terça-feira, 28 de novembro de 2017

JANAÍNA PASCHOAL FALA SOBRE BOLSONARO



O DECÁLOGO de Janaína Pascoal em favor de Jair Bolsonaro
Escreve Janaína…

Amados, entendam, não manifestei apoio a Bolsonaro. Só estou explicando por qual razão a população está manifestando apoio a ele. Certo ou errado, ele está abordando o tema que mais preocupa: a insegurança. Só isso! Mais
Entendam a mensagem, pelo amor de Deus! Só pode presidir o país quem se conscientizar que nosso maior problema, hoje, é o crime!
1) Ola, Amados! Acabo de compartilhar com vocês importante matéria publicada na Folha de São Paulo. Trata-se de relato sobre o pânico que profissionais de saúde e pacientes vivenciam em meio à guerra instalada no Rio de Janeiro.
2) Já há um bom tempo, eu venho compartilhando textos que mostram que as crianças no Rio já não conseguem estudar, chegando a perder exames importantes, em função dessa guerra não reconhecida pelas autoridades.
3) A matéria de hoje destaca situação igualmente grave relativamente à saúde. Percebem que, nesse contexto, perde o sentido discutir política educacional e política de saúde? A política pode ser excelente, mas de nada vale se a violência não permitir que seja implementada.
4) Óbvio que o Brasil é um país cheio de problemas na saúde, na educação, no saneamento básico. No entanto, hoje, seu principal problema é o crime, em todas as suas faces. O enfrentamento do crime passa por melhoras sociais? Claro! Mas as melhoras sociais não são suficientes!
5) Concorde-se ou não com sua pauta e/ou com seu estilo, o único presidenciável que parece ser sensível para o maior problema da população é Bolsonaro. E as pessoas sabem que o discurso dele não é fake, pois, nessa seara, ele falou.
6) Com isso não estou dizendo que as propostas de Bolsonaro para a segurança pública sejam perfeitas, mas ele é o único que tem coragem de tocar nesse ponto sensível. Os outros parecem viver em outro país, chega a ser cômico.
7) Ademais, em suas manifestações, ainda que não seja da área jurídica, Bolsonaro parece perceber que a violência está diretamente relacionada à corrupção. Salvo melhor juízo, ele não mostrou condescendência relativamente a nenhum dos evolvidos nos últimos escândalos.
8) Os outros presidenciáveis, ao contrário, ou defendem os corruptos a depender da legenda, ou ficam omissos. Esquecem que estão sendo observados.
9) Bolsonaro vem sendo tratado como um fenômeno. Desculpem, os analistas que dizem e escrevem isso não entendem nada de voto, ou não entendem nada de gente. Dadas as opções e a realidade posta, Bolsonaro é o voto que revela maior racionalidade.
10) Estou declarando apoio a Bolsonaro? Não, ainda é cedo para fechar questão com quem quer que seja. Tenho conversado com pessoas de muitos partidos. Estou apenas tornando público o que venho falando particularmente. Antes da Economia, as pessoas se preocupam com a VIDA. Simples!

COMPLETO:
https://cristalvox.com/explosivo-o-decalogo-de-janaina-pascoal-em-favor-de-jair-bolsonaro/




Não é só pela segurança pública, mas pela coragem de dizer a verdade e até mesmo de PERCEBER a verdade. O discurso esquerdista confunde e, até mesmo pela força, prevalece em toda parte, mas Bolsonaro escapa quase ileso.
A destruição de todos as referências objetivas e a extinção do conhecimento é o resultado real da ação predatória da esquerda sobre as sociedades. Depois que todos os critérios são substituídos por política, depois que a verdade é trocada por "consenso", que a competência e o mérito dão lugar a cotas e a lei pode ser derrubada por justificativas politicamente corretas, nada mais pode barrar o avanço do mal, do poder pelo poder. Esta é a fórmula socialista para entronizar definitivamente psicopatas no poder. E Bolsonaro parece estar imune a ela.

***

 POR QUE VOTO EM BOLSONARO? ÍTALO LORENZON
https://youtu.be/kyIw8e8thoQ



 
POR QUE TRUMP, BOLSONARO E FARAGE SÃO POPULARES APESAR DA IMPRENSA? - ÍTALO LORENZON
 https://youtu.be/0brjFQYFCjQ
"Os líderes que estão sendo mais populares recentemente, não são os que falam o que o povo quer, são líderes que falam o que o povo quer dizer e não tem mais força para contrapor ao politicamente correto."


PALESTRA DE OLAVO DE CARVALHO NA ROMÊNIA

https://youtu.be/Jq_umZTxbsE

 Palestra integral de Olavo de Carvalho na Romênia (completo) https://youtu.be/gBccsk_g4y8
Publicado em 24 de nov de 2015
O Professor Olavo de Carvalho em palestra na Romênia proferida em Junho de 2011: Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului - ''Utopie, mit si revolutie''.
O vídeo está com seu conteúdo integral, apenas suprimi as interrupções da tradutora para que nós, falantes da Língua Portuguesa, possamos aproveitar melhor essa verdadeira aula.


Olavo de Carvalho na Romênia 2
https://youtu.be/DWLxIKPovGQ

O MÍNIMO QUE VC PRECISA SABER SOBRE NOVA ORDEM MUNDIAL  - OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/ytl40ZlclU0

OS TRÊS ESQUEMAS GLOBALISTAS: OCIDENTAL, RUSSO-CHINÊS E ISLÀMICO - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/08/os-tres-esquemas-globalistas-por-olavo.html

O BRASIL E A NOVA ORDEM MUNDIAL - OLAVO DE CARVALHO - AULA 316 do COF
https://youtu.be/dlQG02mwTD0

ONU JÁ ATUA COMO UM GOVERNO MUNDIAL QUE NINGUÉM ELEGEU - PAULO ENEAS
https://youtu.be/0lOPU7Yaig4

ONU, PLANEJADA POR STALIN PARA DESTRUIR O MUNDO JUDAICO-CRISTÃO - HEITOR DE PAOLA
https://youtu.be/H2vt4Y9uWQ4

 PLANOS DO PT DIRETO DA ONU: PNDH-3  https://youtu.be/WgEzbUTUuGs

EUTANÁSIA E OUTROS CRIMES RECOMENDADOS PELA ONU http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/07/eutanasia-e-outros-crimes-sao.html

CIÊNCIA FAKE - DESTRUIÇÃO DO CONHECIMENTO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/ciencia-comunista-ciencia-do-consenso.html
http://conspiratio3.blogspot.com.br/search/label/CI%C3%8ANCIA%20FAKE

ESPIONAGEM INSERIIDA EM APLICATIVOS DE SMARTPHONES, JOGOS E OBJETOS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/08/cuidado-espionagem-inseriida-em.html

TLGP 121 - O Assassinato de Charlie Gard - TERÇA LIVRE http://conspiratio3.blogspot.com.br/search/label/CI%C3%8ANCIA%20FAKE

A REVOLUÇÃO PÚRPURA DE G. SOROS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/01/a-revolucao-purpura-de-george-soros.html

BEM-VINDOS À NOVA ORDEM MUNDIAL SOCIALISTA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/07/bem-vindos-nova-ordem-mundial.html

Tanto Marina quanto Jorge Viana integram o Diálogo Interamericano, ao lado de FHC, este também pertencente ao Clube de Roma, assim como o senador Cristovam Buarque. http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/12/dialogo-interamericano-foro-de-sao.html

O DEBATE OLAVO X DUGIN 3
http://www.olavodecarvalho.org/textos/Resposta_a_Duguin3-Revisto.pdf

FALSO AQUECIMENTO GLOBAL FORJADO PARA LUCRAR E CONTROLAR O MUNDO  - RICARDO FELÍCIO
https://youtu.be/hXFsLCbonXw

AQUECIMENTO GLOBAL É A ISCA. O OBJETIVO É O GOVERNO MUNDIAL - CLIMAGATE
https://youtu.be/Wkm7Hjx5qZg

O ambientalismo é a última e mais poderosa cartada dos anticapitalistas.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=529

O império mundial da burla - Olavo de Carvalho
http://www.olavodecarvalho.org/semana/091214dc.html

*
Desmontando a fraude do aquecimento

http://www.midiasemmascara.org/artigos/ambientalismo/10524-desmontando-a-fraude-do-aquecimento.html

*
O AQUECIMENTO GLOBAL E OS E-MAILS SUSPEITOS

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-aquecimento-global-e-os-e-mails-suspeitos/

CLIMAGATE - A FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL PARA DERRUBAR AS SOBERANIAS  - ÁUDIO DE OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/8jex2jLJc9M

INTERNAUTAS DESMASCARARAM A FARSA http://conspiratio3.blogspot.com/2016/02/depois-que-internautas-desmascararam.html

CLIMAGATE, A FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL
https://youtu.be/eAZ6n5NfDlA

FALSO AQUECIMENTO GLOBAL E OUTRAS "CRISES" PARA CONTROLAR OS POVOS = OLAVO DE CARVALHOh
ttp://youtu.be/zNa6DaDHjN8

ClimaGate: A mãe de todas as fraudes - por Olavo de Carvalho (publ. 2009) .
 
http://www.youtube.com/watch?v=OF58kFTltdg

SOCIALISMO É A PROMESSA DE OBTER UM RESULTADO POR MEIOS QUE PRODUZEM O RESULTADO INVERSO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/08/socialismo-e-promessa-de-obter-um.html

ONU E A PERIGOSA LEI DE MIGRAÇÃO - LIVE COM ANDRÉA FERNANDES - ECOANDO A VOZ DOS MÁRTIRES
https://youtu.be/PCrh3FxtxDU

OLAVO DE CARVALHO - "Em um só ano, os muçulmanos matam mais cristãos e judeus do que a Inquisição matou em quatro séculos."
"O infowars, canal do Alex Jones, de cuja idoneidade eu mesmo desconfiava no começo, acabou se tornando a melhor fonte de informações sobre a política americana. O Drudge Report, o WND, o Frontpage Magazine, o Accuracy in Media e o Doug Hagmann também são bons, mas ele sempre chega antes. O Newsmax virou casaca e não merece mais atenção."

OLAVO DE CARVALHO - "Não creio que tenha havido, ao longo da História, nenhum outro assalto tão violento à integridade da psique humana."




OLAVO DE CARVALHO NO FACEBOOK:

Se há uma coisa de que me arrependo é de ter ajudado o pessoal da esquerda a lutar contra a censura no tempo dos militares. A causa, em si e abstratamente, era justa, mas os que a protagonizavam não planejavam acabar com a censura, s sim apenas tomá-la das mãos dos militares e usá-la para os seus próprios fins, multiplicando o seu alcance, diversificando os meios de exercê-la e tornando-a mil vezes mais tirânica e maléfica do que era na ocasião.
Tarde na vida entendi o que é ser um idiota útil.
Obrigar um ser humano a fingir que enxerga uma mulher quando está de fato enxergando um homem, ou vice-versa, é a mais requintada violência psicológica que se pode imaginar. É destruir a confiança instintiva que ele tem no seu aparato de percepção, é assassinar a sua psique, é negar e suprimir a sua identidade, é reduzi-lo a mero instrumento dos desejos de um outro. É rebaixá-lo a uma condição inferior à do escravo, que, forçado à obediência exterior, conserva a sua liberdade de perceber, sentir e pensar.
Um legislador tem de ser infinitamente perverso para desejar impor isso como obrigação legal.
Se um outro tem o poder de obrigar você a vê-lo como ele deseja ser visto, independentemente de como você o vê na realidade, ele tem DOMÍNIO TOTAL sobre a sua psique. Você é um nada, e ele é tudo.
Não creio que tenha havido, ao longo da História, nenhum outro assalto tão violento à integridade da psique humana,
Qual a violência maior: chamar de homem um homem que deseja ser mulher, ou obrigar quem enxerga um homem a admitir que enxerga uma mulher? Qual dos dois bens em questão merece mais a tutela da Justiça: o desejo ou a percepção? A frustração do desejo produz incômodo e frustração, a repressão da percepção produz a dissonância cognitiva, a divisão da personalidade.
Haverá ainda, entre os legisladores e juristas brasileiros, um número suficiente de cérebros capazes de fazer essa avaliação comparativa?
Entre as celebridades, professores universitários e "formadores de opinião" em geral, parece que não há.
 
Toda a "ideologia de gênero" não passa de um grosseiro PRECONCEITO. Preconceito que, sem a menor razão plausível, e realmente CONTRA toda interferência da razão, coloca os direitos do desejo acima dos direitos da percepção, como se frustrar um desejo fosse mais grave do que reprimir a percepção.
 
Não adianta argumentar contra a ideologia de gênero na base do "homem nasce homem, mulher nasce mulher". Na prática, essa premissa está embutida em todo o discurso LGBT e nada pode contra ele. Nenhum homem desejaria tornar-se mulher se não reconhecesse que nasceu homem. Nem muito menos poderia ser homossexual sem identificar-se com o sexo em que nasceu. O ponto-chave da questão está a léguas desse tópico. O ponto-chave é o confronto entre o que um sujeito deseja parecer e o que outro consegue perceber -- é a ânsia criminosa de destruir a percepção humana, obrigando cada pessoa a ver não o que ela vê, mas o que outros querem que ela veja.
 
25 de novembro às 17:23
Se um homem consegue revestir-se de uma aparência feminina tão convincente que nada de masculino consigo perceber nele à primeira vista, não posso impedir meus olhos de enxergá-lo como mulher. "Mutatis mutandis", se o cidadão não passa, a olhos vistos, de um homem vestido de mulher, nada no mundo pode me obrigar a vê-lo como mulher, exceto a prepotência estatal que aprisiona minha percepção numa camisa-de-força verbal calculada para subjugá-la, primeiro, e destrui-la, depois. A idéia mesma de "gênero", no sentido corrente, foi inventada para subjugar as percepções espontâneas a uma convenção linguística artificiosa.


Quantos advogados e juízes, no Brasil de hoje, não têm a menor idéia da diferença entre persuasão retórica e demonstração lógica? Quantos deles não estão intoxicados pelo mantra de que não existe verdade? Quantos não sentem uma íntima satisfação em pensar que sempre podem dar às leis o sentido oposto do que elas têm? Quantos não acreditam piamente que não têm nenhum dever para com a verdade e a justiça -- esses estereótipos burgueses -- mas sim unicamente para com a "transformação da sociedade"?
 
Karl Marx acreditava sinceramente na existência de verdades científicas objetivas, citando como exemplos algumas descobertas de Aristóteles, Newton e Darwin. Ele nunca imaginou que seus sucessores, decorrido um século, apelariam à sua teoria da ideologia para interpretar TUDO como camuflagem ideológica e proclamar o relativismo absoluto.
 
"Alteridade", "diversidade" e similares são termos puramente diferenciais, que NADA significam sem os termos positivos dos quais eles diferenciam alguma coisa. Uma alteridade só existe em face de alguma IDENTIDADE. O "outro" só é outro em face de algum "mesmo". Usados retoricamente como termos substantivos -- o que já se tornou norma geral no discurso esquerdista -- "alteridade" e "diversidade" são não apenas erros gramaticais pueris, mas um engodo lógico perverso: consistem em negar a alguns grupos o direito a uma identidade, concedida monopolisticamente a um outro. "Você tem de respeitar a alteridade", dito a cristãos, significa: suprima a sua identidade para não magoar a dos muçulmanos.
Não espero, evidentemente, que a Marina Silva entenda essa explicação elementar.


TODO o discurso esquerdista, hoje em dia, consiste em dar a alguma pretensão absurda e desumana os ares de uma obviedade à qual ninguém pode razoavelmente se opor. Quase sempre isso se opera mediante a substancialização de algum termo formal e vazio erigido em símbolo e imantado de valor emocional. Alguns ouvintes, diante disso, são imediatamente vencidos pelo fascínio, outros sentem uma incomodidade que se expressa em explosões de indignação irracional -- tal a diferença entre massas esquerdistas e direitistas --, mas nem uns nem outros conseguem apreender a forma lógica da armadilha em que caíram.
 
Por exemplo, Dona Marilena Chauí fala em "ampliação de direitos" e uns acham lindo, outros sentem vagamente que é treta, mas não lhes ocorre notar que "ampliar direitos" só faz sentido depois de respondida a pergunta: QUAIS direitos?
 
Substancialmente, o direito de um é a obrigação de um outro, e nada mais. Ampliar os direitos é, portanto, ampliar as obrigações. A questão substantiva é, portanto, a distribuição das obrigações, da qual a tal "ampliação dos direitos" é apenas uma imagem em espelho.
 
Por exemplo, suprimir dos documentos os termos "pai" e "mãe", tendo em vista os supostos direitos de "famílias poliafetivas" resulta em suprimir o direito de TODA mãe e TODO pai a ser designados como "mãe" e "pai". De um só golpe, a maternidade e a patermidade biológicas cessam de ter existência legal.
 
Esse exemplo ilustra o fato de que "ampliação de direitos" e "supressão de direitos" são EXATAMENTE A MESMA COISA, diferenciada apenas pelos termos atraentes ou repulsivos que a designam no discurso oficial.
 
O sonho de todo candidato a tirano é reduzir a população a dois grupos: idiotas úteis na folha de pagamentos e idiotas inúteis na cadeia.
 
TODO movimento político bem sucedido, revolucionário ou não, foi precedido de DÉCADAS de discussões entre intelectuais, com pouca ou nenhuma repercussão popular nessa fase. Isso é normal e inevitável. Sonhar em "alcançar o povão" antes da conquista de uma VASTA classe intelectual é punheta política na melhor das hipóteses. Atuando somente em círculos de estudantes e estudiosos, sem nenhuma pretensão de comover as massas ou de organizar uma militância política, já provoquei mais mudanças no panorama brasileiro do que qualquer vociferador político jamais conseguiu antes ou depois de mim. Imaginei que esse exemplo prático teria um efeito pedagógico sobre líderes e candidatos a líderes, mas vejo que muitos deles, justamente os que menos audiência têm, continuam empinando seus narizinhos ante as "conversas de intelectuais", como se estas não fossem, como a História o comprova abundantemente, a etapa inicial e indispensável de toda transformação política profunda. Há pessoas que, quando você lhes ensina com fatos e exemplos o "how to do", tratam de trocá-lo imediatamente pelo "how to dream".
 
O movimento conservador americano começou em 1935, com o livro de Albert Jay Nock, "Our Enemy, the State", e durante décadas foi ganhando adesões entre intelectuais antes de se preparar para eleger Ronald Reagan à presidência em 1981. A preparação intelectual da Revolução Russa foi mais longa ainda, e a Democrazia Cristiana de Luigi Sturzo começou como puro movimento intelectual nos primeiros anos do século XX -- não formalizada como partido antes de 1919 --, para só alcançar o poder político em 1946. Em política a única coisa que se consegue fazer depressa é tomar no cu.
 
Quebrar a hegemonia intelectual esquerdista foi apenas o primeiro passo. Remover os seus resíduos, expelindo-os do "establishment" universitário, é o segundo, que MAL COMEÇOU.
 
Quando Deus nos revela alguns dos nossos pecados, Ele o faz com muita delicadeza e só quando percebe que estamos maduros para refletir sobre a coisa com serenidade, sem cair no desespero. Fazer drama com os pecados próprios ou alheios é sempre coisa do capeta.
 
Cada vez que me acusam de um pecado que não cometi, descubro algum que cometi. A razão de ser do difamador é atirar no que viu e acertar no que não viu.
 
Cada vez que você se conhece um pouco mais, tem de aguentar o peso de saber que não pode consertar os efeitos do que fez quando se conhecia um pouco menos.
Isso é o que se chama "carregar a sua cruz."
Muitos adiam indefinidamente o momento de começar a carregá-la, e enquanto isso ela vai acumulando peso.

 
A justiça social é a melhor camuflagem da injustiça pessoal.
 
Lembrando uma aula já antiga: A origem humana de todo poder e de toda obediência é o fascínio do bebê pela sua mãe.

 
10 h
Na década de 90 expliquei ao sr. Emilio Odebrecht, em vão, que não devia jamais ajudar o PT ou qualquer partido de esquerda, pois os comunistas têm o hábito de pagar suas dívidas matando o credor
10 h
É mais seguro combater os comunistas do que ser amigo deles. Dos inimigos eles têm medo. Os amigos eles jogam fora como papel higiênico usado.
13 h
Pode parecer absurdo -- um sintoma da psicose nacional -- que os comunistas brasileiros tenham escolhido como objeto preferencial do seu ódio e como símbolo vivo do "inimigo fascista" logo um filme tão inofensivo, politicamente, como "O Jardim das Aflições". Mas não é de hoje que os comunistas, do Brasil ou seja lá de onde for, são arbitrários e erráticos na escolha das suas "bêtes noires". Em 1 de novembro de 1917 Lênin assinou o seu primeiro decreto de prisões e fuzilamentos em massa, tendo como alvo não os remanescentes do antigo regime, mas o partido democrático, dito "dos Cadetes", que nenhum risco apresentava para os revolucionários e ao qual, aliás, os bolcheviques deviam o decreto de anistia que lhes havia permitido retornar do exílio. Quando Félix Djerzinski criou a polícia secreta, a famigerada Tcheka, e lançou o programa do terror estatal organizado, seus agentes foram autorizados a escolher e fuzilar os "inimigos de classe" no calor da hora, onde quer que os encontrassem, baseando-se tão somente no olho clínico do "instinto revolucionário" (sic) e, enfim das contas, no jeitão das vítimas que lhes parecessem suspeitas.
 

Pergunta crucial: Tenho o direito de ver as pessoas como as vejo ou tenho a obrigação legal de vê-las como elas querem que eu as veja? Neste último caso, por que não teriam elas, por seu lado, a obrigação legal de me julgar como eu desejo que me julguem em vez de me julgar como de fato me julgam?


 ****


"Por outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso, procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja o deles.  O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A PIOR FORMA DE TIRANIA.  A limitação da liberdade de pensamento não constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos, mas também ao próprio ser humano como tal." 
 "A proposição de que o marxismo é um método universal, proposição que os comunistas têm obrigação de defender, leva na prática a uma tirania em todos os campos de atividade intelectual”. 
Milovan Djilas, in – “A Nova Classe”

*

"O grande arquiteto da desinformação sistemática foi Felix Edmundovitch Dzerzhinsky, criador da primeira polícia secreta soviética, a Tcheka. Quando Lênin perguntou, ainda em 1918 a Dzerzhinsky, sobre qual a estratégia que deveria ser adotada para influenciar o resto do mundo, recebeu como resposta: "diga sempre o que eles querem ouvir, minta, minta sempre e cada vez mais. De tanto repetir as mentiras elas acabam sendo tomadas como verdades".
"Esta expressão, levemente modificada, foi copiada por Paul Joseph Goebbels, Ministro da Propaganda e do Esclarecimento do Povo do III Reich a quem foi atribuída, erroneamente e provavelmente de má-fé, a autoria. " Heitor de Paola
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2014/03/a-mentira-coletivamente-partilhada.html

*

A receita para censurar usando o “discurso de ódio” como desculpa
"Melissa Chen é uma cientista de Singapura que faz pesquisas com genoma humano. Não é famosa. Está sendo citada aqui apenas por que, no Twitter, conseguiu sintetizar a lógica que vem tolhendo a liberdade de expressão no mundo – sempre com a desculpa de que é encampada uma luta contra um suposto “discurso de ódio”.
A receita, de acordo com Chen, possui apenas três etapas:
Diga que apoia a liberdade de expressão desde que não haja “discurso de ódio”;
Defina tudo o que se opõe ao que você diz como “discurso de ódio”;
Previna-se da dissonância cognitiva;
Dissonância cognitiva é o que ocorre quando há incoerência entre o que se defende ser certo e o que se faz."
https://blog.implicante.org/receita-para-censurar-usando-o-discurso-de-odio-como-desculpa/

BNCC - PARA O MEC O IMPORTANTE É DOUTRINAR E EROTIZAR CRIANÇAS - VEREADOR FELIPE BARROS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/11/alerta-para-o-mec-o-mais-importante-e.html

CENSURA, MANIPULAÇÃO, OCULTAÇÃO DO CONHECIMENTO NAS ESCOLAS -  OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/QUDizd7cCL0

ESCOLA USADA PARA DESTRUIR FAMÍLIA E RELIGIÃO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/10/escola-sendo-usada-para-destruir.html




FLÁVIO MORG "90% da tática da mídia é falar em tom de absurdo do que é a normalidade da vida, e em tom de normalidade o que é posição de extremissíssima-esquerda."
https://www.facebook.com/flaviomorg/posts/948046135370866


Críticas a movimentos políticos não são críticas às minorias que eles alegam defender
Movimentos políticos equivocados estão na origem das maiores tragédias da humanidade e precisam ser criticados
Ter críticas ao movimento negro não significa ser contra afrodescendentes. O mesmo vale para militância LGBT e ao feminismo – respectivamente em relação a homossexuais e mulheres, claro.
O movimento estudantil costuma ser eleito por uma parcela ínfima dos estudantes que eles alegam representar. No Brasil, não falta ateu com vergonha das manifestações truculentas da ATEA. Um breve giro nas redes sociais e é possível encontrar um considerável número de mulheres com fortes ressalvas ao feminismo.
Movimentos políticos equivocados estão na origem das maiores tragédias da humanidade. E por isso devem atuar sob forte vigilância dos críticos. Ou isso, ou errarão feio – alguns, novamente.
A divergência serve para podar excessos. Sem ela, vem a radicalização que tantos temem. Com radicalização, o erro é aplaudido, o acerto é criminalizado.
Parece óbvio e é. Mas o Brasil de hoje exige que mesmo o óbvio seja constantemente repetido. Do contrário, impera o caos.
https://painel.implicante.org/criticas-movimentos-politicos-minorias-alegam-defender/amp/

 

LEI DE MIGRAÇÃO COMENTADA PELA VEREADORA PRISCILA COSTA




LEI DE IMIGRAÇÃO - NOSSAS FRONTEIRAS EM PERIGO
https://youtu.be/h0LkFUc91bA
Priscila Costa
Publicado em 4 de mai de 2017
🆘NOSSAS FRONTEIRAS EM PERIGO!!!Senado aprova Lei de Imigração que Rebaixa Cidadania e Soberania Brasileiras.
O Senado aprovou a chamada nova Lei de Migração. A lei foi aprovada por 44 votos a favor e apenas 4 contra, com uma abstenção. A lei é de autoria do senador tucano comunista Aloysio Nunes e foi elaborada a partir do lobby realizado por ONGs nacionais e estrangeiras junto aos políticos e junto aos vários órgãos do estado brasileiro aparelhados pela esquerda.
Caso a lei venha a ser sancionada pelo presidente Michel Temer, significará que a condição de ser cidadão brasileiro, nascido ou naturalizado, passa a ser irrelevante para todos os fins que interessam, bem como para o exercício de determinados direitos.

VEREADORA PRISCILA COSTA
CANAL

https://www.youtube.com/channel/UCR5u4qaAP_nrFSl4-dIcZPg/vídeos

FACEBOOK
https://www.facebook.com/priscilacostaoficial/

***

O POLITICAMENTE CORRETO MASCARA O CONLUIO DAS AUTORIDADES COM O CRIME ORGANIZADO E O TERRORISMO, QUE NÃO SÃO VERDADEIRAMENTE INVESTIGADOS.

COMISSÃO "DEBATEU" O TEMA DOS "REFUGIADOS" , LEI DE MIGRAÇÃO E MAIS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/07/comissao-debateu-o-tema-dos-refugiados.html

Muçulmanos britânicos dizem que a lei islâmica permite o direito de matar qualquer um que insulta Muhammad
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1978407472418813&id=1733699696889593

DENUNCIAR TERRORISMO É CRIME DE ISLAMOFOBIA  -ANDRÉA FERNANDES
https://youtu.be/3w6VZ5pdsfA

Eurofobia presente em comunidades muçulmanas na Europa
https://youtu.be/wpdlJK3N4lI

UM ANO DO MASSACRE EM ORLANDO - ANDREA FERNANDES E VEREADORA PRISCILA COSTA
https://youtu.be/UE5F_ccJQyE

VIOLAÇÃO DE DIREITOS HUMANOS E PERSEGUIÇÃO RELIGIOSA - ANDRÉA FERNANDES, VERADORA PRISCILA COSTA
https://youtu.be/mUNbdIoYGKU

HANGOUT - VOCÊ SABE O QUE É A JIHAD? - ECOANDO A VOZ DOS MÁRTIRES
https://youtu.be/vkay5K6TnBM

O que vc tem aprendido sobre o genocídio armênio?https://www.facebook.com/ecoandoavozdosmartires/videos/1508083402605289/

O TAMANHO DO NOSSO INIMIGO
https://youtu.be/Jn9UuXCvT1c

REFUGIADOS CRISTÃOS PERSEGUIDOS POR REFUGIADOS ISLÂMICOS
https://youtu.be/tdmKFTCJlt0

OUTRA LEI DE ALOYSIO NUNES  - DIREITOS POLÍTICOS A ESTRANGEIROS NO BRASIL - ´DEP. FRANCISCHINI
https://youtu.be/T0pvxSf_hWg

CAIA NA REAL- QUAL É A DO PSDB?
https://youtu.be/v9VN7-UWcSk

LEI DE MIGRAÇÃO - O PERIGO CONTINUA https://youtu.be/nZTo4mhJFfA

LEI DE IMIGRAÇÃO ABRE O PAÍS AO TERRORISMO E MAIS - LUIZ PHILIPPE DE ORLEANS E BRAGANÇA
https://youtu.be/QEifVt7cjDs

NOVA MENSAGEM DE LUIZ PHILIPPE https://www.facebook.com/luizphilippebr/videos/801479183345735/

LEIA O MANIFESTO
http://migre.me/wxoo4

LEI DE MIGRAÇÃO & AMEAÇA À NOSSA SOBERANIA
https://youtu.be/839EREcG0pI

A FARSA MONTADA POR GOVERNOS E IMPRENSA PARA LEVAR ISLÂMICOS À EUROPA
https://youtu.be/AXAa_KK4aFM

O POLITICAMENTE CORRETO MATOU EM MANCHESTER - RISCOS DA LEI DE MIGRAÇÃO
https://youtu.be/9FY-2MEq2o4

LEI DE IMIGRAÇÃO FINGE QUE O PERIGO NÃO EXISTE - DANIEL FERRAZ
https://youtu.be/znQEZfVSkY0

RODRIGO JUNGMANN
O atentado terrorista em São Paulo e a absurda nova Lei de Migração.

https://youtu.be/e7irHSG__f8

A ameaça islâmica
https://youtu.be/OHQFZddIwO0

Rodrigo Jungmann desafia os apologistas do Islã: Lúcia Helena Issa, Carlos Latuff, A. Clemesha etc
https://youtu.be/8aKpRE5gmGQ

Rodrigo Jungmann fala verdades sobre o Islã.
https://youtu.be/aCJMLmJNiOs

Rodrigo Jungmann trata da cegueira relativa ao Islam.
https://youtu.be/OuPd9W0JhG4

Rodrigo Jungmann sobre o antissemitismo islâmico.
https://youtu.be/DpMW1S4-S1E

Rodrigo Jungmann: conceitos básicos do Islam (1)https://youtu.be/fwdF7CPRnQs

Rodrigo Jungmann trata das passagens chocantes do Corão
https://youtu.be/C4b3dD_LaSg

POLITICAMENTE CORRETO MATA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/01/politicamente-correto-e-um-disfarce.html

QUANDO A VERDADE NÃO PODE SER DITA, A MENTIRA PROLIFERA E O MAL DOMINA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/liberdade-de-expressao.html


Congresso dissolve fronteiras brasileiras com nova Lei de Imigração
https://youtu.be/y0Siak2SUoU