O QUE O MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO DA NARCODITADURA DO FORO DE SÃO PAULO ES...

.



 VOTE E REPASSE URGENTE - DIGA SIM À FAMÍLIA E NÃO A AGENDA CORRUPTORA SOCIALISTA DA ONU http://www2.camara.leg.br/enquetes/resultadoEnquete/enquete/101CE64E-8EC3-436C-BB4A-457EBC94DF4E

CARTILHAS ENSINAM SEXO PARA CRIANÇAS - OMS, ONU, UNESCO quererem, literalmente, ferrar com as crianças.
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2013/10/sexo-para-criancas-oms-onu-unesco.html

ESCOLA SEM PARTIDO, LIVRE DE DOUTRINAÇÃO
https://youtu.be/mTSJY8CRTKk
https://www.youtube.com/user/marcel11022

NÓS NÃO PRECISAMOS DE DOUTRINAÇÃO!
https://youtu.be/i5AV1N8-1-g

RENATO JANINE: MINISTRO DA HEGEMONIA - FELIPE MOURA BRASIL
https://youtu.be/jyocWGkVMCo

CASAMENTO HOMESEXUAL E A AGENDA REVOLUCIONÁRIA DA DERRUBADA DE VALORES - CEL PAES DE LIRA
https://youtu.be/Zkwa4nc1-TQ

GAYZISMO
https://www.youtube.com/user/Blogdelinks/search?query=gayzismo

PNDH-3, A AGENDA PETISTA
https://www.youtube.com/user/Blogdelinks/search?query=pndh-3

José Monir Nasser palestra de lançamento sobre o livro O Trivium em português
https://youtu.be/ICmSd7FEYcs

****
"Nas chamadas grandes conferências internacionais dos anos 90, organizadas pela ONU, elaborou-se um PROJETO DE PODER GLOBAL, um projeto de poder totalitário. Como tal, tenta dar uma resposta única e universal a todas as questões que possam ser propostas pelos seres humanos, em qualquer situação em que se encontrem e onde quer que estejam; para tanto é necessário, como é lógico, COLONIZAR A INTELIGÊNCIA E O ESPÍRITO DE TODOS E DE CADA UM DOS HABITANTES DO PLANETA." Do livro de Juan Claudio Sanahuja, PODER GLOBAL E RELIGIÃO UNIVERSAL

Do livro de Juan Claudio Sanahuja, PODER GLOBAL E RELIGIÃO UNIVERSAL
A Perspectiva de Gênero é um conceito-chave da reengenharia social anti-cristã para subverter o conceito de família. A ONU adota a Perspectiva de Gênero NO COMEÇO DOS ANOS 90. Assim quer nos impor uma visão anti-natural de sexualidade autoconstruída a serviço do prazer. (...) A respeito desse assunto, quero chamar a atenção apenas para três perigos muito próximos:
a- A Convenção Interamericana contra o racismo e Toda Forma de Discriminação e Intolerãncia - que nos obrigaria a modificar nossas legislações para fazer valer as pretensões do lobby gay e implantar uma tirania homossexual. A convenção autoriza ampla censura à imprensa, que inclui a Internet e as mensagens de correio eletrônico, para aqueles que transmitam conteúdos considerados discriminatórios. Qualquer material escrito ou intervenção oral que manifeste discordãncia com o estilo de vida homossexual seria censurado e seus autores perseguidos; isso incluiria os documentos religiosos. Além disso, pelo que é chamada de DISCRIMINAÇÃO INVERSA, poder-se-ia privilegiar a condição homossexual e até exigir uma cota gayem empresas, colégios, etc.
A Convenção supõe uma gravíssima subversão do direito ao inverter o ônus da prova de modo que corre por conta do denunciado de discriminação demonstrar que seus atos não são discriminatórios. Além disso, o projeto acomoda os chamados crimes de ódio, que chegam até a pretender processar o animus discriminatorio, isto é, a suposta INTENÇÃO DISCRIMINATÓRIA de que o denunciante possa suspeitar.
Cabe ressaltar que a OEA assinou um acordo de cooperação educativa, em 17 de maio de 2008, com a Confederação Maçônica Interamericana. Este convênio traz as assinaturas do socialista chileno - que foi funcionário do governo marxista de Salvador Allende - José Miguel Insulza, Secretário Geral da OEA, e de Rafael Eduardo Argón Guevara, secretário executivo da CMI.
b- Os Princípios de Yogykarta
c-A Convenção Ibero-americana de Direitos dos Jovens
****
"Em janeiro de 1993 se encontraram em Princeton - onde FHC foi professor  - Lula e FHC onde, sob a coordenação de Warren Christhofer, Secretário de Estado de Clinton, chegaram a um pacto entre o Foro de São Paulo e o Diálogo Interamericano, no qual foram ajustadas algumas estratégias para a América Latina. O ponto de partida, para o Diálogo, era a certeza de que, com a derrocada da URSS, a esquerda latino-americana teria necessidade de um novo ponto de apoio, principalmente de natureza política. Por sua vez, o Diálogo necessitava uma força com capacidade de mobilização popular, que a chamada social democracia (PSDB) não tinha,  para dar suporte aos pontos essenciais de seu projeto continental"...
Do livro "O EIXO DO MAL LATINO-AMERICANO", de Heitos de Paola.