quinta-feira, 14 de setembro de 2017
CANADÁ AGORA INVESTIGA NEGAÇÃO DO AQUECIMENTO GLOBAL - a censura avança
ORIGINAL EM INGLÊS
Canada now investigates 'climate denial'
http://www.torontosun.com/2017/09/13/canada-now-investigates-climate-denial
TRAUÇÃO GOOGLE:
O Canadá agora investiga a "negação climática"
É como algo de 1984 de George Orwell. O Escritório de Concorrência do Canadá, uma agência independente, financiada pelo governo do primeiro-ministro Justin Trudeau com quase US $ 50 milhões por ano, investigou três organizações acusadas de negar a ciência do clima por mais de um ano, após uma queixa de um grupo ambientalista.A agência interrompeu sua sondagem de 14 meses em junho, citando "evidências disponíveis, a avaliação dos fatos neste caso e para assegurar a alocação efetiva de recursos limitados", de acordo com Josephine AL Palumbo, comissária adjunta da concorrência, Práticas de Marketing enganosas Direção.Mas vai reabrir a investigação se receber informações relevantes do público.A queixa foi apresentada pela Ecojustice em nome de seis canadenses "proeminentes", incluindo o ex-líder do NDP de Ontário e o embaixador da ONU, Stephen Lewis.Ele acusou três grupos, Friends of Science, a International Climate Science Coalition e o Heartland Institute de fazer afirmações falsas e enganosas sobre mudanças climáticas, incluindo que o sol é o principal motor das mudanças climáticas, e não o dióxido de carbono, e que o dióxido de carbono é não é um poluente.Quando lançou sua queixa em dezembro de 2015, a Ecojustice disse ao Observador Nacional que pressionaria o Comissário da Concorrência para encaminhar o assunto ao Procurador-Geral do Canadá por "acusações criminais contra os grupos denier".Em resposta ao Bureau da Concorrência interrompendo sua sondagem, Friends of Science, com sede em Calgary, disse em seu blog que: "O Bureau da Concorrência é uma agência de aplicação muito importante. Lamentamos que qualquer um de seus tempos tenha que ser desperdiçado sobre esse assunto. Não somos uma entidade comercial, não temos lobistas federais, não somos subsidiados por impostos como instituições de caridade ambientais são, não representamos nenhuma indústria. Somente apresentamos as idéias e conhecimentos profissionais de nossa equipe principal e representamos as opiniões de nossos membros individuais (não corporações). O processo típico para consultas da Mesa da Concorrência é confidencial; Ecojustice pareceu usar este chamado para a investigação para a arquibancada. "Em maio de 2015, a Advertising Standards Canada, um grupo do setor voluntário que não faz cumprir suas decisões além da persuasão pública, seguiu 96 queixas públicas, que dois cartazes Friends of Science em Montreal afirmam: "The Sun is the Main Driver of Climate Mudança. Você não. Não há CO2 "contido", reivindicações categóricas e inequívocas ... (que) não poderiam ser apoiadas pela preponderância de evidências atuais sobre os assuntos em disputa ... (e) omitiu informações relevantes, a saber, que uma série de fatores levaram a mudanças climáticas, das quais o sol é apenas um ".Como alguém que escreveu extensivamente sobre mudanças climáticas durante uma década, minha visão é que tudo isso é loucura. Estamos entrando em território perigoso, um ataque fundamental à liberdade de expressão.Se vamos usar agências do governo federal para investigar e até mesmo processar "negadores do clima", por fazer "reivindicações falsas e enganosas", então vamos bem fazer o mesmo por "alarmistas climáticos", que fazem o mesmo Tempo.Eu leio e ouço os políticos fazer "afirmações falsas e enganosas" sobre as mudanças climáticas quase diariamente, particularmente no que diz respeito ao que os esquemas federais e provinciais de preços de carbono alcançarão, em oposição ao que nossos governos afirmam que irão realizar.Mas a maneira de decidir essas questões é através do debate público, não se dirigindo a uma agência do governo federal para fechar pessoas com as quais discordamos, em particular um governo que ele mesmo faz afirmações falsas e enganosas sobre mudanças climáticas feitas pelo homem o tempo todo.
***
O VERDE É O NOVO VERMELHO - JEFFREY NYQUIST
Vivemos numa época de falsificações. Há um mecanismo de desinformação por trás desta falsificação. Ele é muito poderoso, e esmaga seus inimigos. Alguém pode dizer, com propriedade, que este mecanismo é comunista (porque não possuímos outra palavra para isto). Antes de tratar do objeto em mãos, o leitor deveria primeiro considerar a mentira ultrajante que é a teoria do aquecimento global antropogênico. Quando nos é dito por líderes oficiais do governo que 97% dos cientistas acreditam no aquecimento global antropogênico, e descobrimos que isto não é verdade, é um caso claro de mentira organizada e coordenada. Quando dados científicos são falsificados, e carreiras científicas são ameaçadas, vemos a evidência de uma conspiração impiedosa que não vai parar por nada. Quando vemos que as temperaturas estão decaindo, e os invernos estão tornando-se mais frios ao invés de quentes, e vemos também que a propaganda dos gases estufa continua a intensificar-se, somos levados a concluir que estamos confrontando a atual encarnação da grande mentira. Adolf Hitler descreveu a grande mentira em Mein Kampf, no capítulo 10 (tradução para o inglês de James Murphy):
http://midiasemmascara.org/arquivos/2015-05-19-23-33-27/
OLAVO DE CARVALHO - Os esquerdistas votam uma lei e depois espalham a sua violação endêmica para criar uma jurisprudência que os exclua do alcance da lei, de modo que esta só possa ser usada, quando conveniente, contra os seus adversários:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155631396637192&set=a.10150106636082192.289910.698992191&type=3&theater
Há mais de cem anos a esquerda compreende o uso político das leis. A direita não compreendeu até agora.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155631399012192
Na mente de um esquerdista, não existe prazer maior que o de aderir conscientemente a uma mentira. Isso prova, aos seus olhos, que ele é superior à realidade, é o Super-Homem de Nietzsche, que inventa a sua própria realidade e caga montes para os fatos.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155631086322192
Os esquerdistas mentiram e trapacearam tanto, desde o início do século XX, que quando chegou a década de 60 acabaram concluindo que a única maneira que tinham para recobrar ao menos um simulacro de dignidade intelectual era proclamar que a verdade não existia.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155631067242192
O "ad hominem" não é um argumento válido numa discussão, mas é o PRESSUPOSTO de toda discussão. Aristóteles já ensinava que só pode haver discussão entre pessoas igualmente honestas, dóceis à disciplina da prova. Se essa condição não se cumpre, argumentar é humilhar-se em vão diante de um trapaceiro. O que é preciso é exclui-lo da discussão por falta dos requisitos morais e intelectuais indispensáveis.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155631356222192
Se você preza os seus valores e princípios, não os prostitua e achincalhe no confronto com um psicopata. Desmantele-o psicologicamente sem nem permitir que valores e princípios entrem em discussão.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155631346467192
Tenho a impressão de que no Brasil o distúrbio fronteiriço de personalidade é endêmico: as pessoas entendem as coisas no momento em que você as explica, mas não conseguem transmutar esse entendimento em consciência, portanto muito menos em ações.
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155631339747192
Repetindo um comentário de 2015: Estratégia do movimento pró-pedofilia: Primeiro dizem que é doença para não dizer que é crime. Depois tornam crime dizer que é doença.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/896548670497208
OLAVO DE CARVALHO - Eliminar o poder dos Estados no plano internacional requer, dialeticamente, fortalecê-lo no domínio interno. Quanto mais servil à Nova Ordem Mundial, mais o governo tem de interferir na vida dos cidadãos.
A essa dialética articula-se uma segunda: O aumento da ingerência estatal na sociedade pode-se realizar por via socialista (controle da economia) ou liberal (afrouxar o controle da economia para endurecê-lo na esfera comportamental enquanto a massa ignara celebra a vitória do liberalismo).
E uma terceira: enrijecer o debate público na questão do controle maior ou menor da economia favorece o aumento do poder do Estado independentemente de qual das duas correntes, estatista ou liberal, predomine num dado momento: o estatismo aumenta o poder do Estado em todas as dimensões simultaneamente, o liberalismo diminui-o na economia para aumentá-lo em tudo o mais. Quanto mais se discute economia, mais essa sutileza escapa à percepção dos cidadãos. É o caso do Brasil.
***
A crescente censura e ocultação dos fatos estão lançando uma sombra protetora sobre atos governamentais criminosos como este:
CIÊNCIA SECRETA "uma política de longa data que permitia que os reguladores ambientais confiassem em dados científicos secretos para elaborar regulações. Estas regulações custaram aos contribuintes e empresas norte-americanos o total de 344 bilhões de dólares durante os 8 anos da administração Obama, de acordo com dados do American Action Forum."
https://www.epochtimes.com.br/administracao-trump-deixara-usar-ciencia-secreta-elaborar-regulamentos-ambientais
O "QI sociológico" do cidadão médio, sua capacidade para compreender o que se passa na sociedade em que vive, é em geral baixíssimo: a maioria não tem continuidade de atenção nem mesmo para seguir UMA linha de raciocínio, quanto mais duas (ou quatro ou seis, puta merda!) ao mesmo tempo. Isso é o maior trunfo da política globalista).
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/896562607162481
"1984" de George Orwell
http://home.ufam.edu.br/edsonpenafort/GEORGE%20ORWELL%20-%201984.pdf
FALSO AQUECIMENTO GLOBAL FORJADO PARA LUCRAR E CONTROLAR O MUNDO - RICARDO FELÍCIO
https://youtu.be/hXFsLCbonXw
https://youtu.be/Z8eqJquw5Wo
CLIMAGATE - A FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL PARA DERRUBAR AS SOBERANIAS - OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/8jex2jLJc9M
Nenhum comentário:
Postar um comentário