Destruindo a CNN, destruindo a ciência por consenso, expondo a tramóia midiática, a metodologia esquerdista da desinformação... MUITO LEGAL!
A imprensa brasileira repete contra Jair Bolsonaro a mesma estratégia que deu errado com Donald Trump
https://blog.implicante.org/imprensa-jair-bolsonaro-donald-trump/
"Com o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante" vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a exclusividade de um plano de sociedade planificada."
(Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda)
O VERDE É O NOVO VERMELHO - JEFFREY NYQUIST
Vivemos numa época de falsificações. Há um mecanismo de desinformação
por trás desta falsificação. Ele é muito poderoso, e esmaga seus
inimigos. Alguém pode dizer, com propriedade, que este mecanismo é
comunista (porque não possuímos outra palavra para isto). Antes de
tratar do objeto em mãos, o leitor deveria primeiro considerar a mentira
ultrajante que é a teoria do aquecimento global antropogênico. Quando
nos é dito por líderes oficiais do governo que 97% dos cientistas
acreditam no aquecimento global antropogênico, e descobrimos que isto não é verdade,
é um caso claro de mentira organizada e coordenada. Quando dados
científicos são falsificados, e carreiras científicas são ameaçadas,
vemos a evidência de uma conspiração impiedosa que não vai parar por
nada. Quando vemos que as temperaturas estão decaindo, e os invernos
estão tornando-se mais frios ao invés de quentes, e vemos também que a
propaganda dos gases estufa continua a intensificar-se, somos levados a
concluir que estamos confrontando a atual encarnação da grande mentira. Adolf Hitler descreveu a grande mentira em Mein Kampf, no capítulo 10 (tradução para o inglês de James Murphy):
“… na grande mentira há sempre uma certa força de credibilidade;
porque as grandes massas de uma nação sempre são mais facilmente
corrompidas nos estratos profundos de sua natureza emocional do que
conscientemente ou voluntariamente; então, na simplicidade primitiva de
suas mentes, mais prontamente caem vítimas da grande mentira do que de
pequenas mentiras, visto que eles quase sempre dizem pequenas mentiras
em questões menores mas se envergonhariam de utilizar-se de falsificação
em larga escala. Nunca ocorreria a suas mentes fabricar inverdades
colossais, e não acreditariam que outros pudessem cometer a imprudência
de distorcer a verdade tão infamemente. Apesar de fatos que provem que
as coisas são assim possam ser trazidos claramente a suas mentes, eles
ainda duvidarão e hesitarão, e continuarão a pensar que pode haver
alguma outra explicação. Pois a mentira grosseira e imprudente sempre
deixa rastros atrás de si, mesmo após ter sido precisamente esclarecida,
um fato que é conhecido por todos os mentirosos especialistas do mundo
que conspiram juntos na arte de mentir”.
O comunismo e todos os movimentos totalitários correspondentes dependem da grande mentira.
E se a teoria dos gases estufa do aquecimento global participa desta
técnica, então devemos confirmar que se trata de uma arma de propaganda –
utilizada num ataque coordenado e organizado ao capitalismo (como
indicou Morales).
John L. Casey é um antigo engenheiro da NASA. Seu livro, Dark Winter,
discute a ciência climática em termos de ciclos solares. De acordo com
Casey “as principais mudanças que estão ocorrendo no clima já têm
abalado as bases da ideia de que a espécie humana controla o clima”. A
evidência científica, se adequadamente observada, mostra que não tem
havido aquecimento global nos últimos dezessete anos. Casey também diz
que “o verdadeiro registro da tendência da temperatura global mostra que
os oceanos e a atmosfera têm, na verdade, resfriado na maioria dos
últimos onze anos”. O sol passa por ciclos, e de acordo com Casey,
passamos por um ciclo de resfriamento, com as temperaturas mais baixas
previstas para ocorrer entre 2031 e 2037. “É importante observar”, diz
Casey, “que o período de aquecimento entre 1990-2010 será o último
registro de aquecimento pelos próximos 206 anos…”
Em novembro de 2008, o Professor Don J. Eastbrook da Western Washington University escreveu um artigo intitulado Global Cooling is Here.
Neste artigo ele declarou categoricamente: “O aquecimento global
terminou”. O incremento momentâneo de CO2 antropogênico na atmosfera não
foi a causa do aquecimento, foi a continuação de ciclos naturais que
ocorreram nos últimos 500 anos”. Recentemente Michael Bastach publicou
um artigo no Daily Caller
sobre Jürgen Langeheine, um físico do European Institute for Climate
baseado na Alemanha, que diz que a irradiação solar tem diminuído desde
1998, “e poderia alcançar valores similares àqueles do início do século
XX. É prevista uma queda nas temperaturas globais nos próximos anos.
Bastasch esceveu um outro artigo em 2013 intitulado “Scientits predict a
century of global cooling” (Cientistas preveem um século de
resfriamento global) no qual declarou: “ Os cientistas … têm cada vez
mais se voltado contra o consenso do aquecimento global e argumentado
que o mundo está na verdade em direção a um século mais frio”.
Dois anos atrás 125 cientistas enviaram uma carta aberta ao
Secretário Geral da ONU Ban Ki-Moon declarando que: “Nós, abaixo
assinados, qualificados em questões relacionadas ao clima, gostaríamos
de declarar que o conhecimento científico atual não comprova suas
afirmações (de que o aquecimento global está provado)”. Estes cientistas
vão além e declaram que não houve nenhum aquecimento global durante os
últimos 16 anos. Na verdade, a carta diz que os oficiais da ONU deveriam
estar mais preocupados a respeito do resfriamento do que do aquecimento
global.
Como a teoria do aquecimento global antropogênico tornou-se tão
poderosa a ponto de que 125 cientistas climáticos tenham escrito uma
carta ao Secretário Geral da ONU para reclamar? E por quê a carta foi
ignorada pelo Secretário Geral e pelo Presidente dos EUA? Alguém poderia
dizer que a carta dos cientistas foi completamente inútil. Claramente,
há um poder trabalhando. Um poder que deseja triturar a verdade, a
ciência e a razão em poeira. Este poder, na verdade, suplantaria a
própria ciência com um novo conjunto de superstições, apenas para
garantir sua supremacia. Não possui respeito pela verdade, a qual ele
informalmente transforma em pó. Este poder não possui nenhum respeito
pela civilização. É um poder originado dos descontentes que têm existido
em cada país, e que governam em alguns países chamados de “comunistas”.
Estas pessoas têm características especiais, e operam através de redes
ocultas e organizações de fachada. Ao longo dos últimos 90 anos eles têm
sido responsáveis por muitas falsificações e mentiras escandalosas. O
aquecimento global antropogênico não é sua única nem primeira mentira.
No livro de Pete Earley, Comrade J,
aprendemos que a teoria “científica” do inverno nuclear originou-se por
ordens dadas pelo chefe da KGB Yuri Andropov. Carl Sagan, uma figura
popular na TV Americana, foi o principal patrocinador público da tese do
inverno nuclear, especialmente em relação ao famoso estudo TTAPS (que
supostamente validava a teoria). O antigo oficial da KGB Sergei
Tretyakov disse a Earley: “Não sou um cientista, nem nunca encontrei o
Sr Sagan… O que tive foram diversas conversas com os antigos oficiais da
KGB responsáveis pela propaganda científica durante aquele período, e
me foi dito, repetidas vezes, que a KGB foi a responsável pela criação
da estória inteira do inverno nuclear, para impedir os misseis
balísticos fossem implementados por Reagan”. Tretyakov posteriormente
declarou: “Não sei se o Sr Sagan soube algum dia que a KGB estava por
trás deste esforço, mas dentro da KGB a propaganda do inverno nuclear
era considerada o exemplo máximo de como a KGB tinha alarmado o Ocidente
pela ciência…”
Novamente, a técnica da grande mentira, sustentada por agentes da
KGB, pôde ser espetacularmente bem sucedida. Seres humanos são animais
de “bando”, e aceitam facilmente ideias errôneas que são apresentadas
como populares e amplamente aceitas. Tais ideias tornam-se então aceitas
através de um processo de hipnose e autossugestão em massa. Quando
estudamos a Alemanha nazista e vemos quão rapidamente a opinião
profissional foi influenciada por Hitler, e o calibre das pessoas que
aderiram ao nazismo, ficamos chocados. Mas não deveríamos ficar
chocados. Farsas espetaculares e ideologias falsas estão continuamente
infectando a opinião pública nos tempos modernos. Conosco, é um desvario
após o outro. Se usarmos nossa intuição, e consultarmos nosso sentido
de reconhecimento de padrão, a farsa do aquecimento global se parece
muito com a farsa do inverno nuclear. Ambas envolvem o uso de modelos de
computador – que não são científicos de maneira alguma. Ambas envolvem a
politização da ciência.
Rastrear a origem da grande mentira naturalmente nos leva a questões
a respeito dos grandes mentirosos. O vice-presidente Al Gore, o
propagandista em chefe do aquecimento global, começou como criatura
política do empresário Armand Hammer, que era ligado aos soviéticos.
Saber quem era Hammer é saber algo a respeito de Al Gore. Encorajo os
leitores a obterem um livro, Dossier: The Secret History of Armand Hammer,
escrito por Edward Jay Epstein. Ele demonstra que Hammer trabalhou para
inteligência soviética. Isto é clara e cuidadosamente documentado por
Epstein. E então a genealogia do aquecimento global fica assim: (1) O
agente soviético Armand Hammer patrocinou a família Gore; (2) Albert
Gore Jr. patrocinou a teoria do aquecimento global antropogênica; (3)
esta teoria tem tido poderoso impacto negativo sobre a economia dos EUA;
(4) a teoria é promovida a despeito das evidências científicas em
contrário; (5) cientistas que se opõem à teoria são, quase sempre,
excluídos.
Al Gore é um homem com uma mente medíocre, dificilmente distinguido
por quaisquer realizações ou virtudes. Se ele realmente escreveu os
livros que carregam seu nome, não podemos dizer que sejam trabalhos de
literatura. E por seu valor científico, bem, não há ciência real neles
também. Ainda, neste mundo de falsas aparências com suas fraudes
políticas, Al Gore recebeu um Prêmio Nobel da Paz. E quando esteve no
Norwegian Nobel Institute, em dezembro de 2007, Gore fez as seguintes
observações:
“Nós, a espécie humana, estamos enfrentando uma emergência
planetária – uma ameaça à sobrevivência de nossa civilização que está
acumulando assustador potencial destrutivo mesmo enquanto nos reunimos
aqui. Mas há notícias promissoras também: possuímos a capacidade de
resolver a crise e evitar o pior – embora não todas – de suas
consequências. Se agirmos corajosamente, decidida e rapidamente”.
Esta ação corajosa e decisiva que Gore defende já está envolvida em
bilhões em perdas para empresários e pagadores de impostos americanos. E
com o enfraquecimento econômico vem o enfraquecimento militar. Aqui
está o verdadeiro propósito da farsa do aquecimento global. Como
relatado pelo The Guardian UK,
Gore recentemente desistiu da oferta por um novo domínio web “verde” em
favor de uma organização apoiada por Mikhail Gorbachev. Bem, é claro,
há uma hierarquia entre estas pessoas.
Em tudo isso temos apenas, e mal, arranhado a superfície. Um
pesquisador na Alemanha recentemente enviou-me um ensaio do acadêmico
soviético Ivan Frolov, escrito em 1982. Neste ensaio, “Global Problems
and the Future of Mankind”, Frolov destaca que “a poluição do ambiente, a
destruição de ecossistemas, a extinção de muitas espécies… têm agora
alcançado proporções ameaçadoras”. Estas “perigosas desarmonias nas
interações do homem com a natureza estão associadas com … a formação
socioeconômica capitalista…” Portanto, estas desarmonias requerem um
“transformação social fundamental” para serem resolvidas. Em outras
palavras, como Evo Morales deixou perfeitamente claro, o ambientalismo é
o caminho para o socialismo. “Como resultado da formação de uma camada
de dióxido de carbono ao redor da Terra, que a envolve como uma
cobertura de vidro”, escreveu Folov, “a ameaça de mudanças desfavoráveis
no clima têm crescido a ponto de transformar nosso planeta azul numa
enorme estufa… com possíveis efeitos catastróficos”.
Como um oficial comunista e futuro membro do Politburo, Frolov
estava colocando o aquecimento global antropogênico num contexto
político – anos antes de se tornar tema dominante no Ocidente. O fato de
que Al Gore tenha seguido a fórmula de Frolov, do usar o ambientalismo
como arma política, e o fato de que a família Gore foi patrocinada por
Armand Hammer, deveria dar ao leitor alguma indicação do que se trata o
aquecimento global. Com a declaração do presidente Evo Morales da
Bolívia, encontramos no aquecimento global a justificação para a
substituição do capitalismo pelo socialismo. Em 1996 Mikhail Gorbachev
admitiu que as “ameaças da crise ambiental serão o desastre
internacional chave para a abertura da Nova Ordem Mundial”. Como Frolov
observou em 1982, “o efeito de tal abordagem poderia ser enorme se ela
também puder ser aplicada em ampla escala internacional, em situações
nas quais os interesses da humanidade em geral estejam prejudicados
pelas atividades de pessoas individuais ou organizações perseguindo interesses privados” (Grifos meus).
As operações de desinformação da KGB/SVR não são ficção. Estão
acontecendo em torno de nós. A desinformação de amanhã ainda não é
conhecida, mas o que quer que ela venha a ser, acreditaremos nela.
Em 1959, durante uma visita aos EUA, Khrushchev disse ao secretário de
Agricultura Ezra Taft Benson: “Seus netos viverão sob o comunismo”.
Quando Benson tentou argumentar a questão, Khrushchev supostamente
disse: “Vocês americanos são tão ingênuos. Não, vocês não aceitarão o
comunismo completo, mas alimentaremos vocês com pequenas doses de
socialismo até que vocês finalmente despertem e descubram que já estão
sob o comunismo”. Este tipo de ostentação, que é tão cheio de confiança,
poderia ter sido feito apenas por um homem que já tivesse visto muitas
operações bem sucedidas.
Segundo pesquisa Gallup realizada em 2014,
aproximadamente 40% dos americanos são “crentes preocupados” com o
aquecimento global, enquanto que apenas 25% são solidamente céticos.
Como informado pelo New York Times,
“Uma esmagadora maioria do público americano, incluindo metade dos
Republicanos, apoiam as ações governamentais para reduzir o aquecimento
global, de acordo com uma pesquisa realizada pelo NYT, a Stanford
University e o grupo pesquisa ambiental apartidário Resoucers for the
Future”. Foi dito que esta pesquisa terá “implicações para a campanha
eleitoral de 2016”. De acordo com a pesquisa, é improvável que os eleitores votem num candidato que questione ou negue a ciência por trás do aquecimento global.
A pesquisa acima sugere que o próximo presidente dos EUA estará
pronto para assinar uma legislação de gases estufa. A única coisa que
precisamos, para a paralisação de nossa economia, é dos Democratas no
controle de ambas as casas do Congresso. De acordo com a Heritage Foundation
em 2008, os regulamentos propostos pela Agência de Proteção Ambiental a
fim de cooperar com o aquecimento global foram tão loucas que,
efetivamente, teriam custado trilhões de dólares e milhões de empregos.
Não sabemos quão estreitamente temos escapado dessas regulamentações. O
fato de que alguns oficiais do governo estejam literalmente insanos, e
que a referida insanidade tenha sido induzida neles por agentes de
influência trabalhando para um poder estrangeiro hostil, não é discutido
ou suspeitado em lugar nenhum. As pessoas são tão ignorantes com
respeito à existência de agentes de influência e do trabalho que
executam, que o assunto raramente vem à tona em qualquer contexto. É
apenas quando percebemos a escala colossal do esquema do aquecimento
global que uma explicação para seu propósito grita ao nosso senso comum.
Um poder está trabalhando. De que modo uma ideia falsa poderia
prevalecer sobre os fatos, a razão, o senso comum e nossa experiência
diária do clima? Milhões de pessoas em ambos os Hemisférios têm
experimentado agora invernos mais rigorosos e verões menos rigorosos.
Como isto pode ser explicado pelo público do aquecimento global? Eles
afirmam que é devido ao “vórtice polar”. Sim, é isto mesmo. Os invernos estão mais frios porque o planeta está aquecendo.
E se você acredita que este vórtice é nonsense, então, provavelmente,
poderia ser negado a você permissão para votar ou operar maquinário
pesado. Como disse memoravelmente um cidadão soviético, o indivíduo não é
meramente oprimido pela grande mentira. Ele é efetivamente humilhado
por sua estupidez. Quanto mais ultrajante a mentira, mais desvalorizado o
indivíduo, provando a ele que sua razão não importa.
Há também a destruição de carreiras de muitos que têm argumentado
ativamente contra o aquecimento global. O fato de que isto também faz
parte do estilo soviético não deveria ser negligenciado. A destruição
dos dissidentes, não por argumentos, mas por punição administrativa, é
típica do totalitarismo. Os cientistas que discordam do aquecimento
global são numerosos, ainda que estejam efetivamente intimidados por
pessoas que não possuem ética ou integridade. Cada vez menos cientistas
desejam falar, visto que eles podem facilmente adivinhar quais serão as
consequências. Exemplos de cientistas perseguidos por discordância ao
aquecimento global incluiriam o professor Murry Salby na Austrália, e o Dr Robert Carter. Há também o caso do Dr Caleb Rossiter,
professor adjunto na American University, que foi demitido ano passado
por um think tank progressista após expressar publicamente dúvidas a
respeito do aquecimento global. Lennart Bengtsson
da University of Reading na Inglaterra disse temer por sua segurança
por conta de uma caça às bruxas na academia levada a cabo por ativistas
americanos do aquecimento global. Estas e outras estórias apenas
arranham a superfície. Infelizmente, em relação a tudo isso, vemos a
utilização do termo “MacCartismo do aquecimento global”. Mesmo aqui, na
tentativa de expor as táticas perversas de intimidação e censura, caímos
na armadilha de adotar o chavão do inimigo – a coisa real que tornou
tudo isso possível; que foi a destruição do senador Joseph McCarthy, e
aquela velha inversão de propaganda, nas quais as táticas dos inimigos
de McCarthy eram atribuídas à McCarthy! Na medida em que somos
condicionados por uma falsa história, não vejo como podemos nos defender
contra as táticas subversivas a menos que primeiro entendamos a
história destas táticas, e aquelas pessoas já vitimizadas por elas.
(Veja o recente ensaio de Diana West).
Concluindo, deve ser admitido que o verde é o novo vermelho. Oh sim,
sem nenhuma dúvida. E que é por isso que o secretário-geral do Partido
Comunista Soviético, Mikhail Gorbachev, tornou-se o líder da Cruz Verde
Internacional. É por isso que os mais altos agentes do Kremlin na
América apoiam o aquecimento global. Aqui está o testemunho do poder do
comunismo nos EUA. É claro, muitos leitores acharão que esta análise é
paranoica. Bem, paramos de lutar contra a subversão comunista há muito
tempo. Dado este fato, devemos esperar ver comunistas na Casa Branca, no
Congresso, na Burocracia Federal. Devemos esperar encontrá-los no
Partido Republicano, e escrevendo artigos nas páginas do National
Review. Hoje o governo nos diz que os invernos são mais frios devido ao
aquecimento global, e que o programa nuclear Iraniano nos deixará mais
seguros. Procurar pela origem destes contos de fadas, e extrair uma
conclusão apropriada, não é paranoia. É o caminho para a sanidade.
[Nota: Para aqueles interessados, vejam o documentário da BBC, The Great Global Warming Swindle]
http://jrnyquist.com
Tradução: Flávio Ghetti
http://midiasemmascara.org/arquivos/2015-05-19-23-33-27/
https://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/desmascarando-cnn-ao-vivo-destruindo-o.html
*
"Em primeiro lugar, nós confiamos neles porque sabemos que a verdade não é um produto da invenção humana e, sendo assim, há a possibilidade do homem acessar uma parte da realidade e relatá-la a outros homens que não têm o mesmo acesso àquela porção do real. Dessa confiança depende nossa orientação no mundo. No entanto, se soubéssemos o que se tem ensinado nas faculdades de jornalismo a respeito da melhor prática jornalística ou do valor da verdade na profissão, colocaríamos muitas aspas nesta confiança e é possível que déssemos um uso bem menos digno ao papel dos jornais. "
"O motivo é que, ao longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade. A comunicação tem por definição uma FUNÇÃO informativa e um EFEITO transformador. Afinal, a difusão de fatos gera novos fatos. Mas agora o efeito assume gradativamente o status de função essencial da comunicação."
"A transformação pode ser encarada como uma disciplina obrigatória a todos os cursos, que se traveste muitas vezes de belas e humanitárias intenções." "Grupos inspirados no antigo Clube de Roma, como Bilderberg, Sociedade Fabiana, Fundações Ford, McArthur, Open Society, entre tantas outras, encontraram um meio de financiar e orientar os estudos científicos de relevância internacional durante o último século. Quase tudo o que é dito e repetido nos meios de comunicação veio da mente de meia dúzia de metacapitalistas seduzidos pela utopia da sociedade socialista global, a chamada nova ordem mundial, que será erguida a partir de uma sociedade fundada em assembleias onde serão promulgados consensos que sirvam a interesses e conveniências, terminando por sepultar a possibilidade de julgamentos fora do que é acordado pela elite de governantes globais."
"A mudança de função é tão profunda quanto imperceptível, já que, disposta hegemonicamente tanto em teses acadêmicas como em notícias e opiniões, vai tolhendo o consumidor em sua cognição até fazê-lo incapaz de diferenciar a informação da pura manipulação."
”Já desde o início do século XX, manuais e guias de transformação social são distribuídos por empresas, fundações, ONGs e movimentos com o fim de adestrar ativistas para a ação massiva de mudança gradativa dos valores da sociedade mediante o debate, a guerra cultural, estratégias semânticas ou técnicas psicológicas, como veremos neste livro. (...) Diferenciar a mentira da verdade, embora seja uma das mais antigas tarefas humanas - para não dizer essencialmente humana - implica hoje no nível de nossa liberdade diante do mundo. A presente pesquisa é uma tímida tentativa de colocar na mesa algumas iniciativas intelectuais e políticas que tiveram a ambição ou o potencial de serem usadas para domesticar a opinião pública. O principal acontecimento em redor do qual gira este trabalho é o da mudança funcional do jornalismo e da mídia em geral. O resultado cultural e histórico dessa mudança foi a transferência dos critérios culturais para o campo da mídia, que passou a determinar as prioridades práticas do público, incluindo a do meio científico e acadêmico."
(Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda)
***
Esta manipulação midiática não seria possível se não parasitasse a credibilidade de sua "antiga" função informativa. Ela só é possível ENGANANDO o público, que compra ou assiste a um jornal para ser informado e não transformado. Ele quer a realidade ou a opinião sincera. Se é para ler ficção, até Tio Patinhas é melhor... Por outro lado, os futuros jornalistas estão aprendendo também a lição da má fé e do cinismo, sonegando a verdade de si mesmos e pretendendo "melhorar" o mundo à força e à traição. Encher o mundo com mentiras e, sobretudo, extinguir o contraponto da verdade que pode questioná-las e refutá-las, está tornando as pessoas mais tolas, desarmadas, expostas ao mal.
***
A crescente censura e ocultação dos fatos estão lançando uma sombra protetora sobre atos governamentais criminosos como este:
CIÊNCIA SECRETA "uma política de longa data que permitia que os reguladores ambientais confiassem em dados científicos secretos para elaborar regulações. Estas regulações custaram aos contribuintes e empresas norte-americanos o total de 344 bilhões de dólares durante os 8 anos da administração Obama, de acordo com dados do American Action Forum."
https://www.epochtimes.com.br/administracao-trump-deixara-usar-ciencia-secreta-elaborar-regulamentos-ambientais
Nenhum comentário:
Postar um comentário