FAKE LIVRO "PÓS-VERDADE" DE MATTHEW D'ANCONA VEIO PARA CONFUNDIR

NÃO COMPRE ESTE FAKE BOOK! Está sendo vendido nas livrarias da direita, mas o autor é eleitor da Hilary, acusa o movimento das redes sociais, que elegeu Trump, de tentar confundir e apagar a diferença entre verdade e mentira e de fazer o que a esquerda vem fazendo desde que se iniciou a era do relativismo. Não sei se por ingenuidade, insanidade ou má fé, o autor está aplicando o método da inversão psicopática. 

Este livro prega contra Trump, contra conservadores e contra a liberdade de expressão. E contra a verdade, porque: suprimindo-se a liberdade total de expressão, o que fica é a voz dos censores. Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com a verdade. Os mentirosos sao os censores. 

Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula plenamente a triagem das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho.

Pós-Verdade - A Nova Guerra Contra os Fatos em Tempos de Fake News

"O QUE ACONTECE DE NOVO AGORA NÃO É A DESONESTIDADE DOS POLÍTICOS, MAS A RESPOSTA DO PÚBLICO EM RELAÇÃO A ISSO. Bem-vindos à era da pós-verdade: uma época em que a arte da mentira está abalando as próprias fundações da democracia e do mundo como o conhecemos. Neste livro surpreendente e revelador, a pós-verdade é diferenciada de uma longa tradição de mentiras políticas, mostrando o poder das novas tecnologias e das mídias sociais de manipularem, polarizarem e enraizarem opiniões. Pós-verdade – Segundo o dicionário: substantivo. Quando os apelos à emoção, a crenças e a ideologias têm mais influência em moldar a opinião pública que os fatos objetivos. Como podemos defender a verdade em uma época de mentiras, os chamados fatos alternativos? Nesta obra, um dos mais respeitados jornalistas políticos britânicos investiga como chegamos até aqui, explica por que a resignação não é uma opção e revela como podemos e devemos nos defender e contra-atacar."

O que a descrição omite está na capa: "Tudo o que não foi previsto por todos os analistas aconteceu: o Brexit, a eleição de Donald Trump, o ceticismo em relação ao aquecimento global, as campanhas contra a vacinação e a perseguição aos grupos que pensam o contrário foram acontecimentos que se basearam no poder de evocar os sentimentos das pessoas e desprezar o que é real."

***

A divisa Aude sapere! associa-se intimamente a outro topos da filosofia de Kant, a “revolução copernicana” da estrutura do saber. Kant entendia por esse termo a inversão radical da hierarquia do conhecimento, operada com o objetivo de fazer com que a razão, em vez de se amoldar à realidade dos fatos, assuma o comando da situação e imponha aos fatos a sua própria ordem. Esta 
http://olavodecarvalho.org/a-ousadia-da-ignorancia/

*
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm


"Não esqueçamos que foi Lênin quem escreveu, com todas as letras: "DIZER A VERDADE É UM MESQUINHO PRECONCEITO BURGUÊS." "Será necessário recordar o que dizia ALEXANDER SOLJENITSIN: bastaria que os russos deixassem de mentir e o comunismo afundaria." (Vladimir Volkoff, PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO) 

 

*

Quem atirou a verdade no lixo? A esquerda:

Iurii Piatakov: "Um bolchevique verdadeiro submergiu a tal ponto sua personalidade na coletividade, "o Partido", que pode fazer o esforço para desligar-se das próprias opiniões e convicções... Ele deve estar pronto para acreditar que preto é branco e que branco é preto, se o Partido assim o exigir."  https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/o-crime-de-ter-vida-privada-orlando.html

 

 

Com a mania de sublinhar e rabiscar na lateral das páginas, acabei respondendo o livro todo. Vou colocar aqui algumas observações.

 

Logo de cara, no primeiro espaço em branco: "Primeiro, quem precisa da verdade é o povo, o povo da Internet. É ele quem faz o fact checking e é impedido de fazê-lo pelos poderes que o censuram. Mas o que este livro diz é que é preciso controlar a informação para controlar a quantidade de mentiras na Internet, e não que é preciso liberar e facilitar o acesso à informação ainda mais para desmascarar e desacreditar a mentira de uma vez por todas. Isto é o que controla a quantidade de mentiras. 

 

A esquerda não admite a livre concorrência com a verdade. A esquerda só avança controlando a informação. E depois, as armas, a propriedade e as vidas humanas...

 

Pg. 11 - A pós-verdade é um estado de coisas artificial, resultante de um processo imposto de CIMA PARA BAIXO.

 

Pg 14 - Todo mundo ligado na realidade sabia que Trump venceria. 

 

A extrema esquerda sempre rotula a direita de extrema.

 

Pg 15 - Se a mentira está prevalecendo, é porque há um controle da informação evitando o real confronto de idéias que favorece a verdade. 

Se há controle, ele é operado de cima, não pelo povo.

 

16 - No Brasil os perdedores escrevem a História. Perdedores comunistas não desistem e vão continuar corroendo a História.

 

17 - Se o autor reconhece que a sociedade quer a verdade, então por que ele quer a censura da Internet? Esta censura é feita pela elite que teme a livre concorrência com a verdade.

 

18 -  Os Hippies já viviam a "liberdade" individual antes de 68.

19 - Um mentiroso 69% fake seria desmascarado e logo cairia no descrédito, a menos que ele controlasse as mídias. A esquerda tinha o fluxo de informaçóes sob seu domínio até que a Internet furou o bloqueio, como já disse Olavo de Carvalho.

 

21 - A pós-verdade é uma criação da censura. A supressão da verdade vem de cima. 

 

22 - ... O mal tem de se disfarçar e usar iscas para ser engolido.  

26 - Quem precisa fabricar inimigos é a esquerda, a direita precisa voltar a RECONHECÊ-LOS. Hoje a direita está proibida de perceber até a guerra assimétrica, em que é a vítima, e as amarras politicamente corretas cada vez mais apertadas. 

27 - Quer dizer que o fato de uma sociedade ser governada por uma elite que não a representa, impondo um novo código moral tirado da cartola, com: eutanásia, drogas, infanticídio, imigrantes anticristãos, identidade de gênero, são apenas emoções? 

29 - Dúvidas não podem ser expostas, fatos não podem ser debatidos e a verdade não pode ser pronunciada porque serão punidos com acusações de preconceito, discurso de ódio, incitação ao terrorismo, etc.

36 - Ver : Olavo de Carvalho X Dugin

41 - Os únicos especialistas hoje são os engenheiros sociais...

42 - As pessoas que confiam na existência da verdade e a buscam são as que desconfiam da imprensa, políticos, das instituições hoje.

 

43 - A confiança fica abalada quando a verdade fica impedida de circular. As perguntas mais urgentes não só não são respondidas como também não são sequer feitas! E ai de quem as fizer.

44 - É contra isso que a direita se levanta. A direita depende da verdade e a esquerda, da censura. Por isso a direita ressurgiu com a Internet livre. E por isso a censura é a arma mais letal contra ela.

 

45 - Não são apenas as fake news, é a ausência da verdade e a TRAIÇÃO a todas as regras da inteligência que fazem da imprensa uma imprensa de araque. Este é um estado de falsidade realmente demoníaco. 

47 - Superdimensionar o perigo dá mais poder a quem já o tem de sobra.

48 - A sobrevivência da humanidade está em risco principalmente porque o controle do fluxo de informações impede que ela saiba desses riscos.

49 - Vocês têm o monopólio das mídias de massas e não conseguem convencer a população? 

A informação é confiável depois da triagem, depois que foi confrontada.

54 - Em política, a verdade tem mais cliques que a fantasia escapista e a enganação. Por isso grandes canais e perfis foram ocultados ou deletados pelas redes. Elas não podem competir com os fatos.

55 - Vc está dizendo, paspalho, que o povo é incapaz de buscar a verdade, de desmascarar a mentira e de votar? É o que vcs mais desejariam.

56 - Era assim antes da Internet, quando a informação transitava numa via de mão única. Agora nós fazemos o fact checking mais rápido do que vcs criam as fake news. Nós o povo, nós os consumidores de verdades.

57 - A confusão prepara a revolução. Para a esquerda, a direita será sempre extrema e a verdade sempre será mentira porque a ameaça. 

 

58 - O project Syndicate uniformiza a imprensa, o que deveria nos disparar o alerta vermelho.    

59 - A democracia do povo, pelo povo, para o povo tem inimigos e, hoje, um deles é a imprensa.

59 - Quem vigia os vigilantes? Quem escolhe os especialistas é o povo. Se vc precisar de um médico, quem o escolhe para vc?

60 - Não retwittamos para convencer os outros, mas para que estes colaborem com a investigação. Não porque cremos naquilo, mas porque ele pode ser real, importante, perigoso e queremos ajuda. A informação precisa circular para que se processe a seleção natural das idéias, para que sejam confrontadas, testadas, examinadas, completadas, corrigidas, aprovadas ou descartadas. 

E mais: opinião não é notícia. Opinião vira notícia quando os fatos viraram ficção, "narrativa", e reina a confusão relativista. E aí não faz sentido buscar a verdade.

Aude sapere - "Kant entendia por esse termo a inversão radical da hierarquia do conhecimento, operada com o objetivo de fazer com que a razão, em vez de se amoldar à realidade dos fatos, assuma o comando da situação e imponha aos fatos a sua própria ordem. "  Olavo de Carvalho
http://olavodecarvalho.org/a-ousadia-da-ignorancia/