CRÍTICA NACIONAL - DR. ROBERTO JEFFERSON & DR. IVAN SARTORI: AS DECISÕES DO STF E A INSEGURANÇA JURÍDICA NO BRASIL
.
*
Eles criaram o vírus. Eles disseminaram o vírus e negaram sua contagiosidade. Qualquer investigação sobre estes fatos mais que suspeitos era antidiplomática. Inventaram a solução da quarentena pseudo-científica, que não funciona, e rejeitam todas as outras que demonstraram alguma eficácia. Criaram uma vacina, imposta com punição para quem a recusa, e ocultam da população-cobaia que ela é experimental. Em SP, o contrato é sigiloso. Estas e outras informações estão disponíveis na Internet, mas as mentes já não somam 2+2. A censura traz o excesso de mentiras que prejudica a inteligência e o cérebro: já não ligamos os fatos, apenas aceitamos a voz da autoridade. Somos o gado conduzido passivamente para o matadouro.
É preciso esclarecer a população: A CORJA É MAIS PERIGOSA QUE O VÍRUS.
*
Contrato sigiloso - Dória e China Contrato assinado pelo governador de São Paulo, João Doria, com a farmacêutica chinesa Sinovac foi obtido pela CNN Brasil.
O contrato para produção da vacina chinesa não menciona, em nenhum
momento das 21 páginas do "Acordo de Colaboração de Desenvolvimento
Clínico", preços ou quantidade de vacinas que devem ser produzidas. Além
disso, o documento deixa claro que cabe ao Instituto Butantan custear a
fase 3 dos estudos. https://www.facebook.com/carolinerdetoni/videos/vb.1041603412575627/805216533610676/
*
DÁRCIO
- Postei ontem (censurado no facebook) sobre o trabalho da Dr. Tess
Lawrie, médica Phd, diretora da Consultoria de Medicina Baseada em
Evidências em Bath, Reino Unido. Pergunto: O facebook tem uma equipe de
cientistas especializados em medicina baseada em evidências?
Percebam abaixo que minhas referências não são escolhidas pela ideologia:
O
Nobel de medicina, Peter Ratcliffe, diretor do centro de pesquisa
Target Discovery Institute da Universidade Oxford, no Reino Unido,
adiantou que a pandemia não seria curta e acertou (pode ter vindo para
ficar!). Mesmo sendo de uma corrente mais progressista — que avalia a
necessidade de repensar a forma como utilizamos os recursos naturais e
viajamos pelo mundo —, entende que deveríamos usar os medicamentos
disponíveis uma vez que "sabemos quais componentes do vírus podem ser
alvos de drogas”.
Meu
Deus do Céu, se NENHUMA vacina é capaz de parar a pandemia e os
vacinados podem continuar desenvolvendo a infecção causada pelo vírus, é
ÓBVIO que precisamos buscar os melhores tratamentos! A genialidade de
Ratcliffe, nesse caso, foi observar isso muito antes das vacinas.
Outro
prêmio Nobel (Paz), David Beasley, disse que a pandemia de fome será
mais grave que o coronavírus. Constatação semelhante foi feita por
Michael Levitt, professor da Universidade de Stanford e vencedor de um
prêmio Nobel de química em 2013: “Lockdown é perda de tempo e pode matar
mais”. O professor defende a volta à rotina com uso de máscaras e
medidas de higiene.
Como
podemos ignorar tantos estudos e opiniões dos melhores cérebros do
planeta? Não digo que devemos obedecer ou seguir cegamente. O ideal
seria DEBATER! Mas, a sensação é que abandonamos a razão e a ciência
para seguir políticas públicas orientadas por Drauzio Gripezinha
Varella, Felipe Neto e Reinaldo Azevedo.
Para
finalizar, lembro que “fechar tudo” e transformar nosso país em Cuba
pode não ser a solução. Por lá, como todos sabem, a restrição ao
comércio e a proibição de reuniões começou em 1959 e, nos últimos dias,
tem acontecido um AUMENTO expressivo de casos de COVID. Nem as
“científicas” gotinhas venezuelanas estão contendo o crescimento de
casos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário