quarta-feira, 23 de novembro de 2022

DEPUTADO CARLOS JORDY fala sobre pedido do PL de verificação das urnas

A censura e perseguição do TSE a bolsonaristas, suas medidas de duplo padrão favorecendo Lula apontam que o TSE tem lado e não existiu a imparcialidade de uma eleição real.  

Carlos Jordy - "Pessoas que estão indignadas com todo o processo eleitoral, com o descaso feito pelo TSE, por exemplo com o caso das inserções (propaganda nas mídias) que desequilibrou o processo eleitoral, o tratamento desigual feito pelo TSE entre as duas campanhas, em que censurava a campanha do presidente Bolsonaro e permitia que a campanha do PT pudesse falar várias mentiras, censurava a Jovem Pan que não podia falar que o Lula é um descondenado corrupto que saqueou o país, fizeram várias coisas para que houvesse um total desequilíbrio no processo eleitoral. E também essa questão de não podermos fazer uma eleição com transparência, uma eleição com urnas que podem ser auditadas. E isso faz com que nós queiramos questionar o processo eleitoral, as urnas. Isso é da democracia. Isso não é proibido, como quer fazer o Alexandre de Moraes. " https://youtu.be/L_fWFTv4BUw?t=699


CARLOS JORDY - LULA NEM ASSUMIU E JÁ COMEÇA A DESTRUIR O BRASIL. NÃO À PEC PARA FURAR O TETO DE GASTOS! https://youtu.be/7i2oH7DYv4E

Canal  https://www.youtube.com/@CarlosJordy

*

MORAES - "A Democracia não existirá e a livre participação política não florescerá onde a liberdade de expressão for ceifada, pois esta constitui condição essencial ao pluralismo de ideias, que por sua vez é um valor estruturante para o salutar funcionamento do sistema democrático. A livre discussão, a ampla participação política e o princípio democrático estão interligados com a liberdade de expressão, tendo por objeto não somente a proteção de pensamentos e ideias, mas também opiniões, crenças, realização de juízo de valor e críticas a agentes públicos, no sentido de garantir a real participação dos cidadãos na vida coletiva. São inconstitucionais os dispositivos legais que tenham a nítida finalidade de controlar ou mesmo aniquilar a força do pensamento crítico, indispensável ao regime democrático. Impossibilidade de restrição, subordinação ou forçosa adequação programática da liberdade de expressão a mandamentos normativos cerceadores durante o período eleitoral. Tanto a liberdade de expressão quanto a participação política em uma Democracia representativa somente se fortalecem em um ambiente de total visibilidade e possibilidade de exposição crítica das mais variadas opiniões sobre os governantes. O direito fundamental à liberdade de expressão não se direciona somente a proteger as opiniões supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também aquelas que são duvidosas, exageradas, condenáveis, satíricas, humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias. Ressalte-se que, mesmo as declarações errôneas, estão sob a guarda dessa garantia constitucional. Ação procedente para declarar a inconstitucionalidade dos incisos II e III (na parte impugnada) do artigo 45 da Lei 9.504/1997, bem como, por arrastamento, dos parágrafos 4º e 5º do referido artigo."
[ADI 4.451, rel. min. Alexandre de Moraes, j. 21-6-2018, P, DJE de 6-3-2019.] https://www.facebook.com/saad.amauri/posts/136617937995325

 

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário