terça-feira, 22 de fevereiro de 2022

LEANDRO RUSCHEL - Por que Putin NÃO é um conservador

.

Para quem não sabe, Dugin é o mais influente filósofo político na Rússia de Putin. Entenda a incompatibilidade entre o conservadorismo e neo-eurasianismo de Dugin, deixada clara no debate público travado com Olavo de Carvalho (livro "Os EUA e a Nova Ordem Mundial).

Teoria da subversão, por Yuri Bezmenov - https://youtu.be/ax97pD82nN8

TEXTO lido extraído de "Debate com Duguin – I" https://olavodecarvalho.org/debate-com-duguin-i/ 

A Rússia queixa-se de ter sido “corrompida” pelas reformas liberais de Boris Yeltsin, de inspiração americana, como se antes delas vivesse num templo de pureza e não na podridão sem fim do regime comunista. O governo soviético, convém lembrar, viveu essencialmente do roubo e da extorsão por sessenta anos, sem jamais ter de prestar contas, e corrompeu a população mediante o hábito institucionalizado das propinas, das trocas de favores, do tráfico de influência, sem os quais a máquina estatal simplesmente não funcionava.[2] Quando seus bens foram rateados após a dissolução oficial do regime, os beneficiados foram os próprios membros da nomenklatura, que se transformaram em bilionários da noite para o dia, sem cortar os laços que os uniam ao velho aparato estatal, especialmente à KGB (“não existe isso de ex-KGB”, confessou Vladimir Putin). Imaginem o que teria acontecido na Alemanha após a II Guerra se os vencedores, em vez de perseguir e castigar os próceres do antigo regime, os tivessem premiado com o acesso aos bens do Estado nazista. Foi exatamente o que aconteceu na Rússia: tão logo dissolvida oficialmente a URSS, seus agentes de influência na Europa e nos EUA se mobilizaram numa bem sucedida operação para bloquear toda investigação dos crimes soviéticos.[3] Ninguém foi punido pelo assassinato de pelo menos dezenas de milhões de civis e pela criação da mais eficiente máquina de terror estatal que a humanidade já conheceu. Ao contrário: o caos e a corrupção que se seguiram ao desmantelamento do Estado soviético não foram causados pelo novo sistema de livre empresa, mas pelo fato de que os primeiros a beneficiar-se dele foram os senhores do antigo regime, uma horda de ladrões e assassinos como jamais se viu em qualquer país civilizado.

Mais ainda. Ao choramingar que foi corrompida pelo capitalismo americano, a Rússia esquece que foi ela que o corrompeu. Desde a década de 30, o governo Stálin, consciente de que a força da América residia “no seu patriotismo, na sua consciência ética e na sua religião” (sic), desencadeou uma gigantesca operação destinada, nas palavras do seu executor principal, Willi Münzenberg, a “corromper o Ocidente de tal modo que ele vai acabar fedendo”. Compra de consciências, envolvimento de altos funcionários em espionagem e negócios escusos, intensas campanhas de propaganda para debilitar as crenças morais da população e infiltração generalizada no sistema educacional acabaram por dar resultados sobretudo a partir da década de 60, modificando radicalmente a sociedade americana ao ponto de torná-la irreconhecível.

Foi também a ação soviética que deu dimensões planetárias ao tráfico de drogas, desde os anos 50. A história está bem documentada em Red Cocaine: The Drugging of America and the West, de Joseph D. Douglass. Quando a Rússia choraminga que após a queda do comunismo foi invadida pela cultura das drogas, ela colhe apenas o que semeou.

Nada dessa vasta ação corruptora é coisa do passado. Hoje em dia há mais agentes russos nos EUA do que no tempo da Guerra Fria.[4] 

O DEBATE OLAVO X DUGIN 
http://www.olavodecarvalho.org/textos/110406debate.html

http://www.olavodecarvalho.org/debate-com-duguin-i/
http://www.olavodecarvalho.org/debate-com-duguin-ii/
http://www.olavodecarvalho.org/debate-com-duguin-iii/ 
 

*

SOBRE O DEBATE OLAVO X DUGIN - Patapievici explica o Eurasianismo (Nacional-Bolchevismo) de Dugin e Putin (Legendado PT-BR) https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/sobre-o-debate-qlavo-x-dugin.html

*

Mais em  

*

BRUNA TORLAY - Que tipo de conservador é Vladimir Putin? https://conspiratio3.blogspot.com/2022/02/bruna-torlay-que-tipo-de-conservador-e.html

*

TAPA CULTURAL #26 - PUTIN - Conservador ou não? https://conspiratio3.blogspot.com/2021/11/tapa-cultural-26-putin-conservador-ou.html

*

"O mundo Ocidental como um todo, e os Estados Unidos em particular, se equivocaram seriamente sobre a natureza das mudanças no mundo comunista. Não estamos testemunhando a morte do comunismo, mas uma nova ofensiva estratégica de desinformação." Anatoliy Golitsyn https://conspiratio3.blogspot.com/2018/01/finalmente-republicaram-o-livro.html  

*

"Aqui chegamos à raiz do problema: ninguém jamais deve fazer acordos com funcionários de regimes totalitários, gângsteres ou criminosos, pois pessoas dessa estirpe não representam um Estado legítimo. Tornar-se parceiro dessa gente só faz você um cúmplice no encobrimento do crime, o que compromete sua integridade e pode acarretar sua destruição espiritual, no pior sentido possível. No entanto, os líderes dos atuais governos legítimos parecem estar sempre dispostos a fazer "parcerias" com criminosos totalitários. Ao mesmo tempo, aqueles que já tiveram sua reputação comprometida por causa de suas relações com líderes comunistas ou pós-comunistas se veem obrigados a atacar os homens que estão numa posição moral superior, isto é, aqueles que dizem a verdade a respeito do totalitarismo." (Jeffrey Nyquist - "O Tolo e seu Inimigo") 
 
ALIE-SE AO MAL e será cúmplice e, depois, vítima. 
 
*

“A América é como um corpo saudável e sua resistência é tripla: seu patriotismo, sua moralidade e sua vida espiritual. Se pudermos minar essas três áreas, a América entrará em colapso desde dentro.”  ― Joseph Stalin

 “America is like a healthy body and its resistance is threefold: its patriotism, its morality, and its spiritual life. If we can undermine these three areas, America will collapse from within.” ― Joseph Stalin 

*
DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A INFORMAÇÃO MORRER! Se a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais nada.  
 

 
 

*

OLAVO DE CARVALHO - "Ideológicamente o eurasismo é diferente do comunismo, mas, como definiu Karl Marx, ideologia é um vestido de idéias a encobrir um esquema de poder.  O esquema de poder na Rússia trocou de vestido, mas continua o mesmo." https://youtu.be/ZpjwJ_jRpMo?t=3483

*

Václav Havel aos soviéticos, que afirmam que "tudo é política": "No sistema "pós-totalitário", o verdadeiro pano de fundo dos movimentos que gradualmente assumem significado político não consiste normalmente em eventos abertamente políticos ou em confrontos entre diferentes forças ou conceitos. que são abertamente políticos. A maior parte destes movimentos tem origem noutros lugares, na área muito mais ampla do “pré-político”, onde viver dentro de uma mentira confronta viver dentro da verdade, isto é, onde as exigências do sistema pós-totalitário entram em conflito com os objectivos reais. da vida. Estes objectivos reais podem naturalmente assumir muitas formas. Às vezes aparecem como interesses materiais ou sociais básicos de um grupo ou de um indivíduo; outras vezes, podem aparecer como certos interesses intelectuais e espirituais; em outros momentos, podem ser as exigências existenciais mais fundamentais, como o simples desejo das pessoas de viverem as suas próprias vidas com dignidade. Tal conflito adquire, portanto, um carácter político, não devido à natureza política elementar dos objectivos que exigem ser ouvidos, mas simplesmente porque, dado o complexo sistema de manipulação em que se baseia o sistema pós-totalitário e do qual também depende, todo ato ou expressão humana livre, toda tentativa de viver dentro da verdade, deve necessariamente aparecer como uma ameaça ao sistema e, portanto, como algo que é político por excelência." https://web.archive.org/web/20120107141633/http://www.vaclavhavel.cz/showtrans.php?cat=clanky&val=72_aj_clanky.html&typ=HTML

*

DO VÍDEO DE PATAPIEVICI CONTRA O EURASIANISMO - Palavras finais de Horia-Roman Patapievici acerca de Olavo de Carvalho em seu debate com Dugin:  “Encerro, dizendo-vos o seguinte. Negligenciei Olavo de Carvalho e errei. Não tive tempo à disposição para lhe dar lugar. Porque a voz dele é completamente diferente. É uma voz da racionalidade, da informação científica e da coragem moral. Porque não encontrareis uma voz que ladra, não encontrareis uma voz que se lamenta, uma voz que treme e que diz, como fez a comissária de política externa da União Européia, Mogherini, que rompeu em choro quando aconteceu não sei que atentado. Não rompe em choro, não, tens de fazer tremer os que cometeram o crime. Ora, Olavo não tem a voz que treme, tem a voz viril, do lutador, mas que é o lutador individual que sabe em que valores crê e que sabe que esta luta merece ser travada. Porque, no fundo, é a luta pela nossa civilização e por toda a diferença que faz a evolução lenta, de dezenas milhares de anos, até em 1780 e a evolução espetacularmente exponencial de 1780 em diante, que é o dom concedido à humanidade pela modernidade.” https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2016/12/18/elpidio-fonseca-2/


 

 

A direita depende da verdade e a verdade depende da direita. Se não fizermos nada por ela, a mentira e a censura nos transformarão na esquerda totalitária que tanto nos horroriza. 


* * *

 

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário