“A alta cultura é a autoconsciência de uma sociedade. Ela contém as
obras de arte, literatura, erudição e filosofia que estabelecem o quadro
de referência compartilhado entre as pessoas cultas.” “A alta cultura é uma conquista precária, e dura apenas se apoiada por
um senso da tradição e pelo amplo endosso das normas sociais
circundantes. Quando essas coisas evaporam, a alta cultura é substituída
por uma cultura de falsificações. A falsificação depende em certa
medida da cumplicidade entre o perpetrador e a vítima, que juntos
conspiram para acreditar no que não acreditam e para sentir o que são
incapazes de sentir.” Roger Scruton https://www.tercalivre.com.br/por-que-roger-scruton-fara-muita-falta/
"O pesadelo de povos inteiros trucidados ante o olhar indiferente
do mundo e os sorrisos sarcásticos dos bem-pensantes repete-se,
igualzinho ao dos anos 30. Oito milhões de ucranianos
ameaçados por Stalin poderiam ter sobrevivido se o New York Times não
assegurasse que estavam em boas mãos. Seis milhões de judeus poderiam
ter sido poupados, se na Inglaterra o sr. Chamberlain, nos EUA os
comunistas comprados pelo pacto Ribbentropp-Molotov e na França uma
esquerda católica podre, sob a liderança do açucarado Emmanuel Mounier,
não garantissem que Adolf Hitler era da paz. A credibilidade dos
apaziguadores é uma arma letal a serviço dos genocidas. Mas hoje não é
preciso nem mesmo desmentir o horror. Ninguém sabe que ele existe. O
mundo estreitou-se às dimensões de uma telinha de TV, de uma manchete de
jornal. O que não cabe nelas está fora do universo. A mídia elegante
tornou-se o maior instrumento de controle e manipulação jamais concebido
pelos supremos tiranos. Joseph Goebbels e Willi Munzenberg eram apenas
amadores. Acreditavam em propaganda ostensiva, quando hoje se sabe que a
simples alteração discreta do fluxo de notícias basta para gerar nas
massas uma confiança ilimitada nos manipuladores e o ódio feroz a bodes
expiatórios, sem que ninguém pareça tê-las induzido a isso. O tempo das
mentiras repetidas está superado. Entramos na era da inversão total." Olavo de Carvalho http://olavodecarvalho.org/para-alem-da-satira/ J.R. GUZZO O
esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau
de conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário, lamenta
J. R. Guzzo no portal Metrópoles. E o pior é que esse esforço contrário
viceja dentro das universidades, supostos centros do conhecimento:
Vivemos, hoje, uma praga talvez sem precedentes na história: o
esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau de
conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário. Isso
mesmo: há um movimento cada vez mais potente , em todo o mundo, para
diminuir o que o ser humano conhece. Ele se manifesta naquilo que se
chama de “realidade alternativa”.
Que diabo é isso? É a repetição maciça de crenças que se apresentam
com um atraente uniforme de ciência, mas não passam disso – crenças.
Grupos montados na universidade, em institutos de pesquisa, em órgãos de governo que administram a ciência, em ONGs,
etc. separam uma ideia, uma convicção ou um princípio do seu agrado, e
tratam de transformar esse pacote em verdade científica.
Depois de muita massagem nos fatos, muitos milhões investidos na
construção da realidade que lhes interessa e muito barulho na mídia,
acabam por anunciar que isso ou aquilo está “provado”. Ponto: o que era
fé virou ciência. Os desejos do grupo foram “validados” pela massa de
pesquisas que fizeram e passam a ser apresentados como se fossem mais um
teorema de Pitágoras.
OLAVO DE CARVALHO - "Em primeiro lugar, existe uma estratégia de domínio
continental, comunista, sendo aplicada neste momento. Segundo, isto não
está sendo objeto de discussão pública, está sendo mantido debaixo do
tapete. Terceiro, qualquer empreendimento político deste tamanho que
permaneça desconhecido do público não é bom, porque a democracia se
baseia na liberdade de informação. Dizer que é liberdade de opinião é
bobagem porque a liberdade de opinião se baseia na liberdade de
informação. Se a informação não circula você vai ter opinião sobre o
quê? E se tudo isto é feito de maneira tão discreta, quase secreta, é
porque coisa boa não é. Não está havendo a famosa transparência, quer
dizer, os apóstolos da transparência são de uma opacidade de chumbo." https://youtu.be/ZtA4t1XuVmI
* CIÊNCIA FAKE A SERVIÇO DA POLÍTICA E NÃO DA VERDADE: CNN, PRODUTORA DE "FAKE NEWS" SOBRE CLIMA, É DESMACARADA AO VIVO POR CIENTISTA https://youtu.be/i72-_BozTYg
*
Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda "Em primeiro lugar, nós confiamos neles porque sabemos que a verdade não é um produto da invenção humana e, sendo assim, há a possibilidade do homem acessar uma parte da realidade e relatá-la a outros homens que não têm o mesmo acesso àquela porção do real. Dessa confiança depende nossa orientação no mundo. No entanto, se soubéssemos o que se tem ensinado nas faculdades de jornalismo a respeito da melhor prática jornalística ou do valor da verdade na profissão, colocaríamos muitas aspas nesta confiança e é possível que déssemos um uso bem menos digno ao papel dos jornais. " "O motivo é que, ao longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade. A comunicação tem por definição uma FUNÇÃO informativa e um EFEITO transformador. Afinal, a difusão de fatos gera novos fatos. Mas agora o efeito assume gradativamente o status de função essencial da comunicação." "A transformação pode ser encarada como uma disciplina obrigatória a todos os cursos, que se traveste muitas vezes de belas e humanitárias intenções." "Grupos inspirados no antigo Clube de Roma, como Bilderberg, Sociedade Fabiana, Fundações Ford, McArthur, Open Society, entre tantas outras, encontraram um meio de financiar e orientar os estudos científicos de relevância internacional durante o último século. Quase tudo o que é dito e repetido nos meios de comunicação veio da mente de meia dúzia de metacapitalistas seduzidos pela utopia da sociedade socialista global, a chamada nova ordem mundial, que será erguida a partir de uma sociedade fundada em assembleias onde serão promulgados consensos que sirvam a interesses e conveniências, terminando por sepultar a possibilidade de julgamentos fora do que é acordado pela elite de governantes globais." "A mudança de função é tão profunda quanto imperceptível, já que, disposta hegemonicamente tanto em teses acadêmicas como em notícias e opiniões, vai tolhendo o consumidor em sua cognição até fazê-lo incapaz de diferenciar a informação da pura manipulação."
”Já desde o início do século XX, manuais e guias de transformação social são distribuídos por empresas, fundações, ONGs e movimentos com o fim de adestrar ativistas para a ação massiva de mudança gradativa dos valores da sociedade mediante o debate, a guerra cultural, estratégias semânticas ou técnicas psicológicas, como veremos neste livro. (...) Diferenciar a mentira da verdade, embora seja uma das mais antigas tarefas humanas - para não dizer essencialmente humana - implica hoje no nível de nossa liberdade diante do mundo. A presente pesquisa é uma tímida tentativa de colocar na mesa algumas iniciativas intelectuais e políticas que tiveram a ambição ou o potencial de serem usadas para domesticar a opinião pública. O principal acontecimento em redor do qual gira este trabalho é o da mudança funcional do jornalismo e da mídia em geral. O resultado cultural e histórico dessa mudança foi a transferência dos critérios culturais para o campo da mídia, que passou a determinar as prioridades práticas do público, incluindo a do meio científico e acadêmico." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda) *** Esta manipulação midiática não seria possível se não parasitasse a credibilidade de sua "antiga" função informativa. Ela só é possível ENGANANDO o público, que compra ou assiste a um jornal para ser informado e não transformado. Ele quer a realidade ou a opinião sincera. Se é para ler ficção, até Tio Patinhas é melhor... Por outro lado, os futuros jornalistas estão aprendendo também a lição da má fé e do cinismo, sonegando a verdade de si mesmos e pretendendo "melhorar" o mundo à força e à traição. Encher o mundo com mentiras e, sobretudo, extinguir o contraponto da verdade que pode questioná-las e refutá-las, está tornando as pessoas mais tolas, desarmadas, expostas ao mal.
JOSIAS TEÓFILO - Bruno Nogueira tem escritos várias mentiras sobre o que aconteceu sexta, as minhas respostas:
1. Não tinha ninguém com soco inglês, isso é mentira. Está aí na foto
que você postou: trata-se de uma luva de motoqueiro. Quem saiu sangrando
foi um espectador do meu filme, e não um militante do PCO, porque foi
agredido com um pau com um prego em cima. 2. Ninguém do nosso lado usou pedaço de pau, esse sujeito da foto tinha apreendido o objeto dentre os militantes esquerdistas.
3. E o principal: as hostilidades partiram dos militantes do PCO que
fizeram um evento na entrada do nosso, para nos confrontar. Todos os
espectadores do filme tiveram que passar pelo evento deles para chegar
ao auditório. Isso é um absurdo. É evidente que ia terminar em
violência. Deveria ter sido evitado pela direção da universidade. 4.
O relato da jornalista do Jornal do Commercio foi corroborado pelo
relato de todos que estavam lá no evento, e também pelos jornais Estado
de São Paulo e Folha de São Paulo. https://www.facebook.com/josias.teofilo/posts/10159524420890652
Justiça seja feita: se não fossem os com camisa de Bolsonaro que defenderam a porta do evento eles teríam entrado e espancado todo mundo. Eles literalmente rebocaram os esquerdistas que fecharam o corredor
LEANDRO RUSCHEL - Desde 11 de setembro de 2001, são mais de 32 mil ataques terroristas muçulmanos, com mais de 500 mil mortos! Fonte: https://thereligionofpeace.com/
Olavo de Carvalho · Regra infalível: TUDO o que é aprovado em pequenos círculos de intelectuais esquerdistas torna-se campanha de mídia e projeto de lei num prazo médio de 20 a 40 anos. Corolário: Quem não é capaz de acompanhar a atividade intelectual "high brow" só fica sabendo das coisas quando já é tarde demais. P.S. - Quando alguém diz que alguma afirmação minha é "delírio conspiratório", está, precisamente, neste último caso. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155750965097192
Olavo de Carvalho disse o que eu penso: "Deixem a Judith Butler falar. Num momento em que a esquerda tira a máscara e mostra o quanto adora uma bela censura, para que dividir com ela esse papel vexaminoso, enviando ao público uma mensagem contraditória?
Definitivamente, o povo brasileiro NÃO GOSTA de ideologia de gênero. Não é a Sra. Butler que vai fazê-lo gostar. Em vez de impedi-la de falar, é preciso apenas falar mais que ela e, com certeza, atrair mais público." https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/917811418370933 Mas isso só funciona num Estado livre, democrático, não num ambiente cultural censurado, onde as informações são controladas, algumas são alimentadas, cultivadas e outras boicotadas, ocultadas, deformadas, silenciadas de todas as formas. Vozes da esquerda são desproporcionalmente amplificadas, multiplicadas pelos quatro poderes ditatoriais. A Voz da direita parece até minoria, mal aparece e está ameaçada de extinção em todos os canais que ainda a transmitem: Facebook, Youtube, Twitter. Mas, se chegamos a isto, foi por falta de participação num momento que ainda tínhamos poder. Olavo de Carvalho · Regra infalível: TUDO o que é aprovado em pequenos círculos de intelectuais esquerdistas torna-se campanha de mídia e projeto de lei num prazo médio de 20 a 40 anos. Corolário: Quem não é capaz de acompanhar a atividade intelectual "high brow" só fica sabendo das coisas quando já é tarde demais. P.S. - Quando alguém diz que alguma afirmação minha é "delírio conspiratório", está, precisamente, neste último caso. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155750965097192
"Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo."
Dissolvidas as soberanias nacionais pela elite global e demolida pela ação pertinaz da ralé militante toda hierarquia de valores e critérios, não restará na sociedade outro princípio ordenador reconhecido como legítimo exceto a pura racionalidade econômica e tecnológica impessoal e anônima, imposta por grupos megabilionários a cujo poder, a essa altura, ninguém mais poderá resistir. Esse desenvolvimento do presente estado de coisas é INEVITÁVEL, exceto na hipótese de guerras ou catástrofes de escala mundial.
JOSIAS TEÓFILO - Bruno Nogueira tem escritos várias mentiras sobre o que aconteceu sexta, as minhas respostas:
1. Não tinha ninguém com soco inglês, isso é mentira. Está aí na foto
que você postou: trata-se de uma luva de motoqueiro. Quem saiu sangrando
foi um espectador do meu filme, e não um militante do PCO, porque foi
agredido com um pau com um prego em cima. 2. Ninguém do nosso lado usou pedaço de pau, esse sujeito da foto tinha apreendido o objeto dentre os militantes esquerdistas.
3. E o principal: as hostilidades partiram dos militantes do PCO que
fizeram um evento na entrada do nosso, para nos confrontar. Todos os
espectadores do filme tiveram que passar pelo evento deles para chegar
ao auditório. Isso é um absurdo. É evidente que ia terminar em
violência. Deveria ter sido evitado pela direção da universidade. 4.
O relato da jornalista do Jornal do Commercio foi corroborado pelo
relato de todos que estavam lá no evento, e também pelos jornais Estado
de São Paulo e Folha de São Paulo. https://www.facebook.com/josias.teofilo/posts/10159524420890652
Justiça seja feita: se não fossem os com camisa de Bolsonaro que defenderam a porta do evento eles teríam entrado e espancado todo mundo. Eles literalmente rebocaram os esquerdistas que fecharam o corredor
Atenção!
Senado está a um passo de jogar na lama o trabalho de 150 mil
motoristas parceiros de aplicativos e de infernizar a nossa vida nos
empurrando goela abaixo um serviço de transporte que não escolhemos. E
tudo isso para proteger uma máfia. Não me refiro aos motoristas mas à
máfia de sindicatos e políticos por trás das licenças para táxis.
Justiça
seja feita: se não fossem os com camisa de Bolsonaro que defenderam a
porta do evento eles teríam entrado e espancado todo mundo. Eles
literalmente rebocaram os esquerdistas que fecharam o corredor
JOSIAS TEÓFILO - Bruno Nogueira tem escritos várias mentiras sobre o que aconteceu sexta, as minhas respostas:
1. Não tinha ninguém com soco inglês, isso é mentira. Está aí na foto
que você postou: trata-se de uma luva de motoqueiro. Quem saiu sangrando
foi um espectador do meu filme, e não um militante do PCO, porque foi
agredido com um pau com um prego em cima. 2. Ninguém do nosso lado usou pedaço de pau, esse sujeito da foto tinha apreendido o objeto dentre os militantes esquerdistas.
3. E o principal: as hostilidades partiram dos militantes do PCO que
fizeram um evento na entrada do nosso, para nos confrontar. Todos os
espectadores do filme tiveram que passar pelo evento deles para chegar
ao auditório. Isso é um absurdo. É evidente que ia terminar em
violência. Deveria ter sido evitado pela direção da universidade. 4.
O relato da jornalista do Jornal do Commercio foi corroborado pelo
relato de todos que estavam lá no evento, e também pelos jornais Estado
de São Paulo e Folha de São Paulo. https://www.facebook.com/josias.teofilo/posts/10159524420890652
'Fake News passaram a ser uma das maiores ameaças à democracia', diz senador Para o segundo vice-presidente do Senado, João Alberto Souza (PMDB-MA), as fake news se tornaram grande ameaça à democracia, impulsionadas pelas redes sociais. Na avaliação do vice-presidente, a propagação de boatos e notícias falsas deve acontecer de forma intensificada nas Eleições de 2018. O senador defendeu maior punição a quem espalha notícias falsas. https://noticias.r7.com/coluna-do-fraga/fake-news-passaram-a-ser-uma-das-maiores-ameacas-a-democracia-diz-senador-12122017
****
Depois
de dois anos de fake news e perseguições, Trump foi inocentado. E o
nosso TSE quer censurar fake news com fake news como argumentos.
"as eleições de 2018, tão marcadas por alegações de fake news,
começaram com a maior delas: a candidatura presidencial de Luiz Inácio
Lula da Silva, preso pela Polícia Federal e condenado a doze anos de
cadeia por lavagam de dinheiro. Mesmo encarcerado, Lula esteve presente
na imensa maioria das sondagens de intenção de voto, e isso foi uma
escolha deliberada dos próprios jornais. Este blefe do PT, que contou
com ampla ajuda da mídia, não foi nunca mencionado como uma notícia
falsa. Mas o fato é que foi justamente essa mentira que garantiu grande
parte dos votos conquistados pelo "candidato-poste" Fernando Haddad. A
ampla votação permitiu ao PT e à esquerda fortalecerem a narrativa de
"país dividido". Ao contrário, portanto, do que diz a narrativa oficial
sobre o fenômeno das notícias falsas, é no terreno do establishment
midiático que circulam as maiores e mais poderosas mentiras."
CRISTIAN DEROSA - "FAKE NEWS: QUANDO OS JORNAIS FINGEM FAZER JORNALISMO" https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/novo-livro-de-cristian-derosa-fake-news.html. A NORMALIDADE CRIMINALIZADA Estamos sob um regime de censura velada há anos e, com a Internet, ela está se tornando mais visível e descarada. O Google já declarou que faz censura política, e as redes sociais caçam incessantemente páginas conservadoras aplicando-lhes um tratamento 2 pesos e 2 medidas. O Legislativo e o Judiciário transgridem continuamente o direito de livre expressão de TODOS criando mordaças politicamente corretas. E depois querem nos perseguir por uso de bots e artifícios que poderiam compensar um pouco os ataques, mas que na realidade são utilizados por ELES, como já foi divulgado.
CENSURA É TUDO DE QUE ELES PRECISAM.
O TSE, QUE QUER O SECRETISMO ELEITORAL, VAI CENSURAR A INTERNET POR CAUSA DE "NOTÍCIAS FALSAS"? https://youtu.be/JJbkgZ7vQaA
SIM, A ORCRIM PODE INTERFERIR NAS ELEIÇÕES: FAZENDO LEIS PARA NOS CENSURAR - Por outro lado, se fizerem tudo certinho, eleições transparentes, super vigiadas por partidos e sociedade, documentadas, filmadas, urnas auditáveis em segurança, votos em papel conferíveis, sigilo do voto preservado e liberdade de expressão na Internet, então o crime organizado não prevalecerá. É a liberdade de opinião na Internet que nos permite vigiar, criticar e confrontar os poderes. A liberdade nos permite acarear as várias versões e apurar a verdade. A ORCRIM sabe disso e é exatamente por isso que ela quer CENSURA. http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/10/tse-nao-quer-transparencia-do-voto.html
OLAVO DE CARVALHO· Acabo de ler no "USA Today": Na eleição de 2016, uma agência russa espalhou no Facebook 3.500 anúncios fomentando o ódio entre negros e brancos. Sim, houve interferência russa -- mas não a favor do Trump.
Por que a opinião se tornou tão influente? Por que os fatos se tornaram irrelevantes. Recupere o valor da verdade e o peso dos fatos, e então a opinião volta ao seu humilde lugar. A censura à opinião só faz agravar esta distorção, dando-lhe uma importäncia demasiada e, inversamente, desconsiderando a realidade objetiva. Criminalizar a palavra, de uma certa forma descriminaliza a ação concreta, desvia o foco do crime real. Essa é uma deformação desejada pela esquerda que extrai seu poder da da ilusão, da confusão e da mentira. O Estado que censura a sociedade, e o criminoso que amordaça a vítima têm a mesma má intenção. PARA QUEM SE LEMBRA: Você acha que estava mais bem informado antes da Internet? Ou agora, com a Internet? Essa era a mesma conversa que a Hillary jogou pra cima dos americanos depois da vitória de Trump. Me assusta ver que o STF está lançando mão da mesma desculpa para nos censurar, sempre contando com a ignorância do brasileiro. "NOTÍCIA FALSA" É O TERMO QUE ANUNCIA A MAIS VASTA OPERAÇÃO DE CENSURA DA OPINIÃO QUE JÁ SE VIU - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/12/noticia-falsa-e-o-termo-que-anuncia.html TSE É O PROBLEMA DA DEMOCRACIA BRASILEIRA http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/12/o-tse-e-um-problema-para-democracia.html
DITADURA DO TSE PROÍBE A AUDITORIA E A TRANSPARÊNCIA ELEITORAL - Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática - Audiência Pública https://youtu.be/F28K2Pa_U9A
O youtube falseia o número de views, de likes e elimina inscritos. Observem a censura em seus canais. A INFORMAÇÃO NÃO ESTÁ CHEGANDO AONDE DEVERIA. AJUDE A DRIBLAR A CENSURA NAS REDES: COMPARTILHE OU REPUBLIQUE MAIS. Nada disto estaria acontecendo se a informação estivesse circulando normalmente, se não houvesse excesso de mentiras e escassez de verdades em circulação. Lei de migração, corrupção, esquerda dominando só acontecem onde a mentira reina, onde a informação está sendo controlada por governos e esquerdistas na imprensa. Nosso problema hoje é a falta de VERDADE.
Olavo de Carvalho disse o que eu penso: "Deixem a Judith Butler falar. Num momento em que a esquerda tira a máscara e mostra o quanto adora uma bela censura, para que dividir com ela esse papel vexaminoso, enviando ao público uma mensagem contraditória? Definitivamente, o povo brasileiro NÃO GOSTA de ideologia de gênero. Não é a Sra. Butler que vai fazê-lo gostar. Em vez de impedi-la de falar, é preciso apenas falar mais que ela e, com certeza, atrair mais público."
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/917811418370933 Mas isso funcionará em nosso ambiente cultural previamente controlado, censurado? Onde algumas informações são alimentadas, cultivadas e outras boicotadas, ocultadas, deformadas, silenciadas de todas as formas? Vozes da esquerda são desproporcionalmente amplificadas, repercutidas pelos quatro poderes. Enquanto a Voz da maioria está sendo reduzida a um sussurro e ameaçada de extinção em todos os canais que ainda a transmitem: Facebook, Youtube, Twitter. Mas, se chegamos a isto, foi por falta de participação num momento que ainda tínhamos poder.
*** Olavo de Carvalho · Regra infalível: TUDO o que é aprovado em pequenos círculos de intelectuais esquerdistas torna-se campanha de mídia e projeto de lei num prazo médio de 20 a 40 anos. Corolário: Quem não é capaz de acompanhar a atividade intelectual "high brow" só fica sabendo das coisas quando já é tarde demais. P.S. - Quando alguém diz que alguma afirmação minha é "delírio conspiratório", está, precisamente, neste último caso. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155750965097192
A censura é que ameaça a democracia. Os danos causados pela censura são
muito maiores do que os danos feitos por injúria, cyberbullying,
fake news, etc. Mais: os danos feitos por mentiras são CAUSADOS pela
censura e falta de informações. A dita interferência espúria durante a
campanha eleitoral, além das constantes fake news da imprensa, FOI
CENSURA, censura do Google, Youtube, Facebook, TSE, e outras. Isso pode
ser comprovado até matematicamente se a direita se mexer (veja o vídeo do Ayan). O vídeo abaixo mostra a origem da caça às fake news no Brasil. A mesma tática
que a Hillary jogou em cima dos americanos depois da vitória de Trump, o
TSE imitou para nos censurar, sempre contando com a nossa ignorância.
Mas depois de dois anos de fake news e perseguições, Trump foi
inocentado. E o nosso TSE que começou a pedir censura das fake news com
base nesses argumentos fake, não se retratou nem voltou atrás. Eis a história:
ORCRIM PODE INTERFERIR NAS ELEIÇÕES Isto aqui é o anúncio de CENSURA mascarada à vista: Técnicos do Tribunal Superior Eleitoral alertam que o crime organizado pode usar a internet para interferir no resultado das eleições do ano que vem. Detalhes dos incidentes durante a eleição de Donald Trump, nos Estados Unidos, foram analisados no Brasil, e a conclusão é de que existe, sim, o risco real de o mesmo processo ser usado no País. http://jovempan.uol.com.br/programas/jornal-da-manha/crime-organizado-pode-interferir-no-resultado-das-eleicoes-de-2018-alerta-tse.html Essa era a conversa que a Hillary jogou pra cima dos americanos depois da vitória de Trump. Me assusta ver que o STF está lançando mão da mesma desculpa para nos censurar, sempre contando com a nossa ignorância. Mas depois
de dois anos de fake news e perseguições, Trump foi inocentado. E o
nosso TSE quer censurar fake news com fake news como argumentos.
* TRUMP DESMASCARA A TRAMA SPYGATE Spygate ajuda Trump a expurgar corrupção de uma só vez Os Estados Unidos estão testemunhando a história, uma vez que uma rede corrupta de funcionários de carreira do “Deep State” tem trabalhado ativamente contra o presidente Donald Trump e os interesses do povo americano. Durante as eleições de 2016, essa rede – ao lado de políticos, da campanha de Hillary Clinton
e de autoridades governamentais estrangeiras – ajudou a criar a falsa
narrativa que Trump conspirou com a Rússia. O objetivo era primeiro
impedi-lo de se tornar presidente e depois conseguir miná-lo tanto
quanto possível. Essas pessoas têm sido a fonte da
criação da falsa narrativa de conluio com a Rússia, vazamentos não
autorizados e pedidos de “impeachment”. Eles semearam o caos, colocaram
os americanos uns contra os outros e reuniram uma base de apoio público
por meio de desinformação e agitação emocional. https://www.epochtimes.com.br/gracas-ao-spygate-trump-pode-expurgar-corrupcao-de-uma-vez/ * Mídias promoveram a falsa narrativa que o presidente Donald Trump conspirou com a Rússia para vencer as eleições de 2016 https://www.epochtimes.com.br/lancamento-relatorio-mueller-mostra-que-reportagens-epoch-times-estavam-corretos/ * Obama não fez nada sobre interferência russa para assim ajudar Clinton na corrida presidencial, disse Trump https://www.epochtimes.com.br/obama-nao-fez-nada-sobre-interferencia-russa-para-assim-ajudar-clinton-na-corrida-presidencial-disse-trump/
* Depois que o conselheiro-especial Robert Muellerapresentou seu indiciamento
contra 13 russos e 3 entidades em 16 de fevereiro, uma coisa estranha
aconteceu. Como se tivessem recebido ordens, ninguém na grande mídia
falou mais sobre como “Trump conluiou com a Rússia”, um tópico que foi uma obsessão da grande mídia por mais de um ano. https://www.epochtimes.com.br/eua-interferencia-russa-versus-intromissao-do-fbi/
*
SURGEM AS PRIMEIRAS PROVAS: OS CLINTON TRABALHAM PARA OS RUSSOS! https://conspiratio3.blogspot.com/2020/02/confirmado-os-clinton-trabalham-para-os.html
* Escândalo nos Estados Unidos, descoberta tramóia de Obama para comprometer candidatura de Trump e favorecer a comuno-democrata Hillary Clinton - 11 de maio de 2020 https://www.videversus.com.br/escandalo-nos-estados-unidos-descoberta-tramoia-de-obama-para-comprometer-candidatura-de-trump-e-favorecer-a-comuno-democrata-hillary-clinton/
* O termo pós-verdade tem sido
empregado com alguma constância há cerca de 10 anos, mas houve um pico
no seu uso que cresceu 2000% em 2016. Essa expressão serviu de
contextualização do termo fake news na empreitada de desacreditar a
internet, num momento em que a grande mídia perde a credibilidade para
blogs, sites e até aplicativos de comunicação interpessoal. Desde o
surgimento da internet, eles já perderam a maioria dos anunciantes,
metade da receita que obtinham, grande parte da atenção recebida e
grandes oportunidades de dizer a verdade quando estiveram diante dela.
Há décadas aliada às ONGs e aos governos, a grande imprensa tem perdido
muito mais do que leitores e credibilidade, perdeu a capacidade de
reconhecer o que é verdade e os critérios para saber em quem confiar. Confiar
na mídia já não é possível desde que ela trocou sua função informativa
pela missão sagrada da transformação social. Mas a gota d'água foi a
vitória de Donald Trump para a presidênciados Estados Unidos,
contrariando todas as campanhas e previsões feitas pelos jornalistas.
Data daí o início da expressão fake news. Os jornais norte-americanos e
brasileiros repetiam exaustivamente declarações de celebridades que
buscavam intimidar Trump a desistir da candidatura. Chegaram a falsear
as declarações sobre sua política migratória, sugerindo que Trump
expulsaria todos os estrangeiros. Exatamente a mesma campanha que empreenderam contra Bolsonaro desde o início da campanha eleitoral. Extraído do livro de Cristian Derosa, "Fake News - quando os jornais fingem fazer jornalismo".
*
CENSURA INTERFERIU NAS ELEIÇÕES
O presidente norte-americano acusou as plataformas de rede social de
sufocar ou censurar os conservadores. Conforme o Crítica Nacional já
havia anunciado, Donald Trump acusou o Twitter de interferência nas
eleições, depois de adicionar links de verificação de fatos a dois de
seus tweets: “estamos aqui hoje para defender a liberdade de expressão
de um dos maiores perigos”, disse o mandatário norte-americano antes de
assinar a ordem executiva. Traremos detalhes mais tarde. https://noticias.criticanacional.com.br/2020/05/28/urgente-donald-trump-assina-ordem-executiva-para-acabar-com-censura-a-conservadores-nas-redes-sociais/
* TRUMP E BOLSONARO - OS EFEITOS CATASTRÓFICOS DO JORNALISMO MILITANTE https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/nando-moura-foi-so-uma-mentirinha-os.html
*
PSEUDO-JORNALISMO QUE ATACA TRUMP PARECE COM O QUE ATACA BOLSONARO - GREENWALD ENVOLVIDO https://conspiratio3.blogspot.com/p/este-e-um-perigo-extremamente-grave.html
*
"as eleições de 2018, tão marcadas por alegações de fake news,
começaram com a maior delas: a candidatura presidencial de Luiz Inácio
Lula da Silva, preso pela Polícia Federal e condenado a doze anos de
cadeia por lavagam de dinheiro. Mesmo encarcerado, Lula esteve presente
na imensa maioria das sondagens de intenção de voto, e isso foi uma
escolha deliberada dos próprios jornais. Este blefe do PT, que contou
com ampla ajuda da mídia, não foi nunca mencionado como uma notícia
falsa. Mas o fato é que foi justamente essa mentira que garantiu grande
parte dos votos conquistados pelo "candidato-poste" Fernando Haddad. A
ampla votação permitiu ao PT e à esquerda fortalecerem a narrativa de
"país dividido". Ao contrário, portanto, do que diz a narrativa oficial
sobre o fenômeno das notícias falsas, é no terreno do establishment
midiático que circulam as maiores e mais poderosas mentiras."
CRISTIAN DEROSA - "FAKE NEWS: QUANDO OS JORNAIS FINGEM FAZER JORNALISMO" https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/novo-livro-de-cristian-derosa-fake-news.html.
* "NOTÍCIA FALSA" É O TERMO QUE ANUNCIA A MAIS VASTA OPERAÇÃO DE CENSURA DA OPINIÃO QUE JÁ SE VIU - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/12/noticia-falsa-e-o-termo-que-anuncia.html
* ESTUDANDO A CENSURA ÀS REDES SOCIAIS PARA PROTEGER POLÍTICOS - SEMINÁRIO "FAKE NEWS E DEMOCRACIA" Há vários palestrantes e pontos de vista, mas nenhum conservador ou
liberal que tenda a ver na liberdade ou na verdade um valor essencial,
inegociável, que precisa ser defendido para nos defender. A democracia, o
Estado de direito não sobrevivem sem a vigilância da sociedade que
agora pode se comunicar plenamente pela Internet. E esta sociedade foi
excluída do debate. Ou seja, um jogo de cartas marcadas está decidindo o
que é mentira e verdade para, depois, fazer leis que vão nos amordaçar e
perseguir. https://youtu.be/w_QTxngnRJg Cobertura da mídia tradicional sobre Trump é mais de 90% negativa http://renovamidia.com.br/cobertura-da-midia-tradicional-sobre-trump-e-mais-de-90-negativa/#sthash.bGKs3J2h.gbpl
O
mais lindo é que NINGUÉM lembra que a causa da arruaça no Capitólio foi
a maior fraude eleitoral de todos os tempos, um óbvio crime de alta
traição protegido pelo Senado e pela Big Tech. Todos querem dar a
impressão que a causa da violência foram umas palavrinhas inócuas do
Trump. A loucura tornou-se obrigatória. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10158849332297192
OLAVO DE CARVALHO· Acabo de ler no "USA Today": Na eleição de 2016, uma agência russa espalhou no Facebook 3.500 anúncios fomentando o ódio entre negros e brancos. Sim, houve interferência russa -- mas não a favor do Trump.
PT PAGA INFLUENCIADORES DIGITAIS COM DINHEIRO PUBLICO https://conspiratio3.blogspot.com/2018/08/pt-paga-influenciadores-digitais-com.html * SE A ORCRIM NOS CENSURAR, ELA VAI INTERFERIR NAS ELEIÇÕES... Por outro lado, se fizerem tudo certinho, eleições transparentes, super vigiadas pelos partidos e povo, documentadas, filmadas, urnas auditáveis em segurança, votos em papel conferíveis, sigilo do voto preservado e liberdade de expressão na Internet, então o crime organizado não prevalecerá. É a liberdade de opinião na Internet que nos permite vigiar, criticar e confrontar os poderes. A liberdade nos permite acarear as várias versões e apurar a verdade. A ORCRIM sabe disso e é exatamente por isso que ela quer CENSURA.NA GUERRA ASSIMÉTRICA VENCEM AS MINORIAS EMPODERADAS Estamos sob um regime de
censura velada há anos e, com a Internet, ela está se tornando mais
visível e descarada. O Google já declarou que faz censura política, e as
redes sociais caçam incessantemente páginas conservadoras
aplicando-lhes um tratamento 2 pesos e 2 medidas. O Legislativo e o
Judiciário transgridem continuamente o direito de livre expressão de
TODOS, criando mordaças politicamente corretas. E depois querem nos
perseguir por uso de bots e artifícios que poderiam compensar um pouco a guerra assimétrica, mas que na realidade são utilizados apenas por ELES, como já foi
divulgado. Isso o TSE não considera. O que comprova mais uma vez que a caça a notícias falsas, a discursos de ódio, etc., é a caça a conservadores apenas. A normalidade está sendo criminalizada. CENSURA É TUDO DE QUE ELES PRECISAM. VOTO IMPRESSO? NÃO. TSE VAI PEGAR DURO É COM A INTERNET E AS REDES SOCIAIS EM 2018 https://youtu.be/essB84kjmQI Gilmar Mendes convoca Ministério da Defesa para monitorar redes sociais durante eleições O Tribunal Superior Eleitoral convocou o Ministério da Defesa e as Forças Armadas para monitorar redes sociais em busca de notícias falsas durante as eleições de 2018. http://www.politicanarede.com/2017/10/gilmar-mendes-convoca-ministerio-da.html
Did Russian Agents Influence the U.S. Election with Fake News? https://www.vanityfair.com/news/2016/11/fake-news-russia-donald-trump "Acabo de ler no "USA Today":
Na eleição de 2016, uma agência russa espalhou no Facebook 3.500
anúncios fomentando o ódio entre negros e brancos. Sim, houve
interferência russa -- mas não a favor do Trump." https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10156280896102192
As FAKE NEWS são produzidas pela imprensa convencional, pois os
boatos e mentiras produzidos pelas redes não têm a autoridade suficiente
para repelir e sobreviver à devassa de milhares de curiosos e
desconfiados internautas que só têm a ganhar com a verdade. A verdade é
parte do sistema imunológico social. "Boatos e mentiras só
muito raramente circulam pela sociedade totalmente à margem dos grandes
jornais. Muito pelo contrário. Como vamos mostrar neste livro, eles
muitas vezes vieram montados no dorso largo do establishment midiático, visando
sobretudo inflenciar a opinião pública em benefício de agendas muito
específicas, seja pela omissão, seja pela criação de fatos ou
versões." "Embora os grandes jornais nos queiram fazer
crer que informações falsas circulem à margem da sua influência, a
história mostra que a informação falsa tem muito mais a ganhar quando
vem da mídia controlada por grandes grupos" Cristian Derosa, "Fake News - quando os jornais fingem fazer jornalismo" https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/novo-livro-de-cristian-derosa-fake-news.html. A MENTIRA PREJUDICA MENOS DO QUE A FALTA DA VERDADE. Se você está mais bem informado com a Internet, apesar de todas as abobrinhas, boatos e mentiras rolando, é porque é natural da mente humana e da sociedade lidar com tudo isso e fazer uma triagem para eliminar o lixo, organizar incertezas, opiniões e optar pelo conhecimento. Mas isso só é possível quando há verdades em circulação. Se vc não tiver outra referência a não ser a mentira calculada, vai acabar engolindo lixo e aceitando a manipulação. A verdade é decisiva tanto para acabar com mentiras quanto para validar as mentiras SE ELA FALTAR POR CAUSA DA CENSURA. É a escassez de verdades o que dá tanta credibilidade e poder a "notícias mentirosas", a boatos e à mera opinião. E esta censura generalizada, indefinida, politicamente correta que pretendem nos impor o Legislativo e o Judiciário, é o maior perigo porque sempre favorece as "fake News", e por muitos motivos. Entre eles, porque vai "jogar a criança com a água do banho" e porque impede esse processo de comparação e seleção a partir do incerto, que é feito com a liberdade de expressão. Quando existe liberdade de expressão, a opinião tem seu lugar, mas não tem muita importância nem influência. Por outro lado, se a opinião já está sendo perseguida judicialmente, significa que sua importância está sendo aumentada artificialmente por este e outros meios, que a palavra está valendo mais que os fatos, que estes estão sendo ocultados, que a busca da verdade está sendo esquecida, que, resumindo, esta sociedade, como a nossa, é um lugar de informações controladas. A verdade é veneno para a esquerda
