quarta-feira, 26 de junho de 2024

OLAVO DE CARVALHO - Para a Mentalidade Revolucionária Todos Estão Errados




TRANSCRIÇÃO
 1:14 como para a mentalidade revolucionária o universo inteiro está errado, ela sempre pode encontrar algum outro fator para acusar porque tudo o que existe é acusável, quer dizer, o número de bodes expiatórios à disposição do discurso revolucionário é infinito. Qualquer coisa pode ser acusada de causar qualquer coisa. Então, quer dizer, se você discutir, por exemplo, deve-se introduzir a educação sexual na escola? Isso vai diminuir o número de gravidez infantil? De gravidez juvenis? Se você discute nesta base, você tá caindo no engodo porque não é isso que é para discutir. O que é para discutir é a presença de elementos revolucionários na política, na vida cultural, é a simples presença destes indivíduos que devem ser rejeitada. Ainda que eles venham com a proposta que pareça, qualquer proposta, qualquer uma, sempre parecerá razoável sob determinado aspecto. É impossível que haja uma proposta 100% errada, 100% maligna, não existe isso, nós não podemos conceber isso aí. Além disso seria contraproducente. Eles não vão fazer aqui uma uma uma proposta da liquidação da humanidade inteira, tá certo? Isso aí não seria, não é concebível como proposta e por isso mesmo não será apresentado. Então, quer dizer, qualquer discussão de qualquer proposta que esteja respaldada pelo movimento revolucionário é sempre você cair no engodo, sempre e sempre. Todas as propostas podem ser benignas ou malignas, todas, absolutamente  todas, dependendo do quadro de referência geral no qual elas estão colocadas. E o problema é que o quadro de referência do revolucionário é sempre imensamente mais amplo que o dos conservadores, liberais, etc., etc. O revolucionário sabe o que ele tá fazendo quando ele coloca uma proposta nova. Ele sabe que ele está simplesmente aumentando o movimento, dando força ao movimento para chegar, vamos dizer, num suposto Estágio Final que não é atingível e que só funciona porque não é atingível. Ele sabe disso tudo, pelo menos a liderança do movimento sempre soube disto. Mas o pessoal Liberal conservador como encara as coisas do ponto de vista da racionalidade técnica, então vai julgar esta proposta em termos dos seus efeitos benéficos ou maléficos sob determinado aspecto tecnicamente definível. E nunca do ponto de vista do seu impacto histórico total. Por quê? Liberais e conservadores não tem nenhuma visão do total do processo histórico, não é possível ter uma visão total do processo histórico. Aliás, só é possível ter essa visão total do processo histórico desde dois pontos de vista: o ponto de vista da religião ou o ponto de vista da revolução. Não tem outro. Ora, liberais e conservadores por definição se limitam ao que parece ser da sua alçada, a política, economia, direito, etc, etc Então eles não tem condição nem de prever os efeitos globais que qualquer modificação proposta pelos revolucionários vai ter e 5:23 muito menos de se opor a isto aí então 5:30 o que interessa jamais é discutir se uma 5:32 proposta é benéfica ou maléfica se o 5:35 movimento revolucionário está apoiando é 5:37 ruim 5:39 sempre Hum qualquer coisa que eles 5:43 propõe é sempre ruim por quê Porque não 5:45 Visa a este Ou aquele resultado 5:47 específico se o resultado for benéfico 5:50 ótimo isto aumenta o prestígio do 5:52 movimento revolucionário se for maléfico 5:54 Eis aí mais um motivo para você criticar 5:56 a sociedade existente 5:59 Hum então você está sempre trabalhando 6:01 para eles enquanto você admite a 6:03 presença deles no no no mundo político 6:06 cultural etc etc Hum então só existe 6:11 duas propostas do mundo ou proposta 6:13 revolucionária ou a proposta de extinção 6:15 do movimento revolucionário que é 6:18 exatamente o que eu estou 6:20 propondo ou seja o movimento 6:22 revolucionário não é uma constante do 6:23 Espírito humano ela é uma coisa que 6:24 apareceu num certo momento da história e 6:27 tomou conta de uma parte do do do do do 6:31 do planeta 6:32 h e de inúmeras cabeças fora do seu do 6:36 seu território então é uma coisa que 6:39 teve um começo e terá um fim 6:40 necessariamente 6:43 hum Esse fim pode ser a revolução não a 6:48 revolução não é um fim 6:51 hum Suponha que o movimento revolucioná 6:54 domine o mundo inteiro hum todos os 6:58 países está para realizada a revolução 7:01 não porque sempre vai haver alguma coisa 7:05 que tem que ser 7:07 modificada e como a ideia revolucionária 7:10 é a modificação Total a mudança 7:13 inteira da natureza inteira e do Cosmos 7:17 inteiro isto nunca vai 7:20 terminar Então isso quer dizer o 7:22 movimento revolucionário pode 7:26 terminar pela realização da revolução 7:28 não não pode 7:30 então ele só pode ser só pode 7:33 terminar de duas maneiras pela 7:36 autodestruição da humanidade ou pela 7:39 destruição do movimento revolucionário 7:40 não tem não tem outra alternativa 7:44 hum isto quer 7:47 dizer que este drama esta agonia que já 7:50 vem há 200 ou 300 anos matando milhões e 7:54 milhões e milhões de pessoas criando uma 7:57 quantidade de Sofrimento que nenhum 7:58 outro fator jamais causou ao longo da 8:03 história ISO só 8:06 terminará quando for extinta a 8:08 mentalidade revolucionária Ou seja 8:10 quando a legitimidade da proposta 8:12 revolucionária for negada no 8:15 todo ou seja quando qualquer pessoa se 8:19 apresentar em público com uma proposta 8:23 qualquer que implique a concentração do 8:26 poder 8:29 seja imediatamente retirada da vida 8:33 pública qualquer proposta que esteja 8:35 direta ou indiretamente escorada na 8:37 mentalidade revolucionária tem que ser 8:39 rejeitada ainda que ela seja boa mas o 8:42 problema não é a proposta O problema é a 8:44 pessoa n note bem o movimento 8:48 revolucionário não se 8:49 constitui de uma ideologia ou de um 8:53 projeto 8:55 político isso já tá mais do que 8:57 demonstrado as as ideias mais 9:00 disparatadas mais incongruentes podem 9:02 ser defendidas pelo movimento 9:05 revolucionário não é aí que está o seu 9:07 ponto de coerência o ponto de coerência 9:10 está no negócio que se chama 9:12 Associação ou que se chama movimento 9:16 né movimento revolucionário não se 9:18 constitui de um projeto não se constitui 9:20 de uma ideia se constitui de pessoas 9:21 associadas né irmanadas pela própria 9:25 ideia do movimento 9:27 revolucionário a se movimento mudar de 9:30 ideia de dia para noite todas as pessoas 9:33 vão 9:34 mudar como por exemplo lenen dizia que o 9:38 maior inimigo da revolução é o 9:40 nacionalismo hum Stalin conseguiu mudar 9:43 fazer com que o nacionalismo fosse a 9:45 grande arma da revolução não só dentro 9:47 da União Soviética mas fomentando 9:49 movimento nacionalistas aqui ou 9:51 ali hoje em dia o nacionalismo volta a 9:55 ser o 9:56 bandido 9:58 hum e a ideia de 10:01 que toda a soberania nacional é maligna 10:04 é uma ideia que já está sendo vendida 10:06 para as pessoas não como doutrina mas 10:09 como imagem como 10:12 símbolo outro dia um filme com Pierce 10:15 Bros chamado de 10:17 Detonator que é o Detonator né é um 10:20 sujeito que trabalha para a 10:23 organização a divisão anticrime das 10:26 Nações Unidas 10:29 existe uma quadrilha chefe por um exgen 10:34 Russo que rouba uma certa quade de 10:37 plutônio para fazer duas bombas 10:39 atômicas e que com a ajuda de uma outra 10:42 quadrilha americana está 10:45 transportando essas bombas de Bremen 10:48 para stutgart onde ele pretende usar as 10:51 duas bombas como arma dissuasor para 10:55 fazer certas exigências modificar 10:57 estrutura de poder no mundo 11:03 então a quando ele tá ali atravessando o 11:06 território alemão a polícia alemã tenta 11:07 fazer o que pode mas logo se comprova a 11:10 tese subjacente de que n problemas 11:14 globais tem que ter soluções globais e 11:16 portanto uma autoridade Global então 11:18 eles chamam essa divisão anticrime da 11:20 Unesco da da das Nações Unidas divisão 11:23 que não existe na É verdade mas que eles 11:25 inventam e 11:29 o o delegado O Enviado dessa dessa 11:32 comissão ele tem que enfrentar 11:35 naturalmente a resistência da polícia 11:38 alemã porque a polícia alemã diz isso 11:39 aqui é um problema nosso é problema 11:40 alemão vocês não mandam nada aqui daí 11:42 oito vai lá e prova que ele manda Então 11:45 nesse primeiro momento já fica 11:47 demonstrado que problemas globais 11:49 requerem soluções globais então a 11:52 polícia alemã aparece como o palhaço da 11:53 história que é incapaz de lidar com os 11:55 problemas transnacionais numa escala 11:57 nacional 12:00 só que a disputa entre a soberania 12:04 global e a soberania 12:06 Nacional não se limita só à esfera de 12:09 quem vai administrar o problema não ela 12:11 também está subentendida na própria 12:13 natureza do crime que está sendo 12:15 praticado por o crime junta duas 12:18 quadrilhas de nacionalistas junta o 12:22 nacionalista 12:23 Russo que não quer ver a Rússia 12:26 submetida à Nova Ordem global e e um 12:29 nacionalista 12:31 americano 12:33 Hum que fala com sotaque do meio oest 12:37 então é um 12:39 redneck que é um nacionalista americano 12:42 que também não quer ver os Estados 12:43 Unidos submetido à Nova Ordem Global 12:45 então milhares de pessoas assistem esse 12:48 filme acham aquilo tudo muito natural né 12:52 e não percebe que acabaram de ser 12:55 enganadas 12:57 por pergun existe uma entidade 13:01 transnacional que seja capaz de 13:03 enfrentar o terrorismo melhor do que as 13:05 nações têm enfrentado não a contrário 13:12 hum quantas operações transnacionais de 13:16 combate ao terrorismo tiveram bom efeito 13:18 até hoje o que existe é uma operação 13:22 Nacional Americana que às vezes outras 13:24 Nações subscrevem só para não ficar para 13:27 trás hum mas quem tá agindo lá é uma 13:30 nação ou outra tá 13:33 certo e em segundo lugar qual é a 13:36 possibilidade de aliança entre 13:38 nacionalistas americanos e nacionalistas 13:40 Russos 13:43 hã contra o poder 13:46 Global vai ver os nacionalistas Russos a 13:49 coisa que eles mais odeiam no mundo é os 13:51 Estados Unidos porque os Estados Unidos 13:52 para eles representa movimento 13:53 nacionalista a primeira coisa que eles 13:55 odeiam é americano a segunda coisa que 13:57 eles mais odeiam é judeu eles acham que 13:59 isso aí todo o glob eles acham que o 14:01 globalismo é uma conspiração americano 14:03 Judaica Tá certo 14:07 e aqui o pessoal 14:12 né nacionalista coisa que eles mais 14:15 odeia o movimento comunista e todos 14:16 aqueles que estiveram Associados a 14:19 ele Qual é a posição deles com relação 14:21 aos judeus digo Depende se você vê o 14:24 judeu por um certo lado você acha que os 14:26 judeus são inventores do movimento 14:28 comunista Então você odeia judeu por 14:30 outro lado quando você vê Israel sendo 14:32 atacado por tudo quanto é esquerdista no 14:35 mundo então você acha que o judeu é a 14:38 vítima do processo 14:40 então a a posição que o direitista 14:44 nacionalista americano pode tomar com 14:45 relação aos judeu é dupla ou ele ou ele 14:47 é amigo do judeu ou ele é inimigo do 14:49 judeu né 14:54 então então qual é a possibilidade da 14:57 aliança entre essas as duas foras 14:59 Possibilidade é 15:00 nula mas no plano simbólico ela já está 15:06 forjada Isto é assim por quê Porque a 15:10 revolução Como eu disse ela só pode 15:12 existir no futuro ela nunca pode se 15:15 realizar ela pode estar sempre em 15:18 movimento Jamais 15:20 realizar-se Como ela não pode 15:24 realizar-se ela tem que fazer com que as 15:27 pessoas comecem a viver não no mundo 15:29 onde elas estão agora mas num mundo 15:31 hipotético 15:33 futuro 15:35 Hum então neste mundo hipotético futuro 15:39 existem problemas globais que tem 15:41 soluções globais e existem grupos 15:43 nacionalistas tá cer que estão tentando 15:46 destruir 15:52 tudo quando na realidade você vai ver 15:54 que o apoio para esses movimentos 15:56 terroristas vem exatamente das fontes do 15:58 poder as mesmíssimas fontes e não é de 16:01 hoje que vem 16:04 né então assim como esse filme eu 16:07 poderia citar milhares e milhares e 16:08 milhares de outros onde tudo é 16:11 apresentado da maneira mais 16:13 inversa 16:16 sempre As pessoas dizem Ah mas é apenas 16:18 ficção eu digo ol um momento os 16:21 julgamentos que as pessoas fazem sobre a 16:23 realidade que o cidadão comum faz sobre 16:25 a realidade é baseado em extensa 16:27 informação científica não não é claro 16:29 que não ninguém tem tempo para se 16:31 informar sobre todos os fatos então o 16:33 julgamento é tomado com base no que cham 16:35 top lugares comuns esses lugares comuns 16:39 se impregnam em imagens Então as imagens 16:41 é que decidem é que são a fonte das 16:45 decisões políticas populares hum por 16:47 isso é mais 16:49 importante 16:52 né você produzir filmes peça de teatro 16:56 programa de televisão 16:59 de 16:59 arte mudar vamos dizer o Imaginário do 17:02 que você atacar diretamente este Ou 17:05 aquele ponto da opinião pública você só 17:08 pode atacar uma opinião pública quando o 17:11 Imaginário Popular já está trabalhado 17:13 para isso senão não vai 17:16 né vou L citar um outro exemplo tem um 17:19 filme chamado Fran com a Jessica 17:22 leng que conta a história da atriz 17:24 Francis 17:26 Farmer era a atriz bonita que já existiu 17:29 no Cine americano vocês procuram Francis 17:32 Farmer no no no Google põe Google emages 17:35 vocês vão ver 17:37 e tem um filme que ela fez com Tyron 17:41 Power em que ela faz a bandida e a jan 17:45 ti que era outra mulher maravilhosa faz 17:47 a mocinha né mas você fica consternado 17:52 porque gente não mulher muito bonita mas 17:54 comparada com essa ela sai sai perdendo 17:56 evidentemente Então você fala Puxa mas 17:59 Por que que a mocinha tinha que ser né a 18:01 segunda né na na escala mas Francis 18:05 Farmer ela 18:11 eh foi 18:14 foi pega dirigindo cometendo uma 18:17 infração qualquer de de de trânsito e em 18:20 vez de lhe dar uma multa levaram para um 18:22 Hospital Psiquiátrico de onde ela nunca 18:24 mais 18:25 saiu foi submetida a todos os 18:28 tratamentos mais brutais que você pode 18:30 imaginar Tá certo naquela época tin um 18:32 tratamento de você 18:34 eh botar a pessoa na água gelada por 6 18:38 horas seguidas dizer que que é para 18:41 acalmar imagina como eu ficaria calmo se 18:43 me botasse né uma bacia de gelo Bote lá 18:45 dentro para ficar calmíssimo né foi 18:47 submetido a isso eu não sei quantos 18:48 eletrochoques uma série infindável de de 18:50 eletrochoques e por fim foi 18:53 lobotomizada quando você vê o filme você 18:55 tem a impressão que é vamos dizer o 18:57 establishment capitalista malvado que 18:59 está fazendo isso com a garota na 19:02 verdade o que aconteceu foi exatamente o 19:04 contrário tem um repórter chamado 19:05 William Arnold foi descobriu tudo 19:09 ah como muitas outras pessoas de 19:12 Hollywood na É nos anos 30 francer Farm 19:15 era uma simpatizante 19:16 comunista e lá pelas tantas quiseram 19:19 cooptar para ela passar pra 19:20 clandestinidade e fazer o papel de pombo 19:22 correio do Partido Comunista e ela não 19:24 quis como se fez com T tanta gente né 19:28 ela não quis mas acontece que aí ela já 19:30 tava sabendo coisa demais então o que 19:31 que era preciso fazer com ela era 19:33 preciso dar um jeito nela e 19:37 deram no filme não se fala disso 19:40 Hum então isso quer dizer que aí você vê 19:43 o movimento revolucionário usando o seu 19:45 próprio 19:47 crime Tá certo como um meio de acusar os 19:50 outros então por exemplo esse esse topos 19:56 de que o establishment psiquiátrico 19:58 presta atenção é um elemento fundamental 20:01 da estrutura do poder e que sua função é 20:04 repressiva e não curativa é um tópos que 20:08 se espalhou por todo mundo e que todo 20:10 mundo aceita 20:12 hum na verdade isto reflete a condição 20:15 que existia não nos países nas 20:17 democracias ent mas na União Soviética 20:19 quando o establishment psiquiátrico era 20:21 realmente isto tá certo e onde ser de 20:24 oposição era uma doença mental quer 20:26 dizer o número de pessoas de 20:28 intelectuais de aut gabarito né que que 20:32 foram presos em hospitais psiquiátricos 20:35 declarados loucos é assim milhares e 20:37 milhares de milhares então lá na União 20:38 Soviética isso era uma coisa oficial 20:40 fazia parte da estrutura do 20:42 estado Tá certo literalmente agora 20:46 analogicamente você pode dizer que o 20:48 establishment psiquiátrico no ocidente 20:49 Tinha alguns aspectos disso e podia ser 20:51 usado para isso também embora na maior 20:53 parte dos casos não fosse 20:56 Hum então a luta pela liberação dos 21:00 doentes mentais e para liberá-los da 21:03 opressão do sistema 21:05 psiquiátrico ela progrediu e adquiriu 21:08 força aonde na União Soviética não no 21:10 ocidente né então onde o problema 21:14 realmente existia 21:16 hum a opressão era demasiada para que se 21:20 pudesse fazer uma oposição então 21:21 criou-se oposição aonde o problema só 21:24 existia analogicamente ou seja como 21:26 figura de linguagem hum 21:29 ou seja havia um sistema psiquiátrico na 21:31 maior parte dos casos ele visava 21:34 realmente a curar as pessoas com maior 21:35 ou menor sucesso tá certo mas em certos 21:38 casos podia ser usado como instrumento 21:40 de opressão Hum 21:43 e eh por exemplo né O maido que queria 21:48 se livrar da esposa então arrumava dava 21:51 soltava uma propina para um psiquiatra 21:53 psiquiatra assinava um atestado que ela 21:54 tava louca ele se livrava da mulher né 21:56 no Brasil houve um famoso caso 22:02 que uma senhora Milionária 22:04 eh começou a ser seduzida pelos 22:08 comunistas e começou a colaborar com 22:10 eles o marido não gostou arrumou um um 22:13 atestado botou num hospital da onde ela 22:15 foi raptada por um grupo de comunistas 22:18 inclusive o poeta brasileiro Jamil 22:19 alurad foi um escândalo isso aconteceu 22:22 nos anos 22:23 60 22:24 então claro que havia esses casos Também 22:27 aqui só que para isso você precisava um 22:30 agente que corrompesse os médicos para 22:33 fazer isto né prova de que isto não era 22:36 o procedimento normal agora na União 22:39 Soviética isso era o procedimento normal 22:42 tá certo 22:44 então isso quer dizer que o mesmo 22:46 movimento revolucionário que na União 22:48 Soviética encarcerava pessoas como 22:50 loucas pelo simples fato de ser de 22:51 oposição hum criou um movimento de 22:55 antipsiquiatria no ocidente para acusar 22:58 psiquiátrico ocidental de fazer isto e 23:01 teve muita gente no meio conservador que 23:03 aceitou isso por exemplo o grande 23:06 psiquiatra Dr Thomas chas 23:08 hum do qual eu tenho a honra de ser 23:11 colega né no site no no ong forces.org 23:16 que é uma ONG que Luta pelos direitos 23:18 dos fumantes então estão lá no conselho 23:20 faz parte né 23:23 e eu o Dr Thomas chas e outros outros 23:26 indivíduos então respeito Dr Thomas chas 23:30 mas ele 23:32 embarcou nesta coisa então olhando o 23:35 sistema psiquiátrico sob certo aspecto 23:39 ele parecia ser um instrumento do 23:41 establishment embora ele não fosse isso 23:44 essencialmente não fosse isso na maior 23:46 parte dos 23:48 casos mas com um pouquinho de retórica 23:51 você faz com que um afecto pareça ser o 23:53 todo agora onde ele é realmente o todo 23:57 bom não houve oposi 23:59 nenhuma os exemplos podem se multiplicar 24:01 a de infinito e foi justamente 24:04 examinando esses 24:05 exemplos que eu acabei notando que a 24:08 inversão de sujeito e objeto é um dos 24:10 elementos fundamentais Da Da Da Da 24:13 Lógica 24:22 revolucionária 24:26 Então nós não temos um tempo aqui esse 24:29 também não é o nosso tema fundamental 24:31 para investigar Porque isto se 24:33 disseminou no ocidente mas Uma não uma 24:38 não digo uma das causas uma das 24:39 condições sem as quais isto não poderia 24:42 jamais ter 24:44 acontecido 24:45 é a perda generalizada do senso de 24:51 imortalidade por quê se o indivíduo 24:54 perde o senso de imortalidade ele perde 24:56 a medida correta do tempo 25:01 veja mesmo entre populações religiosas 25:04 todo mundo acredita o seguinte você vai 25:06 morrer daí você vai ter uma outra vida 25:08 eu Isto é a ideia mais estúpida que 25:10 alguém pode meter na 25:12 cabeça não pode haver uma outra vida é a 25:15 mesma Vida você já está na mesma vida 25:18 que você terá na escala de 25:20 imortalidade tanto que nesses casos 25:25 registrados de experiência em estado de 25:27 morte Clínica onde não há atividade 25:31 cerebral o indivíduo morto se vê a si 25:35 mesmo ele vê as pessoas que estão no no 25:38 no recinto junto com ele 27:58 diz que ele seja seu pai também porque 28:01 tip mimar 28:31 chegamos a mais um final de uma aula de 28:33 um vídeo Espero que tenham gostado quem 28:36 não se inscreveu ainda se inscreva 28:38 compartilhe comente ajude o nosso canal 28:40 apoie seja membro e ajude o nosso canal 28:44 a chegar a cada dia a mais brasileiros 28:47 que precisam muito do conhecimento 28:49 Professor á de Carvalho Então é isso aí 28:51 fique com Deus até o próximo Valeu então 28:54 é isso aí pessoal que 28:58 canal que são alguns livros que eu já 29:01 li maioria foi doação mas alguns eu 29:04 adquiri Professor lá de Carvalho alos 29:07 livros se perderam aí que eu emprestei 29:09 Professor Alexandre Costa a Bíblia 29:14 Sagrada 10 lições sobre Carl 29:17 Marx indica a não ler esse livro que é 29:20 muito ruim mesmo com uns pensadores aqui 29:23 que realmente como Prof lá de cavalho 29:26 disse não são pensadores 29:28 Valeu tamos junto aí aponha nosso canal 29:31 seja membro

 

*  *  *  *  *  *  *


"John Stuart Mill diz assim: Por que afinal de contas nós devemos defender o direito ao erro? ... é pela defesa de um princípio. Um princípio que se nós o assegurarmos e garantirmos faculta o florescimento da Verdade." (Fernando Schüler) Este princípio é o alvo oculto da censura.  

*
Neste segmento, Pavinatto diz que o fenômeno da mentira sempre existiu, mas que a internet o intensificou. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460

Sim, este é um dado importante: a Internet acelerou e multiplicou tudo, inclusive a verdade. E é isto o que incomoda os mentirosos/censores, a INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460

*

Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que seja irreversível."

*

A mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores.  https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html

*

A CENSURA sai da esfera democrática do debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.

"Uma das tendências mais perigosas de nossos tempos é tornar a verdade socialmente inaceitável, ou mesmo ilegal, com leis de "discurso de ódio". (Thomas Sowell)

*

OLAVO DE CARVALHO 🔴 - TEORIA DOS JOGOS DE LINGUAGEM DE WITTGENSTEIN "LEGITIMA" A MENTIRA https://conspiratio3.blogspot.com/2024/05/olavo-de-carvalho-truques-linguisticos.html

*

 "Aquele que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho 

*

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

 

*

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"  https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26

GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI 
 
*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário