TRANSCRIÇÃO
1:14
como para a mentalidade revolucionária o
universo inteiro está errado, ela sempre
pode encontrar algum outro fator para acusar porque tudo o que existe é acusável,
quer dizer, o número de bodes expiatórios à disposição do discurso
revolucionário é infinito. Qualquer coisa pode ser acusada de causar qualquer
coisa. Então, quer dizer, se você discutir,
por exemplo, deve-se introduzir a
educação sexual na escola? Isso vai
diminuir o número de gravidez infantil? De gravidez juvenis? Se você discute
nesta base, você tá caindo no engodo porque
não é isso que é para discutir. O que é para discutir é a presença de
elementos revolucionários na política, na vida cultural, é a simples presença destes
indivíduos que devem ser rejeitada. Ainda que eles venham com a proposta que pareça, qualquer proposta,
qualquer uma, sempre parecerá razoável sob determinado
aspecto. É impossível que haja uma proposta 100%
errada, 100% maligna, não existe isso, nós
não podemos conceber isso aí. Além
disso seria contraproducente. Eles
não vão fazer aqui uma uma uma proposta
da liquidação da humanidade inteira, tá
certo? Isso aí não seria, não é
concebível como proposta e por isso mesmo não será
apresentado. Então, quer dizer, qualquer
discussão de qualquer proposta que
esteja respaldada pelo movimento
revolucionário é sempre você cair no engodo, sempre e sempre. Todas as propostas podem ser benignas ou malignas, todas, absolutamente
todas, dependendo do quadro de referência geral no qual elas estão
colocadas. E o
problema é que o quadro de referência do
revolucionário é sempre imensamente mais
amplo que o dos conservadores, liberais,
etc.,
etc. O revolucionário sabe o que ele tá
fazendo quando ele coloca uma proposta
nova. Ele sabe que ele está simplesmente
aumentando o movimento, dando força ao
movimento para chegar, vamos dizer, num suposto Estágio Final que não é
atingível e que só funciona porque não é atingível. Ele sabe disso tudo, pelo menos
a liderança do movimento sempre soube
disto. Mas o pessoal Liberal conservador como encara as coisas do ponto de vista da
racionalidade
técnica, então vai julgar esta proposta
em termos dos seus efeitos
benéficos ou maléficos sob determinado
aspecto tecnicamente definível. E nunca do ponto de vista do seu impacto histórico total. Por quê? Liberais e conservadores não tem
nenhuma visão do total do processo histórico, não é possível ter uma visão
total do processo
histórico. Aliás, só é possível ter essa visão total do processo histórico desde dois pontos de vista: o ponto de vista da religião ou o ponto de vista da revolução. Não tem outro. Ora, liberais e conservadores por
definição se limitam ao que parece
ser da sua alçada, a política, economia,
direito, etc, etc Então eles não tem
condição nem de prever os efeitos
globais que qualquer modificação
proposta pelos revolucionários vai ter e
5:23
muito menos de se opor a isto aí então
5:30
o que interessa jamais é discutir se uma
5:32
proposta é benéfica ou maléfica se o
5:35
movimento revolucionário está apoiando é
5:37
ruim
5:39
sempre Hum qualquer coisa que eles
5:43
propõe é sempre ruim por quê Porque não
5:45
Visa a este Ou aquele resultado
5:47
específico se o resultado for benéfico
5:50
ótimo isto aumenta o prestígio do
5:52
movimento revolucionário se for maléfico
5:54
Eis aí mais um motivo para você criticar
5:56
a sociedade existente
5:59
Hum então você está sempre trabalhando
6:01
para eles enquanto você admite a
6:03
presença deles no no no mundo político
6:06
cultural etc etc Hum então só existe
6:11
duas propostas do mundo ou proposta
6:13
revolucionária ou a proposta de extinção
6:15
do movimento revolucionário que é
6:18
exatamente o que eu estou
6:20
propondo ou seja o movimento
6:22
revolucionário não é uma constante do
6:23
Espírito humano ela é uma coisa que
6:24
apareceu num certo momento da história e
6:27
tomou conta de uma parte do do do do do
6:31
do planeta
6:32
h e de inúmeras cabeças fora do seu do
6:36
seu território então é uma coisa que
6:39
teve um começo e terá um fim
6:40
necessariamente
6:43
hum Esse fim pode ser a revolução não a
6:48
revolução não é um fim
6:51
hum Suponha que o movimento revolucioná
6:54
domine o mundo inteiro hum todos os
6:58
países está para realizada a revolução
7:01
não porque sempre vai haver alguma coisa
7:05
que tem que ser
7:07
modificada e como a ideia revolucionária
7:10
é a modificação Total a mudança
7:13
inteira da natureza inteira e do Cosmos
7:17
inteiro isto nunca vai
7:20
terminar Então isso quer dizer o
7:22
movimento revolucionário pode
7:26
terminar pela realização da revolução
7:28
não não pode
7:30
então ele só pode ser só pode
7:33
terminar de duas maneiras pela
7:36
autodestruição da humanidade ou pela
7:39
destruição do movimento revolucionário
7:40
não tem não tem outra alternativa
7:44
hum isto quer
7:47
dizer que este drama esta agonia que já
7:50
vem há 200 ou 300 anos matando milhões e
7:54
milhões e milhões de pessoas criando uma
7:57
quantidade de Sofrimento que nenhum
7:58
outro fator jamais causou ao longo da
8:03
história ISO só
8:06
terminará quando for extinta a
8:08
mentalidade revolucionária Ou seja
8:10
quando a legitimidade da proposta
8:12
revolucionária for negada no
8:15
todo ou seja quando qualquer pessoa se
8:19
apresentar em público com uma proposta
8:23
qualquer que implique a concentração do
8:26
poder
8:29
seja imediatamente retirada da vida
8:33
pública qualquer proposta que esteja
8:35
direta ou indiretamente escorada na
8:37
mentalidade revolucionária tem que ser
8:39
rejeitada ainda que ela seja boa mas o
8:42
problema não é a proposta O problema é a
8:44
pessoa n note bem o movimento
8:48
revolucionário não se
8:49
constitui de uma ideologia ou de um
8:53
projeto
8:55
político isso já tá mais do que
8:57
demonstrado as as ideias mais
9:00
disparatadas mais incongruentes podem
9:02
ser defendidas pelo movimento
9:05
revolucionário não é aí que está o seu
9:07
ponto de coerência o ponto de coerência
9:10
está no negócio que se chama
9:12
Associação ou que se chama movimento
9:16
né movimento revolucionário não se
9:18
constitui de um projeto não se constitui
9:20
de uma ideia se constitui de pessoas
9:21
associadas né irmanadas pela própria
9:25
ideia do movimento
9:27
revolucionário a se movimento mudar de
9:30
ideia de dia para noite todas as pessoas
9:33
vão
9:34
mudar como por exemplo lenen dizia que o
9:38
maior inimigo da revolução é o
9:40
nacionalismo hum Stalin conseguiu mudar
9:43
fazer com que o nacionalismo fosse a
9:45
grande arma da revolução não só dentro
9:47
da União Soviética mas fomentando
9:49
movimento nacionalistas aqui ou
9:51
ali hoje em dia o nacionalismo volta a
9:55
ser o
9:56
bandido
9:58
hum e a ideia de
10:01
que toda a soberania nacional é maligna
10:04
é uma ideia que já está sendo vendida
10:06
para as pessoas não como doutrina mas
10:09
como imagem como
10:12
símbolo outro dia um filme com Pierce
10:15
Bros chamado de
10:17
Detonator que é o Detonator né é um
10:20
sujeito que trabalha para a
10:23
organização a divisão anticrime das
10:26
Nações Unidas
10:29
existe uma quadrilha chefe por um exgen
10:34
Russo que rouba uma certa quade de
10:37
plutônio para fazer duas bombas
10:39
atômicas e que com a ajuda de uma outra
10:42
quadrilha americana está
10:45
transportando essas bombas de Bremen
10:48
para stutgart onde ele pretende usar as
10:51
duas bombas como arma dissuasor para
10:55
fazer certas exigências modificar
10:57
estrutura de poder no mundo
11:03
então a quando ele tá ali atravessando o
11:06
território alemão a polícia alemã tenta
11:07
fazer o que pode mas logo se comprova a
11:10
tese subjacente de que n problemas
11:14
globais tem que ter soluções globais e
11:16
portanto uma autoridade Global então
11:18
eles chamam essa divisão anticrime da
11:20
Unesco da da das Nações Unidas divisão
11:23
que não existe na É verdade mas que eles
11:25
inventam e
11:29
o o delegado O Enviado dessa dessa
11:32
comissão ele tem que enfrentar
11:35
naturalmente a resistência da polícia
11:38
alemã porque a polícia alemã diz isso
11:39
aqui é um problema nosso é problema
11:40
alemão vocês não mandam nada aqui daí
11:42
oito vai lá e prova que ele manda Então
11:45
nesse primeiro momento já fica
11:47
demonstrado que problemas globais
11:49
requerem soluções globais então a
11:52
polícia alemã aparece como o palhaço da
11:53
história que é incapaz de lidar com os
11:55
problemas transnacionais numa escala
11:57
nacional
12:00
só que a disputa entre a soberania
12:04
global e a soberania
12:06
Nacional não se limita só à esfera de
12:09
quem vai administrar o problema não ela
12:11
também está subentendida na própria
12:13
natureza do crime que está sendo
12:15
praticado por o crime junta duas
12:18
quadrilhas de nacionalistas junta o
12:22
nacionalista
12:23
Russo que não quer ver a Rússia
12:26
submetida à Nova Ordem global e e um
12:29
nacionalista
12:31
americano
12:33
Hum que fala com sotaque do meio oest
12:37
então é um
12:39
redneck que é um nacionalista americano
12:42
que também não quer ver os Estados
12:43
Unidos submetido à Nova Ordem Global
12:45
então milhares de pessoas assistem esse
12:48
filme acham aquilo tudo muito natural né
12:52
e não percebe que acabaram de ser
12:55
enganadas
12:57
por pergun existe uma entidade
13:01
transnacional que seja capaz de
13:03
enfrentar o terrorismo melhor do que as
13:05
nações têm enfrentado não a contrário
13:12
hum quantas operações transnacionais de
13:16
combate ao terrorismo tiveram bom efeito
13:18
até hoje o que existe é uma operação
13:22
Nacional Americana que às vezes outras
13:24
Nações subscrevem só para não ficar para
13:27
trás hum mas quem tá agindo lá é uma
13:30
nação ou outra tá
13:33
certo e em segundo lugar qual é a
13:36
possibilidade de aliança entre
13:38
nacionalistas americanos e nacionalistas
13:40
Russos
13:43
hã contra o poder
13:46
Global vai ver os nacionalistas Russos a
13:49
coisa que eles mais odeiam no mundo é os
13:51
Estados Unidos porque os Estados Unidos
13:52
para eles representa movimento
13:53
nacionalista a primeira coisa que eles
13:55
odeiam é americano a segunda coisa que
13:57
eles mais odeiam é judeu eles acham que
13:59
isso aí todo o glob eles acham que o
14:01
globalismo é uma conspiração americano
14:03
Judaica Tá certo
14:07
e aqui o pessoal
14:12
né nacionalista coisa que eles mais
14:15
odeia o movimento comunista e todos
14:16
aqueles que estiveram Associados a
14:19
ele Qual é a posição deles com relação
14:21
aos judeus digo Depende se você vê o
14:24
judeu por um certo lado você acha que os
14:26
judeus são inventores do movimento
14:28
comunista Então você odeia judeu por
14:30
outro lado quando você vê Israel sendo
14:32
atacado por tudo quanto é esquerdista no
14:35
mundo então você acha que o judeu é a
14:38
vítima do processo
14:40
então a a posição que o direitista
14:44
nacionalista americano pode tomar com
14:45
relação aos judeu é dupla ou ele ou ele
14:47
é amigo do judeu ou ele é inimigo do
14:49
judeu né
14:54
então então qual é a possibilidade da
14:57
aliança entre essas as duas foras
14:59
Possibilidade é
15:00
nula mas no plano simbólico ela já está
15:06
forjada Isto é assim por quê Porque a
15:10
revolução Como eu disse ela só pode
15:12
existir no futuro ela nunca pode se
15:15
realizar ela pode estar sempre em
15:18
movimento Jamais
15:20
realizar-se Como ela não pode
15:24
realizar-se ela tem que fazer com que as
15:27
pessoas comecem a viver não no mundo
15:29
onde elas estão agora mas num mundo
15:31
hipotético
15:33
futuro
15:35
Hum então neste mundo hipotético futuro
15:39
existem problemas globais que tem
15:41
soluções globais e existem grupos
15:43
nacionalistas tá cer que estão tentando
15:46
destruir
15:52
tudo quando na realidade você vai ver
15:54
que o apoio para esses movimentos
15:56
terroristas vem exatamente das fontes do
15:58
poder as mesmíssimas fontes e não é de
16:01
hoje que vem
16:04
né então assim como esse filme eu
16:07
poderia citar milhares e milhares e
16:08
milhares de outros onde tudo é
16:11
apresentado da maneira mais
16:13
inversa
16:16
sempre As pessoas dizem Ah mas é apenas
16:18
ficção eu digo ol um momento os
16:21
julgamentos que as pessoas fazem sobre a
16:23
realidade que o cidadão comum faz sobre
16:25
a realidade é baseado em extensa
16:27
informação científica não não é claro
16:29
que não ninguém tem tempo para se
16:31
informar sobre todos os fatos então o
16:33
julgamento é tomado com base no que cham
16:35
top lugares comuns esses lugares comuns
16:39
se impregnam em imagens Então as imagens
16:41
é que decidem é que são a fonte das
16:45
decisões políticas populares hum por
16:47
isso é mais
16:49
importante
16:52
né você produzir filmes peça de teatro
16:56
programa de televisão
16:59
de
16:59
arte mudar vamos dizer o Imaginário do
17:02
que você atacar diretamente este Ou
17:05
aquele ponto da opinião pública você só
17:08
pode atacar uma opinião pública quando o
17:11
Imaginário Popular já está trabalhado
17:13
para isso senão não vai
17:16
né vou L citar um outro exemplo tem um
17:19
filme chamado Fran com a Jessica
17:22
leng que conta a história da atriz
17:24
Francis
17:26
Farmer era a atriz bonita que já existiu
17:29
no Cine americano vocês procuram Francis
17:32
Farmer no no no Google põe Google emages
17:35
vocês vão ver
17:37
e tem um filme que ela fez com Tyron
17:41
Power em que ela faz a bandida e a jan
17:45
ti que era outra mulher maravilhosa faz
17:47
a mocinha né mas você fica consternado
17:52
porque gente não mulher muito bonita mas
17:54
comparada com essa ela sai sai perdendo
17:56
evidentemente Então você fala Puxa mas
17:59
Por que que a mocinha tinha que ser né a
18:01
segunda né na na escala mas Francis
18:05
Farmer ela
18:11
eh foi
18:14
foi pega dirigindo cometendo uma
18:17
infração qualquer de de de trânsito e em
18:20
vez de lhe dar uma multa levaram para um
18:22
Hospital Psiquiátrico de onde ela nunca
18:24
mais
18:25
saiu foi submetida a todos os
18:28
tratamentos mais brutais que você pode
18:30
imaginar Tá certo naquela época tin um
18:32
tratamento de você
18:34
eh botar a pessoa na água gelada por 6
18:38
horas seguidas dizer que que é para
18:41
acalmar imagina como eu ficaria calmo se
18:43
me botasse né uma bacia de gelo Bote lá
18:45
dentro para ficar calmíssimo né foi
18:47
submetido a isso eu não sei quantos
18:48
eletrochoques uma série infindável de de
18:50
eletrochoques e por fim foi
18:53
lobotomizada quando você vê o filme você
18:55
tem a impressão que é vamos dizer o
18:57
establishment capitalista malvado que
18:59
está fazendo isso com a garota na
19:02
verdade o que aconteceu foi exatamente o
19:04
contrário tem um repórter chamado
19:05
William Arnold foi descobriu tudo
19:09
ah como muitas outras pessoas de
19:12
Hollywood na É nos anos 30 francer Farm
19:15
era uma simpatizante
19:16
comunista e lá pelas tantas quiseram
19:19
cooptar para ela passar pra
19:20
clandestinidade e fazer o papel de pombo
19:22
correio do Partido Comunista e ela não
19:24
quis como se fez com T tanta gente né
19:28
ela não quis mas acontece que aí ela já
19:30
tava sabendo coisa demais então o que
19:31
que era preciso fazer com ela era
19:33
preciso dar um jeito nela e
19:37
deram no filme não se fala disso
19:40
Hum então isso quer dizer que aí você vê
19:43
o movimento revolucionário usando o seu
19:45
próprio
19:47
crime Tá certo como um meio de acusar os
19:50
outros então por exemplo esse esse topos
19:56
de que o establishment psiquiátrico
19:58
presta atenção é um elemento fundamental
20:01
da estrutura do poder e que sua função é
20:04
repressiva e não curativa é um tópos que
20:08
se espalhou por todo mundo e que todo
20:10
mundo aceita
20:12
hum na verdade isto reflete a condição
20:15
que existia não nos países nas
20:17
democracias ent mas na União Soviética
20:19
quando o establishment psiquiátrico era
20:21
realmente isto tá certo e onde ser de
20:24
oposição era uma doença mental quer
20:26
dizer o número de pessoas de
20:28
intelectuais de aut gabarito né que que
20:32
foram presos em hospitais psiquiátricos
20:35
declarados loucos é assim milhares e
20:37
milhares de milhares então lá na União
20:38
Soviética isso era uma coisa oficial
20:40
fazia parte da estrutura do
20:42
estado Tá certo literalmente agora
20:46
analogicamente você pode dizer que o
20:48
establishment psiquiátrico no ocidente
20:49
Tinha alguns aspectos disso e podia ser
20:51
usado para isso também embora na maior
20:53
parte dos casos não fosse
20:56
Hum então a luta pela liberação dos
21:00
doentes mentais e para liberá-los da
21:03
opressão do sistema
21:05
psiquiátrico ela progrediu e adquiriu
21:08
força aonde na União Soviética não no
21:10
ocidente né então onde o problema
21:14
realmente existia
21:16
hum a opressão era demasiada para que se
21:20
pudesse fazer uma oposição então
21:21
criou-se oposição aonde o problema só
21:24
existia analogicamente ou seja como
21:26
figura de linguagem hum
21:29
ou seja havia um sistema psiquiátrico na
21:31
maior parte dos casos ele visava
21:34
realmente a curar as pessoas com maior
21:35
ou menor sucesso tá certo mas em certos
21:38
casos podia ser usado como instrumento
21:40
de opressão Hum
21:43
e eh por exemplo né O maido que queria
21:48
se livrar da esposa então arrumava dava
21:51
soltava uma propina para um psiquiatra
21:53
psiquiatra assinava um atestado que ela
21:54
tava louca ele se livrava da mulher né
21:56
no Brasil houve um famoso caso
22:02
que uma senhora Milionária
22:04
eh começou a ser seduzida pelos
22:08
comunistas e começou a colaborar com
22:10
eles o marido não gostou arrumou um um
22:13
atestado botou num hospital da onde ela
22:15
foi raptada por um grupo de comunistas
22:18
inclusive o poeta brasileiro Jamil
22:19
alurad foi um escândalo isso aconteceu
22:22
nos anos
22:23
60
22:24
então claro que havia esses casos Também
22:27
aqui só que para isso você precisava um
22:30
agente que corrompesse os médicos para
22:33
fazer isto né prova de que isto não era
22:36
o procedimento normal agora na União
22:39
Soviética isso era o procedimento normal
22:42
tá certo
22:44
então isso quer dizer que o mesmo
22:46
movimento revolucionário que na União
22:48
Soviética encarcerava pessoas como
22:50
loucas pelo simples fato de ser de
22:51
oposição hum criou um movimento de
22:55
antipsiquiatria no ocidente para acusar
22:58
psiquiátrico ocidental de fazer isto e
23:01
teve muita gente no meio conservador que
23:03
aceitou isso por exemplo o grande
23:06
psiquiatra Dr Thomas chas
23:08
hum do qual eu tenho a honra de ser
23:11
colega né no site no no ong forces.org
23:16
que é uma ONG que Luta pelos direitos
23:18
dos fumantes então estão lá no conselho
23:20
faz parte né
23:23
e eu o Dr Thomas chas e outros outros
23:26
indivíduos então respeito Dr Thomas chas
23:30
mas ele
23:32
embarcou nesta coisa então olhando o
23:35
sistema psiquiátrico sob certo aspecto
23:39
ele parecia ser um instrumento do
23:41
establishment embora ele não fosse isso
23:44
essencialmente não fosse isso na maior
23:46
parte dos
23:48
casos mas com um pouquinho de retórica
23:51
você faz com que um afecto pareça ser o
23:53
todo agora onde ele é realmente o todo
23:57
bom não houve oposi
23:59
nenhuma os exemplos podem se multiplicar
24:01
a de infinito e foi justamente
24:04
examinando esses
24:05
exemplos que eu acabei notando que a
24:08
inversão de sujeito e objeto é um dos
24:10
elementos fundamentais Da Da Da Da
24:13
Lógica
24:22
revolucionária
24:26
Então nós não temos um tempo aqui esse
24:29
também não é o nosso tema fundamental
24:31
para investigar Porque isto se
24:33
disseminou no ocidente mas Uma não uma
24:38
não digo uma das causas uma das
24:39
condições sem as quais isto não poderia
24:42
jamais ter
24:44
acontecido
24:45
é a perda generalizada do senso de
24:51
imortalidade por quê se o indivíduo
24:54
perde o senso de imortalidade ele perde
24:56
a medida correta do tempo
25:01
veja mesmo entre populações religiosas
25:04
todo mundo acredita o seguinte você vai
25:06
morrer daí você vai ter uma outra vida
25:08
eu Isto é a ideia mais estúpida que
25:10
alguém pode meter na
25:12
cabeça não pode haver uma outra vida é a
25:15
mesma Vida você já está na mesma vida
25:18
que você terá na escala de
25:20
imortalidade tanto que nesses casos
25:25
registrados de experiência em estado de
25:27
morte Clínica onde não há atividade
25:31
cerebral o indivíduo morto se vê a si
25:35
mesmo ele vê as pessoas que estão no no
25:38
no recinto junto com ele
27:58
diz que ele seja seu pai também porque
28:01
tip mimar
28:31
chegamos a mais um final de uma aula de
28:33
um vídeo Espero que tenham gostado quem
28:36
não se inscreveu ainda se inscreva
28:38
compartilhe comente ajude o nosso canal
28:40
apoie seja membro e ajude o nosso canal
28:44
a chegar a cada dia a mais brasileiros
28:47
que precisam muito do conhecimento
28:49
Professor á de Carvalho Então é isso aí
28:51
fique com Deus até o próximo Valeu então
28:54
é isso aí pessoal que
28:58
canal que são alguns livros que eu já
29:01
li maioria foi doação mas alguns eu
29:04
adquiri Professor lá de Carvalho alos
29:07
livros se perderam aí que eu emprestei
29:09
Professor Alexandre Costa a Bíblia
29:14
Sagrada 10 lições sobre Carl
29:17
Marx indica a não ler esse livro que é
29:20
muito ruim mesmo com uns pensadores aqui
29:23
que realmente como Prof lá de cavalho
29:26
disse não são pensadores
29:28
Valeu tamos junto aí aponha nosso canal
29:31
seja membro
* * * * * * *
"John Stuart Mill diz assim: Por que afinal de contas nós devemos defender o direito ao erro? ... é pela defesa de um princípio. Um princípio que se nós o assegurarmos e garantirmos faculta o florescimento da Verdade." (Fernando Schüler) Este princípio é o alvo oculto da censura.
*Sim, este é um dado importante: a Internet acelerou e multiplicou tudo, inclusive a verdade. E é isto o que incomoda os mentirosos/censores, a INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
*
Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que seja irreversível."
*
A mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
*
OLAVO DE CARVALHO 🔴 - TEORIA DOS JOGOS DE LINGUAGEM DE WITTGENSTEIN "LEGITIMA" A MENTIRA https://conspiratio3.blogspot.com/2024/05/olavo-de-carvalho-truques-linguisticos.html
*
"Aquele que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI
Nenhum comentário:
Postar um comentário