(O vídeo foi retirado e eu o substitui por uma cópia de outro canal)
Transcrição -
2:54 "Por exemplo, se você você medir as consequências político sociais jurídicas educacionais do Kantismo, é um negócio que não acaba mais. Kant lançou uma semente e aquilo foi criando porcaria, porcaria, porcaria que não acaba mais. Por quê? Kant cria uma moldura cognitiva da qual as pessoas não conseguem sair. Ortega y Gasset falava da jaula kantiana. Ele foi prisioneiro da jaula kantiana durante muitas décadas. Esta jaula é como se fosse uma uma pegadinha mental. Sempre que eu leio Kant, eu me lembro da parte da Divina Comédia em que Dante ouve o diabo dando umas explicações e o Diabo diz para Ele (...): "Você não sabia que eu também era um lógico praticante", um conhecedor da Ciência da lógica. O diabo é conhecedor da Ciência da lógica muito melhor do que nós, então ele é capaz de fazer certas pegadinhas das quais você não consegue sair verbalmente, ainda que, digamos, existencialmente, até intuitivamente você sabe que aquilo tá errado, aquilo é falso, você não não sabe como sair. E evidentemente, todos os obstáculos criados pelo kantismo ao conhecimento da realidade objetiva se impuseram de tal modo que ainda não pararam de desencadear consequências filosóficas algumas dessas foram as que nós viemos estudando Derrida, Wittgenstein, Richard Rorty e outros.
Do ponto de vista das consequências que isso teve para a educação nós podemos destacar, sobretudo, vamos dizer, a ideia do Wittgenstein que se impregnou pelo mundo inteiro daquilo que ele chama JOGOS DE LINGUAGEM. Ele diz o seguinte: que em geral as filosofias da linguagem e a lógica sobretudo a lógica de friger, estao baseadas numa concepção na qual o referente da linguagem é algo do mundo exterior, um objeto do mundo exterior e isso só acontece se nós tomarmos como modelo da linguagem o que seria aquilo que Karl Bühler, que ele não cita, chama FUNÇÃO DENOMINATIVA, quer dizer dar nome às coisas. Eu vou lembrar, para isso ficar claro, preciso lembrar um pouco o Karl Bühler. Karl Bühler dizia que a linguagem tem três funções: a primeira, função denominativa, que é dar nome às coisas. A segunda é a função expressiva, que é manifestar os nossos estados interiores. E a terceira, a função apelativa que é agir sobre a pessoa do interlocutor ou sobre o público. Só que na perspectiva de Karl Bühler essas três funções eram dependentes umas das outras e sobretudo a função denominativa tinha uma prioridade. É fácil você perceber que a função denominativa pode funcionar sozinha. Por exemplo, se você diz "um quadrado tem quatro lados" isso não depende absolutamente da função expressiva e nem da ação que você deseja desencadear sobre o seu interlocutor, quer dizer, a função expressiva e apelativa são aqui neutralizadas e a função denominativa funciona por si. Agora, as outras duas funções não podem, não podem operar jamais sem a função denominativa porque senão as palavras não significariam absolutamente nada, tá certo? Por exemplo se eu digo um palavrão para um sujeito: ó Vai tomar naquele lugar. Se ele não sabe a que que eu estou falando na Esfera denominativa ele não pode sequer se sentir ofendido. Do mesmo modo se eu tento expressar os meus os meus sentimentos, o sentido das palavras que eu tô empregando na função expressiva é o mesmo que tem na função denominativa e depende dela.
Agora, quando Wittgenstein inventa a teoria dos jogos de linguagem, primeiro essa teoria repete o Karl Bühler, é igualzinha a do Karl, não tem diferença nenhuma, só que ele trata essas funções, várias funções, ele aponta várias e não somente três, ele trata com como se fossem totalmente independentes umas das outras, então ele diz que quando você sai da clave que o Karl Bühler chamaria denominativa, você já não pode mais dizer que as palavras têm significa... têm referentes em objetos do mundo exterior. Portanto você não pode dizer que as afirmações são verdadeiras ou falsas e ele dá um exemplo, ele diz quando um um juiz de paz ou o sacerdote diz "eu vos declaro marido e mulher" ele pergunta isso é verdadeiro ou falso? Isso saiu, diz ele, saiu completamente da esfera do verdadeiro e falso e portanto não estamos na função denominativa, função denominativa para ele está neutralizada. Karl diria: sim você está usando a função apelativa porque se você está dando uma ordem você está declarando algo que deve ser feito a partir daquele momento ou que deve ser reconhecido pelo casal e pelos ouvintes a partir daquele momento, você tá nitidamente na função apelativa, quer dizer você está exercendo uma ação sobre o interlocutor, sobre o distinto público e esta função apelativa não poderia funcionar se marido não significasse alguma coisa, se mulher não significasse alguma coisa, se declarar não significasse alguma coisa, portanto você está na na Clave Apelativa Mas você continua dependendo da Denominativa sempre e sempre. E o Wittgenstein que, parênteses, eu considero uma besta quadrada, é um homem que não tinha sequer inteligência elementar, quer dizer não tinha intuição da realidade mais elementar. Note bem que as faculdades mais complexas, faculdades lógicas mais complexas podem se desenvolver num imbecil, quer dizer numa pessoa que não tem senso de realidade e o Wittgenstein era exatamente isto, tá certo? Então não é uma pessoa que mereça respeito como filósofo, é um autor de pegadinhas e esta é uma das pegadinhas. Existem vários jogos de linguagem e vários deles você não tem referência ao mundo objetivo, tá certo? Então você está fora da Clave Denominativa. E você jamais pode sair da Clave Denominativa porque se não há um referente externo também não pode haver nem expressão de estados interiores nem ação sobre o interlocutor. Então um exemplo que, aliás o próprio Dardo Scavino dá aqui no livro, ele diz o seguinte: por exemplo, se um Jornalista escreve o ministro tal é Psicótico, então ele diz, o ministro não acusará o jornalista de ter mentido, mas de tê-lo insultado. Ora, pelo critério antigo, no critério tradicional, você dizer que um psicótico é Psicótico não é ofensa, na verdade está apenas dizendo a verdade, tanto que em todas as legislações do mundo existe um (?) que se chama exceção da verdade. Por exemplo, o Índio da Costa diz que o PT tem ligações com as Farc. O PT o processa, ele chega lá e mostra as ligações. Pronto, acabou. Isso se chama exceção da verdade. Acontece que graças à influência cultural e acadêmica da Teoria dos Jogos de Linguagem a ideia do insulto passou a ser considerada independentemente da realidade factual e, por exemplo, no Canadá já tem uma lei que se você dizer alguma coisa contra a pessoa, se ela se sentiu ofendida, você será punido mesmo que a acusação seja verdadeira. Quer dizer, você chama um ladrão de ladrão, ele disse "ah magoou", você então vai para cana porque magoou. Você tá entendendo? (...) Então é assim Quer dizer, isto aí sai da onde? Sai da teoria dos jogos de linguagem. Isso leva várias décadas, quer dizer, uma teoria dessa vai leva várias décadas para se converter numa lei ou num programa político, num meio de ação social, mas é fatal que isto aconteça porque é a autoridade intelectual do filósofo acaba determinando qual é, vamos dizer, a moldura, o quadro mental no qual as pessoas podem pensar e portanto que podem agir, e então o o repertório de possibilidades cognitivas abertos na alta cultura é o que vai determinar o campo total de ação. É claro que nem todas essas possibilidades serão realizadas, mas se elas não forem abertas ninguém vai vai perceber quer dizer a função exatamente da alta cultura é abrir essas possibilidades tá certo, algumas delas. Como podem ser benéficas, podem ser promissoras e outras podem ser infernais e abissais. Esta, evidentemente, é abissal porque a coisa passa a ser crime, não pela materialidade do ato, não pela intenção, e não pela veracidade ou falsidade do que você diz, mas pela reação da suposta vítima. Então isto aqui, por exemplo, nos Estados Unidos já funciona para crimes de estupro, que aquI eles chamam rape. Aqui tem um conceito elástico chamado rape porque abrange tudo, desde de sedução, quer dizer você prometeu que ia casar com a mulher, transou com ela e depois não casou, isso é Rape; e você encosta um revolver na cabeça dela e diz dá para mim senão eu te mato também é Rape. Eu já acho uma coisa muito engraçada isso, quer dizer não tem a fineza de outras legislações que são um pouco mais sutis. Então, você vai ver que o critério, esse conceito de Rape se aplica simplesmente ao caso em que a mulher não gostou de transar com você, quer dizer, não depende mais do ato, depende como ela se sentiu, ela se sentiu constrangida, até os primeiros 5 minutos tava bom depois ficou ruim, ah foi rape. Então vira o estupro retroativo. Qual é a origem disso: jogos de linguagem, porque você não tem mais o Referente Objetivo. Tudo passa a depender então da reação subjetiva dos dos interessados. Então é claro que isso aí é uma institucionalização da Injustiça."
*
"Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm."
*
“Vivemos num mundo demente, e sabemos perfeitamente disso”, dizia Jan Huizinga na década de 30, pouco antes que o desequilíbrio da alma européia desaguasse no morticínio geral. Transcorridas quase oito décadas, a humanidade ocidental nada aprendeu com a experiência e está pronta a repeti-la. Hipnotizada pela lógica do desejo, que não enxerga cura para os males senão na busca de mais satisfações e mais liberdade, como poderia ela descobrir que seu problema não é falta de bens ou prazeres, mas falta de deveres e sacrifícios que restaurem o sentido da vida e a integridade da alma? Não é preciso dizer que a adesão ao Ersatz revolucionário e socialista, sendo na base uma farsa neurótica, não alivia as culpas de maneira alguma, mas as recalca ainda mais fundo no inconsciente, onde se tornam tanto mais explosivas e letais quanto mais encobertas por um discurso de autobeatificação ideológica (Marilena Chauí sonhava em “viver sem culpas”; o sr. Luís Inácio Lula da Silva admite modestamente ter realizado esse ideal). https://olavodecarvalho.org/a-formula-para-enlouquecer-o-mundo/
*
"Quanto mais absurdo, melhor. A idéia é sempre levar a plateia a desistir de fazer uso da razão."
"Quando a mentira oficial se torna sistêmica, as pessoas não são forçadas somente a repeti-la, mas a raciocinar de acordo com ela. O resultado é a destruição dos processos normais de funcionamento da inteligência humana. Daí ao império da bestialidade o passo é bem curto."
"O sinal mais patente do primarismo mental brasileiro é a confusão de categorias, da qual resulta que todos os julgamentos acabam ficando fora de foco, isto quando não estão completamente errados ou não têm nenhum sentido."
"É assombroso constatar que justamente as pessoas que mais se gabam de “pensamento crítico” só conhecem e respeitam um único argumento: o argumento de autoridade. O que ouviram no colégio é “magister dixit” de uma vez para sempre.”"
*
"John
Stuart Mill diz assim: Por que afinal de contas nós devemos defender o
direito ao erro? ... é pela defesa de um princípio. Um princípio que se
nós o assegurarmos e garantirmos faculta o florescimento da Verdade." (Fernando Schüler) Este princípio é o alvo oculto da censura.
*
A mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E este é o problema deles. O comunismo é um sistema psicopático, sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
ATUALIDADE DE 1984: 2+2=5 https://youtu.be/83lSKQqCm4o
*
O ativismo judicial está transmutando palavras em fatos: https://youtu.be/p9viB2xmX34?t=2112
*
"A MENTIRA REPETIDA MIL VEZES" - A ARTE DE LEVAR OS OUTROS AO ERRO - PSICOPATAS NO PODER https://conspiratio3.blogspot.com/2024/02/a-mentira-repetida-mil-vezes-arte-de.html
*
ACUSAÇÃO EM ESPELHO - ACUSE-OS DO QUE VOCÊ FAZ - INVERSÃO (WIKIPEDIA) - https://conspiratio3.blogspot.com/p/acusacao-em-espelho-acuse-os-do-que.html
* * * * * * *
Karina Michelin "A gente já tinha dito que isso iria acontecer um dia e está acontecendo. Eles não têm nenhuma preocupação, Guilherme, com a verdade, não é o problema deles, não é defender a verdade. Até porque a verdade não está do lado deles e a verdade, como eu já disse aqui várias vezes, vence sozinha, enquanto a mentira precisa de cúmplice$. Então eles estão atuando de forma pesada para calar vozes, mas isso já vem acontecendo desde o início, e calar vozes com um único objetivo: o objetivo é ter o poder total em cima da narrativa, porque eles trabalham com narrativa enquanto nós aqui estamos vendo Fatos. E agora o pior, eles dizem a todos nós que nós não podemos acreditar naquilo que os nossos olhos vêem, ou seja, aquilo que vemos não é verdade, mas sim é verdade aquilo que eles dizem, aquilo que eles dizem é verdade e ai de quem disser ao contrário, vai ser perseguido porque eles têm aí o ministério da Verdade, pago perfumadamente com muito dinheiro público. Porque, vocês imagine a quantidade de pessoas que estão disponibilizadas ali atrás de um computador caçando gente, quando nós precisamos de gente lá dentro, retirando pessoas de dentro das águas, que ainda estão lá. Ainda existem milhares de pessoas buscando ajuda, uma crise humanitária está em andamento, uma crise humanitária está em andamento como jamais vimos na nossa história contemporânea e nós estamos aqui discutindo política e ideologia. É a coisa mais nefasta e perversa e cruel que nós podemos ver nos dias de hoje enquanto gente tá passando fome, enquanto gente não tem água, enquanto as pessoas perderam tudo e não sabem para onde vão, enquanto muitos ainda estão embaixo de água, que a gente não sabe, a gente não sabe a quantidade de pessoas exatamente que estão ali embaixo. E esses resultados nós vamos ver quando essas águas baixarem e aí nós vamos ter a noção completa do que foi essa catástrofe. Agora, o ministério da Verdade que vem atuando para calar as vozes de todos aqueles que são dissonantes da narrativa do pensamento único deles é o plano e o objetivo principal desse governo. Eles não têm objetivos de salvar pessoas, negaram a ajuda do Uruguai, negaram várias ajudas que deveriam estar chegando. Eles não têm nenhum planejamento. A gente viu aí o ministro Pimenta chamando o prefeito de Farropilha para enquadrar ele dizendo "o que que você tá falando mal aí do governo?", enquanto eles precisam de dinheiro. A gente tá vendo isso acontecer diante dos nossos olhos. Esse é o regime totalitário que age na sua forma mais cruel enquanto temos corpos que estão em decomposição, enquanto temos pessoas desaparecidas, enquanto temos milhares de pessoas desabrigadas, desalojadas, sem comida, esperando pela ajuda humanitária, nós temos um regime que está perseguindo todos aqueles que criticam, que tem o pensamento crítico, como eu já falei aqui no outro programa. E é isso que eles vão continuar fazendo porque esse é o modus operandi desse partido. Eles nunca tiveram compromisso nenhum com o povo, eles usam o povo para fazer propaganda política." Karina Michelin
*
A CENSURA sai da esfera democrática do debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
*
"Aquele que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI*"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário