"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Havia um professor em um grande colégio com alunos
estrangeiros de intercâmbio em sua turma. Um dia, enquanto a turma
estava no laboratório, o professor notou um jovem africano do
intercâmbio que continuamente coçava as costas e se esticava como se
doessem. O professor perguntou ao jovem qual era o problema. O aluno
respondeu que tinha uma bala alojada nas costas pois tinha sido alvejado
enquanto lutava contra os comunistas de seu país nativo onde estavam
tentando derrubar seu governo e instalar um novo regime, um “outro mundo
possível”.
No
meio da sua história ele olhou para o professor e fez uma estranha
pergunta: “O senhor sabe como se capturam porcos selvagens?”
O
professor achou que se tratava de uma piada e esperava uma resposta
engraçada. O jovem disse que não era piada. E contou:- “Você captura
porcos selvagens encontrando um lugar adequado na floresta e colocando
algum milho no chão. Os porcos vêm todos os dias comer o milho doado.
Quando eles se acostumam a vir todos os dias, você coloca uma cerca, mas
só em um lado do lugar em que eles se acostumaram a vir. Quando eles se
acostumam com a cerca, ele voltam a comer o milho e você coloca um
outro lado da cerca. Mais uma vez eles se acostumam e voltam a comer.
Você continua desse jeito até colocar os quatro lados da cerca em volta
deles com uma porta no último lado. Os porcos que já se acostumaram ao
milho fácil e as cercas começam a vir sozinhos pela entrada. Você então
fecha a porteira e captura o grupo todo.”
“Assim,
rapidamente, os porcos perdem sua liberdade. Eles ficam correndo e
dando voltas dentro da cerca, mas já foram pegos. Logo, voltam a comer o
milho fácil e gratuito. Eles ficaram tão acostumados a ele que
esqueceram como caçar na floresta por si próprios, e por isso aceitam a
servidão.
”O
jovem então disse ao professor que era exatamente isso que ele via
acontecer neste país. O governo ficava empurrando-os para onde queria e
espalhando o milho gratuito na forma de programas de auxílio de renda,
bolsas isso e aquilo, impostos variados, estatutos de “proteção”, cotas
para estes e aqueles, subsídio para todo tipo de coisa, pagamentos para
não plantar, programas de “bem-estar social”, medicina e medicamentos
“gratuitos”, sempre e sempre novas leis, etc, tudo ao custo da perda
contínua das liberdades, migalha a migalha. Devemos sempre lembrar que
“Não existe esse negócio de almoço grátis” e também que “não é possível
alguém prestar um serviço mais barato do que seria se você mesmo o
fizesse”
* Bretas: “A Lava Jato deixou a desejar em relação ao Judiciário” O juiz Marcelo Bretas, em entrevista para O Globo, admitiu uma falha na Lava Jato: ela foi incapaz de pegar o Poder Judiciário: “Essa crítica é justa sim, embora eu não vá poder desenvolver. A
operação deixou a desejar em relação ao Judiciário e ao MP. Há a
sensação também de que não existe Lava Jato com a mesma intensidade em
outros estados.” https://www.oantagonista.com/brasil/bretas-a-lava-jato-deixou-a-desejar-em-relacao-ao-judiciario/
Carvalhosa pede impeachment de Toffoli Modesto Carvalhosa foi ao Twitter e reagiu à decisão de Dias Toffoli de suspender o processo de Flávio Bolsonaro e de centenas de outros investigados.O jurista falou até em impeachment do presidente do STF. https://www.oantagonista.com/brasil/carvalhosa-pede-impeachment-de-toffoli/
Se o impeachment de Toffoli tivesse sido aceito, ele não teria cometido o mesmo crime contra o Brasil.
Olavo de Carvalho · "Estado
que não quer estar sob controle do judiciário é fascista", diz o
Toffoli. Absurdo. O Estado democrático tem de estar sob o controle DAS
LEIS e do povo, e não de um dos três poderes que o compõem. O império de
um dos três poderes sobre os outros é que é fascismo.
* Professores de corrupçãoOlavo de Carvalho Ninguém é mais imoral, nem mais perigoso para a sociedade, do que o juiz da conduta alheia que tome a sua própria alma corrompida como medida máxima da moralidade humana. O homem que julga por esse padrão – pior ainda, o que ensina a julgar assim – é uma força dissolvente e corruptora ainda mais daninha do que o imoralista praticante, o bandido, o ladrão que ao menos não faz da sua torpeza pessoal uma teoria, um critério e uma lei.
Jean-Jacques Rousseau, que abandonou os filhos num orfanato, mentia mais que um cabo eleitoral, ia regularmente para a cama com as mulheres de seus benfeitores e ainda saía falando mal deles, jurava que em toda a Europa não havia ninguém melhor que ele – e, quando falava de suas altas qualidades morais, derramava lágrimas de comoção.
Rousseau tinha ao menos a desculpa de ser louco, mas sua loucura inaugurou a moda universal de tomar o próprio umbigo como ponto culminante da perfeição humana e medir tudo pela distância que vai daí ao chão.
Não faltam exemplos disso na mídia nacional. Em artigo recente, o sr. Paulo Moreira Leite jura que todo discurso moralizante é falso, porque “tem como base uma visão fantasiosa das sociedades humanas. Considera que há pessoas de caráter límpido... incapazes... de ter segredos inconfessáveis e ambições que condenam em público mas cultivam na vida privada... A vida real não é assim...”
O que ele está dizendo é que na vida real não existem – prestem atenção: absolutamente não existem – pessoas “sem segredos inconfessáveis e ambições que condenam em público mas cultivam na vida privada”. A conclusão é inevitável: Se essas pessoas não existem, o sr. Moreira Leite, que existe, não pode ser uma delas. Logo, ele tem segredos inconfessáveis e ambições que condena em público mas cultiva na vida privada. E notem bem: ele não disse “alimentar em segredo”, que ainda poderia ter a acepção de mera fantasia; ele disse “cultivar em privado”, isto é, praticar escondido. Ele não se limita, portanto, a sonhar em ser um dia tão bem sucedido quanto os malvados que critica em público: ele se dedica ativamente a emulá-los quando não há ninguém olhando. E não apenas ele é assim, mas não concebe que exista alguém melhor que ele, alguém isento desses defeitos morais abjetos.
Ninguém pediu ao sr. Moreira essa confissão de baixeza. Ele a fez porque quis. Se entendesse o que escreve (como se isto não fosse exigir demais!), deveria admitir que ela o desautoriza automaticamente a falar mal de pessoas que, no fim das contas, não têm outro defeito senão o de ser tão ruins quanto ele.
Afinal, se não há seres humanos melhores, que possam servir de medida de aferição das virtudes e dos pecados, então só há duas alternativas: condenar os vícios em nome de padrões abstratos confessadamente inatingíveis ou deleitar-se em criticar o mal em nome do mal. A primeira hipótese chama-se moralismo insano, a segunda, fingimento cínico. O sr. Moreira critica a primeira em nome da segunda.
Todo julgamento moral sensato deve partir de certas constatações óbvias e autoprobantes. Como o Bem infinito e o Mal absoluto são entidades metafísicas que se furtam à experiência humana, só resta aos nossos pobres cérebros raciocinar em termos relativos, pesar as coisas na balança do melhor e do pior. Para isso o sujeito tem de ampliar a sua imaginação moral, pelo estudo, pela experiência e pela meditação, numa escala que vai da máxima santidade comprovada à maldade mais extrema registrada nos anais da História. Só quem se entregou a esse exercício por anos a fio tem condições de julgar a conduta alheia objetivamente, e mesmo assim com algum risco de erro. Os demais opinam arbitrariamente, em nome de preconceitos bobocas, preferências subjetivas, caprichos de momento ou interesses camuflados.
A imaginação moral do sr. Paulo Moreira Leite é, nesse sentido, a mais atrofiada e mesquinha que se pode conceber. No alto da sua escala de valores, está ele próprio. Em baixo, alguém que não é pior que ele. Em grego, “idios” quer dizer “o mesmo”. “Idiotes”, de onde veio o nosso termo “idiota”, é o sujeito que nada enxerga além dele mesmo, que julga tudo pela sua própria pequenez.
Que alguém tão obviamente despreparado para opinar em questões de moralidade tenha à sua disposição uma revista de circulação nacional para aí infundir na cabeça do público a miséria dos seus julgamentos é, por si, um sintoma de debacle moral muito mais alarmante, por seus efeitos sociais, do que qualquer caso específico de corrupção, de roubo, de obscenidade, até de violência. Platão já ensinava que a desordem se instala na sociedade quando muitas pessoas começam a galgar postos de importância e prestígio para os quais não têm a mais mínima qualificação. Isso refere-se principalmente àqueles que hoje chamaríamos “intelectuais” ou “formadores de opinião”. Delinqüentes, vigaristas e políticos ladrões trazem dano material às suas vítimas, mas só se corrompem a si próprios. Quando a corrupção penetra na alma dos críticos sociais, dos professores de moral, ela se alastra por toda a sociedade.
É
verdade que, como adepto do realismo filosófico, até radical, tenho mil
objeções teóricas ao kantismo, mas o principal que vejo em Kant é a
duplicidade de caráter, o fingimento moralista, o "bilinguis maledictus"
de que fala a Bíblia.
RADAR DA MÍDIA - A tentativa ilegal de soltar Lula e a libertação de Dirceu
https://www.youtube.com/watch?v=I-tL6vBpalM&list=UU7qK1TCeLAr8qOeclO-s39g&index=2
JANAÍNA PASCHOAL - O que está acontecendo no dia de hoje é resultado do
aparelhamento que nosso país sofreu, por anos! Não tem análise jurídica
que possa explicar. É muito grave! https://bit.ly/2znRqGi Enquanto os Juristas do Brasil estão acuados, os Juristas do Lula estão
criando um discurso para contar à comunidade internacional! Não dá mais
para ficar no muro! Não dá mais para pensar em carreiras pessoais! Se o
Brasil for para o buraco, todos nós vamos junto!
https://bit.ly/2J5Ospx Diferente da interpretação de alguns, não se trata de oposição entre
advogados/promotores/juízes.Trata-se de zelar para que o Direito impere!
Eu insisto, a OAB precisa se manifestar e mostrar que a Advocacia está
pelo Brasil! Juristas de Lula estão pedindo a prisão do Moro!?
https://bit.ly/2u6hBMD JANAÍNA PASCHOAL - Estou achando intrigante essa versão de que os
petistas sabiam que Moro iria reverter a decisão do Desembargador e
fizeram um grande teatro para demonstrar sua suposta suspeição. Ora,
estão reconhecendo que sabiam que o Desembargador concederia a
liberdade? É isso?
https://www.facebook.com/JanainaPaschoalOficial/posts/467972103616188 Por mais que eu me esforce, não consigo compreender por qual motivo o
CNJ investigará os magistrados Moro e Gebran. Segundo o próprio STJ,
teratológica foi a decisão de conceder a liberdade ao ex-presidente.
Hoje, muita gente se beneficia com a diminuição da Lavajato.
https://www.facebook.com/JanainaPaschoalOficial/posts/468338530246212 1) Na sexta-feira, o jornalista Morris Kachani esteve em meu escritório
para uma entrevista. Dentres as indagações, ele perguntou se eu acho
triste um ex-presidente estar preso. Eu respondi que preferiria ter
presidentes a homenagear e não a prender, mas essa é nossa realidade.
2) Morris ponderou que muitos casos vêm sendo encerrados. Indagou se,
nesse contexto, a prisão de Lula não seria injusta. Respondi que, pelas
decisões que li, injustos são os arquivamentos de inquéritos e ações
penais. Pelos muitos crimes praticados, temos que prender mais!
https://www.facebook.com/JanainaPaschoalOficial/posts/467062877040444
RADAR DA MÍDIA - A tentativa ilegal de soltar Lula e a libertação de Dirceu
https://www.youtube.com/watch?v=I-tL6vBpalM&list=UU7qK1TCeLAr8qOeclO-s39g&index=2
JANAÍNA PASCHOAL - O que está acontecendo no dia de hoje é resultado do
aparelhamento que nosso país sofreu, por anos! Não tem análise jurídica
que possa explicar. É muito grave!
https://bit.ly/2znRqGi Enquanto os Juristas do Brasil estão acuados, os Juristas do Lula estão
criando um discurso para contar à comunidade internacional! Não dá mais
para ficar no muro! Não dá mais para pensar em carreiras pessoais! Se o
Brasil for para o buraco, todos nós vamos junto!
https://bit.ly/2J5Ospx Diferente da interpretação de alguns, não se trata de oposição entre
advogados/promotores/juízes.Trata-se de zelar para que o Direito impere!
Eu insisto, a OAB precisa se manifestar e mostrar que a Advocacia está
pelo Brasil! Juristas de Lula estão pedindo a prisão do Moro!?
https://bit.ly/2u6hBMD JANAÍNA PASCHOAL - Estou achando intrigante essa versão de que os
petistas sabiam que Moro iria reverter a decisão do Desembargador e
fizeram um grande teatro para demonstrar sua suposta suspeição. Ora,
estão reconhecendo que sabiam que o Desembargador concederia a
liberdade? É isso?
https://www.facebook.com/JanainaPaschoalOficial/posts/467972103616188 Por mais que eu me esforce, não consigo compreender por qual motivo o
CNJ investigará os magistrados Moro e Gebran. Segundo o próprio STJ,
teratológica foi a decisão de conceder a liberdade ao ex-presidente.
Hoje, muita gente se beneficia com a diminuição da Lavajato.
https://www.facebook.com/JanainaPaschoalOficial/posts/468338530246212 1) Na sexta-feira, o jornalista Morris Kachani esteve em meu escritório
para uma entrevista. Dentres as indagações, ele perguntou se eu acho
triste um ex-presidente estar preso. Eu respondi que preferiria ter
presidentes a homenagear e não a prender, mas essa é nossa realidade.
2) Morris ponderou que muitos casos vêm sendo encerrados. Indagou se,
nesse contexto, a prisão de Lula não seria injusta. Respondi que, pelas
decisões que li, injustos são os arquivamentos de inquéritos e ações
penais. Pelos muitos crimes praticados, temos que prender mais!
https://www.facebook.com/JanainaPaschoalOficial/posts/467062877040444
A CORRUPÇÃO SEMPRE ESTEVE NOS PLANOS PETISTAS OLAVO DE CARVALHO - RODÍZIO DE SANTIDADES - A construção do sistema nacional de roubalheira petista não começou em 2003, nem é um desvio acidental da linha partidária. Vem do início dos anos 90. É parte integrante da estratégia de conquista progressiva do poder total, que passa pela destruição sistemática da ordem pública e pela parceria ignóbil entre partidos esquerdistas e organizações criminosas no Foro de São Paulo. Não há um só dirigente do PT ou de qualquer outro partido de esquerda que não saiba disso, nem jornalista que o ignore. Por isso mesmo conseguiram escondê-lo tão bem. (...)Não há limites para a mendacidade, a malícia, a perversidade e o grotesco da mente revolucionária. Seu único deus é o Poder, sua única moral é a da vitória a todo preço. O resto é jogo dialético para estontear o adversário. Continuem confiando nessa gente e ela lhes roubará tudo, a liberdade, a bolsa, a vida e o último resíduo de dignidade, como roubou no Leste Europeu e em Cuba. E, se vocês acham que existe algum esquerdista mais honesto que o outro, não estão de todo errados: o antecessor é quase sempre um pouco menos canalha do que o sucessor. http://www.olavodecarvalho.org/semana/060907jb.html O PT é um partido ladrão porque é um partido revolucionário, filiado a uma tradição de amoralismo maquiavélico que pelo menos desde a Revolução Francesa, com intensidade crescente desde a Primeira Internacional de 1864 e mais ainda desde a fundação do Partido Socialdemocrata de Lênin, sempre achou que era de seu direito, e até da sua obrigação, financiar a si próprio por meio de assaltos, de seqüestros, de extorsões, de desvio de dinheiro público, bem como de uma infinidade de negócios capitalistas legais e ilegais, cujo volume total faria inveja a seus mais reacionários inimigos burgueses. http://www.olavodecarvalho.org/semana/080121dc.html AS 10 MEDIDAS EM XEQUE http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/alexandre-seltz-10-medidas-contra.html Às vezes parece que vereadores, deputados, senadores imaginam que leis são bombons de licor que eles devem produzir aos milhares e distribuir para o povo.Mas a lei é um mal, um mal necessário, por isso deve ser dosada como um remédio. Mais leis significam mais Estado; mais Estado, mais concentração de poder, opacidade, arbitrariedades e corrupção, por incrível que pareça. Um Estado gigante acoberta tudo e tem todo o poder para fazer do povo uma grande manada para seu sustento. Esse é o projeto socialista atualmente em curso em nosso mundo. O Estado agora é o nosso inimigo número 1 e NÃO devemos dar mais poder a ele.
. JANOT: “LULA FOI O GRANDE IDEALIZADOR DA ORCRIM” https://www.oantagonista.com/brasil/janot-lula-foi-o-grande-idealizador-da-orcrim/ Reunião de pauta - 14 de jan de 2016 https://youtu.be/AFjF7vonDY8 https://www.facebook.com/oantagonista/ http://www.oantagonista.com/ * Ao contratar um político como advogado, Lula também espera inculcar no debate público a ideia de que a Lava Jato é um julgamento político. É uma estratégia manjada e destinada a fracassar. http://www.oantagonista.com/posts/estrategia-fracassada * Exclusivo: Mala de dinheiro pagou cozinha de Atibaia http://www.oantagonista.com/posts/mala-de-dinheiro-pagou-cozinha-de-atibaia * Arnaldo Jabor: O PT é organização criminosa e que abusa da mentira deslavada https://youtu.be/nGTiG7xGo_w Jabor diz que Lula e Dilma comandam organização criminosa que arrebentou o Brasil. Muitos mais crimes foram e estão sendo cometidos, O caso Petrobrás é a ponta do iceberg. * Se não houvesse confronto com a PM, o que seria do Movimento Passe Liver? http://sensoincomum.org/2016/01/14/sem-pm-que-seria-mpl/ * O golpe venezuelano Nicolás Maduro decretou "estado de emergência econômica" por 60 dias. Ele disse que tomou a medida para enfrentar a grave crise da Venezuela. Na verdade, ele está aumentando seus poderes para dar um golpe. http://www.oantagonista.com/posts/o-golpe-venezuelano * A avalanche de lama em 2016 https://youtu.be/T_Jiho7qONk * O governo quer te destruir https://youtu.be/NZwppCzc_zE * ATÉ AGORA 24 MINISTROS DA DILMA ESTÃO ENROLADOS NA LAVA JATO http://www.oantagonista.com/posts/pega-ministro * PETIÇÃO - Eu apoio a Lava Jato https://www.change.org/p/eu-eu-apoio-a-lava-jato * Eu quero saber por que um presidente pode destruir um país impunemente. Por que ele pode atacar continuamente a nação e nós, o povo, não temos direito à legítima defesa? Se um profissional faz uma besteira, se o paciente morre, se a ponte cai, isso vai ter consequências em sua vida profissional. Mas no caso da Dilma, ela está afundando o barco com um machado e não só não é punida como também NÃO PODEMOS PARÁ-LA? As pessoas não estão reagindo. O saudável reflexo de se defender do mal está letárgico. Será síndrome de Estocolmo? Estão, obedientes, seguido a autoridade omissa e traidora? Foram anos de condicionamento politicamente correto embaçando a percepção do mal? O fato é que nossa passividade, nosso espírito de manada está nos conduzindo ao matadouro. As notícias que vêm da Lava Jato estão desnudando o lobo em pele de cordeiro, mas as pessoas não estão se dando conta que não temos um governo, temos predadores no poder. Eles nunca tiveram a menor intenção de governar, mas de dominar e arrancar tudo de nós. O que eles têm feito são atos de GUERRA disfaçada de democracia. Eles invadem, ocupam espaços estratégicos, se apropriam de recursos, distorcem as leis, deformam as mentes, destroem o saber, nos enfraquecem, se engrandecem e avançam. Isso é tudo, é sempre transferência de poder: do povo para as mãos deles. E agora querem sugar mais com inflação e imposto. Cuidado! Empobrecer é uma forma de desarmar. ESCÂNDALOS DO BRASIL https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_esc%C3%A2ndalos_pol%C3%ADticos_no_Brasil
