. **** Petistas Falam Em Boicotar Eleições Paulo Eneas A
presidente petista Gleisi Hoffmann acena com a possibilidade de o
partido boicotar as eleições desse ano, segundo informa a Folha de São
Paulo. O pretexto para o boicote seria a não participação no pleito do
chefe petista criminoso preso e condenado. Se esta hipótese vier a ser
confirmada, as reais motivações do boicote por parte dos comunistas e
corruptos abrigados no petismo seriam outras, pois os chefes petistas sabem que a possibilidade de Lula disputar a eleição é igual a zero. Eles,
assim como os intelectuais e chefes políticos da esquerda em geral,
também sabem que serão derrotados nessas eleições e que a direita irá
assumir o poder democraticamente pelo voto da maioria dos brasileiros.
Daí decorre toda a estratégia da esquerda hoje, que consiste em procurar
deslegitimar o pleito sob outros pretextos, inclusive por meio de
acusações de suposta fraude eleitoral, como já sinalizou José Dirceu em
vídeo recente. Por
esta razão entendemos que condenar as eleições desse ano devido a uma
suposta ilegalidade, ilegalidade essa que não existe conforme
mostraremos em artigo posterior, por conta das urnas eletrônicas ou da
ausência do voto impresso ou em cédula, interessa unicamente às
esquerdas. Somente à esquerda interessa deslegitimar esse pleito, seja
condenando-o de antemão por acusações de ilegalidade, seja por meio de
boicote, como os petistas indicam estar dispostos a fazer. #CriticaNacional #TrueNews #RealNews https://criticanacional.com.br/2018/07/16/petistas-falam-em-boicotar-eleicoes/ ****
OLAVO DE CARVALHO · O
voto ser eletrônico ou impresso faz pouca diferença, se os responsáveis
pela apuração quiserem roubar. Na época em que Stalin disse "Não
importa em quem os eleitores votam, só importa é quem conta os votos",
nem havia voto eletrônico. O que interessa, portanto, é colocar
fiscais e olheiros em tudo quanto é seção eleitoral, todo mundo com cara
de "Roube um voto e eu corto o seu saco". Gente na rua exigindo
honestidade, aos berros, também ajuda.
11 de julho às 23:55 · Nada
de abstenção, voto nulo ou em branco. Pela primeira vez em décadas
temos um candidato que personifica a vontade do povo, e vamos perder
essa oportunidade?
11 de julho às 23:33 · Se soltarem o Lula, não liguem. Se disserem que os tanques estão nas ruas, não liguem. Se o MST tocar fogo no planeta, não liguem, Se houver invasão de extraterrestres, não liguem.
11 de julho às 23:25 · Só
três coisas interessam: (1) Garantir que haja eleições; (2) Garantir
que o Bolsonaro estará na lista de candidatos; (3) Garantir, por todos
os meios, a apuração mais honesta possível. O resto é frescura.
11 de julho às 23:16 · Até
o dia da eleição, vão espoucar crises, simulacros de crises e mil
propostas de emergência para a solução de toda sorte de crises. Não
liguem. Não parar, não precipitar, não retroceder.
11 de julho às 01:35 · Se,
durante os vinte anos em que governaram o país, os militares tivessem
mandado as TVs exibirem constantemente documentários sobre as
atrocidades comunistas, a esquerda jamais teria voltado ao poder.
11 de julho às 01:28 · Só
quem tem a mentira no sangue pode mentir constantemente com algum
proveito. O mentiroso ocasional ou reativo sempre se ferra. Em torneios
de mentiras, os comunistas vencerão sempre. A única maneira de
vencê-los é pela força maciça da rejeição popular. E para a população
odiá-los, é só contar a ela o que eles fazem. Só que não é possível
fazer isso e ser bonzinho com eles ao mesmo tempo.
9 de julho às 14:39 · Aqueles
que acham que só um governo militar seria capaz de destruir o poder da
aliança comunotraficante não sabem, ou não querem saber, que esse poder
se constituiu justamente durante o regime militar, bem diante dos
olhos cegos dos governantes. Se a sociedade civil não é capaz de
organizar-se para resolver seus próprios problemas -- com a ajuda das
Forças Armadas, é claro --, em vão ela se colocará sob as asas de uma
corporação em especial.
9 de julho às 03:15 · Não dêem ouvidos a apelos histéricos. Não percam o foco. That's all, folks.
9 de julho às 03:14 · Só
uma coisa é certa: O povo quer o Bolsonaro na presidência e os
comunolarápios na cadeia. Tudo o mais são interesses miúdos que tentam
desviar o foco por todos os meios possíveis.
9 de julho às 03:07 · O
futuro do Brasil depende de uma só coisa: conseguir manter a ordem até
as eleições. Não se deixar conduzir nem por aqueles que querem o caos
para precipitar um golpe militar, nem pelos que querem um golpe militar
para justificar o caos. Nunca o sangue frio foi tão necessário, A
situação é tão grave que ficar nervoso se tornou um luxo suicida.
*** O Significado Estratégico de "Rússia pirateando a eleição" http://www.jrnyquist.com/strategic-significance.html (...) Durante muitos anos, soube que o desertor do KGB, ANATOLIY GOLITSYN, estava geralmente correto em sua análise da liberalização que levou ao colapso da URSS. Golitsyn previu a liberalização antes que ocorresse, e ele previu com precisão a direção de onde isso levaria. Ele disse que o partido comunista pareceria perder o monopólio do poder. Isso permitiria à Rússia o acesso ao capital e à tecnologia que não poderia ter adquirido durante a Guerra Fria. Esta capital e tecnologia permitiriam a Rússia, mais adiante, construir uma máquina militar inigualável. Golitsyn argumentou que a liberalização soviética foi concebida com este fim em mente. Também foi concebido para eliminar o anticomunismo e destruir a vigilância do Oeste para que o comunismo pudesse fazer ganhos em todo o mundo sem que ninguém percebesse. Se olharmos o que aconteceu, da Venezuela e da Nicarágua ao Brasil e Nepal, África do Sul, Congo e Angola, o comunismo não desapareceu. Venceu país após país. Mas ninguém na mídia diz nada. E isso é bastante revelador. Ainda mais alarmante, os escritos de Trevor Loudon e Cliff Kincaid sugerem que o comunismo penetrou com sucesso no governo dos EUA. Há muitas questões sobre a administração Obama que não foram feitas; ainda que, se pedimos seriamente, as respostas podem ser mais que um pouco alarmantes.
O próximo ponto a ser feito sobre os preparativos de guerra russo e chinês é complicado. No mundo moderno, a agressão militar geralmente é vista como ruim. Aqueles que iniciam guerras de agressão são ditos criminosos. Daqui resulta que os governos da Rússia e da China querem que os Estados Unidos comecem a próxima guerra mundial. Eles querem que os Estados Unidos sejam criminosos. Na verdade, durante muitas décadas, livros de texto militares russos assumiram que a próxima grande guerra será iniciada pelos americanos. Lemos no texto autoral da VD Sokolovski, Estratégia militar soviética : "A essência da classe da estratégia militar burguesa reside no fato de servir o objetivo reacionário de preparar a guerra para destruir o sistema social mais progressista - o socialismo - e evitar o inevitável desenvolvimento da humanidade ao longo do caminho para o comunismo ". (p. 515, Rand Trans).
Na verdade, é parte da doutrina militar russa e chinesa que uma guerra futura será iniciada pelos americanos. Mas não seja enganado. Os russos e os chineses escolherão o horário e o local para começar a guerra. Através de um país de satélite, eles engendrarão uma provocação irresistível (ou seja, uma alegada arma de armas nucleares brandas). Para este fim, eles construíram o Irã e a Coréia do Norte. Não devemos ilusões sobre isso. A América será atacada primeiro. Mas a verdade é que a Rússia e a China usarão as medidas preventivas desesperadas dos Estados Unidos para justificar uma guerra de agressão muito maior; pois as doutrinas militares russas e chinesas apenas pretendem ser defensivas. Na verdade, ambos os países construíram suas forças militares para atacar um inimigo distante - os Estados Unidos da América. Um texto militar russo afirma claramente: "Acreditamos que o principal determinante no ataque é a operação mais decisiva possível, tendo como objetivo a destruição total das forças armadas do inimigo e, em particular, a destruição de suas armas nucleares; isto é, a realização de resultados, de modo que ele não seria mais capaz de oferecer mais resistência ". [De um artigo do tenente Gen of Aviation, G. Lobov intitulou "Comentários sobre Tipos e Formas de Operações de Combate", Voyennay mysl , 1964, no. 11, p. 15.]
Você não pode escrever tal coisa, a menos que esteja pensando em um ataque surpresa; A maneira mais segura de destruir as armas nucleares dos Estados Unidos é atacá-las antes de serem lançadas. Esta idéia está implícita em toda a literatura militar russa. Quando eu estava entrevistando o detetive russo de inteligência militar Stanislav Lunev em 1998, o jornalista Christopher Ruddy perguntou qual era o fator mais decisivo para determinar o resultado de uma guerra futura. Lunev disse que era surpresa. Deixe-nos ser perfeitamente claros: os russos planejam atacar primeiro. No entanto, esta greve não pode estar fora do horizonte.
Aqui é onde entra a Coréia do Norte. É o ponto geográfico em que as forças russas e chinesas podem ser combinadas. É um regime baseado na provocação nuclear. Há quanto tempo os Estados Unidos podem continuar a ignorar o "louco norte-coreano"? Assim, é óbvio que os Estados Unidos estão sendo estimulados, pouco a pouco. O presidente americano está sendo levado a acreditar que ele não tem nenhuma escolha no assunto, que a Coréia do Norte deve ser atacada de forma preventiva.
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.jrnyquist.com/strategic-significance.html&prev=search
MEIAS VERDADES, VELHAS MENTIRAS - ANATOLIY GOLITSYN - O livro já está à venda.
*
O desertor da SVR/KGB Sergei Tretyakov disse ao jornalista Pete Earley,
"Quero alertar os americanos. Como povo, você é muito ingênuo em
relação à Rússia e suas intenções. Você acredita que porque a União
Soviética não existe mais, a Rússia agora é sua amiga. Não é, e posso
mostrar como o SVR está tentando destruir os EUA até hoje e ainda mais
do que a KGB fez durante a Guerra Fria."[x]https://jrnyquist.blog/2022/07/19/the-inversion-of-jordon-peterson/
*
"Pouco antes da queda da URSS, Mikhail Gorbachev reuniu a elite da
espionagem soviética e ordenou que a maior parcela possível do
patrimônio da KGB fosse privatizada em nome de testas-de-ferro e
investida no Ocidente. Isso nada teve a ver com as privatizações legais
que se seguiram no governo Ieltsin. Foi uma lavagem de dinheiro – a
maior da História. Graças a ela, a KGB, que hoje é ainda o principal
esteio do governo Putin, é apenas meia KGB: a outra metade está
espalhada no planeta, com nomes em inglês e japonês, com a cara mais
capitalista do mundo, subsidiando a guerra cultural, comprando
consciências, financiando guerrilhas e tráfico, com cifras que seriam
impensáveis no tempo em que o “ouro de Moscou”, para passar ao Ocidente,
tinha de atravessar uma complexa rede de lavanderias secretas como a de
Armand Hammer, o patrocinador da família Gore. Agora já vem tudo
lavado." http://www.olavodecarvalho.org/juizes-e-pop-stars/