Seguidores

Mostrando postagens com marcador STF - SUPREMO TOTALITÁRIO FEDERAL. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador STF - SUPREMO TOTALITÁRIO FEDERAL. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 19 de dezembro de 2023

OESTE SEM FILTRO - 19/12/2023 - AUGUSTO NUNES, ANA HENKEL, SÍLVIO NAVARRO, ADALBERTO PIOTTO, - PODER TOTALITÁRIO DO STF

 

 

*

STF PROIBE CRITICAR O SISTEMA ELEITORAL. "O direito à liberdade de expressão pode ceder, em concreto, no caso em que ela for usada para erodir a confiança e a legitimidade da lisura político-eleitoral." https://youtu.be/LjhO7uPmfSs?t=385

Por que eles vão nos calar à força, se podem nos calar nos convencendo com argumentos RACIONAIS? Resposta: porque eles não têm os argumentos racionais, mas têm o poder de amordaçar. Se eles têm muito poder e todos os holofotes e megafones, por que nossa voz fala mais alto que a deles? Nossa voz fala mais alto e vai mais longe porque não temos o rabo preso, não tememos a verdade, nós, o povo, somos os únicos que a buscam. E a verdade é o terror dos mentirosos.

 

*

LIVROS CONTRA A CENSURA - Gustavo Maultasch: "Contra todacensura: Pequeno tratado sobre a liberdade de expressão" - CRISTIAN DEROSA: "Fake Check - A máfia por trás da censura" https://conspiratio3.blogspot.com/search/label/LIVROS%20SOBRE%20CENSURA

*

Tenho a impressão de que no Brasil o distúrbio fronteiriço de personalidade é endêmico: as pessoas entendem as coisas no momento em que você as explica, mas não conseguem transmutar esse entendimento em consciência, portanto muito menos em ações. Olavo de Carvalho


 

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

 

 

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

 

* * *

 

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

quinta-feira, 30 de novembro de 2023

GUSTAVO GAYER - URGENTE! Conseguimos a CPI contra o STF. Agora eles terão que responder pelos seus atos.

 

 

* * *

 

JUSTIÇA SOVIÉTICA - "Tal como a ideologia, o código legal funciona como uma desculpa. Envolve o exercício básico do poder na nobre vestimenta da letra da lei; cria a agradável ilusão de que a justiça é feita, a sociedade é protegida e o exercício do poder é objetivamente regulado. Tudo isto é feito para ocultar a verdadeira essência da prática jurídica "pós-totalitária": a manipulação total da sociedade.   Se um observador externo que nada soubesse sobre a vida na Checoslováquia estudasse apenas as suas leis, seria totalmente incapaz de compreender aquilo de que nos queixamos. A manipulação política oculta dos tribunais e dos procuradores públicos, as limitações impostas à capacidade dos advogados para defenderem os seus clientes, o carácter fechado, de facto, dos julgamentos, as acções arbitrárias das forças de segurança, a sua posição de autoridade sobre o poder judicial, a aplicação absurdamente ampla de várias secções deliberadamente vagas desse código e, claro, o total desrespeito do Estado pelas secções positivas desse código (os direitos dos cidadãos): tudo isto permaneceria oculto ao nosso observador externo. "  Excerto do texto de 1978, "O Poder dos Sem-Poder", de Václav Havel, que tenta explicar ao mundo o que é o totalitarismo soviético. https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

 

 

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

*

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

 

* * *

 

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

segunda-feira, 20 de novembro de 2023

SEBASTIÃO COELHO: "NÓS ESTAMOS NUM ESTADO EXCESSÃO" ‘Moraes entra para a história como o juiz mais cruel’

 

DIAS TOFFOLI abriu o inquérito 4781, de 2019 (5 anos), que está prendendo sem provas, etc. https://youtu.be/b5xt434fBAs?t=1497

*

URGENTE: PATRIOTA MORRE DENTRO DA PAPUDA Vista Pátria   https://youtu.be/0vYw6w6s_fw

*

SOBRE A "JUSTIÇA" TOTALITÁRIA SOVIÉTICA - Vaclav Havel (O Poder dos Sem-Poder -1977)
 "Num sentido mais restrito, o código jurídico também serve o sistema pós-totalitário desta forma directa, ou seja, também faz parte do mundo dos regulamentos e das proibições. Ao mesmo tempo, porém, presta o mesmo serviço de outra forma indirecta, que o aproxima notavelmente - dependendo do nível da lei envolvido - da ideologia e, em alguns casos, torna-o um componente directo dessa ideologia.
1. Tal como a ideologia, o código legal funciona como uma desculpa. Envolve o exercício básico do poder na nobre vestimenta da letra da lei; cria a agradável ilusão de que a justiça é feita, a sociedade é protegida e o exercício do poder é objetivamente regulado. Tudo isto é feito para ocultar a verdadeira essência da prática jurídica pós-totalitária: a manipulação total da sociedade.
Se um observador externo que nada soubesse sobre a vida na Checoslováquia estudasse apenas as suas leis, seria totalmente incapaz de compreender aquilo de que nos queixamos. A manipulação política oculta dos tribunais e dos procuradores públicos, as limitações impostas à capacidade dos advogados para defenderem os seus clientes, o carácter fechado, de facto, dos julgamentos, as acções arbitrárias das forças de segurança, a sua posição de autoridade sobre o poder judicial, a aplicação absurdamente ampla de várias secções deliberadamente vagas desse código e, claro, o total desrespeito do Estado pelas secções positivas desse código (os direitos dos cidadãos): tudo isto permaneceria oculto ao nosso observador externo. A única coisa que teria seria a impressão de que o nosso código jurídico não é muito pior do que o código jurídico de outros países civilizados, e também não é muito diferente, salvo talvez algumas curiosidades, como o enraizamento na constituição de um país único o domínio eterno do partido político e o amor do Estado por uma superpotência vizinha.
 Mas isto não é tudo: se o nosso observador tivesse a oportunidade de estudar o lado formal dos procedimentos e práticas policiais e judiciais, como eles aparecem "no papel", descobriria que na maior parte das vezes as regras comuns do processo penal são observadas: as acusações são feitas dentro do prazo prescrito após a prisão, e o mesmo acontece com as ordens de detenção. As acusações são devidamente entregues, o acusado tem um advogado e assim por diante. Por outras palavras, todos têm uma desculpa: todos observaram a lei. Na realidade, porém, eles arruinaram cruel e inutilmente a vida de um jovem, talvez por nenhuma outra razão senão porque ele fez cópias sanizdat de um romance escrito por um escritor proibido, ou porque a polícia falsificou deliberadamente o seu testemunho (como todos sabem). , do juiz até o réu). No entanto, tudo isso permanece de alguma forma em segundo plano. O testemunho falsificado não é necessariamente evidente nos documentos do julgamento e a secção do Código Penal que trata do incitamento não exclui formalmente a aplicação dessa acusação à cópia de um romance proibido. Por outras palavras, o código legal – pelo menos em diversas áreas – não é mais do que uma fachada, um aspecto do mundo das aparências. Então por que está aí? Exatamente pela mesma razão que a ideologia existe: ela fornece uma ponte de desculpas entre o sistema e os indivíduos, tornando mais fácil para eles entrarem na estrutura de poder e servirem às exigências arbitrárias do poder. A desculpa permite que os indivíduos se enganem pensando que estão apenas cumprindo a lei e protegendo a sociedade dos criminosos. (Sem esta desculpa, seria muito mais difícil recrutar novas gerações de juízes, procuradores e interrogadores!) Como um aspecto do mundo das aparências, contudo, o código legal engana não apenas a consciência dos procuradores, mas engana o público. , engana os observadores estrangeiros e até engana a própria história.  
Tal como a ideologia, o código legal é um instrumento essencial de comunicação ritual fora da estrutura de poder. É o código jurídico que dá ao exercício do poder uma forma, um quadro, um conjunto de regras. É o código legal que permite a todos os componentes do sistema comunicar, colocar-se numa boa luz, estabelecer a sua própria legitimidade. Ele fornece todo o jogo com suas regras e os engenheiros com sua tecnologia. Poderá o exercício do poder pós-totalitário ser imaginado sem que este ritual universal torne tudo isso possível, servindo como uma linguagem comum para unir os sectores relevantes da estrutura de poder? Quanto mais importante for a posição ocupada pelo aparelho repressivo na estrutura de poder, mais importante será que ele funcione de acordo com algum tipo de código formal. Caso contrário, como é que as pessoas poderiam ser tão fácil e discretamente presas por copiarem livros proibidos se não houvesse juízes, procuradores, interrogadores, advogados de defesa, estenógrafos judiciais e ficheiros grossos, e se tudo isto não fosse mantido sob uma ordem firme? E, acima de tudo, sem aquela seção de aparência inocente sobre incitação? Tudo isto poderia ser feito, claro, sem um código legal e seus acessórios, mas apenas numa ditadura efémera dirigida por um bandido ugandense, e não num sistema que abrange uma porção tão grande da humanidade civilizada e representa uma sociedade integral, estável e parte respeitada do mundo moderno. Isso não só seria impensável, como seria simplesmente tecnicamente impossível. Sem o código legal funcionando como uma força ritualmente coesa, o sistema pós-totalitário não poderia existir.
Todo o papel do ritual, das fachadas e das desculpas aparece de forma mais eloquente, é claro, não na seção proscritiva do código legal, que estabelece o que um cidadão não pode fazer e quais são os fundamentos para o processo, mas na seção que declara o que ele pode fazer e quais são os seus direitos. Aqui não há realmente nada além de “palavras, palavras, palavras”. No entanto, mesmo essa parte do código é de imensa importância para o sistema, pois é aqui que o sistema estabelece a sua legitimidade como um todo, perante os seus próprios cidadãos, perante as crianças em idade escolar, perante o público internacional e perante a história. O sistema não pode permitir-se ignorar isto porque não pode permitir-se pôr em dúvida os postulados fundamentais da sua ideologia, que são tão essenciais à sua própria existência. (Já vimos como a estrutura de poder é escravizada pela sua própria ideologia e pelo seu prestígio ideológico.) Fazer isto seria negar tudo o que tenta apresentar-se como e, portanto, um dos principais pilares sobre os quais o sistema assenta. seria prejudicada: a integridade do mundo das aparências."  
 
 https://web.archive.org/web/20120107141633/http://www.vaclavhavel.cz/showtrans.php?cat=clanky&val=72_aj_clanky.html&typ=HTML   
  

* * * 


TUDO É POLÍTICA? - TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html


* * *

 

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

 

domingo, 7 de maio de 2023

A PALAVRA DO SUPREMO - CANAL HIPÓCRITAS - PL 2630

 

 

*

Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores.

*

REZEM PELO BRASIL E PELA VERDADE. A CENSURA É UM MAL MIL VEZES PIOR QUE FAKE NEWS. A CENSURA É O QUE DÁ COBERTURA E CREDIBILIDADE ÀS FAKE NEWS. 

É o manto da ocultação para todos os crimes e arbitrariedades. Eles poderão ditar, definir, manipular, destruir e organizar TUDO do jeito que quiserem. E vc é o criminoso se reclamar. É a base do totalitarismo. 

*

Concurso do Tribunal Eleitoral Unificado 2023 -  Técnico Judiciário Remuneração R$ 9.229,58 https://centraldeconcursos.com.br/cursos/presenciais/tre-sp-tecnico-judiciario


Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores. Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com a verdade. Os mentirosos são os censores. 

Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula a triagem das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho. 

 


1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO.
2 - QUEM FAZ O FACT-CHECKING É O POVO.
3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO.
4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING.
5 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.  

*

As prisões e intimidações servem para construir a base da perseguição futura que se estenderá a todos os opositores. Todos serão CULPADOS por participar de um esquema conspiratório contra a "democracia". Leia as obras que investigam realmente o que foi o totalitarismo soviético e vai ler sobre esta fórmula sistematicamente empregadada para EXPURGAR inimigos e colocar o restante da população de joelhos. Mas isto não pode ser completamente executado sem o controle das comunicações e da informação, pois a corja terá de redefinir tudo e ditar as novas regras absolutas e inquestionáveis. 

O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da população manipulada e acovardada. 

 


*

A esquerda tem esse componente antidemocrático em seu DNA, o da "igualdade" que impede de conviver com as diferenças. Ela precisa exterminar tudo o que não é ela. As democracias precisam da verdade, que orienta o confronto das diferenças. A esquerda não reconhece a verdade como critério, só o poder.   

Se vc não pode criticar o governo significa que ele não vai melhorar, apenas piorar. Se ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo. A censura é o manto que oculta e permite TUDO a quem está no poder de censurar. 

A ESQUERDA RECEBE DINHEIRO E A DIREITA RECEBE CENSURA.
 

*

CENSURA É CRIME - JURISTA JACKSON DI DOMENICO https://conspiratio3.blogspot.com/2022/11/censura-e-crime.html

*

OLAVO DE CARVALHO - O SUMIÇO DAS INFORMAÇÕES É O FATOR DECISIVO NA TRAGÉDIA BRASILEIRA   https://conspiratio3.blogspot.com/2022/09/o-sumico-das-informacoes-e-o-fator.html

 


*

A DITADURA, ARTIGO POR ARTIGO Fernão Lara Mesquita  https://youtu.be/ezbxCSrPMN8

*

ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:

As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém, parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.  

O jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas, quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural, mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.     (Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)

*

PADRE PAULO RICARDO - A mentira precisa da unanimidade, a verdade não!
https://conspiratio3.blogspot.com/2022/11/padre-paulo-ricardo-mentira-precisa-da.html 

*

Na livre concorrência das idéias, a esquerda perde. Por quê? Se ela tem o monopólio das mídias, é a dona das TVs, dos grandes jornais, do STF, as próprias Big Techs defendem a agenda socialista. Neste vídeo Xande inverte o sentido da palavra democracia e diz que a tomada das redes pelo NÚMERO de direitistas é antidemocrático! https://youtu.be/FJphoGWjbpo?t=212

A RAZOABILIDADE NÃO QUER DIZER NADA para um esquerdista, ao contrário, ele quer destrui-la. 

*

CENSURA BLINDA O MAL 

*

E-mail: dep.marcelvanhattem@camara.leg.br
Telefone: (61) 3215-5958

Vocês têm algum estudo sobre censura? Se vocês têm interesse neste assunto, poderiam ajudar os deputados, como o Marcel Van Hattem e outros com os argumentos que eles vão ter de apresentar para defender nossa liberdade?

Devem existir trabalhos, até com cálculos matemáticos, sobre o sumiço do conhecimento sob a censura generalizada cometida em regimes totalitários e que estão premeditando aqui e agora. Alguns tópicos possíveis:

A VERDADE NÃO EXISTE SEM A LIBERDADE PARA BUSCÁ-LA.
O PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA.
OS MAIORES MENTIROSOS SÃO OS CENSORES.
OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA.
UM GOVERNO TOTALITÁRIO É O MAIOR PERIGO QUE EXISTE E NÃO HÁ LEIS PARA EVITÁ-LO.
QUANTO MENOS VALEM OS FATOS, MAIS SE CENSURA A OPINIÃO. QUANTO MAIS SE CENSURA A OPINIÃO, MENOS VALEM OS FATOS. 

 

*

FAKE NEWS SE COMBATE COM INFORMAÇÃO, NÃO COM MORDAÇA. Saiba quem precisa da verdade e quem precisa escondê-la: https://www.pldacensura.com 

COMPARTILHE!


* * * *

 


*

"São João nos diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as nações e línguas. Enquanto ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e não haverá liberdade exceto para o mal."

(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")

*

Intervenção Divina

"Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2 

Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."

CORRENTE DE PRECES - vamos orar na mesma hora, ao meio-dia e/ou às seis da tarde, e/ou nove da noite. Esteja você onde estiver, faça uma oração pelo Brasil e para que a verdade prevaleça e se imponha a todos. Ou siga sua inspiração. Ajude a divulgar e a fazer esta nação orar.

*

DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).   

Se a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A INFORMAÇÃO MORRER!

"Vós sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador, para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16 

*

"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII 

"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII  

"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III  
 
"Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
 
*

 REZEM PELA VERDADE.

 


 

 

sexta-feira, 1 de julho de 2022

BOLETIM COPPOLLA - PEC SUPREMA DE PAULO EDUARDO MARTINS

 

E aí
0:00
[Música]
0:07
E aí
0:09
o
0:15
boletim pô Cola e
0:22
Olá seja muito bem-vindo um boletim Coppolla especial sobre uma proposta de emenda à constituição que é fundamental para restabelecer o equilíbrio entre os poderes no Brasil.

Essa PEC estabelece o mandato de nove anos para os ministros
do STF e prever uma regra de transição para aqueles que já estão na cadeira há mais tempo; a proposta também aumenta
idade mínima para integrantes do tribunal, limita a aplicabilidade de decisões monocráticas exige maioria qualificada do colegiado para alterar a legislação que restringe o direito de ação daqueles milhares e milhares de Sindicatos e dezenas de partidos políticos sem representação Popular não à toa nos bastidores de Brasília a proposta já foi apelidada de PEC Suprema com direito a hashtag e tudo. Faz sentido porque essa não é apenas uma matéria de suma importância é uma questão de suprema relevância para a democracia e para o estado de direito.

Para acompanhar o andamento dessa PEC recomendo que
você siga nas redes sociais do autor da proposta o Deputado Paulo Eduardo Martins lá do Paraná que é filiado ao PL

1:30
atual partido do Presidente da República
1:33
no Instagram siga o arroba Deputado
1:36
Paulo Martins no Face curta a página
1:39
Paulo Eduardo Martins e no Twitter siga
1:43
o
1:43
arroba@Paulo Martins 10 você quer
1:46
conterrâneo do deputado e mora no
1:48
belíssimo estado do Paraná tem um motivo
1:51
a mais para acompanhar o trabalho deste
1:53
jovem parlamentar isso porque o Dr Paulo
1:55
Eduardo Martins é pré-candidato ao
1:57
Senado pelo Estado do Paraná e será um
2:00
concorrente de peso para o e Juiz
2:03
ex-ministro esse consultor e esse
2:05
presidenciável Sérgio moro que não
2:08
obteve o seu domicílio eleitoral aqui em
2:10
São Paulo como ele desejava inicialmente
2:13
é preciso ressaltar que a proposta de
2:15
emenda à Constituição do deputado Paulo
2:17
Eduardo Martins ainda tá naquela fase de
2:19
coleta de assinaturas lá na Câmara
2:22
Federal a cada pronta mas o número
2:24
mágico aqui é o 171 ironicamente são
2:28
necessários 171 assinaturas um terço dos
2:31
deputados para dar andamento a PEC por
2:34
isso cabe a nós eleitores pressionaram
2:36
os nossos representantes nas redes
2:38
sociais com a hashtag pack Suprema isso
2:41
pra que eles apoiam essa louvável e
2:44
também essa corajosa iniciativa a para a
2:47
gente não se perder muito no juiz de
2:48
queijo eu digo para vocês que a proposta
2:50
do deputado Paulo Eduardo Martins tem
2:52
como objetivo promover três grandes
2:55
reformas no âmbito do Supremo Tribunal
2:57
Federal primeira reforma essa pé que ela
3:00
consagra o caráter colegiado caráter
3:03
coletivo do tribunal e desprestigiar as
3:06
Tais decisões monocráticas as decisões
3:09
individuais dos nossos e do ministros
3:12
por exemplo quem abre a Constituição
3:14
artigo 97 vai ler que somente pelo voto
3:16
da maioria absoluta o tribunal pode
3:19
declarar a inconstitucionalidade de uma
3:21
lei ou de um o motivo qual mudança que a
3:24
PEC Suprema propõe ao invés da a maioria
3:27
absoluta seis dos 11 ministros passa a
3:30
valer uma maioria qualificada de oito
3:33
ministros isso Prestige as leis
3:35
aprovadas pelo congresso as leis que
3:38
estão inscritas na Constituição e nos
3:40
códigos pessoal quem legisla é o
3:43
Parlamento eleito pela sociedade
3:45
brasileira e isso depois de um amplo
3:47
debate depois de uma série de controles
3:50
legais incluindo o poder de veto do
3:52
Presidente da República portanto
3:54
presume-se a constitucionalidade a
3:57
legalidade das leis que são promulgadas
4:00
e Supremo quiser mudar as regras do jogo
4:03
declarando que algo é constitucional ou
4:06
inconstitucional ele que trate de formar
4:09
uma ampla maioria um amplo consenso uma
4:13
mudança dessa estaria muita segurança
4:15
jurídica aqui para o país maior
4:17
estabilidade maior previsibilidade das
4:20
leis pensa quantas vezes nos últimos e o
4:23
STF mudou seu entendimento sobre a
4:25
prisão após julgamento em Segunda
4:27
instância da última vez foi o ministro
4:29
Gilmar Mendes que subitamente mudou de
4:31
ideia e formou-se uma maioria que
4:34
permitiu a sutura de grandes corruptos e
4:36
tantos outros criminosos pois bem até
4:40
que Suprema aumenta o quórum necessário
4:42
para que o estef promover essas mudanças
4:44
na lei e aceite os recursos
4:47
extraordinários e ela também criar
4:49
prazos e mecanismos que limitam o
4:51
alcance das decisões individuais e vai
4:54
acabar aquela história administrou
4:56
distraído sentado em cima de processo
4:59
sem uma decisão final de mérito e aqui
5:03
eu destaco uma frase lapidado Dr Luiz
5:06
Guilherme Marinoni citado na brilhante
5:08
justificação da PEC Suprema "a liminar
5:12
acautelar a decisão provisória não pode
5:15
interditar a tutela constitucional
5:17
deixando a constituição EA democracia em
5:21
estado de espera
5:22
é mas vamos a segunda grande reforma
5:25
proposta pela PEC Suprema que diz
5:27
respeito às regras para indicação e para
5:29
o mandato dos ministros do Supremo
5:31
Tribunal Federal aqui é muito simples
5:34
mandato de nove anos idade mínima de 50
5:38
anos e máxima de 65 anos e isso levando
5:41
em conta a vigência daquela
5:42
aposentadoria compulsória aos setenta e
5:45
cinco anos de idade começou uma questão
5:48
até de bom senso a gente nem precisa
5:50
argumentar muito basta questionar vocês
5:53
acham que tem algum cabimento uma pessoa
5:56
com apenas 10 ou 15 anos de experiência
5:58
jurídica profissional aos 35 anos se
6:01
alçado ao cargo máximo da Justiça no
6:04
país onde permanecerá intocável por até
6:07
40 anos é óbvio que não até por isso a
6:11
maioria das democracias desenvolvidas
6:12
que inspiraram o nosso sistema legal é
6:15
que eu tô falando de Portugal Espanha
6:18
Itália Alemanha esses países adotam
6:21
mandatos de cerca de dez e supremas
6:23
Cortes Rio Deputado Paulo Eduardo
6:26
Martins ainda foi generoso com Os Atuais
6:28
ministros do STF criando uma regra de
6:30
transição para quem já tiver aí está
6:32
pulado os nove anos de Mandato mais dois
6:35
anos vestindo a toga para ir se
6:38
desapegando do poder e finalmente não
6:41
chegamos a terceira grande reforma
6:43
proposta pela PEC Suprema que diz
6:46
respeito aos legitimados para acionar o
6:48
STF aqueles que podem ingressar com uma
6:51
ação Esse é o único tópico em que eu
6:54
tenho uma divergência bem pontual com o
6:56
texto do Dr Paulo Eduardo Martins para
6:58
ele os sindicatos os milhares dos
7:00
sindicatos não precisam ter esse direito
7:02
de acesso ao STF porque afinal de contas
7:05
são muitas entidades EA sociedade civil
7:07
já está representada pelos partidos pela
7:10
OAB pela pgr e etc mas eu sei que tem
7:14
sindicato sério no Brasil que faz um bom
7:16
trabalho para seus associados e landuá
7:18
II pelos interesses legítimos de cada
7:21
categoria estou indo e na agricultura no
7:24
comércio um serviço público então ao
7:26
invés de excluir os sindicatos o ideal
7:28
seria bolar um mecanismo para garantir
7:30
que as pautas apresentadas sejam de fato
7:34
representativas e populares exatamente
7:37
como a PEC estabelece os partidos
7:39
políticos a PEC Suprema obriga os
7:42
partidos a colher assinaturas da
7:44
população para validar os seus pleitos
7:46
junto ao STF as palavras espirituosa do
7:50
deputado Paulo Eduardo Martins é preciso
7:53
é urgente é imperativo acabar com a
7:56
Random fixação da política
7:58
parlamentares como randolfe Rodrigues e
8:01
partidos como a rede não conseguem
8:03
conquistar representatividade nas urnas
8:05
E aí recorrem ao ativismo judicial do
8:08
supremo para modificar políticas
8:10
públicas e leis do país
8:13
Isso é uma violação escancarada do
8:16
artigo 1º e do artigo 2º da constituição
8:18
que estabelecem que Todo poder emana do
8:21
povo representado bom e que os poderes
8:24
da República devem ser independentes e
8:26
harmônicos entre si
8:28
por isso eu encerro esse boletim
8:31
parabenizando o Deputado Paulo Eduardo
8:33
Martins pela PEC Suprema e apelando aos
8:36
seus colegas deputados para que
8:38
subscrevam o texto encaminha a proposta
8:40
Como disse o Marquês de São Vicente lá
8:44
no século 19 para o poder não abusar é
8:47
preciso que seja dividido ilimitado é
8:50
preciso que o poder contenha o poder
8:53
Muito obrigado bom fim de semana não
8:56
percam a esperança no Brasil e fiquem
8:58
com Deus
8:59
[Música]
9:03
a
9:03
realização Jovem Pan News
 


segunda-feira, 25 de janeiro de 2021

Promotor explica como STF restringiu poderes de Bolsonaro: ‘não ficou na mão da União o efetivo combate à pandemia’

.

 

JANAÍNA PASCHOAL e CAIO COPPOLLA DEFENDEM BOLSONARO. STF DEU AUTONOMIA A GOVERNADORES E PREFEITOS - https://conspiratio3.blogspot.com/2021/01/janaina-paschoal-e-caio-coppolla.html

*

CAIO COPPOLLA REFRESCA A SUA MEMÓRIA :    

https://youtu.be/tD3zqLPew6E?t=159

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que garante autonomia a prefeitos e governadores determinarem medidas para o enfrentamento ao coronavírus repercutiu entre os senadores. Os ministros chegaram à conclusão de que estados e municípios podem regulamentar medidas de isolamento social, fechamento de comércio e outras restrições, diferentemente do entendimento do presidente Jair Bolsonaro, segundo o qual cabe ao governo federal definir quais serviços devem ser mantidos ou não. O posicionamento agradou principalmente senadores de oposição. O líder do PDT, senador Weverton (MA), por exemplo, disse que foi uma vitória dos entes federados, que precisam ter segurança jurídica para tomar as providências necessárias ao combate à pandemia.

Fonte:https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/04/16/decisao-do-stf-sobre-isolamento-de-estados-e-municipios-repercute-no-senado

 

sexta-feira, 15 de maio de 2020

POLÍBIO BRAGA - É preciso conter o STF nesta sua alucinada investida contra o governo Bolsonaro...

.


*
Advogado de Bolsonaro faz revelações sobre facada em 2018
https://youtu.be/T_Rgb9s5DZg

ROBERTO JEFFERSON DIZ QUE MORO ESTÁ 'NA CONSPIRAÇÃO DO GOLPE'
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/05/roberto-jefferson-diz-que-moro-esta-na.html

MORO FOI GRAMPEADO PELA ABIN
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/04/urgente-sergio-moro-foi-grampeado-pela.html

GOLPE EM CURSO - ROBERTO JEFFERSON REVELA
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/04/roberto-jefferson-revela-detalhes-da.html

O MECANISMO - DEPUTADO OTONI DE PAULA ABRE A BOCA E ENTREGA TODA TRAMA CONTRA BOLSONARO - A QUEBRA DA ORDEM DEMOCRÁTICA
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/04/deputado-otoni-de-paula-abre-boca-e.html 

JANOT MENTIU? - MAIS UMA PEÇA DO QUEBRA-CABEÇA SOBRE A TRAMÓIA DOS PODERES CONTRA O GOVERNO BOLSONARO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/10/janot-mentiu-mais-uma-peca-do-quebra.html

Dias Toffoli Afirma Em Entrevista Que Houve Tentativa de Derrubar Presidente Bolsonaro
https://criticanacional.com.br/2019/08/09/dias-toffoli-afirma-em-entrevista-que-houve-tentativa-de-derrubar-presidente-bolsonaro/

TOFFOLI CONFESSOU CONSPIRAÇÃO PARA DERRUBAR jAIR BOLSONARO, QUE CARLOS BOLSONARO DENUNCIOU
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/08/toffoli-confessou.html
Se Toffoli disse a verdade ou se ele mentiu, o crime foi flagrado e UMA INVESTIGAÇÃO É URGENTE! A paspalhice da direita já revela um sonambulismo, um distúrbio mental que faz do Brasil um país de araque, absurdo, surreal, onde todos os crimes são permitidos e as pessoas só acordam tarde demais.

GOLPE DE ESTADO - TOFFOLI NA TRAMÓIA CONTRA BOLSONARO EM ABRIL/MAIO DE 2019 
https://youtu.be/sNPSglZG290

O MECANISMO - DEPUTADO OTONI DE PAULA ABRE A BOCA E ENTREGA TODA TRAMA CONTRA BOLSONARO - A QUEBRA DA ORDEM DEMOCRÁTICA
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/04/deputado-otoni-de-paula-abre-boca-e.html  



*
Quem proíbe a luta pela sobrevivência não quer salvar vidas. Quem está impedindo o sustento de cada dia e a manutenção da saúde social a pretexto de salvar vidas, apenas esconde as piores intenções atrás de uma desculpa calmante para anestesiar as vítimas.