CENSURA É A ARMA DE QUEM TEM PODER MAS NÃO TEM ARGUMENTO.
E, pior, ela antecede crimes maiores. A censura blinda o mal contra as
críticas que o poderiam corrigir e assim ele só crescerá, como um burado
negro.
A História mostra que o poder totalitário é fora de
controle e acaba engolindo até mesmo aqueles que o criaram.
A deformação de conceitos, a ocultação dos fatos, o patrulhamento
pelos fact-checkers, a polícia do pensamento precedem a repressão e o extermínio de dissidentes.
O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de
condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir
o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da
população manipulada e acovardada. https://conspiratio3.blogspot.com/p/antiga-tecnica-totalitaria-da.html
*
Eles não estão preocupados com informação, com os fatos,
eles desprezam a sociedade e sua capacidade de buscar, somar 2+2 e
chegar às próprias conclusões. Eles, na verdade, estão preocupados em
exterminar nossa capacidade de pensar. Querem que baixemos a cabeça e
aceitemos nossa estupidez e a absoluta autoridade deles.
*
As pessoas precisam ser esclarecidas sobre a importância da LIBERDADE DE
EXPRESSÃO. Sem liberdade de expressão, não podemos comunicar nossas
impressões, alertar os outros, vigiar, criticar e CORRIGIR os poderes. A
censura blinda o mal contra toda correção. Daí em diante ele só
crescerá.
CENSURA, COMO A FRAUDE ELEITORAL, PRECEDE OUTROS CRIMES!
O brasileiro está passivo, acha que as coisas vão melhorar sem que ele faça
nada. Ele apenas espera passar, como a um temporal, um terremoto, uma
onda de azar. Acho que ele não quer perceber que o que lhe acontece não é
natural, não é por acaso, é um ataque orquestrado,
longamente premeditado e VAI PIORAR. Vai piorar muito se não for
confrontado, freado e desmascarado, e só nós, o povo, temos interesse
nisso. Esta situação é uma guerra e exige ação. Gente, "O
medo tem alguma utilidade, mas a covardia, não."
Por que o brasileiro não está atento? Por que o brasileiro não percebe o
mal? O perigo? Taiguara Fernandes de Sousa, do Instituto Borboborema
responde no vídeo: DA BURRICE AO TOTALITARISMO.
*
TÉCNICA DO PRETEXTO JÁ PERDEU A VALIDADE! - Gente, tá na hora de
desmascarar o politicamente correto e a técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos sempre contém uma DISTORÇÃO, transgridem as leis
da inteligência, da lógica, da objetividade, de proporção, de causa e
efeito, de prioridades, etc. É uma bofetada na cara e você pode sentí-la.
Nesta semana uma dupla marcha foi lançada no Brasil, ambas com o mesmo objetivo: Espiral do silêncio e perseguição.
A primeira utilizando o totalitarismo sanitário como pano de fundo para calar dissidentes e opositores, clamando pelas BIG tech's para isto. A segunda tem como alvo a população e o seu direito a livre comunicação.
Novos desdobramentos da crise na alta cúpula militar francesa.
CENSURA É A ARMA DE QUEM TEM PODER MAS NÃO TEM ARGUMENTO.
E, pior, ela antecede crimes maiores. A censura blinda o mal contra as
críticas e denúncias que o poderiam corrigir e, assim, ele só crescerá, como um burado
negro.
A História mostra que o poder totalitário é fora de
controle e acaba engolindo até mesmo aqueles que o criaram.
A deformação de conceitos, a ocultação dos fatos, o patrulhamento
pelos fact-checkers, a polícia do pensamento precedem a repressão e o extermínio de dissidentes.
O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de
condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir
o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da
população manipulada e acovardada. https://conspiratio3.blogspot.com/p/antiga-tecnica-totalitaria-da.html
*
Eles não estão preocupados com informação, com os fatos,
eles desprezam a sociedade e sua capacidade de buscar, somar 2+2 e
chegar às próprias conclusões. Eles, na verdade, estão preocupados em
exterminar nossa capacidade de pensar. Querem que baixemos a cabeça e
aceitemos nossa estupidez e a absoluta autoridade deles.
*
As pessoas precisam ser esclarecidas sobre a importância da LIBERDADE DE
EXPRESSÃO. Sem liberdade de expressão, não podemos comunicar nossas
impressões, alertar os outros, vigiar, criticar e CORRIGIR os poderes. A
censura blinda o mal contra toda correção. Daí em diante ele só
crescerá.
CENSURA, COMO A FRAUDE ELEITORAL, PRECEDE OUTROS CRIMES!
O brasileiro está passivo, acha que as coisas vão melhorar sem que ele faça
nada. Ele apenas espera passar, como a um temporal, um terremoto, uma
onda de azar. Acho que ele não quer perceber que o que lhe acontece não é
natural, não é por acaso, é um ataque orquestrado,
longamente premeditado e VAI PIORAR. Vai piorar muito se não for
confrontado, freado e desmascarado, e só nós, o povo, temos interesse
nisso. Esta situação é uma guerra e exige ação. Gente, "O
medo tem alguma utilidade, mas a covardia, não."
Por que o brasileiro não está atento? Por que o brasileiro não percebe o
mal? O perigo? Taiguara Fernandes de Sousa, do Instituto Borboborema
responde no vídeo: DA BURRICE AO TOTALITARISMO.
*
TÉCNICA DO PRETEXTO JÁ PERDEU A VALIDADE! - Gente, tá na hora de
desmascarar o politicamente correto e a técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos sempre contém uma DISTORÇÃO, transgridem as leis
da inteligência, da lógica, da objetividade, de proporção, de causa e
efeito, de prioridades, etc. É uma bofetada na cara e você pode sentí-la.
Em vários cenários, estamos vendo uma tendência para diminuir o escopo de opiniões permitidas na arena pública. No início do ensino médio e no início da faculdade, uma maré crescente de censura ideológica está abafando a diversidade de opiniões. E a academia lidera o caminho para definir o pensamento aceitável.
Isso significa que, à medida que aumenta o número de "desinvitações" para oradores conservadores, a idéia de que o discurso equivale à violência está ganhando força. O silenciamento de diferentes pontos de vista não está apenas crescendo nos campi, mas também se espalhando pelo mundo da tecnologia e pela arena corporativa.
Nesta semana, o Google censurou o Instituto Claremont, um think tank conservador altamente conceituado, com um histórico de 40 anos na defesa de princípios fundadores americanos, como liberdade de expressão e religião. Claremont lançou recentemente uma campanha para aumentar a conscientização sobre códigos de fala iliberais e sua ameaça à liberdade.
Aparentemente, não reconhecendo o absurdo de censurar uma organização por escrever sobre censura, o Google fechou os anúncios e disse a Claremont que "não haveria recurso". A ofensa de Claremont? A discussão sobre multiculturalismo e códigos de fala em seu site.
Eventualmente, o Google cedeu. Mas somente depois que Claremont foi a público, o Google recuou e reconheceu um "erro".
Mas esse "erro" não é um incidente isolado. Este episódio de censura acontece logo após um episódio semelhante, dirigido ao presidente da Heritage Foundation, Kay Coles James. Em abril, o Google formou um comitê consultivo relacionado ao seu trabalho em inteligência artificial. Ele disse que o painel pretendia trazer "perspectivas diversas" para lidar com questões nessa área de inovação em rápida evolução e convidou James para servir nela.
Mas James é conservadora. E assim, um grupo de cinco funcionários do Google começou a circular uma petição pedindo sua demissão.
Os Googlers se recusaram a vê-la ou ouvi-la em sua própria voz. Isso é discriminação e exclusão em ação. A mensagem para levar é clara: Diversidade significa concordar conosco. Discordar de nós é intolerância e até "violência".
Como sociedade civil, estamos nos voltando para a balcanização ideológica. Essa tendência de rotular opiniões com as quais discordamos como perigosas e odiosas ameaça as liberdades fundamentais dos americanos. Cargas de fala perigosa são colocadas como um exercício de bullying e poder bruto.
Essa maré de intolerância e intimidação não se limita à América. O notável filósofo inglês e intelectual público Sir Roger Scruton foi demitido recentemente de uma comissão de habitação do governo depois de ser acusado de comentários anti-semitas e islamofóbicos. As acusações foram levantadas após uma longa entrevista com o The New Statesman .
Durante três semanas, enquanto Scruton estava sendo pilhado, o jornal se recusou a divulgar a fita da entrevista. Mas Douglas Murray, do National Review Institute, obteve uma cópia da fita e forçou o jornal a divulgar uma transcrição. Não é de surpreender que as palavras reais de Scruton não correspondam à descrição relatada. Mas ele não foi reintegrado.
Não se engane, uma vez que o impulso totalitário seja tolerado e envolto em santidade, seus objetivos serão amplos. E, bem, diverso.
Por exemplo, um grupo de estudantes da Universidade das Artes da Filadélfia lançou um protesto contra a notável estudiosa feminista e professora titular Camille Paglia. Como o Google, eles começaram uma petição exigindo que Paglia fosse demitida e substituída por uma "pessoa estranha de cor". Notavelmente, Paglia é uma lésbica que se descreveu como transgênero. No entanto, os manifestantes acusaram-na de fazer comentários "perigosos" sobre pessoas que se identificam como transgêneros.
O único comentário real citado na petição - “Eu duvido que a escolha de transgêneros seja genuína em todos os casos” - é uma declaração bastante esparsa, e ainda assim os censores do campus ainda classificaram suas opiniões como inaceitáveis.
Com esse avanço cultural em direção à opressão, estamos perdendo algo que foi essencial para o núcleo da identidade americana. Para seu crédito, o presidente da Universidade das Artes, David Yager, respondeu à controvérsia de Paglia, afirmando: "Acredito firmemente que limitar o leque de vozes na sociedade erode nossa democracia".
Este é um ponto crítico: se a valorização da diversidade e do pluralismo tem algum significado, não podemos rotular opiniões com as quais discordamos como "discriminação" como uma maneira de silenciar alguém com um ponto de vista diferente.
Afirmar uma interpretação robusta da Primeira Emenda e a liberdade de expressão às vezes requer conversas desconfortáveis. Mas viver com - mesmo valorizando - esse tipo de desconforto faz parte do DNA americano e está no coração do respeito e da civilidade.
Nós podemos fazer melhor. Podemos estar avançando rapidamente na inteligência artificial, mas estamos voltando para as liberdades artificiais.
Charmaine Yoest é vice-presidente do Instituto de Família, Comunidade e Oportunidade da The Heritage Foundation (heritage.org).
Em cada caso, a lei define o discurso do ódio de uma maneira diferente.
Uma resposta pode ser a seguinte: vamos definir o discurso do ódio com muito mais rigor. Penso, no entanto, que o problema é muito mais profundo.
A restrição do discurso de ódio não é um meio de combater o fanatismo,
mas de renomear certas idéias ou argumentos, geralmente desagradáveis,
como imorais. É uma maneira de tornar certas idéias ilegítimas sem se preocupar em desafiá-las politicamente. E isso é perigoso.
Vcs ficam aí tuitando hashtag Show do Palocci... não sabem que não é pra falar dos R$ 500 bilhões em mutretas com o BNDES nem dos R$ 270 milhões em propina para Lula? Parem de tuitar #ShowDoPalocci e vamos falar da mesa do jantar da esposa do Ministro Sergio Moro. Sosseguem.
A “Lei-Kim” é a criminalização do ativismo político dos cidadãos
Falta esclarecer se houve dois erros na digitação da lei: Trocaram "denunciação caluniosa" por "denúncia caluniosa" e trocaram "em época eleitoral" por "com finalidades eleitorais"?
Kim Cataguiri · Sobre a tal lei, conversei com dep Helio e ele reconheceu que errou e que não tem nenhuma "punição a fakenews". O texto da lei já está disponível no site da Câmara e a explicação no meu canal do YT. https://www.facebook.com/kataguiri.kim/photos/a.833681423349725/2704225619628620/
Vão extinguir a democracia com o argumento que precisam eliminar mentiras? É a liberdade que faz a triagem das mentiras, das suspeitas, das opiniões, até chegar ao conhecimento.
E eliminar mentiras pela censura não garante a presença de verdades, mas, ao contrário, a presença de verdades garante a eliminação das mentiras. E a verdade é o que desaparece com a censura. Então o crime é suprimir a informação relevante, e isso acontece de cima para baixo, dos poderes para o povo.
Censura à maioria é um perigo maior do que qualquer ameaça que ela pretenda evitar.
"A LIBERDADE DE EXPRESSÃO É A MAIS IMPORTANTE DE TODAS AS LIBERDADES POIS SEM ELA NÃO PODEMOS DEFENDER AS OUTRAS!" Ana Paula
CRISTIAN DEROSA, autor de dois livros sobre o assunto, já disse que as fake news que repercutem e influenciam não têm origem nas redes sociais, mas na grande mídia.
Quem mandou matar Bolsonaro? Foi a imprensa. Esta deveria ser a conclusão da polícia, já que para ela o pobre Adélio Bispo foi apenas vítima de seus maus pensamentos. E a fábrica de maus pensamentos contra Bolsonaro é a grande mídia. Qualquer um que se fie apenas na grande mídia para se informar fica convencido de que Bolsonaro é o inimigo número um da democracia e uma ameaça pública que deve ser eliminada. E no caso do psolista Adélio, isto ainda é agravado por seu esquerdismo de "fins justificando os meios".
quem se fia apenas na imprensa, que ainda tem a "fé pública", perde a diversidade de opiniões, os questionamentos e a possibilidade de TRIAGEM de informações que os seres humanos praticam desde o nascimento. Esta triagem é feita por quem frequenta a internet e tem toda a gama de notícias, fatos, opiniões, abobrinhas e até mentiras para selecionar, organizar ou descartar.
Mais em: https://conspiratio3.blogspot.com/2019/07/nando-moura-exposta-conspiracao.html
CPMI
DAS FAKE NEWS vai investigar fake news e cyberbullying que possam ter
influído nas eleições, mas desprezam a censura que discriminou a direita
e INFLUIU NAS ELEIÇÕES.
A
censura contra a direita influiu muito mais nas eleições e no
ACOBERTAMENTO dos crimes do Estado do que qualquer fake news produzida
pelas redes sociais. As verdadeiras fake news vem de cima para baixo,
dos poderes, da imprensa e podem permitir e incitar a crimes, como a
tentativa de assassinato contra Bolsonaro. A censura às fake news
aumenta a quantidade de crimes e de fake news porque reduz a vigilância
da sociedade, o questionamento e as verdades circulantes. Mas não é
exatamente isso o que querem?
Censura
é um instrumento do mal para impedir sua própria correção. Precisamos
combater isto, é o prenúncio do totalitarismo, do controle
incontrolável.
Vão
extinguir a democracia com o argumento que precisam eliminar mentiras? É
a liberdade que faz a triagem das mentiras, das suspeitas, das
opiniões, até chegar ao conhecimento. Eliminar mentiras pela censura não
garante a presença de verdades, mas, ao contrário, a presença de
verdades garante a eliminação das mentiras. E a verdade é o que
desaparece com a censura. Então o crime é suprimir a informação
relevante, e isso acontece de cima para baixo, dos poderes para o povo.
Censura à maioria é um perigo maior do que qualquer ameaça que ela pretenda evitar.
"A LIBERDADE DE EXPRESSÃO É A MAIS IMPORTANTE DE TODAS AS LIBERDADES POIS SEM ELA NÃO PODEMOS DEFENDER AS OUTRAS!" Ana Paula
BOLSONARO É NOSSA ÚNICA CHANCE
Bolsonaro é o primeiro presidente de verdade em décadas. Lula e Dilma trabalhavam, e trabalham, para o projeto criminoso de poder ditatorial comunista, CONTRA O BRASIL. FHC trabalhava e trabalha para o projeto criminoso de poder ditatorial globalista, CONTRA O BRASIL. Os anteriores Collor e Sarney não estavam tão engajados, até onde eu sei, mas como trabalhavam para si mesmos e sua corja,favoreceram o projeto maligno CONTRA O BRASIL. Bolsonaro é nossa ÚNICA chance contra uma ditadura que pretende nos tomar tudo, até mesmo a alma.
Impressionante como a plena comunicação entre as pessoas faz toda a diferença
para que a verdade venha à tona. O fato é que estamos cada vez mais bem informados
apesar de todo o lixo, mentiras e manipulação na Internet.
*
.
*
Nikita · Basicamente
esta lei beneficia quem pode pagar os direitos autorais, ou quem pode
bancar conteúdo próprio 100% das postagens. Ou seja, os ricos. Os
pobres não poderão mais colocar nada online pq correm o risco de violar
os direitos autorais.
*
Até parece que utilizar pequenos trechos de qualquer trabalho prejudica os autores e donos dos direitos. Muito ao contrário, na verdade, é propaganda gratuita. Isso é apenas um pretexto para mais CONTROLE sobre o cidadão e sobre o fluxo de informações.
A esquerda não sobrevive sem o controle da informação, porque o mal precisa da mentira e a mentira precisa da censura. Além disso, a censura em si mesma, ou seja, o controle da comunicação natural e dos pensamentos é PERVERSIDADE e causa distorções no desempenho da mente e distúrbios comportamentais. A supressão da liberdade de expressão e o decréscimo de verdades circulantes estão relacionadas, e são essas verdades os anticorpos que defendem a sociedade. A censura genérica é uma anomalia que causa anomalias de todo tipo.
"Por
outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a
finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas
surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a
mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver
nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os
comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso,
procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja
o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade
de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser
compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O
HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A
PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não
constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos,
mas também ao próprio ser humano como tal."
"O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última
análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios
de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum
caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados
consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE
OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. "
(Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
*
Perseguir
internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o
dano que a censura traz à democracia é MUITO maior que o dano causado
por calúnias e ameaças ao STF. E ele sabe disso muito bem. O temor real
do STF vem da determinação e atividade incessante do povo da
Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as
peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre
nos foi sonegada.
O fato é que NEM FAKE NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS!
Esse é o crime das redes sociais, para aqueles que estão ameaçados pela verdade.
Censura é a única arma que pode nos derrotar. Eles sabem disso.
* DITADURA DA OPINIÃO MANIPULADA "Com
o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de
informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e
os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta
arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na
linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções
sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO
CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao
controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez
maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante"
vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A
OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando
assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a
exclusividade de um plano de sociedade planificada." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda)
* PRESSÃO SOCIAL SUBSTITUI VERDADE "No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON
*
OLAVO DE CARVALHO · Vinte
e cinco séculos atrás Platão já demonstrou, na "República", que todo
modelo de sociedade ideal, por mais bem desenhadinho que seja, vai
acabar sempre em merda
Ronie PeterEm
04 de maio do ano passado, o presidente da Comissão Europeia, o
luxemburguês Jean-Claude Juncker foi em uma cerimônia de celebração do
nascimento de Karl Marx, na Alemanha, na cidade de Trier [Tréveris]. A
cerimônia contou com uma estátua de Karl Marx doada pelo regime chinês a
região. Juncker frisou o quanto Karl Marx era maravilhoso, e como ele
inspirou na luta pela igualdade, e como o deturparam. Ele ainda é
presidente da Comissão Europeia.
A União Européia é parte do plano revolucionário globalista, como a pátria grande (URSAL) é um plano comunista para a América da Sul. A União Européia tende ao Socialismo até onde der, porque ele impõe o controle da população em nome do "bem comum". Olavo de Carvalho - "1) A União Européia foi inventada por Alexandre Parvus, o assessor econômico de Lênin, 2) e anunciada pela primeira vez ao público por Leon Trotski em 1917" https://twitter.com/odecarvalho/status/868452213127098368
Quando vcs tiverem dúvidas como esta, digitem o tema ao lado de "olavodecarvalho" no Google para que ele apresente resultados deste autor. Se o esquerdista Google se recusar, divida a busca em vários períodos, selecionando anos, meses ou data específica, acessando a ferramenta "em qualquer data", no menu.
A CENSURA IDEOLÓGICA IMPULSIONA A MÁQUINA TOTALITÁRIA
"O efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea." (Roger Scruton)
O MPF sabe muito bem que a triagem do que é verdadeiro e falso é por nossa conta. Ele sabe muito bem que a censura nos deixa sem a diversidade e o contraditório e sem referências para fazer essa triagem. É isso o que eles querem: UM DISCURSO ÚNICO. Quem vai nos proteger do Estado autoritário? Uma Internet livre é melhor que uma Internet "segura". O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ESTÁ COLABORANDO COM A CAMPANHA MUNDIAL DE CONTROLE DA INTERNET https://www.facebook.com/MPFederal/photos/a.178492012298211.1073741828.178478368966242/713417008805706/?type=3&theater COMEÇA SOFT E DEPOIS VIRA PERSEGUIÇÃO, CONFORME JÁ SE VÊ COM O POLITICAMENTE CORRETO. "NOTÍCIA FALSA" É O TERMO QUE ANUNCIA A MAIS VASTA OPERAÇÃO DE CENSURA DA OPINIÃO QUE JÁ SE VIU - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/12/noticia-falsa-e-o-termo-que-anuncia.html
"O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido pela sua consciência e pelo temor de ter transgredido as regras. O sistema escolar e a atividade intelectual trabalham para firmar este procedimento. Do nascimento à morte, o homem é cercado pela solicitude do partido dominante, que se preocupa com seus sentimento e sua consciência. Jornalistas, ideólogos, escritores remunerados, escolas especiais, idéias dominantes aprovadas e meios materiais tremendos são postos a serviço dessa "elevação do socialismo". Em última análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum caso correspondem aos meios e medidas empregados. Resultados consideráveis, porém, são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. " (Milovan Djilas) Outra forma de manipular e censurar é deturpar a língua: "As línguas faladas pelos comunistas não são as mesmas que os povos falam. As palavras são idênticas, mas as expressões, o significado, o sentido interior têm características próprias. " (Milovan Djilas)
* O Youtube está retirando vídeos e punindo canais que denunciam a violência de organizações criminosas, por violar os termos da comunidade na categoria "organizações criminosas violentas" : "Não é permitido publicar no YouTube conteúdo que apoie, promova ou ajude organizações criminosas violentas. Essas organizações não podem usar o YouTube para nenhuma finalidade, incluindo recrutamento." Mas fazendo isso, o Youtube está nos proibindo de denunciar e evitar a violência, portanto está violando as próprias diretrizes da comunidade publicando conteúdo que promove ACOBERTAMENTO e ajuda as tais organizações. Se é cúmplice quem sabe do crime e não denuncia, quem impede a denúncia, o que é? Gente, quando é que faremos um estudo sério da censura na internet? Sem isso, não poderemos contra-atacar! Parece que a ficha não cai! A censura e as pessoas que estão nos calando são o maior perigo que existe hoje! Censura é o manto que oculta todos os crimes! Escreva para Ailton Benedito prgo-ascom@mpf.mp.br MINISTÉRIO PÚBLICO VAI INVESTIGAR CENSURA DO YOUTUBE https://conspiratio3.blogspot.com/2019/06/ministerio-publico-vai-investigar.html
Hoje, a prioridade é proteger a liberdade de expressão, a liberdade de crítica e a liberdade na Internet que garantem alguma verdade em circulação. Nós, o povo na Internet, bem ou mal estamos fazendo a coisa andar: apuramos as informações, divulgamos o que a imprensa esconde, pressionamos para o xeque-mate na rainha, damos cobertura à Lava Jato. Então, somos o INIMIGO NÚMERO UM da ORCRIM e seu alvo inevitável naquele congresso vendido. Cuidado com as entrelinhas das suas leis! Leis nas mãos de criminosos e esquerdistas é um perigo MAIOR que a corrupção. A perseguição política através das leis é uma ameaça REAL (p. ex. a justiça politicamente correta usada no caso Bolsonaro x Maria do Rosário) que se institucionalizará se as investigações da Lava Jato e os projetos de lei de combate ao crime não incluírem o CRIME POLÍTICO que organizou toda a corrupção. Enquanto isto estiver sendo NEGADO, eles estarão livres para continuar a agir e a fazer e distorcer leis contra nós.
Políticos querem censurar a internet no Brasil com a desculpa de combater o “cibercrime” https://feed.itsrio.org/pol%C3%ADticos-querem-censurar-a-internet-no-brasil-com-a-desculpa-de-combater-o-cibercrime-bb2de118efa3#.td3ya03ng O vídeo abaixo trata de medidas de censura, disfarçadas de combate a "sites mentirosos", iniciadas pelo Google, Twitter, Facebook. Depois do fiasco das campanhas massivas pró Hillary feitas pela imprensa, fantasiadas de notícia, chegaram à conclusão de que o contato entre as pessoas na Internet é muito perigoso para eles porque pode desmenti-los. A verdade tem mais conexões, faz mais sentido que a mentira e, se puder circular, age como um anticorpo contra ela. Então, já que a mentira não é o suficiente, o próximo passo é protegê-la com a censura. O mais cínico e psicopático nisso tudo é usarem a fórmula de Lenin "Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.", e justificar esta censura com a desculpa de "acabar com a mentira na Internet." NOTÍCIA FALSA - OLAVO DE CARVALHO A velocidade com que a expressão “notícia falsa” se espalhou uniformemente por toda a grande mídia revela o óbvio: o propósito claro de toda a operação é lançar sobre a direita em geral e sobre o governo Trump em particular a suspeita de provocar uma epidemia de violências e assassinatos por meio de “notícias falsas”, embora até o momento só os eleitores de Trump tenham sofrido violências e o total de vítimas dos efeitos letais de “notícias falsas” vindas da direita seja exatamente zero.
(...) Como sempre, a esquerda se limpa na sua própria sujeira, lançando-a sobre seus desafetos na base do “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é”. Isso é rotina. Novidade é a incorporação instantânea, geral e uniforme do termo infamante “notícia falsa” ao vocabulário esquerdista da grande mídia. Ela prenuncia, nada mais, nada menos, a mais vasta e temível operação de controle ditatorial da opinião pública que já se viu neste mundo.
O MPF sabe muito bem que a triagem do que é verdadeiro e falso é por nossa conta.Ele sabe muito bem que censurando as verdades ficaremos sem o contraditório e sem referências para fazer essa triagem. É isso o que eles querem: UM DISCURSO ÚNICO. /MPFederal/photos/ Uma Internet livre é melhor que uma Internet "segura". Quem vai nos proteger dos abusos do Estado? A liberdade dos cidadãos.
O artigo abaixo, de Paulo Eneas, expõe a irremediável propensão do congresso a fraudar a lei, para evitar a Lavajato. O que poucos atentam é que nós, pessoas comuns, somos o perigo original que esses criminosos terão que neutralizar e o farão, como já acontece, por meio da lei e outras medidas disfarçadas de democracia.
O PROJETO DAS DEZ MEDIDAS: UM CAVALO DE TRÓIA CONTRA A LAVA JATO O Cavalo de Troia e as opções que nos restam Embora estejamos convencidos de que não tenha sido essa a intenção de seus proponentes, a colocação do projeto da Dez Medidas em votação serviu para dar à classe política a oportunidade de fazer, sob pretexto de emendas ao projeto, aquilo que ela não teve a coragem de fazer até agora por iniciativa própria de modo mais explícito: votar mudanças na legislação para fins de blindá-la de seus crimes e para inibir a ação da Lava Jato. Nesse sentido, o projeto das Dez Medidas acabou se tornando um Cavalo de Troia contra a Lava Jato, e se constituiu em um erro de estratégia política. https://criticanacional.wordpress.com/2016/11/25/projeto-das-dez-medidas-um-cavalo-de-troia-contra-a-lava-jato/
CRIMINOSOS VOTANDO LEIS??? "Nestes dias, ou melhor, nestas obscuras madrugadas de novembro no Congresso Nacional, urdem-se as mais escabrosas tramas. A banda podre da Câmara e do Senado, a Frente Parlamentar do Crime já não se constrange mais de assumir a intenção de livrar a própria cara e escapar a cadeia por força de lei. Se há lei que os possa condenar, essa lei tem que ser esterilizada. Se há autoridade disposta a cumprir seu dever, tem que intimidada e posta em seu indevido lugar. Se há imprensa a fim de denunciar, tem que ser calada." http://www.puggina.org/fique-sabendo/alo-stf-pode-a-mafia-das-excelencias-fazer-is/3374 AS 10 MEDIDAS EM XEQUE http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/alexandre-seltz-10-medidas-contra.html
Maduro já enjaulou 90 opositores usando a lei "abuso de autoridade".https://www.facebook.com/foraforodesp/videos/717836125038934/ CENSURA NA EUROPA ESTÁ ADIANTADA Na Europa, agora os governos é que são os inimigos da hora? Há evidências crescentes de que expressar até mesmo uma opinião que é ligeiramente contrária à política oficial do governo pode acabar levando o indivíduo à prisão ou no mínimo garantir uma visita amigável da polícia kafkiana local. Será que a Europa se tornou de fato um estado policial?Vários governos europeus estão deixando claro aos seus cidadãos que será considerado crime criticar migrantes ou as políticas migratórias europeias. Aqueles que "passam dos limites" de acordo com as autoridades, estão sendo detidos, julgados e por vezes condenados. http://www.midiasemmascara.org/artigos/globalismo/16839-2016-11-25-21-16-40.html
TUDO DEPENDE DA LIBERDADE NA INTERNET, QUE É O INIMIGO NÚMERO 1 DA ORCRIM. ATÉ A LAVA JATO DEPENDE DELA. OS CRIMINOSOS FÃRÃO DE TUDO PARA NOS CENSURAR E DEPOIS PERSEGUIR. CUIDADO COM AS LEIS, ELAS PODEM SER MUDADAS E DEFORMADAS. NAS MÃOS DA ESQUERDA, AS LEIS SÃO MAIS PERIGOSAS QUE A CORRUPÇÃO. Vejam o que aconteceu com a lei antiterrorismo O LEGISLATIVO COMUNISTA, CORRUPTO E INCOMPETENTE APROVOU LEI ANTITERRORISMO QUE PROTEGE TERRORISTAS - A lei saiu da câmara e entrou no senado de um jeito e saiu de outro, os senadores a desvirtuaram. Nós não temos controle sobre o legislativo, principalmente sobre o senado. Eles são surdos à voz popular e só representam a si mesmos. https://youtu.be/xJ6K9_On3x0 JANOT QUER DEIXAR MOVIMENTOS SOCIAIS (MST, CUT, UNE) DE FORA DA LEI ANTITERROR http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-lei-antiterrorismo-e-a-confusao-de-sempre-agora-na-fala-de-janot/ SOCIALISMO CONSISTE NA PROMESSA DE OBTER UM RESULTADO POR MEIOS QUE PRODUZEM NECESSARIAMENTE O RESULTADO INVERSO - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/08/socialismo-e-promessa-de-obter-um.html CHINA COMUNISTA: A LEI PARA ELIMINAR INIMIGOS https://www.epochtimes.com.br/tag/luta-pelo-poder/ https://www.epochtimes.com.br/nove-comentarios-partido-comunista-chines-capitulo-3/ A CRIAÇÃO DE INFINITAS LEIS PARA PERSEGUIR QUALQUER UM - OLAVO DE CARVALHO https://youtu.be/cY4RdhJIz4I NOSSO MAIOR PROBLEMA NÃO É A CORRUPÇÃO, É O ESQUERDISMO https://youtu.be/jHH1OzESVNg O ESTADO SOCIALISTA PROMOVE A VIGILÂNCIA , A DELAÇÃO E A SUSPEITA DENTRO DA SOCIEDADE PARA QUEBRAR O TECIDO SOCIAL http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/11/o-estado-socialista-promove-vigilancia.html INCOMPETENTES E BANDIDOS PODEM FAZER E VOTAR AS LEIS QUE MANDARÃO NA TUA VIDA https://youtu.be/4gfMmYgZEn4 LEIS ESQUERDISTAS PARA CONCENTRAR PODER https://youtu.be/MI3K8Sli-aM OLAVO DE CARVALHO DÁ ZERO PARA O STF https://youtu.be/KF0JNEzlvc4 A FUNÇÃO COMUNISTA DA CORRUPÇÃO https://youtu.be/C9MEJy_Zzj0 O USO PETISTA DA LEI COMO ARMA CONTRA INIMIGOS - OLAVO, TUMA JR, GRAÇA SALGUEIRO https://youtu.be/NxctLiUaQmw ÉTICA PETISTA: CORROMPER E ACUSAR - OLAVO DE CARVALHO https://youtu.be/LZAPZmHkfew A corrupção não é causa, mas efeito de um crime muito maior que está construindo o Estado TOTALITÁRIO E GENOCIDA formulado na cartilha comunista. O problema não é só desvio de verbas e omissão do Estado, mas a AÇÃO do Estado, com leis e medidas para proteger deliberadamente os predadores da sociedade democrática, para fragilizar o cidadão comum e PERSEGUIR E CRIMINALIZAR SEUS DEFENSORES. São LEIS criminosas feitas ou manipuladas por criminosos. A concentração de poder, a opacidade do setor público. o crescente controle da população com leis politicamente corretas como ESTATUTO DO DESARMAMENTO, CENSURA, MANIPULAÇÃO DO ENSINO E IGNORÂNCIA INSTITUCIONALIZADA, e outras, provocam mais mortes que o desvio de verbas. A causa da corrupção está sendo esquecida ou até mesmo NEGADA. O crime que gera a corrupção está sendo perdoado. Por que?
