Karl Marx dizia que a propriedade tem de ser estatizada progressivamente, lentamente, através da taxação progressiva: aumentar imposto, aumentar imposto, aumentar imposto. E os caras transformando os empresários, cada vez mais, em escravos do governo, que é um processo que o nazismo fez igual: colocar o empresariado de joelhos. Só que o nazismo queria parar aí, vamos dizer, o nazismo se contentava com o socialismo e os comunistas não, tem de prosseguir até acabar o último, nós temos que tomar tudo, depenar os caras até o fim. Daí fica tudo nosso. Ou seja, o socialismo ainda admite uma divisão, um acordo entre poder político e poder econômico, no comunismo, o poder econômico é totalmente absorvido no poder político.Esta é a diferença. O nazismo era socialista, mas não era comunista, ou seja ele não pretendia chegar a uma estatização completa. O comunismo diz que pretende chegar, mas não pretende chegar. A estatização completa é uma cenoura de burro, ela é impossível. Von Mises já demonstrou isso aí em 1920, no livro Socialismo Análise Econômica Sociológica. O raciocínio dele é muito simples: se não existe mercado, as coisas não têm preço, se não têm preço, não têm cálculo de preço; se não têm cálculo de preço, não têm planejamento econômico, portanto não tem socialismo nenhum. Então, o socialismo só é possível se você conservar uma área residual de capitalismo bem grande, como na própria União Soviética se conservou. Hoje sabe-se que 50% da economia soviética, ainda sob o próprio Stalin, era economia privada, clandestina, mas que o governo tolerava. Tanto aí, quando caiu o regime, tinha lá vários milionários. Pois é, de onde surgiram os bilionários? Então, eles já estavam todos lá ganhando muito dinheiro. Então, assim não existe conflito entre capitalismo e socialismo, de jeito nenhum. Sabe o que quer dizer capitalismo? quer dizer economia. Existe economia feudal, existe economia capitalista e existe economia fascista ou socialista que é o meio a meio. É só isso que existe. Comunismo não existe e não vai existir jamais. ele não pode existir, não só porque é materialmente impossível, mas porque se a revolução comunista alcança os seus objetivos, alcança o seu poder total e diz: "Agora estamos no na plenitude do comunismo", então eles não têm mais esse futuro em nome do qual eles podem exercer a sua autoridade no presente, eles não representam mais o futuro, eles representam apenas o governo presente, então eles viraram telhado de vidro.
* * * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
A PROIBIÇÃO de tratamentos é a causa do elevado índice de óbitos e do estado de EMERGÊNCIA
que autoriza todos os ABUSOS contra a população, mas não autoriza os tratamentos.
Os dois pesos e duas medidas são ignorados pela maioria de nós porque temos a mente lesada? Hipnotizada para não somar e relacionar os fatos que nos chegam? Ou são percebidos, mas, por covardia, fingimos que não tem importância? Ambos.
"A uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as
estratégias coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência
de pluralismo e debate já deveriam bastar para qualquer pessoa
inteligente perceber que a mídia brasileira é um órgão de controle
social ditatorial, não de promoção da democracia. Mas, como essa
realidade é chocante e assustadora, muitos preferem fingir que não a
enxergam." Olavo de Carvalho
*
"Uma pessoa que foi corrompida, que foi doutrinada pelo marxismo, é
incapaz de ascender à verdade, os fatos não significam nada para ela.
Mesmo que ela seja soterrada de provas autênticas, documentos,
fotografias, tudo, ela se recusará a acreditar. Somente quando a bota do
regime estiver esmagando seu corpo... aí, ela irá entender." Yuri
Bezmenov, ex-agente da KGB
* Enquanto no Brasil, a classe política faz de tudo para empurrar o regime chinês, o governo Britânico deixou claro que vai iniciar investigsação contra políticos, assessores e colaboradores do país em favor da China. No #ConexaoEuropa de hoje vamos adentrar em detalhes sobre este tema e como o Reino Unido está se preparando para o futuro pós C0R0NA.
Pautas do programa de hoje:
* Advogados norte-americanos processam a China por trilhões de dólares, acusando Pequim de negligência por permitir a erupção do coronavírus antes de encobri-lo.
* Alemanha envia projeto de lei de 130 bilhões de libras à China por 'danos ao coronavírus' - fúria em Pequim.
* Reino Unido vai investigar políticos e colaboradores do regime chinês.
* Embaixada da China em Berlim persegue jornalista.
A POLÍTICA FASCISTA DOS "CAMPEÕES NACIONAIS" DE LULA
O controle da economia que Lula tentou implantar aqui, até que a Lava Jato o impediu, chama-se economia fascista, em que o Estado se torna sócio majoritário do grande poder financeiro, dos grandes empresários e destrói os pequenos através impostos e exigências legais sem fim.
"O procurador Júlio Marcelo de Oliveira, em artigo publicado pelo Conjur, analisa a política de "CAMPEÕES NACIONAIS" de Lula, implementada pelo BNDES, e demonstra que ela foi um desastre sob todos os aspectos. Acesse 6 documentários completamente gratuitos explicando como o PT tentou implantar uma agenda totalitária no país com ajuda de ditaduras aliadas e como foi impedido pela população"
"Primeiro, o conceito em si de campeões nacionais eleitos e sustentados pelo governo é antidemocrático e antirrepublicano. Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de todos os demais players do mesmo mercado?"
"Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um
grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de
todos os demais players do mesmo mercado? Isso viola o princípio básico
da igualdade.Além disso, tal política é flagrantemente
anticoncorrencial. Se o governo deseja estimular um setor mediante
linhas de crédito, deve fazê-lo de maneira horizontal, permitindo o
acesso de todos os empresários do setor, deixando que o funcionamento
normal do mercado selecione os mais competentes para gerir seus
negócios. Fusões e aquisições podem ocorrer como fenômenos naturais do
mercado, regulados e limitados pelas leis e órgãos antitruste.Não tem
cabimento o governo fomentar a concentração de mercados, fomentando
oligopólios e monopólios, que vêm a ser justamente o que a lei
brasileira antitruste e órgãos governamentais visam combater."
.
Abraham Weintraub em entrevista para o Crítica Nacional
"É uma batalha Hercúlea. Não é porque eu estou lá, falando. Eu vim da iniciativa privada, tenho mais de 20 anos no mercado financeiro, na iniciativa privada, depois passei no concurso para professor federal porque eu tinha essa vontade de ser professor por longo prazo. Eu tenho essa pretensão de terminar meus dias dando aula. Mas voltando, não é como na iniciativa privada. Eu tenho um monte de estruturas que são travadas. E foram anos aparelhando. (...) O MEC é um ministério com um aparelhamento muito forte. Além disso existe toda a questão judicial. Nesses dias aí, eu estou há pouco mais de 100 dias no cargo, eu estou com 58 processos. Não é pouca coisa. Eu resolvi ir pro sacrifício pessoal. Esses 58 processos, eu vou ficar alguns anos lidando com isso e se voltar um governo de esquerda, provavelmente eu vou perder minha casa, eu vou perder tudo. Mas também, assim, eu prefiro, eu sairia do país porque eu vejo risco, sim, do Brasil virar a Venezuela."
"Eu fui pra Santarém de férias com a minha família. Fui todo dia comer numa praça de restaurantes (...) não tive problema nem um dia. Uma ONG que é tocada por uma senhora chamada Hellen Joplin, recebe dinheiro de fundações estrangeiras, chamou alguns "índios" para me hostilizar com meus filhos. Eu estava no meio da praça e eles vieram. Um grupo de 20 pessoas, armado, pra me hostilizar (?) A parte que começaram a filmar é quando os outros turistas e a população local se juntaram pra me defender. Logo no comecinho estavam me hostilizando muito mais."
"Não tinha arma. Eu não vi arma. O que tinha era o seguinte: tinha os índios, depois tinha uns quatro indivíduos com uma fisionomia e um jeito mais agressivo de violência, e dizem que tinha um promotor de justiça ligado à esquerda filmando tudo, distante. Ele está numa foto, está identificado, já tem o nome dele. Mas o que é que acontece? É importante as pessoas entenderem. As pessoas que estão nos ministérios, Moro, Salles, Paulo Guedes, eu, o próprio presidente Jair Messias Bolsonaro, são os nossos CPFs que estão, a gente é o CPF, é a pessoa física lutando contra sindicatos, grandes organizações. E os beneficiários finais dessas grandes organizações estão escondidos. Eles usam o CNPJ, uma ONG para nos atacar. Essa Hellen Joplin não é o problema, esse índio sem-vergonha que foi me hostilizar, foi hostilizar meus filhos, ele não é o problema. É um vagabundo. Mais um. O problema é quem está dando dinheiro. A Fundação Ford, que está lá tentando pegar um pedaço do território nacional, há 100 anos, porque ali perto tem a Fordlândia. O Henry Ford lá atrás já tinha planos para aquela região. Não é exagero. O que me choca de tudo isto (é que) não é teoria da conspiração, você constata que existe. Quem é o beneficiário final? Existem grupos internacionais, existem grupos no Brasil. São algumas poucas famílias que tomaram conta do Brasil, que no governo do PT foi muito mais intenso na política dos "campeões nacionais"
O que são os campeões nacionais? Você seleciona algumas famílias para se tornarem biliardárias, terem monopólios, porque se você tem o monopólio, você não precisa mais competir. Você tem o monopólio da cerveja, você tem o monopólio da carne, você tem o oligopólio de banco, você tem aqui a comunicação, você não precisa mais competir. Então, vai-se aumentando a carga tributária, as pequenas e médias empresas vão sufocando, a classe média vai se estrangulando. Sobra o pessoal pobre amparado pelo bolsa família, e sobra o rico que tem uma ligação incestuosa com o Estado e com o partido que é uma coisa só partido-estado. Então, assim, é uma coisa tão gritante, que quando você percebe o que está acontecendo, você fica horrorizado."
***
Achei esta afirmação do ministro em sites esquerdistas:
"São ONGs internacionais que estão aqui, ficam caçando vagabundo, põem cocar na cabeça e dizem que é índio."
Só
mesmo o Phephito poderia perguntar ao ministro Weintraub se na sua
administração alguma bolsa de estudos foi suspensa "por motivo
ideológico". A resposta é evidentemente NÃO. Mas ele -- ou qualquer
outro com cabeça igual à dele -- JAMAIS fez essa pergunta às
administrações anteriores, esquerdistas. Se a fizesse, a resposta
objetiva -- que elas esconderiam por todos os meios -- seria: SIM,
MILHARES.
O teste é simples: investigue quantas teses com conteúdo
anticomunista foram aprovadas -- até mesmo para exame -- nas nossas
universidades estatais ao longo do último meio século. A resposta é:
PRATICAMENTE NENHUMA. Compare então com o número de teses marxistas,
pró-marxistas e similares.
TUDO, na educação brasileira comandada por esquerdistas, tem sido apenas FARSA, ROUBO E MANIPULAÇÃO.
Para os esquerdinhas, boicotar, reprimir, censurar e eliminar do mundo
visível, audível e legível todo discurso anticomunista é tão natural,
tão inquestionavelmente desejável e bom, que, quando o fazem, acreditam
piamente que estão espalhando A LIBERDADE. E, quando exigimos que dêem a
algum seu adversário -- ainda que seja um só -- as mesmas chances de
expressão das quais eles desfrutam, eles sentem que isso é REPRESSÃO,
FASCISMO e DESTRUIÇÃO DA CULTURA.
Todos esses ex-ministros da
Educação e praticamente todos os professores universitários, jornalistas
e astros do show business são assim.
A POLÍTICA FASCISTA DOS "CAMPEÕES NACIONAIS" DE LULA
O controle da economia que Lula tentou implantar aqui, até que a Lava Jato o impediu, chama-se economia fascista, em que o Estado se torna sócio majoritário do grande poder financeiro, dos grandes empresários e destrói os pequenos através impostos e exigências legais sem fim.
"O procurador Júlio Marcelo de Oliveira, em artigo publicado pelo Conjur, analisa a política de "CAMPEÕES NACIONAIS" de Lula, implementada pelo BNDES, e demonstra que ela foi um desastre sob todos os aspectos. Acesse 6 documentários completamente gratuitos explicando como o PT tentou implantar uma agenda totalitária no país com ajuda de ditaduras aliadas e como foi impedido pela população"
"Primeiro, o conceito em si de campeões nacionais eleitos e sustentados pelo governo é antidemocrático e antirrepublicano. Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de todos os demais players do mesmo mercado?"
"Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um
grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de
todos os demais players do mesmo mercado? Isso viola o princípio básico
da igualdade.Além disso, tal política é flagrantemente
anticoncorrencial. Se o governo deseja estimular um setor mediante
linhas de crédito, deve fazê-lo de maneira horizontal, permitindo o
acesso de todos os empresários do setor, deixando que o funcionamento
normal do mercado selecione os mais competentes para gerir seus
negócios. Fusões e aquisições podem ocorrer como fenômenos naturais do
mercado, regulados e limitados pelas leis e órgãos antitruste.Não tem
cabimento o governo fomentar a concentração de mercados, fomentando
oligopólios e monopólios, que vêm a ser justamente o que a lei
brasileira antitruste e órgãos governamentais visam combater."
A economia fascista é a dos campeões nacionais. Ganhavam dinheiro, e
muitos ganharam realmente uma grana preta, os empresários que se
relacionavam com o Estado. E o Estado era, na Alemanha, o Partido
Nazista; e, na Itália, o Fascista. Nem Hitler nem Mussolini destruiu a
economia privada. Eles simplesmente a englobaram com seus partidos,
fazendo com que os respectivos países por eles governados fechassem
negócios com as empresas amigas. Como tudo era Estado, tudo do Estado e
para o Estado, fácil saber que só os amigos dos reis ganharam dinheiro.
Coisa semelhante aconteceu nos últimos anos no Brasil. Quem ganhou
dinheiro com obras públicas? Odebrecht! Quem ganhou dinheiro com a venda
de proteína animal? JBS! E isso se repete em cada setor econômico, da
educação ao sistema bancário. Ou seja: está-se diante de uma típica
economia fascista. Ganham os empresários amigos do PT. (Claro que partedisso ruiu com as investigações sobre corrupção. Mas aí começa outra história.)
Ao contrário, numa economia liberal, em que o Estado não detém o
domínio da economia, porque a sociedade é livre para comprar e vender o
que bem quer, o mercado privilegia os melhores. Tende a isso, pelo
menos.
.
Abraham Weintraub em entrevista para o Crítica Nacional
"O MEC é um ministério com um aparelhamento muito forte. Além disso existe toda a questão judicial. Nesses dias aí, eu estou há pouco mais de 100 dias no cargo, eu estou com 58 processos. Não é pouca coisa. Eu resolvi ir pro sacrifício pessoal. Esses 58 processos, eu vou ficar alguns anos lidando com isso e se voltar um governo de esquerda, provavelmente eu vou perder minha casa, eu vou perder tudo. Mas também, assim, eu prefiro, eu sairia do país porque eu vejo risco, sim, do Brasil virar a Venezuela."
"É importante as pessoas entenderem. As pessoas que estão nos ministérios, Moro, Salles, Paulo Guedes, eu, o próprio presidente Jair Messias Bolsonaro, são os nossos CPFs que estão, a gente é o CPF, é a pessoa física lutando contra sindicatos, grandes organizações. E os beneficiários finais dessas grandes organizações estão escondidos. Eles usam o CNPJ, uma ONG para nos atacar. Essa Hellen Joplin não é o problema, esse índio sem-vergonha que foi me hostilizar, foi hostilizar meus filhos, ele não é o problema. É um vagabundo. Mais um. O problema é quem está dando dinheiro. A Fundação Ford, que está lá tentando pegar um pedaço do território nacional, há 100 anos, porque ali perto tem a Fordlândia. O Henry Ford lá atrás já tinha planos para aquela região. Não é exagero. O que me choca de tudo isto (é que) não é teoria da conspiração, você constata que existe. Quem é o beneficiário final? Existem grupos internacionais, existem grupos no Brasil. São algumas poucas famílias que tomaram conta do Brasil, que no governo do PT foi muito mais intenso na política dos "campeões nacionais" O que são os campeões nacionais? Você seleciona algumas famílias para se tornarem biliardárias, terem monopólios, porque se você tem o monopólio, você não precisa mais competir. Você tem o monopólio da cerveja, você tem o monopólio da carne, você tem o oligopólio de banco, você tem aqui a comunicação, você não precisa mais competir. Então, vai-se aumentando a carga tributária, as pequenas e médias empresas vão sufocando, a classe média vai se estrangulando. Sobra o pessoal pobre amparado pelo bolsa família, e sobra o rico que tem uma ligação incestuosa com o Estado e com o partido que é uma coisa só partido-estado. Então, assim, é uma coisa tão gritante, que quando você percebe o que está acontecendo, você fica horrorizado."
***
Achei esta afirmação do ministro em sites esquerdistas:
"São ONGs internacionais que estão aqui, ficam caçando vagabundo, põem cocar na cabeça e dizem que é índio."
Só
mesmo o Phephito poderia perguntar ao ministro Weintraub se na sua
administração alguma bolsa de estudos foi suspensa "por motivo
ideológico". A resposta é evidentemente NÃO. Mas ele -- ou qualquer
outro com cabeça igual à dele -- JAMAIS fez essa pergunta às
administrações anteriores, esquerdistas. Se a fizesse, a resposta
objetiva -- que elas esconderiam por todos os meios -- seria: SIM,
MILHARES.
O teste é simples: investigue quantas teses com conteúdo
anticomunista foram aprovadas -- até mesmo para exame -- nas nossas
universidades estatais ao longo do último meio século. A resposta é:
PRATICAMENTE NENHUMA. Compare então com o número de teses marxistas,
pró-marxistas e similares.
TUDO, na educação brasileira comandada por esquerdistas, tem sido apenas FARSA, ROUBO E MANIPULAÇÃO.
Para os esquerdinhas, boicotar, reprimir, censurar e eliminar do mundo
visível, audível e legível todo discurso anticomunista é tão natural,
tão inquestionavelmente desejável e bom, que, quando o fazem, acreditam
piamente que estão espalhando A LIBERDADE. E, quando exigimos que dêem a
algum seu adversário -- ainda que seja um só -- as mesmas chances de
expressão das quais eles desfrutam, eles sentem que isso é REPRESSÃO,
FASCISMO e DESTRUIÇÃO DA CULTURA.
Todos esses ex-ministros da
Educação e praticamente todos os professores universitários, jornalistas
e astros do show business são assim.
A POLÍTICA FASCISTA DOS "CAMPEÕES NACIONAIS" DE LULA
O controle da economia que Lula tentou implantar aqui, até que a Lava Jato o impediu, chama-se economia fascista, em que o Estado se torna sócio majoritário do grande poder financeiro, dos grandes empresários e destrói os pequenos através impostos e exigências legais sem fim.
"O procurador Júlio Marcelo de Oliveira, em artigo publicado pelo Conjur, analisa a política de "CAMPEÕES NACIONAIS" de Lula, implementada pelo BNDES, e demonstra que ela foi um desastre sob todos os aspectos. Acesse 6 documentários completamente gratuitos explicando como o PT tentou implantar uma agenda totalitária no país com ajuda de ditaduras aliadas e como foi impedido pela população"
"Primeiro, o conceito em si de campeões nacionais eleitos e sustentados pelo governo é antidemocrático e antirrepublicano. Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de todos os demais players do mesmo mercado?"
"Com que legitimidade o governo pode escolher discricionariamente um
grupo empresarial para dele fazer seu grupo favorito, em detrimentos de
todos os demais players do mesmo mercado? Isso viola o princípio básico
da igualdade.Além disso, tal política é flagrantemente
anticoncorrencial. Se o governo deseja estimular um setor mediante
linhas de crédito, deve fazê-lo de maneira horizontal, permitindo o
acesso de todos os empresários do setor, deixando que o funcionamento
normal do mercado selecione os mais competentes para gerir seus
negócios. Fusões e aquisições podem ocorrer como fenômenos naturais do
mercado, regulados e limitados pelas leis e órgãos antitruste.Não tem
cabimento o governo fomentar a concentração de mercados, fomentando
oligopólios e monopólios, que vêm a ser justamente o que a lei
brasileira antitruste e órgãos governamentais visam combater."
Olavo de Carvalho · Só
imbecis presunçosos totalmente desprovidos de cultura marxista podem
acreditar em "relações pragmáticas" com Rússia e China. Tanto para o
governo russo quanto para o chinês, NADA é independente dos seus planos
de expansão imperialista. NADA. O conceito fundamental do marxismo
chama-se TOTALIDADE. Isso está infinitamente acima da compreensão de
"pragmáticos".
O estudo do marxismo e a compreensão das estratégias
comunistas exigem INTELIGÊNCIAS SUPERIORES, não mentes repletas de
chavões da moda.
*
Olavo de Carvalho · Os
lucros dos vendedores de frangos são tão sagrados que em nome deles
devemos sacrificar os direitos humanos de todos os nossos compatriotas?
Olavo de Carvalho · A
China só se transmutou de nação falida em superpotência graças ao
capital americano. E o quê os americanos exigiram dela em troca? Nada.
Olavo de Carvalho · Em
1914, três anos antes da tomada do poder na Rússia pelos comunistas --
conta Alexander Soljenítsin no livro "Lenin in Zurich" --, Jacob
Fürstenberg (também conhecido como Yakov Ganetzki e Yakov Hanecki), o
respeitadíssimo conselheiro econômico de Lênin, ensinou ao patrão: "A
melhor maneira de vencermos o capitalismo é nos tornarmos nós mesmos
capitalistas." E até hoje, no Ocidente, há milhões de jumentos
lobotomizados que, quando vêem um partido comunista se meter em grandes
atividades capitalistas, concluem que o comunismo acabou ou se tornou
inofensivo.
*
Pessoal, não devemos entregar tanto controle a um Estado cujos cidadãos não têm controle algum sobe ele.
Bancada do PSL vai à China importar sistema que reconhece rosto de cidadãos
Deputados federais e senadores da bancada do PSL no Congresso Nacional vão apresentar no início do ano legislativo (que começa em fevereiro) um PL (Projeto de Lei) que define a obrigação da implantação de tecnologia de reconhecimento facial em locais públicos para auxiliar as forças de segurança pública no combate ao crime e captura de suspeitos ou foragidos. https://www.pslnacional.org.br/noticia/bancada-do-psl-vai-a-china-importar-sistema-que-reconhece-rosto-de-cidadaos
(...) "A
Huawei é efetivamente um braço de inteligência do Partido Comunista
Chinês, cujo fundador e CEO era engenheiro do Exército Popular de
Libertação. É imperativo que tomemos medidas decisivas para proteger os
interesses dos EUA e impor nossas leis. Se empresas de telecomunicações
chinesas como a Huawei violarem nossos direitos sanções ou leis de
controle de exportação, eles deveriam receber nada menos que a pena de
morte - que essa ordem de recusa forneceria ", disse o senador Cotton.
"A Huawei e a ZTE são duas faces da
mesma moeda. Ambas as empresas violaram repetidamente as leis dos EUA,
representam um risco significativo para os interesses de segurança
nacional dos EUA e precisam ser responsabilizadas. No futuro, precisamos
combater o roubo de tecnologia avançada e sua violação descarada da lei
dos EUA ", disse o senador Van Hollen.
"Empresas de telecomunicações chinesas
como a Huawei representam uma ameaça crescente à segurança nacional dos
EUA. Como empresas estatais, elas se reportam ao Partido Comunista
Chinês e serão contratadas onde e sempre que possível para minar os
interesses americanos e os dos nossos aliados. Essa legislação
bipartidária define um padrão simples: se for descoberto que uma empresa
de telecomunicações chinesa violou as sanções dos EUA, ela estará
sujeita à mesma severa punição originalmente imposta à ZTE ", disse o
deputado Gallagher.
"As ações da Huawei e da ZTE para minar
sistematicamente a segurança cibernética dos EUA e aliados mostram que
Pequim não deseja fazer parte do sistema baseado em regras, mas sim
quebrá-lo. Estou satisfeito por ter os Senadores Cotton e Van Hollen
unidos a mim e ao Representante Gallagher mostram que atacar os Estados
Unidos, seus aliados e as normas internacionais que são a base para o
próprio progresso da China resultarão em penalidades severas ", disse o
deputado Gallego.
Mais em: https://www.cotton.senate.gov/?p=press_release&id=1044
A economia da China hoje é "economia fascista". Todos os empresários são empregados do governo, que é como um sócio majoritário. " A única diferença entre as economias fascistas dos anos 30 e a de agora é que aquelas eram de escala nacional e, para impor-se, recorreram muito logicamente a um discurso carregado de mitologia patrioteira e racista. A de hoje é mundial, devendo portanto usar de pretextos simbólicos que, ao contrário, sirvam para dissolver as identidades nacionais e os valores morais e religiosos a elas associados. Daí o pacifismo, o feminismo, o multiculturalismo, o desarmamentismo civil, o casamento gay, etc. Ideologia, já definia o velho Karl Marx, é um “vestido de idéias” em torno de objetivos que nada têm a ver com idéias. Hitler confessava, em privado, não acreditar nem um pouco na discurseira racista que usava para infundir nos alemães um sentimento de ódio travestido de amor à justiça. Os próceres do globalismo progressista também não acreditam no besteirol politicamente correto que injetam nas massas de militantes idiotizados. Tanto quanto o comunismo e o fascismo de velho estilo, o “socialismo democrático” ou “terceira via” de hoje é um compactado de maus sentimentos numa embalagem de belas palavras" https://espacoconservador.wordpress.com/2016/01/20/a-vitoria-do-fascismo-olavo-de-carvalho/
- François Marie Charles Fourier (Besançon, 7 de Abril de 1772 -- Paris, 10 de Outubro de 1837) foi um socialista francês da primeira parte do século XIX, um dos pais do cooperativismo.
- Ludwig von Mises
www.mises.org.br/
- A palavra neoliberal é um truque de marketing: trabalho e riscos é dos empresários, o lucro do Estado
- Comunismo tem sido uma atividade permanente e invisível
- Totalitarismo através de Medidas Provisórias
- O Estado usa a desgraça para arrancar seu dinheiro: P-R-S problema-reação-solução - criar o problema para vender a solução
- Comunismo é incompetente para produzir bens de consumo
- MST recebeu permissão para atacar as propriedades rurais: as leis não atuam sobre eles. É um movimento exclusivamente político, o que eles querem é o poder político arrancado á força, acima da Lei.
- Inventar e fabricar inimizades, politicamente corretas, entre ricos e pobres, pretos e brancos, homens e mulheres, jovens e mais velhos para ser o ÁRBITRO controlador das relações sociais, com direitos de adentrar mais e mais na vida privada. Guerra cultural.
- Demonização dos militares e santificação dos guerrilheiros
- Alexis de Tocqueville
- Pátrio poder é do Estado
- Tirania disfarçada
http://youtu.be/Obrg5in0Tlc É uma economia dependente não das leis, mas do poder do partido, do Estado:
Se vc é amigo do rei, ou amigo do amigo do amigo do rei, vc consegue as coisas;
se não, nenhuma lei pode te proteger, impedir que vc afunde cada vez mais...
Nesse processo um Estado arbitrário cresce e se apossa do Estado baseado em direitos e leis. É a estratégia de tomada de poder de novo. Está em toda parte e por isso depende de cada um combater este cãncer. Não se vender e buscar a própria integridade é uma forma de resistência.
Vídeo original do canal:
https://www.youtube.com/user/nivaldocordeiro
