Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que ele seja irreversível."
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
COMPLETO:
AUTÓPSIA DA FRAUDE QUE É ESSA DITADURA DO JUDICIÁRIO
Fernão Lara Mesquita https://youtu.be/sl-fL-jhmLs
7:55
"E esse governo aí que se elegeu com a Mynd 8 continua arrotando por aí
que as redes sociais são dominadas pela extrema direita e por
algoritmos, Inteligência Artificial e que por isso é preciso censurar e
tal. Cara, o que esses caras estão dizendo é que não é o público que
prefere uma ou outra das mensagens que circulam na internet, é o
mensageiro que oferece essa opção que precisa ser morto. Na cabeça
desses falsários aí, gente, não foram os americanos que elegeram o Trump
por nojo dessa gente que tenta derrubar ele com rasteiras. Não foram os
ingleses que escolheram o Brexit por repúdio a cagação de regras de
Bruxelas e da sua camarilha corrupta. Não foram os argentinos que
preferiram a tentativa temerária do Milei e do seu exército de
brancaleone à certeza repugnante de mais 100 anos de peronismo. Não
foram os europeus do Leste que votaram na direita porque ainda têm o
lombo marcado pelo chicote da esquerda. Não foram os brasileiros que
escolheram o Bolsonaro para se livrar, se salvar do Lula e dos seus
ladrões e da sua matilha na imprensa e do seu batalhão de falsários nas
mind 8 da vida. Tudo isso quem fez foi a rede social e a inteligência
artificial e não as inteligências reais que usam as redes sociais e
escolhem o que querem ver nelas. O Elon Musk, para esse pessoal, não
revelou as violências contra a democracia brasileira e os direitos
humanos mais elementares e universais perpetradas pelo Alexandre Moraes,
ele foi o alienígena que atacou o Alexandre de Moraes, o nosso valente
carcereiro de velhinhas desarmadas e mais o STF e a Democracia relativa
lulista. Povo, indivíduo, cidadão, contribuinte são palavras banidas dos
batedores de bumbo desses trogloditas aí. Nós somos só o prêmio dessa
guerra de mentiras." Fernão Lara Mesquita
* A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
Ela sai da esfera do conhecimento possível para a esfera do conhecimento
inexistente e, por isso, ditado, comandado. Censura é a autoridade do
"coletivo" freando a busca individual, "egoísta", pela verdade, diriam
eles. O que seria uma confissão totalitária, se declarada.
"O mínimo que pode ser dito é que NÃO estamos negociando com um sistema de crenças sustentadas racionalmente. Como tento mostrar, as proposições importantes do pensamento de esquerda são precisamente aquelas que NÃO PODEM SER QUESTIONADAS. O marxismo-leninismo, por exemplo, reivindica que suas crenças fundamentais têm o estatuto de ciência, ainda que seja claro para qualquer observador neutro que essas crenças foram colocadas ALÉM da ciências, num reino de absoluta autoridade, que jamais poderá ser acessado pelos não iniciados." "No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso. Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto, é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura. Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso. ". ROGER SCRUTON https://conspiratio3.blogspot.com/2024/04/alexandre-garcia-querem-usurpar-nosso.html * CRISTIAN DEROSA no livro Fake Check - A máfia por trás da censura: "Mas esse permanente esforço de homogeneização das opiniões e manutenção da idéia de uma Opinião Pública encontrou um poderoso obstáculo com a chegada da internet, mais especificamente das redes sociais. As redes sociais tornaram realidade a promessa original da democracia: a participação popular. O problema é que nem a elite proprietária dos grandes veículos nem os donos do dinheiro estavam preparados para isso. Na verdade, ele jamais pensaram que isso seria possível." https://livrariavistapatria.com.br/fake-check-a-mafia-por-tras-da-censura
*
🇺🇸 ARQUIVOS DE CENSURA: AMAZON REMOVEU MAIS DE 10.000 TÍTULOS DE LIVROS PARA BIDENApós as crescentes demandas para que a "desinformação" fosse restringida na livraria Amazon, a Amazon escreveu um e-mail para a Casa Branca em março de 2021 para informá-los de que haviam removido mais de 10.000 livros sobre COVID e etiquetado milhões de produtos para rebaixamento.Amazon para a Casa Branca:“Estamos todos juntos nisto, e a Amazon está a trabalhar arduamente e rapidamente para ser um contribuidor produtivo na implementação de vacinas e na educação.”
3 de maio🇺🇸 BIDEN QUERIA DADOS PESSOAIS DO FACEBOOK DE ESCRITORES DE "DESINFORMAÇÃO"- Depois que a administração exigiu que o Facebook censurasse céticos proeminentes do COVID, como Tucker Carlson e Tomi Lahren, em abril de 2021, passou a exigir que compartilhassem mais informações com eles sobre quem era… x.com/MarioNawfal/st…3 de maio de 2024 https://twitter.com/MarioNawfal/status/1786395244113658187
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html * "Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26 GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI
OLAVO DE CARVALHO - "Mas
a democracia, salvo engano, não se define pela presença de tais ou
quais “instituições”, e sim por ser “o governo do povo, pelo povo e para
o povo”, isto é, o governo em que as instituições, quaisquer que sejam,
estão sob o controle do povo e não o povo sob o controle delas.
Quando
se voltam contra a massa popular em nome das “instituições
democráticas”, os defensores destas últimas estão simplesmente
invertendo o sentido da democracia, fazendo dela o império absoluto de
“instituições” sob as quais o povo não tem e não pode ter nenhum poder
nem meios de ação.
A linguagem dos debates públicos brasileiros é um conjunto de inversões
psicóticas em que cada falante não trata senão de ludibriar-se a si
mesmo para melhor poder ludibriar os outros." https://olavodecarvalho.org/tag/democracia/
Devo
aos leitores, talvez, uma explicação sobre o artigo anterior, que saiu
muito compacto. O que eu dizia ali é o seguinte: ao contrário do que
afirma Bobbio (repetindo Jefferson, segundo me lembra um amável
missivista), mais democracia não é o remédio para os males da
democracia: é o começo da ditadura.
Explico-me.
Com tanta
freqüência e de boca tão cheia os tolos e os espertalhões falam de
“democracia social”, de “democracia cultural” e até de “democracia
sexual”, que acabamos esquecendo que o uso da palavra “democracia” fora
do estrito domínio político-jurídico é apenas uma figura de linguagem – a
qual, tomada ao pé da letra, resulta em completo nonsense .
Democracia
é o nome de um regime político definido pela vigência de certos
direitos. Como tal, o termo só se aplica ao Estado, nunca ao cidadão, à
sociedade civil ou ao sistema econômico, pois em todos os casos o
guardião desses direitos é o Estado e somente ele. Só o Estado pratica –
ou viola – a democracia. A sociedade civil vive nela e se beneficia de
seus direitos, mas nada pode fazer a favor ou contra ela, exceto através
do Estado. O homem que oprime seu vizinho não atenta contra “a
democracia”, mas apenas contra um direito individual, o qual existe só
porque o oprimido e o opressor são ambos cidadãos de um Estado
democrático: democracia é o pressuposto estatal desse direito, não o
exercício dele pelo sr. fulano ou beltrano. Se o mesmo direito não
existisse, isto é, se o Estado não o reconhecesse, não é o opressor
individual que seria antidemocrático, mas sim o Estado. Quando se diz
que um cidadão “pratica a democracia” porque respeita tais ou quais
direitos, o uso da palavra é rigorosamente metonímico: democrática não é
a ação individual em si, mas sim o quadro jurídico e político que a
autoriza ou determina.
Do mesmo modo, se uma empresa decide
nivelar as diferenças de salários entre seus empregados de funções
idênticas, ela não está “praticando a democracia”, mas apenas pondo em
prática um direito que existe porque o Estado democrático o assegura. E
se ela fizer o mesmo fora de um Estado democrático, nem por isto estará
implantando uma democracia, pela simples razão de que age por iniciativa
isolada, incapaz, por si, de estatuir direitos. Democrático ou
antidemocrático é o Estado e somente o Estado; os cidadãos e os grupos
sociais são apenas obedientes ou desobedientes à ordem democrática. A
democracia é nada mais que a ordem política e jurídica na qual certos
atos são possíveis – e dizer que estes atos são “democráticos” é tomar o
condicionado pela condição que o possibilita: é metonímia.
Mas o
erro em que incorre quem toma literalmente a sério expressões como
“democracia econômica” ou “democracia social” vai muito mais fundo do
que um mero deslize semântico. Pois a transposição da idéia democrática
para outros campos além do político-jurídico, em vez de estender a esses
domínios os benefícios que a democracia assegura no seu domínio
próprio, resulta apenas em ampliar o domínio político-jurídico: tudo se
torna objeto de lei, tudo fica ao alcance da mão da autoridade. Mas a
democracia, por essência, consiste justamente em limitar o raio de ação
do governante: estendê-la é destruí-la.
Daí que a vitória mundial
da idéia democrática traga, consigo, a tentação suicida de tudo
democratizar, que no fim das contas é tudo politizar, dando àquele que
tem o poder político um poder ilimitado sobre todos os outros domínios e
esferas da vida. Só por uma ilusão verbal é que se pode imaginar uma
“democracia sexual”, por exemplo, como um paraíso libertário: a
submissão da vida sexual aos critérios democráticos é a universal
invasão de privacidade – e esse grão-hierofante da democracia ilimitada,
que é o sr. Bill Clinton, está finalmente sentindo na carne os efeitos
da sua própria bruxaria.
O remédio para os males da democracia
não está em mais democracia: está em reconhecer que a democracia não é o
remédio de todos os males.
OLAVO DE CARVALHO - "Na mesma lógica, a “democracia”, segundo Laclau, é um “significante vazio”, ao qual o partido revolucionário pode atribuir o sentido que bem lhe convenha. O PT designa com esse nome a aliança entre o governo e as massas alimentadas com dinheiro dos impostos, aliança montada em cima da destruição de todos os poderes intermediários, a começar pela mídia. Que essa aliança e essa destruição, historicamente, tenham sido a estratégia essencial de todos os regimes tirânicos do mundo (leiam Bertrand de Jouvenel, “Do Poder: História Natural do seu Crescimento”), é um detalhe irrisório: o “significante vazio” admite todos os conteúdos – com a vantagem adicional de que o eleitorado, ao ouvir a palavra “democracia” nas bocas dos próceres petistas, imagina que se trata de democracia no sentido tradicional do termo, porque não leu Ernesto Laclau e não sabe que eles a usam como palavra-código de duas caras, com um significado esotérico para os iniciados e outro, exotérico, para enganar os trouxas." https://olavodecarvalho.org/a-onipotencia-da-tagarelice/
Olavo de Carvalho · A
lição mais óbvia dos últimos acontecimentos é simples e irrecusável: a
única maneira de haver ordem e paz no Brasil é A ELITE OBEDECER O POVO.
Será isso tão dificil, tão estranho, tão escandaloso? Por que aqueles
que vivem jurando que amam a democracia ficam tão chocadinhos quando de
repente ela aparece?
O problema não são as fake news, mas a falta de informações que a
censura velada tem imposto à população. Isto é o que
aumenta a credibilidade e a importância das fake news e ISTO VEM DE CIMA
PARA BAIXO, da minoria que tem o poder para a maioria que deseja a
verdade.
Proibir "Fake news" é o pretexto para acabar com a liberdade de
expressão e, portanto, com a vigilância democrática do povo sobre os
poderes. Censura é um perigo maior do que qualquer ameaça que ela
pretenda evitar porque instala o poder absoluto que não pode ser
corrigido, só aumentado, só piorado.
O cidadão de um Estado comunista não deseja o totalitarismo, mas
"ninguém sabe como pará-lo, já que nenhuma razão para pará-lo pode ser
proferida sem penalidade instantânea." (Roger Scruton)
Também é preciso informar as pessoas sobre as técnicas de manipulação. Sabendo, vc não é pego facilmente e pode perceber, instintivamente, a índole maliciosa por trás desses planos funestos. Um manual seria muito bom.
Liberdade de expressão é o que acaba com as fake news e o ódio dos
discursos, porque questiona, confronta e, mesmo, desacredita seu conteúdo. A busca
da verdade é da natureza humana e esta orientação relativiza as
informações não comprovadas. Por isso uma opinião é diferente de uma notícia que tem obrigação de ser checada antes de publicada.
A antiverdade e o anticristianismo são a base do movimento revolucionário - "O que nós temos com o movimento de esquerda, como base do movimento de
esquerda, é o ataque à própria estrutura da realidade. Quando nós
falamos em Cristo, quando nós falamos em Deus, muita gente não entende dessa forma, nós estamos falando na verdade
absoluta, naquilo que constitui a realidade humana. Ora, toda a tese
luciferiana é a tese da subversão dessa realidade, dessa verdade, da
destruição da criação divina e da criação de uma nova ordem que seria
supostamente mais justa. Não foi exatamente isso que nós tivemos no
início da história, quando Adão e Eva desrespeitaram o que Deus havia
sinalizado e resolveram criar o seu próprio mundo. Ali começou a
história, ali começou o sofrimento humano. Então, quando nós temos um
movimento que questiona a própria estrutura da sociedade, a estrutura
natural da sociedade e tenta impor uma nova realidade, aparentemente com
mais liberdade, com mais igualdade, no final das contas é o inverso,
você acaba sendo, por exemplo, aprisionado pelos seus instintos mais
básicos. Nós temos um movimento diabólico, e a esquerda radical nada
mais representa do que isso. E ficou evidente durante a abertura das
Olimpíadas, onde há a busca não só da ofensa, mas da destruição de tudo
aquilo que o cristianismo representa. É por isso que nós temos esse
pessoal sempre mirando no cristianismo para levar à frente a sua agenda
autodestrutiva da sociedade. Leandro Ruschel
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
