"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Censura é crime. Censura e desarmamento são impostos apenas por ditaduras.
*
Olavo de Carvalho - "Quando estreei na prática do jornalismo aprendi que a essência da técnica profissional era a capacidade de apreender a importância relativa dos fatos e de discernir entre os verdadeiros e os falsos. Na época, isso não parecia ser objeto de dúvida entre meus colegas. Transcorridos quarenta anos, noto que essa capacidade distintiva elementar foi atrofiada, sufocada e por fim proibida no jornalismo nacional. Não por coincidência, isso aconteceu precisamente nos anos em que os jornalistas passaram a falar obsessivamente de “ética”. É claro que a única ética imperante no jornalismo nacional consiste em mentir a favor do lado certo. A chave do enigma reside portanto em saber o que é que entendem por “lado certo”."
É como diz Ana Henkel: É o EXCESSO de harmonia entre os poderes.
*
Dino quer censura. Isso prova que: 1- não pode nos calar por
argumentos; 2- vai nos calar pela força. É o primeiro passo para o
totalitarismo que usa a força para substituir a razão por mentiras.
Comunistas acusam e exploram as fraquezas humanas de seus inimigos e de
senadores úteis, mas, para si mesmos, consideram muitos destes defeitos
como virtudes. É neste sistema de 2 pesos e 2 medidas gerido por
psicopatas que o senado está nos jogando.
Se
a verdade interessasse aos marxistas, todas as refutações e críticas
válidas fariam parte de um grande debate racional que resultaria em
benefícios à sociedade. Mas o comunismo não é sobre verdade, não é sobre
fatos, sobre racionalidade, razoabilidade, benefícios sociais, marxismo
trata de poder político-ideológico substituindo tudo isso.
Marx já começou como um político marketeiro, mentindo ("Um espectro ronda a Europa,– o espectro do comunismo.") para ver se colava. Colou, virou realidade, mas os meios sórdidos levaram aos fins nefastos. Os meios torpes já mostram o que é o marxismo. Só isso já deveria servir de alerta.
O
comunismo inaugura o método da mentira "criativa" e
invalida a verdade como critério, mas a utiliza como disfarce para uma
vontade implacável de poder e controle.
Mas,
diferente
da publicidade usual que conta com o nosso ceticismo, o truque de Marx
vende, embutido em suas promessas, seu próprio método fraudulento para
apagar a noção de verdade. E sem o critério da verdade, que orienta a inteligência e
fundamenta a civilização ocidental,
ficamos completamente desarmados.
O livro de Peter Kreeft, "Sócrates Encontra Marx" traz, no capítulo 3, esse flagra no "Manifesto":
"Sócrates
- Tu disseste: "Um espectro ronda a Europa - o espectro do comunismo.
Todas as potências da velha Europa unem-se numa Santa Aliança para
conjurá-lo (...) O comunismo já é reconhecido como força por todas as
potências da Europa."
Marx - Pois então?
Sócrates - (...)" Com efeito, quando escreveste essas palavras, havia exatamente dois comunistas na Europa: tu e Engels."
"Sócrates: E também teu próximo argumento, o que explica o título "Manifesto", é simplesmente uma mentira descarada: "É
tempo de os comunistas exporem, à face do mundo inteiro, seu modo de
ver e suas tendências, opondo um manifesto do próprio partido à lenda do
expectro do comunismo. Com este fim, reuniram-se em Londres, comunistas
de várias nacionalidades e redigiram o manifesto seguinte."
Não
havia, quando escreveste isso, partido comunista algum em canto nenhum
da terra (...) tampouco "reuniram-se" em Londres algumas pessoas para
produzir este Manifesto - ele é fruto de teu próprio trabalho
solitário."
O
livro de A. James Gregor, "Marxismo, Fascismo e Totalitarismo" registra
um momento interessante em que a lealdade prevalece sobre a verdade, em
que os comunistas expressam sua opção pelo dever da fidelidade ao
movimento acima da verificação dos fatos, acima de tudo:
"Sem
Engels para guiá-los, intelectuais revolucionários não podiam sequer
fingir-se capazes de identificar, com perfeição, o que era uma
"verdadeira" interpretação de uma doutrina intrinsecamente
inconsistente. Com a morte de Engels (1985), toda e qualquer modificação
na doutrina herdada por eles corria o risco de ser vista como
"revisionismo", como forma uma forma de abandono ou corrupção do
marxismo. Dois ou três anos depois da morte de Engels, um dos mais
ilustres de seus intelectuais, Eduard Bernstein, apresentou uma série
de importantes emendas. Ele argumentou que, como era uma iniciativa
científica, o marxismo tinha a obrigação de testar constantemente a
precisão e a confiabilidade de asserções relacionadas a fatos. (...) Publicadas
em 1998, seu pensamento foi considerado heterodoxo e, na Conferência de
Hanover, em 1899, foi rejeitado como ameaçadores para a integridade
ideológica e política do movimento."
E
esta suposta ameaça à fragilidade do sistema suscita a reação oposta de
contra-ameaça? Talvez por isso a comunicação comunista está eivada de
pressão e ameaças veladas aos possíveis infiéis. A ameaça acompanha a
ideologia e a pressão é parte do "conhecimento" comunista.
Nossa sociedade está numa crise, crise de abstinência da verdade, está
sofrendo os efeitos da privação de seu senso natural da verdade. O
problema não é tanto ouvir mentiras e viver dentro da farsa, mas se
dobrar a elas e dizê-las, mentir para si mesmo. Reconhcer esta doença é
a primeira dose do remédio para curá-la.
"A
experiência me ensinou que, quando a maioria bem-pensante aposta que
dois mais dois são cinco, é mais prudente nadar contra a maré e ser
apontado nas ruas como louco. A opinião respeitável pode ser muito
respeitável, mas a matemática é mais." Olavo de Carvalho
"O sistema pós-totalitário toca as pessoas a cada passo, mas fá-lo com
as suas luvas ideológicas calçadas. É por isso que a vida no sistema
está tão permeada de hipocrisia e mentiras: o governo pela burocracia é
chamado de governo popular; a classe trabalhadora é escravizada em nome
da classe trabalhadora; a degradação completa do indivíduo é apresentada
como a sua libertação final; privar as pessoas de informação chama-se
torná-la disponível; o uso do poder para manipular é chamado de controle
público do poder, e o abuso arbitrário de poder é chamado de observação
do código legal; a repressão da cultura é chamada de desenvolvimento; a
expansão da influência imperial é apresentada como apoio aos oprimidos;
a falta de liberdade de expressão torna-se a forma mais elevada de
liberdade; eleições ridículas tornam-se a forma mais elevada de
democracia; banir o pensamento independente torna-se a mais científica
das visões de mundo; a ocupação militar torna-se assistência fraterna.
Porque o regime está cativo das suas próprias mentiras, deve falsificar
tudo. Isso falsifica o passado. Falsifica o presente e falsifica o
futuro. Falsifica estatísticas. Finge não possuir um aparato policial
onipotente e sem princípios. Finge respeitar os direitos humanos. Finge
não perseguir ninguém. Ele finge não temer nada. Ele finge não fingir
nada.
Os indivíduos não precisam acreditar em todas estas
mistificações, mas devem comportar-se como se acreditassem, ou devem
pelo menos tolerá-las em silêncio, ou dar-se bem com aqueles que
trabalham com eles. Por esta razão, porém, eles devem viver dentro de
uma mentira. Eles não precisam aceitar a mentira. Basta que tenham
aceitado a sua vida com ela e nela. Pois por este mesmo facto, os
indivíduos confirmam o sistema, cumprem o sistema, fazem o sistema, são o
sistema." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"O mínimo que pode ser dito é que não estamos negociando com um
sistema de crenças sustentadas racionalmente. Como tento mostrar, as
proposições importantes do pensamento de esquerda são precisamente aquelas que
NÃO PODEM SER QUESTIONADAS. O marxismo-leninismo, por exemplo, reivindica que
suas crenças fundamentais têm o estatuto de ciência, ainda que seja claro para
qualquer observador neutro que essas crenças foram colocadas ALÉM da ciências,
num reino de absoluta autoridade, que jamais poderá ser acessado pelos não
iniciados." Roger Scruton
*
É claro que os primeiros ressentidos (revolucionários) morrerão,
muitos deles vítimas da máquina que construíram para destruir os outros.
Talvez algum deles morra de causas naturais, embora uma das lições da
história recente seja a descoberta de que são poucos. Por fim, a máquina
passará a funcionar em piloto automático, e seu software se
solidificará em seu hardware. Este é o estágio final do totalitarismo,
um estágio que não foi alcançado pelos jacobinos nem pelos nazistas, mas
apenas pelos comunistas. Em tal circunstância, que Václav Havel ousou
chamar de "pós-totalitária", a máquina controla a si mesma e é
abastecida por sua própria destilação do ressentimento original. As
pessoas aprendem a "viver dentro da mentira", como disse Havel, e
praticam suas traições cotidianas com uma condescendência rotineira,
pagando sua dívida com a máquina e esperando que alguém, em algum lugar,
saiba como desligá-la. (Texto com base em "ARGUMENTOS PARA O
CONSERVADORISMO" de Roger Scruton)
*
JUSTIÇA SOVIÉTICA - "Tal como a ideologia, o código legal funciona como uma desculpa.
Envolve o exercício básico do poder na nobre vestimenta da letra da lei;
cria a agradável ilusão de que a justiça é feita, a sociedade é
protegida e o exercício do poder é objetivamente regulado. Tudo isto é
feito para ocultar a verdadeira essência da prática jurídica
"pós-totalitária": a manipulação total da sociedade. Se um observador
externo que nada soubesse sobre a vida na Checoslováquia estudasse
apenas as suas leis, seria totalmente incapaz de compreender aquilo de
que nos queixamos. A manipulação política oculta dos tribunais e dos
procuradores públicos, as limitações impostas à capacidade dos advogados
para defenderem os seus clientes, o carácter fechado, de facto, dos
julgamentos, as acções arbitrárias das forças de segurança, a sua
posição de autoridade sobre o poder judicial, a aplicação absurdamente
ampla de várias secções deliberadamente vagas desse código e, claro, o
total desrespeito do Estado pelas secções positivas desse código (os
direitos dos cidadãos): tudo isto permaneceria oculto ao nosso
observador externo. " Excerto do texto de 1978, "O Poder dos Sem-Poder", de Václav Havel, que
tenta explicar ao mundo o que é o totalitarismo soviético. https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
* * *
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
O feminismo hoje é feito por homens, os piores. Eles têm a seguinte
estratégia: transferem o poder e a autoridade natural de um grupo para
outro mais frágil, menos capaz de lutar, (crianças, mulheres, índios,
etc.,) e, a partir daí, para si mesmos, os tuteladores dos fracos, dos
oprimidos, das minorias. Empoderamento de minorias é, na verdade,
transferência do poder dos melhores para os piores via um intermediário.
O remédio é sempre pior que o problema se tiver influência ou financiamento globalista.
* O PROBLEMA SÃO OS ARGUMENTOS POLITICAMENTE CORRETOS QUE NINGUÉM
CONTESTA, NINGUÉM DESMENTE. É preciso desmascarar e expor a falácia politicamente correta
usada para derrubar os direitos da maioria.
O QUE PARECE FAVORECER MINORIAS HOJE, AMANHÃ SERVIRÁ PARA PERSEGUIR AS MAIORIAS. Essa é a trajetória do politicamente correto. A corja por trás disso não está interessada na saúde do
povo, no bem dos animais, no respeito a direitos de pobres,
negros, mulheres, gays, em NADA, nada que não lhe acrescente poder e controle
sobre a sociedade. Não há debates reais, estudos honestos, tudo é
feito com motivações políticas espúrias encobertas por um manto surreal
de normalidade e Estado de Direito. Todo o politicamente correto
trabalha com essa técnica, atraem apoio de minorias com uma "causa
justa", manipulam e exercem pressão sobre a maioria desinformada e
por fim fazem leis para quebrar as leis REAIS que protegem a todos. E ainda lucram
com as multas! O excesso de leis que o Legislativo inventa está tornando
fora da lei todo mundo que nunca pretendeu transgredir coisa
alguma. MATAR 150 mil cristãos por ano é nada, não merece ser
investigado nem citado nos jornais, mas DENUNCIAR os assassinos sim, é crime
de ódio, é hediondo. Isto é estratégia. https://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/censura-vista-senado-quer-acabar-com.html
* * *
Olavo de Carvalho - 20 de agosto 2019 · Há
décadas venho dizendo -- porque li em debates internos de grupos de
intelectuais acadêmicos -- que, tão logo vitoriosa a causa gay, a
esquerda globalista iria impor a legalização não só da pedofilia, como
também do incesto, da bestialidade e da necrofilia.
Sempre fui chamado, por isso, de louco e teórico da conspiração. A porra do Congresso vai me oferecer um desagravo?
OLAVO DE CARVALHO 10 de julho de 2015 ·
Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de
perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o
passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco
ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias
iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de
espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o
incesto, a necrofilia e o canibalismo. Olavo de Carvalho · Em
menos de dez anos, ser contra o canibalismo defendido pelo Richard
Dawkins será nazismo. Ou dizer isso é teoria da conspiração? Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que
chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e
imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual
um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da
fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada
(...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas,
das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente
Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os
criativos.” http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html 1992 foi o ano que marcou um vertiginoso
ponto de inflexão. Foi quando uma série de movimentos estranhos,
inovadores e aparentemente sem conexão começaram a brotar em distintos
lugares do mundo em geral, e da América Latina em particular. Com o
amparo de 458 ONGs criadas repentinamente para propagar um relato
pré-colombiano fictício, em 12 de Outubro ocorreu na Bolívia a primeira
marcha "indigenista", aproveitando a data exata dos "500 anos de
submissão", na qual já se destacava a liderança do jovem Evo Morales. Um
pouco mais ao sul, na Argentina democrática de 1992, apareceu em cena a
primeira "Marcha do Orgulho Gay", e na cidade do Rio de Janeiro,
levaram-se adiante as sessões de "ecologismo popular" que apareceu com
1500 organizações de todo o mundo para debater e redefinir estratégias,
incluindo a reivindicação da chamada "deusa ecológica". Nesse mesmo ano,
na Venezuela, Hugo Chávez liderou duas tentativas de golpe de Estado,
nas quais pretendia matar o presidente Carlos Pérez, e de fato mataram
20 pessoas. Desse feito extraiu a celebridade para assumir, 7 anos
depois, a liderança do país. Agustin Lage *
Há um grande perigo em substituir mérito, verdade e critérios objetivos por qualquer outro, principalmente os politicamente corretos: o PODER toma-lhes o
lugar. É mais ou menos assim: o que precisam fazer para roubar
legalmente o sorvete de uma criança, ou até a própria criança? Precisam
empoderá-la, dar-lhe direitos, liberdades, e assim os pais ficam
impedidos de protegê-la. Em última análise, a técnica de empoderar
minorias não serve às minorias, mas aos autores do projeto. É
transferência de poder usando um intermediário. A verdade fica fora da transação.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, de proporção, de causa e efeito, de prioridades, etc. É um golpe na sua cabeça, vc pode sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que se possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados, a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua.
Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que outros vivam as suas.
"O
efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista
no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito
menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem
qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de
forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO
PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea." (Roger
Scruton)
As pessoas precisam ser esclarecidas sobre a importância da LIBERDADE DE
EXPRESSÃO. Sem liberdade de expressão, não podemos comunicar nossas
impressões, alertar os outros, vigiar, criticar e CORRIGIR os poderes. A
censura blinda o mal contra toda correção. Daí em diante ele só
crescerá.
CENSURA, COMO A FRAUDE ELEITORAL, PRECEDE OUTROS CRIMES!
OLAVO
DE CARVALHO - “O óbvio dos óbvios. Uma democracia não pode ser
instaurada por meios democráticos: para isso ela teria de existir antes
de existir. Nem pode, quando moribunda, ser salva por meios
democráticos: para isso teria de continuar saudável enquanto vai
morrendo.
O
assassino da democracia leva sempre vantagem sobre os defensores dela.
Ele vai suprimindo os meios de ação democráticos e, quando alguém tenta
salvar a democracia por outros meios — os únicos possíveis –, ele o
acusa de antidemocrático.
É assim que os mais pérfidos inimigos da democracia posam de supremos heróis da vida democrática.”
OLAVO DE CARVALHO - "Segundo o Toffonhonho e similares, homofobia é crime, cristofobia é liberdade de expressão."
Eles, a corja, não estão preocupados com informação, com os fatos,
eles desprezam a sociedade e sua capacidade de buscar, somar 2+2 e
chegar às próprias conclusões. Eles, na verdade, estão preocupados em
exterminar nossa capacidade de pensar. Querem que baixemos a cabeça e
aceitemos nossa estupidez e a absoluta autoridade deles.
*
As pessoas precisam ser esclarecidas sobre a importância da LIBERDADE DE
EXPRESSÃO. Sem liberdade de expressão, não podemos comunicar nossas
impressões, alertar os outros, vigiar, criticar e CORRIGIR os poderes. A
censura blinda o mal contra toda correção. Daí em diante ele só
crescerá.
CENSURA, COMO A FRAUDE ELEITORAL, PRECEDE OUTRO CRIMES!
* O PROBLEMA SÃO OS ARGUMENTOS POLITICAMENTE CORRETOS QUE NINGUÉM
CONTESTA. É preciso desmascarar e expor a falácia politicamente correta
usada para derrubar os direitos da maioria.
DESCRIMINALIZAR O CRIME E CRIMINALIZAR A NORMALIDADE: INVERSÃO COMPLETA E PERSEGUIÇÃO A CONSERVADORES.
PEDOFILOFOBIA - "Primeiro falam que não é crime, falam que é doença.
Depois eles criminalizam como preconceito quem diz ser uma doença."
#olavotemrazão
O QUE PARECE FAVORECER MINORIAS HOJE, AMANHÃ SERVIRÁ PARA PERSEGUIR AS MAIORIAS. Essa é a trajetória do politicamente correto. A corja por trás disso não está minimamente interessada na saúde do
povo, no bem-estar dos animais, no respeito a direitos de pobres,
negros, mulheres, gays, em NADA que não lhe acrescente poder e controle
sobre a sociedade. Não há debates reais, estudos honestos, tudo é
feito com motivações políticas espúrias encobertas por um manto surreal
de normalidade e Estado de Direito. Todo o politicamente correto
trabalha com essa técnica, atraem apoio de minorias com uma "causa
justa", manipulam e exercem pressão sobre a maioria desinformada e
por fim fazem leis para quebrar as leis REAIS e perseguir esta maioria
tonta que recebe os golpes e não sabe nem de onde vêm. E ainda lucram
com as multas! O excesso de leis que o Legislativo inventa está tornando
fora da lei todo mundo que nunca pretendeu transgredir coisa
alguma. MATAR 150 mil cristãos por ano é nada, não merece ser
investigado nem citado nos jornais, mas DENUNCIAR os assassinos sim, é crime
de ódio, é hediondo.
Olavo de Carvalho - 20 de agosto 2019 · Há
décadas venho dizendo -- porque li em debates internos de grupos de
intelectuais acadêmicos -- que, tão logo vitoriosa a causa gay, a
esquerda globalista iria impor a legalização não só da pedofilia, como
também do incesto, da bestialidade e da necrofilia.
Sempre fui chamado, por isso, de louco e teórico da conspiração. A porra do Congresso vai me oferecer um desagravo?
OLAVO DE CARVALHO 10 de julho de 2015 ·
Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de
perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o
passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco
ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias
iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de
espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o
incesto, a necrofilia e o canibalismo.
Olavo de Carvalho · Em
menos de dez anos, ser contra o canibalismo defendido pelo Richard
Dawkins será nazismo. Ou dizer isso é teoria da conspiração?
Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que
chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e
imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual
um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da
fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada
(...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas,
das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente
Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os
criativos.” http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html
1992 foi o ano que marcou um vertiginoso
ponto de inflexão. Foi quando uma série de movimentos estranhos,
inovadores e aparentemente sem conexão começaram a brotar em distintos
lugares do mundo em geral, e da América Latina em particular. Com o
amparo de 458 ONGs criadas repentinamente para propagar um relato
pré-colombiano fictício, em 12 de Outubro ocorreu na Bolívia a primeira
marcha "indigenista", aproveitando a data exata dos "500 anos de
submissão", na qual já se destacava a liderança do jovem Evo Morales. Um
pouco mais ao sul, na Argentina democrática de 1992, apareceu em cena a
primeira "Marcha do Orgulho Gay", e na cidade do Rio de Janeiro,
levaram-se adiante as sessões de "ecologismo popular" que apareceu com
1500 organizações de todo o mundo para debater e redefinir estratégias,
incluindo a reivindicação da chamada "deusa ecológica". Nesse mesmo ano,
na Venezuela, Hugo Chávez liderou duas tentativas de golpe de Estado,
nas quais pretendia matar o presidente Carlos Pérez, e de fato mataram
20 pessoas. Desse feito extraiu a celebridade para assumir, 7 anos
depois, a liderança do país. Agustin Lage
*
Há um grande risco em substituir o mérito e a verdade por qualquer outro
critério, principalmente os politicamente corretos: o PODER toma-lhes o
lugar.
É mais ou menos assim: o que precisam fazer para roubar
legalmente o sorvete de uma criança, ou até a própria criança? Precisam
empoderá-la, dar-lhe direitos, liberdades, e assim os pais ficam
impedidos de protegê-la. Em última instância, a técnica de empoderar
minorias não serve às minorias, mas aos autores do projeto. É
transferência de poder usando um intermediário. A verdade fica de fora da transação.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, de proporção, de causa e efeito, de prioridades, etc. É um golpe na sua cabeça, vc pode sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que se possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados, a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua.
Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
