EDUARDO BOLSONARO - HISTÓRIA DO DESARMAMENTO NO BRASIL - Em números - Como era o Brasil antes do desarmamento? - (REPOSTANDO)

.

EDUARDO BOLSONARO - https://youtu.be/iMC_CmnvdOk

COMPARAÇÃO ENTRE ANTES E DEPOIS DO ESTATUTO GENOCIDA DO DESARMAMENTO, EM NÚMEROS:

"Você não precisa imaginar como seria o Brasil caso o PL 3722 fosse aprovado. Basta você estudar a História e ver como era a realidade do Brasil antes do Estatuto do Desarmamento. 1980: começaram a ser medidos os índices de homicídios no Brasil. Em 1980 nós tínhamos pouco mais de 8 mil homicídios por anos. 8 mil. Em 2017 nós temos praticamente 60 mil homicídios por ano. 'Ah, Eduardo, mas de repente teve aumento populacional, crescimento, vc tem de levar em consideração...' Perfeito. Você tem de levar em consideração. 1980 tínhamos em torno de 120 milhões de habitantes. Mas vamos dar uma colher de chá para eles, para os desarmamentistas. Vamos arredondar para 100 milhões. Hoje, em 2017, temos o dobro disso, 200 milhões de habitantes. Então, se em 1980 morriam 8 mil pessoas, era pra hoje, com o dobro da população, morrer o dobro de pessoas, ou seja 16 mil. Negativo. Nós não estamos em 16 mil, estamos muito acima disso: 60 mil mortes por ano, assassinatos, homicídios. Número de país com guerra. Não sou hipócrita de falar pra você que esse problema se restringe apenas ao desarmamento. Mas eu quero fazer voltar valer o direito de legítima defesa." 
Eduardo Bolsonaro https://youtu.be/iMC_CmnvdOk

*

BRASIL EM PENÚLTIMO LUGAR NO RANKING GLOBAL DA JUSTIÇA CRIMINAL. A última posição é da Venezuela. Luiz Fux

 
 

*
DESARMAMENTO -"O caminho mais curto para a destruição da democracia é fomentar o banditismo por meio da cultura e tentar controlá-lo, em seguida, pelo desarmamento civil. A esquerda nacional tem trilhado coerentemente essa dupla via há pelo menos cinco décadas, e sempre soube perfeitamente qual seria o resultado: o caos social, seguido de endurecimento do regime se ela estiver no poder, de agitação insurrecional se estiver fora dele."  
http://www.olavodecarvalho.org/estudar-antes-de-falar/

OLAVO DE CARVALHO ·  "Uma pergunta da qual os desarmamentistas fogem como da peste é: se é mais seguro para o povo deixar que só os agentes do governo possuam armas, por que todos os genocídios do mundo foram feitos com armas do governo e não de particulares?"

***

PSICOPATAS NA POLÍTICA BRASILEIRA - OLAVO DE CARVALHO 

 

*

Lembrando o que Olavo de Carvalho tem dito: Quanto mais esquerda, mais crimes. 

A ignorância e a degradação cultural e moral também desarma a sociedade e trabalha pela revolução. Hoje, mesmo os que estão "bem de vida" estão desorientados, sem perpectiva real e, portanto, à mercê de manipulações, depressão e disturbios mentais. Se você vive num mundo de informações controladas, com mentiras livres e soltas, e verdades (que as refutam) ocultadas e perseguidas, vc tem um mundo artificial e vazio de sentido, indefeso, vulnerável à desordem e ao controle abusivo. Sem o critério da verdade, você aceita qualquer coisa, você engole merda, veneno. Você não tem referências consistentes para recusar o mal, e fica sem seu sistema imunológico psíquico.

Sem a realidade você não pode nada. 

*

ELES NÃO SE IMPORTAM. QUEM TE ROUBA NÃO É TEU AMIGO.

No referendo de 2005, votei NÃO ao desarmamento. Alguns amigos me aconselharam a votar SIM à "paz", à "vida", etc., mas votei SIM à lógica, à percepção, à sanidade. Eu não podia votar numa lei ideal sem fundamento na realidade. Como podíamos entregar mais poder aos mentirosos que nunca fizeram nada pela paz, mas nos pediam esse sacrifício radical, em nome da paz? O que haveria por trás desse engodo? Senti o absurdo logo de cara e estranhei aqueles que não estavam somando 2+2. 

O desarmamento é mais um tópico da agenda esquerdista politicamente correta para a qual este raciocínio é válido e deveria disparar o alarme nos sensores da sociedade. O politicamente correto é a roupa nova do imperador tecida de hipocrisia esquerdopata. O que a faz atraente para algumas pessoas?

Autoridades "humanistas" que desde cima nos imputam acusações vagas, mas ferozes, de preconceito, bullying, assédio, atentado à honra, mas desprezam os verdadeiros grandes problemas como a PRIVAÇÃO DA VERDADE (ignorância,  ocultação de informações e censura), a opacidade do Estado e a transparência do povo, o genocídio na saúde e segurança públicas, água e saneamento, fome, desemprego, drogas, a incompetência do setor público em TODAS as áreas, pra não dizer sabotagem pelo aparelhamento, essas "autoridades" não merecem crédito, mas sim INVESTIGAÇÃO! E é o que estaria acontecendo se a Justiça não estivesse entre aqueles setores falidos.

O que essa incoerência nos diz? Que a omissão das autoridades para os crimes comuns e as velhas leis descumpridas atestam que CRIMINOSOS é que estão no comando atuando e até legislando contra a ordem. Que o próprio "zelo humanitário" politicamente correto por microdireitos é feito para corroer grandes e fundamentais direitos, como a liberdade de opinião, dos quais dependem nossa sanidade, a ordem, a civilização e a sobrevivência da espécie. "Direitos" sempre foram iscas para derrubar as defesas da sociedade e o Estado de direito. Opoliticamente correto é mais um cavalo de tróia feito para instalar o totalitarismo. Comece somando 2+2 e perceba claramente que o discurso esquerdista está furado, eles não se importam com o povo nem com a realidade. O choque com a realidade, com os fatos e o povo pode aniquilá-los.

*

PSICOPATAS NA POLÍTICA BRASILEIRA - OLAVO DE CARVLHO  https://youtu.be/0-dOTrpdVas

*

 

"Hoje entendo que o esquerdismo não é um ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html

*

Táticas dos abusadores - Superasas https://www.youtube.com/

* 

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

 

* * * * * * * * * *

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"  "Por vossa mansidão divina, ó Jesus manietado, salvai o mundo do erro que o ameaça."

GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI 

*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção, substituída por ideologias e pretextos. 

PALESTRA DE MARCOS POLLON CPAC 24 - DESARMAMENTO - Vista Pátria

 

0:17 Eu costumo dizer todas as vezes sobre a estrutura do estatuto do desarmamento e começo todas as minhas exposições com uma frase: "O estatuto do desarmamento não foi feito para tirar arma de bandido." Emendo que essa frase não é minha, essa frase é de um dos ministros do ladrão, Márcio Tomás Bastos. https://youtu.be/zrKjzGM0wCQ?t=18

*

A ARMA DISSUADE O KR1ME e, ao contrário, a covardia e a passividade o incentivam.

*

 

* * * * * * * * * * * * * *

"O totalitarismo comunista, como organização social, política, cultural, econômica é caracterizado por três elementos. Em primeiro lugar, pela recusa à memória. A aversão, a hostilidade diante da memória o faz mnemófobo. Ele age, por todas as suas instituições, para a destruição da memória. Em segundo lugar, é uma organização que procura a destruição dos valores, e, neste sentido, é axiófobo. E, não em último lugar, detesta o espírito, portanto é uma organização de tipo noofóbica. Portanto, o comunismo é mnemofóbico, axiofóbico e noofóbico.”" (Do Comunismo - O Destino de Uma Religião Política, de Vladimir Tismăneanu)
https://livrariadobernardo.com/do-comunismo 

 

*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem ter sua voz absolutizada.

*

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" 

OUTRAS PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI 

*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

LULA CONFESSA QUE ANDAVA ARMADO

 

 

*

GUSTAVO GAYER 🔴 LULA DECLARA QUE COMBATE A FAMÍLIA, OS COSTUMES E O PATRIOTISMO E QUE NÃO CHEGARIA AO PODER PELA VIA DO VOTO https://conspiratio3.blogspot.com/2024/06/lula-declara-que-o-pt-combate-familia.html

*

PAULO PIMENTA: Lula "venceu" com 39% https://youtu.be/GLnlbRBKB6I?t=322 

*  *  *  *  *  *  *

Clique num nome de deputado e mande um e-mail contra os projetos de censura, aborto, impostos, impunidade, desarmamento, eleições, etc. https://placarcongresso.com/pages/ranking.html

GRUPO DE TRABALHO DO NOVO PL 2630 DAS FAKE NEWS 

Dep Ana Paula Leão

Dep Júlio Lopes

Dep Eli Borges

Dep Rodrigo Valadares

Dep Gustavo Gayer

Dep Filipe Barros

Dep Marcel Van Hattem 

Dep Glaustin da Fokus

Dep Maurício Marcon

Dep Simone Marquetto

Dep Márcio Marinho

Dep Pedro Aihara

Dep Áureo Ribeiro

Dep Afonso Motta

Dep Delegada Kattana

Dep Fausto Pinato

Dep Jilmar Tatto

Dep Lídice da Mata

Dep Erika Hilton

Dep Orlando Silva

 

*

Neste segmento, Pavinatto diz que o fenômeno da mentira sempre existiu, mas que a internet o intensificou. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460

Sim, este é um dado importante: a Internet acelerou e multiplicou tudo, inclusive a verdade. E é isto o que incomoda os mentirosos/censores, a INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460

*

Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que seja irreversível."

*

A mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores.  https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html

*

A CENSURA sai da esfera democrática do debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.

"Uma das tendências mais perigosas de nossos tempos é tornar a verdade socialmente inaceitável, ou mesmo ilegal, com leis de "discurso de ódio". (Thomas Sowell)

* 

OLAVO DE CARVALHO 🔴 - TEORIA DOS JOGOS DE LINGUAGEM DE WITTGENSTEIN "LEGITIMA" A MENTIRA https://conspiratio3.blogspot.com/2024/05/olavo-de-carvalho-truques-linguisticos.html

*

 "Aquele que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho 

*

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

 

*

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"  https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26

GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI 

 

*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

PAULO BRIGUET - Diário BSM - 25/04/24

 

 

 

******

Apenas 23 pessoas testemunharam apuração da eleição presidencial
Seleto grupo acompanhou, no Tribunal Superior Eleitoral, a contagem voto a voto. http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/10/apenas-23-pessoas-testemunharam-apuracao-da-eleicao-presidencial.html

* 

CENSURAR É DESARMAR.   

* 

CENSURAR é sair da esfera democrática do debate, que é regido pela busca da verdade e dos fatos, e entrar na ditadura da palavra sem os fatos, regida pelo Poder, um poder que CRIMINALIZA a busca da verdade. 

É proibido duvidar da palavra infalível dos "iluminados". E ponto.

* * * * * 

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"  https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26

GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

GENOCÍDIOS ACONTECEM. MAS NÃO HÁ GENOCÍDIOS QUANDO A POPULAÇÃO TEM ARMAS

Desarmamento e genocídios

Genocídios acontecem. Mas não há genocídio quando os alvos estão armados
Por Gary North


No dia 24 de abril de 1915, começou o primeiro genocídio do século XX: o governo turco dizimou mais de um milhão de armênios desarmados.

A palavra-chave da frase é justamente esta última: "desarmados".

Os turcos escaparam de uma condenação mundial porque utilizaram a desculpa de tudo ter sido uma 'medida de guerra'. Findada a Primeira Guerra Mundial, eles não sofrerem nenhuma represália por este ato de genocídio. É como se o governo turco não houvesse conduzido absolutamente nenhuma medida de homicídio em massa contra um povo pacífico.

Outros governos perceberam que o ardil funcionara e rapidamente tomaram nota do fato. Era um precedente internacional conveniente demais para ser ignorado.

Setenta e nove anos após o início daquele genocídio, o famoso Hotel Ruanda abriu as portas.

Os Hutus também se safaram. Ironicamente, pelo menos uma década antes do massacre em Ruanda -- gostaria de me lembrar da data exata --, a revista americana Harper's publicou um artigo em que profetizava com acurácia este genocídio, e por uma razão muito simples: os Hutus tinham metralhadoras; os Tutsis, não.  

O artigo foi escrito em um formato de parábola, sem se preocupar em fazer previsões especificamente políticas. Lembro-me vivamente de, ao ler aquele artigo, ter imediatamente pensado: "Se eu fosse um Tutsi, emigraria o mais rápido possível".

O fato é que, em todo o século XX, não foi um bom negócio ser um civil.  As chances sempre estavam contra você.

Péssimas notícias para os civis

Tornou-se um lugar comum dizer que o século XX, mais do que qualquer outro século na história conhecida da humanidade, foi o século da desumanidade do homem para com o homem. Embora esta frase seja memorável, ela é um tanto enganosa.  

Para ser mais acurada, o certo seria modificá-la para "o século da desumanidade dos governos para com civis desarmados". No caso do genocídio, no entanto, tal prática não pode ser facilmente descartada como sendo um dano colateral imposto a um inimigo de guerra. Trata-se de extermínio deliberado.

O século XX começou oficialmente do dia 1º de janeiro de 1901. Naquela época, uma grande guerra já estava em andamento; portanto, vamos começar por ela. Mais especificamente, era a guerra iniciada pelos EUA contra as Filipinas, cujos cidadãos haviam sido acometidos da ingênua noção de que a libertação da Espanha não implicava uma nova colonização pelos EUA.

Os presidentes americanos William McKinley e Theodore Roosevelt enviaram 126.000 tropas para as Filipinas para ensinar àquele povo uma lição sobre a moderna geopolítica. Os EUA haviam comprado as Filipinas da Espanha por US$20 milhões em dezembro de 1898. O fato de que os filipinos haviam declarado independência seis meses antes dessa compra era irrelevante. Um negócio é um negócio. Aqueles que estavam sendo comprados não podiam dizer nada a respeito, muito menos protestar.

Naquela época, era uma prática comum fazer a contagem de corpos dos combatentes inimigos. A estimativa oficial foi de 16.000 mortos. Algumas estimativas não-oficiais falam em aproximadamente 20.000. Para os civis, tanto naquela época quanto hoje, não há estimativas oficiais. O número mais baixo fala em 250.000 mortos. A estimativa mais alta é de um milhão.

E então veio a Primeira Guerra Mundial e as comportas foram abertas -- ou melhor, os banhos de sangue foram institucionalizados.

Turquia, 1915

O genocídio armênio de 1915 foi precedido por uma limpeza étnica parcial, a qual durou dois anos, 1895--97. Aproximadamente 200.000 armênios foram executados.

Os armênios eram facilmente identificáveis. Alguns séculos antes, os invasores turcos otomanos os haviam forçado a acrescentar o "ian/yan" aos seus sobrenomes. Como os armênios estavam dispersos por todo o império, eles não possuíam o mesmo tipo de concentração geográfica que outros cristãos possuíam na Grécia e nos Bálcãs. Eles nunca organizaram uma força armada para oferecer resistência. E foi isso o que os levou à destruição. Eles não tinham como lutar e resistir.

Os armênios eram invejados porque eram ricos e mais cultos do que a sociedade dominante. Eles eram os empreendedores do Império Otomano. O mesmo ocorreu na Rússia. O mesmo ressentimento existia na Rússia, embora não com a intensidade do ressentimento que existia na Turquia.

As estimativas não-turcas falam em algo entre 800.000 e 1,5 milhão de armênios mortos. Embora a maioria destes homicídios tenha ocorrido com o uso de baixa tecnologia, os métodos eram extremamente eficazes. O exército capturava centenas ou milhares de civis, levava-os até áreas desertas e inóspitas, e os deixava lá até que literalmente morressem de fome.

O nome Arnold Toynbee é bem conhecido. Já na década de 1950 ele era um dos mais eminentes historiadores do planeta. Seu estudo, compilado em 12 volumes (1934--61), sobre 26 civilizações não possui precedentes em sua amplitude. Sua obra O Tratamento dos Armênios no Império Otomano foi sua primeira grande publicação.

Por que algumas organizações armênias não dão ampla divulgação e notoriedade a este documento é algo que me escapa completamente. O livro está em domínio público. A seção a seguir, que está na Parte VI, "As Deportações de 1915: Procedimento", é iluminadora. Leia-a com atenção. Trata-se do aspecto crucial de todo o genocídio. O governo confiscou as armas dos cidadãos.

Um decreto foi expedido ordenando que todos os armênios fossem desarmados. Os armênios que serviam no exército foram retirados das fileiras combatentes, reagrupados em batalhões especiais de trabalho, e colocados para construir fortificações e estradas. O desarmamento da população civil ficou a cargo das autoridades locais.  

Um reino de terror foi instaurado em todos os centros administrativos. As autoridades exigiram a produção de uma quantidade estipulada de armas. Aqueles que não conseguissem cumprir as metas eram torturados, frequentemente com requintes satânicos; aqueles que, em vez de produzir, adquirissem armas para repassá-las ao governo -- comprando de seus vizinhos muçulmanos ou adquirindo por qualquer outro meio --, eram aprisionados por conspiração contra o governo.

Poucos desses eram jovens, pois a maioria dos jovens havia sido recrutada para servir o estado. A maioria era de homens mais velhos, homens de posse e líderes da comunidade armênia, e tornou-se claro que a inquisição das armas estava sendo utilizada como um disfarce para privar a comunidade de seus líderes naturais.

Medidas similares haviam precedido os massacres de 1895--96, e um mau presságio se espalhou por todo o povo armênio. "Em uma certa noite de inverno", escreveu uma testemunha estrangeira desses eventos, "o governo enviou soldados para invadir as casas de absolutamente todos os armênios, agredindo as famílias e exigindo que todas as armas fossem entregues. Essa ação foi como um dobre de finados para vários corações".

Desarmamento

Lênin desarmou os russos. Stalin cometeu genocídio contra os kulaks ucranianos durante a década de 1930. Pelos menos seis milhões de pessoas foram mortas.

Como mostrou a organização Jews for the Preservation of Firearms Ownership (Judeus pela Preservação da Posse de Armas de Fogo), o modelo do Decreto do Controle de Armas de 1968 nos EUA -- até mesmo as palavras e o fraseado -- foi copiado da legislação de 1938 de Hitler, a qual, por sua vez, era uma revisão da lei de 1928 aprovada pela República de Weimar. Uma boa introdução a esta história politicamente incorreta da história do controle de armas pode ser vista aqui.

Quando as tropas de Mao Tsé-Tung invadiam um vilarejo, elas capturavam os ricos. Em seguida, elas ofereciam a devolução das vítimas em troca de dinheiro. As vítimas eram libertadas quando o pagamento fosse efetuado. Mais tarde, o governo voltava a sequestrar essas mesmas pessoas, só que desta vez exigindo armas como resgate. Ato contínuo, assim que as armas eram entregues, as vítimas eram libertadas.

Essa mudança de postura -- exigir armas em vez de dinheiro -- fez com que a negociação parecesse razoável para as famílias das próximas vítimas. Porém, tão logo o governo se apossou de todas as armas de uma comunidade, os aprisionamentos e as execuções em massa começaram.

A ideia de que o indivíduo tem o direito à autodefesa era tão comum e difundida no século XVIII que ela foi escrita na Constituição americana: a Segunda Emenda.  Carroll Quigley, eminente historiador e teórico da evolução das civilizações, era também um especialista na história do uso de armas pela população. Ele escreveu um livro de 1.000 páginas sobre o uso de armas como meio de defesa durante a Idade Média. Em sua obra Tragedy and Hope (1966), ele argumenta que a Revolução Americana foi bem sucedida porque os americanos possuíam armas de poder de fogo comparável àquelas em posse das tropas britânicas. Foi exatamente por isso, disse ele, que houve toda uma série de revoltas contra governos despóticos em todo o século XVIII.

Tão logo as armas em posse do governo se tornaram superiores, os movimentos e manifestações em prol da redução do tamanho do estado deixaram de ter o mesmo êxito que haviam tido nos séculos anteriores.

Há uma razão por que os governos são tão empenhados em desarmar seus cidadãos: eles querem manter seu monopólio da violência a todo custo. A ideia de haver cidadãos armados é apavorante para a maioria dos políticos. Afinal, para que serve um monopólio se ele não pode ser exercido?Cidadãos armados impõem um limite natural à tirania do estado.

Conclusão

Genocídios acontecem.

Mas não há genocídio quando os alvos estão armados. 

*Este artigo foi originalmente publicado em 22 de maio de 2020. 

*  *  *  *

Desarmar pessoas comuns pode levar ao genocídio  O genocídio arménio e o Holocausto não são os únicos casos em que déspotas brutais desarmaram as suas vítimas e depois as assassinaram. Táticas semelhantes foram usadas na Rússia de Stalin, na Uganda de Idi Amin e no Camboja de Pol Pot.

Stephen P. Halbrook

Centenas de notícias foram escritas durante o mês passado, relatando o aniversário de 100 anos de um dos eventos mais sombrios da história mundial, uma onda de assassinatos de dois anos que ceifou a vida de cerca de 800 mil a 1,5 milhão de armênios.

Praticamente nenhuma destas notícias, no entanto, se preocupou em mencionar a razão pela qual os arménios estavam indefesos contra os seus governantes no então Império Otomano: porque os otomanos os tinham desarmado - a mesma ferramenta que permitiria aos nazis, duas décadas mais tarde, escravizar e depois massacrar os judeus europeus.

Embora o remanescente do Império Otomano, a actual Turquia, conteste muitos dos detalhes relacionados com o genocídio arménio, a maioria dos historiadores concorda em certos factos básicos. Primeiro, que os arménios cristãos tinham sido negados durante muito tempo os direitos básicos ao abrigo da lei muçulmana dos otomanos. Em segundo lugar, foram excluídos da participação no governo. E terceiro, a lei otomana tornou crime a posse de arma de fogo sem permissão do governo. Os armênios, como disse o viajante britânico H.F.B. Lynch escreveu em 1901, eram "rigorosamente proibidos de portar armas de fogo".

Depois que os otomanos se juntaram à Alemanha na Primeira Guerra Mundial – e uma invasão britânica parecia iminente – os turcos decidiram deportar os arménios, que consideravam indignos de confiança, para o interior. Este processo de deportação tornou-se uma marcha da morte, à medida que milhares, e depois dezenas de milhares, foram assassinados a caminho de lugar nenhum.

O decreto de deportação de 1915 impôs a pena de morte não só para a resistência armada, mas também para quem se escondesse ou mesmo ajudasse alguém a esconder-se. Os otomanos também decretaram que quaisquer armas de fogo que os armênios possuíssem deveriam ser entregues ao governo. Caso não o faça, dizia o decreto, “será punido severamente quando as armas forem descobertas”.

As autoridades otomanas invadiram as cidades armênias em busca de armas. Os aldeões foram torturados para induzir confissões sobre armas escondidas. Foram ordenadas execuções em massa.

Na Alemanha, o processo começou de uma forma muito mais inócua. A turbulência política na República de Weimar entre extremistas comunistas e nazis levou à promulgação de restrições às armas de fogo, exigindo que os cidadãos obtivessem permissão do governo, sob padrões arbitrários, para obter armas de fogo. É claro que apenas os cidadãos cumpridores da lei se preocuparam em fazê-lo.

No final de 1931, foi imposto o registro de armas de fogo. E pouco mais de um ano depois, em 1933, Adolf Hitler tomou o poder. Os nazis usaram imediatamente os registos de registo para desarmar e esmagar os sociais-democratas e outros opositores políticos que castigaram como "inimigos do Estado". A era dos campos de concentração havia começado.

A vez dos judeus chegou no Outono de 1938, quando os nazis aumentaram a pressão sobre a comunidade judaica, confiscando activos económicos e trabalhando para expulsá-los do país.

As sementes do Holocausto estavam sendo plantadas. A polícia em Berlim e em toda a Alemanha ordenou que todos os judeus entregassem as suas armas de fogo. Graças aos registos, eles sabiam quem eram. Muitos fizeram fila nas delegacias de polícia para entregar suas armas; aqueles que não o fizeram tiveram suas casas saqueadas e foram presos.

Assim que os judeus foram desarmados, a armadilha foi armada. A Kristallnacht, ou Noite dos Vidros Quebrados, irrompeu. Bandidos da tropa de choque vandalizaram casas e lojas de judeus e incendiaram sinagogas. Judeus foram espancados e assassinados. Heinrich Himmler, chefe das SS, decretou que a posse de armas por um judeu era punível com 20 anos num campo de concentração. Cerca de 20.000 homens judeus foram encarcerados.

Depois veio a guerra e, em 1942, a "solução final da questão judaica". Os judeus foram revistados em busca de armas uma última vez e depois deportados para os campos de extermínio. Seis milhões foram assassinados.

O genocídio arménio e o Holocausto não são os únicos casos em que déspotas brutais desarmaram as suas vítimas e depois as assassinaram. Táticas semelhantes foram usadas na Rússia de Stalin, na Uganda de Idi Amin e no Camboja de Pol Pot.

Os americanos precisam de ter em mente estes acontecimentos na próxima vez que Washington tentar limitar os direitos de propriedade de armas – ou exigir o registo de armas. Não se pode discutir com a história.

Stephen P. Halbrook é pesquisador do Independent Institute, Oakland, Califórnia, e autor do livro "Controle de Armas no Terceiro Reich: Desarmando os Judeus e 'Inimigos do Estado'" (The Independent Institute). Os leitores podem escrever para ele no The Independent Institute, 100 Swan Way, Oakland, CA 94621. https://www.greatfallstribune.com/story/opinion/guest-opinions/2015/05/16/disarming-regular-people-can-lead-genocide/27250187/

Crimes acontecem, mas não contra quem sabidamente pode se defender. 

* * * * * * * 

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

 

 

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI

*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

* 

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos.