"A
verdadeira crise que enfrentamos hoje é espiritual; no fundo, é um
teste de vontade moral e de fé. Whittaker Chambers, o homem cuja própria
conversão religiosa o tornou testemunha de um dos terríveis traumas do
nosso tempo, o caso Hiss-Chambers, escreveu que a crise do mundo
ocidental existe na medida em que o Ocidente é indiferente a Deus, na
medida em que colabora na tentativa do comunismo de fazer com que o
homem fique sozinho sem Deus. E depois disse, pois o marxismo-leninismo é
na verdade a segunda fé mais antiga, proclamada pela primeira vez no
Jardim do Éden com as palavras da tentação: “Sereis como deuses”. " Ronald Reagan
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
3:01 Isso não tem absolutamente nada a ver com o discurso
multiculturalista que aparece a partir
de, sobretudo se dissemina, a partir do
maio de 68, embora já estivesse sendo
preparado há muito tempo.
Esse discurso multiculturalista não
tem absolutamente nada a ver com as
nações, ao contrário, ele volta a ser
internacionalista. Mais do que internacionalista, ele é globalista e é, evidentemente, fomentado
pelas grandes empresas multinacionais,
grandes grupos multinacionais, que justamente nesse lance
descobrem um meio de botar toda a
esquerda internacional a seu serviço.
Porque a ideia fundamental da ideologia diversitária é a dissolução
ou destruição, demolição de todos os
antigos valores culturais, critérios,
códigos, etc. etc, etc. Destruição que vai muito mais fundo do que parece.Quer dizer, eles não estão
interessados só em destruir códigos
morais, mas até em destruir, vamos
dizer, esquemas de percepção básicos, como, por exemplo, a percepção das cores, né? Você vê que o o simbolismo da cor preta como uma coisa que, por um lado, é sinistra, não é certo? e também tá associado, vamos dizer, à
morte. etc, etc. É uma coisa universal.
Então, eles misturam o simbolismo das
cores com as intenções racistas. Então, tudo que é preto passa a ser depreciativo da raça negra, né? Embora o
simbolismo, como eu mesmo já demonstrei,fosse exatamente o mesmo nas nas
culturas africanas, né? (...) Então chega a este ponto, quer dizer, é a demolição de esquemas de percepção que
estão consolidados, até pela evolução animal, ao longo de milênios, né? O senso da, vamos dizer, das quantidades, dos números, etc, etc. Quando
você vê, por exemplo, que a chamada
violência contra gays, que é uma coisa ínfima em qualquer sociedade, é
sobreposta à violência anticristã, por
exemplo, que mata 150.000 por ano, eles
estão aqui, demolindo o senso das proporções, não é isso? A própria ideia,
vamos dizer, de gênero, né, o raciocínio que tá aí embutido é o seguinte: Existe
um fenômeno biológico, é o sexo, e
existe o gênero, que é uma construção
cultural.
Mas ao mesmo tempo, a mesma ideologia que diz isso diz que o sujeito que troca de gênero, ele faz isso por uma inclinação genética. Eu digo, mas o
negócio é genético ou é cultural? Então essa confusão, vamos dizer, entre
natureza e cultura é uma coisa que, uma
vez que entrou na cabeça do sujeito, destrói um monte de áreas em que o
raciocínio dele não vai funcionar mais, né? E assim por diante. Também o fato de que "não, nós vamos acabar com todos os estereótipos sexuais e vamos promover o transexualismo". Mas o que que é o transexualismo se não a cópia de um estereótipo? Se não existe o estereótipo
das mulheres de langerie, etc, etc.? Quem o rapaz transexo vai copiar?
Quer dizer, na verdade, todo o
transexualismo é baseado na cópia de
estereótipos. Ele promove os
estereótipos, não é isso? Houve aqui, uns anos atrás, uma exposição de um fotógrafo, aliás, um fotógrafo
brilhante, chamava Garotas do Século
XXI. Então você via aquilo, era uma
coleção de beldades, né, todas lindas,
maravilhosamente vestidas, etc. Quando você ia ver, era tudo transex. Então, o que é isso aí? Você tá
aprofundando e fortalecendo o
estereótipo. Você vive do estereótipo,
na verdade. Então, como é que você pode,
ao mesmo tempo, combater os
estereótipos, né? Uma vez que o sujeito aceitou isso, quer dizer, ele aceita ter uma ideia aqui, outra ali, e uma não nunca mistura com a outra (*), isso aí destrói a inteligência humana,
evidentemente, né? E depois de algumas
décadas,
isto começa, vamos dizer, mais do que o
conteúdo da ideologia diversitária, este espécie de lógica invertida começa a entrar na cabeça das
pessoas, elas começam a raciocinar
realmente assim E isto aconteceu com toda a esquerdabrasileira, sem excessão.
As características conversivas na gênese dos paramoralismos parecem provar que eles são derivados, em sua maioria, da rejeição subconsciente (e repressão do campo de consciência) de alguma coisa completamente diferente, que nós chamamos de voz da consciência. (PONEROLOGIA, Andrew Lobaczewski) https://conspiratio3.blogspot.com/2016/07/paramoralismo.html
*
"Os governos totalitários do nosso tempo evoluíram a partir de sistemas unipartidários; sempre que estes se tornavam realmente totalitários, passavam a operar segundo um sistema de valores tão radicalmente diferente de todos os outros que nenhuma das nossas tradicionais categorias utilitárias — legais, morais, lógicas ou de bom senso — podia mais nos ajudar a aceitar, julgar ou prever o seu curso de ação." - Hannah Arendt "Origens do Totalitarismo" https://conspiratio3.blogspot.com/2016/07/paramoralismo.html
NEM ECONOMIA LIBERAL NEM MORAL JUDAICO-CRISTÃ - OLAVO DE CARVALHO Não pode ter nem economia liberal... Por quê?
Porque isso aí corroeria, vamos dizer, tornaria vulnerável de novo o
poder do establishment, ele estaria novamente à mercê da economia de
mercado em vez de controlá-la. E também não pode ter a moral
judaico cristã porque se você tem uma moral estabelecida de ordem
tradicional, então o povo se comporta de acordo com aquela moral. E
você, para dirigir o curso dos acontecimentos históricos é preciso que
você invente a moral. Para você mudar a conduta das pessoas, você tem
que ter os meios de em poucos anos trocar os valores morais delas de
modo que elas aceitem aquilo que antes consideravam inaceitável.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Neste vídeo, Olavo de Carvalho explica como a esquerda brasileira passou a acreditar no próprio discurso ideológico, mesmo quando ele se sustenta em contradições grotescas. Do comunismo clássico ao terceiro-mundismo e, depois, ao multiculturalismo globalista, uma sucessão de narrativas incompatíveis foi aceita sem qualquer critério. Da denúncia do “papel higiênico racista” ao transexualismo que copia estereótipos enquanto finge combatê-los, Olavo mostra como a destruição deliberada de valores, símbolos e até do senso de proporção levou a esquerda a raciocinar por contradições permanentes. O resultado é um cenário em que a lógica se desfaz e a esquizofrenia ideológica vira regra.
É claro que uma revolução que ambicione uma radical mudança de mentalidade TEM DE SER TOTALITÁRIA e temer a verdade (Havel), a normalidade e a natureza humana contra a qual ela se insurge. Mas para quê? Prof Olavo comenta em um vídeo que a moralidade postiça que os comunoglobalistas estão nos impondo é falsa e, portanto, flexível e condescendente o bastante para se dobrar e se adaptar a qualquer arbítrio da quadrilha no poder. Andrew Lobaczewski (Ponerologia) sugere que tudo isso é uma conspiração de psicopatas para estabelecer um mundo legal para eles, um mundo invertido, onde seus crimes já não sejam crimes, mas denunciá-los, sim. De qualquer forma, o resultado geral é uma mentalidade frouxa, de obediência servil. Escravidão através de ideologia.
25:41 A sociedade americana, o grande segredo do Sucesso dela é o que está explicado no livro do Alexis de tocqueville a Democracia na América onde ele diz "Olha, eles aqui conseguiram fazer uma coisa extraordinária que é uma síntese de economia liberal com moral tradicional judaico cristã. Só lá tem isto, mais em lugar nenhum." E acontece que este novo esquema de poder internacional não quer nem uma coisa nem outra. Não pode ter nem economia liberal... Por quê? Porque isso aí corroeria, vamos dizer, tornaria vulnerável de novo o poder do establishment, ele estaria novamente à mercê da economia de mercado em vez de controlá-la. E também não pode ter a moral judaico cristã porque se você tem uma moral estabelecida de ordem tradicional, então o povo se comporta de acordo com aquela moral. E você, para dirigir o curso dos acontecimentos históricos é preciso que você invente a moral. Para você mudar a conduta das pessoas, você tem que ter os meios de em poucos anos trocar os valores morais delas de modo que elas aceitem aquilo que antes consideravam inaceitável. Então quando você vai ver, toda a grande revolução dos costumes morais que tem no mundo, é movimento gay, é isso, é aquilo, da onde sai a grana? Dali mesmo. Não porque eles estejam muito interessados em gay, etc. É claro que não. O que importa não é o conteúdo destes movimentos, o conteúdo é só para contentar os militantes, o que importa é o efeito real, o efeito objetivo que estas coisas têm na sociedade. Se você tem ao mesmo tempo, vamos dizer, centenas de movimentos corroendo os princípios morais antigos e propondo novos, o que que acontece? A própria aceleração da mudança torna impossível às pessoas se adaptar seriamente à nova situação. Então você acaba vivendo de simulação e, na hora que você começa a viver de simulação, você perdeu consistência como ser humano, você não é mais senhor das suas decisões. Você é uma pessoa inteiramente vulnerável à influência de fora. Você vê, a rapidez com que as pessoas mudam de opinião do dia para a noite só porque a mídia disse isto, ou disse aquilo, experimentem ver o que se passa na área médica, por exemplo. Ela diz tal coisa faz mal, no dia seguinte todo mundo foge daquela coisa. Você não sabe se faz mal mesmo. Então estas campanhas médicas que alertam contra isso e aquilo, elas são uma espécie de laboratório de controle social. Você pode dizer hoje o prazo que o establishment necessita para mudar as atitudes da humanidade inteira sobre o que quer que seja é de aproximadamente 3 meses, tamanho o poder que isto concentrou nas mãos. E aquelas correntes, organizações que você acredita, que elas mesmas acreditam estar fazendo oposição a isso, acreditam que são os antiimperialistas, são financiados pela mesma pela mesma central. Tá certo? Ora nos Estados Unidos, um certo grupo de pessoas intelectuais conservadores, há 50 anos (1950?), começou a perceber esta coisa e falou: "Pera aí! Nós não queremos isso. Nós queremos viver no antigo sistema americano. Nós queremos a moral Cristã, queremos as liberdades individuais. Estamos pouco nos lixando para isso. Quanto à posição americana no mundo, nós nos contentamos em ser a nação mais rica, mais poderosa, mais culta, etc., etc., nós não queremos inventar uma... não queremos ter que administrar o mundo inteiro. Tá certo? A loucura atual é tamanha que é este pessoal que aparece na mídia como se fosse os imperialistas que quer dominar o mundo, e o outro, justamente a Fundação Ford, Rockefeller, etc etc, por trás de kerry, aparece como se fossem os anti-imperialistas. Eu digo, bom, no mundo hoje em dia tá um pouco difícil enganar as pessoas a esse ponto. Nos Estados Unidos não conseguem enganar, mas aqui, enganam a todos, por causa da falta total de informação circulante. tá certo? A bibliografia existente sobre isso é tão grande, tão grande, que eu não consigo sequer completar a lista de livros. Vamos dizer, eu comprei e li uns 200. Que ninguém leu aqui. Ninguém nem sabe o que é isso, ninguém sabe do que eu tô falando. Tá certo? Pegue as pessoas mais cultas do país, elas não sabem. Por que? A informação circulante depende apenas de dois meios: mídia, jornais, televisão e o movimento editorial. E quando você vai ver, as pessoas que mandam em mídia e movimento editoral, que não são os respectivos donos porque hoje uma redação jornal tem uma autonomia extraordinária, são todas pessoas que de um modo ou de outro estão ligadas a esses mesmos movimentos, que por serem antiamericanos acreditam que são antiimperialistas.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
