14:27
Aí as pessoas dizem: “Não, mas eu não creio na Igreja. Eu creio em
Deus, eu creio em Jesus, mas eu não creio na Igreja”. Meu irmão, não
vai dar certo. O movimento dos inimigos de Cristo, o movimento é o
seguinte. O Papa Pio XII já tinha descrito esse movimento. Eles, para
acabarem com a fé das pessoas, eles dizem assim: “Jesus sim, Igreja
não”; aí, daqui a pouco: “Deus sim, Jesus não. porque nós temos de unir
todas as religiões”; aí, daqui a pouco: “Deus não”, e vira um
verdadeiro satanismo. Esse é o caminho. O caminho do anticristo é:
“Jesus sim, Igreja não”; depois: “Deus sim, Jesus não”; depois: “Deus
não”. Porque acontece o seguinte. Se você tem fé em Jesus, mas você
não tem fé na Igreja, eu pergunto a você: como é que você vai ter
condições de ter acesso a Jesus? “Ah, através da Bíblia”. Sim, mas
escute. Se você for ouvir as páginas da história, você vai ver que você
não tem Bíblia, se você não tem Igreja. Os três primeiros séculos da
história do cristianismo foram séculos muito conturbados em que a
Igreja estava sendo perseguida, externamente pelo Império Romano, mas
estava sendo também ela dilacerada internamente por uma religião
parasita chamada gnose. O gnosticismo foi de longe o maior problema da
Igreja nos três primeiros séculos, um problema muito maior do que a
perseguição dos romanos. Os romanos perseguiam a Igreja e, como diz
Tertuliano, o sangue dos mártires era semente de novos cristãos. Os
romanos, só com a perseguição física da Igreja, não iriam acabar com a
Igreja; mas o gnosticismo, que era um parasita dentro da Igreja, estava
sugando a vida da Igreja. https://youtu.be/H2-9Hip9uEM?t=868
* * * * * * *
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
CONVERSAS À MESA - Lutero foi um “mestre” do insulto contra todos aqueles de quem ele não gostava e estava muito longe de ter uma linguagem elegante. Difícil achar alguém que mais proferiu vitupérios que ele. Assim poderíamos dizer: Lutero, o vituperador, seria um bom cognome para o herege. Ele foi um prolífico escritor, de modo que a “Edição Weimar”, que reúne todas as suas obras, que foi iniciada em 1883 e concluída em 2009, possui 121 volumes, também é dito que o heresiarca seria autor de 600 títulos, incluindo tudo o que escreveu ou falou. Entre essas obras está Conversas à mesa, que consiste em uma coleção de pensamentos ditos pelo heresiarca em conversas com seus alunos e colegas. O vituperador discorre sobre sua vida pessoal, sobre a teologia, a Escritura, a política etc. Sabe-se que há edições que retiraram as partes mais inconvenientes, como a inglesa de William Hazlitt. Entre alguns ditos absurdos presentes neste livro estão: “O Dr. Lutero, falando um dia sobre a adoração ao ídolo Moloch, sugeriu: ‘Esta idolatria, ao meu ver, tinha uma aparência inspiradora, como se fosse uma espécie de adoração mais agradável a Deus do que o serviço comum prescrito por Moisés (...)’” (p. 123). “O celibato é uma superstição extremamente repugnante...” (p. 83). Mas, a expressão que dói mais na alma é esta: “Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João” (p. 84). https://www.floscarmeliedicoes.com.br/conversas-a-mesa
PADRE PAULO RICARDO - A BÍBLIA FOI ESCRITA POR CATÓLICOS E PARA OS CATÓLICOS E NÃO PODE SER COMPREENDIDA SENÃO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA https://www.youtube.com/shorts/mWHUQmxrbE0
"18. A
ira de Deus se manifesta do alto do céu contra toda a impiedade e
perversidade dos homens, que pela injustiça aprisionam a verdade. 19. pois o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. 20.
Desde a criação do mundo, as perfeições invisíveis de Deus, o seu
sempiterno poder e divindade, se tornam visíveis à inteligência, por
suas obras; de modo que não se podem escusar." ROMANOS, 1 https://conspiratio3.blogspot.com/2018/07/verdade-e-filha-do-tempo-olavo-de.html
*
LIVRO - O Cânon Bíblico - 2022 - Alessandro Lima (Autor) O Prof. Alessandro Lima entrega ao público um estudo minucioso e bem documentado sobre a história do catálogo bíblico: mostra assim que não foi o Concilio de Trento que acrescentou sete Livros a Bíblia, mas foi Lutero que os retirou. A palavra cânon vem do grego kanón = régua, que por extensão passou a significar catálogo. Na linguagem católica há livros protocanônicos (catalogados em primeira instancia), que os protestantes chamam simplesmente ‘‘canônicos’’. Há livros deuterocanônicos (catalogados em segunda instancia, depois de discutidos), que os protestantes têm como ‘‘apócrifos’’. São sete: Tobias, Judite, Eclesiástico, Baruque, Sabedoria, 1/2 Macabeus, além de fragmentos de Daniel e Ester. Há, outrossim, livros apócrifos, que os protestantes designam como pseudoepígrafos (= falsamente intitulados): Evangelhos de Tomé, de Pedro, de Nicodemos. A S. Escritura mesma não define o seu catálogo, de modo que é preciso consultar outras instancias para poder afirmar que tal ou tal livro é inspirado por Deus. - E quais seriam essas instancias? – Dom Estevão Tavares Bettencourt. https://www.amazon.com.br/C%C3%A2non-B%C3%ADblico-Alessandro-Lima/dp/6599437060
Alessandro Lima, autor da obra "O Cânon Bíblico" falará um pouco da obra que escreveu, e que conta como a Bíblia foi formada no seio da Igreja Católica. https://youtu.be/4HtP_Qt2Wr4
Malachi Martin, ex-jesuíta, foi conhecido por seus livros de ficção e de não-ficção. Foi também consultor teológico do Cardeal Bea, que esteve presente em uma reunião ministrada por João XXIII sobre a decisão de não revelar o conteúdo do Terceiro Segredo, no ano em que ele deveria ser publicado (1960).
O Padre Martin relata sobre a reunião: "Quando o Cardeal saiu da reunião que o Papa João XXIII estava realizando com seus conselheiros, ele estava pálido como um fantasma. 'O que há de errado, Eminência?' - eu perguntei a ele. 'Acabamos de matar um bilhão de pessoas - Veja isto.'" - Assim, Dr. Martin virou testemunha ocular do conteúdo do Terceiro Segredo.
No final dos anos 1990, ele concedeu uma série de entrevistas a Art Bell no programa Coast to Coast AM, majoritariamente falando sobre assuntos relacionados a exorcismo e a crise na Igreja, temas de alguns seus livros. Em uma entrevista de 1998, o Terceiro Segredo foi um dos assuntos abordados. Após serem apresentados possíveis trechos do que seria o Segredo, Dr. Martin dava comentários sobre a precisão do conteúdo. Embora havia feito um juramento de não revelar o texto em si, ele nos dá valiosas pistas sobre as palavras de Nossa Senhora que ainda estão ocultas.
00:00 - Considerações iniciais
02:13 - Texto contendo, entre outros elementos, a mensagem de Akita. Martin reconhece elementos que pertencem ao Segredo
06:06 - Malachi Martin faz considerações sobre o Segredo em si, bem como sua confidencialidade
15:21 - Mensagem a ouvinte atemorizado: "Não fique com medo, seu medo não vem de Deus"
18:05 - Acobertamento do Segredo / Garabandal contém uma repetição breve da mensagem
20:07 - Texto do possível segredo, publicado em 1963 na revista Neues Europa. Martin diz que não é o texto em si, mas muito preciso
23:56 - São apresentados dois textos. Martin confirma um deles como parte do Segredo
—Lembrai-vos de que
não são apenas a família e a cultura que estão sendo esmagadas aí nesses
países. É a própria mente humana. Deseja ele, realmente, essa situação através
de todo o comprimento e largura da América Latina? Certamente que sua própria
capital está ruim. Mas deseja ele que venha a se parecer com Pequim — uma
cidade assassinada, um cadáver desfigurado daquela que foi uma das mais belas
cidades do Oriente? Deseja ele isso, realmente? Ou outra Pnom-Penh?
—Meus Irmãos, antes de
prosseguirdes, aceitai o meu testemunho. simples. Sem enfeites. Pelo que vale.
O marxismo tem duas caras. Usa uma antes de conseguir o poder. A outra, depois
que o consegue. Sabemos disso. No meu país. Na minha Ásia. Nosso país está sob
o domínio do terror. Um vasto campo de concentração. Um formigueiro. Sabeis o
que é viver diariamente com o terror em vossas ruas, em vossa esquina, em vosso
quarto de dormir, na escola, na fábrica, na Igreja — quando há uma Igreja
aberta? Vós não sabeis. Nós sabemos. Não tenhais nada a ver com ele.
—Por favor! Estamos
cheios de fome e de escravidão. Cursos de reeducação. Prisões. Turmas de
escravos. Tortura. Execuções. Miséria total é o nosso lote. Nossas crianças são
ensinadas a desconfiar de nós. A nos odiar. A nos delatar. Nos países vizinhos
também é um inferno. Mais de dois milhões e meio já foram mortos. As cidades
esvaziadas. Os vilarejos devastados. Não há comida. Só trabalho. Trabalho para
todos. Meninas. Velhas. Homens idosos. Crianças pequenas de seis e sete.
Igrejas, pagodes, escolas, bibliotecas, templos antigos, todos desaparecidos. Pensai
bem antes de aceitardes aquilo que alguns loucos estão chamando de um
relacionamento prático com isso. Se tiverdes que viver sob o marxismo, rogai
que vossa fé possa sobreviver a ele. Muito obrigado.
Sobrecapa: "O manto de sigilo que envolveu a Igreja de Roma mistificou e
perturbou milhões de católicos, bem como protestantes e judeus. Este
livro revela como membros influentes dessa Igreja estão agora prontos
para se acomodar com um futuro um futuro sob o comunismo.
O preço da sobrevivência da Igreja, eles acreditam, deve ser um
afastamento radical das instituições ocidentais e do modo de vida que
todos conhecemos.Opostos a eles estão outros oficiais importantes que
defendem a restauração da Igreja ao seu papel apropriado. A decisão
final tomada por todos esses homens que falam por um quarto da população
mundial é tomada durante o Conclave 82, uma reunião especial após a
morte de Paulo 6 na qual é eleito o próximo Papa. muitos dos Cardeais
têm feito campanha eleitoral. Muito rapidamente, em O Conclave Final,
Malachi Martin nos leva aos bastidores para testemunhar as manobras
proibidas pela coroa de Pedro e seu poder mundano. Aprendemos por que as
mudanças radicais de Paulo 6, feitas - ele estava convencido - para
garantir a própria sobrevivência da Igreja, levaram os Cardeais a uma
das decisões mais críticas de nossa história..."
"São Joãonos
diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu
poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as
nações e línguas. Enquanto
ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite
extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e
não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")
*
Intervenção Divina
"Acima
de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de
graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão
constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e
tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável
diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se
salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se
a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais
nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A
INFORMAÇÃO MORRER!
"Vós
sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a
cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador,
para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
*
REZEM PELA VERDADE.
*
Em "Origens do Totalitarismo", Hannah Arendt diz que o
totalitarismo só é possível isolando as pessoas. Bem, é isso o que faz a
censura ao reprimir as comunicações. Quem tiver interesse, está no capítulo "4. Ideologia e terror: uma nova forma de governo".
Há vários modos de se fazer isto, como destruir a confiança entre as pessoas com o incentivo à vigilância e à delação de críticas e comportamentos "suspeitos". OLEG PENKOVSKIfez
esta observação no livro "Confissões": "O comunismo é prejudicial ao
nosso povo. Não posso servir a um regime nocivo. Há muitos que pensam
como eu, mas receiam associar-se para atuar. Assim, trabalhamos
separadamente. Cada um de nós está isolado."
REZEM PELO BRASIL E PELA VERDADE. A CENSURA É UM MAL MIL
VEZES PIOR QUE FAKE NEWS. A CENSURA É O QUE DÁ COBERTURA E CREDIBILIDADE
ÀS FAKE NEWS.
É o manto da ocultação para todos os crimes e
arbitrariedades. Eles poderão ditar, definir, manipular, destruir e
organizar TUDO do jeito que quiserem. E vc é o criminoso se reclamar. É a
base do totalitarismo.
*
Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores.
Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de
desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com
a verdade. Os mentirosos são os censores.
Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer
os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas
ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um
embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés
de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula a triagem
das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho.
1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO. 2 - QUEM FAZ O FACT-CHECKING É O POVO. 3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO. 4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING. 5 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.
*
As prisões e intimidações servem para construir a base
da
perseguição futura que se estenderá a todos os opositores. Todos serão
CULPADOS por participar de um esquema conspiratório contra a
"democracia". Leia as obras que investigam realmente o que foi o
totalitarismo soviético e vai ler sobre esta fórmula sistematicamente
empregadada para EXPURGAR inimigos e colocar o restante da população de
joelhos. Mas isto não pode ser completamente executado sem o controle
das comunicações e da informação, pois a corja terá de redefinir tudo e
ditar
as novas regras absolutas e inquestionáveis.
A
esquerda tem esse componente antidemocrático em seu DNA, o da
"igualdade" que impede de conviver com as diferenças. Ela precisa
exterminar tudo o que não é ela. As democracias precisam da verdade, que
orienta o confronto das diferenças, a esquerda não reconhece a verdade
como critério, só ideologia e poder.
Se
vc não pode
criticar o governo significa que ele não vai melhorar, apenas piorar. Se
ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo. A censura é o
manto
que oculta e permite TUDO a quem está no poder de censurar. A ESQUERDA RECEBE DINHEIRO E A DIREITA RECEBE CENSURA.
ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:
As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas
são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da
falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém,
parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins
substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias
explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O
ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua
capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a
refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é
indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política
que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria
está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.
O
jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das
opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem
fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas,
quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo
do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural,
mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.
(Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)
Na
livre concorrência das idéias, a esquerda perde. Por quê? Se ela tem o
monopólio das mídias, é a dona das TVs, dos grandes jornais, do STF, as
próprias Big Techs defendem a agenda socialista. Neste vídeo Xande
inverte o sentido da palavra democracia e diz que a tomada das redes
pelo NÚMERO de direitistas é antidemocrático! https://youtu.be/FJphoGWjbpo?t=212
A RAZOABILIDADE NÃO QUER DIZER NADA para um esquerdista, ao contrário, ele quer destrui-la.
Devem
existir trabalhos, até com cálculos matemáticos, sobre o sumiço do
conhecimento sob a censura generalizada cometida em regimes totalitários
e que estão premeditando aqui e agora. Alguns tópicos possíveis:
A VERDADE NÃO EXISTE SEM A LIBERDADE PARA BUSCÁ-LA. O PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA. OS MAIORES MENTIROSOS SÃO OS CENSORES. OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA. UM GOVERNO TOTALITÁRIO É O MAIOR PERIGO QUE EXISTE E NÃO HÁ LEIS PARA EVITÁ-LO. QUANTO MENOS VALEM OS FATOS, MAIS SE CENSURA A OPINIÃO. QUANTO MAIS SE CENSURA A OPINIÃO, MENOS VALEM OS FATOS.
*
FAKE NEWS SE COMBATE COM INFORMAÇÃO, NÃO COM MORDAÇA. Saiba quem precisa da verdade e quem precisa escondê-la: https://www.pldacensura.com
.jpg)
c%C3%B3pia.jpg)