Triste
do país que não sabe reagir a uma tirania. Triste do país que depende
de ajuda externa para voltar a ter liberdade. Se Congresso, imprensa e
OAB abandonaram o Brasil, que venham dos Estados Unidos as
sanções da Lei Magnitsky, as consequências do caso Filipe Martins, das
ações da Rumble e do grupo de media do Trump. Estamos assim... A partir
daí, o que se espera é que os brasileiros de bem, comprometidos com a
verdade e a liberdade, se ergam, finalmente, e imponham, com todas as
suas forças, o poder das leis.
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
18:05 Eu agora tenho um um artigo aqui do José Roberto Guzzo que eu vou ler só dois
trechos (...) ele diz o seguinte: : se é do rito, se não é do rito, se está dentro do rito, se isso, se aquilo. Isso foi um um um jogo malandro para desviar do problema essencial do que
nós estamos vivendo. Nada disso, nada desse debate faz sentido quando o Poder Público no Brasil (portanto tá falando do poder público no seu conjunto, como um todo)
permite passivamente que o STF seja hoje em dia a grande árvore envenenada da Justiça Nacional. Então ele lembra o
conceito básico do direito que qualquer procedimento que começou com uma ilegalidade torna ilegais todas as
ordens que vêm depois e que elas devem ser todas anuladas. O inquérito Perpétuo do STF, já aberto há
5 anos e não tem data para acabar, sobre fake News, sobre atos antidemocráticos (ou seja isso é outro inquérito sobre ataques ao STF) é integralmente ilegal. Também é ilegal o inquérito do ministro Morais sobre o "golpe do 8 de janeiro". As centenas de decisões saídas de ambos em consequência
são todas ilegais, estão envenenadas pelo veneno original. Portanto, todos os ministros que foram votando essas decisões são cúmplices
também dessa situação que o o país tá vivendo. Quem faz a lei é o STF (não tá falando só do Alexandre Moraes) em parceria com seus sócios do
governo. (Ou seja nós estamos assistindo a isso E é isso que algumas pessoas estão
se esquecendo. Enquanto o STF está trabalhando por tudo isso e se defendendo, o Governo está colaborando
com esse totalitarismo e não só aqui dentro como fora, no caso da Venezuela) Quem faz a lei é o STF em parceria com seus sócios do governo. A constituição é um caderno em branco em que os ministros vão escrevendo a cada dia a regra que
lhes convém no momento. As revelações
que vieram a público sobre o incesto procedimental entre STF e TSE é a tomografia da situação.
25:38 No vídeo anterior, (...) li trechos de um relatório da Comissão Americana de Direitos Humanos da OEA. Em um relatório muito bem feito e estruturado, com documentos mostrando como a violação dos Direitos Humanos é aberta, isso na linguagem desses organismos, como a violação dos Direitos Humanos é aberta no regime do maduro tem um sistema tem uma, digamos assim, tem um esquema de operações e esse documento mostra que só a partir das eleições já foram mortos 23 venezuelanos, foram presos mais de 1300, presos, sequestrados mais de 1300 cidadãos da Venezuela, sem processo legal, sem nada. Eles inclusive nas mortes falam de execuções extrajudiciais, com provas. Depois fala da perseguição nas redes sociais, fala da perseguição de sites, fala perseguição de jornalistas etc. E a declaração conjunta que haveria da OEA dizia o seguinte: que em função desses relatórios da Comissão de Direitos Interamericana de Direitos Humanos da OEA em função desse relatório e considerando esse relatório também, que haveria uma uma decisão da OEA e essa decisão exigiria várias coisas da Venezuela sobre as eleições, sobre uma auditoria internacional às eleições, etc. (...)
28:17 Causou profundo malestar nos bastidores da OEA a posição do Brasil que sabotou essa declaração se se mantivesse o o apoio a esse relatório porque o Brasil exigiu a retirada desse parágrafo porque, segundo o delegado do Brasil na OEA, o Brasil não concorda que o regime de maduro esteja praticando terrorismo de estado. Não, eles não concordam, eles defendem o regime da Venezuela, defende de modo desavergonhado.Mas entendam o seguinte a defesa do regime da Venezuela é tão importante para eles como a defesa do estado totalitário comandado pelo Supremo em em conivência com com o Executivo. São duas frentes de batalhas que estão Unidas e que são duas operações de blindagem. Lula disse que o regime de Maduro não é uma ditadura, é apenas um regime desagradável. O regime desagradável matou só desde as eleições 23 pessoas, várias executadas no meio da rua. Entendam que esse é o regime que essa gente quer implantar no Brasil. Eles querem esse regime para o Brasil e para isso é necessário blindar tudo o que está sendo feito no Supremo e tudo o que está sendo feito, todas as ilegalidades que estão sendo feitas através do Supremo/TSE. Uma das últimas revelações de fim de semana falava de um juiz dizer que o certo era mandar uns jagunços atrás por exemplo do Alan dos Santos e enfiá-lo à força dentro de um avião. Isso é o que faz o regime do maduro. O regime do maduro já foi pegar pessoas no exterior, o regime do maduro já foi executar pessoas no exterior que eram opositores. O mais recente o militar no Chile que foi torturado e executado no Chile por capangas, jagunços, os famosos jagunços do maduro.
***
A mente do brasileiro não está mais somando 2+2. Se ela está focada em uma coisa, esquece a outra. E os caras sabem e se aproveiram disso.
"Não há nada inofensivo nessa história. A morte civil é hoje uma realidade para todos os brasileiros que foram declarados inimigos do "Estado democrático" por Alexandre de Moraes - apoiado pela cumplicidade ou pela covardia dos colegas, da imprensa e do arco de impostores que vai da OAB aos militantes de direitos humanos, das classes intelectuais ao sindicato dos bispos.
O que realmente faz o Brasil viver hoje um dos piores momentos de vergonha é a postura passiva, talvez cúmplice, dos santuários da sociedade civil, de quase toda a mídia e de toda a elite "que pensa" diante do crescente desequilíbrio mental da nossa "suprema corte". (J. R. Guzzo, A morte clínica da Justiça, revista Oeste).
"O esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau de conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário, lamenta J. R. Guzzo no portal Metrópoles. E o pior é que esse esforço contrário viceja dentro das universidades, supostos centros do conhecimento" https://conspiratio3.blogspot.com/p/esconder-detalhes-fwd-extincao-do.html
"CRIMINOSOS SEM CRIME" - A PASSIVIDADE DOS PERSEGUIDOS Sempre suspeitamos, e agora sabemos,
que o regime nunca foi “monolítico”, mas “conscientemente construído em
torno de funções superpostas, duplicadas e paralelas”, e que o que
segurava essa estrutura grotescamente amorfa era o mesmo princípio de
liderança — o chamado “culto da personalidade”, encontrado na Alemanha
nazista; que o ramo executivo desse governo não era o partido, mas a
polícia, cujas “atividades operacionais não eram reguladas através de
canais do partido”; que as pessoas inteiramente inocentes, as quais o
regime liquidava aos milhões, os “inimigos objetivos” na linguagem
bolchevista, sabiam que eram “criminosos sem crime”; que foi
precisamente essa nova categoria, e não os antigos e verdadeiros
inimigos do regime— assassinos de autoridades, incendiários ou
terroristas —, que reagiu com a mesma “completa passividade” que vimos
tão bem na conduta das vítimas do terror nazista. https://conspiratio3.blogspot.com/2020/07/o-padrao-totalitario-hannah-arendt-e.html
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
Neste segmento, Pavinatto diz que o fenômeno da mentira sempre existiu, mas que a internet o intensificou. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
Sim,
este é um dado importante: a Internet acelerou e multiplicou tudo,
inclusive a verdade. É isto o que incomoda os mentirosos/censores, a
INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da
mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
Allan dos Santos "O movimento revolucionário é velado até que ele seja irreversível."
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Moraes e suas inovadoras contribuições para o direito brasileiro J.R. Guzzo 03/06/2024 16:42 A ciência do direito deve ao ministro Alexandre de Moraes, com a coautoria dos seus colegas do STF, a criação do flagrante perpétuo. Deve, também, a prisão preventiva por tempo indeterminado. Deve o inquérito policial que “só acaba quando termina”. Deve à elevação do Supremo Tribunal do país à categoria de maior vara penal do mundo, com 2 mil processos pelas últimas contas, como se admira publicamente o próprio ministro - diante dos aplausos e da bem-aventurança da esquerda, cada vez mais encantada com essa criatividade na defesa da democracia. Moraes vem agora com mais uma contribuição - ou pelo menos um up grade - nas técnicas jurídicas de enfrentamento (palavra da moda, hoje) da extrema direita: o magistrado "quatro-em-um", com opção para o uso "dois-em-um". É a autoridade multiuso que preenche simultaneamente as funções de vítima, polícia, promotor e juiz, tudo num mesmo caso. Sua variante é o dois-em-um, quando os serviços do promotor e do juiz são terceirizados para gente de estrita confiança. Parece um grande negócio para os interesses da administração: o Estado executa quatro tarefas, ou pelo menos duas, mas o público tem de pagar por um funcionário só. O ministro Moraes acaba de desfechar mais uma operação dessas, na modalidade “dupla premium” – ou seja, duas funções no mesmo caso. Mandou prender dois suspeitos de crimes contra a democracia, citando a si mesmo como vítima de ambos. No entendimento leigo, dá a impressão de ser aplicação de justiça pelas próprias mãos, proibida no artigo 345 do Código Penal Brasileiro como crime de “exercício arbitrário das próprias razões”. No entendimento do STF, é uma autoridade dando voz de prisão a um possível infrator das leis penais. De fato, não foi a polícia que descobriu uma trama contra o ministro e pediu as devidas providências, mas é o ministro quem ficou desconfiado com os suspeitos – e mandou a Polícia Federal prender os dois. Cuidou-se, no caso, de mandar o Procurador-Geral da República assinar a papelada legal que se espera dele. Moraes também se declarou suspeito para ser, ele próprio, o juiz-relator. Mas não muda nada. Se Alexandre Moraes e o resto do STF determinarem ao atual Procurador-Geral da República a prisão do Coringa, ou do Doutor Silvana, ele apresenta o pedido na hora – de modo que a função de promotor independente não existe para efeitos práticos. No caso, ele pediu e Moraes, de próprio punho, expediu a ordem de prisão. O fato de ele não ser o juiz deste caso também não tem nada a ver. E daí? Não passa pela cabeça de nenhum dos seus dez colegas contrariarem o ministro Moraes em nada; se o juiz é ele ou não dá na mesma para os acusados. Eles teriam, segundo as denúncias de Moraes, indicado a “intenção de alterar o curso da justiça”; pelo que foi dito, haveria também suspeitas de ameaças a seus familiares. https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/moraes-e-suas-inovadoras-contribuicoes-para-o-direito-brasileiro/
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
J. R. GUZO - COMITÊ CENTRAL DE JUSTIÇA - O STF não apenas dispensou a si próprio de obedecer à Constiruição. Autorizou-se, também, a ignorar as noções básicas da moral e as posições que seus próprios ministros já tomatam https://revistaoeste.com/revista/edicao-182/comite-central-de-justica/
O Brasil, dia após dia, está se transformando num país soviético. Com o consórcio formado pelo Supremo Tribunal Federal e as facções que dão suporte ao presidente da República, o Brasil, cada vez mais, só tem governo – não tem população. Como na Rússia comunista, e em todos os regimes que surgiram à sua semelhança, de Cuba à China, o país está a caminho de ficar sem instituições; elas não foram eliminadas oficialmente, mas cada vez valem menos. Os cargos públicos que têm influência real na máquina do Estado vão sendo ocupados, a cada escolha, por aliados que o consórcio impõe. Na prática, há um regime de partido único, a sociedade Lula-STF – os outros partidos fazem alguns ruídos, mas não conseguem controlar nem uma CPI que eles mesmos propõem, e podem ser multados em R$ 22 milhões se apresentarem uma petição à Justiça suprema. Há um Congresso Nacional; na Rússia soviética também havia. Mas as leis aprovadas pelos deputados são simplesmente anuladas pelo STF, na hora em que ele quer, e seja o assunto que for. É o que está acontecendo com a lei sobre terras indígenas, aprovada na Câmara por 283 votos a 155, mas a caminho de ser declarada nula pelos ministros – como a Lei nº 14.950, sobre o mesmo assunto. A maior parte da imprensa se dedica à adoração de Lula, do seu governo e do ministro Alexandre de Moraes. Funciona, na vida real, como um grande Pravda, escrito e falado em português – e muitas vezes em mau português.
Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos.
*
"São Joãonos
diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu
poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as
nações e línguas. Enquanto
ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite
extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e
não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")
*
Intervenção Divina
"Acima
de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de
graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão
constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e
tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável
diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se
salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se
a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais
nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A
INFORMAÇÃO MORRER!
"Vós
sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a
cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador,
para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
* * *
Em "Origens do Totalitarismo", Hannah Arendt diz que o
totalitarismo só é possível isolando as pessoas. Bem, é isso o que faz a
censura ao reprimir as comunicações. Quem tiver interesse, está no capítulo "4. Ideologia e terror: uma nova forma de governo".
Há vários modos de se fazer isto, como destruir a confiança entre as pessoas com o incentivo à vigilância e à delação de críticas e comportamentos "suspeitos". OLEG PENKOVSKIfez
esta observação no livro "Confissões": "O comunismo é prejudicial ao
nosso povo. Não posso servir a um regime nocivo. Há muitos que pensam
como eu, mas receiam associar-se para atuar. Assim, trabalhamos
separadamente. Cada um de nós está isolado."
*
REZEM PELO BRASIL E PELA VERDADE. A CENSURA É UM MAL MIL
VEZES PIOR QUE FAKE NEWS. CENSURA É O QUE DÁ COBERTURA E CREDIBILIDADE A FAKE NEWS.
É o manto da ocultação para todos os crimes e
arbitrariedades. Poderão ditar, definir, manipular, destruir e reordenar TUDO ao bel prazer. E vc é o criminoso se reclamar. É a
base do totalitarismo.
As
prisões e intimidações servem para construir a base
da
perseguição futura que se estenderá a todos os opositores. Todos serão
CULPADOS por participar de um esquema conspiratório contra a
"democracia". Leia as obras que expõem realmente o que foi o
totalitarismo soviético e vai ler sobre esta fórmula para EXPURGAR inimigos e colocar o restante da população de
quatro. Mas isto não pode ser completamente executado sem o controle
das comunicações e da informação, pois a corja terá de redefinir tudo e
ditar novas regras absolutas e inquestionáveis.
Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores.
Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de
desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com
a verdade. Os mentirosos são os censores.
Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer
os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas
ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um
embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés
de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula a triagem
das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho.
ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:
As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas
são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da
falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém,
parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins
substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias
explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O
ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua
capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a
refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é
indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política
que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria
está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.
O
jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das
opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem
fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas,
quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo
do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural,
mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.
(Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)
*
A
esquerda tem esse componente antidemocrático em seu DNA, o da
"igualdade" que impede de conviver com as diferenças. Ela
extermina tudo o que não é ela. As democracias precisam da verdade, que
orienta o confronto das diferenças, a esquerda não tolera divergências porque não reconhece a verdade
como critério, só ideologia e poder, por isso ela exige unanimidade e censura.
Se
vc não pode
criticar o governo significa que ele não vai melhorar, apenas piorar. Se
ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo. A censura é o
manto
que oculta TUDO e blinda quem está no poder de censurar. A ESQUERDA RECEBE DINHEIRO E A DIREITA RECEBE CENSURA.
Na
livre concorrência das idéias, a esquerda perde. Por quê? Se ela tem o
monopólio das mídias, é a dona das TVs, dos grandes jornais, do STF, as
próprias Big Techs defendem a agenda socialista. Ela só vence dando rasteiras no adversário. Neste vídeo Xande
inverte o sentido da palavra democracia e diz que a tomada das redes
pelo NÚMERO de direitistas é antidemocrático! https://youtu.be/FJphoGWjbpo?t=212
A RAZOABILIDADE NÃO QUER DIZER NADA para um esquerdista, pois ele quer destrui-la.
Devem
existir trabalhos, até com cálculos matemáticos, sobre o sumiço do
conhecimento sob a censura generalizada cometida em regimes totalitários
e que estão premeditando aqui e agora. Alguns tópicos possíveis:
A VERDADE NÃO EXISTE SEM A LIBERDADE PARA BUSCÁ-LA. O PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA. OS MAIORES MENTIROSOS SÃO OS CENSORES. OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA. UM GOVERNO TOTALITÁRIO É O MAIOR PERIGO QUE EXISTE E NÃO HÁ LEIS PARA EVITÁ-LO. QUANTO MENOS VALEM OS FATOS, MAIS SE CENSURA A OPINIÃO. QUANTO MAIS SE CENSURA A OPINIÃO, MENOS VALEM OS FATOS.
*
FAKE NEWS SE COMBATE COM INFORMAÇÃO, NÃO COM MORDAÇA. Saiba quem precisa da verdade e quem precisa escondê-la: https://www.pldacensura.com
COMPARTILHE!
A. MORAES - "A
Democracia não existirá e a livre participação política não florescerá
onde a liberdade de expressão for ceifada, pois esta constitui condição
essencial ao pluralismo de ideias, que por sua vez é um valor
estruturante para o salutar funcionamento do sistema democrático. A
livre discussão, a ampla participação política e o princípio democrático
estão interligados com a liberdade de expressão, tendo por objeto não
somente a proteção de pensamentos e ideias, mas também opiniões,
crenças, realização de juízo de valor e críticas a agentes públicos, no
sentido de garantir a real participação dos cidadãos na vida coletiva.
São inconstitucionais os dispositivos legais que tenham a nítida
finalidade de controlar ou mesmo aniquilar a força do pensamento
crítico, indispensável ao regime democrático. Impossibilidade de
restrição, subordinação ou forçosa adequação programática da liberdade
de expressão a mandamentos normativos cerceadores durante o período
eleitoral. Tanto a liberdade de expressão quanto a participação política
em uma Democracia representativa somente se fortalecem em um ambiente
de total visibilidade e possibilidade de exposição crítica das mais
variadas opiniões sobre os governantes. O direito fundamental à
liberdade de expressão não se direciona somente a proteger as opiniões
supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também
aquelas que são duvidosas, exageradas, condenáveis, satíricas,
humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias. Ressalte-se
que, mesmo as declarações errôneas, estão sob a guarda dessa garantia
constitucional.min. Alexandre de Moraes, j. 21-6-2018, P, DJE de 6-3-2019.] https://www.facebook.com/saad.amauri/posts/136617937995325
.jpg)
c%C3%B3pia.jpg)
