"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
TRANSCRIÇÃO:
"Mais uma notícia bombástica que você não terá acesso se você depender
da imprensa dita profissional. Enquanto essa imprensa, na verdade uma
militância de redação de esquerda, mente sobre o governo do Trump,
dizendo que Trump quer buscar censura, quer impedir a livre de
expressão, nós temos ninguém mais, ninguém menos do que a empresa
Alphabet (Alphabet Inc.,
se você não sabe, a empresa que controla Google e controla o YouTube)
reconhecendo que promoveu censura em massa durante a pandemia e depois
das eleições aí do Biden. Pressionada a empresa pelo governo de
esquerda, aqui nos Estados Unidos, pelo governo democrata e pelo governo
de Joe Biden. Isso aconteceu através de uma carta de um advogado da Alphabet para o deputado Jim Jordan,
que vem a ser o presidente da comissão judiciária aqui da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, equivalente à Comissão de
Constituição e Justiça na Câmara dos Deputados do Brasil, que
tem feito uma investigação e
atuado justamente para revelar ao público americano o nível de censura e
perseguição que a esquerda tentou
implementar contra os conservadores
nas redes sociais, na internet. Se
você não lembra, foi nessa comissão, tem uma subcomissão que é sobre a transformação do governo em arma
para perseguir adversários, que o Twitter, o atual X, mandou documentos que mostram a extensão da
censura promovida no Brasil contra os
conservadores, principalmente pela justiça eleitoral. Então agora o Google numa carta ao Jim Jordan a essa comissão, admite que fez censura em
massa de americanos para remover
conteúdo que não eram contrários à sua
própria política. Ou seja, o YouTube,
como qualquer outra rede ou como
qualquer outra empresa, tem direito,
digamos assim, de definir a política do que pode ou não pode entrar
na sua rede social. Então, o que o
Google está admitindo é que removeu
conteúdos que não eram contrários a essa
política por pressão do Estado, por
pressão do governo e diz que isso foi
errado e inaceitável, que isso não vai
voltar a se repetir. E ainda mais, disse que pessoas que foram censuradas por conta disso podem ser readmitidas na plataforma. O Google também disse
que não permitirá mais a utilização de
fact checking para definir labels, avisando pessoas sobre um conteúdo que
seria desinformação. E fala exatamente
sobre conteúdo durante a pandemia e
conteúdo de críticas às eleições que
questionavam as eleições de Biden em
2020. O Google ainda disse que acredita que os conservadores são muito
importantes por uma diversidade de
opiniões e que se coloca contra a legislação europeia chamada DSA, se
não me engano é Digital Service Act,
que está promovendo censura e
perseguição, inclusive de americanos, não só em território europeu. Ou seja, é o reconhecimento daquilo que a gente vem denunciando há muito tempo. Os
conservadores foram alvo de uma campanha
em massa de censura e perseguição, não
só no Brasil e nos Estados Unidos. A diferença é que no Brasil isso adotou um
tom ainda mais perverso, porque envolveu
a própria justiça, utilizando a sua força para fazer as plataformas censurar
as pessoas. Mas não foi só legalmente. Eu vou dar um exemplo para você. Isso
requer uma investigação, inclusive é o que eu recomendo para
oposição. Sei que tem muitos temas que a gente tem que abordar, mas não sei se você lembra aquele escândalo que saiu
até mesmo na Folha de São Paulo sobre na justiça eleitoral haver um pedido do próprio gabinete do ministro Morais para aquela assessoria de enfrentamento à
desinformação, para tirar do ar revistas
conservadoras como a revista Oeste. E quando o diretor dessa área disse que
não tinha achado nada de errado, o assessor lá
do Moraes, que inclusive aparentemente
perdeu o visto para os Estados Unidos,
disse que era para ser criativo, né? Ou seja, para inventar provas. É preciso lembrar que mesmo sem uma decisão judicial, até onde eu saiba, pela
desmonetização, o YouTube resolveu
desmonetizar o canal da revista Oeste. E a questão que fica é o seguinte: além de toda perseguição judicial que persiste no Brasil, que tipo de pressão houve extrajudicial para fazer essas plataformas tirarem do ar pessoas
consideradas não alinhadas ao regime? Pessoas críticas do regime? o que basicamente define um regime de
exceção, quando as pessoas não têm
garantia, por exemplo, da liberdade de
expressão e nem mesmo o direito de
defesa, que aconteceu durante as eleições e continua acontecendo a várias pessoas. Ainda temos muitos calados e nem sabemos
exatamente quantos, porque isso não é aberto pela justiça. Então, é uma vitória pela liberdade de expressão aqui
nos Estados Unidos e mostra um
realinhamento dessas redes sociais pela
liberdade de expressão até pela ameaça
existencial que é oferecida por um
governo que vai ficando cada vez mais
agressivo ou governos, a nível
global, que vão ficando cada vez mais
agressivos, buscando acabar com a
liberdade de expressão, como o governo
europeu e de forma muito mais grave como
o regime brasileiro. Fica aí a informação para você que você não lerá
na imprensa tradicional, porque a imprensa tradicional opera pela censura,
por uma série de motivos, por um
alinhamento ideológico à esquerda que
busca censurar qualquer opositor desde
sempre. E por uma questão mercadológica, a imprensa não quer perder sua vantagem e não quer concorrência* de
produtores independentes de conteúdo na
internet. Então, esses dois motivos fazem com que a dita imparência
profissional tenha se transformado num
aparato de propaganda e de censura
e perseguição contra os opositores da
agenda socialista. Sem contar um ponto que também a gente não pode
esquecer: as centenas de milhões de reais que o governo federal no Brasil ou
até governo de estados, enfim, que a
esquerda em geral paga para essa
imprensa dita profissional, é o
pagamento por um serviço feito de
defesa do regime e de perseguição a
qualquer opositor. "
*Observação: os youtubers e a nova imprensa se tornaram concorrentes da velha imprensa porque esta já não cumpria sua função informativa, apenas usava sua boa reputação conquistada em anos passados para mascarar sua nova ocupação de manipular e reformatar a sociedade, como já explicou Cristian Derosa.
*
🔥CONFESSARAM! FIGUEIREDO REVELA COMO BIDEN e XANDÃO PERSEGUIRAM a DIREITA via COVID e ELEIÇÕES 2022 https://youtu.be/mnhNJcOCz_Q
*
OLHA A CENSURA FUNCIONANDO: "Conforme as diretrizes da comunidade do Blogger, um aviso para os leitores foi incorporado a esta postagem porque ela mostra conteúdo confidencial."
Depois disso retiraram o vídeo, com esta mensagem: "Não foi possível encontrar a página. Verifique novamente mais tarde se há outras informações da página para editar."
Agora voltou.
O X também prometeu liberdade, mas me baniu depois que postei um texto a favor da livre expressão em vários perfis de deputados.
Além de censores, são mentirosos. A cada vez que me censuram aqui no blog, dão uma desculpa esfarrapada, até aviso de vírus já usaram contra o blog para afastar os leitores.
E mais, cadê o acordo que fizeram com a Bandilma? Esconderam? Acho que foi no HUMANIZAREDES, em 2015. E, acabei de notar, também em 2015 eles criaram a Alphabet "A Alphabet foi anunciada em 10 de agosto de 2015 no blog do Google.[11]
Ela foi criada para reestruturar o Google movendo as subsidiárias do
Google para a Alphabet, diminuindo a área de atuação do Google ou mesmo
como eles dizem "Sem ter de atrelar tudo ao nome Google",". Coincidências...
O YouTube continua censurando! Muito mais do que a grande maioria imagina. Meus comentários costumam sumir se eu digitar o que penso ou o que prof. Olavo e outros autores pensam. Trump quer que o povo reaja, mas como é que o povo vai reagir se o conhecimento da situação não chega a ele? O povo é ignorante por PRIVAÇÃO do conhecimento que nós temos e estamos impedidos de compartilhar! Privação do conhecimento torna você manipulável, torna você um trouxa, descartável por qualquer motivo inventado.
Censura é crime contra a verdade! Existindo verdades, elas dão conta das mentiras espalhadas como joio. Dizer que mentiras ou agressões são o motivo para a censura é apenas o pretexto politicamente correto para extinguir a poderosa ação da maioria que BUSCA A VERDADE e desmascara o que passar pela frente. Foi isso o que alavancou Olavo de Carvalho e restaurou a direita. A única arma capaz de nos destruir é a censura.
*
"Eu procurei esse vídeo justamente porque notei o YouTube me recomendando uma enxurrada de fakenews e de canais UOL, GLOBO, METRÓPOLES, etc.. mesmo eu só assistindo notícias jornalísticas dos canais OESTE PAVINATTO GAZETADOPOVO BRASILPARALELO. Calma que Piora: eu tento dar like 👍🏻 em vídeos da direita e desaparece quando atualizo. E tento dar DISLIKE 👎🏼 na esquerda e isso se transforma em like 👍🏻👀 E piora: eu tento comentar mas dá tanto erro e o comentário desaparece que termino ignorando e desistindo." Youtube
*
As redes sociais
tornaram realidade a promessa original da democracia: a participação
popular. O problema é que nem a elite proprietária dos grandes veículos
nem os donos do dinheiro estavam preparados para isso." Cristian Derosa, "Fake Check - a máfia por trás da censura"
O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de
condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir
o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da
população manipulada e acovardada. https://conspiratio3.blogspot.com/p/antiga-tecnica-totalitaria-da.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
"Soros é adepto da Sociedade Aberta, de Karl Popper, que entre outras
coisas, pretende implementar uma ordem global regida pelas idéias de
certos milionários vistos como filantropos e bem intencionados. (...) O objetivo é que a estrutura comunicacional do mundo seja
capaz de orientar e dirigir mensagens, abordagens, interpretações e até
opiniões, de modo a livrar o mundo de um caos informativo, o que,
segundo eles, poderia prejudicar a realização de suas utopias sociais
pacifistas. Não é preciso explicar como todo esse dinheiro está indo, na
verdade, para a formação de um imensa rede de informação, que passará,
obrigatoriamente, por uma definição da verdade e a instalação de um sistema persecutório de moldes totalitários."
"Mas esse
permanente esforço de homogeneização das opiniões e manutenção da idéia
de uma Opinião Pública encontrou um poderoso obstáculo com a chegada da
internet, mais especificamente das redes sociais. As redes sociais
tornaram realidade a promessa original da democracia: a participação
popular. O problema é que nem a elite proprietária dos grandes veículos
nem os donos do dinheiro estavam preparados para isso." Cristian Derosa, "Fake Check - a máfia por trás da censura"
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
A antiverdade e o anticristianismo são a base do movimento revolucionário - "O que nós temos com o movimento de esquerda, como base do movimento de
esquerda, é o ataque à própria estrutura da realidade. Quando nós
falamos em Cristo, quando nós falamos em Deus, muita gente não entende dessa forma, nós estamos falando na verdade
absoluta, naquilo que constitui a realidade humana. Ora, toda a tese
luciferiana é a tese da subversão dessa realidade, dessa verdade, da
destruição da criação divina e da criação de uma nova ordem que seria
supostamente mais justa. Não foi exatamente isso que nós tivemos no
início da história, quando Adão e Eva desrespeitaram o que Deus havia
sinalizado e resolveram criar o seu próprio mundo. Ali começou a
história, ali começou o sofrimento humano. Então, quando nós temos um
movimento que questiona a própria estrutura da sociedade, a estrutura
natural da sociedade e tenta impor uma nova realidade, aparentemente com
mais liberdade, com mais igualdade, no final das contas é o inverso,
você acaba sendo, por exemplo, aprisionado pelos seus instintos mais
básicos. Nós temos um movimento diabólico, e a esquerda radical nada
mais representa do que isso. E ficou evidente durante a abertura das
Olimpíadas, onde há a busca não só da ofensa, mas da destruição de tudo
aquilo que o cristianismo representa. É por isso que nós temos esse
pessoal sempre mirando no cristianismo para levar à frente a sua agenda
autodestrutiva da sociedade. Leandro Ruschel
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Flávio Gordon @flaviogordon Já que se fala o tempo todo em “extremismo”, mas sem nunca explicar o significado do termo, farei aqui uma lista de características possivelmente definidoras de um extremista. Quem quiser contribuir fique à vontade.
Não seria um extremista alguém que:
1. Ordena prisões políticas, e mantém pessoas sem antecedentes criminais, incluindo idosos e mães de crianças pequenas, presas indefinidamente, tudo sem o devido processo legal? 2. Apoia o Hamas? 3. Quer assassinar bebês de 22 semanas ou mais de gestação? 4. Diz odiar a classe média? 5. Chama um bebê no útero de “monstro”? 6. Invade propriedade? 7. Pratica censura prévia? 8. Chama adversários políticos de “animais selvagens” e clama por sua “extirpação”? 9. Enquanto funcionário público e magistrado, manda uma repórter “enfiar a pergunta na bunda”? 10. Chama os usuários de redes sociais de “imbecis”? 11. Acredita ser o “editor de uma nação inteira”? 12. Incendeia pneus, promove quebra-quebra e atira paralelepípedos em policiais em toda manifestação que realiza? 13. Impede a polícia de fazer operações contra o narcotráfico? 14. Financia, com dinheiro de estatais brasileiras, ditaduras na América Latina e na África? 15. Quer que o Estado subsidie cirurgias de mudança de sexo em crianças? 16. Recomenda “um bom paredão e uma boa cova” para conservadores? 17. Deseja mandar para a cadeia quem não usar o pronome de gênero “correto”? 18. Finge ser jornalista mas trabalha como alcaguete de regime de exceção? 19. Abusa de sua autoridade e mobiliza ilegalmente todo o aparato repressor do Estado em função de uma vingança pessoal contra um cidadão que o criticou? 20. Procura cooperação com o Judiciário de uma nação onde o estado de direito e os direitos humanos não vigoram, e nos quais dissidentes chegam a ser mandados para campos de concentração?
Flávio Gordon @flaviogordonVocê é um sujeito autoritário, arrogante, ressentido e moralmente fraco, que recorre ao vitimismo estratégico a fim de perseguir desafetos. Essa pose canastrona de guerreiro e sacerdote da justiça social torna tudo ainda mais ridículo…
Vladimir
Bukovsky "Em 1992 foi convidado por Yeltsin para depor no julgamento da
Corte Constitucional Russa para determinar se o PCUS (Partido Comunista
da União Soviética) tinha sido uma instituição criminosa, e teve acesso
a inúmeros documentos secretos e escaneou secretamente muitos deles,
mandando-os para o Ocidente. Desencantou-se quando percebeu que, o que
ele imaginara como um Julgamento de Nuremberg, só adotou meias medidas e
declarou: "Não conseguindo liquidar de forma cabal o sistema comunista,
estamos frente ao perigo de integrar o monstro resultante (destes
julgamentos) ao nosso mundo. Não se chamará mais comunismo, mas terá a
maioria de suas perigosas características. Até que se faça um julgamento
de Nuremberg de todos os crimes cometidos pelos comunismo, ele não
morrerá e a luta não acabará."
"O
mundo Ocidental como um todo, e os Estados Unidos em particular, se
equivocaram seriamente sobre a natureza das mudanças no mundo comunista.
Não estamos testemunhando a morte do comunismo, mas uma nova ofensiva
estratégica de desinformação." Anatoliy Golitsyn"
"Mas,
como praticada pelo KGB, desinformação ... inclui a distribuição de
documentos, cartas, manuscritos e fotografias forjados; a propagação de
rumores enganosos e maliciosos e inteligência errada; ludibriar os
visitantes quando visitando os países comunistas; ações físicas para
fabricar efeitos psicológicos. Estas técnicas são usadas de forma
variada para influenciar a política de países estrangeiros, romper
relações entre nações, minar a confiança das populações em seus líderes e
instituições, desacreditar indivíduos e grupos que se opõem às
políticas comunistas, enganar a respeito de suas reais intenções e, aos
visitantes estrangeiros, esconder as reais condições da vida nos países
comunistas."
"Em 1984 o ex-agente do HGB exilado, Yuri Bezmenov
explicou, em entrevista a G. Edward Griffin, que o KGB só empregava 15%
dos seus esforços em "espionagem" tradicional. O restante era destinado
a "medidas ativas" e de "influência: um processo de desmoralização e
lavagem cerebral dos ocidentais feito de forma tão gradual e
ininterrupta que, ao fim do processo, as pessoas submetidas a elas agiam
como se fossem agentes anticapitalistas ou anti-americanos. O processo
levava no mínimo três gerações para dar resultado. O "dar resultado"
significava cooptar um número tão grande de simpatizantes que, quando
esta geração galgasse posições de poder e controle dentro da sociedade, o
processo se auto-alimentava, criando mais e mais "simpatizantes". A
profundidade da "estampagem mental" obtida era tal que, usando as
palavras de Biezmenov, "argumentos, nem mesmo a verdade, serviriam para
abrir os olhos destes indivíduos, Mesmo que se mostrasse um campo de
concentração em pleno funcionamento a toda esta gente, eles nem assim
iriam acreditar"."
"O
resultado é dramaticamente descrito por Nyquist: "A resposta mais
simples é: fomos subvertidos, infiltrados, ludibriados e manipulados
pelos comunistas e esquerdistas. Estávamos tão ocupados com nossas
carreiras e satisfções pessoais que nem nos demos conta. E agora nosso
país tem suas próprias estruturas comunistas ocultas (ou nem tão
ocultas)."
"Para
vencer precisamos do elemento surpresa, a burguesia deverá ser
amortecida, anestesiada, por um falso senso de segurança. Um dia
começaremos a espalhar o mais teatral movimento pacifista que o mundo já
viu. Faremos inacreditáveis concessões. Os países capitalistas,
estúpidos e decadentes cairão na armadilha oferecida pela possibilidade
de fazer novos amigos e mercados, e cooperarão na SUA PRÓPRIA
DESTRUIÇÃO." Dmitri Manuilsky 1931
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
* * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
