Seguidores

Mostrando postagens com marcador MILITARES DESARMAMENTISTAS. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador MILITARES DESARMAMENTISTAS. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 5 de janeiro de 2026

OLAVO VEM À TONA! Análise sobre o FUTURO POLÍTICO DO BRASIL | OMISSÃO DOS MILITARES | FORO DE SP | DESARMAMENTO | PSICOPATAS

10:53  O que está sendo repetido há décadas é um discurso histérico, um discurso de fingimento histérico, o que permite que essas pessoas, todas envolvidas nisso como Mauro Iasi, o próprio Lula, então acreditem em coisas que são obviamente falsas, mas nas quais eles precisam acreditar. Então eles são o exemplo máximo de falsa consciência. O burguês mais iludido do Brasil sabe, por exemplo, que um governo que tem apoio de 1% não representa o povo. Qualquer um sabe, mas o Lula não sabe, né? Porque o povo para ele é só o povo honorário. O que é o povo honorário? Aquele povo que ele subsidia. São os militantes subsidiados. Isso é o povo. Tá de camisinha vermelha. Mortadela. É, é a turma da mortadela. Isso para ele é o povo, mas só que ele acredita nisso mesmo. Ele não está mentindo, ele está fingindo. Isso é diferente. Mentir é uma coisa assim: eu vou enganar esse desgraçado, fazer ele acreditar numa coisa que eu sei que é falsa, e tal. Isso é mentira. O fingimento é quando você praticamente treina diante do espelho e se persuade daquilo para quê? Para a sua performance ter alguma verossimilhança. É um efeito stanislávski, tá entendendo? E o que nós lemos no Brasil, assim, o número de mentiras mesmo é muito pequeno. O fingimento é 99%. Então vocês veem o tamanho da da crise cognitiva que tem nisso aí. Não vou chamar de crise intelectual, porque intelectual dá impressão que eu estou me referindo à profissões intelectuais. Não. Eu estou me referindo ao conhecimento disponível, ao conjunto das informações disponíveis, a capacidade de absorvê-las e de reagir a elas de algum modo. Isto é uma crise cognitiva, né? Isto é um país onde o pessoal só sabe do que está acontecendo através da internet, não é através de escola, não é através de mídia, Não é através de debates no parlamento, não é através de pronunciamentos oficiais, ou seja, da internet para cima só reina o silêncio. Você ve o fenômeno do foro de São Paulo, por 16 anos o pessoal negando a existência do uma organização política que já existiu no conto. Tem 13:08 gente que ainda nega 13:10 esse analfabeto, esse Marco Antônio Vila ainda diz: "Não, isso aí não é nada". Mas não é nada porque ele não prestou atenção, né? Então você o Foro de São Paulo, ele já está para ser substituído 13:20 por outra organização, outras 13:22 organizações, porque o nome Furo de São 13:24 Paulo pegou mal. Então fazer uma outra 13:26 coisa igualzinha com outro nome. O 13:29 pessoal do PSB já tá se juntando para 13:31 fazer isso. Muda de nome, o pessoal vai 13:33 pensar realmente a acabou o foro de São 13:35 Paulo, 13:36 né? Assim como você vê a KGB, quantas 13:39 vezes a KGB mudou de nome? Umas 20. 13:42 Quando quanto mais mudava de nome, mais 13:45 crescia, né? 13:47 e ficava mais maligna, né? Tem hoje tem 13:50 gente dizer a KGB não existe mais. Os 13:52 caras dizem que existe FSB. 13:55 Sim, mas quem são os caras que tá lá? 13:56 São os mesmos. Exatamente os mesmos. E 14:00 gente que está voltando ao poder nos 14:03 países da Europa Oriental. Quando eu 14:05 estive na Polônia, 14:07 pessoal me informou, esses caras que 14:08 estão no poder, presidente, ministro, 14:10 tal, esses são netos ou filhos do 14:12 pessoal do Partido Comun. Então, é um 14:14 negócio dinástico, né? Então, 14:17 romeno é a mesma coisa, né? 14:21 Então, estão voltando sobre outra 14:22 denominação, como sempre fizeram, 14:24 sempre, sempre, sempre, sempre, sempre. 14:27 Então, que que é isto? É o processo do 14:28 Lobatch, que tem 10 psicopatas 14:32 que mentem conscientemente sabendo o que 14:35 estão fazendo. Hum. 14:37 Porque 14:39 o psicopata, ele não se ele não se 14:43 persuade da sua própria mentira. Jamais. 14:47 Ele sabe imitar a emoção que ele deseja 14:51 impor ao outro sem que ele participe 14:53 desta emoção. Isso é muito importante, 14:57 né? Exemplo psicopata é dir, né? Esse 15:01 não se engana a si mesmo, né? Outro 15:04 psicopata, o Lula, ele sabe que tá 15:05 mentindo. Aliás, ele até confessa que tá 15:07 mentindo, né? Então essa é uma mentira 15:10 controlada, é o uso controlado e técnico 15:14 da mentira. 15:16 Hum. Ele sabe que ele tá mentindo, mas 15:20 ele não sente que isso é mal, porque 15:22 para ele o mal e bem tanto faz. Hum. 15:25 Quer dizer, o psicopata só tem dois 15:28 conceitos, vitória e derrota. É só isso 15:31 que ele sabe. Então, analisa tudo em 15:33 termo. É como se tivesse, como se fosse 15:34 um estrategista, 15:36 vendo tudo sempre em termos estratégicos 15:38 e não em termos morais. Ele sabe imitar 15:41 os termos morais, sabe imitar as crenças 15:42 e emoções daqueles que ele deseja 15:45 manipular, mas ele não participa. É 15:47 aquele teste 15:49 o o Lobeva 15:52 normal vê cenas comoventes, por exemplo, 15:56 no cinema, o que é ativado no cérebro lá 15:58 são as áreas emocionais, no psicopata 16:00 são as áreas linguísticas. 16:03 Ou seja, ele não está absorvendo emoção, 16:04 ele está absorvendo um código e esse 16:06 código ele pode depois manipular, né? 16:09 Eh, então, mas os psicopatas são em 16:12 número ínfimo, 16:14 né? Mas quando o psicopata começa a 16:17 colocar para você aquela situação assim, 16:19 você vai acreditar em mim ou nos seus 16:20 próprios olhos, ele já tá fabricando 16:22 histérico na mesma hora. 16:26 Se o sujeito vai reconhecer o que ele 16:28 está vendo, tá certo? 16:31 Ele vai ter problemas, evidentemente. 16:33 Então ele tem que fazer de conta que não 16:34 tá vendo. 16:37 E todo este mecanismo da cabeça de 16:39 Maurizas, desse pessoal da FRJ, é tudo 16:41 assim. 16:42 Quer dizer, você vai esconder a sua 16:44 maldade sob uma afetação de inocência 16:46 quase angélica, mas no momento que você 16:49 faz isso, você vai sentir isto. 16:52 Você vai sentir que você é uma vítima 16:54 que está sendo injustiçada, tá certo? 16:57 por esses malditos burgueses que estão 16:59 matando criancinhas nas escolas depois 17:01 de rezar o Pai Nosso, na criancinha nas 17:03 favelas depois de rezar o Pai Nosso. 17:05 Quer dizer, o cara acredita nisso 17:06 naquele momento, mas se ele fizer isso 17:08 uma vez, duas vezes, três vezes, ele não 17:10 para mais. Ou seja, a ignorância fingida 17:13 se torna uma ignorância real de tanto se 17:15 fazer ele desentendido, eu acabo não 17:16 entendendo mesmo. E este é o grande 17:19 problema. O problema não é a mentira, 17:21 né? O problema é o fingimento histérico, 17:25 né? Porque o fingimento histérico chega 17:28 realmente em certos casos a dizer a 17:30 inversão total, quer dizer, a visão que 17:31 os tá vendo da situação é exatamente 17:33 invertida, 17:35 não é isso? Quer dizer, na hora em que o 17:37 Maurizia está falando da falsa 17:39 consciência do burguês, ele está 17:41 demonstrando a falsa consciência. Ele é 17:44 um exemplo de falsa consciência. Tá ali 17:46 esse esse documentado, né? 17:49 Então, então ele fala que a, ele diz 17:53 assim, o burguês, ele acredita que ele 17:54 está fazendo o bem na hora que ele 17:56 implanta o livre mercado com o seu 17:59 aparato de repressão e extermínio. Aonde 18:02 que você viu algum governo de livre 18:04 mercado ter um aparato de extermínio? 18:07 Simplesmente não tem. Pode passar a ter 18:10 na hora em que o governo cai na mão de 18:13 gente como seu Maurozi ou Obama. Obama 18:15 tá construindo aqui um aparato militar 18:17 para controlar a população, como nunca 18:20 existiu na história americana. Ele tá 18:21 fazendo isso. Você vai dizer: "Isso é o 18:22 capitalismo que tá fazendo isso". Também 18:24 tem esse esse truque de você atribuir 18:28 aos outros as suas próprias ações. 18:30 Quando eu comentei aquele famoso livro 18:32 negro do capitalismo, eles faziam isso. 18:35 Saiu o livro negro do comunismo provando 18:36 que eles tinham matado pelo menos 100 18:37 milhões de pessoas. Imediatamente 18:39 reagiram. Fal, não, temos que produzir 18:40 uma coisa para pelo menos. 18:44 Então, somava, somava, somava, somava, 18:46 não chegava nem a 3 milhões, não é isso? 18:50 Então, eles fizeram o seguinte, 18:51 atribuíram ao capitalismo todas as 18:53 vítimas da primeira e da segunda guerra, 18:55 todas as vítimas da da da revolução 18:58 espanhola dos dois lados. Então, é 19:00 claro, se você atribui aos capitalistas 19:02 os crimes dos comunistas, eles ficam 19:04 iguais, né? 19:07 Claro que os caras que fazem isso, 19:08 alguns são psicopatas mesmos, são 19:10 mentirosos, sim, mas a maioria não é. 19:12 maior fingidor histérico. 19:14 E a hora que o fingimento histérico se 19:16 torna, vamos dizer, o estilo 19:17 predominante de escrita, meu Deus do 19:20 céu, nada mais é possível entender. Nada 19:23 mais, nada, nada, nada, nada, nada. Hum. 19:27 Então, mesmo as melhores pessoas com as 19:29 melhores intenções na cabeça delas, 19:33 não vão acertar o dedo na ferida jamais. 19:37 Por exemplo, eu considero todo esse 19:39 pessoal que fazia propaganda da 19:41 intervenção militar sem saber o que os 19:43 militares estavam pensando, que eu mesmo 19:45 não sei. 19:46 E olha, vocês estão aí criando um um 19:51 monstro, mas você não sabe se o monstro 19:52 aí é seu favor ou contra. Ninguém sabe, 19:55 não é isso? Os últimos indícios são que 19:57 ele dá contra. O pior deles é este, né? 20:01 é do esse caso da onde a Venezuela 20:04 ameaça invadir o Brasil e no dia 20:05 seguinte ao nosso exército ensinando 20:06 táticas de guerra na selva para o 20:08 exército venezuelano. Ou seja, você está 20:11 dando armas para quem ameaçou atacar o 20:13 seu país, né? Então essa, é claro que é 20:16 um crime de alta traição, só que 20:17 acontece o seguinte, as leis brasileiras 20:20 não definem crime de alta traição. E daí 20:22 baseado daí aparece o jurista e dizer, 20:25 né? 20:26 Eh, nula a pena, nula o crime, se 20:29 nelege. Não há pena se não há a lei 20:33 anterior que eu define, tá certo? 20:37 Então é o raciocínio jurídico que é 20:39 doutrinário.

 

* * * * * * * * * * * * * * *

 

*

Quando é que Trump vai mexer com a CENSURA do GOOGLE?  O povo é ignorante por PRIVAÇÃO do conhecimento que nós temos e estamos impedidos de compartilhar!

*

🔴 NOVA EDIÇÃO DO LIVRO "PONEROLOGIA - PSICOPATAS NO PODER" - A. Lobaczewski https://conspiratio3.blogspot.com/2025/08/nova-edicao-do-livro-ponerologia.html

*

 

"Hoje entendo que o esquerdismo não é um ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html

*

TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html

*

"Filho do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde."   Ezequiel 12:2

*   

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

*

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"  "Por vossa mansidão divina, ó Jesus manietado, salvai o mundo do erro que o ameaça."

GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI 

*

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção, substituída por ideologias e pretextos.  

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2019

AS CAUSAS IDEOLÓGICAS DA CRISE NA VENEZUELA - TERÇA LIVRE

.

O Sul no Norte
Olavo de Carvalho
http://www.olavodecarvalho.org/semana/120111dc.html

Se você quer saber qual será a política de amanhã, leia as publicações acadêmicas de hoje: nada se grita nas praças que antes não se tenha sussurrado em sala de aula, longe das atenções dos “analistas políticos” da mídia, sempre os últimos a saber. O prazo de maturação em que as idéias dos professores se transformam em moda política é de uns vinte e cinco ou trinta anos, o tempo de uma troca de gerações.

Decorridos alguns meses do desmantelamento da URSS, um amigo meu, militar de alta patente, veio entusiasmado me mostrar uns trabalhos publicados em revistas de estudos estratégicos, que falavam de uma nova divisão geopolítica do mundo: em vez do conflito Leste-Oeste entre regimes comunistas e capitalistas, tínhamos então a disputa Norte-Sul entre países ricos e países pobres.

Em linguagem popularizada, dramatizada em slogans e chavões de fácil repetição, a tese ressurge agora pela boca de dois entre os mais notórios garotos-propaganda do esquerdismo internacional: o escritor uruguaio Eduardo Galeano e o deputado suíço Jean Ziegler (v. http://www.youtube.com/watch?v=MyxO-gL_ZnM). Falta só um pouquinho, portanto, para que a guerra Norte-Sul se consolide como verdade de evangelho, repetida em todos os jornais e botequins do universo pela “parcela mais esclarecida da população”.

No entanto, a teoria não se tornou nem um pouquinho melhor nesse ínterim. Ao contrário, a falsidade e a má intenção que a inspiravam no começo tornaram-se ainda mais patentes. Não preciso, por isso, senão repetir aqui o que naqueles dias remotos expliquei ao meu estupefato amigo.

Primeiro: Desníveis econômicos entre nações não podem, por si, ser causa de conflitos políticos ou de guerras sem que uma longa e complexa manobra estratégica e propagandística os converta nisso. Mas mesmo neste caso não se pode dizer que a pobreza seja a “causa” da disputa: a causa verdadeira é a ação política deliberada que a usou eficazmente como pretexto. E notem que não é do dia para a noite que se infunde na cabeça de um povo empobrecido por oligarquias ociosas e corruptas a idéia de que todos os seus males vêm do estrangeiro.

Segundo: Política e guerra custam muito dinheiro, especialmente numa era de tecnologia avançada, e nenhuma nação pobre se arriscaria a enfrentar os vizinhos mais prósperos, nem mesmo no campo puramente político-diplomático, se não tivesse por trás um amigo rico e poderoso a instigá-la e financiá-la para isso. Mas neste caso o verdadeiro agente não seria a nação pobre e sim o aliado rico, empenhado em bater com mão alugada. Era exatamente a situação que se havia observado nas guerras da Coréia e do Vietnã, onde os americanos não se batiam contra tropas locais esfarrapadas, mas contra o bloco comunista inteiro que as movia como peças de xadrez. Havia também a possibilidade de tratar-se de uma falsa nação pobre, isto é, uma nação rica com povo pobre, cujas oligarquias exploradoras tentassem aliviar conflitos internos canalizando o ódio popular contra bodes expiatórios estrangeiros, tal como faz hoje o Irã. Mas mesmo neste caso o dedo do aliado rico estaria lá, orientando e dirigindo tudo mais ou menos discretamente.

Terceiro: A teoria original de Marx enfocava a luta de classes na escala das nações individuais, cada uma com sua burguesia e seu proletariado supostamente em antagonismo perpétuo. Mas já na década de 30 Josef Stálin lançou a idéia de enfocar os conflitos internacionais, reais ou possíveis, como lutas de classes, as nações pobres no papel de “proletariado”, as ricas no de “burguesia”. Com a ajuda de centenas de milhares de agentes espalhados pelo mundo, e com aquela desenvoltura que os comunistas têm de tomar figuras de linguagem como se fossem descrições científicas da realidade, logo a idéia se universalizou sob a forma do “terceiromundismo”. Na época, só gente muito burra ignorava que as nações pobres alegadamente neutras, mas dedicadas a uma política anti-ocidental sistemática, eram manipuladas pelo bloco comunista. Sabendo-se que a queda da URSS não modificou substancialmente o esquema de poder na Rússia nem atenuou em nada a ação do movimento comunista internacional, a teoria Norte-Sul não passava em 1990, como não passa hoje, de uma reedição melhorada do “terceiromundismo” stalinista, a ser acionada em condições estratégicas mais que favoráveis. De um lado, o triunfalismo ocidental empenhado em celebrar afoitamente a “vitória na guerra fria” encobriu sob um manto de confortável invisibilidade a ação comunista internacional, dando-lhe o descanso necessário para se rearticular em novo formato (que já expliquei em inúmeros artigos, por exemplo http://www.olavodecarvalho.org/semana/030309zh.htm, http://www.olavodecarvalho.org/semana/110718dc.html e http://www.olavodecarvalho.org/semana/060724dc.html) e reaparecer no mundo com identidade trocada, sem um centro de comando aparente e dispensada, portanto, de arcar com qualquer responsabilidade histórica pelos crimes da URSS e da China. De outro lado, o processo mesmo da “globalização” e o fortalecimento inaudito dos organismos internacionais como núcleos de um governo mundial em formação determinaram claramente o desmantelamento da indústria norte-americana, a transformação maciça da imigração forçada em arma de dissolução das soberanias nacionais no Ocidente, o desgaste dos EUA e da Europa em sucessivas crises econômicas e a emergência da China como potência concorrente ameaçadora. Que momento melhor haveria para um ataque geral ao Ocidente sob o pretexto de guerra dos pobres contra os ricos, do “Sul” contra “o Norte”? Quem, numa hora dessas, se lembrará de observar que os agentes principais do processo – Rússia, China, Irã – ficam no Norte?


*

MOURÃO É MAIS UM MILITAR DESARMAMENTISTA?



*

GUERRA ASSIMÉTRICA - OLAVO DE CARVALHO 
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/guerra-assimetrica-olavo-de-carvalho_25.html

*

Olavo de Carvalho O ATO NÚMERO UM do governo Bolsonaro tinha de ter sido a extinção dos partidos filiados ao Foro de São Paulo e a punição judicial de todos os crimes cometidos em favor dessa organização, inclusive pela mídia chique.
Sem isso, ficar implorando "Deixem-nos trabalhar" é algo como as ovelhas implorarem aos lobos famintos: "Deixem-nos pastar."