0:07 Você sabe o que todos os grandes escândalos de corrupção bilionários no Brasil tem comum? Os governos do PT.
Ano 2004: estoura o caso Valdomiro Diniz, assessor da presidência flagrado cobrando propina.
2005: escândalo dos Correios. Propina dentro da estatal. Foi a ponta do fio que levou ao Mensalão.
2005: explode o mensalão. Compra de votos no Congresso. Pelo menos 100 milhões de reais desviados, 25 condenados pelo STF.
2006 - os Aloprados petistas presos com 1.7 milhão em dinheiro vivo para negociar dossiê falso.
De 2007 a 2015, o BNDS banca obras fora do
Brasil. Foram cerca de 55 bilhões em 148 obras em 15 países. Cerca de cinco empreiteiras, depois investigadas na Lava-Jato,
captaram
basicamente todas essas obras. A Venezuela, Cuba, em Angola,
teve calotes de quase 5 bilhões e o dinheiro do brasileiro cobriu o
rombo.
2014: começa Lava-Jato, investigações que revelam desvios bilionários da Petrobras. A estatal reconheceu 6 bilhões em perdas só em um dos cálculos, com estimativas do impacto total de mais de 42 bilhões quando somados
superfaturamentos, desvios e prejuízos à nossa economia. Em 2014, o
postales, fundo de pensão dos funcionários do correio, entra em crise. Perdas, rombos sucessivos acumulados desde 2009. Sem reajuste, desde 2016, o déficit já ultrapassa 12 bilhões, afetando os aposentados e trabalhadores.
Tudo isso no Lula 1 e 2, no Dilma 1 e 2. Quando o Lula retorna ao poder, temos mais um escândalo vindo à tona.
Em 2025, investigações apontam cerca de 6 bilhões em descontos indevidos do INSS. Sim, dos nossos aposentados, pensionistas, nossos velhinhos.
2025, estatais
federais registram déficit de 5 bilhões, o segundo pior resultado da
história.
E aqui entra mais um novo escândalo, o caso do Banco Master. instituições ligadas, impacto estimado em 52 bilhões no FGC, um fio que ainda está sendo puxado e promete revelar ainda mais.
Gente,sempre bilhões, sempre estatal, sempre dinheiro público, ou seja, dinheiro nosso, dinheiro do povo brasileiro. E o resultado
desse ciclo, o Brasil entre os piores colocados do mundo, quando o
assunto é corrupção. Tem jovem que não viveu a era do mensalão,
não lembra do petrolão, não lembra dessas cifras e é exatamente nisso que o PT aposta, no esquecimento. PT e corrupção coexistem. Não se deixe enganar.
Envia esse vídeo para um amigo, porque quem esquece o último escândalo financia o próximo.
*
A esquerda não se comove com isso, ela acha que está tudo justificado. Para combater um mal maior, que é o capitalismo, vale tudo.
Os números reais dos prejuízos do capitalismo X socialismo são dados por eles mesmos, esquerdistas. Nunca lhes passa pela cabeça desconfiar desses dados. Se o mal da mentira e da falsificação está justificado, tudo pode, é e será dito para defender o movimento e sua ideologia. É o regime dos pretextos e acaba por extinguir a inteligência.
O truque usual da esquerda é comparar o pior de um lado com o melhor do outro. Mas a desonestidade, para ser completa, não fica por aí, já que o melhor do socialismo é imaginário, é seu delirante futuro hipotético ou invenção pura e simples. Enquanto para seu adversário resta os cacos reais de uma realidade distorcida para forjar a figura odiosa, culpada de todos os males.
*
OLAVO DE CARVALHO:
Badiou (...) compara as belezas da hipótese comunista, não à hipótese contrária, democrático-capitalista, porém às más qualidades reais que ele crê enxergar no capitalismo existente, ao passo que os males do comunismo real não precisam entrar na comparação porque a hipótese – por hipótese – já os absorveu e santificou nas suas futuras belezas hipotéticas. A estrutura do raciocínio, em si, é a de um fingimento histérico que tenta camuflar sua própria irracionalidade mediante invectivas furiosas que dissuadem o ouvinte de cobrar do pretenso filósofo os deveres mínimos da racionalidade filosófica. Admito que seja uma técnica, mas é uma técnica de charlatão." "Comparar ideais com ideais, fatos com fatos, e não os belos ideais de um lado com os fatos supostamente deprimentes do outro, é o princípio elementar, já não digo da filosofia, mas de qualquer atividade intelectual, mesmo rudimentar, que se pretenda honesta. (Olavo de Carvalho)
*
A VERDADE VENCE O COMUNISMO
"Vencer os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da vida pública PARA SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE.
E
só há um meio de fazer isso: Não deixar que a velha geração esqueça e
as novas gerações ignorem o que eles fizeram. Os crimes inumeráveis que
eles cometeram -- e os muitos outros que preparavam -- garantiram para
eles o direito à imortalidade: a imortalidade da vergonha, do opróbrio
e da desonra. Negar-lhes isso é fazer-lhes uma tremenda injustiça." OLAVO DE CARVALHO
*
"Os velhos políticos corruptos limitavam-se a roubar. O PT
transformou o roubo em sistema, o sistema em militância, a militância
em substitutivo das leis e instituições, rebaixadas à condição de
entraves temporários à construção da grande utopia." Olavo de Carvalho
"Qualquer pretenso analista político que não entenda que a corrupção
sistêmica é parte integrante de um projeto de conquista do poder total,
que esse projeto está intimamente ligado a terrorismo, narcotráfico e
contrabando de armas, e que o comando da coisa vem de Cuba por meio dos
encontros reservados do Foro de São Paulo é um idiota útil na mais
bondosa das hipóteses." Olavo de Carvalho
*
“O principal esforço das Big Techs e dos globalistas em geral é
impedir-nos, por todos os meios, de formar nossa própria visão do mundo a
partir de experiências e sensações diretas, e substituí-las, à força,
por estereótipos e chavões obrigatórios, cuja recusa será crime
equivalente ao terrorismo.” Olavo de Carvalho
*
"Os governos totalitários do nosso tempo evoluíram a partir de sistemas
unipartidários. Sempre que estes se tornavam realmente totalitários,
passavam a operar segundo um sistema de valores tão radicalmente
diferente de todos os outros que nenhuma das nossas tradicionais
categorias utilitárias — legais, morais, lógicas ou de bom senso — podia
mais nos ajudar a aceitar, julgar ou prever o seu curso de ação." -
Hannah Arendt "Origens do Totalitarismo"
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/07/paramoralismo.html
*
"Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo foi implantado, o
povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A violência, o
cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm limites.
Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la."
*
"Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão." Olavo de Carvalho
"Não há terceira hipótese: ou o Bolsonaro, ou o Império do Crime." Olavo de Carvalho
"Investigar a fraude eleitoral foi proibido,
noticiá-la foi proibido e até o uso da palavra em qualquer contexto foi
proibido. Transparência comunista é isso." Olavo de Carvalho
O Dr. Peter Attia é médico, pesquisador e autor do livro best-seller “Outlive: The Science and Art of Longevity” (Outlive: A Ciência e a Arte da Longevidade). Ele é o fundador da Early Medical, uma clínica médica focada em medicina da longevidade, e cofundador da 10 Squared, um laboratório híbrido de testes e centro de treinamento com foco em longevidade.
Se você gostou deste episódio, pode assistir a mais episódios em português aqui: • Episódios em português
00:00 Introdução
02:04 Em que Peter está focado no momento?
06:39 O que Steven quer ser capaz de fazer na sua última década de vida
10:08 Envelhecer é inevitável
15:04 O que Peter gostaria que alguém tivesse lhe dito aos 30 anos
17:02 Saúde masculina
17:48 O que é ser um homem?
18:35 A testosterona está em declínio?
23:20 Sono e más escolhas
26:39 O que Peter quer fazer em sua década marginal
28:37 Como se preparar agora para a década marginal
32:00 Rotina de treino de Peter
35:28 O que causa lesões na academia?
37:34 Por que construir massa muscular é importante
38:17 Treinar sob fadiga
40:32 Teste de força de preensão e longevidade
42:34 Perigo de quedas após os 65 anos
45:21 Treinar potência para prevenir quedas na velhice
46:36 O treino de equilíbrio é importante?
47:35 Abordagem de Peter para o treino de flexibilidade
51:54 Rotina de treino de força de Peter
52:56 Por que os exercícios de resistência estão ganhando popularidade
53:48 O que é VO₂ máx. e por que ele é importante para a longevidade
1:03:49 Resultados de VO₂ máx. de Jack
1:05:30 Resultados da recuperação da frequência cardíaca de Jack
1:06:21 Resultados do teste de Zona 2 de Jack
1:08:24 Como Jack pode melhorar seus resultados
1:09:00 Anúncios
1:11:18 Rotina de cardio de Jack
1:13:21 Medindo densidade óssea e massa muscular (DEXA Scan)
1:19:52 Prevenção da perda de densidade óssea
1:21:32 Nutrição para densidade óssea
1:23:44 Construção de massa muscular
1:25:30 Ganho de massa muscular por meio da nutrição
1:27:26 Quão diferentes são, em geral, os resultados das mulheres?
1:28:34 Como identificar problemas de gordura subcutânea
1:29:52 O que causa gordura visceral?
1:30:59 Jejum intermitente para reduzir gordura visceral
1:31:28 Ligação entre sono, estresse e gordura visceral
1:32:34 O álcool é aceitável do ponto de vista da saúde?
1:36:07 Anúncios
1:37:11 As pessoas têm deficiência de eletrólitos?
1:38:44 Navegando informações com nuance
1:43:09 O livro de Peter
1:45:00 Pergunta do convidado anterior
0:00 O Supremo Tribunal Federal começa nesta semana a ouvir os depoimentos secretos e ilegais das testemunhas da ação do golpe e eu vou listar para você, agora, sete fatos, 7 fatos assustadores que aconteceram desde fevereiro deste ano e que você precisa saber:
Fato número 1 - Em fevereiro deste ano, depois que a PGR denunciou Bolsonaro pela suposta tentativa de golpe de Estado, a defesa do Bolsonaro pediu ao STF um prazo de 83 dias para responder à denúncia diante da complexidade dos fatos e da quantidade de denunciados, de documentos envolvidos, de provas. Por que 83 dias? Porque 83 dias foi o tempo que levou entre o indiciamento pela Polícia Federal e a denúncia da PGR. Moraes e o resto da primeira turma do STF negaram esse pedido.
Fato número dois - A defesa do Bolsonaro pediu, desde o oferecimento da denúncia, o acesso integral às provas do processo coletadas pela Polícia Federal. Morais e a primeira turma do STF negaram todos os pedidos, dizendo que as defesas já tinham acesso ao mesmo material que a PF, que a PGR e que o STF já tinham. Só que isso era mentira.
Fato número três - em primeiro de maio, o ministro Alexandre de Moraes finalmente atendeu ao pedido da defesa do Bolsonaro e mandou a PF dar acesso integral às provas do processo! O que prova, sim, que o Bolsonaro realmente não teve acesso às provas! Isso mostra que o Bolsonaro teve seus direitos violados antes.
Fato número quatro - Enquanto as defesas dos réus imploravam, sem sucesso, pelas provas, o UOL, o portal esquerdista, mesmo o UOL, o mais esquerdista do Brasil, teve acesso há semanas aos 77 GB de mensagens de dados do celular do Mauro Cid, ou seja o réu não tinha acesso às provas, mas jornalistas tinham acesso há semanas!
Fato número cinco - O presidente da primeira turma, Cristiano Zanim, mandou lacrar os celulares de advogados e de jornalistas durante uma das sessões de julgamento para proibir que os presentes fizessem qualquer tipo de gravação, de registro do julgamento do segundo núcleo do suposto golpe.
Fato número seis - o STF decidiu que a oitiva das testemunhas do caso golpe serão secretas e sigilosas. Tudo isso contra o texto da Constituição que prevê a publicidade dos atos.
Fato número sete - Na última semana, Moraes indeferiu (negou) um pedido da defesa do Bolsonaro para suspender os depoimentos das testemunhas dessa semana. Os advogados do Bolsonaro argumentaram, e com razão, que eles precisam de algum tempo razoável para poder analisar as provas, porque o que eles encontrarem lá pode alterar radicalmente as perguntas que eles vão fazer para as testemunhas. Ao mesmo tempo que Moraes negou o pedido do Bolsonaro, adivinha o que aconteceu? O Flávio Dino atendeu a um pedido da defesa do ex-ministro de Lula, o Juscelino Filho e suspendeu a ação penal contra o Juscelino. Veja só! A justificativa dada por Dino para conceder a suspensão do processo do Juscelino foi exatamente o contrário do que o Dino, Moraes e outros ministros da primeira turma decidiram no caso Bolsonaro.
E agora eu te faço novamente aquela pergunta: Esses fatos são característicos de um julgamento de uma democracia ou de uma ditadura?
A CENSURA ameaça a verdade que, por sua vez, ameaça a mentira e os mentirosos. Os censores são os mentirosos.
* * * * * * * * * * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
O vídeo discute as ações do Ministro do STF, Alexandre de Moraes, e os argumentos para um pedido de impeachment contra ele. São apresentados dez pontos principais que destacam supostos abusos de poder, violações de direitos constitucionais e humanos, e desrespeito ao devido processo legal.
📌 Destaques:
00:00- Introdução e contexto - Organização em listas - Abusos à Constituição - Inquéritos intermináveis
01:18 - Argumentos para impeachment - Violação de direitos constitucionais - Desrespeito ao devido processo legal - Abusos de poder
02:31 - Casos específicos - Prevaricação e morte de preso - Uso de prisão preventiva - Ignorar pareceres da PGR
04:02- Prerrogativas dos advogados - Restrições de acesso aos autos - Dificuldade na defesa dos réus - Negação de manifestações dos defensores
05:00 - Prolongamento de prisões preventivas - Sem denúncia formal - Violação ao princípio da razoabilidade - Prisão arbitrária
06:01- Interferência nos direitos políticos - Suspensão de direitos de parlamentares - Derrubada de perfis em redes sociais - Comparação com ditaduras
1:16 Veja a lista de argumentos para impeachment, com os 10 argumentos para o impeachment
de Morais:
1 - violação dos direitos
constitucionais e humanos. A agressão ao princípio constitucional do livre
pensamento e livre expressão virou coisa
corriqueira nos despachos do ministro. Influenciadores de direita, jornalistas,
empresários e políticos com mandato tiveram suas vozes caladas por meio de
ordens secretas sem notificação prévia e
sem direito à defesa. O Brasil, pela primeira vez após o regime militar, tem
exilados políticos no exterior.
2 - Desrespeito ao devido processo legal e
ao sistema acusatório. As decisões de
Morais afrontam o princípio do devido
processo legal, ignorando o direito à ampla a defesa e ao contraditório. O uso excessivo de medidas cautelares e a
mistura dos papéis de vítima,
investigador e Juiz põe abaixo toda a estrutura do Sistema Acusatório. O STF,
que só deveria julgar pessoas com foro
privilegiado, virou uma máquina
condenatória de todos e de qualquer um.
3 - Abusos de poder. Dentre os abusos de
poder extrapolando suas atribuições como
Ministro do STF, Moraes manda abrir inquéritos sem provocação pelo
Ministério Público e direciona as
investigações com foco em opositores
políticos e até desafetos. Isso configura
uso do poder judicial para fins pessoais
e partidários. O caso mais notório foi a
abertura de inquérito contra turistas
brasileiros que discutiram com ele no Aeroporto de Roma.
4 - Prevaricação e
responsabilidade na morte de preso. O
ministro é acusado de ignorar três
petições e laudos médicos para evitar a
morte de Cleriston da Cunha, conhecidocomo Clesão, preso em 8 de janeiro e que
morreu de infarto no presídio da Papuda, no final de 2023. A própria Procuradoria
Geral da República deu parecer favorável para libertar Clesão, que era réu primário
e tinha graves problemas de saúde. Moraes
ignorou os pedidos e manteve a prisão
provisória por 311 dias até a morte de Clesão.
5 - desrespeito ao Código de Processo Penal - Moraes tem utilizado a prisão preventiva como instrumento de coerção, visando obter delações premiadas. Mauro Cid, ex ajudante de ordens de Jair
Bolsonaro, disse em declaração vazada que o
magistrado é a própria lei. Críticos do Ministro afirmam que ele Manteve Cid preso até que concordasse em delatar Bolsonaro.
6 - Desconsideração de
pareceres da Procuradoria Geral da República - Em repetidas ocasiões Moraes ignorou pareceres da PGR que recomendavam a concessão de liberdade a
presos ligados aos distúrbios de 8 de
janeiro de 2023. Essa atitude afronta a função do Ministério Público e o equilíbrio entre os poderes.
7 - Prerrogativas dos advogados - Anulação de prerrogativa dos Advogados -
Morais é acusado de desrespeitar as
prerrogativas dos Advogados, sobretudo
nos inquéritos de 8 de janeiro. Ele restringe acesso aos autos processuais,
dificulta a defesa dos réus e chega a negar qualquer manifestação dos defensores no processo. Em outras
palavras, compromete o direito à defesa e
ao processo penal justo.
8 - Negativa de prisão domiciliar ou liberdade provisória para presos, além de
responsabilidade no caso de Clesão, que
morreu sem direito à prisão domiciliar
por problemas de saúde. Moraes é acusado
de negar a liberdade provisória para vários outros casos previstos em lei, como de mães responsáveis pelo sustento
e cuidado de filhos menores, contrariando o princípio da dignidade humana e a
jurisprudência que garante tratamento diferenciado a presos em condições específicas.
9 - prolongamento de
Prolongamento de prisões preventivas - Moraes é acusado de prolongar a prisão preventiva de pessoas
contra as quais o Ministério Público
sequer apresentou denúncia formal. Essa prática é vista como violação ao princípio da razoabilidade e configura uma forma de prisão arbitrária usada
como meio de punição prévia.
10 - Violação dos direitos políticos de parlamentares - O ministro é acusado de agir para suspender direitos políticos de
parlamentares no exercício de de suas
funções. Pela constituição, os parlamentares são isentos de
enquadramento penal por suas opiniões,
palavras e votos. A derrubada de perfis
em redes sociais e outras medidas
restritivas de Morais ignoram
solenemente esse direito. Essa interferência é vista como ameaça à Independência entre os três Poderes e à
própria democracia. Ainda em 2020, Moraes determinou a quebra do sigilo bancário
de 10 deputados e um senador, contrariando a artigo 53 da constituição. Para ilustrar esse arbítrio, a gente mostra aqui a página do Instagram do senador Marcos Duval Está, sim, indisponível por ordem de Moraes, Ah
o Facebook dele também. Se o senador
cometeu algum crime, poderia até
estar preso, o que não faz sentido é
cortar-lhe o direito à palavra,
justamente aquilo que a constituição diz que é inviolável.
Além desses pecados capitais de Morais, ainda ficaram de fora os pecados envolvendo a
proibição da plataforma X no Brasil, um
outro festival de abusos e desmandos tudo com a desculpa em moto Perpétuo de
que são medidas necessárias para salvar a democracia brasileira. Alguém já ouviu
algum ditador alegar outro motivo que
não seja a necessidade de salvaguardar
as liberdades e a Democracia contra
conspiradores e contra os traidores da
Pátria? Esse é exatamente o discurso hoje,
do ditador Nicolas maduro, na Venezuela. A propósito, eu te convido a fazer o QUIZ na página da Gazeta do povo para ver se você sabe quem disse o quê Alexandre de
Morais ou Maduro. Você vai se surpreender como os discursos são parecidos, tão
parecidos que parece que um colocou as
palavras na boca do outro e vice--versa. (...)
Coreia do Norte, Irã, China, Rússia é o clube de ditaduras que censura o X, antigo Twitter, e agora o Brasil. O Ataque à liberdade de expressão chegou a um ponto de pressão máxima no país e somente uma sociedade bem informada terá condições de resistir. A Gazeta do Povo vem alertando, há anos, a respeito desses ataques.