Bruna Torlay "E ali no programa tentei
fazer uma analogia, eu fiz um paralelo entre a matriz do comunismo e do nazismo que é comum,
e a matriz de dois pintores do Renascimento pra dizer que justamente o
que a gente tem quando pensa em formas e sistemas políticos,
muitas vezes quando diz que eles são parecidos é porque eles
seguem a mesma lógica, eles partem das mesmas premissas, têm características fundantes muito semelhantes e acabam
desencadeando consequências parecidas. E tanto o genocídio promovido
pelo nazismo quanto os genocídios promovidos pelo comunismo têm por base
o fato de que a uma casta tudo, aos outros a morte. Esse é o ponto." https://conspiratio3.blogspot.com/2022/02/bruna-torlay-desenhando-o-cancelamento.html
"Soros é adepto da Sociedade Aberta, de Karl Popper, que entre outras
coisas, pretende implementar uma ordem global regida pelas idéias de
certos milionários vistos como filantropos e bem intencionados. (...) O objetivo é que a estrutura comunicacional do mundo seja
capaz de orientar e dirigir mensagens, abordagens, interpretações e até
opiniões, de modo a livrar o mundo de um caos informativo, o que,
segundo eles, poderia prejudicar a realização de suas utopias sociais
pacifistas. Não é preciso explicar como todo esse dinheiro está indo, na
verdade, para a formação de um imensa rede de informação, que passará,
obrigatoriamente, por uma definição da verdade e a instalação de um sistema persecutório de moldes totalitários."
"Mas esse
permanente esforço de homogeneização das opiniões e manutenção da idéia
de uma Opinião Pública encontrou um poderoso obstáculo com a chegada da
internet, mais especificamente das redes sociais. As redes sociais
tornaram realidade a promessa original da democracia: a participação
popular. O problema é que nem a elite proprietária dos grandes veículos
nem os donos do dinheiro estavam preparados para isso." Cristian Derosa, "Fake Check - a máfia por trás da censura"
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
A antiverdade e o anticristianismo são a base do movimento revolucionário - "O que nós temos com o movimento de esquerda, como base do movimento de
esquerda, é o ataque à própria estrutura da realidade. Quando nós
falamos em Cristo, quando nós falamos em Deus, muita gente não entende dessa forma, nós estamos falando na verdade
absoluta, naquilo que constitui a realidade humana. Ora, toda a tese
luciferiana é a tese da subversão dessa realidade, dessa verdade, da
destruição da criação divina e da criação de uma nova ordem que seria
supostamente mais justa. Não foi exatamente isso que nós tivemos no
início da história, quando Adão e Eva desrespeitaram o que Deus havia
sinalizado e resolveram criar o seu próprio mundo. Ali começou a
história, ali começou o sofrimento humano. Então, quando nós temos um
movimento que questiona a própria estrutura da sociedade, a estrutura
natural da sociedade e tenta impor uma nova realidade, aparentemente com
mais liberdade, com mais igualdade, no final das contas é o inverso,
você acaba sendo, por exemplo, aprisionado pelos seus instintos mais
básicos. Nós temos um movimento diabólico, e a esquerda radical nada
mais representa do que isso. E ficou evidente durante a abertura das
Olimpíadas, onde há a busca não só da ofensa, mas da destruição de tudo
aquilo que o cristianismo representa. É por isso que nós temos esse
pessoal sempre mirando no cristianismo para levar à frente a sua agenda
autodestrutiva da sociedade. Leandro Ruschel
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Seria bom que o povo começasse a somar as informações bizarras que estão surgindo do grupo que está tomando o poder. O que elas têm em comum revela sua inconsequência e a essência do sistema esquerdista que pretendem impor, que é o desprezo absoluto às leis não só da nossa Constituição, mas às leis da matéria, da lógica, da moral ou qualquer outra. Pior que desprezo e transgressão é a premeditada deformação do bom senso e inibição da percepção natural. Bom senso é crime para a revolução:
"Em
breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer
que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partidos furiosos serão
levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas
quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma
figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com
a notícia de que a grama é verde."(G. K. Chesterton)
1984, GEORGE ORWELL - "No fim o Partido haveria de anunciar que dois mais dois são cinco, e você seria obrigado a acreditar.
Era inevitável que mais cedo ou mais tarde o Partido fizesse tal afirmação: a lógica de sua posição o exigia.
Além da validade da experiência, a própria existência da realidade externa era tacitamente negada
por sua filosofia. A heresia das heresias era o bom senso. Liberdade é a liberdade de dizer
que dois mais dois são quatro. "
Olavo de Carvalho · Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
"Trinta anos de estudos sobre a mentalidade
revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele
corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos
cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível,
para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos
da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de
crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um
escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa." Olavo de Carvalho
"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples
razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o
substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos
interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer
crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
“Revolução” significa precisamente um giro, uma inversão de posições. O
tema do “mundo às avessas”, que invadiu o teatro e as artes plásticas na
entrada da modernidade, impregnou-se tão profundamente na mentalidade
revolucionária que acabou por se tornar um reflexo inconsciente,
consagrando-se por fim como o método de pensamento essencial – e na
verdade único – da intelectualidade ativista e dos políticos de
esquerda. Não é de espantar, pois, que aqueles que se deixam seduzir em
mais ou em menos pela idéia revolucionária, nem sempre sendo capazes de
virar o mundo de pernas para o ar como desejariam, façam ao menos a
revolução nas suas próprias cabeças, invertendo as relações lógicas de
sujeito e objeto, de afirmação e negação, de anterioridade e
posterioridade, e assim por diante, enxergando portanto tudo às avessas e
só admitindo como verdade o contrário do que os fatos dizem e os
documentos atestam. http://olavodecarvalho.org/a-inversao-revolucionaria/
Honestidade é crime para a esquerda porque a fidelidade à verdade trai a revolução. A verdade, a razão, a sensatez é coisa da direita. Para a
esquerda só interessa o poder, eles não precisam perceber a
realidade, eles "DITAM" a realidade. E ai daquele que ousar dizer que o resultado não saiu como o prometido...
*
Eduardo Paivaa
esquerda tem fabricas de dados trabalhando 24hs por dia há decadas
dentro do meio academico, sempre aguardando que alguém diga algo que ela
não quer para utilizá-los. Se são verdadeiros, inventados, ou
distorcidos, pouco importa, desde que confirme a posição pré
estabelecida esquerdista. Tudo muito bem pago com grana publica. E ainda
chamam isso de ciência. É uma vergonha
Olavo de Carvalho · Os "universais do espírito humano", como os chamava Edgar Morin, são a base de toda inteligência. Entre eles, o senso instintivo das proporções e certos simbolismos
básicos, como as cores, as direções do espaço ou a forma do corpo
humano. Quando esses elementos são removidos da memória pelo
artificialismo educacional sufocante, as verdades mais óbvias, patentes e
intuitivas se tornam segredos esotéricos dificilmente acessíveis.
Olavo de Carvalho · "A
esquerda fodeu com a economia, com a educação, com a ciência, com a
segurança pública e com tudo o mais. Salvá-la, ainda que só um
pouquinho, é matar o que resta do Brasil."
Olavo de Carvalho · "Esses
esquerdistas filhos da puta mentiram tanto que, no fim, a única saída
elegante que lhes restava era dizer que a verdade não existia mesmo."
*
Olavo de Carvalho · "O
cidadão precisa ter chegado à suprema perfeição da burrice para não
entender, de maneira imediata, intuitiva e sem maiores explicações, que
na frase "A verdade não existe", a palavra "existir" não significa
absolutamente nada."
*
Olavo
de Carvalho - "Por enquanto, o pessoal pode brincar de
desconstrucionismo porque só o imagina como contestação da "lógica
binária". Mas, quando a última recordação da lógica binária tiver
desaparecido da memória e só restar o desconstrucionismo enquanto tal,
pensar "gugu dadá" será um desafio invencível."
*
OlavodeCarvalho · A máquina comunopetista de desinformação e confusionismo é bilionária e de alcance muiltinacional.
*
Olavo de Carvalho · Na
maldita oratória política brasileira, o tom de "equilíbrio" prevalece
sobre o senso da verdade. Como dizia o falecido F. Schuon, se um sujeito
diz calma e educadamente que dois mais dois são cinco e o outro exclama
indignado que são quatro, todo mundo acredita no primeiro.
*
Olavo
de Carvalho - "Não há terceira alternativa: ou a moral cristã aplicada
com bom senso e sabedoria, ou a tirania politicamente correta aplicada
sem limites nem complacência. Um dia cada putanheiro e cada garota
assanhada do universo hão de reconhecer: "Eu era feliz e não sabia."
*
"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples
razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o
substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos
interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer
crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
*
OLAVO
DE CARVALHO - "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo
foi implantado, o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A
violência, o cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm
limites. Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la."
RELATIVISMO, MENTIRA E COERÇÃO O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo. https://conspiratio3.blogspot.com/2021/08/a-verdade-relativa-abre-espaco-para-o.html
*
Logicamente falando, só há dois motivos possíveis para continuar
respeitando uma ideologia depois que ela matou 100 milhões de pessoas:
ou você admite que esse resultado letal foi um desvio acidental de
percurso, um detalhe supérfluo na evolução histórica de um lindo ideal,
ou parte logo para a legitimação ostensiva do genocídio. Ou você defende
o marxismo mediante a supressão do nexo essencial entre fatos e idéias
que é a própria base dele, ou o enaltece mediante um argumento que faz
dele uma apologia do crime. No primeiro caso, você é um idiota; no
segundo, é um monstro de amoralidade e frieza. Não há como escapar dessa
alternativa quando se aceita apostar 100 milhões de vidas num ameno e
respeitoso joguinho de idéias.
Tão logo entra nisso, com boa-fé e sem se
dar conta das implicações morais de sua decisão, você se desliga de sua
consciência profunda – que percebe essas implicações perfeitamente bem –
e passa a raciocinar só com a periferia de seu ser pensante. Rompido o
elo entre o coração e a máquina de tagarelar, você já é um esquizóide ao
menos honorário: e quando a patologia adquirida começa a se manifestar
em sintomas – um sentimento de culpa difusa, um medo sem razão, umas
inibições súbitas e inexplicáveis – você já não tem a menor condição de
saber de onde eles vieram.
Todas as neuroses, dizia Igor Caruso, são
produzidas pela repressão da consciência moral, da voz interior que nos
indica o sentido profundo de nossas escolhas e a lógica implacável de
suas conseqüências. Quando você sufoca a voz da consciência, é essa
lógica que você expele de seu horizonte de visão. Por não querer arcar
com o peso da escolha moral consciente, você entrega as rédeas de seu
destino à mecânica do inconsciente – ou ao primeiro que, em torno,
deseje pegá-las. E quem mais desejaria pegá-las que o manipulador que
sonha em conduzi-lo pela argola do nariz, como um boi sonso, a
transigências e complacências que lúcido e consciente você não poderia
aceitar de maneira alguma?
Então, ao admitir que matar ou não matar
100 milhões de pessoas é apenas uma livre escolha entre “linhas
ideológicas”, você já nem pode se dar conta de que isso é o mesmo que um
assassino declarar que entre ele e sua vítima nada mais se passou que
uma divergência quanto à interpretação do Código Penal.
Contra essa insinuação, subentendida na
exigência acima referida, é preciso reiterar com todo o vigor: a
condenação do comunismo não é um ato político ou ideológico, é um ato
moral. Não é livre escolha, é obrigação elementar e indeclinável como a
condenação do nazismo e do fascismo. A moral transcende infinitamente a
esfera das ideologias e dos jogos de poder. Submetê-la a essa esfera é
prostituí-la, e ninguém a prostitui mais que o comunista que, após tê-la
assim subjugado, alardeia querer “ética na política”, com uma piscadela
maliciosa ao círculo dos iniciados que sabem aonde ele quer chegar com
isso.https://olavodecarvalho.org/brincar-de-genocidio/
*
J.R. GUZZO O
esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau
de conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário, lamenta
J. R. Guzzo no portal Metrópoles. E o pior é que esse esforço contrário
viceja dentro das universidades, supostos centros do conhecimento:
Vivemos, hoje, uma praga talvez sem precedentes na história: o
esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau de
conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário. Isso
mesmo: há um movimento cada vez mais potente , em todo o mundo, para
diminuir o que o ser humano conhece. Ele se manifesta naquilo que se
chama de “realidade alternativa”.
Que diabo é isso? É a repetição maciça de crenças que se apresentam
com um atraente uniforme de ciência, mas não passam disso – crenças.
Grupos montados na universidade, em institutos de pesquisa, em órgãos de governo que administram a ciência, em ONGs,
etc. separam uma ideia, uma convicção ou um princípio do seu agrado, e
tratam de transformar esse pacote em verdade científica.
Depois de muita massagem nos fatos, muitos milhões investidos na
construção da realidade que lhes interessa e muito barulho na mídia,
acabam por anunciar que isso ou aquilo está “provado”. Ponto: o que era
fé virou ciência. Os desejos do grupo foram “validados” pela massa de
pesquisas que fizeram e passam a ser apresentados como se fossem mais um
teorema de Pitágoras.
Estado grande é sinal de povo apequenado, submisso. Estado grande significa que o povo perdeu o controle dos poderes e da democracia. Estado grande é um Estado que atua para si mesmo escravizando o povo. É um poder sem limite que tende a crescer descontroladamente sugando direitos e liberdades. O totalitarismo começa a andar aí.
*
Uns dias atrás esse Pablo Spyer afirmou que a Bolsa caiu, o dollar subiu por causa dos boatos contra a manifestação de 7 de Setembro. Acho que a imprensa que nos difamou e espalhou esses boatos deveria ser acusada de manipular o Mercado.
