"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
SAPIENTIAM AUTEM NOM VINCIT MALITIA ""A maldade não vence a sabedoria". Originária do livro bíblico da Sabedoria (Sab 7:30), a máxima destaca que a sabedoria verdadeira e divina é superior a qualquer artimanha do mal."
*
"Debate entre Olavo de Carvalho e Aleksandr Dugin | Leitura e comentários da 3ª resposta a Dugin" - https://youtu.be/ZpjwJ_jRpMo
"Só se pode falar legitimamente de “revolução” quando uma proposta de mutação integral da sociedade vem acompanhada da exigência da concentração do poder nas mãos de um grupo dirigente como meio de realizar essa mutação. Nesse sentido, jamais houve revoluções no mundo anglo-saxônico, exceto a de Cromwell, que fracassou, e a Reforma Anglicana, um caso muito particular que não cabe comentar aqui. Na Inglaterra, tanto a revolta dos nobres contra o rei em 1215 quanto a Revolução Gloriosa de 1688 buscaram antes a limitação do poder central do que a sua concentração. O mesmo aconteceu na América em 1786. E em nenhum desses três casos o grupo revolucionário tentou mudar a estrutura da sociedade ou os costumes estabelecidos, antes forçando o governo a conformar-se às tradições populares e ao direito consuetudinário. Que pode haver de comum entre esses processos, mais restauradores e corretivos do que revolucionários, e os casos da França e da Rússia, onde um grupo de iluminados, imbuídos do projeto de uma sociedade totalmente inédita em radical oposição com a anterior, toma o poder firmemente resolvido a transformar não somente o sistema de governo, mas a moral e a cultura, os usos e costumes, a mentalidade da população e até a natureza humana em geral?"
"O critério distintivo suficiente para eliminar todas as hesitações e equívocos é sempre o mesmo: com ou sem transmutações súbitas e espetaculares, com ou sem violência insurrecional ou governamental, com ou sem discursos de acusação histéricos e matança geral dos adversários, uma revolução está presente sempre que esteja em ascensão ou em curso de implantação um projeto de transformação profunda da sociedade, se não da humanidade inteira, por meio da concentração de poder."
"Que o globalismo é um processo revolucionário, não há como negar. E é o processo mais vasto e ambicioso de todos. Ele abrange a mutação radical não só das estruturas de poder, mas da sociedade, da educação, da moral, e até das reações mais íntimas da alma humana. É um projeto civilizacional completo e sua demanda de poder é a mais alta e voraz que já se viu. Tantos são os aspectos que o compõem, tal a multiplicidade de movimentos que ele abrange, que sua própria unidade escapa ao horizonte de visão de muitos liberais e conservadores, levando-os a tomar decisões desastradas e suicidas no momento mesmo em que se esforçam para deter o avanço da “esquerda”. A idéia do livre comércio, por exemplo, que é tão cara ao conservadorismo tradicional (e até a mim mesmo), tem sido usada como instrumento para destruir as soberanias nacionais e construir sobre suas ruínas um onipotente Leviatã universal. Um princípio certo sempre pode ser usado da maneira errada. Se nos apegamos à letra do princípio, sem reparar nas ambigüidades estratégicas e geopolíticas envolvidas na sua aplicação, contribuímos para que a idéia criada para ser instrumento da liberdade se torne uma ferramenta para a construção da tirania."" A revolução globalista - Olavo de Carvalho - 2009
NEGÓCIOS COM A CHINA 🥷 🏴☠️
Olavo de Carvalho · Só imbecis presunçosos totalmente desprovidos de cultura marxista podem acreditar em "relações pragmáticas" com Rússia e China. Tanto para o governo russo quanto para o chinês, NADA é independente dos seus planos de expansão imperialista. NADA. O conceito fundamental do marxismo chama-se TOTALIDADE. Isso está infinitamente acima da compreensão de "pragmáticos".
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
CONLUIO DE PODERES USA "EMERGÊNCIAS" PARA EXTINGUIR DIREITOS E AUMENTAR SEU PODER
Do livro "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não
há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes
de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a
constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto
(...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais
modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de
emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a
concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos
correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se
condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) https://conspiratio3.blogspot.com/2024/08/leandro-ruschel-censura-global-mark.html
*
Bertrand de Jouvenel, "O PODER" - "Dai
que a Revolução da Inglaterra tenha reforçado o Poder com menos
eficácia e duração que a Revolução da França e esta menos que a
Revolução da Rússia. Em todas, porém, o processo foi o mesmo. Essas
revoluções foram apenas aparentemente revoluções contra o Poder.
Essencialmente, elas deram ao Poder um vigor e uma arrogância novos,
destruíram os obstáculos que se opunham de longa data a seu
desenvolvimento." "Todas as revoluções não fizeram senão tornar mais
perfeita a máquina governamental em vez de quebrá-la. Os partidos que,"
sucessivamente, lutaram pelo Poder viam na conquista desse enorme
edifício de Estado a presa oferecida ao vencedor. (Marx)" https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/john-stuart-mill-liberdade-de-expressao.html
OLAVO DE CARVALHO - "Ideológicamente o eurasismo é diferente do
comunismo, mas, como definiu Karl Marx, ideologia é um vestido de idéias
a encobrir um esquema de poder. O esquema de poder na Rússia trocou de vestido, mas continua o mesmo." https://youtu.be/ZpjwJ_jRpMo?t=3483
A
direita depende da verdade e a verdade depende da direita. Se não
fizermos nada por ela, a mentira e a censura nos transformarão na
esquerda totalitária que tanto nos horroriza.
* * *
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
Olavo de Carvalho · A
idéia mais estúpida e mais criminosa que a elite acadêmica espalhou
pelo mundo é que o progresso da ciência e da tecnologia aumenta o "poder
da humanidade sobre a natureza material". Muito mais, muito antes, e
até como condição indispensável para que esse efeito alegadamente
maravilhoso possa produzir-se, o progresso mencionado aumenta O PODER
DE UNS HOMENS SOBRE OS OUTROS.
Quem pode decentemente ignorar que
civilizações tidas como portadoras de conhecimentos científicos
superiores até à imaginação moderna foram, todas, sem exceção,
civiizações demoníacas baseadas na escravidão e nos sacrifícios
humanos?
A
coisa MAIS DECISIVA para o futuro da democracia em qualquer lugar do
mundo é que o povo -- a totalidade dos consumidores, eleitores e
pagadores de impostos -- tenha voz ativa
na distribuição das verbas de pesquisa científica, hoje monopólio de um
reduzido círculo de políticos, burocratas e bilionários. Sem isso, a
democracia nunca passará de uma camada de verniz populista adornando um
sistema tirânico e prepotente de dominação hierárquica. Quem seleciona o
que se pode perguntar e o que se deve calar determina a forma visível
do mundo e tem assim o domínio completo da conduta coletiva. O poder
intelectual é impessoal e de longo prazo, mas, no cômputo final, é
sempre o mais decisivo. Os cientistas devem ser forçados a investigar O
QUE O POVO QUER SABER, e não só o que interessa à elite que os comanda.
*
Geopolítica e a Nova Ordem Mundial - TRUE OUTSPEAK
Até quano vamos aceitar esta farsa? Não estou falando de distorções no noticiário. Havia distorções no noticiário nos anos 50, 60. Hoje não há distorção, o noticiário inteiro é falsificado. Não se abre espaço para nenhuma notícia que interesse. Este simples fenômeno, ocultar o Foro de Sao Paulo por 16 anos: como ninguém processou esses caras por isto? Você que é leitor da Folha, você que é anunciante, os caras te enganam e você paga para fazerem isso?
Pra não dizer que está tudo perdido, o reporter Daniel Estulin , que escreveu A VERDADEIRA HISTÓRIA DO CLUBE BILDERBERG, foi autorizado a fazer uma conferência pública no Parlamento Europeu contando a história do grupo Bilderberg. Durante décadas a existência e a atividade do grupo Bilderberg foram totalmente escondidas pela grande midia e chamavam de teórico da conspiração quem quisesse investigar a coisa. (?) Até o papa João Paulo II participou do grupo Bilderberg e não se podia noticiar. A mesma coisa que fizeram com o Foro de São Paulo, fizeram com o grupo Bilderberg, durante anos. Uma vez até o David Rockefeller reunido com um grupo de emprensa disse 'Nós temos que agradecer a vocês, porque se não fosse a sua discrição, nós jamais teríamos podido implementar nossos planos como nós o fizemos.' Então o Daniel Estulin vai lá contar a história e ninguém mais pode dizer que é teoria da conspiração, nem que a coisa não existe.
Não deixem de ler esse livro: THE TRUE HISTORY OF THE BILDERBERG GROUP (A VERDADEIRA HISTÓRIA DO CLUBE BILDERBERG). O sujeito ficou 20 anos investigando e sabe tudo, de todos os membros, sabe o que estão fazendo, e agora a coisa vai aparecer lá no Parlamento Europeu, e naturalmente vai dar os nomes dos membros do Parlamento Europeu que estão lá, tomando decisões secretas, impondo ao mundo políticas que nunca foram votadas nem aprovadas por nenhum eleitorado do mundo, e de repente aparecem e a gente tem que engolir. Mais ainda: muitas dessas leis vêm disfarçadas, são postas em ação através de portarias administrativas, de modo que se vai modificando o sistema de leis do país através de portarias, enganando o eleitorado inteiro!
Agora, até a Folha teve que publicar isto aqui: 'A Polícia Federal tenta desvendar um enigma que mistura a rede terrorista Al Qaeda com um grupo de brasileiros, supostos terroristas. (...) A aparente conexão brasileira foi descoberta com a prisão, em dezembro do ano passado, de três militantes de um braço da Al Qaeda que atua entre Gana, Mali e Argélia, na África Ocidental. O trio --Omar Issa, Harouna Touré e Idris Abdelrahman-- é de Mali, foi preso em Gana e deportado para Nova York, onde será julgado. É a primeira prisão de integrantes da Al Qaeda num caso que o governo dos EUA classifica de narcoterrorismo --a venda de drogas para financiar ações armadas. Touré era o contato com os brasileiros, de acordo com uma investigação da DEA (Drug Enforcement Administration, a agência americana antidrogas). Em conversas telefônicas e gravações em vídeo, Touré diz que traria a cocaína da Colômbia com a ajuda de brasileiros.' Tudo isso é óbvio! Eu tõ falando isso faz 15 anos. É só vc ler os documentos do Foro de São Paulo e ver que esse pessoal está atuando, vamos dizer, está tudo combinado há muito tempo. Se você assina um compromisso: aqui temos um compromisso total com a organização tel. Depois você vê eles fazendo negócios, contrabandeando coisas, traficando, protegendo terrorista, sequestrador e narcotraficante. O que eles estão fazendo? Estão cunprindo um acordo oficialmente assinado. E no Brasil ainda tem gente, inclusive das Forças Armadas, que se vc fala de aliança PT FARCS eles dizem 'não, não pode ser'. Eles julgam as coisas não pelos fatos, mas pelos seus sentimentos, pelo que eles querem acreditar. Se vc falar aquilo que eles não querem acreditar, eles recusam. É que nem a certidão do Obama, eles não querem ver, eles não querem saber, eles querem que a ilusão deles, o desejo deles seja realidade. Eles pretendem ter a força criadora divina, que o desejo deles se torne realidade. (...) E os fatos, documentos, provas, testemunhos, não querem dizer nada, nada, nada.
Ou seja, nós estamos lidando, no mundo inteiro e principalmente no Brasil, com o grupo de mentirosos mais cínicos e descarados de todos os tempos. São pessoas que não merecem respeito nenhum.
AQUI O OBAMA FEZ UM DISCURSO EM QUE DIZ O SEGUINTE: A MAIOR AMEAÇA À DEMOCRACIA É A INTERNET ! PORQUE A INTERNET PERMITE A LIVRE CIRCULAÇÃO DE IDÉIAS ANTIDEMOCRÁTICAS! AH É?! QUER DIZER QUE A DEMOCRACIA CONSISTE EM VOCÊ PROIBIR A DIVULGAÇÃO DAS IDÉIAS QUE LHE PARECEM OU QUE VOCÊ DIZ SEREM ANTIDEMOCRÁTICAS. POR EXEMPLO: VOCÊ É CONTRA O ABORTO, ISSO É ANTIDEMOCRÁTICO, ENTÃO NÓS VAMOS TAPAR SUA BOCA. ELES NÃO CONSEGUIRAM AINDA MAS ESTÃO FAZENDO O POSSÍVEL. E VEM O OBAMA E DIZ EXATAMENTE ISSO. Ele parece inspirado diretamente em Lenin, que diz; 'A verdade é que a liberdade é preciosa, tão preciosa que tem que ser racionada.' Não é pra gastar, não é pra dar liberdade pra todo mundo, é só para aquela turminha de cima. Não se pode dizer que Lenin não amava a liberdade. Ele amava a liberdade dele e do grupinho dele. Stalin também, Fidel, Mao e Obama também.
Um líder da minoria, John D? está acusando a Comissão Federal de Comunicações de ESTAR PROCEDENDO A UMA TOMADA DA INTERNET, TOMADA DO PODER SOBRE A INTERNET. É COMPLICADO, DIFÍCIL, MAS ELES QUEREM FAZER E VÃO ACABAR FAZENDO. ENTÃO VAI TER QUE SE INVENTAR NOVAS FORMAS DE CIRCULAÇÃO DE INFORMAÇÃO, SE NÃO DAQUI A POUCO O QUE VAI BAIXAR SOBRE O MUNDO SÃO MIL ANOS DE TREVAS, ONDE O CONHECIMENTO VAI SER UMA COISA PROIBIDA, SÓ A ELITE VAI TER E USAR PARA SUAS PRÓPRIAS FINALIDADES.
Tudo aquilo que eu escrevo em meus artigos, e que alguns acham até difícil de entender, é coisa que a elite globalista sabe. David Rockefeller, Fidel Castro sabem do que eu estou falando. Agora, este conhecimento eu gostaria de que fosse divulgado para que o povo e os eleitores pudessem tomar suas decisões. Mas se o conhecimento se torna uma coisa secreta, se só os chefes podem saber, o próprio sentido do conhecimento se inverte, ao invés de ser um instrumento para a liberdade é um instrumento para opressão.
____________________________
Em seu discurso de abertura para o encontro secreto de Bilderberger, Alemanha em 1991, David Rockefeller incluiu o reconhecimento: “Estamos gratos a Washington Post, The New York Times, revista Time, e outras publicações cujos diretores têm participado dos nossos encontros e respeitado as suas promessas de discrição [silêncio] por quase quarenta anos... Seria impossível desenvolvermos o nosso Plano para o mundo se fôssemos sujeitos a luzes fortes da publicidade durante todos estes anos.”(Larry Abraham, Insider Report, janeiro de 1992, p. 2).
https://2012umnovodespertar.blogspot.com/2011/03/um-texto-sobre-censura-na-net-de-olavo.html
*
CENSURA É DESARMAMENTO Olavo de Carvalho · Carroll
Quigley, o grande historiador americano (e professor do Bill Clinton),
ensinava que, quando as armas são baratas e de fácil acesso, há uma
época de igualitarismo e liberdade; quando as armas se tornam caras e
de difícil manejo, vêm as épocas de tirania e controle social opressivo.
O MESMO, DIGO EU, SE DÁ COM OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. Quando só os de
cima podem falar, aos de baixo só resta gemer escondidos no porão. É por
isso que petistas e similares têm uma ânsia irrefreável de controlar a
internet, tirando a única arma de que dispomos, a arma que, furando a
placa de chumbo da censura branca, vai eleger o Bolsonaro.
OLAVO DE CARVALHO · O controle hegemônico das escolas é O MAIS VASTO E MAIS PREPOTENTE SISTEMA DE CENSURA QUE JÁ SE IMPÔS A ESTE PAÍS.
OLAVO DE CARVALHO · O
que precisamos é uma escola (a) sem censura, sem hegemonia, sem
controle ideológico e perseguição de discordantes; (b) sem analfabetos
funcionais diplomando outros analfabetos funcionais. That's all, folks
OLAVO DE CARVALHO · TODA
tentativa de controle estatal sobre as opiniões que um professor pode
ou não pode emitir em classe é uma intervenção ditatorial indevida que
só pode ter resultados desastrosos. O único meio legítimo de limitar os
efeitos de uma opinião sobre a platéia é confrontá-la com outras
opiniões, mas, no caso brasileiro, os professores comunistas já tomaram
todas as medidas para impedir que isso aconteça. O problema nas nossas
escolas não é, pois, propaganda e doutrinação, mas controle ditatorial
da opinião por um grupo ideológico fanático e quase psicótico. Não
precisamos de um controle igual e contrário, que só reforçará pela
reação corporativa aquele já existente, mas de uma DISSOLUÇÃO DA
HEGEMONIA por meio do debate público e do enfrentamento cultural
ostensivo.
OLAVO
DE CARVALHO - "Trinta anos de estudos sobre a mentalidade
revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele
corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos
cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível,
para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos
da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de
crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um
escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É
uma doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo,
correspondente àquilo que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como
delírio de interpretação. Numa discussão com o homem normal, o
revolucionário está protegido pela sua própria incapacidade de
compreendê-lo." http://www.olavodecarvalho.org/semana/081211dc.html
A
linguagem da mídia e do "beautiful people" é calculada para espalhar
endemicamente o transtorno de personalidade limítrofe, que consegue
raciocinar verbalmente ou matematicamente mas não consegue transformar
em CONSCIÊNCIA o sentido do que raciocina.
Frases como "mulher em corpo de homem" são calculadas para impedir o falante de perceber o sentido do que diz.
A
profusão de frases desse tipo na linguagem popular de hoje é uma obra
de engenharia psicológica montada para destruir não a família ou a
moralidade (antes fosse apenas isso!), mas as operações básicas da
inteligência humana.
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O
relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a
imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar,
esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da
Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista.Se
você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é
senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela
tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a
sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem
simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no
conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de
poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva.
Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de
hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu
soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o
nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras
ao universo em vez de tentar conhecê-lo. http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
Olavo de Carvalho OLAVO DE CARVALHO · Vencer
os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da vida pública PARA
SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de fazer isso: Não
deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações ignorem o que
eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e os muitos
outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à imortalidade: a
imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra. Negar-lhes isso é
fazer-lhes uma tremenda injustiça. OLAVO DE CARVALHO
- "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo foi implantado,
o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A violência, o
cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm limites.
Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la." https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2015/12/28/generalas-promissoria-e-elite-revolucionaria/ OLAVODECARVALHO - "Truth
Decay, Segundo os sábios da Rand Corporation, uma das causas desse
fenômeno é a "declining trust in formerly respected sources of factual
information". Isso é uma inversão completa. O problema não é o declínio
da confiança NAS fontes, e sim o da confiabilidade DAS fontes." "A esquerda mundial tem a mentira e a desinformação no sangue. Onde quer que ela se torne dominante, haverá Truth Decay." TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10156014526527192 OLAVO DE CARVALHO - "É lindo o sujeito se gabar de que "convive com as
diferenças", contanto que possa suprimi-las da mídia, da universidade,
dos festivais de cinema, etc" https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/823750961110313 "A censura que os comunistas exercem sobre a circulação das idéias em
todos os canais de cultura que eles dominam é MIL VEZES MAIS OPRESSIVA E
INTOLERANTE do que aquela que os militares um dia exerceram no Brasil.'
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/823751014443641
*
A IMPRENSA É UMA MÁQUINA DE MENTIRAS ESQUERDISTA - OLAVO DE CARVALHO
