Mostrando postagens com marcador INCONSTITUCIONAL. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador INCONSTITUCIONAL. Mostrar todas as postagens
domingo, 29 de outubro de 2017
quinta-feira, 25 de maio de 2017
LEI DE MIGRAÇÃO É INCONSTITUCIONAL
O QUE PENSAM OS MUÇULMANOS BRITÂNICOS
Alexandre Borges
(...)
O Ocidente hoje sequer consegue articular o nome da ameaça ou do inimigo, já que qualquer associação do terrorismo com o islamismo é visto como “preconceito”, curiosamente pelos mesmos que costumam separar “judaísmo” de “sionismo”. Se é possível fazer esta distinção entre judeus, muitas vezes para mascarar e dissimular o mais abjeto anti-semitismo, por que não se pode admitir que uma parte considerável da comunidade muçulmana no mundo têm visões radicais e está engajada em atividades que colocam o Ocidente em risco?
O movimento político e militar de matriz islâmica associado ao terrorismo atual pode ser chamado de salafismo, jihadismo, waahabismo, pouco importa qual denominação será escolhida, mas é urgente que se admita que é uma ideologia intolerante (e não uma religião no sentido tradicional, um sistema de crenças metafísicas compatível com as leis seculares ocidentais) que promove ou faz vista grossa para a violência, que une milhões de pessoas no mundo contra o Ocidente, Israel, que trata mulheres como cidadãs de segunda classe ou serviçais, que criminaliza e mata homossexuais, e que massacra inocentes, incluindo crianças, em qualquer lugar onde possam ser encontrados.
Se o Ocidente não reagir ao assassinato covarde e cruel de suas mulheres e crianças em seu próprio território e longe de qualquer zona de conflito, não há qualquer esperança para a civilização que construiu as sociedades mais livres, prósperas, solidárias e desenvolvidas da história. Quem fechar os olhos ou é conivente ou cúmplice deste verdadeiro suicídio civilizacional.
http://www.gazetadopovo.com.br/blogs/alexandre-borges/2017/05/25/o-que-pensam-os-muculmanos-britanicos/
MIGRAÇÃO - BOLSONARO RESPONDE AO MINISTRO DOS REFUGIADOS: O BRASIL NÃO É DE TODO O MUNDO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/12/bolsonaro-responde-ao-ministro-dos.html
O POLITICAMENTE CORRETO É UM DISFARCE PARA O MAL
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/01/politicamente-correto-e-um-disfarce.html
QUANDO A VERDADE NÃO PODE SER DITA, A MENTIRA PROLIFERA E O MAL DOMINA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/liberdade-de-expressao.html
Quando pensamos em assassinato em massa, o que nos vem à mente é Hitler. Se não é Hitler, então é Tojo, Stálin, ou Mao. Dá-se o crédito aos tiranos do século XX como os piores da espécie da tirania a terem já surgido na humanidade. Contudo, a verdade alarmante é que o islamismo já matou mais do que esses tiranos, e pode ultrapassar todos eles juntos em números e crueldade. A enormidade dessas matanças da “religião da paz” está tão longe da compreensão que até os historiadores honestos ignoram a dimensão. Quando olhamos além do foco míope, o islamismo é a maior máquina assassina da história da humanidade, sem exceção.
http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/02/a-maior-maquina-assassina-da-historia.html
O POLITICAMENTE CORRETO NOS CEGA PARA O PERIGO - Eles simplesmente resolveram eliminar a verdade como critério válido. O que me espanta é que: 1- a mentira é a língua oficial dos governos hoje e eles não se preocupam se todos estão reparando que o "rei está nu". Eles sabem que não estão sendo acreditados, mas vão empurrando a farsa adiante; 2 - por que isso não dá o sinal de alarme na sociedade? Se a mentira está instalada confortavelmente à vista de todos tem uma coisa MUITO errada, é sinal de que o MAL está no comando.
Não lembro se foi no livro PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO, ou se foi no PONEROLOGIA, PSICOPATAS NO PODER, ou em outro, que li sobre a falsificação científica e a depredação metódica do conhecimento acumulado em milênios, praticadas em regimes comunistas, cujo objetivo ainda é aniquilar a noção de verdade e uniformizar as obedientes consciências. Isso está acontecendo aqui, agora. Onde esses malditos tocam, confundem deliberadamente verdade e mentira e pretendem fazer do mundo uma Torre de Babel onde ninguém distingue o que é verdadeiro ou falso , bom ou mal, onde só o PODER será ouvido.
"Chegará o dia em que teremos que provar ao mundo que a grama é verde." Esse dia é hoje, agora. Mas o que espantaria ainda mais Chesterton é que pode chegar o dia em que NÃO poderemos provar que a grama é verde, pois com ajuda do MPF, legislativo e STF, alguns provarão que ela é vermelha e quem afirmar o contrário será acusado de preconceito, crime de ódio e incitação à violência. Muita gente acha que o politicamente correto é apenas um código informal exercido por pressão social. Mas ele já passou dessa fase. Ele já determina ações governamentais, criação de novos crimes, subjetivos, leis e punições para pessoas inocentes e desculpas para os culpados.
Não foi o que aconteceu ao "DIREITA SÃO PAULO"? Foram acusados de PRECONCEITO pelo MPF por protestarem contra a lei de migração. Pré-conceito é um comportamento irracional e não uma resposta justa a fatos presentes. Mais irracional e inexplicável é uma lei que despreza os fatos e inventa uma realidade paralela. A fórmula deles é: fabricar o mal e punir a reação natural a ele. Isso sim é perversidade, é crime de ódio, é brasileirofobia.
E este é mais um motivo embutido no protesto: qual a credibilidade de uma lei produzida por corruptos? Aqueles que estão fazendo leis brasileirofóbicas não são os mesmos traidores que, sem um pingo de sentimento humanitário, depredam o Brasil? Em que medida essas leis não estão subordinadas ao esquema de corrupção sistêmica para conquista de poder? Não existe uma relação de subserviência desses políticos à ONU e organizações internacionais com sua agenda globalista para dissolver fronteiras, soberanias e identidades nacionais? Por que as investigações são sempre parciais e não abordam essas questões que hoje já são muito mais que teorias? Então, a primeira suspeita recai sobre as reais intenções dos políticos. Antes das leis, antes dos terroristas, do tráfico nas fronteiras, o maior perigo são os traidores e incompetentes no poder.
*
A INFORMAÇÃO NÃO ESTÁ CHEGANDO AONDE DEVERIA. AJUDE A DRIBLAR A CENSURA NAS REDES: COMPARTILHE OU REPUBLIQUE MUITO MAIS. Nada disto estaria acontecendo se a informação estivesse circulando normalmente, se não houvesse excesso de mentiras e escassez de verdades em circulação. Lei de migração, corrupção, esquerda dominando só acontecem onde a mentira reina, onde a informação está sendo controlada por governos e esquerdistas na imprensa. Nosso problema hoje é a falta de VERDADE no mundo.
quinta-feira, 31 de dezembro de 2015
MIN. BARROSO DO STF BARROU O IMPEACHMENT COM MENTIRA E AGORA SE DEFENDE COM MENTIRA - FELIPE MOURA BRASIL, CARLOS NEWTON
FRAUDE NO SUPREMO: BARROSO SE DEFENDE, MAS CONTINUA MENTINDO
http://www.puggina.org/artigo/outrosAutores/fraude-no-supremo-barroso-se-defende-mas-cont/5624
(Publicado originalmente na tribunadainternet.com.br)
Autor do voto que foi seguido pela maioria dos integrantes do Supremo
Tribunal Federal, o ministro Luís Roberto Barroso enfim deu entrevista
(somente ao Valor Econômico), para se defender das acusações que
políticos e a mídia têm feito de sua postura no julgamento das liminares
sobre o rito do impeachment da presidente Dilma Rousseff. Segundo ele, o
entendimento da corte 'não mudou uma linha sequer' do processo contra o
ex-presidente Fernando Collor de Melo.
"Nós seguimos de ponta a ponta o rito do caso Collor. De modo que a reação de que o Supremo interveio é simplesmente não factual. O voto do relator originário [o ministro Edson Fachin] é que mudava muito o que foi feito no impeachment de Collor. Seguimos o caso Collor da primeira à ultima linha, sem nenhum desvio. Agora o país está dividido, as paixões estão mais exacerbadas e com mais razão nós temos que seguir a jurisprudência e os ritos que já foram adotados, sem mudar nada. É o que nos liberta", afirmou Barroso ao Valor Econômico.
CHAPA AVULSA E VOTO SECRETO
O ministro tentou explicar por que o Supremo derrubou a comissão especial criada na Câmara para analisar o impeachment, a partir de chapa avulsa prevista no Regimento. Disse ele:
"O regimento da Câmara é expresso. Juridicamente funciona assim: o artigo 58, parágrafo 1º da Constituição diz que as comissões permanentes e temporárias serão constituídas na forma do regimento interno. E vem o regimento interno e prevê, de modo expresso, no artigo 33, parágrafo primeiro, que as comissões temporárias são compostas por membros indicados pelos líderes. Textual. A Constituição de 88 diz que é o regimento interno que cuida; o regimento interno diz que são os líderes que indicam".
"O voto para eleição da comissão especial tem que ser aberto, como foi no caso Collor, e indicação dos líderes [para integrar a comissão especial], como foi no caso Collor. Então nós seguimos de ponta a ponta o rito do caso Collor. De modo que a reação de que o Supremo interveio é simplesmente não factual. O voto do relator originário [o ministro do STF Edson Fachin] é que mudava muito o que foi feito no impeachment de Collor", acrescentou Barroso.
ENTENDA AS MENTIRAS DE BARROSO
Para se defender, o ministro Luís Roberto Barroso arranjou uma entrevista tipo vôlei, em que o jornalista apenas levanta a bola para o entrevistado cortar, sem fazer a ele as perguntas mais pertinentes e embaraçosas.
O fato é que Barroso, no julgamento, mentiu nas argumentações de seu voto, conduzindo a erro outros ministros, e agora continua faltando com a verdade ao tentar se defender. Na questão da Comissão Especial, por exemplo, ele adota a tese de que o regimento da Câmara tem de ser obedecido, como determina a Constituição, e por isso os membros da Comissão teriam de ser indicados pelos líderes dos partidos.
Ou seja, citou o Regimento pela metade, esquecido de que, na Câmara, em nome da democracia, não há eleição de chapa única, nem mesmo para escolher o presidente da Casa. Ao contrário, o Regimento determina que pode haver chapa avulsa em qualquer eleição, o que inclui a Comissão Especial do Impeachment. Mas Barroso esqueceu esta parte do Regimento, assim como também esqueceu que a chapa avulsa foi formada pelos líderes dos blocos partidários, que têm mais representatividade do que os líderes dos partidos.
VOTO SECRETO
Neste caso da chapa avulsa, a manipulação do raciocínio de Barroso foi até amena, ao citar apenas as partes do Regimento que lhe interessavam. Mas no caso do voto secreto, por exemplo, ele teve de pegar pesado. Não existe justificativa para seu voto, porque o Regimento determina que toda eleição seja por voto secreto, justamente para evitar pressões indevidas do Executivo, como está ocorrendo agora.
E o que fez Barroso na entrevista-vôlei? Simplesmente, abordou o importante assunto "en passant", dizendo apenas: "O voto para eleição da comissão especial tem que ser aberto, como foi no caso Collor, e indicação dos líderes [para integrar a comissão especial], como foi no caso Collor", disse Barroso, acrescentando: "O voto do relator originário é que mudava muito o que foi feito no impeachment de Collor", insistiu Barroso em culpar Fachin.
Como se vê, para defender seu voto abjeto, Barroso não tem dúvida em criticar o ministro Edson Fachin, que simplesmente votou na forma da lei e não tentou mudar nada no Regimento da Câmara.
E acontece que Barroso mentiu de novo, porque a eleição da Comissão Especial que cassou Collor não foi pelo voto aberto. Na ocasião, não houve interesse em formar chapa avulsa, o voto foi por aclamação. Quer dizer, Barroso falseou a verdade, mais uma vez.
REPÓRTER DISTRAÍDO
Na entrevista-vôlei, o repórter do Valor esqueceu de perguntar por que Barroso omitiu no julgamento a expressão "e nas demais eleições", mudando todo o sentido do Regimento da Câmara. Não perguntou também por que Barroso, que tanto diz conhecer o Regimento da Câmara, não se importou de se equivocar no julgamento ao afirmar, peremptoriamente: - "Considero, portanto, que o voto secreto foi instituído por uma deliberação unipessoal e discricionária do presidente da Câmara no meio do jogo".
Aliás, foi esta frase vigorosa que convenceu outros ministros a acompanharem o ardiloso voto de Barroso, levando o Supremo a cometer um brutal erro judiciário, numa causa importantíssima que o ilustre ministro considera apenas um "jogo".
***
"Nós seguimos de ponta a ponta o rito do caso Collor. De modo que a reação de que o Supremo interveio é simplesmente não factual. O voto do relator originário [o ministro Edson Fachin] é que mudava muito o que foi feito no impeachment de Collor. Seguimos o caso Collor da primeira à ultima linha, sem nenhum desvio. Agora o país está dividido, as paixões estão mais exacerbadas e com mais razão nós temos que seguir a jurisprudência e os ritos que já foram adotados, sem mudar nada. É o que nos liberta", afirmou Barroso ao Valor Econômico.
CHAPA AVULSA E VOTO SECRETO
O ministro tentou explicar por que o Supremo derrubou a comissão especial criada na Câmara para analisar o impeachment, a partir de chapa avulsa prevista no Regimento. Disse ele:
"O regimento da Câmara é expresso. Juridicamente funciona assim: o artigo 58, parágrafo 1º da Constituição diz que as comissões permanentes e temporárias serão constituídas na forma do regimento interno. E vem o regimento interno e prevê, de modo expresso, no artigo 33, parágrafo primeiro, que as comissões temporárias são compostas por membros indicados pelos líderes. Textual. A Constituição de 88 diz que é o regimento interno que cuida; o regimento interno diz que são os líderes que indicam".
"O voto para eleição da comissão especial tem que ser aberto, como foi no caso Collor, e indicação dos líderes [para integrar a comissão especial], como foi no caso Collor. Então nós seguimos de ponta a ponta o rito do caso Collor. De modo que a reação de que o Supremo interveio é simplesmente não factual. O voto do relator originário [o ministro do STF Edson Fachin] é que mudava muito o que foi feito no impeachment de Collor", acrescentou Barroso.
ENTENDA AS MENTIRAS DE BARROSO
Para se defender, o ministro Luís Roberto Barroso arranjou uma entrevista tipo vôlei, em que o jornalista apenas levanta a bola para o entrevistado cortar, sem fazer a ele as perguntas mais pertinentes e embaraçosas.
O fato é que Barroso, no julgamento, mentiu nas argumentações de seu voto, conduzindo a erro outros ministros, e agora continua faltando com a verdade ao tentar se defender. Na questão da Comissão Especial, por exemplo, ele adota a tese de que o regimento da Câmara tem de ser obedecido, como determina a Constituição, e por isso os membros da Comissão teriam de ser indicados pelos líderes dos partidos.
Ou seja, citou o Regimento pela metade, esquecido de que, na Câmara, em nome da democracia, não há eleição de chapa única, nem mesmo para escolher o presidente da Casa. Ao contrário, o Regimento determina que pode haver chapa avulsa em qualquer eleição, o que inclui a Comissão Especial do Impeachment. Mas Barroso esqueceu esta parte do Regimento, assim como também esqueceu que a chapa avulsa foi formada pelos líderes dos blocos partidários, que têm mais representatividade do que os líderes dos partidos.
VOTO SECRETO
Neste caso da chapa avulsa, a manipulação do raciocínio de Barroso foi até amena, ao citar apenas as partes do Regimento que lhe interessavam. Mas no caso do voto secreto, por exemplo, ele teve de pegar pesado. Não existe justificativa para seu voto, porque o Regimento determina que toda eleição seja por voto secreto, justamente para evitar pressões indevidas do Executivo, como está ocorrendo agora.
E o que fez Barroso na entrevista-vôlei? Simplesmente, abordou o importante assunto "en passant", dizendo apenas: "O voto para eleição da comissão especial tem que ser aberto, como foi no caso Collor, e indicação dos líderes [para integrar a comissão especial], como foi no caso Collor", disse Barroso, acrescentando: "O voto do relator originário é que mudava muito o que foi feito no impeachment de Collor", insistiu Barroso em culpar Fachin.
Como se vê, para defender seu voto abjeto, Barroso não tem dúvida em criticar o ministro Edson Fachin, que simplesmente votou na forma da lei e não tentou mudar nada no Regimento da Câmara.
E acontece que Barroso mentiu de novo, porque a eleição da Comissão Especial que cassou Collor não foi pelo voto aberto. Na ocasião, não houve interesse em formar chapa avulsa, o voto foi por aclamação. Quer dizer, Barroso falseou a verdade, mais uma vez.
REPÓRTER DISTRAÍDO
Na entrevista-vôlei, o repórter do Valor esqueceu de perguntar por que Barroso omitiu no julgamento a expressão "e nas demais eleições", mudando todo o sentido do Regimento da Câmara. Não perguntou também por que Barroso, que tanto diz conhecer o Regimento da Câmara, não se importou de se equivocar no julgamento ao afirmar, peremptoriamente: - "Considero, portanto, que o voto secreto foi instituído por uma deliberação unipessoal e discricionária do presidente da Câmara no meio do jogo".
Aliás, foi esta frase vigorosa que convenceu outros ministros a acompanharem o ardiloso voto de Barroso, levando o Supremo a cometer um brutal erro judiciário, numa causa importantíssima que o ilustre ministro considera apenas um "jogo".
***
BARROSO SE DEFENDE, MAS NÃO CONVENCE
http://www.oantagonista.com/posts/barroso-nao-convence
Lewandowski confirma que STF legislou para favorecer Dilma
https://youtu.be/xoYt5rkAaSQ
VÍDEOS ORIGINAIS
Voto de Barroso é uma fraude!
https://youtu.be/24-HRS4RiYs
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/stf-invalida-a-lingua-portuguesa/
Ministro do STF omite trecho de regimento interno para favorecer o PT
https://youtu.be/-wXbP50yRS0
OPINIÃO DO GENERAL
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2015/12/general-pimentel-critica-o-julgamento-e.html
STF, uma Corte bolivariana - Marco Villa - 21/12/2015
https://youtu.be/Ce-jc0weE7E
Por que os outros ministros não levantaram o cartão vermelho para Barroso?
http://www.oantagonista.com/posts/o-stf-e-uma-esculhambacao-revestida-de-trololó
JULGAMENTO INCONSTITUCIONAL PELO STF -
https://youtu.be/qTRMXQOaxSE
FUNDAMENTO PARA O IMPEACHMENT
https://youtu.be/2yaSHmzp9tc
Lewandowski, vamos repetir a pergunta
http://www.oantagonista.com/posts/lewandowski-vamos-repetir-a-pergunta
COMUNISMO É UM ESQUEMA DE PODER - OLAVO DE CARVALHO, CARLOS ALELUIA
https://youtu.be/8qaBUuKjcCE
STF DEU UM GOLPE NO IMPEACHMENT, NO LEGISLATIVO E NA CONSTITUIÇÃO - PAULO MARTINS, JOICE HASSELMANN
https://youtu.be/CfTEsPQj4Wg
Carlos Aleluia sobre o aparelhamento do STF
https://youtu.be/nD7tUo2GgK4
Carlos Sampaio participa de debate sobre impeachment no programa Roda Viva - 14/12/2015
https://youtu.be/fF7C2Fd4N2A
Ministro do STF Barroso omite trecho do Regimento Interno em voto contra eleição secreta.
https://youtu.be/GjhJ7ocWHwE
STF LEGISLANDO CONTRA O IMPEACHMENT
https://youtu.be/j2EsIIGw4aM
IMPEACHMENT - RABOS PRESOS NÃO VOTAM CONTRA O GOVERNO, OU A FAVOR DO PAÍS
https://youtu.be/hNe__bEfHgU
*
MINISTROS DO STF SUBMISSOS À DILMA - LEUDO COSTA
https://youtu.be/SIiaMCJeKrI
*
Segundo a revista, Dilma Rousseff mandou dizer:
“Eu tenho cinco ministros do Supremo”.
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/dilma-oferece-5-ministros-do-stf-a-cunha-em-troca-de-barrar-impeachment-este-blog-antecipou-ha-40-dias/
*
Operação Cala-Boca
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/operacao-cala-boca/
*
Marco Aurélio Mello já não consegue disfarçar de que lado está.
http://www.oantagonista.com/posts/de-primo-de-collor-a-dilmista
*
URGENTE: o ativismo judicial do STF
http://sensoincomum.org/2015/12/17/urgente-ativismo-judicial-do-stf/
*
A obrigação da revolta
https://youtu.be/v2J3k51roDI
Guerra de bandidos
https://youtu.be/uvIo1DGGuPg
*
JANOT E A OPERAÇÃO FICA DILMA
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/janot-a-vovo-mafalda-de-dilma-nao-brinca-em-servico-temer-esta-com-a-cabeca-a-premio/
*
DELCIDIO CITA FACHIN EM GRAVAÇÃO
https://youtu.be/OrtlwAhcsx0
"Gravação do Delcídio, preso: "O Fachin é o Ministro que mais ajuda os presos da Lava-jato"."
https://www.facebook.com/lruschel/posts/10204435479081615
*
FACHIN NÃO FOI ELEITO PARA FAZER LEIS E INVADIR A COMPETÊNCIA DO LEGISLATIVO - REINALDO AZEVEDO
https://youtu.be/gDQft9VQMTc
*
PROMISCUIDADE ENTRE PODERES IMPEDE COMBATE À CORRUPÇÃO.- NILSON LEITÃO
https://youtu.be/q3rvQZuSVIM
*
POR QUE A PRESIDENTE PODE NOMEAR JUÍZES DO STF?
https://youtu.be/VmaVd9gFPdQ
*
JUÍZES DE TOGA VERMELHA
https://youtu.be/_bDPmBFNj0w
*
Ministro Gilmar Mendes
https://youtu.be/-dtScbIjZbg
*
LUÍS "MATA TUDO" FACHIN
http://lucianoayan.com/2015/12/09/o-estilao-de-luis-mata-tudo-fachin/
http://www.implicante.org/blog/fachin-foi-mencionado-em-gravacao-do-lider-de-dilma-preso-pela-pf-esse-resolve-tudo-esse-mata-tudo/
*
Ativismo judicial do STF atenta contra a democracia
https://youtu.be/fHtO1SmV2FU
*
STF Chapa Branca
http://www.alertatotal.net/2015/12/supremo-chapa-branca.html
*
O presidente do STF foi indicado pelo parceiro de Bumlai
http://ataqueaberto.blogspot.com.br/2015/12/o-presidente-do-stf-foi-indicado-pelo.html
*
ATAQUE DO STF AO IMPEACHMENT - JOICE HASSELMANN
https://youtu.be/UMt9k6wg2lk
*
RODRIGO JANOT, DIAS TOFFOLI, CARDOZO, FACHIN - FALÊNCIA DAS INSTITUIÇÕES - MATHEUS FARIA
https://youtu.be/e8XADyHsBGI
*
LAVA JATO SE APROXIMAVA DA TRAMA DE LULA POUCO ANTES DE SER FATIADA PELO STF
https://youtu.be/X42ccZ351rA
*
A ESTRANHA AGENDA DE CARDOZO DIA 8
http://www.oantagonista.com/posts/os-movimentos-de-cardozo
*
COMUNOCINISMO - A ESQUERDA CONTINUA A VIGARISTA DE SEMPRE - REINALDO AZEVEDO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2015/12/comunocinismo-esquerda-continua.html
*
O QUE O PT NÃO CORROMPEU? - SISTEMA S, CARF, ZELOTES - JOICE HASSELMANN, ATAÍDES OLIVEIRA
https://youtu.be/MKRSIc_oCYw
*
A CADA DIA FICA MAIS CLARA A NATUREZA CRIMINOSA DO GOVERNO - LEANDRO RUSCHEL
https://youtu.be/Sog7Fx2Vqc0
*
A VERDADE SOBRE A CORRUPÇÃO NO BRASIL - MODESTO CARVALHOSA
https://youtu.be/e2RDAQzFx9E
https://youtu.be/SKFli4UENU8
*
LAVA JATO FATIADA PELO STF - JOICE HASSELMANN E OUTROS
https://youtu.be/tB2L1dEgWIE
*
GOLPE JUDICIAL NA VENEZUELA
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2015/12/urgente-golpe-comunista-na-venezuela.html
https://youtu.be/Z--UpyDE34A
Suprema corte venezuelana impede posse de três deputados opositores
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015/12/1724675-suprema-corte-venezuelana-impede-posse-de-tres-deputados-opositores.shtml
IMPEACHMENT - STF BOLIVARIANO QUER MANTER OS PREDADORES NO PODER - O ANTAGONISTA
https://youtu.be/f9YNB_LrHjo
DILMA RENOVA CONTRATO COM PAI DO MINISTRO BARROSO
http://cristalvox.com.br/2016/01/03/extra-extra-dilma-renova-contrato-com-pai-do-ministro-barroso/
MENTIRAS E INCOERÊNCIAS DE DILMA
http://blogs.oglobo.globo.com/miriam-leitao/post/os-antecedentes.html
http://www.oantagonista.com/posts/barroso-nao-convence
Lewandowski confirma que STF legislou para favorecer Dilma
https://youtu.be/xoYt5rkAaSQ
VÍDEOS ORIGINAIS
Voto de Barroso é uma fraude!
https://youtu.be/24-HRS4RiYs
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/stf-invalida-a-lingua-portuguesa/
Ministro do STF omite trecho de regimento interno para favorecer o PT
https://youtu.be/-wXbP50yRS0
OPINIÃO DO GENERAL
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2015/12/general-pimentel-critica-o-julgamento-e.html
STF, uma Corte bolivariana - Marco Villa - 21/12/2015
https://youtu.be/Ce-jc0weE7E
Por que os outros ministros não levantaram o cartão vermelho para Barroso?
http://www.oantagonista.com/posts/o-stf-e-uma-esculhambacao-revestida-de-trololó
JULGAMENTO INCONSTITUCIONAL PELO STF -
https://youtu.be/qTRMXQOaxSE
FUNDAMENTO PARA O IMPEACHMENT
https://youtu.be/2yaSHmzp9tc
Lewandowski, vamos repetir a pergunta
http://www.oantagonista.com/posts/lewandowski-vamos-repetir-a-pergunta
COMUNISMO É UM ESQUEMA DE PODER - OLAVO DE CARVALHO, CARLOS ALELUIA
https://youtu.be/8qaBUuKjcCE
STF DEU UM GOLPE NO IMPEACHMENT, NO LEGISLATIVO E NA CONSTITUIÇÃO - PAULO MARTINS, JOICE HASSELMANN
https://youtu.be/CfTEsPQj4Wg
Carlos Aleluia sobre o aparelhamento do STF
https://youtu.be/nD7tUo2GgK4
Carlos Sampaio participa de debate sobre impeachment no programa Roda Viva - 14/12/2015
https://youtu.be/fF7C2Fd4N2A
Ministro do STF Barroso omite trecho do Regimento Interno em voto contra eleição secreta.
https://youtu.be/GjhJ7ocWHwE
STF LEGISLANDO CONTRA O IMPEACHMENT
https://youtu.be/j2EsIIGw4aM
IMPEACHMENT - RABOS PRESOS NÃO VOTAM CONTRA O GOVERNO, OU A FAVOR DO PAÍS
https://youtu.be/hNe__bEfHgU
*
MINISTROS DO STF SUBMISSOS À DILMA - LEUDO COSTA
https://youtu.be/SIiaMCJeKrI
*
Segundo a revista, Dilma Rousseff mandou dizer:
“Eu tenho cinco ministros do Supremo”.
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/dilma-oferece-5-ministros-do-stf-a-cunha-em-troca-de-barrar-impeachment-este-blog-antecipou-ha-40-dias/
*
Operação Cala-Boca
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/operacao-cala-boca/
*
Marco Aurélio Mello já não consegue disfarçar de que lado está.
http://www.oantagonista.com/posts/de-primo-de-collor-a-dilmista
*
URGENTE: o ativismo judicial do STF
http://sensoincomum.org/2015/12/17/urgente-ativismo-judicial-do-stf/
*
A obrigação da revolta
https://youtu.be/v2J3k51roDI
Guerra de bandidos
https://youtu.be/uvIo1DGGuPg
*
JANOT E A OPERAÇÃO FICA DILMA
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/janot-a-vovo-mafalda-de-dilma-nao-brinca-em-servico-temer-esta-com-a-cabeca-a-premio/
*
DELCIDIO CITA FACHIN EM GRAVAÇÃO
https://youtu.be/OrtlwAhcsx0
"Gravação do Delcídio, preso: "O Fachin é o Ministro que mais ajuda os presos da Lava-jato"."
https://www.facebook.com/lruschel/posts/10204435479081615
*
FACHIN NÃO FOI ELEITO PARA FAZER LEIS E INVADIR A COMPETÊNCIA DO LEGISLATIVO - REINALDO AZEVEDO
https://youtu.be/gDQft9VQMTc
*
PROMISCUIDADE ENTRE PODERES IMPEDE COMBATE À CORRUPÇÃO.- NILSON LEITÃO
https://youtu.be/q3rvQZuSVIM
*
POR QUE A PRESIDENTE PODE NOMEAR JUÍZES DO STF?
https://youtu.be/VmaVd9gFPdQ
*
JUÍZES DE TOGA VERMELHA
https://youtu.be/_bDPmBFNj0w
*
Ministro Gilmar Mendes
https://youtu.be/-dtScbIjZbg
*
LUÍS "MATA TUDO" FACHIN
http://lucianoayan.com/2015/12/09/o-estilao-de-luis-mata-tudo-fachin/
http://www.implicante.org/blog/fachin-foi-mencionado-em-gravacao-do-lider-de-dilma-preso-pela-pf-esse-resolve-tudo-esse-mata-tudo/
*
Ativismo judicial do STF atenta contra a democracia
https://youtu.be/fHtO1SmV2FU
*
STF Chapa Branca
http://www.alertatotal.net/2015/12/supremo-chapa-branca.html
*
O presidente do STF foi indicado pelo parceiro de Bumlai
http://ataqueaberto.blogspot.com.br/2015/12/o-presidente-do-stf-foi-indicado-pelo.html
*
ATAQUE DO STF AO IMPEACHMENT - JOICE HASSELMANN
https://youtu.be/UMt9k6wg2lk
*
RODRIGO JANOT, DIAS TOFFOLI, CARDOZO, FACHIN - FALÊNCIA DAS INSTITUIÇÕES - MATHEUS FARIA
https://youtu.be/e8XADyHsBGI
*
LAVA JATO SE APROXIMAVA DA TRAMA DE LULA POUCO ANTES DE SER FATIADA PELO STF
https://youtu.be/X42ccZ351rA
*
A ESTRANHA AGENDA DE CARDOZO DIA 8
http://www.oantagonista.com/posts/os-movimentos-de-cardozo
*
COMUNOCINISMO - A ESQUERDA CONTINUA A VIGARISTA DE SEMPRE - REINALDO AZEVEDO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2015/12/comunocinismo-esquerda-continua.html
*
O QUE O PT NÃO CORROMPEU? - SISTEMA S, CARF, ZELOTES - JOICE HASSELMANN, ATAÍDES OLIVEIRA
https://youtu.be/MKRSIc_oCYw
*
A CADA DIA FICA MAIS CLARA A NATUREZA CRIMINOSA DO GOVERNO - LEANDRO RUSCHEL
https://youtu.be/Sog7Fx2Vqc0
*
A VERDADE SOBRE A CORRUPÇÃO NO BRASIL - MODESTO CARVALHOSA
https://youtu.be/e2RDAQzFx9E
https://youtu.be/SKFli4UENU8
*
LAVA JATO FATIADA PELO STF - JOICE HASSELMANN E OUTROS
https://youtu.be/tB2L1dEgWIE
*
GOLPE JUDICIAL NA VENEZUELA
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2015/12/urgente-golpe-comunista-na-venezuela.html
https://youtu.be/Z--UpyDE34A
Suprema corte venezuelana impede posse de três deputados opositores
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015/12/1724675-suprema-corte-venezuelana-impede-posse-de-tres-deputados-opositores.shtml
IMPEACHMENT - STF BOLIVARIANO QUER MANTER OS PREDADORES NO PODER - O ANTAGONISTA
https://youtu.be/f9YNB_LrHjo
DILMA RENOVA CONTRATO COM PAI DO MINISTRO BARROSO
http://cristalvox.com.br/2016/01/03/extra-extra-dilma-renova-contrato-com-pai-do-ministro-barroso/
MENTIRAS E INCOERÊNCIAS DE DILMA
http://blogs.oglobo.globo.com/miriam-leitao/post/os-antecedentes.html
sábado, 31 de maio de 2014
GOLPE DO PT #golpedoPT
Decreto 8.243, de 13 de maio de 2014
Nosso regime é Republica e o nosso sistema de governo é Presidencialista. Isso foi decidido por Plebiscito de 21 de abril de 1993. Não pode a Presidente por Decreto mudar isso. Ela apenas pode é modificar o "modus operandi" da Administração Federal que é de responsabilidade dela, mas não pode mudar a Constituição Da República Federativa Do Brasil De 1988, mormente em suas cláusulas pétreas. O Brasil é uma República Federativa Democrática.
A Constituição Federal rege em seu art. 1º, parágrafo único que "todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos OU diretamente, nos termos desta Constituição."
Assim esse truque normativo da Presidência da República é uma aberração jurídica, vez que o Estado de Direito do Brasil é Democrático, conforme manda a Carta Magna, além de ferir frontalmente a Ordenação Jurídica do Estado Brasileiro, seguindo a Pirâmide Jurídica das Leis de Hans Kelsen.
Fora tudo isso o famigerado Decreto contém a invocação ao art. 84 da Constituição. Portanto, não se fala mais em invalidade do Magnânimo Instituto Legal.
O Art. 2º da Carta impõe : - “ São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, O Legislativo, o Executivo e o Judiciário.”
Na verdade se a intenção da Presidente foi dar um golpe na Democracia, criando terror nos brasileiros, ela conseguiu com esse Decreto espúrio apenas resolver problemas de sua competência exclusiva que é arrumar a sua casa que é a administração da Presidência da República, conforme dispõe o art. 84, VI, da Constituição ( organização e funcionamento da administração federal). Entretanto, o redator foi totalmente infeliz ao elaborar o ato normativo, pois o mesmo é eivados de erros e defeitos insanáveis que o tornam inexequível e afrontam a Constituição.
Senão vejamos: o art. 37 da Magna Carta prescreve:
“Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
I - os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;
II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração;
III - o prazo de validade do concurso público será de até dois anos, prorrogável uma vez, por igual período;
IV - durante o prazo improrrogável previsto no edital de convocação, aquele aprovado em concurso público de provas ou de provas e títulos será convocado com prioridade sobre novos concursados para assumir cargo ou emprego, na carreira;
V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento; “
Portanto, o ato impensado da Presidente é totalmente inexequível, portanto inerte “ab initio”
O art. 48 da Carta comanda: - “Art. 48. Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência
da União, especialmente sobre:
X - criação, transformação e extinção de cargos, empregos e funções públicas;
XI - criação, estruturação e atribuições dos Ministérios e órgãos da administração pública;
X - criação, transformação e extinção de cargos, empregos e funções públicas, observado o que estabelece o art. 84, VI, b;
XI - criação e extinção de Ministérios e órgãos da administração pública;
Diante de tudo isso, não foi dessa vez que a Sra. Dilma Vana Rousseff conseguiu passar a rasteira nos brasileiros, e quiçá no Congresso e no Judiciário, talvez porque o seu “staff” não seja dos melhores ou mesmo a ela se iguala, em “babaquices” e “manifestações de ambição desmedida pelo poder”.
Juçara de Santis – Revoltada ON LINE – OAB/SP 40.428
31 de Maio de 2014
MAIS EM:
PT MOSTRA SUAS GARRAS
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2014/05/pt-mostra-suas-garras-rodrigo_29.html
7 diretrizes aprovadas pelo PT que vão deixar liberais de cabelo em pé
http://www.administradores.com.br/noticias/cotidiano/7-diretrizes-aprovadas-pelo-pt-que-vao-deixar-liberais-de-cabelo-em-pe/88457/
7 diretrizes aprovadas pelo PT que vão deixar liberais de cabelo em pé
http://www.administradores.com.br/noticias/cotidiano/7-diretrizes-aprovadas-pelo-pt-que-vao-deixar-liberais-de-cabelo-em-pe/88457/
Assinar:
Postagens (Atom)