"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Não há democracia onde o povo TEM MEDO de falar. Ou até de se informar ("X"). Como ele vai exercer o seu dever de fiscalizar e limitar os poderes? POVO SEM LIBERDADE = PODERES SEM LIMITES
PESQUISA: PREFERÊNCIA DA ESQUERDA POR CENSURALeandro Ruschel92% dos que votaram em Lula no segundo turno estão a favor da
decisão de censurar o X no Brasil, enquanto 95.5%
dos que votaram em Jair bolsonaro no segundo turno declaram que
são contra essa decisão; enquanto os isentões 2/3 defendem a censura.
Então a gente vê que no Brasil há um alinhamento da esquerda e da maior
parte dos isentões com a censura, em caçar direitos individuais
básicos, enquanto na direita, nos apoiadores de Bolsonaro, há uma
defesa da liberdade de expressão.
Leandro Ruschel
"Supremo está adotando cada vez mais uma posição de esquerda, recebendo
o apoio massivo da esquerda e recebendo a condenação massiva
da direita, gerando então uma divisão com base ideológica. Ora, a base
da justiça é justamente você não definir uma posição ideológica, você
deve ser imparcial para decidir com base na lei e não com base na
política. A
partir do momento que é uma percepção popular cada vez mais clara de
identificação da corte com uma corrente política, isso é muito negativo
para o país, para as instituições e para a própria Justiça."
E é essa "justiça" política, partidária, que conta nossos votos. "Cale-se agora e se cale para sempre".
*
VPN
CRIMINALIZADO - Qual é a lógica de proibir que vejam (ouçam/leiam) alguma
coisa? Consigo conceber que se censure a fala, ou a emissão de idéias,
informações, sob algum pretexto. Mas, creio, a proibição de ver é
censura num grau acima. Já é controle explícito da vida privada e da vida
interior. Aonde vamos parar? A História nos diz: isso não pára nunca, porque destrói os limites do poder.
*
A
direita não tem canais
para se expressar, as plataformas estão dominadas, obedientes à
lei-Xandão. A direita renasceu com a liberdade na Internet, que permitiu o
ressurgimento do debate e da verdade, e pode morrer sem ela. CENSURA
FAVORECE A ESQUERDA. O STF ESTÁ INTERFERINDO NAS
ELEIÇÕES.
*
"EMERGÊNCIAS" PARA EXTINGUIR DIREITOS - O livro de G. Agamben foca
na atual prática, global, de substituir a democracia por estado de
sítio ou de exceção permanentes, de legitimar a eliminação dos direitos e
aumento do poder do Estado. "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não
há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes
de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a
constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto
(...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais
modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de
emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a
concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos
correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se
condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) https://conspiratio3.blogspot.com/2024/08/leandro-ruschel-censura-global-mark.html
*
Bertrand de Jouvenel, "O PODER" - "Dai
que a Revolução da Inglaterra tenha reforçado o Poder com menos
eficácia e duração que a Revolução da França e esta menos que a
Revolução da Rússia. Em todas, porém, o processo foi o mesmo. Essas
revoluções foram apenas aparentemente revoluções contra o Poder.
Essencialmente, elas deram ao Poder um vigor e uma arrogância novos,
destruíram os obstáculos que se opunham de longa data a seu
desenvolvimento." "Todas as revoluções não fizeram senão tornar mais
perfeita a máquina governamental em vez de quebrá-la. Os partidos que,"
sucessivamente, lutaram pelo Poder viam na conquista desse enorme
edifício de Estado a presa oferecida ao vencedor. (Marx)" https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/john-stuart-mill-liberdade-de-expressao.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
São Paulo precisa de um milagre!
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
CONLUIO DE PODERES USA "EMERGÊNCIAS" PARA EXTINGUIR DIREITOS E AUMENTAR SEU PODER
Do livro "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não
há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes
de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a
constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto
(...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais
modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de
emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a
concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos
correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se
condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/john-stuart-mill-liberdade-de-expressao.html
*
AEROPAGÍTICA DE JOHN MILTON
"A censura é ruim não apenas porque é ineficaz no combate ao erro e ao
vício, mas porque viola a liberdade, que é um valor positivo e
necessário para o progresso do conhecimento na busca indefinida da
verdade. A censura impede que, no confronto com o erro, a verdade possa
emergir, uma vez que a verdade e a falsidade precisam lutar para que a
primeira venha a se estabelecer, ainda que provisoriamente. Verdade
perfeita, afirma John Milton, é apenas aquela que veio ao mundo encarnada no
divino Mestre; fora disso, toda verdade é incompleta e parcial.”
"A
constatação dos limites do conhecimento humano implica tanto a
necessidade do pluralismo para o progresso espiritual da coletividade
quanto a desconfiança em relação à autoridade dos censores, os quais,
para exercer tal função, deveriam ser dotados da graça da infalibilidade
e da incorruptibilidade, o que obviamente não é o caso. Todos somos
falíveis, inclusive os censores. Tanto os governantes podem escolher mal
os licenciadores quanto os licenciadores podem julgar mal os livros.
Além disso, as pessoas não podem ser tratadas como crianças necessitadas
de tutela: “serão elas levianas, imorais, sem formação sólida, doentes,
debilitadas, num estado de tão pouca fé e fraco discernimento que não
seriam capazes de engolir nada que não passasse pelo filtro de um
censor?”
"A
despeito dessa firme defesa da liberdade de expressão, convém não
esquecer que, para Milton, não basta essa liberdade negativa, a
liberdade da lei. Mais importante que todas é a liberdade que se tornou
possível através de Cristo, que mudou a condição do homem de legal para
evangélica[10]. A liberdade real e substancial deve ser procurada dentro
e não fora do ser humano; ela depende da sobriedade de uma vida íntegra
e não da força das armas. Os homens podem até ser livres, no sentido de
não serem tutelado pelo Estado, mas continuarão escravos de si mesmos
se não souberem fazer bom uso da liberdade conquistada."
Bruna Torlay "E ali no programa, eu fiz um paralelo entre a matriz do comunismo e do nazismo que é comum,
e a matriz de dois pintores do Renascimento pra dizer que justamente o
que a gente tem quando pensa em formas e sistemas políticos,
muitas vezes quando diz que eles são parecidos é porque eles
seguem a mesma lógica, eles partem das mesmas premissas, têm características fundantes muito semelhantes e acabam
desencadeando consequências parecidas. E tanto o genocídio promovido
pelo nazismo quanto os genocídios promovidos pelo comunismo têm por base
o fato de que a uma casta tudo, aos outros a morte. Esse é o ponto." https://conspiratio3.blogspot.com/2022/02/bruna-torlay-desenhando-o-cancelamento.html
* * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
São Paulo precisa de um milagre!
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
EXATAMENTE! deveria ser proibido ao governo/estado dar dinheiro à imprensa! Ou seja, comprar a imprensa por meio de propina disfarçada de empréstimos, propagandas, etc. A imprensa deve ser sustentada pelo seu público desejoso de informação, pelo consumidor de verdades. É a eles que ela deve satisfação. Caso contrário, ela vai satisfazer aquele que a paga, omitindo suas culpas e inventando-as para os outros, distorcendo a realidade. E isto, claro, enganando o consumidor, vai se dar de forma camuflada para que ela continue a parecer "imprensa noticiosa".
A ESQUERDA NÃO É A FAVOR DA LIBERDADE PORQUE A LIBERDADE TRAZ A VERDADE.
A
dinâmica da democracia e da liberdade é de diversidade, de confronto de
idéias e de confiança no povo que pode eleger as melhores idéias tanto
quanto pode eleger presidentes. A esquerda não crê nisto. Ela aposta
numa única voz, um único pensamento, a ideologia que substitui a verdade
e a livre
busca da verdade. Ela aposta tudo no Poder. E todos colhem os frutos
totalitários disto.
*
"O
revolucionário ... conhece
apenas uma ciência: a ciência da destruição." CATECISMO REVOLUCIONÁRIO
* * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
* * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"São Joãonos
diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu
poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as
nações e línguas. Enquanto
ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite
extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e
não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")
*
Intervenção Divina
"Acima
de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de
graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão
constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e
tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável
diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se
salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se
a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais
nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A
INFORMAÇÃO MORRER!
"Vós
sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a
cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador,
para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
*
REZEM PELA VERDADE.
*
Em "Origens do Totalitarismo", Hannah Arendt diz que o
totalitarismo só é possível isolando as pessoas. Bem, é isso o que faz a
censura ao reprimir as comunicações. Quem tiver interesse, está no capítulo "4. Ideologia e terror: uma nova forma de governo".
Há vários modos de se fazer isto, como destruir a confiança entre as pessoas com o incentivo à vigilância e à delação de críticas e comportamentos "suspeitos". OLEG PENKOVSKIfez
esta observação no livro "Confissões": "O comunismo é prejudicial ao
nosso povo. Não posso servir a um regime nocivo. Há muitos que pensam
como eu, mas receiam associar-se para atuar. Assim, trabalhamos
separadamente. Cada um de nós está isolado."
REZEM PELO BRASIL E PELA VERDADE. A CENSURA É UM MAL MIL
VEZES PIOR QUE FAKE NEWS. A CENSURA É O QUE DÁ COBERTURA E CREDIBILIDADE
ÀS FAKE NEWS.
É o manto da ocultação para todos os crimes e
arbitrariedades. Eles poderão ditar, definir, manipular, destruir e
organizar TUDO do jeito que quiserem. E vc é o criminoso se reclamar. É a
base do totalitarismo.
*
Suprimindo-se a liberdade de expressão, o que fica é a voz dos censores.
Censores são aqueles que têm o poder de esclarececer, têm o poder de
desmascarar, mas preferem nos calar à força, pois não podem competir com
a verdade. Os mentirosos são os censores.
Esta censura generalizada, chamada REGULAÇÃO das mídias, pode convencer
os desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas
ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê que a VERDADE VENCE um
embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés
de tentar evitá-lo. É este o princípio que regula a triagem
das informações na Internet quando a censura não mete o bedelho.
1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO. 2 - QUEM FAZ O FACT-CHECKING É O POVO. 3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO. 4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING. 5 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.
*
As
prisões e intimidações servem para construir a base
da
perseguição futura que se estenderá a todos os opositores. Todos serão
CULPADOS por participar de um esquema conspiratório contra a
"democracia". Leia as obras que investigam realmente o que foi o
totalitarismo soviético e vai ler sobre esta fórmula sistematicamente
empregadada para EXPURGAR inimigos e colocar o restante da população de
quatro. Mas isto não pode ser completamente executado sem o controle
das comunicações e da informação, pois a corja terá de redefinir tudo e
ditar novas regras absolutas e inquestionáveis.
A
esquerda tem esse componente antidemocrático em seu DNA, o da
"igualdade" que impede de conviver com as diferenças. Ela precisa
exterminar tudo o que não é ela. As democracias precisam da verdade, que
orienta o confronto das diferenças, a esquerda não reconhece a verdade
como critério, só ideologia e poder, por isso ela precisa da censura.
Se
vc não pode
criticar o governo significa que ele não vai melhorar, apenas piorar. Se
ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo. A censura é o
manto
que oculta TUDO e blinda quem está no poder de censurar. A ESQUERDA RECEBE DINHEIRO E A DIREITA RECEBE CENSURA.
ROGER SCRUTON - DISTORÇÃO PREMEDITADA NA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO:
As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas
são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da
falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém,
parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins
substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias
explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O
ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua
capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a
refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é
indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política
que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria
está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.
O
jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das
opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem
fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas,
quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo
do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural,
mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.
(Resumido de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)
Na
livre concorrência das idéias, a esquerda perde. Por quê? Se ela tem o
monopólio das mídias, é a dona das TVs, dos grandes jornais, do STF, as
próprias Big Techs defendem a agenda socialista. Neste vídeo Xande
inverte o sentido da palavra democracia e diz que a tomada das redes
pelo NÚMERO de direitistas é antidemocrático! https://youtu.be/FJphoGWjbpo?t=212
A RAZOABILIDADE NÃO QUER DIZER NADA para um esquerdista, ao contrário, ele quer destrui-la.
Devem
existir trabalhos, até com cálculos matemáticos, sobre o sumiço do
conhecimento sob a censura generalizada cometida em regimes totalitários
e que estão premeditando aqui e agora. Alguns tópicos possíveis:
A VERDADE NÃO EXISTE SEM A LIBERDADE PARA BUSCÁ-LA. O PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA. OS MAIORES MENTIROSOS SÃO OS CENSORES. OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA. UM GOVERNO TOTALITÁRIO É O MAIOR PERIGO QUE EXISTE E NÃO HÁ LEIS PARA EVITÁ-LO. QUANTO MENOS VALEM OS FATOS, MAIS SE CENSURA A OPINIÃO. QUANTO MAIS SE CENSURA A OPINIÃO, MENOS VALEM OS FATOS.
*
FAKE NEWS SE COMBATE COM INFORMAÇÃO, NÃO COM MORDAÇA. Saiba quem precisa da verdade e quem precisa escondê-la: https://www.pldacensura.com
COMPARTILHE!
MORAES - "A
Democracia não existirá e a livre participação política não florescerá
onde a liberdade de expressão for ceifada, pois esta constitui condição
essencial ao pluralismo de ideias, que por sua vez é um valor
estruturante para o salutar funcionamento do sistema democrático. A
livre discussão, a ampla participação política e o princípio democrático
estão interligados com a liberdade de expressão, tendo por objeto não
somente a proteção de pensamentos e ideias, mas também opiniões,
crenças, realização de juízo de valor e críticas a agentes públicos, no
sentido de garantir a real participação dos cidadãos na vida coletiva.
São inconstitucionais os dispositivos legais que tenham a nítida
finalidade de controlar ou mesmo aniquilar a força do pensamento
crítico, indispensável ao regime democrático. Impossibilidade de
restrição, subordinação ou forçosa adequação programática da liberdade
de expressão a mandamentos normativos cerceadores durante o período
eleitoral. Tanto a liberdade de expressão quanto a participação política
em uma Democracia representativa somente se fortalecem em um ambiente
de total visibilidade e possibilidade de exposição crítica das mais
variadas opiniões sobre os governantes. O direito fundamental à
liberdade de expressão não se direciona somente a proteger as opiniões
supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também
aquelas que são duvidosas, exageradas, condenáveis, satíricas,
humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias. Ressalte-se
que, mesmo as declarações errôneas, estão sob a guarda dessa garantia
constitucional.min. Alexandre de Moraes, j. 21-6-2018, P, DJE de 6-3-2019.] https://www.facebook.com/saad.amauri/posts/136617937995325
.jpg)
c%C3%B3pia.jpg)
