Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma DISTORÇÃO, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, você pode
sentir. E ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência e esperar o avanço do mal?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride e mais tarde vai impedir realmente
que se possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você.
Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, vc pode
sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua.
"A Lei não terá efeito algum para o fim pretendido, pois nós, empresas de Redes Sociais, já censuramos os direitistas, excluindo post até dos Presidentes Trump e Bolsonaro.
Por outro lado, as leis, trarão instabilidade jurídica contra nossas empresas. Destruirão nosso modelo de negócios, e abrirá a porta para sermos processados por coisas que não temos responsabilidade.
E grandes "influenciadores" sociais esquerdistas, como Felipe Neto, ou BLM, ou qualquer outro representante comunista, esquerdista, socialista, ficarão inviáveis, pois a censura que já impomos contra a direita, será imposta contra eles também.
Portanto assim, as leis de combate as Fake News, só terá impacto negativo, contra as NOSSAS noticias. A direita já é perseguida, e para eles não mudará nada."
CENSURA AO CÓNTRÁRIO - 2 PESOS E 2 MEDIDAS - FAVORECER UNS E PREJUDICAR OUTROS Olavo de Carvalho ·
Projeto do Orlando Silva. Os "jornalistas profissionais" bem comportadinhos, isto é, aqueles que só publicam as fake news aprovadas pelo establishment, já não receberão apenas elogios do Borroso, mas prêmios em dinheiro. Dinheiro extorquido do povão, é claro.
Uai, Filipe, que é que tem de mais matar cristãos? Segundo o guru caetânico Jones Manoel, matar fascistas é lícito pois fascistas não pertencem à espécie humana.
Filipe G. Martins
@filgmartin
Cristãos constituem, de longe, o grupo mais perseguido do mundo. De acordo com o Center for the Study of World Christianity, 100 mil cristãos morrem todos os anos por causa de sua fé.
Hoje em dia, muitas empresas privadas impõem mais controle esquerdista da opinião pública do que qualquer governo jamais fez. Imaginar que privatizações têm o poder mágico de enfraquecer a ditadura esquerdista é coisa de LIBERAL FETICHISTA.
Toda narrativa literária, teatral ou cinematográfica, quer apresentada como tal ou oferecida como "jornalismo", consiste em fazer o público ter emoções reais em resposta a situações imaginárias. Esse é o meio de persuasão MAIS FORTE que existe, em geral quase onipotente.
"Democracia", na linguagem dominante na mídia e na política HOJE EM DIA, significa o PODER ABSOLUTO DO FORO DE SÃO PAULO. Toda oposição a isso é FASCISMO.
Desde que surgiu o tipo do “intelectual moderno” – sobretudo a partir do século XVIII --, uma cena reaparece de tempos em tempos no cenário histórico: Um vasto grupo de intelectuais próximos dos centros de poder político e econômico instauram, sob pretextos humanitários e moralizantes um padrão de uniformidade medíocre, com todo um vocabuláro de chavões e estereótipos, em nome do qual perseguem e sufocam os espíritos criadores da arte e da filosofa, chegando, nos casos mais extremos, a bani-los da vida pública, e enviá-los ao cárcere ou mesmo a matá-los.
Quem sabe agora, quando chegou a vez de seus próprios filhos serem perseguidos e oprimidos pela polícia política, o nosso presidente e seus queridíssimos generais finalmente venham a tomar consciência de quanto o seu silêncio omisso tem contribuído paara a inatauraçãp de um DITADURA COMUNISTA no Brasil.
Desde o primeiro dia do seu governo, o presidente não fez NADA para banir da vida pública os comunolarápios. Achou, ao contrário, que podia governar o país no meio deles. Quem meteu essa idéia na cabeça dele é obviamente um criminoso de alta periculosidade.
Paradoxo brasileiro. O presidente da República, quanto mais popularidade alcança, tem menos poder. O STF, ao contrário, tanto mais manda quanto menos o povo o respeita.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, vc pode
sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que se possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua.
Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, vc pode
sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua. Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, vc pode
sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que se possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua. Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
NÃO HÁ LEI RACIAL BOA - 28/12/2012
(...) é anacrônico e imoral que a política de cotas de inserção social inclua critérios raciais.
Eu gostaria de saber como vamos
explicar a estudantes com condições econômicas semelhantes de uma mesma
escola pública que a cor da pele será usada como critério para dar
vantagem a uns em detrimento de outros. Não se corrigem erros do passado
com novos erros no presente.
E mesmo que esses critérios raciais
não levassem a novas distorções, fico com o meu colega Jorge
Castiñeiras, da Universidade Federal do Pará: não há lei racial boa,
mesmo que a intenção inicial não seja má, pois incute na cabeça das
pessoas a ideia de que a cor da pele, o tamanho do nariz ou a forma dos
olhos têm alguma importância. A história está repleta de exemplos de
como isso pode ser distorcido para o mal dependendo das circunstâncias.
Eu realmente acredito no ideal de
que todos devem ser iguais perante a lei, sem distinção de qualquer
natureza; eu realmente acredito que critérios raciais nunca deveriam ter
sido usados no passado, mas dado ser o passado fato consumado, só se
pode ansiar que isso nunca se repita no futuro.
Se critérios raciais forem
endossados pela universidade, estaremos diante de uma vergonha moral e
de uma derrota institucional para interesses que de nobre e justo nada
têm.
*GEORGE MATSAS, 48, doutor em física
e livre-docente em matemática, é professor titular do Instituto de
Física Teórica da Unesp (Universidade Estadual Paulista)
13:50 TÉCNICA DA ESPIRAL DO SILÊNCIO - Alexandre Costa - Estratégia de insinuar e convencer as pessoas de que aquele que pensa diferente deles é minoria e está isolado. E este fato isola e silencia essas pessoas. (Aliás eles têm várias técnicas para isolar os indivíduos e e atomizar a sociedade.)
*
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, vc pode
sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua. Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
Para ser exato, não sei sequer de alguma iniciativa do sr. Soros no sentido de fomentar o que quer que se pudesse chamar de “marxismo cultural”. O que sei é que ele tem financiado generosamente toda sorte de movimentos de esquerda, alguns empenhados na prática de uma violência física que dificilmente se diria “cultural”. A lista das organizações da esquerda radical subsidiadas por Soros é tão comprida que eu não poderia reproduzi-la aqui. Remeto o leitor à página http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=977
Gente, tá na hora de desmascarar o politicamente correto e a
técnica dos pretextos, de uma
vez por todas. Sejam armas, seja o corona, fake news, minorias, meio
ambiente, os pretextos
sempre contém uma distorção, transgridem as leis da inteligência, da
lógica, da objetividade, de proporção, de causa e efeito, de
prioridades, etc. É uma bofetada na cara, um golpe na cabeça, vc pode
sentir. Mas ninguém
diz nada? Prefere sofrer passivamente a deformação da consciência?
Quando
ninguém faz nada, a coisa progride, e mais tarde vai impedir realmente
que possa fazer alguma coisa. Não é como um terremoto que passa se você
se
esconder em baixo da cama. Não. Os agentes do mal estão determinados e a
vida deles depende disso. O poder que eles ambicionam é poder sobre
você. A vida deles depende de ferrar a tua. Psicopatas não sabem viver a
própria vida, mas sabem impedir que os outros vivam as suas.
Pacientes com coronavírus em hotéis de quarentena em Wuhan são abandonados para morrer sozinhos "O pai de Yang teve febre em 23 de janeiro e foi enviado para um hotel de
quarentena em 29 de janeiro. No entanto, Yang foi informado pelo pai
que lá ninguém cuidava dos pacientes." https://m.epochtimes.com.br/pacientes-com-coronavirus-em-hoteis-de-quarentena-em-wuhan-sao-abandonados-para-morrer-sozinhos/
*
A EXISTENCIA DE CRISES JUSTIFICA IMPLEMENTAÇÕES DE MEDIDAS DE CONTROLE https://youtu.be/RuXedctXp3U?t=1743
* Laboratório canadense expulsou casal de espiões chineses ao descobrir
que tinham mandado o corona vírus (como dezenas de outras doenças) para
centros do governo chinês. https://www.facebook.com/renato.amoedo88/posts/10213064427520364 * Existe um fato que deve ser somado à equação: o controle comunoglobalista da pandemia será muito mais MALÍGNO e letal, a longo prazo, do
que a própria pandemia que ele deveria combater. Criar o problema para
vender a solução é uma das mais velhas iscas e ainda funciona!
Decore a fórmula para não cair em armadilhas. O controle comunoglobalista do problema é MUITO mais perigosodo
que o próprio problema que ele deveria combater.
2010 - Gripe A: novas acusações contra OMS
“A
pandemia de gripe A nunca existiu”. Esta é a conclusão do relatório
aprovado ontem pela assembleia parlamentar do Conselho da Europa, que
acusa a Organização Mundial de Saúde (OMS) de ter “sobrestimado o vírus
H1N1”.
A investigação, chefiada pelo deputado britânico Paul
Flynn, denuncia o “desperdício de fundos públicos na compra de vacinas” e
as “ligações entre os peritos da OMS e os laboratórios
farmacêuticos”.Um relatório publicado também ontem pelo British Medical
Journal revela que as recomendações da OMS teriam sido redigidas por
peritos, contratados como consultores por vários laboratórios
farmacêuticos.
A OMS enfrenta assim uma nova vaga de críticas, um
dia depois de ter decidido prolongar até Julho o nível máximo de alerta
de pandemia, em vigor desde Julho de 2009. Em um ano, a gripe A provocou
mais de 18 mil mortos, um número distante das previsões iniciais,
quando a gripe sasonal provoca anualmente mais de 500 mil mortes. http://pt.euronews.com/2010/06/05/gripe-a-novas-acusaces-contra-oms/
*
O Plano da China de destruir os Estados Unidos resultou em um ‘tiro pela culatra’?
Em um discurso secreto feito aos quadros seniores do Partido Comunista Chinês (PCC), quase duas décadas atrás, o Ministro da Defesa chinês, general Chi Haotian, explicou um plano de longo prazo para garantir um renascimento nacional chinês.
Ele disse que havia três questões vitais que deveriam ser entendidas. A
primeira foi a questão do espaço vital, porque a China está superpovoada
e o ambiente da China está se deteriorando. A segunda questão,
portanto, era que o Partido Comunista deveria ensinar o povo chinês a
“deixar” o país. Com isso, o general Chi estava se referindo à conquista
de novas terras nas quais uma “segunda China” poderia ser construída
através da “colonização”. É aqui que surge a terceira questão vital: o “caso dos Estados Unidos”.
“Não somos tolos o suficiente para querer perecer junto com os Estados
Unidos usando armas nucleares”, disse o general. “Somente usando armas
não destrutivas que podem matar muitas pessoas é que podemos reservar os
Estados Unidos para nós”. A resposta é encontrada em armas biológicas. “É claro”, acrescentou, “não ficamos ociosos, nos últimos anos aproveitamos a oportunidade para dominar esse tipo de arma”.
Existe um fato que deve ser somado à equação: o controle comunoglobalista da pandemia será muito mais MALÍGNO e letal, a longo prazo, do
que a própria pandemia que ele deveria combater. Criar o problema para
vender a solução é uma das mais velhas iscas e ainda funciona!
Decore a fórmula para não cair em armadilhas. O controle comunoglobalista do problema é MUITO mais perigosodo
que o próprio problema que ele diz combater.
Olavo de Carvalho · Em
menos de dez anos, ser contra o canibalismo defendido pelo Richard
Dawkins será nazismo. Ou dizer isso é teoria da conspiração?
*
Olavo de Carvalho · Tudo
o que é destrutivo e macabro no mundo começa com a opinião de algum
acadêmico e termina virando lei. Dentro de alguns anos, opor-se ao
canibalismo será crime: https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/cientista-sueco-defende-canibalismo-como-saida-para-crise-de-escassez-de-alimentos-23946993.html
* O TOTALITARISMO (COMUNISMO, NAZISMO) PRECISA ELIMINAR TODOS OS LAÇOS SOCIAIS E FAMILIARES - HANNAH ARENDT Desde os tempos antigos, a imposição da igualdade de condições aos
governados constituiu um dos principais alvos dos despotismos e das
tiranias, mas essa equalização não basta para o governo totalitário,
porque deixa ainda intactos certos laços não políticos entre os
subjugados, tais como LAÇOS DE FAMÍLIA e de interesses culturais comuns.
O totalitarismo deve chegar ao ponto em que tem de acabar com a
existência autônoma de qualquer atividade que seja, mesmo que se trate
de xadrez. Os amantes do “xadrez por amor ao xadrez”, adequadamente
comparados por seu exterminador aos amantes da “arte por amor à arte”,
demonstram que ainda não foram absolutamente atomizados todos os
elementos da sociedade, cuja UNIFORMIDADE INTEIRAMENTE HOMOGÊNEA É
CONDIÇÃO FUNDAMENTAL PARA O TOTALITARISMO.
A atomização da massa na sociedade soviética foi conseguida pelo uso
de repetidos expurgos que invariavelmente precediam o verdadeiro
extermínio de um grupo. A fim de destruir todas as conexões sociais e
familiares, os expurgos eram conduzidos de modo a ameaçarem com o mesmo
destino o acusado e todas as suas relações, desde meros conhecidos até
os parentes e amigos íntimos. A “culpa por associação” é uma invenção
engenhosa e simples; logo que um homem é acusado, os seus antigos amigos
se transformam nos mais amargos inimigos: para salvar a própria pele,
prestam informações e acorrem com denúncias que “corroboram” provas
inexistentes. Em seguida, tentam provar que a sua amizade com o acusado
nada mais era que um meio de espioná-lo e delatá-lo como sabotador,
trotskista, espião estrangeiro ou fascista. Em última análise, foi através do
desenvolvimento desse artifício, até os seus máximos e mais fantásticos
extremos, que os governantes bolchevistas conseguiram criar uma
sociedade atomizada e individualizada como nunca se viu antes, e a qual
nenhum evento ou catástrofe poderiam por si só ter suscitado.
Os movimentos totalitários são organizações maciças de indivíduos
atomizados e isolados. Distinguem-se dos outros partidos e movimentos
pela exigência de lealdade total, irrestrita, incondicional e
inalterável de cada membro individual. Não se pode esperar essa lealdade a
não ser de seres humanos completamente isolados que, desprovidos de
outros laços sociais — de família, amizade, camaradagem — só adquirem o
sentido de terem lugar neste mundo quando participam de um movimento,
pertencem ao partido. https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/o-totalitarismo-precisa-eliminar-todos.html
*
"Bem, voltemos à URSS: a legislação e os esforços do Estado soviético em matéria sexual durante o período leninista, especialmente durante a década de 20, resumem-se à destruição da família. Estas intenções já estavam impressas no primeiro mestre, Karl Marx e seu sócio Freidrich Engels. Mas por que o comunismo empenhou-se em conseguir tal coisa? Porque a instituição familiar representa uma salvaguarda do indivíduo e de suas relações mais próximas diante da intromissão do Estado. Trata-se, pois, de um espaço com amplos graus de autonomia perante a esfera política." * "Mencionamos que a política sexual do comunismo soviético tinha dois estágios distintos: o leninista e o stalinista. O movimento de recuo que Stalin teve de fazer foi justamente por causa da desintegração social que o niilismo provocara. Essa volta atrás foi, portanto, um redirecionamento pragmático. Mas a experiência da "libertação sexual" e a desintegração dos laços familiares que impulsionaram o leninismo deixou para o regime soviético um conhecimento de fundamental importância sobre suas consequências deletérias e a possibilidade de ser usada como "arma cultural" contra os inimigos do comunismo. (ver Yuri Bezmenov) Extraído de "O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA", de Agustin Laje
GEOPOLÍTICA: INTERNACIONALIZAÇÃO DA AMAZÔNIA, G7 E O CONSELHO DE SEGURAN... https://youtu.be/lxeQMt3x05w?list=UUAQNAI0QaP5NIsPRdNYcIEg Thiago Maia Oficial - Ciência e clima https://www.youtube.com/channel/UCAQNAI0QaP5NIsPRdNYcIEg Curta a página do Facebook:
@thiagomaiablog
https://www.facebook.com/thiagomaiablog *** Do livro "Máfia Verde": Um objetivo é criar uma série de choques psicológicos e mudanças políticas que fomentem o que o Instituto Tavistock denomina "mudança de paradigma cultural". Tal mudança ocorre quando o conceito anterior de identidade própria e visão do mundo da população-alvo é abruptamente mudado para outro, calculadamente planejado. De acordo com os planos, os anos 90 deveriam marcar o triunfo do novo paradigma, sobrepondo-se ao do antigo Estado nacional soberano. Entre 13 e 19 de novembro de 1989, o Programa para Inovações Sociais em Gerenciamento Global (SIGMA) deu início a uma série de conferências sobre o uso das ONGs para terminar a era dos Estados nacionais. Os anos 90 foram identificados como o período em que isto começaria a acontecer. A teoria apresentada fora desenvolvida pelo Instituto Tavistock e muitos dos oradores eram antigos agentes do instituto. A conferência reuniu psiquiatras, sociólogos e ativistas políticos de 44 países. Posteriormente, os coordenadores da conferência, David Cooperrider e William Pasmore, escreveram uma série de artigos sobre o evento na revista do Instituto Tavistock, Human Relations, enfatizando que poderes do Estado nacional deveriam ser drasticamente cortados se o mundo quisesse resolver uma série de desafios globais identificados pela ONU e outras organizações. Segundo eles, tais desafios incluíam o crescimento populacional, o esgotamento dos recursos naturais, o aquecimento global, o desflorestamento tropical, a perda da biodiversidade, a fome crônica e a subnutrição, a injustiça e a violação de direitos humanos, o aumento do terrorismo e da violência comunitária e o eterno potencial do holocausto nuclear. Para sobrepujar tais alegadas limitações, diziam, era necessário a rápida disseminação de uma "consciência global". O SIGMA, juntamente com a Universidade das Nações Unidas, o Conselho Internacional de Ciência Social e a Federação Internacional de Institutos de Estudos Avançados, haviam concluído que as ONGs estavam mais bem equipadas para fomentar o crescimento dessa "consciência global".
*** A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html Incêndios da Amazônia: Uma visão sem Máscara! Raios incendeiam
Censura é geralmente um mal muito maior do que o mal que ela pretende
censurar. Principalmente nas mão de ignorantes e esquerdistas. Com o pretexto de censurar jogos que produzam comportamentos violentos, vão controlar arbitrariamente a sociedade em tudo o que quiserem. Foi a mesma desculpa que o STF usou para investigar as redes atrás de "conspirações" contra eles. O totalitarismo continua andando em nossa direção.
O projeto de lei 1577/2019, de autoria do deputado Júnior Bozzella (PSL-SP),
prevê criminalizar jogos tachados como violentos em todo o Brasil.
Refutado por 99% da sociedade brasileira, o projeto foi, agora, embutido
numa antiga proposta do governo, de 10 anos atrás, numa emenda
registrada no último dia 3. Esta é de autoria de Carlos Bezerra, do PMDB
de Mato Grosso.
A proposta prevê a "tipificação do crime de difusão de violência",
categoria que, aos olhos do governo, serviria, agora, aos games também. O
histórico desse projeto foi iniciado em 15 de setembro de 2009 e está
veiculado ao PL-6042/2009. Confira as últimas atualizações da "linha do
tempo" no site da Câmara.
Esses traidores querem taaanto acabar com a violência que até proíbem qualquer menção a suas verdadeiras causas, como por exemplo o terrorismo islâmico. A liberdade de expressão defende a sociedade e, ao corroê-la cada vez mais, nossos representantes nos expõem aos maiores perigos. Porque são representantes da morte. Estamos submetidos à VIOLÊNCIA SISTEMÁTICA da classe política já faz tempo. Eles não param.
A política tem mais psicopatas que as prisões.
*
É o FIM da Mídia Independente: Pesquisando Bolsonaro no Youtube, Só Aparece a Mídia Podre https://youtu.be/ZOfF3ET2SMo
Gente, vocês vão esperar o quê? Ser abatidos? Sim, porque mordaça é prenúncio de coisas piores. Nós conhecemos esses caras e sabemos que sua voracidade por poder supera qualquer escrúpulo. Isto tende a piorar. Em 2009, duas armadilhas globalistas foram desmascaradas e desmontadas por internautas do mundo: a falsa pandemia de gripe suína e a farsa do aquecimento global (Climagate). Por que não podemos fazer isto agora? Precisamos pôr as cartas na mesa. O motivo alegado desta censura é falso, os autores e donos de direitos autorais não se beneficiam da proibição de utilizarmos parte do conteúdo, ao contrário, isto tem funcionado como propaganda gratuita.
Além do que, é salutar e vantajoso para as democracias capitalistas que seus cidadãos exerçam a permanente atividade de vigilância que mantém a transparência da esfera pública. Isso só é possível comunicando-se, informando e sendo informado pela Internet. A ditadura começa onde termina esta participação. Não dá pra defender o capitalismo
democrático, o estado de direito, a justiça, a verdade, e ameaçar a
liberdade de expressão ao mesmo tempo. Sem liberdade de expressão, sem meios para vigiar e informar, a democracia se extingue. A censura é um ataque ao sistema capitalista democrático maior que as infrações contra direitos autorais, pois destrói tudo e todos, autores e direitos. A censura é que é o perigo. Por outro lado, os autores e donos dessa lei se beneficiam muito com o controle do fluxo de informações, porque eles têm um motivo político inconfessável e rabo preso com o crime, portanto têm de se proteger da verdade, têm de frear a intensa comunicação entre as pessoas na internet, a troca e triagem de informações que está revelando tudo. Com ou sem fake news, as pessoas estão cada vez mais bem informadas. A esquerda sempre dependeu da mentira e da censura e este ataque era perfeitamente previsível. Mas há muitos alunos do COF e olavetes que tem o conhecimento para desmentir esse cavalo-de-tróia. E se o fizerem, depois que os argumentos forem expostos podemos vertê-los para várias línguas e propagá-los e bombardear a corja.
As pessoas envolvidas no projeto devem liberar a republicação, exigindo, no máximo, a citação da autoria, da fonte. Elas poderão ficar conhecidas internacionalmente, o que não deixa de ser um risco.
Vc se lembra da época em que tínhamos armas? Não faz
tanto tempo assim. Ter armas era normal, sempre foi normal, e o morticínio era muito menor. Anormal é o desarmamento.
Esse estranho experimento só foi feito por ditadores genocidas, e agora está sendo imposto, ditatorialmente, por
comunoglobalistas (cujo interesse real é poder e controle totalitário) e
seu séquito de ONGs, rabos-presos e idiotas úteis. Desarmamento
do cidadão, assim como a censura, é feito pelo Estado que tem o PODER
para combater o mal, mas prefere combater as vítimas. Por quê? Os fatos
mostram que
quanto mais poder ele tem, mais ele combate o Bem. Quanto mais o poder
cresce, mais ele quer crescer, como um buraco negro. Leia o livro "O
poder - História natural de seu crescimento", de Bertrand de Jouvenel. O desarmamento, assim como a censura, é parte da guerra assimétrica, uma guerra em que a esquerda sempre vence.
"Falsa idéia de utilidade é a que sacrifica mil vantagens reais por
um inconveniente imaginário ou de pequena importância: a que tiraria dos
homens o fogo porque incendeia, e a água porque afoga; que só
destruindo repara os males. As leis que proíbem o porte de arma são leis
dessa natureza". Cesare Beccaria
*
"Como tantas vezes com a regulamentação governamental, as medidas para resolver problemas genuínos causados por grandes infratores acabam prejudicando o jovem, prejudicando os consumidores e provocando uma série de outras conseqüências não intencionais. Incluindo não conseguir resolver o problema inicial." "Exigindo dinheiro para vincular a um site? Na prática, isso
significará não estar vinculado a eles. Como alguém saberá sobre esses
sites, protegidos por direitos autorais, se ninguém puder fazer links
para eles? Como isso beneficiará o criador de conteúdo?" "Como é, a
maioria dos jornais, sites on-line e blogueiros dependem de links do
Facebook e de outras mídias sociais para trazê-los aos leitores. O
marketing na Internet depende da geração de links de outros sites. Às
vezes, as pessoas pagam sites para vincular a seus produtos. Esses sites
não precisam pagá- los . O objetivo final do criador de conteúdo é que
seu artigo, postagem ou vídeo seja "viral", algo que seria impossível se
os usuários tivessem que pagar pelo privilégio de vincular.
Então, adeus ao marketing na internet, que financia grande
parte da internet e permite que ela seja oferecida gratuitamente. Todos
nós precisamos começar a pagar pelo que usamos. Adeus às mídias sociais
como as conhecemos. E adeus aos blogs." "Um "dia negro para a
liberdade na Internet", twittou Julia Reda, um membro alemão do
Parlamento Europeu que ajudou a organizar a oposição ao projeto."" https://www.patheos.com/blogs/geneveith/2019/03/europes-plan-to-ban-the-internet/ TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE A técnica da “solução agravante”, que já mencionei em artigo anterior, é
uma das constantes históricas mais salientes do movimento
revolucionário. Os casos são tantos e tão evidentes que chega a ser
espantosa a ingenuidade com que liberais e conservadores continuam
discutindo (e não raro aceitando) as propostas sociais esquerdistas pelo
sentido literal dos seus objetivos proclamados, sem atinar com o astuto
mecanismo gerador de crises que elas sempre trazem embutido.
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
Nikita · Basicamente
esta lei beneficia quem pode pagar os direitos autorais, ou quem pode
bancar conteúdo próprio 100% das postagens. Ou seja, os ricos. Os
pobres não poderão mais colocar nada online pq correm o risco de violar
os direitos autorais.
* Até parece que utilizar pequenos trechos de qualquer trabalho prejudica os autores e donos dos direitos. Muito ao contrário, na verdade, é propaganda gratuita. Isso é apenas um pretexto para mais CONTROLE sobre o cidadão e sobre o fluxo de informações. A esquerda não sobrevive sem o controle da informação, porque o mal precisa da mentira e a mentira precisa da censura. Além disso, a censura em si mesma, ou seja, o controle da comunicação natural e dos pensamentos é PERVERSIDADE e causa distorções no desempenho da mente e distúrbios comportamentais. A supressão da liberdade de expressão e o decréscimo de verdades circulantes estão relacionadas, e são essas verdades os anticorpos que defendem a sociadade. A censura genérica é uma anomalia que causa anomalias de todo tipo. "Por
outro lado, a discriminação ideológica nos sistemas comunistas tem a
finalidade de proibir outras idéias e de impor as suas. São duas
surpreendentes formas de tirania inacreditável, total. O pensamento é a
mais criadora das forças: descobre o que é novo. O homem não pode viver
nem produzir se não pensar e meditar. Mesmo que possam negá-lo, os
comunistas são forçados a aceitar, na prática, esta verdade. Por isso,
procuram tornar impossível o predomínio de outro pensamento que não seja
o deles. O homem pode renunciar a muitas coisas, mas tem necessidade
de pensar e comunicar seus pensamentos. É um sofrimento profundo ser
compelido a silenciar quando se tem necessidade de expressão. OBRIGAR O
HOMEM A NÃO PENSAR, A EXPRESSAR PENSAMENTOS QUE NÃO SÃO OS SEUS, É A
PIOR FORMA DE TIRANIA. A limitação da liberdade de pensamento não
constitui apenas um ataque a direitos sociais e políticos específicos,
mas também ao próprio ser humano como tal."
"O cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última
análise, todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios
de comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum
caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados
consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE
OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. "
(Milovan Djilas – “A Nova Classe”) *
Perseguir
internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o
dano que a censura traz à democracia é MUITO maior que o dano causado
por calúnias e ameaças ao STF. E ele sabe disso muito bem. O temor real
do STF vem da determinação e atividade incessante do povo da
Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as
peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre
nos foi sonegada.
O fato é que NEM FAKE NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS!
Esse é o crime das redes sociais, para aqueles que estão ameaçados pela verdade.
Censura é a única arma que pode nos derrotar. Eles sabem disso.
* DITADURA DA OPINIÃO MANIPULADA "Com
o auxílio de ideologias revolucionárias, o controle do fluxo de
informações se tornou uma grande preocupação da política do século XX e
os planos de uma nova ordem mundial não poderiam jamais prescindir desta
arma, utilizando-se, não só da seleção dos fatos, mas das mudanças na
linguagem que decorrem desta seleção, controlando assim as concepções
sociais sobre a realidade ao mesmo tempo em que REFORÇAM A AUTORIDADE DO
CONSENSO SOCIAL dentro dos pressupostos democráticos. Paralelamente ao
controle das informações veiculadas que alcança credibilidade cada vez
maior, o reforço do que Karl Mannheim chama de "democracia militante"
vai se tornando cada vez mais necessário. Afinal, QUANTO MAIS SE DOMINA A
OPINIÃO PÚBLICA, MAIS AUTORIDADE SOCIAL SE DEVE DAR A ELA, aumentando
assim o poder de significação daqueles que detêm o seu controle e a
exclusividade de um plano de sociedade planificada." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda) * PRESSÃO SOCIAL SUBSTITUI VERDADE "No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON * VERDADE SUBSTITUÍDA POR PODER ROGER SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade como se fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault, Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa educação existe, e temos que viver com o resultado disso. Todos os que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado. O mito do “cerco capitalista” — a descrição da expansão militar soviética como uma “ofensiva de paz”, as invasões da Hungria, da Tchecoslováquia e do Afeganistão como “assistência fraterna”: tudo parte da diplomacia da pós-verdade. A falsificação do discurso político estendia-se às minúcias. Os judeus eram perseguidos não como judeus, mas como parte da conspiração burguesa-sionista-capitalista. Os católicos foram presos por “subversão da república em colaboração com uma potência estrangeira”. As tentativas da OTAN de instalar defesas antimísseis tornaram-se “atos de agressão que desestabilizavam a Europa”. E assim por diante. O resultado era uma espécie de discurso paranóico que não podia ser respondido com argumento racional, já que cada argumento era mais uma prova de que todos os que denunciavam as mentiras também as diziam. A máquina de propaganda soviética enfrentava todos os fatos gritando a plenos pulmões “mentiras!”, como um lógico louco que grita “essa frase é falsa!” * O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O
relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a
imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar,
esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da
Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista.Se
você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é
senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela
tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a
sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem
simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no
conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de
poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva.
Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de
hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu
soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o
nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras
ao universo em vez de tentar conhecê-lo. http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
*
Olavo de Carvalho · Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1204176906401048 * COMO DEBATER COM UM ESQUERDISTA A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos
simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele
apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira. Provar que um
esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como
ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas
aparências de debatedor sincero, polido e civilizado. Faça isso e você
fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e
sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada
tecida com a pele do adversário ingênuo. http://wpress.olavodecarvalho.org/como-debater-com-esquerdistas/ * "Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por
dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos
serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres,
nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo,
uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão
com a notícia de que a grama é verde."
[Gilbert Chesterton] *
Olavo de Carvalho · Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
OLAVO DE CARVALHO · Vinte
e cinco séculos atrás Platão já demonstrou, na "República", que todo
modelo de sociedade ideal, por mais bem desenhadinho que seja, vai
acabar sempre em merda
Ronie PeterEm
04 de maio do ano passado, o presidente da Comissão Europeia, o
luxemburguês Jean-Claude Juncker foi em uma cerimônia de celebração do
nascimento de Karl Marx, na Alemanha, na cidade de Trier [Tréveris]. A
cerimônia contou com uma estátua de Karl Marx doada pelo regime chinês a
região. Juncker frisou o quanto Karl Marx era maravilhoso, e como ele
inspirou na luta pela igualdade, e como o deturparam. Ele ainda é
presidente da Comissão Europeia.
A União Européia é parte do plano revolucionário globalista, como a pátria grande (URSAL) é um plano comunista para a América da Sul. A União Européia tende ao Socialismo até onde der, porque ele impõe o controle da população em nome do "bem comum". Olavo de Carvalho - "1) A União Européia foi inventada por Alexandre Parvus, o assessor econômico de Lênin, 2) e anunciada pela primeira vez ao público por Leon Trotski em 1917" https://twitter.com/odecarvalho/status/868452213127098368 Quando vcs tiverem dúvidas como esta, digitem o tema ao lado de "olavodecarvalho" no Google para que ele apresente resultados deste autor. Se o esquerdista Google se recusar, divida a busca em vários períodos, selecionando anos, meses ou data específica, acessando a ferramenta "em qualquer data", no menu.
.
