Quem mandou matar Bolsonaro? Foi a imprensa. E ela deveria ser investigada, já que para a polícia, o pobre Adélio Bispo foi apenas vítima de seus maus pensamentos vulneráveis ao bombardeio difamatório incessante da imprensa contra Bolsonaro.
Qualquer um que se fie apenas na grande mídia para se informar, vai
ficar convencido de que Bolsonaro é o inimigo número um da democracia e
uma ameaça pública que deve ser eliminada. Se não me engano, Olavo de Carvalho declarou em 2018
que a imprensa tem culpa no atentado contra Bolsonaro. E
na época, ainda tínhamos esperança de que a polícia chegaria à quadrilha por trás de Adélio. Hoje, quando todos eles estão livres da responsabilidade, a acusação do prof. Olavo se torna ainda mais
pertinente. As esquerdas e a imprensa "imparcial" martela dia e noite na cabeça dos desinformados que Bolsonaro é nazista, fascista,
homofóbico, racista, machista, opressor, golpista e futuro ditador do
Brasil. E mesmo os que não pensam assim acabam com esta vaga impressão
calculadamente plantada pela campanha difamatória e NÃO PELOS FATOS.
Isto tem de ser revertido e a culpa deve retornar aos culpados. A
imprensa tem de ser criminalizada por injúria, calúnia, difamação e
incitação ao crime, no mínimo. Eles precisam ser confrontados com a
realidade e freados em sua maquiavélica deformação da opinião pública.
Será que Bolsonaro imagina que o atentado só interessa a ele? Se o presidente não pode se defender nem defender a verdade, podemos confiar que ele pode defender o país? Ele tem o
dever de tentar desvendar essa trama que é apenas uma ponta da
conspiração que devora o país há anos.
É inaceitável a
constante negligência socialista com a justiça, os valores, a verdade e o povo. O mal não pode ficar nas sombras. Isso tem sérias consenquências. "O crime sem castigo gera o castigo sem crime."
*
Se não me engano, Olavo de Carvalho afirmou em 2018 que a imprensa tem uma parcela de culpa no atentado contra Bolsonaro. E na época ainda tínhamos esperança de que a polícia chegaria à organização criminosa por trás de Adélio. Hoje, que Adélio foi livrado da responsabilidade, a acusação do prof. Olavo se torna ainda mais pertinente. Podemos dizer que aqueles que se fiam na grande imprensa para se informar sobre Bolsonaro pensam que ele é nazista, fascista, homofóbico, racista, machista, opressor, golpista e futuro ditador do Brasil. E se não pensam, têm esta persistente impressão que foi construída pela campanha difamatória da imprensa, e NÃO PELOS FATOS. A imprensa tem de ser criminalizada por injúria, calúnia, difamação e incitação ao crime, no mínimo. Eles precisam ser confrontados com a realidade e freados em sua maquiavélica deformação da opinião pública.
*
REFORMAS JÁ! MANIFESTAÇÃO DO DIA 26-06-5018 - #MP870
.
O povo nas ruas defendendo as reformas do governo dia 26 de maio. - Reforma da Previdência - Reforma ministerial (MP 870) - Pacote anti-crimes do Moro - CPI da Lava-Toga
TODO PODER EMANA DO POVO.
NANDO MOURA, ALBA SPIDER, PAULA MARISA, BERNARDO KUSTER, DANIEL LOPES, DIEGO ROX, LILO, ALLAN DOS SANTOS, LEANDRO RUSCHEL, AUGUSTO PECHECO, FELIPE FERREIRA.
Olavo de Carvalho · Nossos
comentaristas de mídia não compreendem nem mesmo a mera expressão
"massa de manobra", que usam a todo instante. Não pode haver manobra de
massas sem uma mega-organização partidária com poder de pressão direta
sobre cada grupo e indivíduo. Sem isso, há apenas a adesão espontânea a
slogans e convocações anônimas -- exatamente como está acontecendo na
preparação do 26 de maio.
Olavo de Carvalho - "Que o Bolsonaro tem tudo para ser um grande presidente, é algo de que não duvido nem por um instante. O que me pergunto é se os seus eleitores entusiastas de hoje saberão organizar-se , depois da eleição para apoiá-lo contra os truques sujos da elite mandante que não quer parar de mandar." 27 08 2018
"Não há terceira hipótese: ou o Bolsonaro, ou o Império do Crime."
Olavo de Carvalho - 21 de setembro de 2018
"Escolham: Ou o Bolsonaro, ou a ditadura."
Olavo de Carvalho 27 de setembro de 2018
* Uns desejam a democracia, outros desejam o poder. A Internet está concretizando o sonho de ambos: o sonho democrático do povo, de participação popular, interação, transparência, e, ao mesmo tempo, está concedendo às elites a possibilidade de um controle totalitário sobre este povo. Esta é a guerra em que estamos, Bolsonaro e nós. Ele é o primeiro presidente que nos representa e sabe que a democracia agora é possível. Por isso, todos os poderes, Legislativo, Judiciário, Mídia, traidores no Executivo, militares, e os próprios donos da Internet, todos estão unidos contra ele. TODOS CONTRA UM . Ele conta apenas com o legítimo poder do povo. Mas o povo depende de informação e de uma comunicação que está cada vez mais negligenciada, censurada, truncada. Este é o elo que pode arrebentar com tudo. Olavo de Carvalho · A
lição mais óbvia dos últimos acontecimentos é simples e irrecusável: a
única maneira de haver ordem e paz no Brasil é A ELITE OBEDECER O POVO.
Será isso tão dificil, tão estranho, tão escandaloso? Por que aqueles
que vivem jurando que amam a democracia ficam tão chocadinhos quando de
repente ela aparece?
Olavo de Carvalho · "Quando mentiras foram aceitas durante algum tempo, as verdades sempre assustam com ares de novidades."
(S. Clemente de Alexandria)
Olavo de Carvalho · Na democracia brasileira, eleger um deputado ou senador é colocá-lo fora e acima do alcance dos seus eleitores.
Olavo de Carvalho · O
voto é obrigatório na mesma medida em que qualquer tentativa de
influenciar o parlamentar depois de eleito é proibida, exceto se for
influência mediante propina.
O termo pós-verdade tem sido empregado com alguma constância há cerca de 10 anos, mas houve um pico no seu uso que cresceu 2000% em 2016. Essa expressão serviu de contextualização do termo fake news na empreitada de desacreditar a internet, num momento em que a grande mídia perde a credibilidade para blogs, sites e até aplicativos de comunicação interpessoal. Desde o surgimento da internet, eles já perderam a maioria dos anunciantes, metade da receita que obtinham, grande parte da atenção recebida e grandes oportunidades de dizer a verdade quando estiveram diante dela. Há décadas aliada às ONGs e aos governos, a grande imprensa tem perdido muito mais do que leitores e credibilidade, perdeu a capacidade de reconhecer o que é verdade e os critérios para saber em quem confiar. Confiar na mídia já não é possível desde que ela trocou sua função informativa pela missão sagrada da transformação social. Mas a gota d'água foi a vitória de Donald Trump para a presidênciados Estados Unidos, contrariando todas as campanhas e previsões feitas pelos jornalistas. Data daí o início da expressão fake news. Os jornais norte-americanos e brasileiros repetiam exaustivamente declarações de celebridades que buscavam intimidar Trump a desistir da candidatura. Chegaram a falsear as declarações sobre sua política migratória, sugerindo que Trump expulsaria todos os estrangeiros. Exatamente a mesma campanha que empreenderam contra Bolsonaro desde o início da campanha eleitoral.
Extraído do livro de Cristian Derosa, "Fake News - quando os jornais fingem fazer jornalismo".
O infame prefeito de NY rechaçou Bolsonaro e convidou a esquerdalha inimiga para jantar: Maia, Alcolumbre, Toffoli, Dória
As FAKE NEWS são produzidas pela imprensa convencional, pois os
boatos e mentiras produzidos pelas redes não têm a autoridade suficiente
para repelir e sobreviver à devassa de milhares de curiosos e
desconfiados internautas que só têm a ganhar com a verdade. A verdade é
parte do sistema imunológico social. "Boatos e mentiras só
muito raramente circulam pela sociedade totalmente à margem dos grandes
jornais. Muito pelo contrário. Como vamos mostrar neste livro, eles
muitas vezes vieram montados no dorso largo do establishment midiático, visando
sobretudo inflenciar a opinião pública em benefício de agendas muito
específicas, seja pela omissão, seja pela criação de fatos ou
versões." "Embora os grandes jornais nos queiram fazer
crer que informações falsas circulem à margem da sua influência, a
história mostra que a informação falsa tem muito mais a ganhar quando
vem da mídia controlada por grandes grupos" (Cristian Derosa, "Fake News - quando os jornais fingem fazer jornalismo")
Como a mídia usa pseudoeventos para gerar controvérsias
Trata-se da clássica guerra psicológica, destinada a alterar o modo como as pessoas interpretam informações
O público foi enganado por quase dois anos pela mídia tradicional e por figuras públicas com alegações de que havia “evidências” de que o governo Trump havia conspirado com a Rússia. Ao contrário dessas alegações, o relatório Mueller mostrou que não havia evidências de que Trump tivesse feito tal coisa. O relatório mostrou que todos esses rumores de evidências e todas aquelas declarações de fontes anônimas eram mentiras.O que é importante lembrar é que, para essas mídias e figuras públicas, os fatos não importam. O que importa é como eles podem deturpar os fatos para manter o público enganado e distraído, a fim de manter vivos seus falsos relatos.
Alterar o significado
A ideia não é alterar a informação que é divulgada, mas alterar o
contexto da informação. Ao alterar o contexto, altera-se as conclusões a
que as pessoas chegam depois de ver ou ler as informações publicadas.
Trata-se da clássica guerra psicológica, destinada a alterar o modo como as pessoas interpretam informações.
Canais de notícias tradicionais, orientados para manter as percepções
distorcidas que formam essas histórias, se apegam a qualquer incidente
que possam encontrar. Quanto mais controvérsias elas podem suscitar e
quanto mais caótica a imagem que elas podem criar — independentemente
dos fatos —, mais agitado fica o público e menor é a probabilidade de
que as pessoas reflitam racionalmente sobre a informação.
"as
eleições de 2018, tão marcadas por alegações de fake news, começaram
com a maior delas: a candidatura presidencial de Luiz Inácio Lula da
Silva, preso pela Polícia Federal e condenado a doze anos de cadeia por
lavagam de dinheiro. Mesmo encarcerado, Lula esteve presente na imensa
maioria das sondagens de intenção de voto, e isso foi uma escolha
deliberada dos próprios jornais. Este blefe do PT, que contou com ampla
ajuda da mídia, não foi nunca mencionado como uma notícia falsa. Mas o
fato é que foi justamente essa mentira que garantiu grande parte dos
votos conquistados pelo "candidato-poste" Fernando Haddad. A ampla
votação permitiu ao PT e à esquerda fortalecerem a narrativa de "país
dividido". Ao contrário, portanto, do que diz a narrativa oficial sobre o
fenômeno das notícias falsas, é no terreno do establishment midiático
que circulam as maiores e mais poderosas mentiras."
O termo pós-verdade tem sido empregado com alguma constância há
cerca de 10 anos, mas houve um pico no seu uso que cresceu 2000% em
2016. Essa expressão serviu de contextualização do termo fake news na
empreitada de desacreditar a internet, num momento em que a grande mídia
perde a credibilidade para blogs, sites e até aplicativos de
comunicação interpessoal. Desde o surgimento da internet, eles já
perderam a maioria dos anunciantes, metade da receita que obtinham,
grande parte da atenção recebida e grandes oportunidades de dizer a
verdade quando estiveram diante dela. Há décadas aliada às ONGs e aos
governos, a grande imprensa tem perdido muito mais do que leitores e
credibilidade, perdeu a capacidade de reconhecer o que é verdade e os
critérios para saber em quem confiar. Confiar na mídia já
não é possível desde que ela trocou sua função informativa pela missão
sagrada da transformação social. Mas a gota d'água foi a vitória de
Donald Trump para a presidênciados Estados Unidos, contrariando todas as
campanhas e previsões feitas pelos jornalistas. Data daí o início da
expressão fake news. Os jornais norte-americanos e brasileiros repetiam
exaustivamente declarações de celebridades que buscavam intimidar Trump a
desistir da candidatura. Chegaram a falsear as declarações sobre sua
política migratória, sugerindo que Trump expulsaria todos os
estrangeiros. Exatamente a mesma campanha que empreenderam contra Bolsonaro desde o início da campanha eleitoral.
* Cristian Derosa - "Como mostra a reportagem da terceira edição da
Revista Estudos Nacionais (a ser lançada neste mês de junho), todo o
dinheiro das cinco maiores fundações internacionais (Open Society, Ford,
Oak, IPPF e B&M Gates) vai para pautas como aborto, ideologia de
gênero (desconstrução da família), direitos humanos (desconstrução do
direito penal), racismo (geração de conflitos sociais), entre outras." http://estudosnacionais.com/reportagem/o-metodo-sutil-de-george-soros/
*
Paulo Briguet · "Estou
muito feliz. A Agência Púbica, uma espécie de KGB da extrema-imprensa,
incluiu meu nome entre os perigosos agentes do olavismo internacional. É
pra emoldurar e colocar na parede, amigos.
Nikita · Bill
de Blasio, o Haddad americano. Prefeito de NY esta tentado se lançar
como candidato à presidência do EUA em 2020, e faz ferrenha oposição à
Trump, por isso ele ataca o presidente do Brasil, um dos principais
aliados do presidente do EUA. Blasio é um dos piores prefeitos
da história do EUA, e tem forte rejeição popular, graças a suas
estratégia de "Faça as pessoas se preocupar com direitos imaginários, e
esquecer dos direitos reais".
As FAKE NEWS são produzidas pela imprensa convencional, pois os
boatos e mentiras produzidos pelas redes não têm a autoridade suficiente
para repelir e sobreviver à devassa de milhares de curiosos e
desconfiados internautas que só têm a ganhar com a verdade. A verdade é
parte do sistema imunológico social. "Boatos e mentiras só
muito raramente circulam pela sociedade totalmente à margem dos grandes
jornais. Muito pelo contrário. Como vamos mostrar neste livro, eles
muitas vezes vieram montados no dorso largo do establishment midiático, visando
sobretudo inflenciar a opinião pública em benefício de agendas muito
específicas, seja pela omissão, seja pela criação de fatos ou
versões." "Embora os grandes jornais nos queiram fazer
crer que informações falsas circulem à margem da sua influência, a
história mostra que a informação falsa tem muito mais a ganhar quando
vem da mídia controlada por grandes grupos" Cristian Derosa, "Fake News - quando os jornais fingem fazer jornalismo" https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/novo-livro-de-cristian-derosa-fake-news.html.
