Alie-se ao MAL e será seu cúmplice e, depois, sua vítima.
*
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Novo livro: "Controle Oculto - A Agenda do Poder Global" prof.hermesnery@gmail.com - Este livro é um mergulho nas engrenagens ocultas do poder global, revelando como a tecnocracia se consolidou como um instrumento de dominação e mostrando que os discursos de sustentabilidade escondem mecanismos de controles estratégicos. A promessa de erradicar a pobreza transforma-se em combate aos pobres. A proposta de acabar com a fome mostra-se como controle dos alimentos.E a ideia de vida saudável e de saúde para todos em controle dos corpos. Foi o que a gente viu durante a pandemia e tem todo um capítulo falando tudo sobre a pandemia, tudo que estava por trás, né? Os os fins que estavam por trás de tudo aquilo que aconteceu. A educação de qualidade é moldada como nova educação global tecnocrática, enquanto a igualdade de gênero se apresenta como controle dos sexos. Então tudo isso tá em cada capítulo, porque esse primeiro volume, volume um, fala dos cinco primeiros objetivos do desenvolvimento sustentável. Depois os demais vai pro segundo volume. A ONU com suas fundações bilionárias impõe diretrizes às nações soberanas. Cada objetivo de desenvolvimento sustentável é um eufemismo que disfarça interesses obscuros do maltusianismo ao transhumanismo. O fio condutor é a exclusão associada ao darwinismo social e ao gautonanismo eugênico. Também explicamos tudo isso, esses conceitos todos com fatos, com contextualização, etc. A narrativa climática e sanitária tornou-se ferramenta de chantagem e a liberdade é solapada pela lógica utilitária dos mais poderosos. Neste primeiro volume, tratamos dos cinco primeiros objetivos de desenvolvimento sustentável da Agenda 2030, analisando suas premissas ideológicas e os interesses que favorecem grandes corporações, governos e empresas de gestão financeira. Black Haw, Vanguard, aquele povo todo. No segundo volume, os objetivos 6 a 17 expõe a parte hardware da agenda, como uma casta de tecnocratas está consolidando uma mega infraestrutura de alcance mundial para lucrar e controlar desmesuradamente. É, portanto, um chamado à lucidez, à crítica e à resistência.
25:41 A sociedade americana, o grande segredo do Sucesso dela é o que está explicado no livro do Alexis de tocqueville
a Democracia na América onde ele diz "Olha, eles aqui conseguiram fazer
uma coisa extraordinária que é uma síntese de economia liberal com
moral tradicional judaico cristã. Só lá tem isto, mais em lugar nenhum."
E acontece que este novo esquema de poder internacional não quer nem
uma coisa nem outra. Não pode ter nem economia liberal... Por quê?
Porque isso aí corroeria, vamos dizer, tornaria vulnerável de novo o
poder do establishment, ele estaria novamente à mercê da economia de
mercado em vez de controlá-la. E também não pode ter a moral
judaico cristã porque se você tem uma moral estabelecida de ordem
tradicional, então o povo se comporta de acordo com aquela moral. E
você, para dirigir o curso dos acontecimentos históricos é preciso que
você invente a moral. Para você mudar a conduta das pessoas, você tem
que ter os meios de em poucos anos trocar os valores morais delas de
modo que elas aceitem aquilo que antes consideravam inaceitável.
Então quando você vai ver, toda a grande revolução dos costumes morais
que tem no mundo, é movimento gay, é isso, é aquilo, da onde sai a
grana? Dali mesmo. Não porque eles estejam muito interessados em gay,
etc. É claro que não. O que importa não é o conteúdo destes movimentos, o
conteúdo é só para contentar os militantes, o que importa é o efeito
real, o efeito objetivo que estas coisas têm na sociedade. Se você tem
ao mesmo tempo, vamos dizer, centenas de movimentos corroendo os
princípios morais antigos e propondo novos, o que que acontece? A
própria aceleração da mudança torna impossível às pessoas se adaptar
seriamente à nova situação. Então você acaba vivendo de simulação e,
na hora que você começa a viver de simulação, você perdeu consistência
como ser humano, você não é mais senhor das suas decisões. Você é uma
pessoa inteiramente vulnerável à influência de fora. Você vê, a
rapidez com que as pessoas mudam de opinião do dia para a noite só
porque a mídia disse isto, ou disse aquilo, experimentem ver o que se
passa na área médica, por exemplo. Ela diz tal coisa faz mal, no dia
seguinte todo mundo foge daquela coisa. Você não sabe se faz mal mesmo.
Então estas campanhas médicas que alertam contra isso e aquilo, elas são
uma espécie de laboratório de controle social. Você pode dizer hoje o
prazo que o establishment necessita para mudar as atitudes da humanidade
inteira sobre o que quer que seja é de aproximadamente 3 meses, tamanho
o poder que isto concentrou nas mãos. E aquelas correntes, organizações
que você acredita, que elas mesmas acreditam estar fazendo oposição a
isso, acreditam que são os anti-imperialistas, são financiados pela mesma
pela mesma central.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
CONLUIO ENTRE PODERES usa "emergências" para extinguir direitos do povo e aumentar seu próprio poder:
Do livro "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto (...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) * O totalitarismo moderno pode ser definido como a instauração de uma guerra civil legal que permite a eliminação física não só dos adversários políticos, mas também de categorias inteiras de cidadãos que, por qualquer razão, pareçam não integráveis ao sistema político. Desde então, a criação voluntária de um estado de emergência permanente (ainda que, eventualmente, não declarado no sentido técnico) tornou-se uma das práticas essenciais dos Estados contemporâneos, inclusive dos chamados democráticos. Diante do incessante avanço do que foi definido como uma "guerra civil mundial", o estado de exceção tende cada vez mais a se apresentar como o paradigma de governo dominante na política contemporânea. Esse deslocamento de uma medida provisória e excepcional para uma técnica de governo ameaça transformar radicalmente - e de fato, já transformou de modo perceptível - a estrutura e o sentido da distinção tradicional entre os diversos tipos de constituição. * (...) a transformação dos regimes democráticos em consequência da progressiva expansão dos poderes do executivo durante as duas guerras mundiais e, de modo mais geral, do estado de exceção que as havia acompanhado e seguido. Eles são, de algum modo, os mensageiros que anunciam o que hoje temos claramente diante dos olhos, ou seja, que, a partir do momento em que "o estado de exceção (...) tornou-se a regra", ele não só se apresenta muito mais como uma técnica de governo do que como uma medida excepcional, mas também deixa aparecer sua natureza de paradigma constitutivo da ordem jurídica.
"Entendemos por leis de plenos poderes aquelas por meio das quais se atribui ao Executivo um poder de regulamentação excepcionalmente amplo, em particular, em particular o poder de anular e de modificar, por decretos, as leis em vigor," (...) "um exercício sistemático e regular do instituto leva necessariamente à liquidação da democracia" (Herbert Tingsten)
Em 1952, por insistência de cientistas
soviéticos, uma série de reuniões secretas foi realizada entre cientistas
representantes dos Estados Unidos e da União Soviética nas instalações dos
Laboratórios Nacionais Sandia, no Estado do Novo México. Essas reuniões
estudaram uma proposta soviética de troca de informações referentes aos perigos
biológicos e níveis de segurança de radiações eletromagnéticas – EMR. Os
soviéticos possuíam de longe a maior quantidade de informações. Os cientistas
americanos não estavam dispostos a acreditar nos dados apresentados pelos
soviéticos sobre os perigos das radiações eletromagnéticas para a saúde. Em reuniões
subsequentes, os cientistas soviéticos continuaram a salientar a seriedade
desses riscos e, muito tipicamente, os americanos consideravam-nos de muito
menor importância.
Aparentemente, os soviéticos decidiram
aceitar a opinião de nossos cientistas porque, logo depois do último encontro
de Sandia, começaram a projetar um feixe de micro-ondas contra a Embaixada dos
Estados Unidos em Moscou. Passaram as quatro décadas seguintes usando os
funcionários de nossa Embaixada como cobaias para suas experiências com EMR. As
autoridades de Washington, DC, talvez aceitando a palavra de seus próprios
cientistas, permaneceram estranhamente silenciosas com relação ao bombardeio
soviético sobre a embaixada em Moscou.
Descoberto pelos americanos em 1962, o
Sinal de Moscou foi investigado pela CIA. Eles trouxeram um consultor
independente, o doutor Milton Zaret, e deram à sua investigação o codinome de
Project Pandora. Zaret descobriu que o Sinal de Moscou era composto por
diversas freqüências diferentes. Ele também se assustou ao perceber que o feixe
de raios era focalizado precisamente sobre o escritório do embaixador. A
intensidade do bombardeio não foi tornada pública, mas quando o Departamento de
Estado finalmente admitiu a existência do Sinal de Moscou – cerca de uma década
mais tarde –, foi anunciado que essa intensidade era "relativamente
baixa".
O bicentenário da Revolução Americana foi
celebrado a 4 de julho de 1976. Os soviéticos, por sua vez, lançaram seus
próprios "fogos de artifício", começando uma série de transmissões
que se tornaram conhecidas entre os radioamadores do mundo como o
"Pica-Pau Russo". Parece que esse sinal provinha de um modelo
primitivo de dispositivo semelhante ao HAARP, empregando um IMT. A explicação
oficial do DOD é a de que se trata de um sistema de radar "além do
horizonte", destinado a detectar lançamentos de mísseis inimigos. Isto é,
em essência, o que o programa OTH-B - o ocupante original da propriedade em que
agora se encontra o HAARP - estava destinada a ser. Esses sinais eletromagnéticos
de interferência sobre as radiotransmissões encontravam-se tia faixa de 3 a 30
megahertz e, em geral, eram pulsados (ligados e desligados) em um taxa de 10
megahertz por segundo, o que dava ao sinal as batidas características que
acabaram fazendo com que fosse denominado de "Pica-Pau Russo".
Em seu livro The zapping of America,
publicado por W. W Norton & Co., em 1977, Paul Brodeur escreveu:
"Uma reportagem publicada no New York
Times de 30 de outubro d 1976 revelou que, durante os últimos meses, um misterioso
sinal de rádio de banda larga e ondas curtas vinha sendo transmitido intermitentemente
pela União Soviética. O sinal era tão poderoso que interferia no rádio e nas
telecomunicações de todo o mundo... O doutor Zaret esta' preocupado com o Sinal
Russo...devido ao seu potencial perigo
para a saúde dos seres humanos... ficou bastante claro que um sinal codificado
dessa magnitude transmitido em faixas de onda comerciais poderia ter efeito
sobre o sistema nervoso central."
Ainda não está plenamente claro o motivo
exato por que os soviéticos estavam usando esse sinal. Ainda que os sinais
periodicamente tenham parado, o sistema parece operacional ainda hoje. Como o
HAARP, poderia ter sido emitido para a consecução de grande número de possíveis
objetivos. Os cientistas mais conservadores, adotando a linha oficial, afirmam
que é um sistema de radar que alcança além do horizonte. Outros pesquisadores
pensam que se destina a modificações ambientais, ou seja, controle do clima,
com o propósito de transformá-lo em arma. Outros ainda acreditam que está sendo
usado para manipulação mental de populações-alvo. Assim como ocorre com o
HAARP, qualquer dessas utilizações é plenamente possível.
David Brinkley, no programa de televisão
NBC Magazine transmitido em 18 de julho de 1981, mencionou o sinal do Pica-Pau
Russo. Ele revelou à sua audiência que o noroeste dos Estados Unidos vinha
sendo continuamente bombardeado pela União Soviética com ondas de baixa
freqüência moduladas ao nível aproximado das freqüências biológicas. Enquanto
estava no ar, Brinkley declarou:
"Como disse antes, acho difícil de
crer. É uma coisa maluca e nenhum de nós, aqui na redação, faz a menor idéia do
que isto pode significar. Mas sabemos que o governo russo vem tentando
modificar o comportamento humano por meio de influências eletrônicas externas.
Isso é de conhecimento público. E nós sabemos que algum tipo de transmissor
russo está bombardeando este país com ondas de rádio de freqüência extremamente
baixa."
Se a existência do Programa Pica-Pau parece
difícil de se acreditar, deixem-me citar outra fonte que merece plena
credibilidade. O doutor Andrew Michrowski, Ph.D., era especialista em
Tecnologia do Ministério de Relações Exteriores Canadense e Presidente da PACE.
Ele escreveu:
Desde outubro de 1976 a União das
Repúblicas Socialistas Soviéticas vem emitindo sinais de freqüência
extremamente baixa a partir de um certo número de transmissores do tipo
construído por Tesla. Suas freqüências são as mesmas dos ritmos das ondas
cerebrais humanas correspondentes a estados de depressão ou de irritação.
Testes cientificamente defensáveis demonstraram que os sinais da União
Soviética efetivamente influenciavam os sinais das ondas cerebrais humanas. Os
sinais soviéticos foram avaliados pela Agência de Proteção Ambiental — EPA (...)
e considerados psicoativos (isto é, capazes de produzir respostas psicológicas
e vulnerabilidade em seres humanos). A mesma agência observou que os sinais de
freqüência extremamente baixa emitidos pela União Soviética podiam ser
absorvidos e re-irradiados por linhas de transmissão elétrica com a potência de
60 hertz, e até mesmo serem amplificados pelas redes de canos hidráulicos. Os
soviéticos estavam prestes a atingir um avanço científico pioneiro na
tecnologia de novas armas que tornariam os mísseis e os bombardeiros obsoletos.
Essa nova tecnologia lhes permitiria destruir até cinco cidades americanas por
dia, simplesmente por meio do envio de sinais de rádio. Isso também os tornaria
capazes de induzir pânico ou moléstias sobre nações inteiras."
Conforme o boletim noticioso da PACE, de
julho de 1979, "pelo menos cinco instalações soviéticas estão operando
simultaneamente até 24 horas por dia desde julho de 1976, com intensidade de
até 40 milhões de watts."
Do livro:
"ARMAS ELETROMAGNÉTICAS: SERIA 0 PROJETO
HAARP A PROXIMA AMEAÇA MUNDIAL?"
* * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
