A campanha de expurgo de certas
administrações recrudesceu a partir de 1930, quando Stálin, desejoso de
acabar definitivamente com os "direitistas" decidiu demonstrar as
ligações destes com os "sabotadores". Devidamente
instruída por Stalin, a GPU (Polícia Secreta) havia preparado dossiês
destinados a demonstrar a existência de organizações anti-soviéticas
ligadas entre si. Os investigadores conseguiram extrair "confissões" de
um certo número de pessoas presas, tanto sobre seus contatos com
"direitistas", quanto sobre sua participação em complôs imaginários para
eliminar Stalin e derrubar o regime soviético. As técnicas e os
mecanismos de fabricação de casos sobre pretensos "grupos terroristas"
estavam perfeitamente afinados desde 1930. (Referência: O Livro Negro de
Comunismo) https://conspiratio3.blogspot.com/p/antiga-tecnica-totalitaria-da.html
O X TWITTER me BLQUEOU me acusando de ser máquina, depois que eu postei a mesma mensagem no perfil de vários senadores e
deputados. Talvez tenha
acontecido a mais gente. Quem puder, faça chegar essa informação ao
Gayer ou a outros que possam ajudar.
Bruna Torlay "E ali no programa, eu fiz um paralelo entre a matriz do comunismo e do nazismo que é comum,
e a matriz de dois pintores do Renascimento pra dizer que justamente o
que a gente tem quando pensa em formas e sistemas políticos,
muitas vezes quando diz que eles são parecidos é porque eles
seguem a mesma lógica, eles partem das mesmas premissas, têm características fundantes muito semelhantes e acabam
desencadeando consequências parecidas. E tanto o genocídio promovido
pelo nazismo quanto os genocídios promovidos pelo comunismo têm por base
o fato de que a uma casta tudo, aos outros a morte. Esse é o ponto." https://conspiratio3.blogspot.com/2022/02/bruna-torlay-desenhando-o-cancelamento.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Nessa live, abordaremos como o movimento revolucionário, e em particular grupos comunistas, historicamente têm alterado o significado de palavras como uma estratégia de controle e uma tática de guerra não convencional.
O Epoch Times Brasil e a NTD Brasil contam com o seu apoio. Dependemos de você para continuarmos com o nosso trabalho. Para saber mais clique no link: https://materiais.epochtimes.com.br/a...
Não esquecendo que sem a censura ao debate, sem a ignorância cultivada, sem o sumiço das informações, essa técnica de distorção da linguagem não seria efetiva.
A FALSIFICAÇÃO DO BEM, DO MAL E DA CULPA - A IDEOLOGIA
REDEFINE PARA EXCLUIR E MATAR - O "direito" de perseguir e matar decorre do direito de
condenar e demonizar adversários (inimigos) e, antes disso, de redefinir
o que é bem e mal, certo e errado, verdade e mentira, com o aval da
população manipulada e acovardada.
É a ditadura da palavra acima dos fatos. Não se pode fazer isso sem a censura.
"Estas considerações mostram a que ponto a desinformação fazia parte da
própria natureza do comunismo, ou melhor - sempre o paradoxo de MUCCHIELLI
- a que ponto o comunismo foi, em suma, uma forma particularmente
nociva de desinformação. Não por acaso os três principais dirigentes da
primeira geração escolheram viver sob nomes falsos, mesmo no auge do
poder. Lênin, Trotsky e Stalin não eram rostos, mas máscaras de
Oulianov, Bronstein e Djougachvili. Será necessário recordar o que
dizia ALEXANDER SOLJENITSIN: bastaria que os russos deixassem de mentir e o comunismo afundaria."
(Vladimir Volkoff, PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO)
A canhota não é inteligente, nós é que somos trouxas e demoramos a
acordar. A vantagem que eles levam é agir por baixo dos
panos, com técnicas P$1K0P4T1KA$. Trotski confessou que a "moralidade" deles é outra, ou seja, nenhuma.
"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples
razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o
substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos
interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer
crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
"O
comunismo é o ÚNICO movimento político de alcance mundial, contra cujo
poder avassalador pouco ou nada seus concorrentes locais puderam e podem
fazer. E é o único que há décadas obtém vitória em cima de vitória por
meio do velho truque diabólico de fingir que não existe." https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10159575882212192
Censura
é desarmamento. Eles vão nos desarmar de todas as formas para que não
possamos reagir nunca mais. Simples assim. É isso o que faz o
totalitarismo crescer sem limites. Isso já foi dito por vários autores.
Durante anos eu mesma repliquei esses escritos, mas a direita IGNOROU! O
senso de prioridades e os alarmes de perigo estão desligados!
O
MAL BLINDA A SI MESMO CONTRA TODA CORREÇÃO. É por isso que ele é o mal e
não apenas um mal que pode ser consertado, sanado, mudado.
*
Quem dá a liberdade em troca de paz e segurança, acaba sem nenhuma. Essa é a verdade.
Como
é que, em nome da democracia e da paz, vamos aceitar um sistema
antidemocrático que se mascara de democrático? Esta é a sua identidade,
esta é a sua natureza. Aqueles que foram "eleitos" por fraude vão
continuar fraudando, mentindo, enganando, corrompendo, destruindo,
matando, sempre em nome da verdade, da justiça e do bem. E, uma
patocracia piora com o tempo, conforme ela se fortalece e amendronta o
povo. Aí só a intervenção divina pode freá-la.
Se a mentira prevalecer e o impostor ocupar a presidência, não
haverá mais eleições. As instituições, o Congresso, o Judiciário, as
leis, serão instituições de araque, ou seja, comunistas. O que se
estenderá a tudo mais, a relações de trabalho, relações familiares,
pessoais, até ao próprio pensamento, tudo será permeado pela névoa da
mentira e do comunocinismo.
Tudo será ditadura com outro nome: democracia, justiça, direitos
sociais, função social da propriedade e direito coletivo extinguindo o
individual, conselhos populares (soviets), verdade substituída por
"consenso" (poder).
*
E o que esses jornazistas não percebem é que, da mesma forma que
eles já não fazem jornalismo, os pesquisadores já não fazem pesquisa,
os cientistas já não fazem ciência, os tribunais já não fazem justiça e
assim, o que estão todos fazendo, na realidade, é montando um mundo de aparências, absurdo e
totalitário, em que a verdade pode ser substituída por poder, por
política ou por qualquer coisa. A História mostra que se arrependerão,
mas será tarde, porque já não haverá NADA mais que os defenda. Alguns, como Olavo de Carvalho e Roger Scruton, escreveram
sobre isso. https://conspiratio3.blogspot.com/2022/09/folha-de-sp-x-jovem-pan-irrelevancia-e.html
Suprimindo-se a liberdade total de expressão, o que fica é só a voz dos
censores. Censores são aqueles que têm muito poder, têm o poder de nos calar por argumentos, mas preferem nos calar à força, pois não
têm argumentos, não podem competir com a verdade. Os mentirosos são os censores.
Esta
censura generalizada, chamada "REGULAÇÃO" das mídias, pode convencer os
desinformados que desejam diminuir a circulação de "fake news", mas
ninguém de boa fé que deseja esta regulação crê na VERDADE, crê que a verdade VENCE um embate com a mentira. Se assim fosse, desejariam este confronto ao invés de tentar evitá-lo. Esta busca da verdade é o princípio que regula plenamente a triagem das
informações na Internet quando a censura não mete o bedelho.
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
A
desconsideração pelos fatos produz o superpoder das palavras e dos
rótulos, ou seja, a técnica da condenação SEM PROVAS. O medo dos rótulos
permite o controle pelos rótulos.
*
Por
que a opinião se tornou tão influente? Porque os fatos se tornaram
irrelevantes. Recupere o valor da verdade e o peso dos fatos, e então a
opinião volta ao seu humilde lugar.
A
censura à opinião só faz agravar esta distorção, dando-lhe uma
importäncia demasiada e, inversamente, desconsiderando a realidade
objetiva. Criminalizar a palavra, de uma certa forma descriminaliza a
ação concreta, desvia o foco do crime real.
Criminalizar a opinião aniquila o
senso de proporção, esvazia a noção de verdade e constrói um país de
araque em que a palavra vale mais que os fatos. Essa é uma deformação
desejada pela esquerda que extrai seu poder da da ilusão, da confusão e
da mentira.
O Estado que censura a sociedade e o criminoso que amordaça a vítima têm a mesma má intenção de cometer outros crimes.
A desconsideração pelos fatos produz o superpoder das palavras e dos rótulos, ou seja, a técnica da condenação SEM PROVAS. O medo dos rótulos permite o controle pelos rótulos.
*
O PODER ACIMA DA VERDADE: ELES NÃO RESPONDEM, ELES ATACAM O ADVERSÁRIO
Lenin
não fazia nenhuma tentativa de persuadir seus oponentes durante uma
disputa. Ele não se comunicava diretamente com eles, preferia fazê-lo
com aqueles que assistiam ao conflito, de forma a comprometer e
ridicularizar seus adversários. (Vassily Grossman - citado em
Ponerologia: Psicopatas no Poder)
Olavo de Carvalho · Lênin
ensinava seus discípulos a não discutir com o adversário para
refutar-lhe as idéias, mas para destruí-lo social e economicamente, ou
mesmo fisicamente.
*
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles." Olavo de Carvalho
Por
que a opinião se tornou tão influente? Porque os fatos se tornaram
irrelevantes. Recupere o valor da verdade e o peso dos fatos, e então a
opinião volta ao seu humilde lugar.
A
censura à opinião só faz agravar esta distorção, dando-lhe uma
importäncia demasiada e, inversamente, desconsiderando a realidade
objetiva. Criminalizar a palavra, de uma certa forma descriminaliza a
ação concreta, desvia o foco do crime real.
Criminalizar a opinião aniquila o
senso de proporção, esvazia a noção de verdade e constrói um país de
araque em que a palavra vale mais que os fatos. Essa é uma deformação
desejada pela esquerda que extrai seu poder da da ilusão, da confusão e
da mentira.
O Estado que censura a sociedade e o criminoso que amordaça a vítima têm a mesma má intenção de cometer outros crimes.
*
1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO. 2 - QUEM TEM FEITO O FACT-CHECKING É O POVO. 3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO. 4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING. 5 - RESULTADO: CENSURA AUMENTA AS FAKE NEWS. 6 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.
CPI DA COVID - O QUE PRECISA SER INVESTIGADA É A CAMPANHA
DIFAMATÓRIA DA IMPRENSA+JUDICIÁRIO+ LEGISLATIVO e o bloqueio das
informações que a questionam e libertam a população da hipnose do discurso
único.
A censura blinda a mentira e impede a seleção natural das idéias. Você
não engole mentiras e absurdos se tiver outras opções, outras opiniões,
se puder duvidar, comparar idéias, fatos, confrontar hipóteses.
DISCURSO ÚNICO É A FÓRMULA DO TOTALITARISMO
Totalitários negam que através da liberdade e do confronto de idéias
chegamos ao conhecimento. Controlar a informação, impedir a livre
comunicação entre pessoas é MARCA REGISTRADA dessa gente anticristã.
*
Por que
não organizamos um grupo de estudos para DESMASCARAR os argumentos
politicamente corretos e expor o financiamento suspeito que sustentam a
CENSURA? Este é o nosso principal
problema há anos.
A democracia permite críticas e a diversidade de pensamento, ELA PRECISA
DISSO. Só os que não creem em verdade e no conhecimento advindo do
confronto de idéias é que não admitem a oposição, a crítica, as
diferenças e a CORREÇÃO decorrente disso. Esses nos desprezam e à nossa
liberdade de buscar a verdade. Nós somos a massa, nivelada por baixo.
Eles negam que possa surgir algum conhecimento da nossa atividade
natural e incessante de averiguar os fatos, confrontar informações e
juntar as peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora
sabemos, sempre nos foi sonegada.
A esquerda não sobrevive num ambiente de debates honestos. Por isso ela
não dispensa a censura em todos os lugares em que se instala. ELA QUER
DITAR A REALIDADE e fazer que a palavra valha mais que o fato.
Sem
nosso direito natural de comunicar, informar e vigiar os poderes, eles
farão tudo e qualquer coisa que quiserem. Ninguém vai saber.
"Nunca na história tamanho poder sobre o futuro da humanidade
se concentrou em tão poucas mãos como no nosso caso. Cada idéia
equivocada que seguimos é um crime cometido contra as futuras gerações.
Assim sendo, precisamos punir idéias erradas como outros punem crimes:
com a morte.(...) Parecemos os grandes inquisidores por perseguirmos as
sementes do mal não apenas nas ações, mas nos pensamentos humanos. Não
admitimos esfera privada, nem mesmo no interior do crânio dos homens."
Arthur Koestler, O Zero e o Infinito.
Por que
não organizamos um grupo de estudos para DESMASCARAR os argumentos
politicamente corretos e expor o financiamento suspeito que sustentam a
CENSURA? Será que ainda não caiu a ficha que este é o nosso principal
problema há anos?
A democracia permite críticas e a diversidade de pensamento, ELA PRECISA
DISSO. Só os que não creem em verdade e no conhecimento advindo do
confronto de idéias é que não admitem a oposição, a crítica, as
diferenças e a CORREÇÃO decorrente disso. Esses nos desprezam e à nossa
liberdade de buscar a verdade. Nós somos a massa, nivelada por baixo.
Eles negam que possa surgir algum conhecimento da nossa atividade
natural e incessante de averiguar os fatos, confrontar informações e
juntar as peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora
sabemos, sempre nos foi sonegada.
A esquerda não sobrevive num ambiente de debates honestos. Por isso ela
não dispensa a censura em todos os lugares em que se instala. ELA QUER
DITAR A REALIDADE e fazer que a palavra valha mais que o fato.
Sem
nosso direito natural de comunicar, informar e vigiar os poderes, eles
farão tudo e qualquer coisa que quiserem. Ninguém vai saber.
"Sabemos que a virtude não
importa à história, e que crimes permanecem impunes; mas que cada erro
tem consequências e se vinga até a sétima geração. Assim, focamos nossos
esforços na prevenção do erro e na destruição de todas as suas
sementes. Nunca na história tamanho poder sobre o futuro da humanidade
se concentrou em tão poucas mãos como no nosso caso. Cada idéia
equivocada que seguimos é um crime cometido contra as futuras gerações.
Assim sendo, precisamos punir idéias erradas como outros punem crimes:
com a morte.(...) Parecemos os grandes inquisidores por perseguirmos as
sementes do mal não apenas nas ações, mas nos pensamentos humanos. Não
admitimos esfera privada, nem mesmo no interior do crânio dos homens."
Arthur Koestler, O Zero e o Infinito.
A
desconsideração pelos fatos produz o superpoder das palavras e dos
rótulos, ou seja, a técnica da condenação sem provas. O medo dos rótulos
permite o controle pelos rótulos.
*
OPINIÃO X NOTÍCIA
Por
que a opinião se tornou tão influente? Porque os fatos se tornaram
irrelevantes. Recupere o valor da verdade e o peso dos fatos, e então a
opinião volta ao seu humilde lugar. A
censura à opinião só faz agravar esta distorção, dando-lhe uma
importäncia demasiada e, inversamente, desconsiderando a realidade
objetiva.
Criminalizar a palavra desvia o foco do crime real. Essa é uma deformação
desejada pela esquerda que extrai seu poder da ilusão, da confusão e
da mentira. Portanto, jornalistas, voltem a fazer JORNALISMO e a opinião volta a ser apenas opinião.
*
Os inimigos da liberdade estão tramando contra nós. Eles não têm
escolha porque a verdade, que nos favorece, destrói seus planos e os
codena à prisão. Possivelmente estão armando ataques simultâneos e a
censura faz parte deles. Você será atacado e será crime de ódio se gritar, pedir socorro, ou denunciar. Essa é a corja que pretende nos governar. (2018)
"Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão." Olavo de Carvalho
1 - QUEM DESEJA A VERDADE É O POVO. 2 - QUEM TEM FEITO O FACT-CHECKING É O POVO. 3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO. 4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE SE COMUNICAR E FAZER O FACT-CHECKING. 5 - RESULTADO: CENSURA AUMENTA AS FAKE NEWS. 6 - CONCLUSÃO: O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS. E DITADURA.
CPI DA COVID - O QUE PRECISA SER INVESTIGADA É A CAMPANHA
DIFAMATÓRIA DA IMPRENSA+JUDICIÁRIO+ LEGISLATIVO e o bloqueio das
informações que a questionam e libertam a população da hipnose do discurso
único.
A censura blinda a mentira e impede a seleção natural das idéias. Você
não engole mentiras e absurdos se tiver outras opções, outras opiniões,
se puder duvidar, comparar idéias, fatos, confrontar hipóteses.
DISCURSO ÚNICO É A FÓRMULA DO TOTALITARISMO
Totalitários negam que através da liberdade e do confronto de idéias
chegamos ao conhecimento. Controlar a informação, impedir a livre
comunicação entre pessoas é MARCA REGISTRADA dessa gente anticristã.
Se estivéssemos somando 2+2, saberíamos apontar e expor quem são
os MESMOS: os que não querem a liberdade de expressão são os mesmos que
não querem transparência eleitoral e aceitam "narrativas" no lugar dos
fatos, que são os mesmos que proíbem o debate e o tratamento para o C0V1D, que são os
mesmos que desejarão o passaport 666 e o lockdown do clima, que são os
mesmos que fazem campanha incessante contra Bolsonaro, que são os
submissos ao politicamente correto e à ONU, lambem as botas das
ditaduras eternas e combatem TUDO o que as sociedades democráticas
defendem. Esse grupo está sempre do mesmo lado em uma discussão. A causa
não é apenas o Bolsonaro, ele é só mais uma pedra no sapato da corja. A
causa é a agenda totalitária que usa a técnica dos PRETEXTOS para
disfarçar seu objetivo inconfessável de concentrar um poder
governamental/jurídico/financeiro absoluto.
Liberdade de expressão é arma, e eles precisam arrancá-la do povo. Defender a liberdade de expressão é prioridade número UM.
*
A LIBERDADE DE EXPRESSÃO está em risco desde que ela se manifestou
concretamente na internet, reergueu a direita e tem exposto a agenda dos
sinistros. Isto sempre foi visível, estou dizendo há anos: esse é o
alvo principal dos ataques contra direitos. Liberdade de expressão é
nossa arma, e censura é desarmamento.
A corja já investiu zilhões
em seus planos criminosos e não é por causa do zé povinho gritando na
Internet que ela vai desistir. A esquerda não
sobrevive à liberdade de buscar a verdade.
O temor real
do STF vem da determinação e atividade incessante do povo da
Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as
peças do quebra-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre
nos foi sonegada.
"A busca pela verdade
só é possível em uma discussão livre. Por isso, o regime comunista que a proíbe
é, por força das coisas - uma grande mentira. Ao nos encontrarmos em um
mundo que respeita a liberdade individual e a liberdade de pensamento,
devemos fazer todo o possível para não estreitar os horizontes de pensamento,
mas ampliá-los; não limitar a discussão, mas ampliá-la."
Józef Mackiewicz (Citado no livro 1964 O Elo Perdido).
O povo não sabe pra que serve a liberdade de expressão: LIBERDADE
DE EXPRESSÃO É ARMA DE DEFESA E CENSURA É DESARMAMENTO.
A
sociedade não pode vigiar os poderes se ela está impedida de se
comunicar, de informar e ser informada, de saber o que está
acontecendo. É assim, na moita, na calada que eles podem redefinir conceitos,
deformar leis e avançar sua agenda opressora de cancelamento, exclusão,
extermínio. Lembrando que ignorância também é censura.
"Na União Soviética (e regimes comunistas) a população
estava organizada com base em critérios de exclusão e PRIVAÇÕES DOS
DIREITOS CIVIS de acordo com os imperativos ideológicos e tarefas do
desenvolvimento estabelecidos pelo partido. "na União Soviética, houve
cidadãos e cidadãos". Como na Alemanha nazista, os direitos do cidadão
cada vez mais se metamorfosearam numa fronteira entre os pertencentes ao
sistema e os criminalizados, entre o "eu-nacional" e os
"outros-inimigos", como indicador de amigos e inimigos." (Do livro de
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História)
"O
efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista
no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito
menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem
qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de
forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO
PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea." (Roger
Scruton)
*
NEM FAKE
NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR
CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS! Mas, para
aqueles que estão ameaçados pela verdade, este é o crime das redes sociais. Censura é a única arma que
pode nos derrotar. Eles sabem disso.
MORAES - "A
Democracia não existirá e a livre participação política não florescerá
onde a liberdade de expressão for ceifada, pois esta constitui condição
essencial ao pluralismo de ideias, que por sua vez é um valor
estruturante para o salutar funcionamento do sistema democrático. A
livre discussão, a ampla participação política e o princípio democrático
estão interligados com a liberdade de expressão, tendo por objeto não
somente a proteção de pensamentos e ideias, mas também opiniões,
crenças, realização de juízo de valor e críticas a agentes públicos, no
sentido de garantir a real participação dos cidadãos na vida coletiva.
São inconstitucionais os dispositivos legais que tenham a nítida
finalidade de controlar ou mesmo aniquilar a força do pensamento
crítico, indispensável ao regime democrático. Impossibilidade de
restrição, subordinação ou forçosa adequação programática da liberdade
de expressão a mandamentos normativos cerceadores durante o período
eleitoral. Tanto a liberdade de expressão quanto a participação política
em uma Democracia representativa somente se fortalecem em um ambiente
de total visibilidade e possibilidade de exposição crítica das mais
variadas opiniões sobre os governantes. O direito fundamental à
liberdade de expressão não se direciona somente a proteger as opiniões
supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também
aquelas que são duvidosas, exageradas, condenáveis, satíricas,
humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias. Ressalte-se
que, mesmo as declarações errôneas, estão sob a guarda dessa garantia
constitucional. Ação procedente para declarar a inconstitucionalidade
dos incisos II e III (na parte impugnada) do artigo 45 da Lei
9.504/1997, bem como, por arrastamento, dos parágrafos 4º e 5º do
referido artigo."