"O
marxismo não é uma filosofia. Para ser mais exato, ele é uma doença no
jeito de pensar — um vírus, que impede a pessoa de buscar a verdade,
fazendo-a enxergar somente “interesses”. É por isso que os adeptos do
socialismo são capazes de defender tudo e, ao mesmo tempo, o contrário
de tudo. Para nós, que acreditamos numa coisa chamada “lógica”, parece
incoerência. Para eles, porém, não há problema algum, pois a verdade não
existe; só existe o que atrapalha e o que favorece a Revolução." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/07/padre-paulo-ricardo-nao-espere.html
"O marxismo não é uma filosofia. Para ser mais exato, ele é uma doença no jeito de pensar — um vírus, que impede a pessoa de buscar a verdade, fazendo-a enxergar somente “interesses”. É por isso que os adeptos do socialismo são capazes de defender tudo e, ao mesmo tempo, o contrário de tudo. Para nós, que acreditamos numa coisa chamada “lógica”, parece incoerência. Para eles, porém, não há problema algum, pois a verdade não existe; só existe o que atrapalha e o que favorece a Revolução." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/07/padre-paulo-ricardo-nao-espere.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
Suprimida a Lei Natural, o comunismo desencadeia o mal sem limites:
Encíclica Divinis Redemptoris Horrores do Comunismo na Espanha "Não é esta ou aquela igreja destruída, este ou aquele convento arruinado; mas, onde quer que lhes foi possível, todos os templos, todos os claustros religiosos, e ainda quaisquer vestígios da religião cristã, posto que fossem monumentos insignes de arte e de ciência, tudo foi destruído até os fundamentos! E não se limitou o furor comunista a trucidar bispos e muitos milhares de sacerdotes, religiosos e religiosas, alvejando dum modo particular aqueles e aquelas que se ocupavam dos operários e dos pobres; mas fez um número muito maior de vítimas em leigos de todas as classes, que ainda agora vão sendo imolados em carnificinas coletivas, unicamente por professarem a fé cristã, ou ao menos por serem contrários ao ateísmo comunista. E esta horripilante mortandade é perpetrada com tal ódio e tais requintes de crueldade e selvajeria, que não se julgariam possíveis em nosso século. Ninguém de são critério, quer seja simples particular, quer homem de Estado, cônscio da sua responsabilidade, ninguém absolutamente, repetimos, pode deixar de estremecer de sumo horror, se refletir que tudo quanto hoje está sucedendo na Espanha, pode amanhã repetir-se também em outras nações civilizadas. Nem se pode asseverar que semelhantes atrocidades são conseqüências fatais de todas as grandes revoluções, como excessos esporádicos de exasperação, comuns a qualquer guerra: não, são frutos naturais do sistema, cuja estrutura não obedece a freio algum interno. Um freio é necessário ao homem, tanto individualmente como socialmente considerado; e é por isso que até os povos bárbaros reconheceram o vínculo da lei natural, esculpida por Deus na alma de cada homem. E, quando a observância dessa lei foi tida por todos como um dever sagrado, viram-se nações antigas atingir um tal esplendor de grandeza, que espanta, ainda mais até do que é razão, aqueles que só superficialmente compunham os documentos da história humana. Mas quando se arranca das mentes dos cidadãos a própria idéia de Deus, necessariamente os veremos precipitar-se na crueldade mais selvagem, e na ferocidade dos costumes."
Como assim 5:45 "sem precisar matar " ? Restringir direitos é uma etapa do método de exclusão e extermínio.
"O
cerne da matéria era que na União Soviética (assim como em outros
regimes comunistas) a população estava organizada com base em critérios
de exclusão e privações dos direitos civis de acordo com os imperativos
ideológicos e tarefas do desenvolvimento estabelecidos pelo partido.
(...) O princípio do eleito, que era o cerne do da teoria leninista do
sujeito histórico realizando a utopia, refletiu-se nos direitos de
cidadania.""A
própria noção de vigilância revolucionária lançou uma linha tênue entre
a exclusão e a eliminação física. No ponto de radicalização da utopia
revolucionária em ação, a obsessão de Lênin e Stálin (e outros ditadores
comunistas) com a limpeza e purificação do "jardim humano", o foco do
comunismo na excisão, metamorfoseou-se em extermínio."E, como mostraram
Gerlach e Werth no caso da União Soviética, "quanto mais definida e
precisa se tornava a ordem bolchevique sonhada, tanto maior o número dos
que eram excluídos dela à força". Da mesma maneira, criaram "um mundo
de inimigos", e por fim não havia nenhuma outra solução para a ameaça
que esses inimigos imaginados apresentavam do que a aniquilação física
total deles"." Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História
ANTIGA TÉCNICA COMUNISTA
DA FABRICAÇÃO DO CRIME E DA CULPA - A campanha de expurgo de certas
administrações recrudesceu a partir de 1930, quando Stálin, desejoso de
acabar definitivamente com os "direitistas" decidiu demonstrar as
ligações destes com os "sabotadores". Devidamente
instruída por Stalin, a GPU (Polícia Secreta) havia preparado dossiês
destinados a demonstrar a existência de organizações anti-soviéticas
ligadas entre si. Os investigadores conseguiram extrair "confissões" de
um certo número de pessoas presas, tanto sobre seus contatos com
"direitistas", quanto sobre sua participação em complôs imaginários para
eliminar Stalin e derrubar o regime soviético. As técnicas e os
mecanismos de fabricação de casos sobre pretensos "grupos terroristas"
estavam perfeitamente afinados desde 1930. (Referência: O Livro Negro de
Comunismo)
"O
cidadão, no sistema comunista, vive oprimido (...) Em última análise,
todos os jornais são oficiais, bem como o rádio e outros meios de
comunicação. Os resultados de tudo isso não são grandes, e em nenhum
caso correspondem aos meios e medidas empregados. Porém, resultados
consideráveis são conseguidos tornando IMPOSSÍVEL A MANIFESTAÇÃO DE
OPINIÕES que não sejam as oficiais e combatendo as idéias contrárias. "
(Milovan Djilas – “A Nova Classe”)
OLAVO DE CARVALHO - Para Antonio Gramsci, a propaganda revolucionária é o
único objetivo e justificação da inteligência humana. O “historicismo
absoluto”, um marxismo fortemente impregnado de pragmatismo, reduz toda
atividade cultural, artística e científica à expressão dos desejos
coletivos de cada época, abolindo os cânones de avaliação objetiva dos
conhecimentos e instaurando em lugar deles o critério da utilidade
política e da oportunidade estratégica.
É idéia intrinsecamente monstruosa, que se torna tanto mais repugnante
quanto mais se adorna do prestígio associado, nas mentes pueris, a
palavras como “humanismo” ou “consenso democrático” (naturalmente
esvaziadas de qualquer conteúdo identificável), bem como das insinuações
de santidade ligadas à narrativa dos padecimentos de Antônio Gramsci na
prisão, as quais dão ao gramscismo a tonalidade inconfundível de um
culto pseudo-religioso.
http://www.olavodecarvalho.org/mafia-gramsciana/
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeirodo falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON * OLAVO DE CARVALHO
Ora, um dos fronts mais importantes da estratégia revolucionária de
Antonio Gramsci é aquele que se empenha em “ocupar espaços” nas
instituições de cultura, educação e jornalismo, expelindo os adversários
e colocando em seu lugar os militantes e colaboradores do Partido — os
ativistas culturais. O objetivo final é ocupar todos os espaços, de modo
que não existam mais intelectuais – nos dois sentidos do termo – fora
do controle do Partido. Todos os meios são válidos para isso: o boicote,
a difamação, a marginalização, a interproteção mafiosa, a monopolização
partidária do mercado de trabalho. Mas a tática mais perversa, mais
costumeira e mais eficiente é atrair sobre meros ativistas culturais o
prestígio que a palavra “intelectual” tem na sua acepção comum. Elevado à
condição de autoridade, o ativista cultural torna-se automaticamente
uma força automultiplicadora, expandindo a aura de “intelectual” sobre
outros ativistas culturais iguais a ele e negando-a a intelectuais
genuínos que o Partido considere pessoas inconvenientes. Prosseguida a
operação pelo tempo necessário, o Partido torna-se, através dos
ativistas culturais bem colocados, a única instância julgadora capaz de
conferir ou negar a condição de “intelectual” a quem bem entenda.
Atingido esse ponto, a sociedade está madura para aceitar como
intelectual em sentido estrito, como opinador abalizado, qualquer
semi-analfabeto a quem o Partido confira esse rótulo, bem como,
complementarmente, a tratar estudiosos sérios como caracteres aberrantes
e atípicos, alheios à comunidade intelectual “oficial” e respeitável.
A
“ocupação de espaços” não tem nada a ver com a luta das idéias, com o
enfrentamento leal no campo dos debates públicos. Antes do advento dela,
o intelectual de esquerda tinha de concorrer em pé de igualdade com
seus adversários de direita, tinha de mostrar cultura, domínio do idioma
e alguma seriedade. O gramscismo dispensou-o desse esforço, colocando
em lugar da disputa de idéias a guerra pela conquista de posições. Daí
por diante já não se trata de provar superioridade intelectual, mas de
subtrair ao adversário todos os meios de concorrer. O gramscismo é a
institucionalização do golpe baixo em lugar do debate intelectual. Daí
por diante, o que leva o nome de “debate” é apenas a conversação interna
entre militantes e simpatizantes do Partido, com alguma abertura para
os indecisos e pusilânimes, mas sem nenhuma chance para o ingresso dos
inconvenientes, sobretudo se altamente qualificados.
Não é preciso dizer que no Brasil esse ponto já foi
atingido há muito tempo, e ele corresponde à total destruição não
somente da vida intelectual genuína, mas da simples possibilidade de
haver uma.
É apenas como sintoma banal desse
estado de coisas que se pode entender uma iniciativa como a coleção
“Intelectuais do Brasil”, paga com dinheiro público pela Universidade
Federal de Minas Gerais, na qual entram como figuras representativas
Chico Buarque de Hollanda, Leonardo Boff e outros tipos que numa
situação normal seriam apenas folclóricos. A presença do sr. Gilberto
Gil no Ministério da Cultura ilustra exatamente o mesmo fenômeno, e nada
é preciso dizer da redução de todos os cursos de filosofia e ciências
humanas, nas universidades públicas e privadas, ao nível de escolinhas
de formação de militantes.
Na medida em que a
vida intelectual superior é o patrimônio mais valioso de uma nação, a
apropriação de espaços pela estratégia gramsciana é uma atividade
criminosa em altíssimo grau, muito mais grave, pelas suas conseqüências
históricas devastadoras, do que o desvio de dinheiro público ou o
financiamento oficial a invasões de terras. http://www.olavodecarvalho.org/ocupando-espacos/
*
OLAVO DE CARVALHO - Para Antonio Gramsci, a propaganda revolucionária é o
único objetivo e justificação da inteligência humana. O “historicismo
absoluto”, um marxismo fortemente impregnado de pragmatismo, reduz toda
atividade cultural, artística e científica à expressão dos desejos
coletivos de cada época, abolindo os cânones de avaliação objetiva dos
conhecimentos e instaurando em lugar deles o critério da utilidade
política e da oportunidade estratégica.
É idéia intrinsecamente monstruosa, que se torna tanto mais repugnante
quanto mais se adorna do prestígio associado, nas mentes pueris, a
palavras como “humanismo” ou “consenso democrático” (naturalmente
esvaziadas de qualquer conteúdo identificável), bem como das insinuações
de santidade ligadas à narrativa dos padecimentos de Antônio Gramsci na
prisão, as quais dão ao gramscismo a tonalidade inconfundível de um
culto pseudo-religioso.
http://www.olavodecarvalho.org/mafia-gramsciana/
*
OLAVO DE CARVALHO - Nesse sentido, a FLIP é a mais
espetacular amostra viva da completa destruição da alta cultura no País,
substituída pela tagarelice autopromocional de usurpadores e
carreiristas barbaramente incultos e infinitamente presunçosos, cuja
sobrevivência no cenário intelectual se deve tão e somente a três
fatores: (1) proteção governamental, (2) interbadalação mafiosa, (3)
sistemática e preventiva exclusão dos adversários reais e possíveis.
O fator 3 vem sendo aplicado com tal
perseverança, que acabou por moldar a cabeça dos seus mesmos
praticantes. Primeiro eles se recusam a falar de um autor, depois
concluem, do seu próprio silêncio, que ele não existe. Sua regra áurea é
o argumentum ad ignorantiam: “Tudo aquilo que não sei ou esqueci é
inexistente, nulo ou irrelevante.”
Os três citados mostraram mais
ignorância da cultura brasileira do que se poderia tolerar – mas não
aprovar – em alunos de ginásio.
* Flávio Gordon - "Se, durante a ditadura, tínhamos uma censura
autoritária e visível (frequentemente burlada, como muitos artistas e
jornalistas da época já cansaram de confessar, até com certa graça),
hoje temos uma censura totalitária, invisível, grave, onipresente. Ela
não comporta gracejos nem brechas. Se, antes, ela vinha exclusivamente
do governo, hoje ela é mais de tipo soviético-chinês, e o censor pode
estar ao lado." http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html
*
"A interproteção mafiosa de carreiristas semianalfabetos unidos por
ambições grupais e partidárias tornou-se critério de qualificação
intelectual?"
http://www.olavodecarvalho.org/o-imperio-da-ignorancia/
*
O
que não percebem é que, em ambos os casos, se trata da aplicação de um
mesmo princípio básico da estratégia revolucionária, que é a progressiva
substituição do sistema de legitimidades vigente por um novo sistema
fundado na solidariedade partidária mafiosa. Não se trata nem de sugar
vantagens ocasionais para o MST, nem de proteger improvisadamente um
criminoso vermelho de colarinho branco. Estas são apenas oportunidades
para a aplicação do princípio. Ao postular abertamente vantagens
ilícitas para seus protegidos ou festejar descaradamente a impunidade do
corrupto-mor, o esquema esquerdista dominante está enviando à nação uma
mesma mensagem, que os analistas de plantão podem não perceber, mas que
cala fundo no subconsciente do povo e impõe, com a força do fato
consumado, o império da nova lei. Traduzida em palavras, a mensagem diz:
“A velha ordem constitucional acabou. O Partido-Príncipe está acima de
todas as leis. Ele é a fonte única de todos os direitos e obrigações.
Em
todas as revoluções socialistas, essa mudança do eixo da autoridade é
ao mesmo tempo o mecanismo básico e o objetivo essencial. Na Rússia,
anos de boicote à administração oficial e de parasitagem das suas
prerrogativas pelos sovietes antecederam a proclamação explícita de
Lênin ao voltar do exílio: “Todo o poder aos sovietes”.” http://www.olavodecarvalho.org/mais-sabios-que-deus/
*
OLAVO DE CARVALHO · O
vigor cultural de um país depende de um e um só fator: a liderança
intelectual tem de pertencer aos melhores e mais capacitados, não
àqueles cuja fraqueza e inépcia buscam proteção no apoio grupal, na
solidariedade corporativa e na mobilização de exércitos de
mexeriqueiros. A “revolução cultural” inspirada em Antonio Gramsci, com
sua idéia abjeta do “intelectual coletivo”, fez com que a primeira
dessas alternativas se tornasse inviável e a segunda prevalecesse
necessariamente, obrigando a classe dita
intelectual – acadêmica e midiática – a reduzir-se a um bando de saguis
odientos e amedrontados, que fogem ao confronto intelectual de um
contra um e se refugiam na maledicência coletiva, desesperadoramente
uniforme, repetitiva e imbecil.
* OLAVO DE CARVALHO · Vencer
os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da vida pública PARA
SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de fazer isso: Não
deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações ignorem o que
eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e os muitos
outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à imortalidade: a
imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra. Negar-lhes isso é
fazer-lhes uma tremenda injustiça.
* * *
NOMINALISMO X REALISMO "O projeto globalista é, em grande parte, um projeto nominalista. Aqui estou usando esses termos de maneira um pouco diferente da usada na filosofia medieval. Nominalismo no sentido de pegar as palavras e isolá-las da realidade, e transformá-las em instrumento de dominação.No fundo é isso. O que é a tolerância? Tolerância é vc, diante de uma realidade negativa, vc faz uma avaliação de valor e diz eu posso tolerar essa realidade em nome de um bem maior. Isso é que é tolerar. Durante um certo tempo vc convive com uma coisa negativa, porque tem um contexto onde isso é necessário para um resultado positivo. Isso é realismo, é vc ter um diálogo entre a palavra e a realidade. Nominalismo é pegar a palavra tolerância e transformá-la em algo absoluto.Então, vc tem uma realidade de crime, por exemplo, "ah não, vc tem de mostrar tolerância com o criminoso". Ou vc tem uma realidade onde qualquer conflito, se essa ideologia quer defender um dos lados, "não, vc tem de ter tolerância..." Isso para dar um exemplo de palavras que deixam de dialogar com a realidade. Então, parte do nosso esforço é esse, trazer de volta... O pensamento humano é isso, precisa da linguagem, mas precisa da realidade. Essa coisa do achatamento do ser humano tem a ver com o nominalismo, vc isola as palavras e elas passam a ser coisas que estão no ar e se chocam assim, num éter onde nada faz sentido. É por isso que o conceito de realidade precisa voltar, o conceito de verdade, que verdade também é isso, no fundo é o diálogo interno entre linguagem e não linguagem. Então é essencial ter uma visão realista, nesse sentido de realismo, que não é também o absolutismo da realidade complexa, precisa ter a linguagem, o pensamento humano questionando isso. Hoje vc tem toda uma série de correntes que vivem num mundo puramente de palavras, simplesmente de jogos de palavras. Por isso que eu não gosto de Wittgenstein. Ele vê a realidade como jogo de palavras. Uma das fontes desse nominalismo atual é Wittgenstein." Ernesto Araújo https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/entrevista-min-ernesto-araujo-denuncia.html https://www.metapoliticabrasil.com/
O Politicamente correto precisa ser desmascarado, caso contrário continuará a fustigar a direita. O politicamente correto não é
inócuo, é uma arma política para a divisão da sociedade, a
invenção de lutas de classes, a demolição do estado de direito, a
dissolução da cultura, a deformação da inteligência, a inibição da
percepção, a invenção de um falso código moral e criminal para perseguir inimigos, e por aí vai. Quando a
palavra pesa mais que a realidade dos fatos e a obediência substitui a
busca da verdade, a sociedade "ideal" se torna uma sociedade de araque. A FUNÇÃO DO POLITICAMENTE CORRETO Vc sabe que verdade, lógica,
percepção, bom senso e o estado de direito estão sendo substituídos por
"consenso"? E que consenso é o vale-tudo legitimado pela pressão feroz e
barulhenta de movimentos sociais? Ou seja, PODER? Que estes não
representam a população, são minorias cooptadas com iscas ideológicas e
orquestradas por uma rede sinistra que vem de cima para baixo: ONGs, MP,
governos, ONU, bilionários comunoglobalistas? Que tudo isso é
financiado com dinheiro ilícito e crime organizado? E que está tudo bem
que seja assim porque, como dizia Lenin, a verdade é um preconceito
burguês? Com um só golpe acabam com a democracia, a moralidade e com a
verdade: "A religião civil dos nossos dias proclama que as minorias
são oprimidas e a maioria é opressora. Nada mais natural, portanto, do
que as elites financeiras e políticas apoiarem as minorias, boicotando e
frustrando as decisões e preferências da maioria. Assim, de um só
golpe, num relance, é suprimido o princípio fundamental da democracia
sem que, num primeiro instante, a maioria se dê conta do que está
acontecendo." (Olavo de Carvalho)
* PODER é o tijolo que pavimenta o caminho para o inferno.
"O mundo civilizado tem sido saturado com cristianismo por 2000 anos, e um regime fundado em crenças e valores judaico-cristãos não pode ser derrubado até que suas raízes sejam cortadas."
Antonio Gramsci
Você conhece Antonio Gramsci? Ele é o grande arquiteto da revolução cultural em curso no Brasil hoje e em quase todo ocidente.
Diferente de Marx, Gramsci viu que seria muito mais eficaz infiltrar-se nas instituições tradicionais da sociedade - Igreja, escola, família, cultura - ao invés de tentar destruí-las, persuadi-las ao invés de extingui-las, e corromper os valores a partir delas até desaparecerem. A revolução que Gramsci propôs é lenta, gradual e definitiva. E está tendo grande sucesso.
Trecho do documentário "A Agenda".
Assista completo em: https://youtu.be/I0Aq5SQrIEg Católicos Defensores da Fé https://www.facebook.com/catolicosdefensoresdafee/videos/975448809251958/
VOTE CONTRA A LEI ROUANET http://www.ilisp.org/noticias/em-24-horas-ideia-legislativa-para-extinguir-lei-rouanet-atinge-10-mil-apoiadores/ Em 24 horas, a Ideia Legislativa inserida no site do Senado Federal que visa revogar a Lei 8.313/1991 (conhecida como “Lei Rouanet”) atingiu a marca de 10 mil apoiadores da proposta. Caso o número de apoiadores alcance 20 mil, a ideia se transforma em Sugestão Legislativa no Senado Federal e passa a ser analisada pela Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH). A Lei Rouanet permite que empresas destinem o dinheiro dos pagadores de impostos – aqueles que efetivamente pagaram pelos produtos e serviços – para projetos escolhidos a dedo pelo governo. De acordo com dados do Ministério da Cultura, mais de 14 bilhões de reais dos pagadores de impostos foram destinados aos projetos escolhidos pelo governo desde que a lei foi criada.
GRAMSCISMO: O “NOVO” MÉTODO APLICADO PARA DOMÍNIO DE NOSSA NAÇÃO JÁ ESTAVA ESCRITO HÁ TEMPOS.
Recomendamos leitura deste livro, pois demonstra de maneira clara os
métodos aplicados por partidos de esquerda (PSOL, PT, PCdoB etc) para
domínio de nossa sociedade. É impressionante a identificação e a
perfeita sincronia com fatos, os ideais defendidos pelas esquerdopatas,
com técnicas defendidas antes de 1935 e perfeitamente aplicadas na sociedade de hoje.
Trecho retirado do livro: A Revolução Gramscista no Ocidente (Sérgio Coutinho)
"Com o colapso do comunismo na Europa, os movimentos revolucionários mundiais renovaram seu interesse pelo Terceiro Mundo.
Os países da América Latina, que partilharam historicamente valores e
princípios da cultura ocidental e cuja posição geográfica os aproxima
naturalmente dos Estados Unidos, estavam presumidamente mais aptos a
absorver doutrina formulada por Marx e Engels, no século XIX, e
aperfeiçada por Lenin, no início do século XX. Tornaram-se,
naturalmente, alvos de renovado interesse como campo de expansão do
comunismo, de acordo com teoria revolucionárias que espalharam focos de
guerrilha pelo continente (foquismo), na crença tradicional de que a
tomada do poder passava necessariamente pela luta armada.
O
fracasso dessas tentativas levou líderes da esquerda ideológica mundial a
buscarem outro caminho para atingiur seus fins. E o encontraram na
teoria de Antônio Gramsci, ideólogo comunista italiano falecido em 1937.
Nas condições do mundo moderno, o método moderno aplicável é o
de instalar na opinião pública, de forma lenta e gradual, a ideia
revolucionária sem jamais deixar perceber que isso esteja acontecendo. A
via pacífica, a manutenção das leis, a aparência democrática,
entorpecer consciências e aliciar defensores inocentes de uma ação
insuspeita. As modificações visando à revolução marxista devem ser sutis
e adotadas pacientemente, utilizando instrumentos legais e
constitucionais, tais como consultas à sociedade civil organizada
(sindicatos, ONGs etc.), bem como programas de caráter político, mas
apresentados como de índole social, popular e defesa dos direitos
humanos (Programa Nacional de Direitos Humanos).
É desse
emaranhado de conceitos e teorias que o autor pinça a estratégia
gramcista e as duas fases em que ela se desenvolve: a da hegemonia e da
ocupação.
A hegemonia consiste em criar uma mentalidade
uniforme sobre todas as questões de forma a anestesiar o senso crítico e
a uniformizar o senso comum (donde a importância em controlar a
imprensa e fortalecer a propaganda). É a hegemonia que leva as pessoas a
aceitarem o que lhes dizem sem contestação; a tolerar sem se
escandalizar crimes de invasão, destruição e ocupação de propriedades; a
admitir como prática aceitável movimentos políticos que se escondem sob
objetivos que se escondem sob objetos ditos “sociais”; que tais
movimentos sem existência legal recebam verbas em chavões do tipo
“justiça social”, “direitos humanos”, “cidadania” e outros semelhantes
ecos da velha luta de classes proposta por Marx e Engels no Manifesto
Comunista de 1848.
Outra ocupação da estratégia de Gramsci é a
ocupação dos espaços. É preciso nomear pessoas alinhadas com a
ideologia para todos os postos capazes de promover a perda do senso
crítico e o estabelecimento da hegemonia. É o aparelhamento do Estado,
fenômeno perfeitamente visível no Brasil, onde foram criados cargos
ministeriais para beneficiar políticos aliados (alguns derrotados em
pleitos eleitorais) sem uma séria ponderação sobre sua real necessidade
para a administração pública. Essa prática alatra-se pelas empresas
estatais, fundos de pensão e outro órgãos da administração e gera a
falsa necessidade de novos cargos, generosamente criados aos milhares,
ditos “em comissão”,para contentar correntes políticas alinhadas
ideológica ou “fisiológicamente”com o governo."
Nilson Vieira Ferreira de Mello
Membro do Conselho Editorial da Biblioteca do Exército
Para
quem acha que a Campanha de Aécio Neves esta devagar saiba qe o PCC
esta mandando Matar policiais Tucanos e mandando todos votarem no PT .
Existe muita Coisa que o Povo não sabe ...tal como ás ameaças que Aécio
Neves vem sofrendo sem divulgar .
Ela expressa sua percepção, sua verdade, e isso a mantém no caminho da vida; mesmo percebendo que os outros não estão fazerndo o mesmo. Esse silencio geral, essa inércia é o que está matando o Brasil, pois já é efeito de uma ditadura nas mentes, interior. A verdade precisa circular, mesmo em meio as mentiras. A verdade em circulação é como um anticorpo do sistema imunológico que combate as mentiras no confronto. Mas se as pessoas baixam a cabeça, já desistiram de viver.
Aceitar o politicamente correto (paramoralismo, mentira) inibe a percepção e a atividade mental normal, que pode dar o alerta para o perigo. Depois o medo completa a obra de zumbificação.
"Se nas universidades brasileiras há uma quota de quarenta a cinqüenta por cento de alunos analfabetos funcionais, isso não se deve só a uma genérica "má qualidade do ensino", mas ao fato de que há décadas o discurso comunista e pró-comunista onipresente espalha, nas mentes dos estudantes, doses maciças de estimulação contraditória e obstáculos cognitivos estupefacientes. " Olavo de Carvalho http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15273-2014-06-17-20-31-33.html
" A ideologia principal sucumbe à deformação sintomática, em sintonia com o estilo característico dessa doença e com o que já foi estabelecido sobre o assunto. Os nomes e conteúdos oficiais são mantidos, mas outro conteúdo, completamente diferente, é inoculado por debaixo, dando origem ao fenômeno bem conhecido da linguagem dupla, dentro do qual os mesmo nomes possuem dois significados: um para os iniciados e outro para o resto das pessoas. Esse último significado é derivado da ideologia original. O primeiro tem um significado especificamente patocrático, algo que é conhecido não somente pelos patocratas mesmos, mas também aprendido por todas aquelas pessoas que viveram por muito tempo sujeitas ao seu governo." "A língua dupla é somente um dos muitos sintomas. Outro sintoma é a facilidade específica para produzir novos nomes que tenham efeitos sugestivos e sejam aceitos praticamente sem críticas, particularmente fora da abrangência imediata de tal sistema de governo. Nós devemos ressaltar que o caráter paramoralista e as qualidades paranóicas estão freqüentemente contidos nesses nomes. A ação de paralogismos e paramoralismos na ideologia deformada se torna compreensível para nós, baseada na informação apresentada no Capítulo IV. Qualquer coisa que ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral." PONEROLOGIA - PSICOPATAS NO PODER http://conspiratio3.blogspot.com.br/search/label/PONEROLOGIA
A forma com que a coisa é feita já nos dá as pistas de quem eles são e suas intenções. Um DECRETO, imposto de cima para baixo, não nos fala de democracia. Foi um ato ditatorial e dissimulado, e isto denuncia a verdadeira face desse projeto e de seus agentes: eles não têm apreço pela democracia e o efeito desse decreto será extinguí-la.
Assim, comece sua pesquisa sobre o comunismo que está por vir, a vida nos países comunistas, incluindo a Rússia e China atuais, e terá um vislumbre de seu futuro, caso as pessoas continuarem cegas para o perigo. Pesquise também em livros de dissidentes soviéticos e outros.
Andrew Lobaczewski diz, em seu livro "PONEROLOGIA: PSICOPATAS NO PODER", que cidadãos de países livres não têm condições de saber o que é a vida num sistema político fechado, totalmente controlado e governado pelo medo e a mentira, como são os sistemas comunistas. Quando ele se mudou para os EUA, surpreendeu-se com a ingenuidade dos americanos que ainda acreditam nas ideologias propagandeadas pelas esquerdas.
Comece a valorizar sua liberdade enquanto ainda a tem e não se esqueça de expressar sua verdade e sinceridade, pois não há comunismo que sobreviva a isso. Essa verdade, é o que Adélia Prado expõe acima, está definhando e isto é um grave sintoma de que a ditadura, a falsidade e a covardia já infectaram nossas cabeças.
Comunismo não sobrevive num ambiente
honesto. A verdade age como um anticorpo contra a propaganda e a mentira
das quais ele depende. Lobaczewski afirma que os líderes desses movimentos e governos são
psicopatas e tém o cérebro diferente do ser humano normal, o que
os impede de entender nossas vivéncias e até nossa linguagem plenamente.
Desde muito cedo aprendendo a imitar-nos, a fingir, tornam-se astutos e
especialistas no engodo. Mas sabem reconhecerem-se uns aos outros numa
multidão e se organizam em associações criminosas, como a Máfia e
outras. Este é dos segredos mais bem guardados por eles, pois se for
conhecido de muitos, a sociedade saberá se defender.
Que a verdade seja dita, pois sem ela a mentira flui livre sem obstáculos, e ficamos sem referências para pensar sobre os fatos. A verdade é um veneno para aqueles que vivem da mentira e da propaganda, e querem calar a voz discordante que se torna muito poderosa quando é apoiada pelos FATOS.
