Seguidores

Mostrando postagens com marcador ENGENHARIA SOCIAL. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ENGENHARIA SOCIAL. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 14 de maio de 2024

LEANDRO RUSCHEL - Bomba! Membro de grupo de pesquisa da USP expõe manipulação da Globo e é despedida

 

Segundo a Michele Prado, que passou os últimos anos promovendo a perseguição contra a direita, e que acabou demitida porque denunciou a desinformação da Daniela Lima, a militante de redação foi assediar a "pesquisadora" no Whats, após a crítica.  Não é a primeira vez que Lima é acusada disso, o que deixa ainda mais claro o seu perfil truculento.  Prado trabalhou para os agentes da perseguição, como Daniela Lima, e agora foi devorada por eles, na primeira oportunidade em que resolveu criticá-los.  Eles exigem obediência absoluta.  

Nós avisamos: quem defende perseguição a opositor, acabará sendo perseguido. É o que a história deixa claro.  A única diferença é que no caso dela foi apenas uma demissão. Fosse ela direitista, estaria nos inquéritos infinitos...

*

Da transcrição:

0:00 Ontem nós tivemos uma pessoa que trabalha ou trabalhava no mecanismo de perseguição à direita de perseguição a qualquer crítica ao regime brasileiro expondo a realidade de como a mídia manipula as informações justamente para perseguir as pessoas que estão  criticando que estão questionando o Estado tudo isso ficou mais Evidente é 0:26 um fenômeno que acontece há muitos anos 0:28 tudo isso ficou mais Evidente agora Ness 0:30 essa profunda crise nessa tragédia que 0:33 nós estamos vivendo lá no Rio Grande do 0:35 Sul em que há claramente uma deficiência 0:39 no atendimento a essas pessoas na 0:41 resposta à crise e a imprensa que hoje 0:44 não passa de um braço de propaganda do 0:47 regime ajuda o regime a transformar 0:50 essas críticas esses questionamentos em 0:52 fake News né vamos dar esse exemplo e 0:55 explicar o que aconteceu né porque muita 0:58 gente não entende então tudo começou na 1:00 ação de uma das mais aguerridas 1:02 militantes do regime que é a Daniela 1:05 Lima né da Globo News por isso que a 1:06 gente chama de Lula News e ela Então foi 1:08 até a a Globo News para dizer que um 1:12 estudo do professor Pablo ortellado 1:15 dizia que 31% das publicações num 1:18 período tal lá no ex no Twitter seria né 1:20 de desinformação vamos ver o que ela 1:23 falou Ela tá numa cruzada para defender 1:25 o governo para dizer que qualquer 1:27 crítica né opinião contrária é fake News 1:30 chegando ao ponto de dizer que essa 1:31 história de civil né salva civil seria 1:34 fake News sendo que tá ficando Evidente 1:36 para todo mundo que o principal agente 1:38 da ajuda hoje no estado são as pessoas 1:40 né são as entidades privadas sejam 1:42 pessoas ou organizações privadas Mas 1:44 vamos lá Ela leu isso aqui foi e há 1:46 alguns dias atrás ainda na semana 1:48 passada né vamos ver o que ela disse 1:49 Pablo ortellado diz o seguinte esse 1:51 estudo do professor 31% das publicações 1:54 no Twitter com as palavras chave Rio 1:56 Grande do Sul ou tragédia entre as 10 e 2:00 às 14 horas de hoje veja só em 4 horas 2:03 31% ou seja quase 1/3 de todas as 2:06 publicações relacionadas a Rio Grande do 2:08 Sul ou tragédia entre 10 e 14 horas de 2:11 hoje aderiam ao discurso de que o 2:13 governo e entidades governamentais não 2:16 só não estariam se empenhando em ajudar 2:18 a população como estariam efetivamente 2:20 criando obstáculos exigindo licenças 2:23 para andar de lanche ajudar com barco 2:25 Jet esqui nota fiscal de caminhão o que 2:28 também já foi desmentido e carros que 2:31 trazem doações é um volume muito grande 2:34 Segue o professor Pablo hortelo de quase 2:36 1/3 das publicações sobre o tema que 2:39 aparece ah no ã ex Twitter x né não é a 2:43 situação não é diferente de outras 2:45 plataformas de mídias sociais ou de 2:48 aplicativos ou seja pegou é 1/3 da 2:51 sociedade que Tá circulando ou né da 2:53 presença em mídias digitais que Tá 2:55 circulando desinformação eu já trago ou 2:58 seja ela chamou Essas manifestações 3:01 todas de 3:03 desinformação E aí veio uma das 3:06 pesquisadoras desse grupo do hortel que 3:09 se chama monitor do debate político no 3:11 meio digital né que opera lá na USP para 3:13 dizer que não era bem assim Daniela Lima 3:15 Daniela Lima estaria fazendo ela 3:17 desinformação ao taxar aqueles posts 3:20 aquelas mensagens de desinformação diz a 3:23 Michele Prado nosso grupo de pesquisa 3:25 não classifica né se era desinformação 3:28 fake News ou Queixas legítimas o 3:29 percentual é referente só e somente aos 3:32 discursos com sentimentos 3:34 antigovernamentais e anti-institucional 3:35 fizemos apenas análise quantitativa de 3:38 sentimentos antigovernamentais e 3:39 institucionais sem classificar como 3:40 desinformação ou qualquer outra coisa né 3:43 aqui um adendo uma explicação um 3:45 contexto importante Pablo ortellado é um 3:48 dos principais teóricos da censura no 3:50 Brasil ele foi um dos primeiros né 3:52 acadêmicos a definirem essa ideia de 3:54 fake News e a produzirem um ambiente de 3:57 perseguição ao descenso nos últimos 4:00 tempos ele tem mudado um pouco o 4:02 discurso e tem demonstrado preocupação 4:04 né com o uso desse discurso para 4:06 perseguir pessoas não alinhadas o que é 4:07 óbvio né O que que ele imaginava que ia 4:09 acontecer mas o fato é que se 4:11 multiplicaram pelo Brasil isso não é só 4:13 uma questão no Brasil no mundo esses 4:15 laboratórios de internet universidades 4:17 muitas vezes bancadas ou por verbas 4:19 públicas ou por essas ONGs globalistas 4:22 né tipo Open society do Jorge soros ou 4:24 Pier ridar e Para justamente dar aí um q 4:28 né e uma visão assim de algo acadêmico 4:30 de algo sério e para legitimar a 4:32 perseguição política a pessoas não 4:34 alinhadas principalmente à esquerda a 4:36 Michele Prado é uma das figuras mais 4:39 pantanosas aí que surgiram na internet 4:42 nos últimos vários anos ela participava 4:44 de grupos de direita fazia ativismo de 4:46 direita e resolveu como seu mestre né o 4:48 Luciano Ayan lá do mbl partir para uma 4:51 perseguição à direita só para ter ganhos 4:54 pessoais com isso por uma questão de 4:56 poder Então foi uma pessoa que até 4:57 escreveu livro sobre o quanto a direita 5:01 era perigosa né era extremista e tudo 5:04 mais e agora ela resolveu fazer uma 5:07 crítica sobre isso ainda sobre esse 5:09 assunto e parece que o Pablo ortellado 5:12 Apesar de não confirmar abertamente 5:14 confirma lateralmente essa crítica ele 5:16 fez uma matéria aí no Globo ele é 5:19 colunista do Globo parece que ele tem 5:20 ligações mais profundas com o globo para 5:22 falar em guerra de informações e em 5:25 nenhum momento dessa matéria ele fala em 5:27 fake News ele fala justamente desse 5:29 sentir 5:30 antigoverno num podcast em conversa com 5:34 a natuza Neri que é outra militante de 5:37 redação aguerrida né colega lá de 5:40 militância pró PT pró governo e na Globo 5:45 a Daniela Lima e ela bate um papo ela 5:47 chama isso né de Honor de fake News só 5:49 que ela bate um papo com o Pablo 5:51 ortellado e o Pablo ortellado 5:53 basicamente repete o que a Michele disse 5:56 repete o que falou no seu texto e não 5:58 acusa e não fal fala necessariamente 6:00 sobre fake News né Vamos ouvir um 6:02 trechinho aqui do que ele diz pa tá se 6:04 manifestando de diferentes maneiras aqui 6:06 ali eh eu queria também ressaltar na Tú 6:08 que o que que que tem um pedaço disso 6:11 que ele é bastante legítimo né Eu acho 6:13 que pessoas que que que notaram que 6:17 agentes públicos que fiscais muito 6:18 zelosos estavam barrando eles fizeram 6:20 muito bem de fazer essa denúncia né 6:22 porque isso aí é um erro desses fiscais 6:24 que estavam zelosos não não entenderam a 6:26 situação emergencial que o Brasil estava 6:28 passando e a necessidade a gente 6:30 flexibilizar relaxar essas regras de 6:32 fiscalização no momento de calamidade 6:34 pública Então essas denúncias no momento 6:37 adequado elas foram muito positivas elas 6:38 ajudaram as agências a tomarem essas 6:42 normas adotarem essas normas Claras e 6:44 inequívocas mas isso já passou quase uma 6:46 semana entendeu agora eu acho que elas 6:48 não cumprem um papel positivo elas estão 6:51 minando a confiança das pessoas nas 6:53 doações sem nenhum motivo porque não há 6:55 motivo porque isso não tá acontecendo 6:57 mesmo naquele momento só foi uma coisa 6:59 Pontual próprio Pablo telado um dos 7:01 teóricos da censura falando que foram 7:03 importantes sim aquelas denúncias para 7:05 impedir alguns atos que poderiam 7:07 dificultar a ajuda depois olha agora não 7:09 faz mais sentido agora tem que ser 7:10 coibido porque não tá mais acontecendo 7:12 isso totalmente diferente do que colocou 7:14 a Daniela Lima né dizendo que a pesquisa 7:17 dele apontava só fake News e era só 7:19 crítica ou seja não precisamos depender 7:21 só da palavra de uma criatura pantanosa 7:24 aí como a Michele Prado e e a gente tem 7:27 já bem claro o que que está acontecendo 7:29 Endo né você pode pegar por exemplo um 7:31 sujeito que nem o Mário Sabino que todos 7:33 nós sabemos né a sua posição em relação 7:35 ao que ele chama de bolsonaristas e tudo 7:37 mais e ele explica porque tanto 7:39 transformar fake News em problema maior 7:40 do que enchente é basicamente uma forma 7:42 né do estado se eximir da sua 7:44 responsabilidade coisa que eu tenho 7:45 falado aqui nos últimos tempos né e mas 7:48 enfim aí as coisas tomaram uma outra 7:51 posição né um outro rumo a Michele Prado 7:54 foi até a internet afirmar que havia 7:57 sido despedida lá do grupo de pesquisa 8:00 eh e que agradeceria o grupo e tudo mais 8:03 né mas basicamente o que aconteceu 8:06 aparentemente Alguém pediu a cabeça dela 8:08 porque ela foi lá e falou a verdade pelo 8:10 menos uma vez na vida né Tem difamado 8:12 tem perseguido tem eh defendido a 8:14 censura a perseguição policial até mesmo 8:16 contra pessoas que ela não concorda e 8:19 agora ela mesma foi vítima dessa 8:21 perseguição Claro que não tão séria 8:23 porque não é a polícia federal que tá na 8:24 casa dela que ela defendia né não é o 8:26 estado que tá perseguindo ela mas ela 8:28 perdeu o seu emprego justamente porque 8:32 no único momento ela resolveu falar 8:35 alguma verdade né E aí Aparentemente o 8:38 sistema cortou ela fora ela foi usada 8:40 pelo sistema e agora cuspida coisa que 8:42 acontece com qualquer colaboracionista 8:45 quem defende censura quem defende 8:47 perseguição aos outros vai acabar sendo 8:49 perseguido vai acabar sendo censurado 8:51 Isso é o que a história nos mostra né a 8:54 revolução francesa que acabou aí 8:56 produzindo a destruição daqueles que 8:57 iniciaram a própria revolução da mesma a 8:59 maneira que boa parte daqueles que 9:01 iniciaram a Revolução Russa acabaram 9:03 sendo destruídos sendo mortos pelos seus 9:05 próprios companheiros né é isso que 9:07 acontece por isso que esse pessoal 9:08 precisa aprender que não dá para 9:10 defender censura e perseguição e a quem 9:13 você não concorda porque isso vai acabar 9:15 acontecendo com você e ela deu mais 9:17 detalhes ainda né sexta-feira Depois que 9:19 eu corrigi a informação equivocada da 9:21 jornalista Daniela Lima da Globo News 9:23 ela foi me insultar por duas vezes no 9:24 meu WhatsApp insultou a primeira vez eu 9:26 tentei a argumentação comment depois de 9:28 40 minutos ela voltou a m insultar 9:30 assédio moral né ou seja Daniela Lima 9:33 foi corrigida e foi lá questionar e 9:35 assediar a parceira dela de militância 9:37 que questionou né o que ela havia falado 9:39 a instrumentalização da pesquisa a 9:41 produção de fake News com a pesquisa 9:42 sobre fake News né e e ela foi mais né 9:44 ela foi lá e questionar o ministro Paulo 9:46 pimenta que está nos perseguindo né que está cometendo abuso de autoridade ao 9:51 questionar aí as nossas críticas ao 9:53 governo e transforma isso num caso 9:55 policial e o Paulo Pimenta também citou 9:56 aquele estudo hortel e ela me disse qual 9:59 estudo Ministro né o estudo que não fala 10:01 em fake News pergunto pois a jornalista 10:02 Daniela Lima inseriu inseriu por conta 10:05 própria a informação falsa que 31% dos 10:07 discursos eram anti e eram fake News na 10:10 verdade eram só antigoverno e anti 10:12 institucionais né e ela ainda fez mais 10:15 uma denúncia gravíssima e a todos são 10:18 muitos de todos os espectos ideológicos 10:19 amigos jornalistas recomendo cuidado e 10:21 atenção com a milícia digital criado 10:23 pela primeira dama é um gabinete de ódio 10:26 muito mais nocivo virulento e 10:28 preocupante pois pauta o debate público 10:30 imprensa e o governo e estão manipulando 10:32 a opinião pública como bem desejam né 10:35 opa pera aí uma pessoa que estava 10:38 operando de dentro do aparato de 10:39 repressão contra né Qualquer não 10:42 alinhado ao regime agora está 10:43 denunciando que existe de fato um 10:44 gabinete de ódio dentro do Palácio do 10:46 planal tocado pela primeira dama isso é 10:48 muito sério isso é muito grave e a Paulo 10:51 schmit fez um comentário né Michele PR 10:53 diz que era agredida humilhada Daí vem a 10:55 contraponto e diz que foi demitida 10:56 justamente quando usou de Rigor 10:58 científico onde se 10:59 que Michelle era humilhada quando não 11:01 usava Rigor científico e daí quando 11:03 decidiu ser decente já era tarde demais 11:05 sniff sniff ela fala quando ela diz faz 11:09 um desabafo dizendo que né foi humilhada 11:11 e tudo mais agredida e caluniada E aí 11:13 quando usou Rigor científico perdeu a 11:16 fonte de renda que ajudava não passar 11:17 sufoco a nidade básicas para minha filha 11:19 e eu e agradece aqui a Daniela Lima ou 11:21 seja ela tá acusando Daniela Lima de ter 11:23 pedido a cabeça dela e olha só a Paula 11:26 schmit que é jornalista diz que também 11:29 sofreu esse tipo de assédio quando foi 11:31 fez um questionamento a Daniela Lima e 11:32 postou os prints desse assédio a Daniela 11:35 Lima vindo né de maneira truculenta 11:36 cobrar ela por alguma crítica que ela 11:38 fez a própria Daniela então pelo jeito 11:40 não é uma ação isolada parece que é o 11:42 modos operand aí da militante de redação 11:44 lá da Lula News E aí veio depois dessa 11:47 denúncia que a a Michele Prado fez né 11:49 veio aí a Mônica bérgamo que todo mundo 11:52 conhece a ligação bilical com pd com o 11:53 PT dizer a pessoa que afirma que Janer 11:56 criou um gabinete de ódio está descrita 11:57 pelo H como designer de interiores que 11:59 foi a passeatas contra Dilma voltou em 12:01 bolsonaro pesquisou sobre a ascensão da 12:03 direita em 22 e votou em Lula ou seja 12:05 até há pouco tempo atrás e foi um 12:07 comentário do Kim Paim ela servia e era 12:10 tratada como pesquisadora especialista 12:12 né autora enfim na hora de fazer 12:15 acusações e denunciar direita agora que 12:18 ela resolve usar o Rigor científico e 12:21 fala sobre o que a esquerda está fazendo 12:22 e com e faz uma correção né e mostra uma 12:25 clara fake News que a esquerda tá 12:26 fazendo aí ela vira novamente designer 12:28 de interiores daqui a pouco vão chamar 12:30 ela de Milícia bolsonarista não se 12:33 surpreendam com isso e vão querer 12:34 colocar ela no inquérito duvidam eu não 12:36 né porque eu sei como esse pessoal da 12:37 esquerda atua né e o deputado Nicolas 12:41 Ferreira foi à internet e dizer que iria 12:44 convocar Michele Prado numa comissão lá 12:46 da câmara para falar sobre isso Ela 12:47 disse que não ia e disse né que não é 12:49 jornalista que não vai aceitar o convite 12:52 mas que mencionou as milícias digitais 12:54 porque está Cristalina ação da inf de 12:55 influenciadores digitais agindo em bando 12:57 para calar e assediar ticos da primeira 13:00 dama e do governo além da manipulação do 13:02 debate público a partir da propaganda 13:04 computacional né diz que faray também 13:06 faz isso bom sobre o que que será que 13:07 ela tá falando será que ela tá falando 13:09 disso aqui reunião com di Jan e Lula com 13:11 influenciadores digitais no Palácio do 13:13 Planalto aí dia 8 de fevereiro de 2023 13:16 essa reunião gerou um questionamento da 13:17 oposição que apresentou aqui uma longa 13:21 lista de pessoas que participaram desse 13:24 encontro Olha a quantidade de gente né 13:27 que tá aqui até acho que em ordem Alf 13:29 alfabética para facilitar o nosso 13:30 trabalho Vejam Só quantas pessoas será 13:33 que tem a ver com aquela Aquele caso né 13:35 que apareceu de uma certa agência 13:38 envolvida aí numa rede de fake News né 13:41 será o ponto é que fica aí mais uma vez 13:43 a máxima é evidente que eles fazem 13:46 exatamente aquilo que nos acusam de 13:48 fazer e é evidente que existe no Brasil

*

Flagrante! Daniela Lima é exposta por Fake News e vira maior escândalo na GLOBO. E agora Moraes??? Gustavo Gayer https://youtu.be/aLNBzVn9Omw

O FEITIÇO VIRA CONTRA O FEITICEIRO - Revolucionários acabam moídos na máquina que eles criaram para triturar os outros, como diz Roger Scruton. O que deveria estar claro para essa gente é que ao abolir o critério de VERDADE, ficam submetidos ao critério do PODER, que é por si só sem freios, sem limites, sem escrúpulo.

"É claro que os primeiros ressentidos (revolucionários) morrerão, muitos deles vítimas da máquina que construíram para destruir os outros. Talvez algum deles morra de causas naturais, embora uma das lições da história recente seja a descoberta de que são poucos. Por fim, a máquina passará a funcionar em piloto automático, e seu software se solidificará em seu hardware. Este é o estágio final do totalitarismo, um estágio que não foi alcançado pelos jacobinos nem pelos nazistas, mas apenas pelos comunistas. Em tal circunstância, que VÁCLAV HAVEL ousou chamar de "pós-totalitária", a máquina controla a si mesma e é abastecida por sua própria destilação do ressentimento original. As pessoas aprendem a "viver dentro da mentira", como disse Havel, e praticam suas traições cotidianas com uma condescendência rotineira, pagando sua dívida com a máquina e esperando que alguém, em algum lugar, saiba como desligá-la." (Texto com base em "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO" de Roger Scruton)

*

Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 @leandroruschel Sobre ditaduras, inquisições e tragédias Artigo postado no portal @Poder360, de autoria do desembargador William Douglas. "A persistir essa visão de mundo, de alguém se entender dono da verdade e de se criminalizar a crítica, chegaremos a novas definições de fake news e ‘verdade’ conforme li em uma postagem nas redes: “Fake news é tudo aquilo que desfavorece a narrativa do Estado, mesmo que seja verdade; Verdade é tudo aquilo que favorece a narrativa do Estado, mesmo que seja mentira”."

https://twitter.com/leandroruschel/status/1790009696041984030

*

Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 reposted NOVO 30 @partidonovo30 · 1h 🚨GOVERNO DA CENSURA QUER TAXAR REDES SOCIAIS E NETFLIX  Ideia do PT, o PL 8889 vai taxar as redes sociais e as plataformas de streaming  O plano é usar a verba para financiar produções nacionais e com conteúdo identitário - ou seja, amigos do PT.   Detalhe: a Globo fica isenta. https://twitter.com/partidonovo30/status/1790467375587864900

Nikolas Ferreira - Como a Globo SE BENEFICIA com o PL da Globo (8889/17)? https://twitter.com/nikolas_dm/status/1790454750745374783 

*

TODOS SÃO MANIPULADOS? POR ISSO A CENSURA? - FERNÃO LARA MESQUITA https://conspiratio3.blogspot.com/2024/05/todos-sao-manipulados-por-isso-censura.html
 

*

"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas"  https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26

GRANDES PROMESSAS https://youtu.be/TuAsi3ZTrZI 

*          

"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE. Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 


quarta-feira, 20 de outubro de 2021

DANIEL D'ANDREA - COBAIAS HUMANAS - O Experimento de Milgram

.

*

Aceitar a mentira destrói a mente do indivíduo e da sociedade. Leia PONEROLOGIA: Psicopatas no Poder, de Andrew Lobaczewski. Hannah Arendt na terceira parte do livro ORIGENS DO TOTALITARISMO tem informações e reflexões bem incisivas sobre as deformações da psique no processo de totalitarização. Há um texto sobre a passividade das vítimas.

*

Como Lobaczewski, Dabrowski considerou a psicopatia como "o maior obstáculo no desenvolvimento da personalidade e dos grupos sociais". 4 Ele advertiu: "A incapacidade geral de reconhecer o tipo psicológico de tais indivíduos [isto é, psicopatas] causa sofrimento imenso, terror em massa, opressão violenta, genocídio e decadência da civilização. ... Enquanto o sugestivo [isto é hipnótico, charmoso , "spellbinding"] poder dos psicopatas não é confrontado com fatos e com consequências morais e práticas de sua doutrina, grupos sociais inteiros podem sucumbir ao seu apelo demagógico ". 5 Talvez na primeira menção explícita de "psicopatia política", ele observou que o extremo de ambição e desejo por poder e ganho financeiro "é particularmente evidente em psicopatia criminal ou política": 6

Os métodos são desenvolvidos para espalhar a dissensão entre os grupos (como na máxima "divide et impera" [dividir e reinar]). Traição e engano na política são justificados e apresentados como valores positivos. Princípios de aproveitamento de situações concretas também são desenvolvidos. Assassinato político, execução de oponentes, campos de concentração e genocídio são o produto de sistemas políticos no nível da integração primária [isto é, psicopatia]. 7
Em uma passagem décadas antes de sua época, ele observou que psicopatas menos "bem sucedidos" podem ser encontrados nas prisões, enquanto os bem-sucedidos devem ser encontrados em posições de poder (isto é, "entre líderes nacionais políticos e militares, chefes sindicais etc. ")

https://conspiratio3.blogspot.com/2021/10/psicopatas-apagam-o-conhecimento.html

*

O EXPERIMENTO P1T3ST1 
"O que aconteceu nos campos de concentração nazistas e comunistas (Pitesti foi, para todos os propósitos práticos, uma instituição assim) quase destruiu as características da humanidade como a compaixão, a razão e a solidariedade. (...) A base desses horrores era a convicção de que seres humanos podem tornar-se sujeitos de engenharia social radical, conduzida por defensores auto-apontados da felicidade universal."   
Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História"  https://conspiratio3.blogspot.com/2020/02/experimento-de-pitesti.html



O Brasil é formalmente uma democracia capiitalista, governada substancialmente por uma ditadura comunista. Olavo de Carvalho

segunda-feira, 30 de agosto de 2021

O NOVO NORMAL É A NOVA ORDEM MUNDIAL

 

* * *

JÁ NOTARAM?

Olavo de Carvalho
23 de agosto de 2012

Vocês já notaram que, de uns anos para cá, a simples opinião contrária ao casamento gay, ou à legalização do aborto, passou a ser condenada sob o rótulo de “extremismo”, como se casamentos homossexuais ou abortos por encomenda não fossem novidades chocantes, revolucionárias, e sim práticas consensuais milenares, firmemente ancoradas na História, na natureza humana e no senso comum, às quais realmente só um louco extremista poderia se opor?

Já notaram que o exibicionismo sexual em praça pública, as ofensas brutais à fé religiosa, a invasão acintosa dos templos, passaram a ser aceitos como meios normais de protesto democrático por aquela mesma mídia e por aquelas mesmas autoridades constituídas que, diante da mais pacífica e serena citação da Bíblia, logo alertam contra o abuso “fundamentalista” da liberdade de opinião?

Já notaram que o simples ato de rezar em público é tido como manifestação de “intolerância”, e que, inversamente, a proibição de rezar é celebrada como expressão puríssima da “liberdade religiosa”? (Se não notaram, leiam http://andrebarcinski.blogfolha.uol.com.br/2012/08/15/ brasil-e-ouro-em-intolerancia/.)

Já notaram que, após terem dado ao termo “fundamentalista” uma acepção sinistra por sua associação com o terrorismo islâmico, os meios de comunicação mais respeitáveis e elegantes passaram a usá-lo contra pastores e crentes, católicos e evangélicos, como se os cristãos fossem os autores e não as vítimas inermes da violência terrorista no mundo?

O que certamente não notaram é que a transição fácil dos epítetos de “extremista” e “fundamentalista” para o de “terrorista” já ultrapassou até mesmo a fase das mutações semânticas para se tornar um instrumento real, prático, de intimidação estatal. Não o notaram porque nunca foi noticiado no Brasil que, nos EUA, qualquer cristão que se oponha ao aborto ou contribua para campanhas de defesa de seus correligionários perseguidos é tido pelo Homeland Security, ao menos em teoria, como alvo preferencial para averiguações de “terrorismo” (v. http://touchstonemag.com/merecomments/2012/07/big-sibling-janet- napolitano-may-be-looking- for-you/), embora o número de atos terroristas cometidos até agora por esse tipo de pessoas seja, rigorosamente, zero. Em contrapartida, qualquer sugestão de que as investigações deveriam tomar como foco principal os muçulmanos ou os esquerdistas – autores da maioria absoluta dos atentados no território americano – é condenada pelo governo e pela mídia como “hate speech”.

Nenhum membro do Family Research Council tinha jamais atirado em ninguém, nem esmurrado, nem sequer xingado quem quer que fosse, quando a ONG esquerdista South Poverty Law Center colocou aquela organização conservadora na sua “Hate List”. Quando um fanático gayzista entrou lá gritando slogans anticristãos e dando tiros em todo mundo, nem um só órgão de mídia chamou isso de “crime de ódio”.

Em todos esses casos, e numa infinidade de outros, a estratégia é sempre a mesma: quebrar as cadeias normais de associação de idéias, inverter o senso das proporções, forçar a população a negar aquilo que seus olhos vêem e a enxergar, em vez disso, aquilo que a elite iluminada manda enxergar.

Não, não se trata de persuasão. As crenças assim propagadas permanecem superficiais, saindo da boca para fora enquanto as impressões que as negam continuam entrando pelos olhos e ouvidos. O que se busca é o contrário da persuasão genuína: é instilar no público um estado de insegurança histérica, em que a contradição entre o que se percebe e o que se fala só pode ser aplacada mediante o expediente de falar cada vez mais alto, de gritar aquilo que, no fundo, não se crê nem se pode crer. É um efeito calculado, uma obra de tecnologia psicológica. Algum militante gayzista pode sinceramente crer que, num país com cinqüenta mil homicídios por ano, cento e poucos assassinatos de homossexuais provam a existência de uma epidemia de ódio anti-gay? É claro que não. Justamente porque não pode crê-lo, tem de gritá-lo. Gritá-lo para não se dar conta da farsa existencial em que apostou sua vida, e da qual depende para conservar seus amigos, seu bem protegido lugar na militância, sua falsa identidade de perseguido e discriminado numa sociedade que não ousa dizer contra ele uma só palavra. O militante ideal desses movimentos não é o crente sincero, mas o fingidor histérico. O primeiro consente em mentir em favor de suas crenças, mas conserva alguma capacidade de julgamento objetivo e pode, em situações de crise, transformar-se num perigoso dissidente interno. O histérico, em vez disso, não tem limites na sua compulsão de tudo falsificar. O militante sincero usa da mentira como um instrumento tático; para o histérico, ela é uma necessidade incontornável, uma tábua de salvação psicológica. A inversão, mecanismo básico do modus pensandi revolucionário, é acima de tudo um sintoma histérico. É por isso que há décadas os movimentos revolucionários já desistiram da persuasão racional, perderam todo escrúpulo de honorabilidade intelectual e não se vexam de agitar aos quatro ventos bandeiras ostensivamente, propositadamente absurdas e autocontraditórias. Eles não precisam de “verdadeiros crentes”, cuja integridade causa problemas. Precisam de massas de histéricos, cheios daquela “passionate intensity” de que falava W. B. Yeats, prontos a encenar sofrimentos que não têm, a lutar fanaticamente por aquilo em que não crêem, precisamente porque não crêem e porque só a teatralização histérica mantém vivos os seus laços de solidariedade militante com milhares de outros histéricos. https://olavodecarvalho.org/ja-notaram/

*

A palavra-gatilho

Olavo de Carvalho

Diário do Comércio, 8 de junho de 2012

No artigo anterior, mencionei alguns termos da “língua de pau” que domina hoje o debate público no Brasil, inclusive e sobretudo entre intelectuais que teriam como obrigação primeira analisar a linguagem usual, libertando-a do poder hipnótico dos chavões e restaurando o trânsito normal entre língua, percepção e realidade.

Mas estou longe de pensar que os chavões são inúteis. Para o demagogo e charlatão, eles servem para despertar na platéia, por força do mero automatismo semântico decorrente do uso repetitivo, as emoções e reações desejadas. Para o estudioso, são a pedra-de-toque para distinguir entre o discurso da demagogia e o discurso do conhecimento. Sem essa distinção, qualquer análise científica da sociedade e da política seria impossível.

A linguagem dos chavões caracteriza-se por três traços inconfundíveis:

1) Aposta no efeito emocional imediato das palavras, contornando o exame dos objetos e experiências correspondentes.

2) Procura dar a impressão de que as palavras são um traslado direto da realidade, escamoteando a história de como seus significados presentes se formaram pelo uso repetido, expressão de preferências e escolhas humanas. Confundindo propositadamente palavras e coisas, o agente político dissimula sua própria ação e induz a platéia a crer que decide livremente com base numa visão direta da realidade.

3) Confere a autoridade de verdades absolutas a afirmações que, na melhor das hipóteses, têm uma validade relativa.

Um exemplo é o uso que os nazistas faziam do termo “raça”. É um conceito complexo e ambíguo, onde se misturam elementos de anatomia, de antropologia física, de genética, de etnologia, de geografia humana, de política e até de religião. A eficácia do termo na propaganda dependia precisamente de que esses elementos permanecessem mesclados e indistintos, formando uma síntese confusa capaz de evocar um sentimento de identidade grupal. Eis por que a Gestapo mandou apreender o livro de Eric Voegelin, História da Idéia de Raça (1933), um estudo científico sem qualquer apelo político: para funcionar como símbolo motivador da união nacional, o termo tinha de aparecer como a tradução imediata de uma realidade visível, não como aquilo que realmente era – o produto histórico de uma longa acumulação de pressupostos altamente questionáveis.

Do mesmo modo, o termo “fascismo”, que cientificamente compreendido se aplica com bastante propriedade a muitos governos esquerdistas do Terceiro Mundo (v. A. James Gregor, The Ideology of Fascism, 1969, e Interpretations of Fascism, 1997), é usado pela esquerda como rótulo infamante para denegrir idéias tão estranhas ao fascismo como a liberdade de mercado, o anti-abortismo ou o ódio popular ao Mensalão. Certa vez, num debate, ouvi um ilustre professor da USP exclamar “Liberalismo é fascismo!” Gentilmente pedi que a criatura citasse um exemplo – unzinho só – de governo fascista que não praticasse um rígido controle estatal da economia. Não veio nenhum, é claro. A palavra “fascismo”, na boca do distinto, não era o signo de uma idéia ou coisa: era uma palavra-gatilho, fabricada para despertar reações automáticas.

Deveria ser evidente à primeira vista que os termos usados no debate político e cultural raramente denotam coisas, objetos do mundo exterior, mas sim um amálgama de conjeturas, expectativas e preferências humanas; que, portanto, nenhum deles tem qualquer significado além do feixe de contradições e dificuldades que encerra, através das quais, e só através das quais, chegam a designar algo do mundo real. Você pode saber o que é um gato simplesmente olhando para um gato, mas “democracia”, “liberdade”, “direitos humanos”, “igualdade”, “reacionário”, “preconceito”, “discriminação”, “extremismo” etc. são entidades que só existem na confrontação dialética de idéias, valores e atitudes. Quem quer que use essas palavras dando a impressão de que refletem realidades imediatas, improblemáticas, reconhecíveis à primeira vista, é um demagogo e charlatão. Aquele que assim escreve ou fala não quer despertar em você a consciência de como as coisas se passam, mas apenas uma reação emocional favorável à pessoa dele, ao partido dele, aos interesses dele. É um traficante de entorpecentes posando de intelectual e professor.

A freqüência com que as palavras-gatilho são usadas no debate nacional como símbolos de premissas autoprobantes, valores inquestionáveis e critérios infalíveis do certo e do errado já mostra que o mero conceito da atividade intelectual responsável desapareceu do horizonte mental das nossas “classes falantes”, sendo substituído por sua caricatura publicitária e demagógica.

Como chegamos a esse estado de coisas? Investigá-lo é trabalhoso, mas não substancialmente complicado. É só rastrear o processo da “ocupação de espaços” na mídia, no ensino e nas instituições de cultura, que foi, pelo uso obsessivamente repetitivo de chavões, uniformizando a linguagem dos debates públicos e imantando de valores positivos ou negativos, atraentes ou repulsivos, um certo repertório de palavras que então passaram a ser utilizadas como gatilhos de reações automatizadas, uniformes, completamente predizíveis.

Se você é treinado para ter sempre as mesmas reações diante das mesmas palavras, acaba enxergando somente o que é capaz de dizer, e dificilmente consegue pensar diferente do que os donos do vocabulário o mandaram pensar. Esse foi um dos principais mecanismos pelos quais a festiva “democratização” do Brasil acabou extinguindo, na prática, a possibilidade de qualquer debate substantivo sobre o que quer que seja.

https://olavodecarvalho.org/a-palavra-gatilho/

 


quinta-feira, 22 de julho de 2021

CAIO, O ALEMÃO - ALEMANHA ESTA A MUDAR CATASTROFICAMENTE !!! 18.7.21

 

 

*

Roger Scruton expõe um aspecto da manipulação intelectual esquerdista para pescar trouxas:

As boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas são as que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da falta de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém, parece vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins substituem as boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias explicações para esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O ponto importante é que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a refutação indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é indesejável quando a teoria está tão vinculada a uma posição política que se torna quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria está cercada por uma impenetrável muralha de nonsense.  

O jargão afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das opiniões de esquerda e progressistas que os argumentos bem fundamentados, pela simples razão de que as opiniões progressistas, quando afirmadas explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo do jargão não é encontrar razões inovadoras para a oposição cultural, mas torná-la incontestável ao colocá-la além do debate racional.     (Extraído de "ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)  

 

domingo, 22 de março de 2020

CLICK TIME - A histeria viral, oportunismo político e o mundo depois do "colônavílus" - Controle comportamental

.


*

UNIÃO EUROPÉIA DENUNCIA: Rússia usa desinformação para AGRAVAR a CRISE
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/03/uniao-europeia-denuncia-russia-usa.html
*
PARTIDO COMUNISTA CHINÊS ACUADO E EM PÂNICO - 
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/03/partido-comunista-chines-acuado-e-em.html
*
Gente, estamos numa guerra de informação em que a censura bloqueia as poderosas armas da verdade e do questionamento. Ajude a combater isto: publique, republique, compartilhe, bote a boca mo trombone, divulgue MAIS.





DANIEL LOPEZ - BILL GATES PREVIU
https://youtu.be/hN65iYFLZtM
BILL Gates "predicted" a super-virus pandemic breaking out in China that could kill 33 million people around the world in the first six months.
https://www.thesun.co.uk/news/10814760/bill-gates-predicted-coronavirus-simulation-33-million-die/ 
 
AILTON BENEDITO Enfrentamento coerente da pandemia de #coronavírus #VírusChinês pelo Poder Público: informação e utilidade pública
Enfrentamento coerente da pandemia de coronavírus pelo Poder Público: informação e utilidade pública
https://conexaopolitica.com.br/colunistas/enfrentamento-coerente-da-pandemia-de-coronavirus-pelo-poder-publico-informacao-e-utilidade-publica/

terça-feira, 14 de janeiro de 2020

DIREITA É BANIDA DO TWITTER... - TERÇA LIVRE - ANTI-BOLSONARISTAS FAZEM O FACT CHECKING - PEDOFILIA LIBERADA NO TWITTER - PANELA DO STF

.

*

Olavo de Carvalho - 20 de agosto 2019 Há décadas venho dizendo -- porque li em debates internos de grupos de intelectuais acadêmicos -- que, tão logo vitoriosa a causa gay, a esquerda globalista iria impor a legalização não só da pedofilia, como também do incesto, da bestialidade e da necrofilia. Sempre fui chamado, por isso, de louco e teórico da conspiração.
A porra do Congresso vai me oferecer um desagravo?
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157387363782192

Olavo de Carvalho 17 de julho de 2019 Em 20 de julho de 2015 escrevi:
"O horror do esquerdismo é muito maior do que o conservador vulgar imagina. O incesto, a zoofilia e a necrofilia estão no programa . É questão de tempo." Pura teoria da conspiração, né? Vejam agora a mensagem do Rafael Kenji Mekaro, logo abaixo.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/incest-and-necrophilia-should-be-legal-youth-swedish-liberal-peoples-party-a6891476.html

OLAVO DE CARVALHO 10 de julho de 2015 Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo. 

Olavo de Carvalho Em menos de dez anos, ser contra o canibalismo defendido pelo Richard Dawkins será nazismo. Ou dizer isso é teoria da conspiração?  

Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada (...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas, das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os criativos.”
http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html

"Lênin tinha dito que "nossa tarefa é utilizar cada manifestação de descontentamento, coletar e utilizar cada grão de protesto rudimentar". Markovsky comenta que: "Na verdade, se você quer mudar a sociedade, eis o roteiro de Lenin: cause o problema. Espalhe a miséria. Envie um quadro de organizadores comunitários profissionais para unificar todos os espíritos deserdados descontentes e abastecer uma revolta organizada. Atraia caos e violência. Explore o caos para grandes objetivos políticos. Culpe seus oponentes políticos, demonize e criminalize-os"." Cliff Kincaid, A Espada da Revolução


“As ideologias totalitárias são adotadas porque racionalizam o ressentimento e também unem os ressentidos em torno de uma causa comum. Os sistemas totalitários surgem quando os ressentidos, tomando o poder, procedem à abolição das instituições que conferem poder aos outros: instituições como a lei, a propriedade e a religião, que criam hierarquias, autoridades e privilégios e permitem aos indivíduos afirmar a soberania sobre suas próprias vidas. Para os ressentidos, essas instituições são a causa da desigualdade e, portanto, de suas próprias humilhações e fracassos. Na verdade, elas são os canais através dos quais o ressentimento é drenado. Uma vez que as instituições de direito, propriedade e religiões são destruídas - e sua destruição é o resultado normal do governo totalitário - o ressentimento ocupa seu lugar de forma inabalável, como o princípio governante do Estado. ” Roger Scruton

"MARCUSE (...) Então, identificou os novos excluídos do capitalismo, como agentes revolucionários : gays, mulheres, criminosos, negros, latinos, etc. Ou seja, a esquerda revolucionária deveria usar esses excluídos para promover a destruição da sociedade ocidental, dos valores "burgueses", da moral judaico-cristã. Então, todos os movimentos que surgiram no mundo (tudo começou nos EUA, com a ação direta do Marcuse), o famoso "politicamente correto", tem como origem Hebert Marcues (é dele a frase "Não faça guerra, faça amor", que culminou no abandono da guerra do Vietna e na tomada comunista da região, resultando em mais de 2 milhões de mortes). "
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28496.15;imode



domingo, 8 de setembro de 2019

PADRE PAULO RICARDO - O que os Bispos precisariam saber... Engenharia social documentada - Destruição da família e ideologia de gênero

.

*

"É curioso notar, entretanto, que muitas organizações feministas e think tanks que promovem a ideologia de gênero e o aborto são muito bem financiadas por ninguém menos que a ala esquerda do poder financeiro mundial. Por exemplo, descobrimos que muitas recebem regularmente grandes somas de dinheiro não menos que da INTERNATIONAL PLANNED PARENTHOOD FEDERATION (IPPL), uma organização que administra um orçamento anual de 125 milhões de dólares, uma soma composta em grande parte de doações da Ford Foundation e da Bill & Melinda Gates Foundation. O dinheiro também vem do magnata Warren Buffett, que já doou mais de 289 milhões de dólares. Foi recentemente descoberto que a filial da IPPL, a Planned Parenthood Federation of America, possui um negócio milionário com os fetos abortados, vendendo esse "produto" para a indústria cosmética e traficando órgãos. A pesquisa foi conduzida pelo Center for Medical Progress, que também encontrou evidências de abortos realizados até o último trimestre da gravidez, e o uso de ferramentas que permitem aumentar as probabilidades de retirar o bebê inteiro e até mesmo vivo, com o objetivo de coletar "melhor e maiores tecidos", como admitiu um dos altos diretores da Planned Parenthood.

Em uma das câmeras escondidas, o ginecologista Deborah Nucatola, diretor de serviços médicos da quadrilha criminosa em questão, reconhece o cuidado que deve ser tomado para não danificar certos órgãos que têm alto valor de mercado e acrescenta: "Temos sido muito bons em obter coração, pulmão e fígado, porque tomamos cuidado para não esmagar essas partes (...) Para a caixa craniana, o bebê é removido das nádegas. Assim, se pode obter uma caixa craniana intacta". Bem, a IPPL tem em seu site suas informações financeiras até 2014. Revisando essas planilhas podemos encontrar que só neste anos, várias organizações argentinas receberam grandes somas de dinheiro: FUSA para a Salud Integral con Perspectiva de Género y Derechos recebeu 451.718 dólares; Católicas pelo Direito de Decidir recebeu 244.320 dólares. a Anistia Internacional recebeu 44.850 dólares; o Centro de Estudo Legais e Sociais (chefiado pelo ex-montonero Horacio Verbitsky) recebeu 32.500 dólares." 
O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA, Agustin Laje
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/08/japao-aprova-hibridos-de-humanos-e.html
 
*

"Contra a intenção desesperada de descobrir novos sujeitos para a revolução anticapitalista, Laclau e Mouffe acentuam a CONSTRUÇÃO discursiva dos sujeitos. O que significa isso? Significa, pois, que os discursos ideológicos podem dar origem a novos agentes da revolução (o discurso terá caráter performativo, dirá o filósofo da linguagem John Austin). Simplificando um pouco: é preciso fabricar e difundir relatos que gerem conflitos úteis para a causa da esquerda."

"Assim, pois, o que o novo socialismo deve fazer é recorrer, impulsionar e agitar "as reivindicações das periferias, das mulheres, dos jovens, dos pacifistas e dos defensores dos direitos humanos", através da estratégia hegemônica, quer dizer, mediante a união de todos estes micro conflitos que analisamos anteriormente. (...) Posto nos termos da teoria pós-marxista que já vimos: trata-se de conquistar uma hegemonia socialista que aglutine todos os elementos de conflito social possíveis."
O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA, Agustin Laje
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/07/escritos-desmascara-ideologia-de-genero.html



*

"Bem, voltemos à URSS: a legislação e os esforços do Estado soviético em matéria sexual durante o período leninista, especialmente durante a década de 20, resumem-se à destruição da família. Estas intenções já estavam impressas no primeiro mestre, Karl Marx e seu sócio Freidrich Engels. Mas por que o comunismo empenhou-se em conseguir tal coisa? Porque a instituição familiar representa uma salvaguarda do indivíduo e de suas relações mais próximas diante da intromissão do Estado. Trata-se, pois, de um espaço com amplos graus de autonomia perante a esfera política."
*
"Mencionamos que a política sexual do comunismo soviético tinha dois estágios distintos: o leninista e o stalinista. O movimento de recuo que Stalin teve de fazer foi justamente por causa da desintegração social que o niilismo provocara. Essa volta atrás foi, portanto, um redirecionamento pragmático. Mas a experiência da "libertação sexual" e a desintegração dos laços familiares que impulsionaram o leninismo deixou para o regime soviético um conhecimento de fundamental importância sobre suas consequências deletérias e a possibilidade de ser usada como "arma cultural" contra os inimigos do comunismo. (ver Yuri Bezmenov) 
Extraído de O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA, de Agustin Laje

*

O diretor do Laboratório de Mídia do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), Joi Ito, renunciou em 7 de setembro, um dia depois de um novo relatório detalhar como o laboratório tentou esconder sua relação financeira com o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein, que estava sendo julgado por acusações de tráfico sexual infantil.
https://es.theepochtimes.com/chefe-do-laboratorio-de-midia-do-mit-se-demite-diante-de-lacos-financeiros-do-instituto-com-epstein_525389.html

quinta-feira, 15 de agosto de 2019

OLAVO DE CARVALHO EM CONFERÊNCIA - O filósofo, jornalista e escritor pronunciou uma conferência em Miami, na Flórida, EUA, no Museu da Diáspora Cubana, a convite do Inter-American Institut for Democracy

.

https://www.brasilparalelo.com.br/a-ultima-cruzada-o-filme

*

"O site Brasil Paralelo fez uma live do evento. O vídeo acima é a gravação. A palestra de Olavo de Carvalho tem início a partir de 39:40 em razão dos pronunciamentos que abriram o evento. A conferência de Olavo faz uma abordagem sucinta do movimento comunista desde seu nascimento até os dias de hoje onde impera a revolução incruenta por meio do que se convencionou conceituar como "guerra cultural'. "
https://aluizioamorim.blogspot.com/2019/08/olavo-de-carvalho-demolidor-em.html

*
Olavo de Carvalho Quem assistiu ao meu vídeo sobre a "Dialética Negatva" sabe por que os atos de violência praticados por crianças e jovens nas escolas são cada vez mais numerosos e assustadores. No meu entender, todos os intelectuais esquerdistas são culpados desse estado de coisas. Os pretensos educadores, então, nem se fala.
By the way, meses atrás mostrei como o chefão da Escola de Frankfurt, Max Horkheimer, fazia a apologis explícita das relações sexuais entre mães e filhos, e a Fôia, onde ninguém sabe ler, disse que era "fake news". Logo em seguida veio o projeto de lei do PC do B que legaliza, a título de "casamento", as relações sexuais incestuosas...

OLAVO DE CARVALHO NO FACEBOOK
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho
9 h
O segredo último dos frankfurtianos:
"Eles nunca têm de ficar na defensiva, porque, nada propondo, não têm nada a defender. So atacam, atacam e atacam." (Michael Walsh)

8 h
Como pode alguém acreditar que os membros da Escola de Frankfurt eram apóstolos da liberdade humana, quando foi justamente um deles, Kurt Lewin, quem criou as técnicas mais requintadas de engenharia social e dominação psicológica?

10 h
Mimosa Escola de Frankfurt. Wilhelm Reich achava que tudo no mundo se tornaria melhor quando os meninos parassem de rezar e começassem a tocar punheta. Também achava que o homossexualismo era um desvio burguês que desapareceria no paraíso socialista. Max Horkheimer acreditava que a capacidade racional dos seres humanos ficava lesada se os meninos fossem impedidos de ter relações sexuais com suas mães.
Só num país de analfabetos funcionais é possível tanta gente levar a sério os criadores de algumas das idéias mais idiotas que já passaram por uma cabeça humana.

*
OLAVO DE CARVALHO
http://www.olavodecarvalho.org/
https://blogdoolavo.com/
https://theinteramerican.net/olavo-de-carvalho-blog/ 
TRUE OUTSPEAK
http://www.blogtalkradio.com/olavo   
https://www.youtube.com/user/CanalMSM/
CURSOS
https://www.seminariodefilosofia.org/ 
YOUTUBE 

https://www.youtube.com/user/olavodeca/ 
FACEBOOK
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/
GAB
https://gab.ai/olavodecarvalho
TWITTER @opropriolavo  
https://twitter.com/opropriolavo

Contribuições
Olavo Luiz Pimentel de Carvalho
Conta no Brasil:
Olavo Luiz P. de Carvalho
Banco Itaú
Agência 4080
conta corrente 02968-1
CPF 043909388-00


LINKS DE OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2015/03/audios-de-olavo-de-carvalho.html

*
OLAVO DE CARVALHO - COMENTA AS PERVERSÕES DO LIVRO DE HADDAD - Fake news ou verdade dolorida?
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/10/olavo-de-carvalho-fake-news-ou-verdade.html

THE "OPEN SOCIETY" CONCEPT HAS BEEN USED TO DESTROY THE USA
https://conspiratio3.blogspot.com/2017/07/aviso-de-um-filosofo-olavo-de-carvalho.html

O DEBATE OLAVO X DUGIN 
http://www.olavodecarvalho.org/textos/110406debate.html


GENOCÍDIO CULTURAL

terça-feira, 13 de agosto de 2019

NANDO MOURA - O YOUTUBE, para mim, ACABOU! - Minha Despedida - CENSURA - CONTROLE DA INFORMAÇÃO

.

https://on.cmdshft.com/NandoMoura

*
Nando Moura está enganado. Se tivéssemos uma plataforma conservadora, este seria o primeiro passo: ter acesso à informação. É importante ter um lugar onde possamos conversar entre nós e perceber que somos um grupo e que somos maioria. Isso rompe a espiral do silêncio. O segundo passo: depois de abastecidos do conhecimento, expor a todos, incluindo até aos inimigos, as idéias relevantes, debatê-las, confrontá-las em todos os lugares.

A censura é um problema prioritário. A censura pode nos impedir TUDO e permitir tudo a eles. A direita veio a existir por causa da liberdade Internet. E facilmente pode ser morta por falta de liberdade na Internet. Precisamos fazer alguma coisa.

Em breve extinção do canal?

sábado, 3 de agosto de 2019

SEGUNDO A IMPRENSA, O BRASIL ESTÁ NO INFERNO - TERÇA LIVRE - #BoletimDaNoite #AllanDosSantos





 
*

Modesto Carvalhosa: Supremo rasga a Constituição já no primeiro dia após o recesso 
O jurista Modesto Carvalhosa disse que pretende pedir o impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, após a decisão que prorrogou o chamado “inquérito de Toffoli” e suspendeu investigações da Receita Federal e outros órgãos.
https://www.tercalivre.com.br/modesto-carvalhosa-supremo-rasga-a-constituicao-ja-no-primeiro-dia-apos-o-recesso/
 

*

UMA ILUSÃO DE DEMOCRACIA
Onipresente e invisível

Olavo de Carvalho

Ao ouvir dizer que vive numa “democracia”, o cidadão comum imagina que, malgrado algumas tramas sórdidas urdidas pelos políticos por trás das cortinas, o esquema de poder que domina a sociedade coincide com a estrutura visível das instituições e, em última instância, pode ser controlado mediante a pressão do clamor público ou o exercício do voto. Algum resíduo oculto, aqui e ali, será mais cedo ou mais tarde revelado pelos bravos jornalistas que destampam as latrinas e vasculham os esgotos, expondo os ladrões e conspiradores à luz do dia para que sofram as penas da lei. Não obstante falhas ocasionais, no conjunto o sistema, aerado pelos bons ventos da liberdade de imprensa, encarna os ideais iluministas da transparência e da racionalidade.

Lamento informar que há pelo menos vinte anos esse sistema cessou de existir. O poder dos governos sobre as populações civis já é praticamente incontrolável, reduzindo cada vez mais a um mero formalismo jurídico a diferença entre democracia e ditadura. Não, não se trata de nenhuma “teoria da conspiração”. Conspirações existem, mas não são elas que produzem esse estado de coisas. Ao contrário, é ele que torna viável, hoje em dia, a criação de um governo global onipotente, imunizado contra qualquer tentativa de controle popular. O fenômeno resulta da convergência de três fatores:

Primeiro: A complexidade crescente da administração pública, continuamente fortalecida pelos aportes da tecnologia e das ciências sociais, fornece aos governos toda sorte de instrumentos para implantar as medidas que bem desejem sem ter de passar pelo controle legislativo nem muito menos pelo debate público. Das decisões fundamentais que alteraram a estrutura de poder no mundo nas últimas duas décadas, diluindo soberanias e transferindo a autoridade dos Estados para organismos internacionais, somente uma parte ínfima chegou a ser matéria de discussão parlamentar, e a maioria nem sequer recebeu da mídia uma cobertura proporcional à vastidão das conseqüências políticas que produziu.

Segundo: A progressiva concentração dos meios de comunicação nas mãos de um reduzido número de grandes grupos econômicos íntimos do poder estatal, associada à tomada das redações por uma nova geração de jornalistas ideologicamente comprometidos, transformou jornais, revistas e canais de TV, de veículos de informação e debate, em agências de engenharia comportamental e controle político. A censura de notícias inconvenientes, a exclusão das opiniões divergentes, a promoção descarada dos ídolos da esquerda, a militância sistemática em favor dos objetivos propugnados pela revolução globalista tornaram-se quase que normas de redação, cinicamente impostas por toda parte como a expressão pura do jornalismo mais neutro e objetivo. Da noite para o dia, valores e critérios explosivamente revolucionários, hostis aos sentimentos de quase toda a população, passaram a ser apresentados como se fossem a opinião majoritária e obrigatória, o padrão supremo da normalidade. Em todo o Ocidente não há, por exemplo, um só grande jornal ou canal de TV que não trate toda oposição às propostas gayzistas e abortistas como conduta aberrante e criminosa, dando a impressão de que os novos códigos de comportamento que se deseja implantar são consensos universais milenares, só rejeitados por fanáticos e doentes mentais. É evidente que isso não é jornalismo nenhum, é um teatro psicológico planejado para produzir mudanças comportamentais. É a engenharia da complacência, da qual já falei.

Terceiro: a queda da URSS deixou desorientadas e órfãs as massas militantes por toda parte, liberando um enorme potencial humano que, não sabendo viver sem uma “causa social” que justifique sua existência, foi facilmente remanejado para servir, agora fartamente subsidiado pela elite financeira, sob as novas bandeiras da revolução global. Foi a vitória completa do fabianismo e do gramscismo sobre as versões mais arcaicas do movimento comunista. Com velocidade impressionante, as militâncias locais foram unificadas, criando, pela primeira vez na História humana, a possibilidade de mobilizações de massa quase instantâneas em escala mundial – a mais formidável máquina de pressão política e intimidação psicológica que o mundo já conheceu.

Sob o influxo desses três fatores, a velha democracia representativa tornou-se apenas a camuflagem jurídica e publicitária de novos esquemas de poder que a maioria dos cidadãos não compreende e em geral não conhece.

Graças a isso, o avanço da tirania global é hoje tão rápido, tão intenso, tão avassalador, que para registrar, simplesmente registrar a sucessão diária dos fatos que o exemplificam, seria preciso um jornal inteiro, não este pobre comentário semanal. Não se passa um dia sem que se criem novas estruturas de poder, novos meios de controle social, novos instrumentos de manipulação psicológica destinados a ter um impacto brutal, quase sempre destrutivo, não só na política e na economia, mas na vida privada e na mente de todos os seres humanos colocados sob a sua órbita. E esses fatos se desenrolam, quase todos, à margem da atenção pública, seja porque são produzidos por meios burocráticos discretos, contornando o debate, seja porque não chegam a ser noticiados, seja porque o são de maneira propositadamente deficiente, sumária e eufemística, de modo que somente uma fração mínima e inofensiva da população se dê conta do seu verdadeiro alcance e significado.

O sonho de Antonio Gramsci, o “poder onipresente e invisível”, já é uma realidade em todo o mundo ocidental.

http://olavodecarvalho.org/onipresente-e-invisivel/

domingo, 28 de julho de 2019

CONHECIMENTO X ENGENHARIA SOCIAL - GENOCÍDIO CULTURAL - OLAVO DE CARVALHO




TRANSCRIÇÃO PARCIAL
O que está acontecendo no mundo é a maior operação de genocídio cultural que já se viu na História. O que é você fazer as pessoas se envergonharem da sua cultura e se prosternarem diante de uma cultura estrangeira? Isso é a definição do genocídio cultural. Isso está sendo aplicado em todo o Ocidente.

E é curioso que ninguém deu até hoje o nome de genocídio cultural a esse fenômeno que, sem dúvida é um genocídio cultural. E como é que não percebem isto? Por que se apegam a detalhes, geralmente a detalhes materiais que chocam as suas emoções habituais? Por exemplo, quando se vê um monte de gente discutindo movimento gayzista, feminista ou abortista, etc., do ponto de vista da moral cristã. Isso aí é não fazer absolutamente nada. Você se opor a essas coisas em nome da moral cristã é a mesma coisa que você criticar o roubo em nome do direito à propriedade. O que é que você fez? Absolutamente nada, porque por definição o roubo atenta contra a propriedade privada. Você diz 'Ah, esse cara está atentando contra a propriedade privada.'. Você só trocou o nome. 

Então, o que é preciso fazer, sobretudo no Brasil em que você não vê ninguém preocupado com isso, é identificar quais são os procedimentos de manipulação da mente humana e de engenharia social que estão por baixo destes movimentos. É isso o que interessa. O conteúdo dos movimentos pouco interessa, meu filho! Se esse pessoal globalista promove ao mesmo tempo movimento gay e islamismo, coisas completamente contraditórias, é porque o conteúdo de um e de outro não interessa, o que interessa é uma coisa mais profunda que está em baixo. 

O que interessa: por baixo de tudo isso aí, você vê um conjunto de procedimentos monstruosamente eficazes de desorganização da mente humana, de fazer com que as pessoas percam todo o contato com o seu verbum mentis e com as suas intuições sensíveis mais diretas. Não conseguem (?) mais dizer o que estão vendo, não conseguem (?) dizer o que estão sentindo, só conseguem (?) dizer o que os outros querem que elas digam. Ou seja é toda uma linguagem de chavões que vai se superpondo à expressão pessoal até o ponto em que esta se torna inviável, impossível. O sujeito pega um chavão que diz algo que ele nunca viu, algo que ele não sente, algo que ele nem poderia sentir e ele se apega àquela fórmula verbal como fosse a palavra de Deus, como se fosse a própria realidade. 

Às vezes, você pode expressar esse fenômeno de maneiras que pareçam até cômicas, mas que não tem nada de cômicas. Quando você vê isso que aconteceu em Pernambuco... Quantas vezes eu, por discutir com certas pessoas e provar meticulosamente que elas estavam erradas, não fui chamado de autoritário? 'Ele não aceita a opinião contrária.' Eu não a aceitei para discutí-la. Então isto é autoritário, mas você proibir a circulação de outra opinião é o puro Estado de Direto, o puro exercício da democracia. O que é isso? Isso é loucura, evidentemente. Isso não é um problema político, o sujeito que diz isso está louco, clinicamente louco. Perdeu todo o contato com seu aparato de percepção, com seu verbum mentis e só é capaz de repetir chavões mesme quando esses chavões digam o contrário do que ele está vendo. 
(...) 
Quando você vê todas as reações que a turma petista teve ao impeachment da Dilma... Até hoje não vi um petista que entendesse o que aconteceu. Eu já expliquei a eles o que aconteceu. Mesmo depois de explicado eles continuam não entendendo. Eu digo: ora, se você quer derrubar o estamento burocrático, você não pode se transformar nele, você tem de fazer outra coisa! Você tinha de continuar a combatê-lo desde fora, arregimentar o povo, criar uma militância popular. Vocês, ao invés de criar uma militância popular, criaram uma plêiade de protegidos aos quais vocês dão dinheiro. Então vocês criaram uma casta privilegiada.

Quem não sabe que comunidades gay, comunidades feministas, comunidades negristas, comunidades islâmicas, etc., têm todas as vantagens, têm toda proteção governamental em todos os países do Ocidente? E quem quer que diga A contra eles já é chamado de xenofóbico, de homofóbico, de racista, de nazista, de fascista, etc. Isto está na cara! Está acontecendo todo dia. E você ainda acredita que essas minorias ainda são discriminadas? Não meu filho, o poder está nas mãos das minorias ativas, elas são o establishment. E o resto? O resto é o povão! Que está por baixo! Então, o regime mudou e vocês ainda não perceberam. Ainda continuam expressando a coisa com a linguagem que a mídia lhes ensinou, que os políticos lhes ensinaram. Que é uma linguagem não para expressar o que você vê, mas para substituir o que você vê. 

Então, entender esse processo, é claro que é uma questão de salvação nacional e até de salvação da humanidade, mas para aqueles que querem ser estudiosos, intelectuais, escritores, etc., é uma questão de sobrevivência porque o único instrumento que você tem é sua capacidade intuitiva, sua inteligência, sua consciência, isso é tudo o que você tem. Se você deixa jogar fora isso, acabou. Você vai virar mais um Leandro espiritual, mais um desses camaradas que só falam ... É a indústria do chavão. Não que eu tenha algo contra os caras, não tenho nada contra eles porque eles não dizem absolutamente nada! Tudo o que dizem é chavão repetido. Chavão que aprenderam onde? Na mídia. 

E o pior é que existe a crítica da mídia 100% invertida. Se você pegar tudo o que Noam Chomsky fala sobre a mídia, tudo o que ele diz é verdade, só que o sujeito da frase está trocado. Porque quem está fazendo tudo isso são eles mesmos, não são os outros. Em muitos países do Ocidente, você desafiar qualquer desses grupos, contrariar qualquer desses grupos pode expor você à exclusão, a discriminação, a execração pública, a processo criminal e a cadeia. Em todo o Ocidente isso está assim. 

E você ainda acredita que está no antigo regime e que essas comunidades são minorias discriminadas. Não existe minoria discriminada, HOJE SÓ EXISTE A MAIORIA DISCRIMINADA. E a discriminação da maioria é um processo de genocídio cultural. É fazer com que, no começo, você se envergonhe da sua cultura e depois você perca toda conexão com ela. Você já absorveu a cultura do adversário e você se entende nos termos dela.

Eu lembro desse livro maravilhoso de William Faulkner, Light in August (1932), e tem vários episódios ali sobre o racismo no Sul, logo depois da guerra civil. Mas você vê que já ali havia em circulação a teoria da culpabilidade universal da raça branca. Já naquele tempo tinha gente teorizando isso. Claro que naquele tempo era minoritário, mas ao longo da décadas foi se tornando majoritário. Ora, a raça branca foi a única raça na história humana que se interessou pelo destino de outra raça. Não tem precedente. Mas nem japonês, nem preto, nem árabe, ninguém jamais pensou 'coitadinhos estão sendo escravizados'. Só o branco pensou nisso. E, mais ainda, o branco entrou no comércio escravo muito tarde, o comércio de escravos já tinha quase mil anos de idade, inventado por muçulmanos. E hoje os muçulmanos se aliam às comunidades negras para condenar o branco. Como é possível um treco desses?  

Isso não é um problema de opinião, é um problema de percepção. Por exemplo, o pessoal fala assim: 'Ah, as cruzadas' ... Tem um sujeito no youtube com um vídeo interessante mostrando a extensão e amplitude da expansão islâmica, um negócio monstruoso, avassalador, tomou vinte países, matou gente pra caramba. Daí fizeram uma cruzada para tomar uma cidade e as cruzadas é que são o exemplo da maldade imperialista branca. Como é possível um treco desses? 

Se você desde pequeno é ensinado a repetir frases e chavões que dizem o contrário do que você está vendo, você se torna incapaz de reagir a essas coisas. Então, criou-se um analfabetismo funcional proposital e uma histeria proposital. Histeria não é sair dando gritinhos, não. A maior parte dos histéricos não dão gritos, não têm chilique, não têm nada. Eles só dizem aquilo que ouviram ao invés daquilo que estão vendo. Eles contrariam aquilo que estão vendo. É o negócio do Groucho Marx "Afinal, você vai acreditar em mim ou em seus próprios olhos?". E as pessoas: 'Ah, em você, claro'. Isto se disseminou em todo a sociedade, está todo mundo assim, e por isso está cada vez mais fácil de administrar, porque você a convence de qualquer bobagem.    

Se você pegar, por exemplo, a literatura médica mundial, você vai ver que toda hora surgem denúncias de que determinadas substâncias fazem mal. Só que em outro país está se publicando número idêntico de estudos que mostram que essas substância fazem bem. As pessoas acreditam num negócio aqui e noutro negócio lá. Eu digo: mas que raio de ciência é esta? Se você pegar, por exemplo, a teoria do gênero. Outro dia mesmo saiu um estudo: existem aqui 6800 diferenças genéticas intransponíveis entre homem e mulher. Intransponíveis. Quer dizer, um homem jamais será mulher e a mulher jamais será homem, faça o que fizer. Pode mudar só a aparência e pode mudar sua cabeça, mas ser uma mulher você não vai ser jamais. E ser um homem a mulher não vai ser jamais. 

Agora, isso é uma coisa terrível porque, imagino, o sujeito transex que está lá todo embonecado, todo lindo e sai da festa às 3 horas da manhã e vê a barba crescer. É horrível, né? Ele não quer encarar isso, mas se ele não encarar esta realidade que é trágica, vai ter que inventar uma teoria para aliviar seu senso de inadequação. Senso de inadequação que na verdade é o próprio tecido da sua vida. O próprio nome fala: disforia de gênero. O que é  disforia de gênero? Você não está se sentindo bem dentro do formato que você nasceu. É por definição o sentir-se mal e esse sentir-se mal não vai passar nunca, mesmo que você faça 400 operações plásticas. 

Mas essas coisas todas nos são impingidas pelos grandes meios de comunicação, pela classe universitária, e chega uma hora que você acaba vendo do jeito que eles querem que você veja. Você perdeu a capacidade de expressão própria. Mas que raio de escritor, ou de professor, de intelectual, de filósofo você vai ser se você não é capaz nem mesmo de dizer o que você está vendo?  Então, a recuperação da consciência humana, da integridade da inteligência humana, este é o primeiro passo. Agora, você quer começar tirando o presidente da república? É um buraco n'água.              

*

OLAVO DE CARVALHO
http://www.olavodecarvalho.org/
https://blogdoolavo.com/
https://theinteramerican.net/olavo-de-carvalho-blog/ 
TRUE OUTSPEAK
http://www.blogtalkradio.com/olavo   
https://www.youtube.com/user/CanalMSM/
CURSOS
https://www.seminariodefilosofia.org/ 
YOUTUBE https://www.youtube.com/user/olavodeca/ 
FACEBOOK
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/
GAB
https://gab.ai/olavodecarvalho
TWITTER @opropriolavo  
https://twitter.com/opropriolavo

Contribuições
Olavo Luiz Pimentel de Carvalho
Conta no Brasil:
Olavo Luiz P. de Carvalho
Banco Itaú
Agência 4080
conta corrente 02968-1
CPF 043909388-00


LINKS DE OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2015/03/audios-de-olavo-de-carvalho.html

*
OLAVO DE CARVALHO - COMENTA AS PERVERSÕES DO LIVRO DE HADDAD - Fake news ou verdade dolorida?
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/10/olavo-de-carvalho-fake-news-ou-verdade.html

THE "OPEN SOCIETY" CONCEPT HAS BEEN USED TO DESTROY THE USA
https://conspiratio3.blogspot.com/2017/07/aviso-de-um-filosofo-olavo-de-carvalho.html

O DEBATE OLAVO X DUGIN 
http://www.olavodecarvalho.org/textos/110406debate.html


* * *


OLAVO DE CARVALHO EM CONFERÊNCIA - O filósofo, jornalista e escritor pronunciou uma conferência em Miami, na Flórida, EUA, no Museu da Diáspora Cubana, a convite do Inter-American Institut for Democracy


https://conspiratio3.blogspot.com/2019/08/olavo-de-carvalho-em-conferencia-o.html

*

"A instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de genocídio cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não pudesse se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade decente. O caso Zimmerman condensa a nova regra: se o agressor é negro, a legítima defesa é proibida." (OLAVO DE CARVALHO)
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151718170297192


"Por meio do marxismo cultural, toda a cultura transformou-se numa máquina de guerra contra si mesma, não sobrando espaço para mais nada."
http://www.olavodecarvalho.org/semana/06082002globo.htm
*
ERNESTO ARAÚJO PROMOVE SEMINÁRIO NO ITAMARATY SOBRE GLOBALISMO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/05/ernesto-araujo-promove-seminario-no.html

RODRIGO GURGEL - Como as ideologias sequestram a linguagem?
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/07/rodrigo-gurgel-como-as-ideologias.html   

UM NOVO PRECONCEITO - BRITTO JR TA CERTO E VOCÊ ERRADO.- CURTA E GROSSA
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/07/um-novo-preconceito-britto-jr-ta-certo.html
*
SERVIÇOS SECRETOS E CONSPIRAÇÃO
https://youtu.be/u0uVpSah3Fs
*
O POLITICAMENTE CORRETO SE FUNDAMENTA EM NADA - AUGUSTIN LAGE - "A ideologia de gênero é uma imposição que foi decidida pelas costas das pessoas"
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/02/o-politicamente-correto-nao-se.html
*
Roger Scruton é readmitido na Secretaria de Habitação após vitória de Boris Johnson - Um dos maiores filósofos vivos, ele tinha perdido o cargo por afirmar que islamofobia é peça de propaganda da Irmandade Muçulmana
https://www.epochtimes.com.br/roger-scruton-e-readmitido-na-secretaria-de-habitacao-apos-vitoria-de-boris-johnson

*
A IDIOTIZAÇÃO PROPOSITAL DA AMÉRICA
A idiotização proposital da América (The Deliberate dumbing down of America), de Charlotte Iserbyt, reúne uma vastíssima documentação que demonstra como o processo de declínio intelectual promovido nas escolas americanas foi intencionalmente arquitetado e gradualmente implementado
https://katechesis.com.br/educacao/a-idiotizacao-proposital-da-america-charlottte-t-iserbyt/

Olavo de Carvalho Numa época em que o massacre de cristãos sobe a níveis apocalípticos, o temor da "homofobia" chega ao máximo.

Paulo Eneas - Não existe islamofobia. Existe a negação da realidade pelo Ocidente cegado pelo marxismo cultural, que ignora a natureza criminosa assassina do islã ao mesmo tempo em que esconde a tragédia da cristofobia.
https://www.facebook.com/paulo.eneas.5/posts/10214510425731864
*
OLAVO DE CARVALHO 10 de julho de 2015 Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo.
*
"Contra a intenção desesperada de descobrir novos sujeitos para a revolução anticapitalista, Laclau e Mouffe acentuam a CONSTRUÇÃO discursiva dos sujeitos. O que significa isso? Significa, pois, que os discursos ideológicos podem dar origem a novos agentes da revolução (o discurso terá caráter performativo, dirá o filósofo da linguagem John Austin). Simplificando um pouco: é preciso fabricar e difundir relatos que gerem conflitos úteis para a causa da esquerda."
"Assim, pois, o que o novo socialismo deve fazer é recorrer, impulsionar e agitar "as reivindicações das periferias, das mulheres, dos jovens, dos pacifistas e dos defensores dos direitos humanos", através da estratégia hegemônica, quer dizer, mediante a união de todos estes micro conflitos que analisamos anteriormente. (...) Posto nos termos da teoria pós-marxista que já vimos: trata-se de conquistar uma hegemonia socialista que aglutine todos os elementos de conflito social possíveis."

O LIVRO NEGRO DA NOVA ESQUERDA, Agustin Laje  
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/06/em-1992-o-politicamente-correto-invadiu.html
*

Gilbert Chesterton - "Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com a notícia de que a grama é verde."
*
Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada (...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas, das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os criativos.”
http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html
*
Olavo de Carvalho · Os "especialistas" e "jornalistas investigativos" não comprometidos pessoalmente com o esquema comunopetista vivem descobrindo e alardeando novos detalhes -- sempre escabrosos, é claro -- do funcionamento desse esquema, mas vêem tudo como fatos separados, sem JAMAIS atinar com o conjunto da articulação estratégica, com o Foro de São Paulo e suas ligações com Cuba, Rússia, China e o esquerdismo mundial bilionário. São ainda escravos mentais da revolução cultural, pautados pela esquerda mesmo no momento em que desejam denunciá-la.

ERNESTO ARAÚJO - O POLITICAMENTE CORRETO DESAGREGA A SOCIEDADE E TRANSFERE PODER AO ESTADO
"Eu acho que o mais grave do globalismo é na mente, no pensamento. O globalismo é perigoso porque ele é sobretudo um sistema de pensamento, ou de anti-pensamento. Eu vejo globalismo muito como um processo pelo qual, a ideologia marxista, a partir do começo dos anos 1990, e sobretudo a partir dos anos 2000, penetra na globalização econômica e faz dela o veículo da sua propagação. Então, justamente através da globalização começa a entrar com a sua agenda em temas como ideologia de gênero, o ambientalismo distorcido e outros, e começa sobretudo a controlar o discurso, a controlar o discurso, a dizer o que vc pode dizer e o que vc não pode dizer. E cada vez vc o que vc pode dizer é menos, ocupa um menor espaço. Então, eu vejo mais o globalismo assim, aquela ideia que... o marxismo descobriu que não precisa mais controlar os meios de produção econômica, quando ele pode controlar os meios de produção de ideias, que é o que vinha acontecendo. E é através desse controle das ideias que essa corrente começa a capturar instituições, e começa a partir dessas instituições, tentar agir para diminuir justamente as identidades nacionais e as identidades pessoais também. Porque, no fundo é isso, parte do problema só é a diminuição das identidades nacionais, o fundamental é a diminuição das identidades do indivíduo, do ser humano, o achatamento do ser humano, que a meu ver é o projeto marxista."
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/entrevista-min-ernesto-araujo-denuncia.html 
*
Márcio Thomaz Bastos o parteiro do mal
Quando vemos, porém, que a mídia e a opinião pública em geral continuam inocentemente tratando S. Excia. como se fosse um virtual portador de soluções em vez de parte do problema, a pergunta é irresistível: Será que todo mundo esqueceu quem é esse cidadão? Será que as galinhas já não sabem – ou não querem — distinguir entre o granjeiro e a raposa?Não tenho resposta. E não tenho um remédio mágico para curar a amnésia coletiva dos brasileiros. Em compensação, acho que não é só amnésia. Também não é só incapacidade de juntar os fatos e tirar conclusões. A percepção mesma dos fatos singulares, na hora em que acontecem, já é deficiente. No trajeto do olho ao cérebro, são tantos os neurônios dorminhocos estendidos pelo caminho, que a coitada da informação vai tropeçando, tropeçando, e não chega nunca. Em qualquer país medianamente acordado, um ministro suspeito de colaborar tão intimamente com duas gangues de criminosos seria bombardeado na mídia, afastado do cargo e investigado. No Brasil, a denúncia não ecoou nem nos jornais: morreu ali mesmo, nas páginas de Veja, como se nunca tivesse sido publicada. O sr. Bastos continuou no seu posto, imperturbado e solene como um cavalo de bronze indiferente aos cocôs de passarinhos.
Quando estreei na prática do jornalismo aprendi que a essência da técnica profissional era a capacidade de apreender a importância relativa dos fatos e de discernir entre os verdadeiros e os falsos. Na época, isso não parecia ser objeto de dúvida entre meus colegas. Transcorridos quarenta anos, noto que essa capacidade distintiva elementar foi atrofiada, sufocada e por fim proibida no jornalismo nacional. Não por coincidência, isso aconteceu precisamente nos anos em que os jornalistas passaram a falar obsessivamente de “ética”. É claro que a única ética imperante no jornalismo nacional consiste em mentir a favor do lado certo. A chave do enigma reside portanto em saber o que é que entendem por “lado certo”. 
Há mais de meio século o conjunto de fundações bilionárias e organizações subversivas empenhadas em criar uma nova ordem global paradisíaca vem usando de todo o poder de controle que o dinheiro tem sobre a mídia, o movimento editorial e as escolas, para operar uma mutação radical dos sentimentos morais da humanidade inteira. 
O fundo doutrinal dessa mudança vem do ódio milenar que certas seitas ocultistas devotam às religiões tradicionais e aos valores morais que elas ensinaram à humanidade. Entre os séculos XVIII e XIX, algumas dessas organizações saíram do isolamento e se transformaram em movimentos revolucionários de massa. Tal é a origem do comunismo, do fascismo e do nazismo, cujos discursos econômico-sociais não são senão puras construções pretextuais destinadas a encobrir as ambições civilizacionais muito mais vastas e profundas. Esse processo foi bem descrito em clássicos da historiografia e da ciência política como Fire in the Minds of Men, de James H. Billington (1980) e The New Science of Politics de Eric Voegelin (1950). Só a partir de fins do século XIX, no entanto, aparece comprovadamente a penetração da influência gnóstica em círculos de bilionários que então se transfiguram em reformadores do mundo e acabam dando aos mãos aos movimentos revolucionários.
A “revolução cultural” gramsciana é, decerto, apenas uma expressão parcial e localizada de uma mutação muito mais vasta empreendida por um exército de poderes entre os quais se destacam a ONU, a Unesco e as fundações bilionárias. As revoluções morais ali planejadas sucedem-se em rapidez alucinante e em escala tão gigantesca que o cidadão comum não tem sequer os meios de acompanhá-las, quanto mais de apreciá-las criticamente e defender a sua integridade psíquica pessoal que elas violam incessantemente. Em cada terreno, a escalada de novas exigências e cobranças que se substituem aos antigos deveres morais é veloz e prepotente. Só para dar um exemplo, aqueles que ainda estão escandalizados com a idéia do casamento gay, devem agora de se preparar para a etapa seguinte: a Fundação Ford está lançando uma vasta campanha em favor não do simples casamento, mas da poligamia homossexual. A força dessas empreendimentos é irresistível: em menos de uma geração, quem quer que se oponha à idéia de crianças serem criadas por uma tropa de marmanjos entre uma suruba e outra será considerado um sujeito cruel e sem sentimentos, um perseguidor dos oprimidos, um nazista. Projetos do mesmo teor com relação à pedofilia já estão em avançado estado de implementação. O ardil é apelar à liberdade individual como legitimador de “relações consentidas” entre adultos e crianças. Que a coisa é uma mera bolha de sabão verbal, é claro que é. Todo ato de pedofilia é consentido, caso contrário não seria mera pedofilia e sim estupro. Legitimar a pedofilia consentida é legitimar toda e qualquer pedofilia. Isso está no programa e vocês dificilmente sairão desse mundo antes de ver a rejeição do “amor entre homens e meninos” ser condenada como atitude socialmente inaceitável.
Muito antes de se disseminar na sociedade em geral, essas mutações afetam a cabeça das classes letradas, dos “intelectuais” no sentido gramsciano do termo. E os jornalistas são, entre os “intelectuais”, um alvo prioritário das lutas pela conquista das consciências. Especialmente no Brasil, país sem quaisquer tradições culturais sólidas que possam oferecer resistência ao assalto da utopia globalista, essas coisas penetram e se arraigam com impressionante facilidade, tornando-se o próprio cimento para a construção de personalidades adaptadas à “nova civilização”. Vocês podem ter a certeza de que, entre os jornalistas brasileiros, essa é a crença, essa é a moral, esse é o sentimento orientador. A perversão cultural que os afetou é funda e letal ao ponto de abolir em suas mentes o próprio senso de realidade, quanto mais a habilidade jornalística de distinguir o verdadeiro do falso. Toda uma geração de jornalistas, independentemente das convicções políticas nominais de cada um, enxerga o mundo por um prisma onde o único pecado é violar os mandamentos da sensibilidade politicamente correta. Para evitar a experiência de isolamento e exclusão decorrente de eventuais transgressões, eles fazem tudo. Até esquecer que o ministro da Justiça é o padrinho da aliança PCC-MST.

Artigo completo em:
http://olavodecarvalho.org/o-parteiro-do-mal/
*


Quem mandou matar Bolsonaro? Foi a imprensa.
Esta deveria ser a conclusão da polícia, já que para ela o pobre Adélio Bispo foi apenas vítima de seus maus pensamentos. E a fábrica de maus pensamentos e origem do bombardeio difamatório incessante contra Bolsonaro é a imprensa, é a grande mídia. Qualquer um que se fie apenas na grande mídia, fica convencido de que Bolsonaro é o inimigo número um da democracia e uma ameaça pública que deve ser eliminada. E no caso do psolista Adélio, isto ainda é agravado por seu esquerdismo de "fins justificando os meios".
Mas atentem: quem conta apenas com a imprensa, que ainda tem a "fé pública", perde a diversidade de opiniões, os questionamentos e a possibilidade de TRIAGEM de informações que os seres humanos praticam desde que nascem. Esta triagem é feita por quem frequenta a internet e tem toda a gama de notícias, fatos, opiniões, abobrinhas e mentiras para selecionar, organizar ou descartar.
Então, o problema não são as fake news, mas a falta de informações que a censura velada e a manipulação tem imposto à população. Isto é o que aumenta a credibilidade e importância das fake news e ISTO VEM DE CIMA PARA BAIXO, da minoria que tem o poder para a maioria que deseja a verdade. Fake news são o pretexto para acabar com a liberdade de expressão. E portanto, com a democracia.

*
“A alta cultura é a autoconsciência de uma sociedade. Ela contém as obras de arte, literatura, erudição e filosofia que estabelecem o quadro de referência compartilhado entre as pessoas cultas.” “A alta cultura é uma conquista precária, e dura apenas se apoiada por um senso da tradição e pelo amplo endosso das normas sociais circundantes. Quando essas coisas evaporam, a alta cultura é substituída por uma cultura de falsificações. A falsificação depende em certa medida da cumplicidade entre o perpetrador e a vítima, que juntos conspiram para acreditar no que não acreditam e para sentir o que são incapazes de sentir.”
Roger Scruton
https://www.tercalivre.com.br/por-que-roger-scruton-fara-muita-falta/

"O pesadelo de povos inteiros trucidados ante o olhar indiferente do mundo e os sorrisos sarcásticos dos bem-pensantes repete-se, igualzinho ao dos anos 30.
Oito milhões de ucranianos ameaçados por Stalin poderiam ter sobrevivido se o New York Times não assegurasse que estavam em boas mãos. Seis milhões de judeus poderiam ter sido poupados, se na Inglaterra o sr. Chamberlain, nos EUA os comunistas comprados pelo pacto Ribbentropp-Molotov e na França uma esquerda católica podre, sob a liderança do açucarado Emmanuel Mounier, não garantissem que Adolf Hitler era da paz. A credibilidade dos apaziguadores é uma arma letal a serviço dos genocidas. Mas hoje não é preciso nem mesmo desmentir o horror. Ninguém sabe que ele existe. O mundo estreitou-se às dimensões de uma telinha de TV, de uma manchete de jornal. O que não cabe nelas está fora do universo. A mídia elegante tornou-se o maior instrumento de controle e manipulação jamais concebido pelos supremos tiranos. Joseph Goebbels e Willi Munzenberg eram apenas amadores. Acreditavam em propaganda ostensiva, quando hoje se sabe que a simples alteração discreta do fluxo de notícias basta para gerar nas massas uma confiança ilimitada nos manipuladores e o ódio feroz a bodes expiatórios, sem que ninguém pareça tê-las induzido a isso. O tempo das mentiras repetidas está superado. Entramos na era da inversão total."
Olavo de Carvalho
http://olavodecarvalho.org/para-alem-da-satira/

J.R. GUZZO
O esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau de conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário, lamenta J. R. Guzzo no portal Metrópoles. E o pior é que esse esforço contrário viceja dentro das universidades, supostos centros do conhecimento: 

Vivemos, hoje, uma praga talvez sem precedentes na história: o esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau de conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário. Isso mesmo: há um movimento cada vez mais potente , em todo o mundo, para diminuir o que o ser humano conhece. Ele se manifesta naquilo que se chama de “realidade alternativa”.
 
Que diabo é isso? É a repetição maciça de crenças que se apresentam com um atraente uniforme de ciência, mas não passam disso – crenças. Grupos montados na universidade, em institutos de pesquisa, em órgãos de governo que administram a ciência, em ONGs, etc. separam uma ideia, uma convicção ou um princípio do seu agrado, e tratam de transformar esse pacote em verdade científica.

Depois de muita massagem nos fatos, muitos milhões investidos na construção da realidade que lhes interessa e muito barulho na mídia, acabam por anunciar que isso ou aquilo está “provado”. Ponto: o que era fé virou ciência. Os desejos do grupo foram “validados” pela massa de pesquisas que fizeram e passam a ser apresentados como se fossem mais um teorema de Pitágoras.
https://otambosi.blogspot.com/2020/01/vivemos-uma-praga-historica-o-triunfo.html