Ninguém conta a história toda. Pontos importantes: Bolsonaro colocou em dúvida os dados
sobre o corona e a vacina porque a China FOI e É absolutamente suspeita
em palavras e atos nesta e noutras questões não investigadas. As
evidências foram solenemente desprezadas e isso denunciou o conluio da
China, OMS e maioria dos governantes e autoridades. Ele só aceitou a
vacina, incompleta e duvidosa, porque a verdade não estava sendo
repercutida e a averiguação e o debate eram impossíveis. A gritaria da
imprensa mundial demonizando o tratamento precoce e endeusando a vacina
vem encobrindo qualquer pergunta sobre os fatos e qualquer estudo
sobre as possibilidades reais de cura para a doença. Bolsonaro
está agindo, sempre em benefício da população, mas tendo de jogar com toda
esta loucura e perversidade arquitetadas para retirar direitos e
concentrar poderes nas mãos de quem já os tem de sobra.
O erro de Bolsonaro é subestimar a GUERRA DE INFORMAÇÃO.
A tolerância do governo para com a propaganda comunista já assume as proporções de um juramento suicida. Esclarecer o povo contra os horrores do comunismo é a PRIMEIRA obrigação de um governo conservador.
*
Olavo de Carvalho · Lênin
ensinava seus discípulos a não discutir com o adversário para
refutar-lhe as idéias, mas para destruí-lo social e economicamente, ou
mesmo fisicamente.
*
Olavo de Carvalho · Primeiro e único mandamento da mídia brasileira: "Caluniem, caluniem. Alguma coisa sempre acabará grudando." (Talleyrand)
*
Olavo de Carvalho "A mídia, no Brasil, não registra os fatos: ela os planeja e produz."
*
Olavo de Carvalho"Ou
o governo admite logo que a mídia nacional inteira é uma organização
criminosa filiada ao Foro de São Paulo, ou aceita legitimar como normal e
democrático o esquema golpista que vai derrubá-lo."
*
Olavo de Carvalho ·Repito:
no Brasil, a mídia nada tem a ver com jornalismo e a universidade nada
tem a ver com educação. Ambas são ORGANIZAÇÕES POLÍTICAS a serviço do
Foro de São Paulo, empenhadas em fomentar a corrupção e a violência
contra o atual governo.
*
Olavo de Carvalho ·Desde
que esconderam por DEZESSEIS ANOS a existência do Foro der São Paulo e
só começaram a falar dele quando o Lula os autorizou, os jornalistas
brasileiros se definiram como militantes e servidores daquela
organização.
*
Olavo de Carvalho ·Uma coisa é mídia hostil, outra coisa é mídia politicamente organizada para derrubar um governo.
*
Olavo de Carvalho ·No
Brasil não existe nenhuma "liberdade de imprensa", existe apenas a
vontade tirânica da classe jornalística organizada e unânime.
*
Olavo de Carvalho · O
total desrespeito à autoridade do governo democraticamente eleito já se
tornou OBRIGATÓRIO em toda a mídia, nas universidades, no show business
e em grande parte do funcionalismo público, tudo com apoio de grupos
bilionários nacionais e estrangeiros.
Só um doente mental pode achar que esse estado de coisas é "normalidade democrática".
*
Olavo de Carvalho ·A
classe jornalística acredita piamente que o maior perigo para as
instituições democráticas é o povo ter uma opinião que não seja a dela.
*
Olavo de Carvalho ·Foi assim que a vontade popular se transformou em "extremismo" e o arbítrio soberano da classe togada em "ordem democrática".
*
Olavo de Carvalho · A mídia aqui é instrumento apenas de controle
social e censura da opinião majoritária.
*
Olavo de Carvalho ·A
mídia, no Brasil, é uma organização política a serviço do Foro de São
Paulo. Dizer que ela tem "uma grande função na democracia" é mentira
grossa. A unica função dela na democracia é a função de coveiro.
Olavo de Carvalho ·Se
levamos mais de meio século para finalmente conhecer, com o livro do
Mauro Abranches, a força avassaladora da KGB no Brasil do governo
Goulart, quanto tempo levaremos para entender quem comanda o jornalismo
nacional hoje em dia?
*
Olavo de Carvalho "A
uniformidade de opiniões, ódios e preconceitos, as estratégias
coordenadas com a velocidade do raio, a completa ausência de pluralismo e
debate já deveriam bastar para qualquer pessoa inteligente perceber que
a mídia brasileira é um órgão de controle social ditatorial, não de
promoção da democracia. Mas, como essa realidade é chocante e
assustadora, muitos preferem fingir que não a enxergam."
*
Olavo de Carvalhoorerdul · Vocês
já repararam que o processo normal de concorrência de opiniões na
democracia -- o debate franco e aberto em busca da aprovação da platéia
-- foi totalmente eliminado, substituído por intimidações, boicotes
financeiros, processos judiciais, censura, supressão de notícias e
documentos, etc.? Em suma: acabou a civilização, estamos em plena
barbárie. E tudo isso por obra dos bonzinhos e educadinhos. adeptos dos
"direitos humanos", né?
A
OMS constantemente ignorou relatórios confiáveis de que o vírus estava
se espalhando por Wuhan já no começo de dezembro de 2019.
A
OMS falhou em não dar credito a relatórios confiáveis que vinham de
fontes de dentro do governo chinês, sendo que esses relatórios vinham
direto de Wuhan.
Autoridades de Taiwan informaram a OMS de
que o vírus transmitia-se de humanos para humanos e mais uma vez a OMS
ignorou estas informações, provavelmente por questões políticas.
China
não informou a OMS que em Wuhan, já existiam muitos casos do vírus em
31 de Dezembro de 2019, e que provavelmente muitos casos já eram de
semanas anteriores.
Em 14 de janeiro de 2020, a OMS
reiterou que, segundo a China, em estudos preliminares conduzido por
autoridades chinesas de que não havia evidências da tranmissão do vírus
entre humanos. Este estudo entra em conflito com os relatórios vindos de
Wuhan.
Em 21 de Janeiro de 2020 o presidente chinês Xi
Jinping
pressionou a OMS a não declarar a emergência da pandemia. OMS cedeu à
pressão no dia seguinte dizendo que a doença não representava um
perigo internacional, porém na semana seguinte, em 30 de Janeiro de 2020
com as fortes evidencias que surgiam, reverteram a decisão.
Em
28 de Janeiro de 2020 depois de uma reunião com o presidente Xi
Jinping, OMS o elogiou pela transparência em relação ao controle do
corona vírus e anunciou que a China tinha um novo protocolo de controle e
que salvaram o mundo. OMS não mencionou que a China silenciou e puniu
muitos médicos que falaram ou publicaram informações dobre o vírus.
Durante
esta crise a OMS curiosamente sempre elogiou a transparência da China,
sempre aderiu aos seus relatórios e fez de conta não entender que a
China pode ser tudo menos transparente. No começo de Janeiro por exemplo
a China destruiu amostras do vírus negando ao mundo informações
importantes. Mesmo agora a China continua desrespeitando leis
internacionais se recusando em compartilhar dados, amostras e escondendo
informações sobre a origem do vírus. Ainda hoje a China nega acesso a
cientistas de fora e censura seus próprios cientistas.
A
poucos anos atrás, sob uma diferente administração, a OMS mostrou ao
mundo o que é capaz de fazer, em 2003 durante a crise da SARS na China, a
diretora geral Harlem Brundtland declarou a primeira emergência global
em 55 anos, recomendando o banimento de viagens ao país epicentro, a
China, e não poupou palavras para criticar a maneira que a China tentava
esconder do mundo a doença e a censura da imprensa, muitas vidas teriam
sido salvas se os exemplos de Brundtland fossem seguidos.