GUSTAVO GAYER 🔴 LULA DECLARA QUE COMBATE A FAMÍLIA, OS COSTUMES E O PATRIOTISMO E QUE NÃO CHEGARIA AO PODER PELA VIA DO VOTO

 

 

0:49 LULA NO FORO DE SP: "Lá no Brasil nós enfrentamos o discurso do costume, o discurso da família, o discurso do patriotismo, ou seja, aqui nós enfrentamos o discurso de tudo aquilo que a gente aprendeu historicamente a combater."  ..."nos acusam de comunistas, achando que nós ficamos ofendidos com isso. Nós não ficamos ofendidos com isso não. Isso não nos ofende, isso nos orgulha. E é por isso que aprendi ao longo da minha vida a respeitar e admirar o companheiro Fidel Castro (só matou alguns milhares de pessoas em Cuba). Que a América Latina viveu o seu melhor momento em 500 anos de 2002 a 2010. Foi a Vitória na Argentina, no Chile, no Brasil, na Venezuela, no Equador, além da vitória do nosso companheiro Chaves, na Venezuela. (Ditador que matou mais algumas milhares de pessoas, também acabou com a democracia na Venezuela.) Por que nós criamos o Foro de São Paulo? É que em 1985 eu tinha consciência de que jamais a gente poderia chegar ao poder pela via do voto, pela via democrática normal." (Nada demais ele admitindo que é contra democracia).

*

João Luiz Mauad @mauad_joao "Essa fala do molusco que vos governa, equiparando bebês provenientes de estupro a monstros, é eugenismo em estado puro. Não tem nada a ver com soberania da mulher sobre o próprio corpo ou problemas de saúde pública, como os abortistas gostam de sofismar. Ele quer simplesmente cortar o mal pela raiz - ou aquilo que ele imagina que se transformará no mal. É como dizer que a maldade é genética e precisa ser eliminada antes do nascimento.  Mas nazistas são ou outros… 🤮 "

*

De novo, está havendo um esforço para o congresso legalizar não só o aborto, mas o aborto e a eutanásia.  Esse pessoal não desiste. É importante ver que isso É UM ESFORÇO MUNDIAL, uniforme em todo o planeta, não é uma coincidência, não são acontecimentos isolados, mas sim um plano mundial feito por esses círculos globalistas, para implantar em todo o mundo uma concepção zoológica do ser humano e da sociedade.  https://conspiratio3.blogspot.com/2023/08/flavio-gordon-descristianizacao-do.html

*

No vídeo abaixo, aos 27 min, Olavo comenta sobre a proibição européia de se editar livros com imagens de família e sobre a "moral" politicamente correta que visa unicamente a manipulação da mente. https://youtu.be/Ol45FYFoud0?list=UUs7SSwJrkcmZp9R2N92ssCw&t=1631

*

De novo, está havendo um esforço para o congresso legalizar não só o aborto, mas o aborto e a eutanásia.  Esse pessoal não desiste. É importante ver que isso É UM ESFORÇO MUNDIAL, uniforme em todo o planeta, não é uma coincidência, não são acontecimentos isolados, mas sim um plano mundial feito por esses círculos globalistas, para implantar em todo o mundo uma concepção zoológica do ser humano e da sociedade.

Eu não chego a entender o quanto é importante para eles o aborto, a eutanásia, o "aborto" pós-parto...  Saiu no Journal of Medical Ethics: não há diferença entre abortar um bebê e matá-lo depois de nascido. A gente vê isso e pensa que é um argumento contra o aborto, mas não é. É a favor do infanticídio:  já que vocês abortam, então tb podem matar a criança depois que nasceu! Eu suponho que o autor disso já tenha nascido, portanto se eu chego lá e dou um tiro no desgraçado, não faz diferença nenhuma! Se pode matar um bebê, por que não pode matar um menino mais crescidinho? Ou um homem maduro? Ou ancião?

O argumento deles é o seguinte: o feto ainda não é um ser humano, ele é apenas uma coisa, e depois de nascer ele também não é um ser humano, porque um ser humano não é humano por natureza, é a sociedade que lhe confere o estatuto de ser humano.

EUTANÁSIA E OUTROS CRIMES RECOMENDADOS PELA ONU - JUAN CLAUDIO SANAHUJA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/07/eutanasia-e-outros-crimes-sao.html

* 

HUMANOS DESCARTÁVEIS -  "Lênin abriu as portas para a realização do mal radical, pois este, se se seguir Hannah Arendt, significa "transformar os seres humanos em seres humanos supérfluos (...)." Wladimir Tismaneanu 

Essa agenda macabra está sendo implantanda na ponta dos pés para não acordar as vítimas. Nada disso foi divulgado, estudado e debatido amplamente pela sociedade, ao contrário, tudo vem sendo conversado entre eles mesmos. É para uso próprio, dos engenheiros sociais, técnicos e a elite da NOM. 

https://conspiratio3.blogspot.com/2020/02/palavras-machucam-retroescavadeiras.html

* 

Iurii Piatakov: "Um bolchevique verdadeiro submergiu a tal ponto sua personalidade na coletividade, "o Partido", que pode fazer o esforço para desligar-se das próprias opiniões e convicções... Ele deve estar pronto para acreditar que preto é branco e que branco é preto, se o Partido assim o exigir."  https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/o-crime-de-ter-vida-privada-orlando.html

*

LULA CONFESSA QUE ANDAVA ARMADO  https://youtu.be/i2TY29t8AB0

*

EUGENIA,

 

O TOTALITARISMO (COMUNISMO, NAZISMO) PRECISA ELIMINAR TODOS OS LAÇOS SOCIAIS E FAMILIARES - HANNAH ARENDT  https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/o-totalitarismo-precisa-eliminar-todos.html

 

* * *

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

 

POR QUE TOTALITÁRIOS QUEREM O ABORTO? - JOSÉ CARLOS SEPÚLVEDA

 

 

* * *

 

"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton

RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.

REZE PELO BRASIL. REZE PELA VERDADE.

Ela está em perigo de extinção permanente, substituída por ideologias e pretextos. 

 

OLAVO DE CARVALHO: ABORTO, PLANNED PARENTHOOD, MARGARET SANDER E A KU KLUX KLAN

 

 

*

Paulo Eduardo Martins ·A KU KLUX KLAN É DE ESQUERDA! A GloboNews não quer que você saiba: a verdade sobre a esquerda americana. Quem são os racistas?
https://www.facebook.com/PauloEduardoOficial/videos/1700630086622881/

Paulo Eduardo Martins ·A KU KLUX KLAN É DE ESQUERDA! A GloboNews não quer que você saiba: a verdade sobre a esquerda americana. Quem são os racistas?  -  "Quando vc pensa em igualdade racial e direitos civis, que partido lhe vem à cabeça? Os Republicanos ou os Democratas? A maioria das pessoas provavelmente diria "os Democratas". Mas esta resposta é INCORRETA. Desde a sua fundação, em 1829, o Partido Democrata lutou contra todas as grandes iniciativas de direitos civis e tem uma longa história de discriminação.

O Partido Deocrata defendeu a escravidão, iniciou a guerra civil, se opôs à reconstrução, FUNDOU A KU KLUX KLAN, impôs a segregação, perpetrou linchamentos e lutou contra ações de direitos civis de 1950 a 1960."  Carol Swain - Vanderbilt University
https://www.facebook.com/PauloEduardoOficial/videos/1700630086622881/

 

A Verdade Inconveniente Sobre o Partido Democrata

 

Você sabia que o partido Democrata defendeu a escravidão, começou a Guerra Civil, fundou a KKK, e lutou contra cada uma das grandes leis de direitos civis na história dos EUA? Assista a Carol Swain, professora de ciência política na Universidade Vanderbilt, compartilhar a inconveniente história do partido Democrata.

*

THE INCONVENIENT TRUTH ABOUT THE DEMOCRATIC PARTY
CAROL SWAIN
When you think about racial equality and civil rights, which political party comes to mind? The Republicans? Or, the Democrats? Most people would probably say the Democrats. But this answer is incorrect. Since its founding in 1829, the Democratic Party has fought against every major civil rights initiative, and has a long history of discrimination. The Democratic Party defended slavery, started the Civil War, opposed Reconstruction, founded the Ku Klux Klan, imposed segregation, perpetrated lynchings, and fought against the civil rights acts of the 1950s and 1960s. In contrast, the Republican Party was founded in 1854 as an anti-slavery party. Its mission was to stop the spread of slavery into the new western territories with the aim of abolishing it entirely. This effort, however, was dealt a major blow by the Supreme Court. In the 1857 case Dred Scott v. Sandford, the court ruled that slaves aren’t citizens; they’re property. The seven justices who voted in favor of slavery? All Democrats. The two justices who dissented? Both Republicans. The slavery question was, of course, ultimately resolved by a bloody civil war. The commander- in-chief during that war was the first Republican President, Abraham Lincoln – the man who freed the slaves. Six days after the Confederate army surrendered, John Wilkes Booth, a Democrat, assassinated President Lincoln. Lincoln’s vice president, a Democrat named Andrew Johnson, assumed the presidency. But Johnson adamantly opposed Lincoln’s plan to integrate the newly freed slaves into the South’s economic and social order. Johnson and the Democratic Party were unified in their opposition to the 13th Amendment, which abolished slavery; the 14th Amendment, which gave blacks citizenship; and the 15th Amendment, which gave blacks the vote. All three passed only because of universal Republican support. During the era of Reconstruction, federal troops stationed in the south helped secure rights for the newly freed slaves. Hundreds of black men were elected to southern state legislatures as Republicans, and 22 black Republicans served in the US Congress by 1900. The Democrats did not elect a black man to Congress until 1935. But after Reconstruction ended, when the federal troops went home, Democrats roared back into power in the South. They quickly reestablished white supremacy across the region with measures like black codes – laws that restricted the ability of blacks to own property and run businesses. And they imposed poll taxes and literacy tests, used to subvert the black citizen’s right to vote. And how was all of this enforced? By terror -- much of it instigated by the Ku Klux Klan, founded by a Democrat, Nathan Bedford Forrest. As historian Eric Foner - himself a Democrat - notes: “In effect, the Klan was a military force serving the interests of the Democratic Party.” President Woodrow Wilson, a Democrat, shared many views with the Klan. He re-segregated many federal agencies, and even screened the first movie ever played at the White House - the racist film “The Birth of a Nation,” originally entitled “The Clansman.” A few decades later, the only serious congressional opposition to the landmark Civil Rights Act of 1964 came from Democrats. Eighty percent of Republicans in Congress supported the bill. Less than 70 percent of Democrats did. Democratic senators filibustered the bill for 75 days, until Republicans mustered the few extra votes needed to break the logjam. And when all of their efforts to enslave blacks, keep them enslaved, and then keep them from voting had failed, the Democrats came up with a new strategy: If black people are going to vote, they might as well vote for Democrats. As President Lyndon Johnson was purported to have said about the Civil Rights Act, “I’ll have them n*****s voting Democrat for two hundred years.” So now, the Democratic Party prospers on the votes of the very people it has spent much of its history oppressing. Democrats falsely claim that the Republican Party is the villain, when in reality it’s the failed policies of the Democratic Party that have kept blacks down. Massive government welfare has decimated the black family. Opposition to school choice has kept them trapped in failing schools. Politically correct policing has left black neighborhoods defenseless against violent crime. So, when you think about racial equality and civil rights, which political party should come to mind? I’m Carol Swain, professor of political science and law at Vanderbilt University, for Prager University. Free Courses for Free Minds .com  https://assets.ctfassets.net/qnesrjodfi80/6bQdKPLDjyo2s0I8c60gA2/aec7a4feb53cdd469d9c59bc3dd5cc64/swain-the_inconvenient_truth_about_the_democratic_party-transcript.pdf