O comunismo nunca foi um erro bem-intencionado, esse é o projeto criminoso mais perigoso da história. Roubo, assassinato, infiltração cultural, controle intelectual: nada é improviso. Neste vídeo, Olavo fala sobre a farsa da “ideologia inocente” e mostra como o crime político funciona de verdade: não na base do caos, mas da organização fria, silenciosa e contínua. Quem domina a vida intelectual domina o resto.
0:00 Quer dizer, você rouba para comprar armas para cometer homicídio em massa. Sempre foi assim! Você vê que essa articulação profunda entre o comunismo e o crime é o fato dominante da história do século XX. Ninguém cometeu mais crime do que os comunistas. Se você pegar todos os crimes avulsos cometidos pela máfia, não dá nada comparado com que os comunistas fizeram. Não é isso? E também não deixem de ler o livro da Claire Sterling, que era repórter do Reader's Digest. O livro se chama "O mundo dos Ladrões", "Thieves’ World". E ela mostra que por volta de 2003 a máfia russa (que é o próprio Partido Comunista, não é outra coisa, é a máfia russa, é o governo russo, o qual é o Partido Comunista, o qual é a KGB) havia conseguido unificar todas as máfias do mundo, de modo que as guerras de máfia iam acabar. Não tem mais guerra, tá tudo em ordem, porque se um brigar com o outro, a máfia russa manda matar todo mundo. Então ficaram todos bonzinhos, né? Então a conexão entre comunismo e crime é íntima e inseparável. E os crimes pequenos cometidos por comunistas nunca são crimes individuais cometidos por iniciativa deles mesmo. Ao contrário, estão todos dentro do plano e são crimes para fomentar e facilitar a prática de outros crimes maiores. É sempre assim! Quer dizer, você rouba para comprar armas para cometer homicídio em massa. Sempre foi assim. Você veja, do que o Partido Comunista Russo, ele no começo viveu de assaltar trens. Quem era o assaltante máximo de trens? Stalin, né? E ele por ter sustentado o partido, ele ganhou um prestígio muito grande e acabou virando o chefe daquela porcaria, não é isso? Então, todo o nosso combate à corrupção foi assim extra ideológico. Não mexemos ideologia, nós somos puros, nós somos técnicos, nós somos positivistas, nós só ligamos para a letra da lei. A realidade por trás não nos interessa. Só interessa o formalismo jurídico que nos ajuda a encobri-la, a encobrir o crime sob aparência de combate ao crime. Olavo de Carvalho
*
"Vejam só o caso da Rússia: com o seu contingente duplicado, a KGB conta,
hoje em dia, com milhares de pseudópodos espalhados pelo mundo,
operando legalmente sob o disfarce de bancos, indústrias, firmas de
consultoria, o diabo; tem ademais a seu serviço a máfia russa, que desde
o começo dos anos 90 possui o domínio sobre todas as grandes redes
criminosas do mundo, da Sibéria à Venezuela e à Colômbia (v. Claire
Sterling, Thieves’ World: The Threat of the New Global Network of Organized Crime, New York, Simon & Schuster, 1994, bem como Helène Blanc e Renata Lesnik, L’Empire de Toutes les Mafias, Paris, Presses de la Cité, 1998), mais o terrorismo islâmico que é criatura sua (v. Ion Mihai Pacepa, “The Arafat I Knew” em http://www.weizmann.ac.il/home/comartin/israel/pacepa-wsj.html)
e todos os movimentos revolucionários militantes do mundo, agora unidos
a ela por laços cada vez mais complexos e difíceis de rastrear. Que
poder, no mundo, jamais se organizou para enfrentar uma coisa dessas?
Por favor, não caiam no ridículo de mencionar a CIA, organização
incomparavelmente menor, cuja inermidade ante essa máquina infernal já
se comprovou centenas de vezes." A tradição revolucionária – 3 Olavo de Carvalho 2011
2:29"Você veja, roubar dinheiro foi a pior coisa que o Lula fez? Não, gente, o Lula estava roubando para ajudar governos genocidas. Meu Deus do céu. Ou seja, ele era cúmplice de homicídio em massa. Ninguém o acusou disso. Em tudo que se falou contra o Lula, ninguém mencionava nem Foro de São Paulo. Foro de São Paulo é uma organização que congregava 200 e tantos partidos de esquerda, partidos genocidas, meu Deus do céu, que se aliava inclusive com as FARC. O Lula chegou a presidir assembleias do Foro de São Paulo junto com Manuel Marolanda, que era que o comandante das FARC. As FARC era a organização que dominava o tráfico de drogas no Brasil. O Fernandinho Beiramar confessou que anualmente ele comprava 200 toneladas de cocaína das FARC para distribuir no Brasil em troca de armas que ele contrabandeava do Líbano. Ele confessou isso lá na Colômbia. No Brasil não confessou nada, ficou quietinho, né? E inclusive humilhou os deputados. Ele foi chamado para falar no Congresso, humilhou os deputados. Você vê a diferença entre a polícia colombiana e a brasileira, não é isso? Bom, então os grandes crimes foram deixados de lado em favor do quê? Do roubo.Quer dizer, um cara que é um assassino em massa, você acusa de ladrão e daí você fica preso a isso de tal modo que mais tarde qualquer um pode ser acusado de ladrão com igual credibilidade, porque todo mundo já acostumou que a corrupção é onipresente. Então agora você pega, você acusa qualquer um. Ah, o Alan dos Santos recebeu R$20, não sei do quê. Pronto, tá ferrado o Alan dos Santos. Entenderam o que vocês fizeram, seus imbecis? E vocês quiseram evitar a guerra ideológica. Quiseram contornar a guerra ideológica. Nós vamos falar de algo que está acima do conflito ideológico. Nós falamos de honestidade, da lei da ordem, etc. Pronto, vocês caíram nisso. Agora qualquer um usa essa arma contra vocês mesmos e pega. Pois não fizeram outro dia, vamos dizer o jornalismo internacional: O Bolsonaro é o príncipe da corrupção universal. Bolsonaro não roubou um tostão, meu Deus do céu, né? Surgiram até que negócio, ah, onde apareceu os 89.000 que apareceu na conta da Michele? Daí o Bolsonaro falou: "Não, era para mim, [ __ ] qual é o problema? Alguém me deu em 89". Quer dizer, o Bolsonaro não roubou nada, mas a acusação de corrupção se tornou sempre crível, porque é uma acusação padrão. Viram o que vocês fizeram, seus idiotas? Ou seja, não pode combater o comunista acusando ele de ladrão. Você tem que acusá-lo de comunista, porque comunista é assassino. Quando é que vocês vão entender isso? Então, quem é assassino eu acuso de assassino. Se ele roubou também... Por exemplo, você acha que o Mao Tse Tung nunca roubou nada? Claro que roubou. Você acha que o Stalin nunca roubou nada? Claro que roubou. Mas você precisa lembrar os roubinhos sabendo que eles mataram tanta gente? Então é isso, gente. O PT era sócio das FARC, sócio da maior organização criminosa que só na Colômbia matou 30.000 pessoas. E você vai acusar o cara de roubo?"
IGUALANDO O MAL MAIOR E MALES MENORES, NIVELANDO GENOCÍDIO E ROUBO, SEM SENSO DE PROPORÇÕES, PERDA DA PERCEPÇÃO DA REALIDADE, INOCENTANDO O MAU.
*
LULA, CORRUPÇÃO E A REAL DIMENSÃO DO MAL
"O
lula não roubou 6 trilhões de reais no Brasil para gastar nos puteiros,
para comer pato numerado no Ritz, para comprar jóias para as amantes
dele. Não. Ele roubou para salvar da destruição o movimento político
mais homicida, mais monstruoso, mais inumano que a humanidade já
conheceu. Meu filho, ele roubou para financiar o morticínio. Eu não tô aqui falando de corrupção. Corrupção perto disso é bost. Agora, gente
que tem medo de conceber o mal nas suas verdadeiras proporções só
entende males menores. "Vamos combater a corrupção". Não se trata disso.
Por exemplo, o regime chinês mata 90 mil prisioneiros por ano para
vender órgãos. Eles têm (noção?) de uma monstruosidade que o próprio Stalin e Hitler não conseguiram conceber. É isto que está sendo restaurado com o dinheiro que o Lula roubou. No
15º aniversário do Foro de São Paulo, as FARC enviaram ao lula a
mensagem cumprimentando, agradecendo por ter salvado da destruição o
movimento comunista no continente. Então, o roubo em si tem muito
menos importância do que o motivo do roubo. Não é o quanto ele roubou, é
para quê ele roubou. Ele não roubou para torrar dinheiro, ele não
roubou para ir nos puteiros, para ter um monte de amante, não, ele
roubou para financiar o morticínio, genocídio, assassinatos em massa,
uma monstruosidade indescritível. E daí vem o pessoal que não
entende a diferença entre uma coisa e outra e fala: "Ah, mas corrupção
tem do outro lado. E o Queiroz?" A resposta é o segfuinte: vai tomar no
c...!
*
"Numa análise do livro de Orwell (1984), Alain Besançon argumenta que
a sociedade totalitária imaginada por esse autor só pode ser
compreendida em termos teológicos. Pois é uma sociedade fundada numa
negação transcendental, numa recusa da condição humana, para a qual não
há nem pode haver nenhuma réplica. Nessa sociedade só há poder, e a
finalidade do poder é obter mais poder. Onde deveria haver amor, há
apenas sua ausência; no lugar da lei, da obrigação, da amizade, da
responsabilidade e do justo também ocorre o mesmo. A verdade é definida
pelo poder, e a realidade é apenas um constructo do poder. As pessoas
podem ser "vaporizadas", pois sua existência foi sempre provisória, uma
captura momentânea no fluxo da ausência de sentido. A linguagem volta-se
contra si mesma, de modo que sempre fracassará sua tentativa de ter
algum sentido. A novilíngua desconstrói a palavra; assim ninguém fala ou
escreve por meio dela senão o poder. (...) A máquina de 1984 põe, de
modo infalível e suave, um sinal de negação em tudo o que faz sentido,
em todos os valores e em todas as coisas compreensíveis, amáveis e
demasiadamente humanas." Roger Scruton
*
NEM ECONOMIA LIBERAL NEM MORAL JUDAICO-CRISTÃ - OLAVO DE CARVALHOE acontece que este novo esquema de poder internacional (NOM) não quer nem
uma coisa nem outra. Não pode ter nem economia liberal... Por quê?
Porque isso aí corroeria, vamos dizer, tornaria vulnerável de novo o
poder do establishment, ele estaria novamente à mercê da economia de
mercado em vez de controlá-la. E também não pode ter a moral
judaico cristã porque se você tem uma moral estabelecida de ordem
tradicional, então o povo se comporta de acordo com aquela moral. E
você, para dirigir o curso dos acontecimentos históricos é preciso que
você invente a moral. Para você mudar a conduta das pessoas, você tem
que ter os meios de em poucos anos trocar os valores morais delas de
modo que elas aceitem aquilo que antes consideravam inaceitável.
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
GENTE, não dá para normalizar a "opção" de tornar o Brasil uma Venezuela como faz o canal ANCAPSU. COMUNISMO É CRIME, é uma situação de crime permanente em que a mentira ideológica coletivista serve como justificativa para destruir o indivíduo em todos os sentidos.
*
As sanções contra Cuba têm surtido o efeito desejado? Ou aumentaram
o controle sobre o povo? Por que o raciocínio inverso foi aplicado à
China, expandindo geometricamente seu poder? É preciso medidas que
fortaleçam as defesas do povo contra a opressão.
Trump
parece ter entendido que, para os totalitários, negócios são política e
poder é a moeda real. Que os EUA não estão tratando com um mercado
capitalista com regras claras, mas com um jogo obscuro onde imperam os 2
pesos e 2 medidas, principalmente uma guerra assimétrica que impõe a lei
apenas a um lado.
Mas, temos de considerar se não é isso exatamente que que o Mula deseja:
quebrar o Brasil e ainda por cima ter a quem culpar. O prof. Olavo não
dizia que sanções econômicas favorecem o ditador e tiram os meios de
reação do povo?
Só
quem está bem informado sabe que a esquerda é um jogo sujo e
manipulador permanente. A própria ideologia é já um controle ditatorial
sobre a psique. Eles são os "mestres do embuste" e nunca vivem
na verdade. Sem Deus, não venceremos essa batalha.
* * * * * * * *
POR QUE ESQUERDA AMA A CENSURA?
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
Comunismo é isso. A máquina de oprimir e matar não pára de crescer e se torna incontrolável.
*
É claro que os primeiros ressentidos (revolucionários) morrerão,
muitos deles vítimas da máquina que construíram para destruir os outros.
Talvez algum deles morra de causas naturais, embora uma das lições da
história recente seja a descoberta de que são poucos. Por fim, a máquina
passará a funcionar em piloto automático, e seu software se
solidificará em seu hardware. Este é o estágio final do totalitarismo,
um estágio que não foi alcançado pelos jacobinos nem pelos nazistas, mas
apenas pelos comunistas. Em tal circunstância, que Václav Havel ousou
chamar de "pós-totalitária", a máquina controla a si mesma e é
abastecida por sua própria destilação do ressentimento original. As
pessoas aprendem a "viver dentro da mentira", como disse Havel, e
praticam suas traições cotidianas com uma condescendência rotineira,
pagando sua dívida com a máquina e esperando que alguém, em algum lugar,
saiba como desligá-la. (Texto com base em "ARGUMENTOS PARA O
CONSERVADORISMO" de Roger Scruton)
*
"Toda a
tragédia do comunismo está dentro desta afirmação alucinante: a visão de
uma elite superior cujos fins utópicos santificam os métodos mais
bárbaros, a negação do direito à vida àqueles que são definidos como
"parasitas e predadores degenerados", a desumanização deliberada das
vítimas e o que Alain Besançon identificou corretamente como a
perversidade ideológica no coração do pensamento totalitário: a
falsificação da idéia do bem (la falsification du bien)." Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História https://conspiratio3.blogspot.com/2020/07/o-padrao-totalitario-hannah-arendt-e.html
*
"O
problema com um criminoso nazista como Eichmann era a sua insistência
em renunciar às suas qualidades pessoais como se não houvesse mais
ninguém a ser punido ou perdoado. Ele protestou diversas vezes
contradizendo as afirmações do promotor dizendo que nunca havia feito
nada por iniciativa própria. Que ele nunca teve a intenção, boa ou má,
que ele estava apenas seguindo ordens. Essa desculpa tipicamente nazista
deixa claro que o maior mal do mundo é o mal cometido por ninguém. O
mal cometido por homens sem motivos, sem convicções, sem corações
perversos ou desejos demoníacos. Por seres humanos que se recusam a ser
pessoas. E é esse fenômeno que chamo de ‗Banalidade do Mal‘. https://conspiratio3.blogspot.com/2023/06/hannah-arendt-filme-completo-legendado.html
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
"Repito:
O comunismo matou mais gente do que duas guerras mundiais somadas a
todas as epidemias e catástrofes naturais do século XX. Quem não entende
que comunismo é maldade assassina não tem maturidade para opinar sobre
coisa nenhuma." https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10159123551947192
*
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
*
RELATIVIZAR A VERDADE RESULTA EM ABSOLUTIZAR A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade são os que querem ter a sua voz absoluta.
Gente,
pra quem não sabe, expurgo é regra num governo comunista. O comunismo, ou o socialismo, não admite
concorrência, não tolera diferenças e sempre opta por destruir e matar
inocentes para eliminar suspeitos ou possíveis ameaças. Não sem antes
DEMONIZAR suas vítimas para justificar a perseguição.
