Seguidores

Mostrando postagens com marcador ISLAMOFOBIA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ISLAMOFOBIA. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020

Você pode nos ajudar no inquérito que abriram contra o CACP

.

Você pode nos ajudar no inquérito sobre islamofobia – precisamos de materiais que substancie a cristofobia e o antissemitismo dos islâmicos! Se você tem algum documento o material que mostre a cristofobia ou o antissemitismo dos islâmicos, entre em contato conosco, pois isso será anexado ao inquérito. ZAP pra contato: 17 988178448

O CACP – Centro Apologético Cristão de Pesquisas, fundado em 1998 é uma organização evangélica paraeclesiástica e interdenominacional que promove a fé cristã mediante a produção de pesquisas e informações religiosas. Nossos objetivos: informar, ensinar e equipar os cristãos sobre as verdades fundamentais do cristianismo bíblico. Visa atender às igrejas evangélicas em suas necessidades, oferecendo uma parceria qualificada na área da Apologética Cristã.
http://www.cacp.org.br/

*
O NÚMERO DE CRISTÃOS PERSEGUIDOS AUMENTOU GRAÇAS À ONU E À IMPRENSA - ANDRÉA FERNANDES
.

Andrea Fernandes

*

O Youtube está retirando vídeos e punindo canais que denunciam a violência de organizações criminosas, por violar os termos da comunidade na categoria "organizações criminosas violentas"
"Não é permitido publicar no YouTube conteúdo que apoie, promova ou ajude organizações criminosas violentas. Essas organizações não podem usar o YouTube para nenhuma finalidade, incluindo recrutamento." 

Ou seja, o Youtube está nos proibindo de denunciar e evitar a violência, portanto está violando as próprias diretrizes da comunidade publicando conteúdo que promove ACOBERTAMENTO e ajuda as tais organizações.


Se é cúmplice quem sabe do crime e não denuncia, quem impede a denúncia, o que é?

Gente, quando é que faremos um estudo sério da censura na internet? Sem isso, não poderemos contra-atacar! Parece que a ficha não cai! A censura e as pessoas que estão nos calando são o maior perigo que existe hoje! Censura é o manto que oculta todos os crimes!  

Escreva para Ailton Benedito
prgo-ascom@mpf.mp.br

MINISTÉRIO PÚBLICO VAI INVESTIGAR CENSURA DO YOUTUBE
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/06/ministerio-publico-vai-investigar.html

*


LIVRO - CRISTOFOBIA 
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/02/livro-cristofobia-perseguicao-aos.html




O POLITICAMENTE CORRETO MASCARA O CONLUIO DAS AUTORIDADES COM O CRIME ORGANIZADO E O TERRORISMO QUE NÃO SÃO REALMENTE INVESTIGADOS. 

*

.

"Quando pensamos em assassinato em massa, o que nos vem à mente é Hitler. Se não é Hitler, então é Tojo, Stálin, ou Mao. Dá-se o crédito aos tiranos do século XX como os piores da espécie da tirania a terem já surgido na humanidade. Contudo, a verdade alarmante é que o islamismo já matou mais do que esses tiranos, e pode ultrapassar todos eles juntos em números e crueldade.
A enormidade dessas matanças da “religião da paz” está tão longe da compreensão que até os historiadores honestos ignoram a dimensão. Quando olhamos além do foco míope, o islamismo é a maior máquina assassina da história da humanidade, sem exceção." 
Traduzido por Julio Severo do artigo do American Thinker (Pensador Americano): The Greatest Murder Machine in History
http://juliosevero.blogspot.com/2015/02/a-maior-maquina-assassina-da-historia.html

*
UMA ‘FOBIA’ DE 1.389 ANOS DE IDADE?

Existe uma correlação direta entre a ignorância Ocidental da história e a ignorância Ocidental das doutrinas “problemáticas” do Islã. É essa conexão que permite aos apologistas do Islã escaparem com tantas distorções e mentiras definitivas destinadas a proteger o Islã.
Como exemplo, Reza Aslan, o “canibal” residente da CNN: afirmou recentemente que a “Islamofobia” — definida pela CAIR (Conselho de Relações Islâmico-Americanas) entre outros, como “medo infundado e hostilidade contra o Islã” — foi criada por alguns “palhaços” em 2014.
https://tiaocazeiro.wordpress.com/2017/04/07/uma-fobia-de-1-389-anos-de-idade/

A IMPRENSA ODEIA O CRISTIANISMO - TERÇA LIVRE
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/02/a-imprensa-odeia-o-cristianismo.html 

TOTALITARISMO ISLÂMICO, COMUNISMO, NOVA ORDEM MUNDIAL - OLAVO DE CARVALHO EXPLICA
https://youtu.be/BLOF2sTcls4

RODRIGO JUNGMANN - ISLÃ
https://youtu.be/K343Mr0yBRY

O islamismo é a maior máquina assassina da história da humanidade.
http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/02/a-maior-maquina-assassina-da-historia.html

DENUNCIAR TERRORISMO É CRIME DE ISLAMOFOBIA  -ANDRÉA FERNANDES
https://youtu.be/3w6VZ5pdsfA

Eurofobia presente em comunidades muçulmanas na Europa
https://youtu.be/wpdlJK3N4lI

PARA UM ISLÃ DEMOCRÁTICO - OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/noDEieuHDgE

PROJETO DO PSDB QUER CENSURAR AS REDES COM PUNIÇÃO DE CADEIA E MULTA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2018/01/querem-censurar-as-redes-com-o-pretexto.html

CRISTIANISMO É O MAIOR INIMIGO DO COMUNISMO - RODRIGO JUNGMANN
https://youtu.be/PK3pl9qgfMs

O POLITICAMENTE CORRETO É UM DISFARCE PARA O MAL
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/01/politicamente-correto-e-um-disfarce.html

QUANDO A VERDADE NÃO PODE SER DITA, A MENTIRA PROLIFERA E O MAL DOMINA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/liberdade-de-expressao.html

O POLITICAMENTE CORRETO NOS CEGA PARA O PERIGO - Eles simplesmente resolveram eliminar a verdade como critério válido. O que me espanta é que: 1- a mentira é a língua oficial dos governos hoje e eles já não se preocupam se todos estão reparando que o "rei está nú". Eles sabem que não estão sendo acreditados, mas vão empurrando a farsa adiante; 2 - por que isso não dá o sinal de alarme na sociedade? Se a mentira está instalada confortavelmente à vista de todos tem uma coisa MUITO errada, é sinal de que o MAL está no comando.  
 "Chegará o dia em que teremos que provar ao mundo que a grama é verde." E esse dia é hoje. O que espantaria ainda mais Chesterton é que pode chegar o dia em que NÃO poderemos provar que a grama é verde, pois com  ajuda do MPF e STF, alguns provarão que ela é vermelha e quem afirmar o contrário será condenado por preconceito, crime de ódio e incitação à violência.
Muita gente acha que o politicamente correto é apenas um código informal exercido por pressão social. Mas ele já passou dessa fase. Ele já determina ações governamentais, criação de novos crimes, subjetivos, leis e punições para pessoas inocentes e desculpas para os culpados.
Não foi o que aconteceu ao "DIREITA SÃO PAULO"? Foram acusados de PRECONCEITO pelo MPF por protestarem contra a lei de migração. Preconceito é um comportamento irracional e não uma resposta justa a fatos presentes. Mais irracional e inexplicável é uma lei que despreza os fatos e inventa uma realidade paralela. A fórmula deles é: fabricar o mal e condenar e punir a reação natural a ele. Isso sim é perversidade, é crime de ódio, é brasileirofobia.
E este é mais um dado embutido no protesto contra a lei de migração: qual a credibilidade de uma lei produzida por corruptos? Aqueles que estão fazendo leis brasileirofóbicas não são os mesmos traidores que, sem um pingo de sentimento humanitário, roubam e depredam o Brasil? Em que medida essas leis não estão subordinadas ao esquema de corrupção sistêmica para conquista de poder? Não existe uma relação de subserviência desses políticos à ONU e organizações internacionais com sua agenda globalista para dissolver fronteiras, soberanias e identidades nacionais? Por que as investigações são sempre parciais e não abordam essas questões que hoje já são muito mais que teorias? Então, a primeira suspeita recai sobre as reais intenções dos políticos e do Judiciário com sua ação 2 pesos e 2 medidas. Antes das leis, antes dos terroristas, o maior perigo são os traidores e incompetentes no poder.  
*
A INFORMAÇÃO NÃO ESTÁ CHEGANDO AONDE DEVERIA. AJUDE A DRIBLAR A CENSURA NAS REDES: COMPARTILHE OU REPUBLIQUE MAIS.

*
LEI ABRE O PAÍS AO TERRORISMO - LUIZ PHILIPPE DE ORLEANS E BRAGANÇA
https://youtu.be/QEifVt7cjDs

Manifesto Lei de Imigração
https://www.facebook.com/notes/luiz-philippe-de-orleans-e-bragan%C3%A7a/manifesto-lei-de-imigra%C3%A7%C3%A3o/803661586460828/
 
Essa lei "2 pesos e 2 medidas" inverte a realidade, fecha os olhos para um perigo real estrangeiro e criminaliza brasileiros por se defenderem dele. Como exemplo, já temos os manifestantes do DIREITA SAO PAULO, vítimas de um ataque, e alvos de acusação do MPF. Ou seja, a lei utiliza a fórmula politicamente correta de amarrar e amordaçar a crítica e a reação a um mal, e, ao mesmo tempo, promover este mal. Pra mim, o ponto mais absurdo dessa lei é o POLITICAMENTE CORRETO QUE NOS OBRIGA, COM PENALIDADES INCLUSAS, A ENGOLIR UMA CULTURA ESTRANGEIRA, E NÃO O INVERSO. Quem é xenófobo? Quem é cristianofóbico? Quem é antidemocrático? Teremos que adotar a antidemocracia, o anticristianismo, a misoginia para evitar conflitos e a cadeia? Essa lei diz muito sobre os planos da ONU, e traidores e espiões que a criaram.

A "islamofobia" e o politicamente correto
Escrito por Herbert London | 05 Fevereiro 2016 Artigos - Cultura

Nesse paradigma, se você criticar o Islã, você é um racista. O Islã tornou-se inatingível, exceto para elogios, ou, pelo menos, aceitação neutra.
A preocupação com a "islamofobia" é parte da degradação cultural.
De acordo com um plano de 10 anos da Organização da Cooperação Islâmica (OCI) para implementar a Resolução das Nações Unidas 16:18, que criminaliza toda a crítica ao Islam em todo o mundo, a Casa dos Representantes dos EUA emitiu a H. Res. 569, condenando a violência, intolerância e "retórica de ódio" para com os muçulmanos nos Estados Unidos.

Essa proposta vem na esteira da promessa da procuradora-geral da República Loretta Lynch, após o atentatado em San Bernardino, de processar alguém culpado de discurso anti-muçulmano. É claro que a Sra Lynch está disparando um canhão numa mosca. De acordo com o relatório Uniform Crime Report do FBI, houve 1014 casos de crimes de ódio motivados por preconceito religioso em 2014. Desses, 154 – 15,2 por cento – foram anti-islâmicos. Mais da metade foram incidentes anti-semitas. Não só isto é mais um exemplo de que a administração Obama exagera ameaças menores, mas sugere também uma ignorância ou evasão insensível da Primeira Emenda.

As elites progressistas acusam aqueles que condenam o extremismo muçulmano de serem eles mesmos extremistas – alegando que a censura ao Islã radical é uma crítica indiscriminada de todos os muçulmanos. Aqui está um exemplo do que os progressistas chamariam de "islamofobia", apelidado apropriadamente por Andrew Cummins como uma palavra "criada por fascistas, usada por covardes, para manipular idiotas."

De acordo com uma pesquisa da Pew Research em 2013, 10% dos muçulmanos (160 milhões) apoiam a violência de motivação religiosa contra os civis em determinadas situações. 15% acreditam que a execução é justificada para apostasia e quase 23% justificam a matança de mulheres que fazem sexo extraconjugal. Desde 11/9, houve mais de 20 mil ataques terroristas ligados ao Islam.

Por que então as elites progressistas acusam os críticos do Islam radical de islamofóbicos? De acordo com o primeiro-ministro francês Valls, essa tática é uma arma dos apologistas do Islã para silenciar seus críticos. É um porrete do politicamente correto para silenciar a oposição.

O que surgiu com esta campanha do politicamente correto é um ataque frontal à liberdade de expressão. Nesse paradigma emergente, se você criticar o Islã, você é um racista. O Islã tornou-se inatingível, exceto para elogios, ou, pelo menos, aceitação neutra.

Esta tentativa de silenciar as vozes de oposição e de análise crítica ganhou adesão, como a resolução sugeriria. Claramente uma resolução não é uma lei e, presumivelmente, os membros do Senado vão rejeitar a proposta, no entanto, é preocupante que uma Casa liderada por republicanos tenha sequer considerado a idéia de se opor ao discurso anti-muçulmano. Todo americano, obviamente incluindo os muçulmanos, tem o direito inalienável de viver sem medo e intimidação e praticar idéias religiosas sem interferência.

A questão é a prática da fé de alguém que possa ser incompatível com as disposições da Constituição, incluindo a manutenção das leis da terra e esperando o cumprimento pelo cidadão dessas leis. Tashfeen Malik e Syed Pizwan Farook, que mataram 14 dos colegas de trabalho de Farook e feriram dezenas de outros em San Bernardino, Califórnia, foram radicalizados em uma mesquita, segundo relatórios recentes. Eles não respeitaram as leis dos EUA, apesar do fato de que Farook era um cidadão americano. Aqui está o busílis. Os muçulmanos são livres para buscar a sua fé, mas quando ocorre radicalização que desafia a segurança nacional e nosso modo de vida, a censura é apropriada. Isto não é islamofobia, é senso comum. A retórica deve ser condenatória, mesmo que muitos membros da Casa não vejam dessa forma.

A liberdade de expressão não é apenas leve e doce; representa as dimensões ásperas da vida. A preocupação com a "islamofobia" é parte da degradação cultural. Vários anos atrás, o filósofo Mortimer Adler disse: "A cultura não é morta por conflitos políticos, mesmo quando eles atingem a violência avassaladora da guerra moderna, e nem por revoluções econômicas, mesmo quando envolvam os deslocamentos de levantes em massa modernos. Uma cultura morre de doenças que são elas próprias culturais. Pode nascer doente, como a cultura moderna o foi, ou pode decair pela insuficiente vitalidade para superar forças destrutivas presentes em todas as culturas, mas em qualquer caso, a desordem cultural é uma causa e não um efeito de perturbação política e econômica que assola o mundo hoje em dia."

Se Adler está certo, pode-se perguntar como pode a cultura ser imunizada contra um politicamente correto que protege a violência potencial e corrói os alicerces da nação”?

Herbert London é presidente do London Center for Policy Research, senior fellow do Manhattan Institute e autor do livro The Transformational Decade (University Press of America).
Publicado no Accuracy in Media - http://www.aim.org
Divulgação: Papéis Avulsos - HeitorDePaola.com
Tradução: William Uchoa
https://web.archive.org/web/20160410004709/http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/16330-a-qislamofobiaq-e-o-politicamente-correto-.html

Youtube,  Facebook, Google e grandes redes sociais, todas globalistas, boicotam os bolsonaristas e alteram o resultado das eleições. CENSURA falsifica a opinião pública e a democracia muito mais que fake news. A CENSURA é o que dá credibilidade às fake news porque impede a acareação das informações.

 

sábado, 8 de junho de 2019

ROGER SCRUTON DEMITIDO POR TRANSGREDIR O POLITICAMENTE CORRETO

.
https://youtu.be/ACHQc-iRg_g
https://www.facebook.com/miguelmacedoTA

*

Roger Scruton é demitido por afirmar que Irmandade Muçulmana é inventora da palavra islamofobia
Filósofo perdeu o cargo que ocupava no governo por afirmar que origem do termo é propagandística e inventada por radicais islâmicos com a finalidade de impedir a discussão de qualquer assunto maior.
Sir Roger Scruton, um dos maiores filósofos conservadores vivos e de todos os tempos, perdeu o cargo que ocupava na secretaria de habitação do governo “conservador” (!!) inglês por afirmar que termo “islamofobia” é peça de propaganda criada pelo grupo radical “Irmandade Muçulmana”.
http://sensoincomum.org/2019/04/10/scruton-demitido-muculmana-islamofobia/

*
O verdadeiro escândalo de Roger Scruton
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=https://www.spiked-online.com/2019/04/11/the-real-roger-scruton-scandal/&prev=search
 

ROGER SCRUTON
BBC Radio 4 ponto de vista - The Witch Hunt Culture - 2 de dezembro de 19 A cultura da caça às bruxas.

Três anos atrás, o renomado bioquímico Sir Tim Hunt, ganhador do Prêmio Nobel, membro da Royal Society e uma das jóias da coroa da ciência britânica, fez uma observação casual, durante um discurso em uma conferência de jornalistas de ciência, que parecia implicar que mulheres e homens podem não ser igualmente adequados para uma carreira científica. O comentário foi twitado e a turba começou a trabalhar nele. Muito em breve, Sir Tim viu-se forçado a deixar o cargo de professor honorário da University College London, repreendido pela Royal Society, perseguido pela imprensa e submetido a uma campanha de ódio nas mídias sociais. Eventualmente, ele e sua esposa (um cientista do mesmo nível que ele) deixaram o país para trabalhar no Japão.

Este episódio deplorável é um dos muitos, em que o caráter, a carreira e a subsistência de uma pessoa foram atacados em punição por um crime de pensamento. A mídia social piora as coisas, é claro. Mas seria errado colocar toda a culpa na facilidade com que malícia e ignorância podem agora estender seu alcance através da Internet. Devemos também levar em conta a correção política, que promove o ódio e também o desculpa.

Na superfície, a correção política parece ser uma forma de defender as vítimas, sejam elas mulheres, minorias, gays, transexuais ou o que for. Na realidade, no entanto, trata-se de criar vítimas. Ele se propõe a repudiar as hierarquias e distinções embutidas em nosso estilo de vida tradicional. As pessoas nas garras do politicamente correto estão em busca daquele que semeou o ódio e a rejeição que eles sentem por toda parte. Eles são especialistas em se ofender, independentemente de ter sido ofendido. Eles se abstêm de abordar os argumentos de quem acusam e, quando se sentem ofendidos por uma observação, não hesitam em tomá-la totalmente fora de contexto, de modo a vesti-la como crime. Como juiz, promotor e júri, eles são a voz de uma justiça inquestionável. Seu objetivo é intimidar seus oponentes, expondo-os à humilhação pública. Como os nazistas e os comunistas cujos métodos copiam, eles impõem sua visão de mundo através do medo.

Isto é o que vemos quando os estudantes negam uma 'plataforma' para as pessoas cujos argumentos eles não querem ouvir. É o que encontramos nos rótulos de xingamentos - racismo, sexismo, homofobia, islamofobia, transfobia - que são projetados para silenciar qualquer um que deseje defender alguma prática antiga e questionável, já que Sir Tim parecia estar defendendo a opinião do público. laboratório como uma conserva masculina.

Foi assim que a doença da islamofobia foi inventada, a fim de impedir toda a discussão sobre a questão mais importante que as sociedades européias enfrentam atualmente. Pessoas comuns se perguntam se o Deus do Islã permite os crimes cometidos em seu nome. Mas eles não se atrevem a perseguir o assunto, por medo de atrair a acusação de islamofobia. A pergunta que não pode ser feita é como uma ferida purulenta, enchendo a mente de suspeitas. E assim a correção política desperta o medo no lugar da reconciliação. Ao transformar a dúvida sobre o Islã em um crime de pensamento, ele reformula as ansiedades legítimas como atos de agressão, e coloca na porta dos críticos do Islã os crimes cometidos em nome do Islã.

Coisas semelhantes aconteceram com os rótulos "homofobia" e "transfobia". Os ismos e fobias têm sido usados ​​para colocar alguma questão complexa além da discussão, de modo que apenas uma perspectiva pode ser publicamente confessada, a saber, a perspectiva que é politicamente correta. Além disso, como o politicamente correto lida com crimes de pensamento, ele fecha a lacuna entre acusação e culpa. No mundo do politicamente correto, não há presunção de inocência, mas apenas fome de alvos.

Mas não atribuo a culpa apenas à correção política. Há uma característica muito mais profunda e duradoura da condição humana que vem à superfície na caça às bruxas, e essa é a característica conhecida como bode expiatório. O filósofo francês René Girard argumentou que as sociedades naturais estão sujeitas a poderosas rivalidades à medida que as pessoas se esforçam para igualar os poderes e posses de cada um e triunfar na luta pela ascendência. Tais sociedades correm o risco de serem dilaceradas pelo que Girard chama de "desejo mimético", isto é, o desejo de uma pessoa de aproveitar as recompensas recebidas por outra.

A solução é encontrar o inimigo interno, aquele que realmente não pertence à ordem social e que, portanto, não tem o direito de se vingar contra ela. Essas pessoas podem ser rapidamente despojadas de proteção pela turba. Eles podem ser acusados ​​de necromancia, incesto ou parricídio; de não ter família para protegê-los; de fingir ser rei. Eles são uma fonte de poluição como Édipo, a ser expulso da cidade. Eles podem ser mortos com impunidade ou deixados para morrer. Combinando contra eles, nos vingamos das ofensas que sofremos; porque eles, de uma maneira misteriosa, eram a causa. Eles se tornam vítimas sacrificiais, cuja morte em nossas mãos nos livrará da poluição que irradia de sua presença maligna.

A história foi repetida ao longo dos séculos. É a história de Édipo e também de Cristo. É a história dos pânicos milenares da Idade Média, da caça às bruxas do século 17 em Massachusetts, da perseguição secular aos judeus. Em todos os períodos em que os laços da sociedade enfraquecem, e a confiança social dá lugar à suspeita mútua, o mecanismo do bode expiatório retorna, para restaurar um sentido ameaçado de unidade. Um exemplo está diante de nossos olhos, no caso de Asia Bibi, a cristã paquistanesa acusada de blasfemar contra o Sagrado Alcorão e agora vivendo com medo de sua vida. Imagens de televisão de seus acusadores histéricos mostram uma unidade de propósito que supera tudo o que poderia sobreviver no dia-a-dia. Eles gritam por seu sangue, já que é a comida de sua união.

Girard acreditava que Cristo mostrava o caminho para sair do mecanismo do bode expiatório quando orou por aqueles que o pregaram na cruz, dizendo: 'Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem'. Mas há pouca evidência de que o exemplo de Cristo trouxe o fim do bode expiatório. Nós também recorremos a isso, quando assediados pelo ressentimento social. A sensação de estar excluído, de vagar fora da sociedade em busca de uma comunidade ideal de pertencimento - esta é uma experiência moderna familiar. E a correção política é uma forma que exige, pois fornece um atalho para culpar, uma maneira de direcionar a frustração para um inimigo e de se agrupar para destruí-lo. Uma sociedade nas garras do politicamente correto está à procura do bode expiatório, que irá curar suas divisões mostrando que é ele, não eles, quem é a causa deles.

Então, como você deve responder a esse mecanismo quando ele aparecer? A questão surgiu para mim uma semana ou duas atrás, quando, sendo nomeado para um cargo de governo não remunerado, eu me tornei uma notícia. Imediatamente me vi acusado de todos os crimes no livro de correção política, islamofobia e anti-semitismo incluídos. Como filósofo, considero proposições à luz de sua verdade, não de sua correção política. Por isso, não me preocupei em evitar os vigilantes culturais que peneiram nossas palavras em busca da heresia. As pessoas que não têm o hábito de pensar podem facilmente extrair frases fora do contexto e acreditar que estão descobrindo um crime de pensamento. Então, eu sempre pensei que isso é problema deles, não meu. Não, disse o Guardião , não é problema nosso, mas sim seu. Na pior das hipóteses, lendo sobre as coisas terríveis que dizem sobre mim as pessoas que parecem não ter conhecimento do que eu realmente escrevi ou disse, senti-me em uma tempestade de ódio e fui tentado a odiar a minha vez.

Mas então um amigo preocupado me lembrou do belo verso no Corão que diz que os servos do todo-compassivo, quando desafiados pelo ignorante, falam pacificamente - qâlou salamã . Eles alcançam o diálogo e o argumento e abrem o caminho para o respeito. Esta é certamente a resposta correta à emergente cultura de caça às bruxas. Precisamos falar pacificamente, até mesmo com nossos acusadores. Devemos evitar o xingamento, desconsiderar os 'ismos' e as 'fobias' quando nos atacam, confessar nossas verdadeiras falhas e negar veementemente os inventados. Mais importante ainda, devemos venerar a verdade e ignorar a correção política, que não é a cura para nossos conflitos, mas a fonte última deles.

Ouça o podcast 

BBC Radio 4 Point of View - The Witch Hunt Culture - 2 December 19 
https://www.roger-scruton.com/about/radio/559-bbc-radio-4-point-of-view-the-witch-hunt-culture-2-december-19


HISTORIADOR É PROCESSADO POR DENUNCIAR  -  ANDRÉA FERNANDES
https://youtu.be/w5Oo8B1mZ4s
 
*
LEI DA HOMOFOBIA SERÁ USADA PARA PERSEGUIR CRISTÃOS 
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/06/lei-da-homofobia-sera-usada-para.html

*
"Perseguidos, professores de direita contam suas histórias"
 https://www.gazetadopovo.com.br/educacao/perseguidos-professores-de-direita-contam-suas-historias/
 
*
EM 1992, NUMA AÇÃO ORQUESTRADA, O POLITICAMENTE CORRETO INVADIU A AMÉRICA LATINA
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/06/em-1992-o-politicamente-correto-invadiu.html

*
QUEM INVESTE EM MENTIRAS TEM DE INVESTIR EM CENSURA.

A censura está corroendo a direita de todos os lados, é um ataque orquestrado e criminoso. Rodrigo Mezzomo disse, certa vez, que só em países autoritários, delitos menores, como a injúria, são considerados crimes. Eu diria que conforme avança a deformação cultural, aumenta a deformação jurídica, novos crimes são criados e crimes reais são negados, o estado de direito pisoteado pelo estado policial. O peso da palavra e da opinião cresce ao serem criminalizadas, e o dos fatos desaparece. E numa realidade de araque, as palavras são os fatos, as "ideias são mais letais que armas" (Lênin) e precisam ser caladas.
"Qualquer coisa que ameace o governo patocrático se torna profundamente imoral."  Andrew Lobaczewski
"Ponerologia - Psicopatas no Poder"

*
ROGERS CRUTON FOI VÍTIMA DA PSEUDO-IMPRENSA SERVIÇAL DA DITADURA


O escândalo de Roger Scruton é realmente perturbador. Não por causa do que Roger Scruton disse, mas por causa do que o New Statesman fez. Para marcar um golpe contra um filósofo conservador e conselheiro Tory, que sempre criticou os esquerdistas da maneira errada, o vice-editor do New Statesman dispensou a ética do jornalismo, distorceu deliberadamente uma citação e inferiu o racismo onde, da melhor maneira possível. do nosso conhecimento, não existe.  

Os comentários de Scruton não foram particularmente chocantes, mas o comportamento do New Statesman foi.
Scruton havia sido consultor de habitação do governo conservador. Ontem, ele foi demitido por seus "comentários inaceitáveis" na entrevista do New Statesman , como disse o ministro da Habitação.  

Lendo a cobertura geral da mídia sobre o escândalo e a promoção online da entrevista do New Statesman , você pode ser perdoado por pensar que esses 'comentários inaceitáveis' de Scruton incluíam racismo anti-chinês e anti-semitismo. Mas eles não eram; só parece assim por causa do truque antiético e de cotações virtuais do New Statesman - geralmente um enorme não-não no mundo do jornalismo respeitável.
 
Todos aqueles que pensam que Scruton expressaram ódio racial contra chineses e judeus realmente deveriam ler a entrevista . Eles podem achar que têm mais perguntas para o vice-editor do New Statesman , George Eaton, que conduziu a entrevista, do que para Scruton. Tome as alegações de racismo anti-chinês. Em seu resumo no Twitter dos comentários de Scruton, o Sr. Eaton tem o filósofo dizendo o seguinte: 'Cada pessoa chinesa é uma espécie de réplica da próxima e isso é uma coisa muito assustadora'.  

De fato, seria algo racista a dizer, tocando no estereótipo de que todo o povo chinês parece e se comporta da mesma maneira. Mas não foi isso que Scruton disse. Ele disse: 'Eles estão criando robôs de seu próprio povo ... cada chinês é uma espécie de réplica do próximo e isso é uma coisa muito assustadora.'
 
Então Scruton, ao que parece, estava falando sobre o Partido Comunista Chinês e sua expectativa de conformismo da população, não do povo chinês. Ao tirar seus comentários de contexto, Eaton, ao que parece, voluntariamente, transformou as críticas a um governo tirânico em um insulto racista contra um povo inteiro.  
Mas é ainda pior que isso. Eaton não apenas tirou os comentários do contexto, mas também os mudou, de uma maneira pequena, mas importante. Em seu tweet, seu uso de um 'E' maiúsculo em 'Each' - para fazer a frase 'Cada chinês é uma espécie de réplica da próxima e isso é uma coisa muito assustadora' parece um comentário independente - é, para todos os efeitos, uma citação incorreta. No artigo real da entrevista, o 'cada' possui um pequeno 'e' e é precedido por reticências, porque foi claramente parte de um comentário mais amplo de Scruton sobre a natureza autoritária da China contemporânea.  

Um jornalista deturpou as opiniões de uma figura pública para fazê-lo parecer racista - isso não é mais escandaloso do que a crítica de Scruton sobre o que ele vê como conformismo chinês?
 
E o anti-semitismo ? Novamente, Scruton não diz nada na entrevista que possa ser interpretado como ódio antijudaico, e, no entanto, o New Statesman deduz que ele o fez. Scruton fez comentários críticos sobre o "império Soros" na Hungria. Ele se referia a George Soros, o filantropo húngaro-americano que financia muitos dos chamados "progressistas" think-tanks e instituições. Soros é judeu e, de acordo com alguns observadores liberais, isso significa que qualquer crítica a ele é por definição anti-semita. Esta é uma ideia perversa. Existe um 'império Soros' na Hungria? Certamente não é uma frase que eu usaria, mas é um fato incontestável que Soros financia vários grupos na Hungria e em toda a Europa. A representação de todas as críticas anti-Soros como anti-semitas é desonesta em dois níveis, em particular. Primeiro, ele demoniza e procura silenciar toda discussão pública sobre um bilionário e seus interesses políticos. E em segundo lugar, prejudica seriamente a luta crucial contra o anti-semitismo ressurgente, armando as acusações de anti-semitismo para o fim cínico de silenciar a dissidência de Soros e seu papel político - e isso só pode aprofundar o cinismo deprimente que já existe em relação à seriedade do anti-semitismo.

(...) 
Scruton também disse que islamofobia é uma palavra "inventada pela Irmandade Muçulmana para parar a discussão de uma questão importante". O que há de errado nisso? Eu contestaria que a Irmandade Muçulmana inventou a palavra. Existem tantas reivindicações concorrentes sobre quem a inventou. E no contexto do Reino Unido, foi o Runnymede Trust que o popularizou. Mas parece-nos totalmente incontroverso sugerir que as acusações de islamofobia são usadas para encerrar as discussões sobre o islamismo, o extremismo islâmico, as tensões sociais e culturais e assim por diante. Porque Scruton acha que islamofobia é uma frase usada para acalmar o debate público, ele merece ser demitido? Isso é louco. 

Aqui está a verdade: a maioria dos comentários de Scruton não foi particularmente alarmante ou surpreendente. Ele criticou a aplicação do conformismo pela China, repetiu suas preocupações sobre a crescente influência de George Soros e pediu um debate mais aberto sobre questões relacionadas ao Islã. Exigir o couro cabeludo de alguém porque você discorda de seus pontos de vista é uma das características mais deprimentes de nossa era. Na entrevista, Scruton estava fazendo o que Scruton sempre fez - provocar, desafiar e irritar. É o novo estadista que mudou. Uma revista outrora prestigiada agora distorce e praticamente cita erroneamente como parte de um trabalho de sucesso transparente contra um filósofo cujas opiniões ela não gosta. Nesse escândalo, é a desonestidade e o anti-intelectualismo do novo estadista que devem preocupar aqueles que cuidam do estado da vida pública.

https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=https://www.spiked-online.com/2019/04/11/the-real-roger-scruton-scandal/&prev=search  

terça-feira, 30 de maio de 2017

COMO FICOU A LEI DE MIGRAÇÃO? PERIGOSA - VALÉRIA BERNARDO



COMO FICOU A LEI DE MIGRAÇÃO
https://youtu.be/nZTo4mhJFfA

VÍDEO ORIGINAL
Acampamento Mario Cozel Filho/ 30 Vetos da Lei de Migração
https://youtu.be/rz-dXsxgdQs

VALÉRIA BERNARDO
https://www.youtube.com/user/ValeriaSlides/vídeos

LEI DE MIGRAÇÃO SANCIONADA COM 20 VETOS https://youtu.be/J5FicD-7_1w

QUANDO A VERDADE NÃO PODE SER DITA, A MENTIRA PROLIFERA E O MAL DOMINA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/liberdade-de-expressao.html

O POLITICAMENTE CORRETO AJUDOU A MATAR EM MANCHESTER - RISCOS DA LEI DE MIGRAÇÃO -  PAULO ENEAS
https://youtu.be/9FY-2MEq2o4

LEI DE MIGRAÇÃO - O BRASIL SE TORNARÁ O DESTINO PREFERENCIAL DE CRIMINOSOS - PAULO ENEAS
https://youtu.be/3ozpALIvgH4

Imigração para muçulmanos é método de conquista
http://sensoincomum.org/2017/05/19/imigracao-muculmanos-metodo-conquista/

O cristianismo é o maior inimigo do comunismo. https://youtu.be/W7x2TfGfMHI

Quando pensamos em assassinato em massa, o que nos vem à mente é Hitler. Se não é Hitler, então é Tojo, Stálin, ou Mao. Dá-se o crédito aos tiranos do século XX como os piores da espécie da tirania a terem já surgido na humanidade. Contudo, a verdade alarmante é que o islamismo já matou mais do que esses tiranos, e pode ultrapassar todos eles juntos em números e crueldade. A enormidade dessas matanças da “religião da paz” está tão longe da compreensão que até os historiadores honestos ignoram a dimensão. Quando olhamos além do foco míope, o islamismo é a maior máquina assassina da história da humanidade, sem exceção.
http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/02/a-maior-maquina-assassina-da-historia.html

Essa lei "2 pesos e 2 medidas" inverte a realidade, fecha os olhos para um perigo real estrangeiro e criminaliza brasileiros por se defender dele. Como exemplo, já temos os manifestantes do DIREITA SAO PAULO, vítimas de um ataque muçulmano, e alvos de acusação do MPF. Ou seja, a lei utiliza a fórmula politicamente correta de amarrar e amordaçar a crítica e a reação a um mal, e, ao mesmo tempo,  abre as portas para ele.
Pra mim, o ponto mais absurdo dessa lei é o POLITICAMENTE CORRETO QUE NOS OBRIGA, COM PENALIDADES INCLUSAS,  A ENGOLIR UMA CULTURA ESTRANGEIRA, E NÃO O INVERSO. Quem é xenófobo? Quem é cristianofóbico? Quem é antidemocrático? Teremos que adotar a antidemocracia muçulmana, o anticristianismo, a misoginia para evitar conflitos e a cadeia? Essa lei diz muito sobre os planos da ONU, e traidores e espiões que a criaram.


MEC torna obrigatório ensino da cultura muçulmana no Brasil https://youtu.be/8ele-o1ry-s

LEI DE IMIGRAÇÃO ABRE O PAÍS AO TERRORISMO E MAIS - LUIZ PHILIPPE DE ORLEANS E BRAGANÇA
https://youtu.be/QEifVt7cjDs

NOVA MENSAGEM DE LUIZ PHILIPPE https://www.facebook.com/luizphilippebr/videos/801479183345735/

LEIA O MANIFESTO
http://migre.me/wxoo4

LEI DE MIGRAÇÃO & AMEAÇA À NOSSA SOBERANIA - URSAL - PAULO ENEAS - CRÍTICA NACIONAL
https://youtu.be/839EREcG0pI

A FARSA MONTADA POR GOVERNOS E IMPRENSA PARA LEVAR ISLÂMICOS À EUROPA - VALÉRIA BERNARDO
https://youtu.be/AXAa_KK4aFM

ISLÂMICOS JÁ COMETEM ATENTADO CONTRA A DEMOCRACIA BRASILEIRA ANTES DA LEI DE MIGRAÇÃO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/atentado-terrorista-islamico-contra.html

BOLSONARO RESPONDE: O BRASIL NÃO É DE TODO O MUNDO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/12/bolsonaro-responde-ao-ministro-dos.html

LEI DE ALOYSIO NUNES PRIVILEGIA IMIGRANTES E FERRA BRASILEIROS
https://youtu.be/REJYAEcCNYw

HÁ UM GRUPO TERRORISTA ORGANIZADO ISLÂMICO AQUI - PATRÍCIA BUENO
https://youtu.be/8p0XxXH3etU

LEI DE MIGRAÇÃO, TERRORISMO, CAOS NO BRASIL  - ELES NÃO VÃO PARAR - CLICK TIME
https://youtu.be/xPiCFjWBe0s

TOTALITARISMO ISLÂMICO, COMUNISMO, NOVA ORDEM MUNDIAL - OLAVO DE CARVALHO EXPLICA
https://youtu.be/BLOF2sTcls4

RODRIGO JUNGMANN - ISLÃ ANTICRISTÃO
https://youtu.be/K343Mr0yBRY

A IMPRENSA & O TERRORISMO ISLÂMICO https://youtu.be/wfy9Ud5IinU

ESTE VÍDEO FOI RETIRADO PELO YOUTUBE
https://youtu.be/EDPk-OVjBqs
Ele trazia a degola de 20 ou 30 homens ocidentais, com facão, e depois pendurados em ganchos pelos pés. Esse tipo de documento tem sido sistematicamente ocultado de nossos olhos e de nosso conhecimento. As provas em vídeos e imagens dos crimes sistemáticos contra cristãos e ocidentais são tão horrendas que permitem ao youtube, Facebook, etc, justificarem a remoção: "Este vídeo foi removido por violar a política do YouTube sobre conteúdo violento ou explícito." Por isso sugiro que COPIEM todo vídeo que comprove essa guerra declarada contra as liberdades, democracia, estado de direito, independência da mulher, etc. É uma forma de assegurar que esses conteúdos não serão apagados definitivamente pela censura política às redes. Lembrando que QUANDO A VERDADE NÃO PODE SER DITA, A MENTIRA PROLIFERA E O MAL DOMINA http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/liberdade-de-expressao.html 


O SITE BRITAIN fISRT ESTÁ CENSURADO PARA NÓS. Veja a notícia que mais de 6 milhões de migrantes esperam para entrar na Europa.
Up to 6.6 MILLION migrants waiting to cross to Europe from Africa: report
https://www.britainfirst.tv/up-to-6-6-million-migrants-waiting-to-cross-to-europe-from-africa-report/
https://www.facebook.com/OfficialBritainFirst/
http://neogaf.com/forum/showpost.php?s=21ca363602f0b784272fe900ef7d1b57&p=180253434&postcount=121

DITADURA BRASILEIRA JUNTA-SE A PAÍSES ISLÂMICOS, CUBA E EQUADOR E VOTA CONTRA ISRAEL
https://noticias.gospelprime.com.br/brasil-paises-islamicos-cuba-contra-israel-oms/
Como todo Socialista, Temer segue os passos de Dilma Roussef e posiciona-se sempre CONTRA Israel! Em tempos onde o terrorismo e a violência islâmica avança, o Brasil vem apoiar as nações que espalham terror e perseguem Israel.
🚫Repetindo o que vem sendo feito em outras divisões da ONU, como a UNESCO, o texto foi majoritariamente desenhado por nações islâmicas e não critica nenhum outro país além de Israel. 

https://www.facebook.com/priscilacostaoficial/photos/a.103133336788455.1073741828.102971166804672/314258005675986/

MICHEL TEMER, QUER PACIFICAR O PAÍS SEM OUVIR O POVO - PAULO ENEAS - CRÍTICA NACIONAL
https://youtu.be/Es33YmHrvao

TERÇA LIVRE - CONSPIRAÇÕES E TRAIÇÕES – 15-5-2017 https://youtu.be/KiCDSqDzNNI

EM SEGREDO E CONTANDO COM A CUMPLICIDADE DA GRANDE MÍDIA DEPUTADOS APROVAM 'LEI DA MIGRAÇÃO'. BRASIL SERÁ INVADIDO POR HORDAS DE IMIGRANTES.
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2016/12/em-segredo-e-contando-com-cumplicidade.html

MAIS INFORMAÇÕES PARA MICHEL TEMER EXTINGUIR A "SECRETARIA ISLÂMICA" DO PALÁCIO DO PLANALTO
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2017/05/lei-de-migracao-mais-informacoes-para.html

Mortes, traição, fraude, roubo, muita mentira e censura, sem isso a esquerda não consegue nada: 
OLAVO DE CARVALHO - "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo foi implantado, o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A violência, o cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm limites. Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la." https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2015/12/28/generalas-promissoria-e-elite-revolucionaria/

COINCIDÊNCIAS - "O crescimento do banditismo veio junto com a ascensão política da esquerda, mas isso é mera coincidência. As gangues do morro foram adestradas em técnicas de guerrilha urbana pelos terroristas presos na Ilha Grande, mas é mera coincidência. Hoje são treinadas pelos guerrilheiros das Farc, mas é também coincidência. As Farc e o PT têm uma estratégia comum traçada nas assembléias do Foro de São Paulo? Coincidência. Toda prisão de narcoguerrilheiros ou seqüestradores estrangeiros vem seguida da imediata formação de um círculo de solidariedade e proteção entre seus correligionários da esquerda local? Coincidência, é claro. Se a epidemia de violência urbana cresceu junto com as ONGs de defesa dos direitos dos delinqüentes, alimentadas por poderosas fundações internacionais, quem verá algo mais que uma estúpida coincidência? Acossada pelos ataques da mídia e temerosa de infringir o decálogo politicamente correto, a polícia recua e entrega as cidades ao império dos bandidos, mas, uma vez mais, é pura coincidência. Todos os teóricos do comunismo ensinam que fomentar um estado de desordem e anomia é a melhor maneira de concentrar o poder nas mãos de um partido revolucionário, mas, se tudo se passa exatamente assim no Brasil, é coincidência, coincidência, coincidência e nada mais. "
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060302jb.htm

MENTIRA É A LÍNGUA OFICIAL DOS GOVERNOS HOJE:
Leandro Ruschel - "Recentemente, o Ministro das Finanças da Alemanha, Wolfgang Schäuble, disse em entrevista que "o grande número de imigrantes muçulmanos não representa uma ameaça aos alemães. Na verdade, podemos todos aprender com os valores humanitários do islamismo". Será que ele se refere ao tratamento dado às mulheres, obrigadas a andar cobertas, ainda podendo apanhar dos seus maridos ou apedrejadas por adultério? Ou ao que acontece com não muçulmanos, que podem ser enganados, roubados, taxados, violentados ou mortos por muçulmanos, segundo os seus livros sagrados? Estaria Schäuble se referindo à pena de morte para homossexuais, ou imputada à apóstatas? Ele poderia ser mais específico na sua afirmação, mas o que sabemos com certeza é que desde Hitler não surge na Alemanha um governo mais nocivo para o seu povo."
https://www.facebook.com/lruschel/posts/10207760744411170

O POLITICAMENTE CORRETO É A NOVILÍNGUA DE GEORGE ORWELL - PERCIVAL PUGGINA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/03/o-politicamente-correto-e-novilingua-de.html  

GOVERNO ACONSELHA OS BRASILEIROS CRÉDULOS A SE PRECAVEREM CONTRA OS BOATOS NA INTERNET
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/governo-aconselha-os-brasileiros.html

A MENTIRA ESQUERDISTA PRETENDE APAGAR A DIFERENÇA ENTRE VERDADE E MENTIRA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/a-mentira-esquerdista-pretende-eliminar.html

INVERSÃO E PERVERSIDADE NA MENTALIDADE REVOLUCIONÁRIA - OLAVO DE CARVALHO
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/08/inversao-e-perversidade-da-mentalidade.html

O ESQUERDISMO AFRONTA A NATUREZA HUMANA - A MENTE ESQUERDISTA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/03/o-esquerdismo-afronta-natureza-humana.html

O POLITICAMENTE CORRETO É UM DISFARCE PARA O MAL
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/01/politicamente-correto-e-um-disfarce.html

QUANDO A VERDADE NÃO PODE SER DITA, A MENTIRA PROLIFERA E O MAL DOMINA
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/05/liberdade-de-expressao.html

O POLITICAMENTE CORRETO NOS CEGA PARA O PERIGO - Eles simplesmente resolveram eliminar a verdade como critério válido. O que me espanta é que: 1- a mentira é a língua oficial dos governos hoje e eles não se preocupam se todos estão reparando que o "rei está nu". Eles sabem que não estão sendo acreditados, mas vão empurrando a farsa adiante; 2 - por que isso não dá o sinal de alarme na sociedade? Se a mentira está instalada confortavelmente à vista de todos tem uma coisa MUITO errada, é sinal de que o MAL está no comando.   

Não lembro se foi no livro PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO, ou se foi no PONEROLOGIA, PSICOPATAS NO PODER, ou em outro, que li sobre a falsificação científica e a depredação metódica do conhecimento acumulado em milênios, praticadas em regimes comunistas, cujo objetivo ainda é aniquilar a noção de verdade e uniformizar as obedientes consciências. Isso está acontecendo aqui, agora. Onde esses malditos tocam, confundem deliberadamente verdade e  mentira e pretendem fazer do mundo uma Torre de Babel onde ninguém distingue o que é verdadeiro ou falso , bom ou mal, onde só o PODER será ouvido.

 "Chegará o dia em que teremos que provar ao mundo que a grama é verde." Esse dia é hoje, agora. Mas o que espantaria ainda mais Chesterton é que pode chegar o dia em que NÃO poderemos provar que a grama é verde, pois com  ajuda do MPF, legislativo e STF, alguns provarão que ela é vermelha e quem afirmar o contrário será acusado de preconceito, crime de ódio e incitação à violência. Muita gente acha que o politicamente correto é apenas um código informal exercido por pressão social. Mas ele já passou dessa fase. Ele já determina ações governamentais, criação de novos crimes, subjetivos, leis e punições para pessoas inocentes e desculpas para os culpados.

Não foi o que aconteceu ao "DIREITA SÃO PAULO"? Foram acusados de PRECONCEITO pelo MPF por protestarem contra a lei de migração. Pré-conceito é um comportamento irracional e não uma resposta justa a fatos presentes. Mais irracional e inexplicável é uma lei que despreza os fatos e inventa uma realidade paralela. A fórmula deles é: fabricar o mal e punir a reação natural a ele. Isso sim é perversidade, é crime de ódio, é brasileirofobia.

E este é mais um motivo embutido no protesto: qual a credibilidade de uma lei produzida por corruptos? Aqueles que estão fazendo leis brasileirofóbicas não são os mesmos traidores que, sem um pingo de sentimento humanitário, depredam o Brasil? Em que medida essas leis não estão subordinadas ao esquema de corrupção sistêmica para conquista de poder? Não existe uma relação de subserviência desses políticos à ONU e organizações internacionais com sua agenda globalista para dissolver fronteiras, soberanias e identidades nacionais? Por que as investigações são sempre parciais e não abordam essas questões que hoje já são muito mais que teorias? Então, a primeira suspeita recai sobre as reais intenções dos políticos. Antes das leis, antes dos terroristas, do tráfico nas fronteiras, o maior perigo são os traidores e incompetentes no poder.  
  
*
A INFORMAÇÃO NÃO ESTÁ CHEGANDO AONDE DEVERIA. AJUDE A DRIBLAR A CENSURA NAS REDES: COMPARTILHE OU REPUBLIQUE MUITO MAIS.  Nada disto estaria acontecendo se a informação estivesse circulando normalmente, se não houvesse excesso de mentiras e escassez de verdades em circulação. Lei de migração, corrupção, esquerda dominando só acontecem onde a mentira reina, onde a informação está sendo controlada por governos e esquerdistas na imprensa. Nosso problema hoje é a falta de VERDADE no mundo.




SUÉCIA SOFRE COM GOVERNO E IMPRENSA SUECOFÓBICAS E PRÓ ISLÃ
https://youtu.be/RPJwPqIqSZ0


sexta-feira, 26 de maio de 2017

A VERDADE SOBRE A ISLAMOFOBIA - EMBAIXADA DA RESISTÊNCIA



JIHAD 1000 ANOS ATRÁS
http://infielatento.blogspot.com.br/2017/05/jihad-queda-de-constantinopla-29-5-1453.html

Quando pensamos em assassinato em massa, o que nos vem à mente é Hitler. Se não é Hitler, então é Tojo, Stálin, ou Mao. Dá-se o crédito aos tiranos do século XX como os piores da espécie da tirania a terem já surgido na humanidade. Contudo, a verdade alarmante é que o islamismo já matou mais do que esses tiranos, e pode ultrapassar todos eles juntos em números e crueldade. A enormidade dessas matanças da “religião da paz” está tão longe da compreensão que até os historiadores honestos ignoram a dimensão. Quando olhamos além do foco míope, o islamismo é a maior máquina assassina da história da humanidade, sem exceção.
http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/02/a-maior-maquina-assassina-da-historia.html

A DISTORÇÃO DAS PALAVRAS E A INVENÇÃO DE NOVOS CRIMES
"a estratégia é sempre a mesma: quebrar as cadeias normais de associação de idéias, inverter o senso das proporções, forçar a população a negar aquilo que seus olhos vêem e a enxergar, em vez disso, aquilo que a elite iluminada manda enxergar."
http://www.olavodecarvalho.org/semana/120823dc.html

IMAN FALA A VERDADE

domingo, 9 de abril de 2017

ISLAMOFOBIA TEM MAIS DE 1300 ANOS


Existe uma correlação direta entre a ignorância Ocidental da história e a ignorância Ocidental das doutrinas “problemáticas” do Islã. É essa conexão que permite aos apologistas do Islã escaparem com tantas distorções e mentiras definitivas destinadas a proteger o Islã.
Como exemplo, Reza Aslan, o “canibal” residente da CNN: afirmou recentemente que a “Islamofobia” — definida pela CAIR (Conselho de Relações Islâmico-Americanas) entre outros, como “medo infundado e hostilidade contra o Islã” — foi criada por alguns “palhaços” em 2014. Sem dúvida, o medo Ocidental do Islã é algo de um fenômeno recente nos tempos modernos. Porque o mundo era um lugar muito maior há algumas décadas, e o Islã estava longe dos oceanos, e o Americano médio mal sabia sobre o credo de Muhammad. No entanto, à medida que o mundo se tornou menor — enquanto os Muçulmanos têm crescido em número nas sociedades Ocidentais, assim como a tecnologia moderna tornou possível ao mais fraco aterrorizar o mais forte e, em seguida, transmiti-lo para o mundo ver (via Internet), — o mundo Ocidental, por consequência, vem ouvindo, vendo e experimentando cada vez mais o Islã.

Mas, a queixa do Aslan, não é direcionada à ignorância das pessoas no passado, e sim porque agora estão prudentes a respeito do Islã. Em vez disso, acusa um número de escritores e ativistas — os “palhaços” acima mencionados — de fabricarem uma imagem ameaçadora do Islã, que por sua vez, levou os povos Ocidentais a desenvolverem um “medo infundado e hostilidade contra o Islã” —ou em uma palavra, “Islamofobia”.


Tal afirmação se baseia numa quantidade obscena de ignorância histórica. O fato é, que os povos Ocidentais, incluindo alguns de seus luminares, retrataram o Islã como uma força hostil e violenta desde o início — muitas vezes em termos que fariam corar o “Islamofóbico” de hoje. E isso não ocorreu porque os Europeus estavam “reformulando o outro” para “validar suas aspirações imperiais” (como a cansada terminologia de Edward Said, que há muito domina o tratamento acadêmico das interações entre o Ocidente e o Islã). Ao contrário, foi porque, desde o início, o Islã tratou o “infiel” do mesmo modo que o Estado Islâmico (ISIS) trata o infiel: brutalmente.


De acordo com a história Muçulmana, em 628, Muhammad/Maomé convocou o imperador Romano (ou “Bizantino”), Heráclio — o chefe simbólico do “Ocidente”, mais tarde conhecido como “Cristandade” — para submeter-se ao Islã; quando o imperador recusou, uma jihad devastadora foi desencadeada contra o mundo Ocidental. Menos de 100 anos depois, o Islã havia conquistado mais de dois terços da Cristandade e estava invadindo profundamente a França. Enquanto essas conquistas de longo alcance frequentemente repartem uma sentença, quando muito, nos livros de hoje, os cronistas da época, incluindo os Muçulmanos, deixam claro que esses eram eventos cataclísmicos que tiveram um efeito traumático e desempenhou um papel importante na formação, da parte não conquistada da Cristandade, que se tornou a própria Europa. Como Ibn Khaldun, depois de descrever as incessantes incursões Muçulmanas em busca de espólio e escravos ao longo das costas mediterrâneas da Europa durante os séculos IX e X, “os Cristãos não podiam mais flutuar uma tábua no mar”. Eles tomaram as ilhas e a Idade das Trevas começou. Mas não foi apenas o que experimentaram pessoalmente nas mãos dos Muçulmanos que desenvolveu essa antiga “fobia” ao Islã. Já no oitavo século, as escrituras e histórias do Islã — o Alcorão, Hadith, Sira e Maghazi — tornaram-se disponíveis às comunidades Cristãs adjacentes ou mesmo sob a autoridade dos califados. Com base apenas nessas fontes primárias do Islã, os Cristãos concluíram que Muhammad era um falso profeta (possivelmente possuído por demônios) que obviamente havia inventado um credo para justificar as piores depravações do homem — por domínio, pilhagem, crueldade e carnalidade. Essa visão prevaleceu durante mais de um milênio em toda a Europa (e até hoje entre os “Islamofóbicos”); e foi aumentada pelo fato de que os Muçulmanos ainda estavam, durante bem mais de um milênio, invadindo territórios Cristãos, saqueando e sequestrando mulheres e crianças. O primeiro combate dos Estados Unidos com o Islã — as guerras Berberes no início do século XIX — veio por meio dos ataques Muçulmanos aos navios Americanos em busca de espólio e escravos em nome de Alá.


Eis aqui uma minúscula amostra do que os Europeus pensavam do Islã ao longo dos séculos: Teófanes, o cronista Bizantino (d.818): Ele [Muhammad] ensinou àqueles que lhe deram ouvidos, que aquele que matasse o inimigo, — ou fosse morto pelo inimigo, — entraria no paraíso [ver Alcorão 9: 111]. E disse que o paraíso era carnal e sensual — orgias alimentares, bebidas e mulheres. Além disso, havia um rio de vinho… e as mulheres eram de outro tipo, e a duração do sexo muito prolongada e seu prazer duradouro [por exemplo, Alcorão 56: 7-40, 78:31, 55:70-77]. E todos os tipos de absurdos.


Tomás de Aquino, um dos filósofos mais influentes da Cristandade (d.1274): Ele [Muhammad] seduziu o povo por meio de promessas de prazeres carnais, aos quais a concupiscência da carne nos exorta… e deu rédea livre ao prazer carnal. Tudo isso, como não é inesperado, foi obedecido por homens carnais. Quanto às provas da verdade de sua doutrina… Muhammad disse que foi enviado para comandar o seu exército — os quais são sinais de que não faltam até mesmo ladrões e tiranos [i.e. sua “prova” de que Alá estava com ele é que o tornou capaz de conquistar e saquear outros].


Marco Polo, viajante mundialmente famoso (d.1324): De acordo com a doutrina [Muçulmana], tudo o que é roubado ou saqueado de outros de uma fé diferente é apropriadamente tomado, e furtar não é crime; enquanto aqueles que sofrem a morte ou lesão pelas mãos dos Cristãos, são considerados como mártires. Se, portanto, não fossem proibidos e restringidos pelos poderes [Mongóis] que agora os governam, cometeriam muitos atentados. Esses princípios são comuns a todos os Sarracenos [Muçulmanos].


Quando Khan, o Mongol, descobriu mais tarde a criminalidade depravada de Achmath (ou Ahmed), um de seus governadores Muçulmanos, Polo escreve que: A atenção do khan [se voltou] para as doutrinas da seita dos Sarracenos [i.e., o Islã], que desculpam todos os crimes, sim, até mesmo o próprio assassinato, quando cometidos à pessoas que não são de sua religião. E vendo que essa doutrina tinha levado o maldito Achmath e seus filhos a agirem como o fizeram, sem qualquer sentimento de culpa, Khan começou sentir o maior dos nojos e abominação por ele. Convocou os Sarracenos e os proibiu de fazerem muitas das coisas que sua religião ordenava.


Alexis de Tocqueville, pensador político e filósofo Francês, mais conhecido pela Democracia na América (d.1859), Estudei muito o Alcorão. Saí do estudo com a convicção de que, em geral, houve poucas religiões no mundo tão mortais aos homens como a de Muhammad. Tanto quanto posso ver, é a causa principal da decadência tão visível hoje no mundo Muçulmano, embora menos absurda que o politeísmo de antigamente, suas tendências sociais e políticas são, na minha opinião, para serem temidas, e portanto consideradas como uma forma de decadência em vez de uma forma de progresso em relação ao paganismo em si.


Winston Churchill, um líder da Aliança de guerra contra Hitler durante a Segunda Guerra Mundial (1965): Quão terríveis são as maldições que o Maometanismo [Islã] coloca sobre seus devotos! Além do frenesi fanático, que é tão perigoso ao homem como hidrofobia num cão, há essa apatia fatalista terrível. Os efeitos são evidentes em muitos países. Os hábitos imprevidentes, os sistemas desleixados de agricultura, métodos lentos de comércio e a insegurança da propriedade existem onde quer que os seguidores do Profeta governem ou vivam. Um sensualismo degradado priva a vida de sua graça e refinamento; e o próximo de sua dignidade e santidade. O fato de que na lei Maometana toda mulher deve pertencer a algum homem como sua propriedade absoluta, seja como criança, esposa ou concubina, deve atrasar a extinção final da escravidão até que a fé do Islã tenha deixado de ser um grande poder entre os homens. Para que não pareça que essas e outras acusações históricas contra o Islã são simplesmente produtos de xenofobia Cristã/Ocidental que simplesmente não podem tolerar o “outro”, deve-se notar que muitos críticos Ocidentais do Islã elogiam regularmente outras civilizações não-Muçulmanas, bem como o que se chama hoje de “Muçulmanos moderados”.


Assim Marco Polo saudou os Brâmanes da Índia como sendo “os mais honrados”, possuindo um “ódio pelo engano ou por roubar os bens de outras pessoas”. E apesar de suas críticas à “Seita dos Sarracenos”, isto é, o Islã, se referia a um líder Muçulmano como governando “com justiça”, e outro que “se mostrou [ser] um bom senhor e se fez amado por todos”.


Winston Churchill resumiu a questão da seguinte maneira: “Os Muçulmanos individuais podem mostrar qualidades esplêndidas — mas a influência da religião paralisa o desenvolvimento social daqueles que a seguem. Não existe força retrógrada mais forte no mundo.” Apologistas como Reza Aslan podem dizer o que quiserem; podem afirmar que o Islã é para sempre e perpetuamente “mal entendido” — e podem apostar na ignorância Ocidental da sua própria história para escapar disso. Mas o medo e a aversão ao Islã tem sido a principal posição entre os Cristãos/Ocidentais por quase 1.400 anos — desde que Muhammad começou a atacar, saquear, massacrar e escravizar os não-Muçulmanos (“infiéis”) em nome do seu deus; e é por causa dos seus seguidores, Muçulmanos, atacando continuamente, saqueando, massacrando e escravizando os “infiéis”, que o medo e a aversão ao Islã — chamado de “Islamofobia” — existe até hoje.

Por Raymond Ibrahim
https://tiaocazeiro.wordpress.com/2017/04/07/uma-fobia-de-1-389-anos-de-idade/


quarta-feira, 28 de dezembro de 2016

A CENSURA POLITICAMENTE CORRETA QUER NOS CEGAR PARA O PERIGO - ANDRÉA FERNANDES

.

Vídeo original:
Esquerdistas e Muçulmanos censuram jornais de direita na Europa
https://www.facebook.com/ecoandoavozdosmartires/videos/1252294938184138/

A Ditadura Politicamente Correta do Ocidente Nos Cegou Diante do Verdadeiro Perigo: Islã Radical https://pt.gatestoneinstitute.org/9652/ditadura-politicamente-correta

ECOANDO A VOZ DOS MÁRTIRES
YOUTUBE

https://www.youtube.com/channel/UCMXnyh-mgMTHqhXBR6f7FNg/videos
FACEBOOK
https://www.facebook.com/ecoandoavozdosmartires/
SITE
https://ecoandoavozdosmartires.wordpress.com/

GOVERNO TEMER QUER TRAZER MILHARES DE REFUGIADOS E POTENCIAIS TERRORISTAS AO BRASIL
https://youtu.be/Iy-YG9wVm5M

O GLOBALISTA GEORGE SOROS é um ateu nascido no estrangeiro que, aos 14 anos, colaborou com os nazistas na Hungria ocupada, descrevendo esse tempo como "provavelmente o ano mais feliz da minha vida" e "uma experiência muito positiva." Ele se descreveu como "uma espécie de deus, o criador de tudo", e disse que seu "objetivo" era "se tornar a consciência do mundo."
Ele é um facilitador do Islã, que vem se expandindo por conquista e engano por mais de 1.400 anos. Para colocar as coisas em termos islâmicos, a importação em massa de muçulmanos proposta por Soros iria expandir a "Ummah", ou comunidade de muçulmanos, por meio do que os muçulmanos chamam hijrah, ou jihad através da emigração do mundo islâmico, o Dar al-Islam (casa da paz), para o Dar al-Harb (casa da guerra).
A afinidade de Soros com o Islã faz todo o sentido. Simpatizantes do nazismo e islamistas têm muito em comum. É justo dizer que os terroristas islâmicos são os últimos parceiros de coalizão de Adolf Hitler da Segunda Guerra Mundial que ainda devem ser vencidos. O mundo islâmico alinhou-se com o Terceiro Reich, e esta aliança "em grande parte foi apagada das páginas da história", nos lembra Pamela Geller:

http://www.midiasemmascara.org/artigos/globalismo/16718-2016-09-16-19-25-26.html

OLAVO DE CARVALHO - "Islamofobia" é um termo da língua-de-pau esquerdista inventado para sugerir que ter medo de assassinos e terroristas é doença mental. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10152971493162192

A instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de genocídio cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não pudesse se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade decente. O caso Zimmerman condensa a nova regra: se o agressor é negro, a legítima defesa é proibida. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151718170297192

De acordo com um plano de 10 anos da Organização da Cooperação Islâmica (OCI) para implementar a Resolução das Nações Unidas 16:18, que criminaliza toda a crítica ao Islam em todo o mundo, a Casa dos Representantes dos EUA emitiu a H. Res. 569, condenando a violência, intolerância e "retórica de ódio" para com os muçulmanos nos Estados Unidos.
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/16330-a-qislamofobiaq-e-o-politicamente-correto-.html

O vazamento de documentos do DCLeaks expõe a tentativa suja da esquerda pró-islâmica de enlamear aqueles que contam a verdade sobre a Jihad. http://www.midiasemmascara.org/artigos/globalismo/16718-2016-09-16-19-25-26.html

O mal é o que sai da boca do intelectual de esquerda http://www.olavodecarvalho.org/convidados/0153.htm

Discurso de ódio e vitimização das minorias https://youtu.be/U16Q0BGStJc

Quando é que as minorias vão deixar finalmente de ser "minorias" e todos vão finalmente poder ser julgados, não pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo do seu caráter?http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/12562-quem-e-a-minoria.html

Evidence backs claim that Hillary armed ISIS http://www.wnd.com/2016/12/evidence-backs-erdogans-claim-that-hillary-armed-isis/

TOTALITARISMO ISLÂMICO, COMUNISMO, NOVA ORDEM MUNDIAL - OLAVO DE CARVALHO
https://youtu.be/BLOF2sTcls4

OU VC TEM A VERDADE OU VC TEM O POLITICAMENTE CORRETO - DONALD TRUMP E O ISLÃ
https://youtu.be/zQjE09el0YA

A História não contada do Islamismo - em números
https://youtu.be/QMWvUA09X0w

O POLITICAMENTE CORRETO NOS FECHA OS OLHOS PARA O PERIGO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2014/06/o-politicamente-correto-nos-fecha-os.html

O POLITICAMENTE CORRETO DESMASCARADO https://youtu.be/Nebw7n2OZc4

FENOMENOLOGIA DA MENTIRA
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/16881-fenomenologia-da-mentira.html

A ditadura politicamente correta cegou o Ocidentehttp://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/16878-a-ditadura-politicamente-correta-cegou-o-ocidente.html

A CENSURA IDEOLÓGICA IMPULSIONA A MÁQUINA TOTALITÁRIA

 "O efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o Estado comunista no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria dominar, muito menos aqueles que se desculpam por seus "erros" e "desvios". Nem qualquer cidadão de um Estado cornunista deseja aumentar seu poder de forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já que NENHUMA RAZÃO PARA PARÁ-LO PODE SER PROFERIDA sem penalidade instantânea."   (Roger Scruton)