"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"A publicação da Declaração de Westminster pela liberdade de expressão, traz a adesão de 141 personalidades, de 21 países, entre ativistas, acadêmicos, jornalistas, escritores e artistas e cita o legislativo da Alemanha e o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil como entidades responsáveis por criminalizar “o discurso político”."
"“Tal interferência no direito à
liberdade de expressão suprime discussões legítimas sobre questões de
interesse público urgente e mina os princípios fundamentais da
democracia representativa”, detalha o documento.
E Completa: “Reconhecemos que
palavras podem às vezes causar ofensa, mas rejeitamos a ideia de que
sentimentos feridos e desconforto, mesmo que agudos, são motivos para a
censura. A expressão aberta é o pilar central de uma sociedade livre e é
essencial para responsabilizar governos, empoderar grupos vulneráveis e
reduzir o risco de tirania”."
"“O legislativo da Alemanha e o Supremo Tribunal Federal do Brasil[4] estão criminalizando o discurso político. Em outros países, medidas como o Projeto de Lei de ‘Discurso de Ódio’ da Irlanda,[5] o Ato de Crime de Ódio da Escócia, o Projeto de Lei de Segurança Online do Reino Unido e o Projeto de Lei da ‘Desinformação’ da Austrália ameaçam restringir severamente a expressão e criar um efeito inibidor”."
Se vc não pode criticar o governo significa que ele não vai melhorar,
apenas piorar. Se ele já tem o poder de censurar, segue daí para baixo.
A censura é o manto da ocultação que permite TUDO a quem está no poder
de censurar.
Sem liberdade você está em perigo! Sem o
direito total de comunicar criticas, opiniões, de questionar, de errar,
de suspeitar, o poder do povo não pode limitar e corrigir o poder das
autoridades. E um poder sem oposição cresce sem limites e sem escrúpulos
até o totalitarismo.
Esta censura é a ação do mal blindando a si mesmo.
*
O Estado que censura a sociedade e o criminoso que amordaça a vítima têm a mesma intenção de cometer outros crimes. Censura anuncia outros crimes.
*
A
desconsideração pelos fatos produz o superpoder das palavras e dos
rótulos e a técnica da condenação sem provas. O medo dos rótulos permite
o controle pelos rótulos.
Por que a opinião se tornou
tão influente? Porque os fatos se tornaram irrelevantes. Recupere o
valor da verdade e o peso dos fatos e então a opinião volta ao seu
humilde lugar.
A censura à opinião só faz agravar esta
distorção, dando-lhe uma importäncia demasiada e, inversamente,
desconsiderando a realidade objetiva. Criminalizar a palavra, de uma
certa forma descriminaliza a ação concreta, desvia o foco do crime real.
Criminalizar a opinião aniquila o senso de proporção, esvazia a noção
de verdade e constrói um país de araque em que a palavra vale mais que
os fatos. E essa é uma deformação desejada pela esquerda cujo poder só
cresce com o controle da informação
"São Joãonos
diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu
poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as
nações e línguas. Enquanto
ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite
extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e
não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura"Ed. Imaculada)
*
INTERVENÇÃO DIVINA
"Acima
de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de
graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão
constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e
tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável
diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se
salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se
a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais
nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A
INFORMAÇÃO MORRER!
"Vós
sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a
cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador,
para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
Olavo de Carvalho "Para
mim, isto está claro: Daniel Silveira não foi preso por ter dito umas
coisas contra o STF, mas por ter apresentado projeto de lei que pune as
plataformas bilionárias metidas a censoras."
Olavo de Carvalho "O
histérico não acredita no que vê, mas no que ouve da própria boca. Esse
pessoal está promovendo uma ditadura atual e presente sob a desculpa de
precaver-se contra uma ditadura hipotética e futura que ainda não deu o
menor sinal de querer vir a existir."
* EMERSON GRIGOLLETTI “Não
estou de acordo. O ministro teria que pedir autorização para a Câmara
dos Deputados para prender o deputado, como a Constituição determina.
Sem autorização do Congresso, insisto, ele não poderia mandar prender,
por manifestação, um deputado, que é inviolado em suas manifestações.
Isso, a meu ver, pode representar cerceamento da livre expressão dos
deputados.- ”IVES GANDRA MARTIN
6 h · Não é uma decisão. É uma reforma monocrática do Código de Processo Penal, senão uma emenda da Constituição.
6StScplonsoruheud · Vai
ser difícil explicar aos alunos dos cursos de Direito que crime contra a
honra, apenados com pena de detenção, se tornaram inafiançáveis.
6StScplonsoruheud · Nenhuma palavra sequer sobre o preenchimento dos requisitos autorizadores da prisão em flagrante.
Se isso não preocupa TODOS os juristas do nosso país o Brasil já acabou.
*
ALESSANDRA BARBIERI PESSOA - Um deputado federal foi PRESO. Um deputado federal foi PRESO por um MINISTRO do STF. Um deputado federal foi PRESO por um MINISTRO do STF que expediu, DE OFÍCIO, um MANDADO DE PRISÃO EM FLAGRANTE. Um deputado federal foi PRESO por um MINISTRO do STF que expediu, DE OFÍCIO, um MANDADO DE PRISÃO EM FLAGRANTE por crime inafiançável de OPINIÃO. O brasileiro leu as notícias, mas, por não ter entendido nada, ele seguiu costumeiramente para sua rotina diária. Talvez (e somente talvez), se ele tivesse assistido ao documentário “Winter on Fire”, sentisse vergonha de ser brasileiro num Brasil que não entende o valor da LIBERDADE e, por isso, não LUTA por ela.
*
Amauri Saad · "Defender
ruptura institucional, defender invasão alienígena, defender a banda
calipso, e muito mais, estão dentro da liberdade de expressão. Nada
disso viola a democracia. Nada disso ofende as instituições. Nada disso
coloca em risco essa Atenas maravilhosa construída por Dr. Ulisses.
Prender gente por conta disso, sim."
* - Não existe, em nosso ordenamento jurídico, a figura do “mandado de prisão em flagrante”. Isso seria uma contradição em termos: se é flagrante, é porque não precisa de mandado. Ou, se tem mandado, é porque não foi um flagrante. “Mandado de prisão em flagrante” é a bola quadrada.
.jpg)
