"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
Gente, não estou conseguindo acessar o site do professor Olavo.
*
O MAIOR DOS PERIGOSOlavo de Carvalho - "Qualquer observador atento pode notar que, quando mais um slogan ou
chavão da nova moralidade que se pretende impor à humanidade aparece no
programa do globalismo fabiano, ele é imediatamente adotado por toda a
mídia mundial, e as opiniões diferentes, que até a véspera circulavam
normalmente como expressões respeitáveis, são repentinamente
marginalizadas e expostas à execração pública como sintomas de
radicalismo ou doença mental. Hoje basta você ser contra o aborto para
tornar-se imediatamente suspeito de nazismo ou de intenções terroristas.
A velocidade crescente com que as idéias mais extravagantes e
incongruentes se impõem do dia para a noite como padrões obrigatórios de
normalidade anuncia para breve a extinção de toda possibilidade de
debate franco sobre o que quer que seja. Não é preciso dizer que essas
idéias são criações de mentes psicopáticas e, como contrariam a
experiência real mais direta e óbvia, resultam, quando se arraigam na
linguagem corrente e exorcizam toda veleidade de pensamento alternativo,
em espalhar por toda a sociedade o fingimento histérico como norma de
comportamento e padrão formativo das personalidades, trazendo como
conseqüência inevitável o embrutecimento da consciência moral e a
disseminação das condutas criminosas. Também não é preciso dizer que o
caos decorrente é em seguida reaproveitado como pretexto para a
imposição de normas ainda mais psicopáticas e destrutivas."
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
Espero que Dino seja um "comunista do bem" no STF, diz Lula
*
"COMUNISMO DO BEM": MENTIRA FAZ MAL PARA A CABEÇA
Olavo de Carvalho - "Logicamente falando, só há dois motivos possíveis para continuar
respeitando uma ideologia depois que ela matou 100 milhões de pessoas:
ou você admite que esse resultado letal foi um desvio acidental de
percurso, um detalhe supérfluo na evolução histórica de um lindo ideal,
ou parte logo para a legitimação ostensiva do genocídio. Ou você defende
o marxismo mediante a supressão do nexo essencial entre fatos e idéias
que é a própria base dele, ou o enaltece mediante um argumento que faz
dele uma apologia do crime. No primeiro caso, você é um idiota; no
segundo, é um monstro de amoralidade e frieza. Não há como escapar dessa
alternativa quando se aceita apostar 100 milhões de vidas num ameno e
respeitoso joguinho de idéias.
Tão logo entra nisso, com boa-fé e sem se
dar conta das implicações morais de sua decisão, você se desliga de sua
consciência profunda – que percebe essas implicações perfeitamente bem –
e passa a raciocinar só com a periferia de seu ser pensante. Rompido o
elo entre o coração e a máquina de tagarelar, você já é um esquizóide ao
menos honorário: e quando a patologia adquirida começa a se manifestar
em sintomas – um sentimento de culpa difusa, um medo sem razão, umas
inibições súbitas e inexplicáveis – você já não tem a menor condição de
saber de onde eles vieram.
Todas as neuroses, dizia Igor Caruso, são
produzidas pela repressão da consciência moral, da voz interior que nos
indica o sentido profundo de nossas escolhas e a lógica implacável de
suas conseqüências. Quando você sufoca a voz da consciência, é essa
lógica que você expele de seu horizonte de visão. Por não querer arcar
com o peso da escolha moral consciente, você entrega as rédeas de seu
destino à mecânica do inconsciente – ou ao primeiro que, em torno,
deseje pegá-las. E quem mais desejaria pegá-las que o manipulador que
sonha em conduzi-lo pela argola do nariz, como um boi sonso, a
transigências e complacências que lúcido e consciente você não poderia
aceitar de maneira alguma?
Então, ao admitir que matar ou não matar
100 milhões de pessoas é apenas uma livre escolha entre “linhas
ideológicas”, você já nem pode se dar conta de que isso é o mesmo que um
assassino declarar que entre ele e sua vítima nada mais se passou que
uma divergência quanto à interpretação do Código Penal.
Contra essa insinuação, subentendida na
exigência acima referida, é preciso reiterar com todo o vigor: a
condenação do comunismo não é um ato político ou ideológico, é um ato
moral. Não é livre escolha, é obrigação elementar e indeclinável como a
condenação do nazismo e do fascismo. A moral transcende infinitamente a
esfera das ideologias e dos jogos de poder. Submetê-la a essa esfera é
prostituí-la, e ninguém a prostitui mais que o comunista que, após tê-la
assim subjugado, alardeia querer “ética na política”, com uma piscadela
maliciosa ao círculo dos iniciados que sabem aonde ele quer chegar com
isso." https://olavodecarvalho.org/brincar-de-genocidio/
*
"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples
razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o
substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos
interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer
crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
*
Quem atirou a verdade no lixo? A esquerda:
Iurii
Piatakov: "Um bolchevique verdadeiro submergiu
a tal ponto sua personalidade na coletividade, "o Partido", que pode
fazer o esforço para desligar-se das próprias opiniões e convicções...
Ele deve estar pronto para acreditar que preto é branco e que branco é
preto, se o Partido assim o exigir." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/o-crime-de-ter-vida-privada-orlando.html
OLAVO
DE CARVALHO - "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo
foi implantado, o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A
violência, o cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm
limites. Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la."
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"Quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer coisa." G. K. Chesterton
RELATIVIZAR A VERDADE, ABSOLUTIZA A OPINIÃO. E aqueles que relativizam a verdade querem sua voz absolutizada.
"São Joãonos
diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu
poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as
nações e línguas. Enquanto
ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite
extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e
não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")
*
Intervenção Divina
"Acima
de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de
graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão
constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e
tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável
diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se
salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se
a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais
nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A
INFORMAÇÃO MORRER!
"Vós
sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a
cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador,
para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
"Quanto
menos resistência haja ao comunismo, mais inimigos imaginários o
governo comunista vai matar." "Os que esperam do comunismo um jardim dos
prazeres estão sempre entre as vítimas do novo regime quando ele sai
do papel para a realidade. Isso aconteceu na URSS, na China, em Cuba, no
Vietnam, no Camboja, etc." Olavo de Carvalho
Não
é admissível aceitar a mentira e os mentirosos que a acompanham. O
Brasil acolherá o Mal a céu aberto e será vítima de todas as suas
injustiças.
A falta
da verdade está deixando todo mundo meio louco, sem a clareza e o
sentido que traz propósito, coragem e resiliência.
Olavo de
Carvalho comenta a descoberta do psiquiatra Viktor Frankl, sobrevivente do campo de concentração: "O sentido da vida, concluiu Frankl, era o
segredo da força de alguns
homens, enquanto outros, privados de uma razão para suportar o
sofrimento exterior, eram acossados desde dentro por um tirano ainda
mais pérfido que Hitler – o sentimento de viver uma futilidade absurda."
https://olavodecarvalho.org/a-mensagem-de-viktor-frankl/
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
“O PT, como digo há anos, não veio para alternar-se no poder com
outros partidos — muito menos com os da ‘direita’ — segundo o rodízio
normal do sistema constitucional-democrático. Ele veio para destruir
esse sistema, para soterrá-lo para sempre nas brumas do passado,
trocando-o por algo que os próprios petistas não sabem muito bem o que
há de ser, mas a respeito do qual têm uma certeza: seja o que for, será
definitivo e irrevogável. https://olavodecarvalho.org/quando-aprenderao/
BRINCAR DE GENOCÍDIO
Logicamente falando, só há dois motivos possíveis para continuar
respeitando uma ideologia depois que ela matou 100 milhões de pessoas:
ou você admite que esse resultado letal foi um desvio acidental de
percurso, um detalhe supérfluo na evolução histórica de um lindo ideal,
ou parte logo para a legitimação ostensiva do genocídio. Ou você defende
o marxismo mediante a supressão do nexo essencial entre fatos e idéias
que é a própria base dele, ou o enaltece mediante um argumento que faz
dele uma apologia do crime. No primeiro caso, você é um idiota; no
segundo, é um monstro de amoralidade e frieza. Não há como escapar dessa
alternativa quando se aceita apostar 100 milhões de vidas num ameno e
respeitoso joguinho de idéias.
Tão logo entra nisso, com boa-fé e sem se
dar conta das implicações morais de sua decisão, você se desliga de sua
consciência profunda – que percebe essas implicações perfeitamente bem –
e passa a raciocinar só com a periferia de seu ser pensante. Rompido o
elo entre o coração e a máquina de tagarelar, você já é um esquizóide ao
menos honorário: e quando a patologia adquirida começa a se manifestar
em sintomas – um sentimento de culpa difusa, um medo sem razão, umas
inibições súbitas e inexplicáveis – você já não tem a menor condição de
saber de onde eles vieram.
Todas as neuroses, dizia Igor Caruso, são
produzidas pela repressão da consciência moral, da voz interior que nos
indica o sentido profundo de nossas escolhas e a lógica implacável de
suas conseqüências. Quando você sufoca a voz da consciência, é essa
lógica que você expele de seu horizonte de visão. Por não querer arcar
com o peso da escolha moral consciente, você entrega as rédeas de seu
destino à mecânica do inconsciente – ou ao primeiro que, em torno,
deseje pegá-las. E quem mais desejaria pegá-las que o manipulador que
sonha em conduzi-lo pela argola do nariz, como um boi sonso, a
transigências e complacências que lúcido e consciente você não poderia
aceitar de maneira alguma?
Então, ao admitir que matar ou não matar
100 milhões de pessoas é apenas uma livre escolha entre “linhas
ideológicas”, você já nem pode se dar conta de que isso é o mesmo que um
assassino declarar que entre ele e sua vítima nada mais se passou que
uma divergência quanto à interpretação do Código Penal.
Contra essa insinuação, subentendida na
exigência acima referida, é preciso reiterar com todo o vigor: a
condenação do comunismo não é um ato político ou ideológico, é um ato
moral. Não é livre escolha, é obrigação elementar e indeclinável como a
condenação do nazismo e do fascismo. A moral transcende infinitamente a
esfera das ideologias e dos jogos de poder. Submetê-la a essa esfera é
prostituí-la, e ninguém a prostitui mais que o comunista que, após tê-la
assim subjugado, alardeia querer “ética na política”, com uma piscadela
maliciosa ao círculo dos iniciados que sabem aonde ele quer chegar com
isso.
Logicamente
falando, só há dois motivos possíveis para continuar
respeitando uma ideologia depois que ela matou 100 milhões de pessoas:
ou você admite que esse resultado letal foi um desvio acidental de
percurso, um detalhe supérfluo na evolução histórica de um lindo ideal,
ou parte logo para a legitimação ostensiva do genocídio. Ou você defende
o marxismo mediante a SUPRESSÃO DO NEXO ESSENCIAL ENTRE FATOS E IDÉIAS
QUE É A PRÓPRIA BASE DELE, ou o enaltece mediante um argumento que faz
dele uma apologia do crime. No primeiro caso, você é um idiota; no
segundo, é um monstro de amoralidade e frieza. Não há como escapar dessa
alternativa quando se aceita apostar 100 milhões de vidas num ameno e
respeitoso joguinho de idéias. https://olavodecarvalho.org/brincar-de-genocidio/
"Nunca houve nem nunca haverá um comunista bem intencionado, pela simples
razão de que o comunismo nega, na base, todo princípio moral e o
substitui por uma nova “ética” em que não há outro Bem Supremo acima dos
interesses da Revolução, nem outra obrigação moral superior à de fazer
crescer, por todos os meios, o poder do Partido. " https://olavodecarvalho.org/quem-paga/
RELATIVISMO, MENTIRA E COERÇÃO O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO
- O relativismo militante é um véu de análise racional feito para
camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é
cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo
da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se
você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é
senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela
tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a
sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples:
trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no
conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de
poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva.
Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de
hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano
de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a
velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo
em vez de tentar conhecê-lo. https://conspiratio3.blogspot.com/2021/08/a-verdade-relativa-abre-espaco-para-o.html