JAIR MESSIAS BOLSONARO · O politicamente correto é uma das táticas da esquerda para fazer o que sempre fizeram em países que implementaram seu plano de poder: aos simpatizantes tudo, aos adversários a forca e à população o controle, a mordaça e nada mais. A maneira que acharam para tentar dominar a maioria. "O bem que o Estado pode fazer é limitado; o mal, infinito. O que ele nos pode dar é sempre menos do que nos pode tirar." Roberto Campos
"A busca pela verdade só é possível em uma discussão livre. Por isso, o regime comunista que a proíbe é, por força das coisas, uma grande mentira. Ao nos encontrarmos em um mundo que respeita a liberdade individual e a liberdade de pensamento, devemos fazer todo o possível para não estreitar os horizontes de pensamento, mas amplia-los; não limitar a discussão, mas amplia-la". Józef Mackiewicz.
INTERVENÇÃO NO RIO - "DIREITOS HUMANOS" X SEGURANÇA PÚBLICA https://youtu.be/5iNPTiooC4M O comunista Raul Jungmann admitiu que a Segurança Pública está falida, mas não expôs os autores dessa obra. OS "DIREITOS HUMANOS" FALIRAM A SEGURANÇA PÚBLICA COM DESARMAMENTO, IMPUNIDADE E POLICIAIS AMARRADOS. E atentem: em todo o Ocidente, o politicamente correto tem disfarçado o conluio de autoridades com o crime organizado e o terrorismo, que não são realmente combatidos. Eles produzem a "crise", eles propõem a solução para a "crise": centralizar poder. Mais poder para o governo federal e para a ONU. Está registrado no PNDH-3, uma agenda da ORCRIM, a desmilitarização da PM. Tudo que essa gente faz tem o objetivo de aumentar seu poder. Você confia em autores cujo projeto sem fundamento prevê o sacrifício de milhares ou até zilhões de vidas humanas? Antes de qualquer mudança, precisamos apenas ver as velhas leis sendo cumpridas. Resposta ao post do presidente Temer sobre a intervenção federal - Vocês criam o problema e vocês impõem a "solução". A criminalidade foi e está sendo fabricada por vocês, que, acobertados por "direitos" politicamente corretos, NÃO A COMBATEM REALMENTE, ao contrário, combatem a sociedade favorecendo quem a ataca. E mais, ainda por cima matam a inteligência do povo com manipulação, mentiras e ocultação dos fatos. Não acredito nesse teatro de intervenção. Se quisessem combater o crime, isso seria visível, as instituições funcionariam normalmente defendendo a vida, a transparência democrática seria praticada e as decisões teriam lógica. O que nós temos hoje na política são farsantes, impostores cumprindo uma agenda alienígena totalmente contrária ao compromisso com a nação, com os brasileiros e até mesmo com a humanidade. O inferno os aguarda. Por isso voto em Bolsonaro, ele não é um psicopata politicamente correto.
MARLOS APYUS - "Não
é que os refugiados sejam traficantes. Mas traficantes brasileiros e
venezuelanos estão se aproveitando do tumulto em Roraima para a entrada
de armas e ampliação do próprio domínio. Onde tivemos as primeiras rebeliões de 2017? Manaus e Boa Vista. Não foi coincidência."
"Caiu à metade a quantidade de apreensões de armas nas fronteiras,
dobrou a quantidade de apreensões de fuzis nas mãos de traficantes. Os mesmos fuzis que matam policiais e boa parte dos 60 mil cidadãos mais pobres/ano." https://www.facebook.com/apyus
*
Vale a pena ver de novo. Lembra dessa matéria? Depois reflita se a intervenção é para acabar com o crime organizado ou se serve a um propósito politico de criar mais poder central o que é totalmente ao contrário do caminho que precisamos. https://www.facebook.com/luizphilippebr/posts/972256709601314
Desde
a Segunda Guerra Mundial, o poder federal dos EUA assumiu o controle
das forças de segurança locais mais de 10 vezes para conter violência
extrema em alguma cidade. Nesses episódios de "federalização" das
forças de segurança de um estado membro, os engajamentos foram
temporários e as forças militares usaram de "todos recursos necessários"
para debelar a violência. Para o Brasil seguir nessa mesma linha, os militares daqui tem de ter liberdade de ação para cumprirem suas
missões, e seus objetivos tem de ser claros. Ao cumprimento desses
objetivos, os militares devolvem o comando para a polícia local. Nesse
processo todo, Brasilia não deve ficar com poder permanente de polícia
na segurança local.
* O ONU E AS ESQUERDAS QUEREM CONCENTRAR O PODER ARMADO EM SUAS MÃOS. PNDH-3 EIXO 4 Diretriz 11: Democratização e modernização do sistema de
segurança pública.Objetivo estratégico I: Modernização do marco normativo do sistema de segurança pública.
Ações programáticas:
a) Propor alteração do texto constitucional, de modo a considerar as polícias
militares não mais como forças auxiliares do Exército, mantendo-as apenas
como força reserva. Responsável: Ministério da Justiça
Parceiro: Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República
b) Propor a revisão da estrutura, treinamento, controle, emprego e regimentos
disciplinares dos órgãos de segurança pública, de forma a potencializar as suas
funções de combate ao crime e proteção dos direitos de cidadania, bem como
garantir que seus órgãos corregedores disponham de carreira própria, sem
subordinação à direção das instituições policiais.
http://www.pndh3.sdh.gov.br/portal/sistema/navegacao-eixo/eixo/4 *
ATOR DE TROPA DE ELITE DENUNCIA CONTRADIÇÕES DA INTERVENÇÃO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2018/02/ator-de-tropa-de-elite-denuncia.html *
A ALIANÇA ENTRE COMUNISTAS E MUÇULMANOS NA VENEZUELA https://youtu.be/0XMRdr5zYe8 *
Roberto Grobman · Denúncia: Por que não foram divulgadas as reuniões entre o Ministro da Educação e do Senador do Brasil com Palestinos? http://bit.ly/2BICRg3 * 2010 - Assim se cria uma ditadura: Nova Lei PNDH-3 que Lula assinou sem ler https://youtu.be/D7bZMlAHgfI
2005 - EM DEBATE SOBRE O REFERENDO DO DESARMAMENTO, RAUL JUNGMANN DISSE: Raul Jungmann: "Veja, o Estado hoje tem uma política de segurança que é falha. É uma política de segurança que nos deixa, sem sombra de dúvida, muito angustiados, quando não com medo. Entretanto, a política e a posição do sim é melhorar exatamente este estado, ou seja, melhorar as políticas públicas. O não fica na denúncia, fica exatamente em dizer: “Nada funciona, nada presta” etc e etc por quê? Ele vai criar um pavor, vai criar um medo, que vai paralisar as pessoas e jogar as pessoas na busca de uma saída individual para um problema que é coletivo. Quando nós fizemos o estatuto do desarmamento [pega nas mãos o estatuto do desarmamento], a gente queria exatamente dar condições para que a política pública e as policiais melhorassem a sua capacidade de intervenção. Foi o que nós fizemos, está certo? Já exatamente o pessoal do não votou contra por quê? Porque, em larga medida, entende que deve-se dar direitos que na verdade levam a supressão dos direitos dos outros. Por exemplo, é direito um marido embriagado tirar a vida de uma mulher com uma arma? É direito alguém numa briga de trânsito tirar a vida de outro? É direito deixar uma arma em casa ao alcance de uma criança para que isso possa acontecer? Evidentemente que esse direito tem que ser restringido. No nosso caso, volto a dizer: Não estamos aqui mexendo em nada inconstitucional. Na Constituição não existe o direito ao uso de arma, mas existe, sim, o direito ilimitado e irrestrito à vida. Agora, se o cidadão vai se defender dessa ou daquela maneira e se ele vai se defender com este ou aquele meio, é questão que efetivamente cabe discussão e cabe modificação, mas não [faz gesto de negativo com os dedos] tocamos na Constituição nem direitos seja de quem quer que for." http://www.rodaviva.fapesp.br/materia/72/entrevistados/debate_referendo_armas_2005.htm A frase"Ele vai ... jogar as pessoas na busca de uma saída individual para um problema que é coletivo." foi o que me chamou a atenção. Já é a segunda vez que me deparo com esse discurso de Jungmann, expondo sua crença no coletivo como solucionador de problemas. Há um vídeo, que não localizei, com uma declaração semelhante de que hoje todas as resoluções têm que passar pelo coletivo. Isso é demais preocupante, comunista, se ele não considera o indivíduo como causa e meta do coletivo. O indivíduo é a parte sensível da sociedade, como diz Huxley, a que vai sofrer as consequências. E é a sua parte criativa também. LEMBRANDO as medidas de censura que estavam planejando: TSE e Exército estudam acordo para monitorar fake news nas eleições O assunto foi discutido hoje (25) numa reunião entre o presidente do TSE, ministro Gilmar Mendes, e os ministros da Defesa, Raul Jungmann; do Gabinete de Segurança Institucional, general Sergio Etchegoyen, e da Justiça, Torquato Jardim. http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2017-10/tse-e-exercito-estudam-acordo-para-monitorar-fake-news-nas-eleições
* Como a esquerda usa o “fact-checking” para controlar a informação que circula na internet - Nas mãos e locais errados, o fact-checking pode sim virar um instrumento de censura https://www.politicas.info/marlosapyus/artigo/como-a-esquerda-usa-o-fact-checking-para-controlar-a-informacao-que-circula-na-internet/amp *** "O imbecil coletivo não é, de fato, a mera soma de um certo número de imbecis individuais. É, ao contrário, uma coletividade de pessoas de inteligência normal ou mesmo superior que se reúnem movidas pelo desejo comum de imbecilizar-se umas às outras. Se é desejo consciente ou inconsciente não vem ao caso: o que importa é que o objetivo geralmente é alcançado. Como? O processo tem três fases. Primeiro, cada membro da coletividade compromete-se a nada perceber que não esteja também sendo percebido simultaneamente por todos os outros. Segundo, todos juram crer que o recorte minimizados assim obtido é o único verdadeiro mundo. Terceiro, todos professam que o mínimo divisor comum mental que opera esse recorte é infinitamente mais inteligente do que qualquer indivíduo humano de dentro ou de fora do grupo, já que, segundo uma autorizada porta-voz dessa entidade coletiva, "a psicanálise, com o conceito de inconsciente, e o marxismo, com o de ideologia, estabeleceram limites intransponíveis para a crença no poderio total da consciência autônoma, enfatizando seus limites". Assim, se um dos membros da coletividade é mordido por um cachorro, deve imediatamente telefonar para os demais e perguntar-lhes se foi de fato mordido por um cachorro. Se lhe responderem que se trata de mera impressão subjetiva ( o que se dará na maioria dos casos, já que é altamente improvável que os cachorros entrem num acordo de só morder as pessoas na presença de uma parcela significativa da comunidade letrada ), ele deve incontinente renunciar a considerar esse episódio um fato objetivo, podendo porém continuar a falar dele em público, se o quiser, a título de expressão pessoal criativa ou de crença religiosa. Para o imbecil coletivo, tudo o que não possa ser confirmado pelo testemunho unânime da Intelligentzia, simplesmente não existe." (O IMBECIL COLETIVO, de Olavo de Carvalho) * VEREADORA PRISCILA COSTA DEFENDE A MENOR MINORIA DE TODAS: O INDIVÍDUO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2018/03/vereadora-priscila-costa-defende-menor.html
RAFAEL ROSSET- "as políticas democidas da esquerda são as responsáveis por cada uma das 60 mil vidas tiradas todos os anos no Brasil. O progressismo não pode mais ser tratado como simples ideologia, e sim como desastre natural, uma verdadeira calamidade pública.
O Brasil não precisa de uma onda conservadora. O Brasil necessita, urgentemente, de um tsunami conservador, de um choque de realidade."
https://www.facebook.com/rafael.rosset/posts/10212997623913557http://sensoincomum.org/author/rafael-rosset/
* INTERVENÇÃO NO RIO - "DIREITOS HUMANOS" X SEGURANÇA PÚBLICA
https://youtu.be/5iNPTiooC4M O comunista Raul Jungmann admitiu que a Segurança Pública está falida, mas não expôs os autores dessa obra. OS "DIREITOS HUMANOS" FALIRAM A SEGURANÇA PÚBLICA COM DESARMAMENTO, IMPUNIDADE E POLICIAIS AMARRADOS. E atentem: em todo o Ocidente, o politicamente correto tem disfarçado o conluio de autoridades com o crime organizado e o terrorismo, que não são realmente combatidos. Eles fabricam a "crise", eles propõem a solução para a "crise": centralizar poder.
Mais poder para o governo federal e para a ONU. Está registrado no PNDH-3, uma agenda da ORCRIM, a desmilitarização da PM. Tudo que essa gente faz tem o objetivo de aumentar seu poder.
Você confia em autores cujo projeto sem fundamento prevê o sacrifício de milhares ou até zilhões de vidas humanas? Antes de qualquer mudança, precisamos apenas ver as velhas leis
sendo cumpridas.
Resposta ao post do presidente Temer sobre a intervenção federal -
Vocês criam o problema e vocês impõem a "solução". A criminalidade foi e está sendo fabricada por vocês, que, acobertados por "direitos" politicamente corretos, NÃO A COMBATEM REALMENTE, ao contrário, combatem a sociedade favorecendo quem a ataca. E mais, ainda por cima matam a inteligência do povo com manipulação, mentiras e ocultação dos fatos. Não acredito nesse teatro de intervenção. Se quisessem combater o crime, isso seria visível, as instituições funcionariam normalmente defendendo a vida, a transparência democrática seria praticada e as decisões teriam lógica. O que nós temos hoje na política são farsantes, impostores cumprindo uma agenda alienígena totalmente contrária ao compromisso com a nação, com os brasileiros e até mesmo com a humanidade. O inferno os aguarda. Por isso voto em Bolsonaro, ele não é um psicopata politicamente correto.
https://youtu.be/nUVu1KBF-zQ Terça Livre -
PSOL "APOIANDO" AS PARALISAÇÕES
OS MESMOS QUE VIVEM PROTEGENDO BANDIDOS AGORA QUEREM ALICIAR OS
POLICIAIS. O oportunismo da esquerda estava demorando para aparecer. O
PSTU está tentando canalizar o apreço do povo ordeiro pela polícia em
favor deles próprios, e de quebra "organizar a autodefesa" do cidadão.
É muita cara de pau. Logo eles, que sempre trataram a polícia como
"fascista" e a autodefesa da população como um absurdo miliciano. A
esquerda quer seduzir suas próprias vítimas: uma que ela sempre difamou,
e outra que ela sempre desarmou. Se a PM aceitar virar uma filial da
CUT, toda a sociedade sofrerá, inclusive a própria PM.
O policial que sabe reconhecer seus inimigos não deve dar ouvido a quem chama
bandidos de vítimas e a apoiadores da ideologia que roubou e faliu o
país. Repasse esse alerta a seus amigos e contatos na PM.
*** GREVE DA PM, DEMILITARIZAÇÃO E O FORO DE SÃO PAULO - DANIEL FERRAZ https://youtu.be/WYTMEdw7sqM CAOS É BOM PARA REVOLUÇÃO E GOLPE Gente, assisti a um vídeo de uma comissão na Câmara dos deputados que só estudava meios, projetos de lei e outros para sindicalizar e desmilitarizar a PM. Isso é da agenda das esquerdas e elas trabalham dia e noite para isso. Lembram-se da sequência: greve dos bancários, invasões das escolas, revolta de presidiários? E agora isto. São vários ensaios para deflagrar a convulsão social. Desmilitarizar fortalece a esquerda, convulsão social fragiliza a sociedade, e ambos beneficiam a revolução. OLAVO DE CARVALHO 07-02-2017 - Karl Mannheim assinala, como ponto principal na estratégia nazista, a DESORGANIZAÇÃO SISTEMÁTICA DA SOCIEDADE. Vocês não viram isso em algum lugar?https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/778017979016945 Anti-Trump ‘Resistance’ Leaders Say They Want To Make America ‘Ungovernable’http://www.infowars.com/in-their-own-words-anti-trump-resistance-leaders-say-they-want-to-make-america-ungovernable/
ELES FABRICAM O PROBLEMA PARA VENDER A SOLUÇÃO DELES - A esquerda, os mesmos que desarmaram os cidadãos, que depredam as polícias, que armam os criminosos, sussurram aos policiais lutarem por direitos, sindicatos, desmilitarização. E estes policiais confiam em seus inimigos. "É claro que a esquerda não quer “acabar com a polícia”. O que desejam é a “desmilitarização”, ou seja, tornar a polícia uma força civil com direito de greve, etc. Alguns falam em centralização das polícias, algo que apenas colocaria o centro de decisões muito mais longe da população, exatamente o oposto do modelo americano. Mas o principal ponto é que as polícias trocariam a ordem militar por um sistema de funcionários públicos civis. E por que os esquerdistas odeiam a Polícia Militar? Porque a polícia, sendo militar, não está sob o jugo dos sindicatos. Num país onde grupos comunistas dominam os sindicatos, desmilitarizar as polícias seria o mesmo que controlá-las. A esquerda já domina as universidades, as redações, a Igreja, o lumpesinato, o meio cultural e o ambiente político-partidário. Falta apenas controlar os detentores do monopólio do uso da força bruta do estado. Por isso o ponto urgente em sua agenda: a “desmilitarização da PM”." http://rodrigoconstantino.com/artigos/por-que-esquerda-defende-desmilitarizacao-da-policia/
“os comunistas devem estar preparados para todos os sacrifícios e, se necessário, recorrer a toda sorte de astúcias e estratagemas, empregar medidas ilegais, evitar e esconder a verdade. A parte prática da política comunista é incitar cada (inimigo) contra o outro. Nós comunistas devemos usar um país contra o outro. Minhas palavras (sempre) foram calculadas para despertar ÓDIO, AVERSÃO E DESPREZO, não para convencer, mas para quebrar a elite do oponente, não para corrigir seus erros, mas para destruí-lo, para exterminar sua organização e eliminá-la da face da terra. Esta formulação é de natureza e invocar os piores pensamentos, as piores dúvidas, as maiores suspeitas (dos ainda neutros) em relação ao oponente”. Vladimir Lênin
2014 - CORONEL PAES DE LIRA COMENTA: GREVE , SINDICALIZAÇÃO (CUTIZAÇÃO) E DESMILITARIZAÇÃO DA PM https://youtu.be/yvaVDFGzE9w GREVE DA PM, DEMILITARIZAÇÃO E O FORO DE SÃO PAULO - DANIEL FERRAZ https://youtu.be/WYTMEdw7sqM JAIR BOLSONARO FALA SOBRE A AÇÃO DO EXÉRCITO NO ESPIRITO SANTO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/02/jair-bolsonaro-fala-sobre-acao-do.html CAOS É BOM PARA REVOLUÇÃO E GOLPE Gente, assisti a um vídeo de uma comissão na Câmara dos deputados que só estudava meios, projetos de lei e outros para sindicalizar e desmilitarizar a PM. Isso é da agenda das esquerdas e elas trabalham dia e noite para isso. Lembram-se da sequência: greve dos bancários, invasões das escolas, revolta de presidiários? E agora isto. São vários ensaios para deflagrar a convulsão social. Desmilitarizar fortalece a esquerda, convulsão social fragiliza a sociedade, e ambos beneficiam a revolução. OLAVO DE CARVALHO 07-02-2017 - Karl Mannheim assinala, como ponto principal na estratégia nazista, a DESORGANIZAÇÃO SISTEMÁTICA DA SOCIEDADE. Vocês não viram isso em algum lugar? https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/778017979016945 Anti-Trump ‘Resistance’ Leaders Say They Want To Make America ‘Ungovernable’ http://www.infowars.com/in-their-own-words-anti-trump-resistance-leaders-say-they-want-to-make-america-ungovernable/ ELES FABRICAM O PROBLEMA PARA VENDER A SOLUÇÃO DELES - A esquerda, os mesmos que desarmaram os cidadãos, que depredam as polícias, que armam os criminosos, sussurram aos policiais lutarem por direitos, sindicatos, desmilitarização. E estes policiais confiam em seus inimigos. "É claro que a esquerda não quer “acabar com a polícia”. O que desejam é a “desmilitarização”, ou seja, tornar a polícia uma força civil com direito de greve, etc. Alguns falam em centralização das polícias, algo que apenas colocaria o centro de decisões muito mais longe da população, exatamente o oposto do modelo americano. Mas o principal ponto é que as polícias trocariam a ordem militar por um sistema de funcionários públicos civis. E por que os esquerdistas odeiam a Polícia Militar? Porque a polícia, sendo militar, não está sob o jugo dos sindicatos. Num país onde grupos comunistas dominam os sindicatos, desmilitarizar as polícias seria o mesmo que controlá-las. A esquerda já domina as universidades, as redações, a Igreja, o lumpesinato, o meio cultural e o ambiente político-partidário. Falta apenas controlar os detentores do monopólio do uso da força bruta do estado. Por isso o ponto urgente em sua agenda: a “desmilitarização da PM”." http://rodrigoconstantino.com/artigos/por-que-esquerda-defende-desmilitarizacao-da-policia/ O CRIME ESTA NO COMANDO BRASIL - O CRIME ESTÁ NO COMANDO! O caos no ESPÍRITO SANTO não é por acaso. Os bandidos de fuzil e os bandidos do ar-condicionado https://www.facebook.com/PauloEduardoOficial/videos/1467756909910201/ 2014 - CORONEL PAES DE LIRA COMENTA: GREVE , SINDICALIZAÇÃO (CUTIZAÇÃO) E DESMILITARIZAÇÃO DA PM https://youtu.be/yvaVDFGzE9w
AS ESQUERDAS FABRICAM O PROBLEMA PARA VENDER A SOLUÇÃO DELAS - os mesmos que desarmaram os cidadãos, que depredam as polícias, que armam os criminosos, sussurram aos policiais lutarem por direitos, sindicatos, desmilitarização. E estes policiais confiam em seus inimigos. "É claro que a esquerda não quer “acabar com a polícia”. O que desejam é a “desmilitarização”, ou seja, tornar a polícia uma força civil com direito de greve, etc. Alguns falam em centralização das polícias, algo que apenas colocaria o centro de decisões muito mais longe da população, exatamente o oposto do modelo americano. Mas o principal ponto é que as polícias trocariam a ordem militar por um sistema de funcionários públicos civis. E por que os esquerdistas odeiam a Polícia Militar? Porque a polícia, sendo militar, não está sob o jugo dos sindicatos. Num país onde grupos comunistas dominam os sindicatos, desmilitarizar as polícias seria o mesmo que controlá-las. A esquerda já domina as universidades, as redações, a Igreja, o lumpesinato, o meio cultural e o ambiente político-partidário. Falta apenas controlar os detentores do monopólio do uso da força bruta do estado. Por isso o ponto urgente em sua agenda: a “desmilitarização da PM”." http://rodrigoconstantino.com/artigos/por-que-esquerda-defende-desmilitarizacao-da-policia/
OLAVO DE CARVALHO - Diante do que acontece no Espírito Santo, não é este um excelente momento para iniciar protestos de rua CONTRA O DESARMAMENTO CIVIL? Num momento em que o risco de vida é geral e iminente, que direito têm os filhos da puta de tirar do povo seus meios de defesa própria? O desarmamento civil é MIL VEZES MAIS CRIMINOSO DO QUE MENSALÕES E PETROLÕES. Por que protestar quando tomam o nosso dinheiro e abster-nos de fazê-lo quando nos entregam, inermes, nas mãos de assassinos? Se o cidadão não pode ter armas para se proteger mas, se tiver dinheiro, pode contratar seguranças armados para protegê-lo, a conseqüência mais óbvia e inevitável é que SÓ OS RICOS TÊM DIREITO À PROTEÇÃO ARMADA.
A esquerda, os mesmos que desarmaram os cidadãos, que depredam as polícias, que armam os criminosos, sussurram aos policiais lutarem por direitos, sindicatos e desmilitarização. E estes policiais confiam em seus inimigos. "É claro que a esquerda não quer “acabar com a polícia”. O que desejam é a “desmilitarização”, ou seja, tornar a polícia uma força civil com direito de greve, etc. Alguns falam em centralização das polícias, algo que apenas colocaria o centro de decisões muito mais longe da população, exatamente o oposto do modelo americano. Mas o principal ponto é que as polícias trocariam a ordem militar por um sistema de funcionários públicos civis. E por que os esquerdistas odeiam a Polícia Militar? Porque a polícia, sendo militar, não está sob o jugo dos sindicatos. Num país onde grupos comunistas dominam os sindicatos, desmilitarizar as polícias seria o mesmo que controlá-las. A esquerda já domina as universidades, as redações, a Igreja, o lumpesinato, o meio cultural e o ambiente político-partidário. Falta apenas controlar os detentores do monopólio do uso da força bruta do estado. Por isso o ponto urgente em sua agenda: a “desmilitarização da PM”."
A esquerda, os mesmos que desarmaram os cidadãos, que depredam as polícias, que armam os criminosos, sussurram aos policiais lutarem por direitos, sindicatos, desmilitarização. E estes policiais confiam em seus inimigos. "É claro que a esquerda não quer “acabar com a polícia”. O que desejam é a “desmilitarização”, ou seja, tornar a polícia uma força civil com direito de greve, etc. Alguns falam em centralização das polícias, algo que apenas colocaria o centro de decisões muito mais longe da população, exatamente o oposto do modelo americano. Mas o principal ponto é que as polícias trocariam a ordem militar por um sistema de funcionários públicos civis. E por que os esquerdistas odeiam a Polícia Militar? Porque a polícia, sendo militar, não está sob o jugo dos sindicatos. Num país onde grupos comunistas dominam os sindicatos, desmilitarizar as polícias seria o mesmo que controlá-las. A esquerda já domina as universidades, as redações, a Igreja, o lumpesinato, o meio cultural e o ambiente político-partidário. Falta apenas controlar os detentores do monopólio do uso da força bruta do estado. Por isso o ponto urgente em sua agenda: a “desmilitarização da PM”."
