"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
"TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles."
Olavo de Carvalho
*
"Filho
do homem, tu habitas no meio da casa rebelde, que tem olhos para ver e
não vê, e tem ouvidos para ouvir e não ouve; porque é casa rebelde." Ezequiel 12:2
*
"O medo de enxergar o tamanho do mal já é sinal de submissão ao demônio." Olavo de Carvalho
🚨BOMBA! CHIQUINI REVELA por que o PROCESSO CRIMINAL de BOLSONARO e os ERROS GRAVES do DEPOIMENTO https://youtu.be/6c4y0vXwLhI
*
A Internet acelerou e multiplicou tudo,
inclusive a verdade. E é isto o que incomoda os mentirosos/censores, a
INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem das informações e o desmascaramento da
mentira. Esta é a causa REAL da censura. https://youtu.be/ESn5EYO5jsw?t=460
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
*
G. Orwell - "Por outro lado, suas ações não são reguladas pela lei, nem por nenhum código de conduta claramente formulado. Na Oceania, não há leis. Pensamentos e ações que, se detectados, significam a morte certa não são formalmente proibidos, e os expurgos, as torturas, as prisões, e as vaporizações sem fim não são infligidas como punições por crimes que foram efetivamente cometidos, mas são o apagamento de pessoas que talvez possam cometer algum crime em algum momento do futuro. Espera-se que um membro do Partido tenha, não apenas as opiniões corretas, mas os instintos corretos. Muitas das crenças e atitudes exigidas dele nunca são formulas claramente, e não poderiam ser formuladas sem desnudar as contradições intrínsecas do Socing." ("1984", G. Orwell, citado no livro "Mentira É Verdade, Guerra É Paz")
* * * * * * * *
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
Parace óbvio, mas a ficha não cai para os brasileiros: o comunismo
é um câncer em metástase que se espalha para o
mundo todo se não é combatido. Esta é sua natureza, sua intenção e sua atividade incessante
desde SEMPRE. O livro de Skousen, "O COMUNISTA EXPOSTO", lançado em 1958,
tem vários episódios desta expansão comunista (China, Coréia, Cuba,
etc.) com o mesmo modus operandi de: enganação, traidores, ignorância,
mentiras,
golpes baixos numa guerra assimétrica em que moralidade, tratados e leis servem apenas para amarrar o outro lado. É um erro respeitar o comunismo, um sistema de dominação que não respeita nada, diz W. Cleon Skousen em "O Comunista Exposto":
"Fomos induzidos a aceitar a idéia de que o comunismo é uma
expressão legítima de ação política. A verdade é que o comunismo é uma
quadrilha criminosa. É um erro tratar o comunismo como partido político.
Grupos políticos resolvem seus problemas entrando em negociações,
participando de conferências e trabalhando suas diferenças com
compromissos de boa-fé que todos os partidos devem cumprir. Isso nunca funcionou com os comunistas, pois eles usam de
engano, desprezo pelas leis, violação de tratados, intimidação,
subversão e insurreição aberta como ferramentas básicas de conquista. É isso o que
torna o comunismo uma conspiração criminosa. Quando
percebemos que o comunismo é uma operação criminosa, muitos novos
caminhos de ação se abrem diante de nós. Por exemplo, um problema
criminal não é tratado por negociação e compromisso, mas seguindo quatro
etapas: 1. Imobilize o criminoso. 2. Torne-o inofensivo. 3. Ganhe sua confiança. 4. Reabilite-o. Skousen, O COMUNISTA EXPOSTO
QUANDO É QUE A MENTIRA DESMASCARADA VAI RESPINGAR SOBRE A REPUTAÇÃO DOS MENTIROSOS? Não sei como é que o povo ainda engole essas coisas. Os jornalistas têm de ser processados, todos! Processar só a Veja não adianta.
Somente agora a Veja descobriu que Olavo de Carvalho tem mais prestígio no Brasil do que a própria Veja. Olavo descobriu dois excelentes candidatos a Ministro, a Veja em 50 anos não descobriu nenhum.
Os jornalistas da Veja nunca leram o livro “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”. VEJA em vez de reconhecer seu erro, agora tenta destruir a reputação do Olavo acusando-o de ser da Direita radical. Primeiro não existe Direita radical, uma que queira implantar “A Ditadura do Empresário”, o oposto da Esquerda radical. O que a Direita brasileira quer implantar são princípios básicos nada radicais, testados há dois mil anos, como “Não Roubar”, “Não Mentir”, “ Não ficar o tempo todo pensando em comer a mulher do próximo ”, como faz a Esquerda. A Veja jamais conseguirá assassinar a reputação de Olavo, por mais que a Esquerda queira.
Quando fui demitido da VEJA por Eurípides Alcântara, via e-mail, sem nada explicar, fiquei de fato muito chateado. Por mim e por meus leitores. Até hoje me dizem que sentem falta dos meus artigos e perguntam por que saí da Veja.
Não passa pela cabeça dos meus leitores que o colunista mais lido da Veja teria sido despedido.
A VEJA não pesquisa seus leitores para saber quem lhes agrada quem não, nem analisa a repercussão de suas matérias. Todo ano um texto meu caía no vestibular, todo cursinho recomendava assinar a Veja.
O Conselho Editorial da Veja não sabe que 60% dos seus leitores votaram em Bolsonaro e adoram Olavo, que ficarão com mais raiva com essa capa e matéria infame. Hoje fico feliz de ter sido despedido da Veja, poderia muito bem ter ficado por muito mais tempo para satisfazer meu ego e não seguir o bom senso de largar uma revista em decadência.
“Descobrir” Olavo de Carvalho 30 anos depois, é um insulto aos leitores da Veja, estes cada vez mais enganados e desinformados da realidade brasileira.”
*
PELA SUSPENSÃO DA ADO 26
STF não tem poder para legislar e estabelecer um novo tipo penal. Se o
fizer, arrogará para si um poder quase ilimitado, desmoralizando a
democracia e outros dois poderes. https://citizengo.org/pt-br/pc/168793-pela-suspensao-da-ado-26
*
"A mídia, no Brasil, não registra os fatos: ela os planeja e produz." Olavo de Carvalho
*
Olavo de Carvalho · Todos
os que se referem a mim como "ideólogo do governo Bolsonaro" não são
pessoas intelectualmente sérias nem muito menos qualificadas para atuar
no ensino universitário das ciências sociais. Devem seus cargos
exclusivamente à interproteção mafiosa e à corrupção, e a mais breve
investigação das suas carreiras os denunciará como meros agentes de
interesses partidários criminosos.
As
mil acusações desencontradas e mutuamente contraditórias que essa
putada pseudo-intelectual esquerdista lança contra mim já é a prova da
confusão inextricável em que mergulha ao tentar ler o que está acima da
sua compreensão.
Meses
atrás, previ que, com a ascensão do Bolsonaro e o corte das vantagens
ilícitas que engordavam as contas bancárias de mil e um picaretas, estes
já não estariam lutando por ideais políticos, mas pela sua simples
sobrevivência econômica, social e até física. Em resposta, o sr. Caetano
Veloso, comprovando o seu radical analfabetismo funcional, escreveu que
EU estava ameaçando matar aquelas criaturinhas, entre as quais, é
claro, ele mesmo. Fiz então um vídeo explicando a diferença,
e o sr. Veloso, não podendo me contestar nem apagar o vexame a que sua
ignorância o expunha, ameaçou o Youtube de processo se não retirasse do
ar o meu vídeo, ou seja: privou-me do direito de me defender da acusação
absurda que me fazia. A lógica da mente dele é simples: se você tira de
um sujeito os meios de se defender do que você disse contra ele, ele
fica, aos olhos da platéia, igualzinho ao que você disse dele
No
programa que redigiu para a Brazil Conference deste ano, aquele pessoal
de Harvard me denomina "ideólogo" e "filósofo autodidata". Estou
respondendo -- em público -- que só aceito essas qualificações se a
Dilma Rousseff for descrita como "economista portadora de um doutorado
falso" e o Jean Wyllys como "deputado eleito com votos emprestados de
outros candidatos".
