.
https://institutoborborema.com/produto/a-historia-do-direito-brasileiro/
*
#Constituição #PalestraIB #EvandroPontes
Mostrando postagens com marcador JUDICIÁRIO APARELHADO. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador JUDICIÁRIO APARELHADO. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 18 de dezembro de 2019
segunda-feira, 22 de julho de 2019
BRUNO DORNELLES - OS CRIMES DE GREENWALD NA DEEP WEB - O INTERCEPT ESTÁ ACIMA DA LEI - A FAVOR DA ESQUERDA PODE TUDO
.
*
Bretas: “A Lava Jato deixou a desejar em relação ao Judiciário”
O juiz Marcelo Bretas, em entrevista para O Globo, admitiu uma falha na Lava Jato: ela foi incapaz de pegar o Poder Judiciário:
“Essa crítica é justa sim, embora eu não vá poder desenvolver. A operação deixou a desejar em relação ao Judiciário e ao MP. Há a sensação também de que não existe Lava Jato com a mesma intensidade em outros estados.”
https://www.oantagonista.com/brasil/bretas-a-lava-jato-deixou-a-desejar-em-relacao-ao-judiciario/
Carvalhosa pede impeachment de Toffoli
Modesto Carvalhosa foi ao Twitter e reagiu à decisão de Dias Toffoli de suspender o processo de Flávio Bolsonaro e de centenas de outros investigados.O jurista falou até em impeachment do presidente do STF.
https://www.oantagonista.com/brasil/carvalhosa-pede-impeachment-de-toffoli/
Se o impeachment de Toffoli tivesse sido aceito, ele não teria cometido o mesmo crime contra o Brasil.
As barbaridades de Toffoli: Presidente do STF cometeu crime, afirma Modesto Carvalhosa
Jornal da Cidade - 18/07/2019
https://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17496:crime-de-responsabilidade-2&catid=54&Itemid=103
*
Bretas: “A Lava Jato deixou a desejar em relação ao Judiciário”
O juiz Marcelo Bretas, em entrevista para O Globo, admitiu uma falha na Lava Jato: ela foi incapaz de pegar o Poder Judiciário:
“Essa crítica é justa sim, embora eu não vá poder desenvolver. A operação deixou a desejar em relação ao Judiciário e ao MP. Há a sensação também de que não existe Lava Jato com a mesma intensidade em outros estados.”
https://www.oantagonista.com/brasil/bretas-a-lava-jato-deixou-a-desejar-em-relacao-ao-judiciario/
Carvalhosa pede impeachment de Toffoli
Modesto Carvalhosa foi ao Twitter e reagiu à decisão de Dias Toffoli de suspender o processo de Flávio Bolsonaro e de centenas de outros investigados.O jurista falou até em impeachment do presidente do STF.
https://www.oantagonista.com/brasil/carvalhosa-pede-impeachment-de-toffoli/
Se o impeachment de Toffoli tivesse sido aceito, ele não teria cometido o mesmo crime contra o Brasil.
As barbaridades de Toffoli: Presidente do STF cometeu crime, afirma Modesto Carvalhosa
Jornal da Cidade - 18/07/2019
https://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17496:crime-de-responsabilidade-2&catid=54&Itemid=103
"Estado
que não quer estar sob controle do judiciário é fascista", diz o
Toffoli. Absurdo. O Estado democrático tem de estar sob o controle DAS
LEIS e do povo, e não de um dos três poderes que o compõem. O império de
um dos três poderes sobre os outros é que é fascismo.
Volte para o ginásio, ministro.
quinta-feira, 18 de julho de 2019
NÊUMANNE - Toffoli mente na cara dura - Por que a Lava Jato não pega o Judiciário? - Crime de Toffoli
.
*
Bretas: “A Lava Jato deixou a desejar em relação ao Judiciário”
O juiz Marcelo Bretas, em entrevista para O Globo, admitiu uma falha na Lava Jato: ela foi incapaz de pegar o Poder Judiciário:
“Essa crítica é justa sim, embora eu não vá poder desenvolver. A operação deixou a desejar em relação ao Judiciário e ao MP. Há a sensação também de que não existe Lava Jato com a mesma intensidade em outros estados.”
https://www.oantagonista.com/brasil/bretas-a-lava-jato-deixou-a-desejar-em-relacao-ao-judiciario/
Carvalhosa pede impeachment de Toffoli
Modesto Carvalhosa foi ao Twitter e reagiu à decisão de Dias Toffoli de suspender o processo de Flávio Bolsonaro e de centenas de outros investigados.O jurista falou até em impeachment do presidente do STF.
https://www.oantagonista.com/brasil/carvalhosa-pede-impeachment-de-toffoli/
Se o impeachment de Toffoli tivesse sido aceito, ele não teria cometido o mesmo crime contra o Brasil.
As barbaridades de Toffoli: Presidente do STF cometeu crime, afirma Modesto Carvalhosa
Jornal da Cidade - 18/07/2019
https://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17496:crime-de-responsabilidade-2&catid=54&Itemid=103
*
Bretas: “A Lava Jato deixou a desejar em relação ao Judiciário”
O juiz Marcelo Bretas, em entrevista para O Globo, admitiu uma falha na Lava Jato: ela foi incapaz de pegar o Poder Judiciário:
“Essa crítica é justa sim, embora eu não vá poder desenvolver. A operação deixou a desejar em relação ao Judiciário e ao MP. Há a sensação também de que não existe Lava Jato com a mesma intensidade em outros estados.”
https://www.oantagonista.com/brasil/bretas-a-lava-jato-deixou-a-desejar-em-relacao-ao-judiciario/
Carvalhosa pede impeachment de Toffoli
Modesto Carvalhosa foi ao Twitter e reagiu à decisão de Dias Toffoli de suspender o processo de Flávio Bolsonaro e de centenas de outros investigados.O jurista falou até em impeachment do presidente do STF.
https://www.oantagonista.com/brasil/carvalhosa-pede-impeachment-de-toffoli/
Se o impeachment de Toffoli tivesse sido aceito, ele não teria cometido o mesmo crime contra o Brasil.
As barbaridades de Toffoli: Presidente do STF cometeu crime, afirma Modesto Carvalhosa
Jornal da Cidade - 18/07/2019
https://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17496:crime-de-responsabilidade-2&catid=54&Itemid=103
"Estado
que não quer estar sob controle do judiciário é fascista", diz o
Toffoli. Absurdo. O Estado democrático tem de estar sob o controle DAS
LEIS e do povo, e não de um dos três poderes que o compõem. O império de
um dos três poderes sobre os outros é que é fascismo.
Volte para o ginásio, ministro.
terça-feira, 25 de junho de 2019
CENSURA - VEM PRA RUA BLOQUEADO PELO FACEBOOK (TRABALHANDO COM AS ESQUERDAS DO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO?)
NasRuas - Urgente! Facebook bloqueia a página do VPR.
https://www.facebook.com/nasruas/videos/454135615132771/
Alô @facebook @facebookbrasil, vamos trabalhar?
"Mais uma vez, às vésperas de uma manifestação, o Facebook está impedindo o Vem Pra Rua de administrar as suas páginas em sua plataforma. Sob o pretexto de "cuidar" da nossa segurança, o Facebook bloqueou a conta que administra mais de 100 páginas do movimento, sem nos permitir o desbloqueio através de suas ferramentas de recuperação.
https://twitter.com/VemPraRua_br/status/1143598560149168128
VEM PRA RUA BRASIL
https://www.facebook.com/vemprarua.net/
E SE FOSSE A DIREITA CENSURANDO E APLICANDO 2 PESOS 2 MEDIDAS?
OLAVO DE CARVALHO - SAFADEZA - LÓGICA ESQUERDISTA
https://youtu.be/R969JitHrHY
O STF é um tribunal político, escolhido a dedo e nomeado por políticos, criminosos na maioria. Ele foi colocado lá pelos mesmos que ele deve julgar.
Por que isso não é denunciado?
A discussão sobre os absurdos que vivemos no Brasil não terá fim enquanto o "projeto criminoso de poder" não for levado a sério, investigado e denunciado como a causa das causas desses absurdos. Nada será bem entendido, nem aqui nem no mundo, se o item "projeto criminoso de poder" não for adicionado à equação.
segunda-feira, 15 de abril de 2019
NANDO MOURA - MAMÃE FALEI - JUSTIÇA INJUSTA
.
OAB irá fazer reunião com advogados para ouvir reclamações sobre juiz em MG
https://www.conjur.com.br/2019-abr-12/oab-ouvir-advogados-conduta-abusiva-juiz-mg
*
CENSURA - Se há um ataque orquestrado, há uma associação criminosa entre entidades privadas, partidos políticos e Estado, e uma central, um maestro oculto.
*
2018 - Google, YouTube, Facebook e Twitter, mudaram seus princípios “para a censura e moderação”
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/10/atencao-censura-oficial-do-google.html
*
Engenheiros do Facebook compartilham estratégias para suprimir argumentos de direita, conforme documentos vazados
Facebook enfrenta há muito tempo acusações de parcialidade esquerdista, ressaltadas pelas tendências esmagadoramente esquerdistas de sua equipe
Os engenheiros do Facebook propuseram medidas para suprimir o conteúdo na plataforma que tenta convencer as pessoas a mudar seus pontos de vista para longe da esquerda, como revelado por fotografias de documentos internos e mensagens obtidas pelo Projeto Veritas. As fotos mostram que várias páginas proeminentes de destaque no Facebook foram marcadas com código que parece ter prejudicado as páginas.
O Facebook enfrenta há muito tempo acusações de parcialidade esquerdista, ressaltadas pelas tendências esmagadoramente esquerdistas de sua equipe. Embora a empresa tenha defendido que os vieses pessoais não se infiltram em seu policiamento de conteúdo, os documentos mostram os engenheiros conflitando repetidamente argumentos de direita, alguns talvez grosseiramente apresentados, com “discurso de ódio” ou “trollagem”.
Um dos engenheiros chegou a ponderar que o Facebook precisa suprimir não apenas o discurso de ódio, mas também “conteúdo próximo ao perímetro do discurso de ódio”, mesmo que o Facebook tenha reconhecido que a empresa ainda se esforça para definir o que é discurso de ódio.
https://www.epochtimes.com.br/engenheiros-facebook-compartilham-estrategias-para-suprimir-argumentos-de-direita-conforme-documentos-vazados/
*
DISCURSO DE ÓDIO
https://www.epochtimes.com.br/tag/discurso-de-odio/
*
A direita depende da verdade, a esquerda depende da censura.
Há anos, estou martelando nessa tecla: a censura à internet é o MAIOR perigo para nós porque ela é o único meio que temos para nos unir, comunicar, alertar, informar, ser informados e reagir com o poder da maioria que somos. A direita só surgiu por causa da Internet. A influência de Olavo de carvalho sobre a sociedade aconteceu por causa da Internet. Ele acabou de declarar, em entrevista ao Bial, que a voz do povo começou a ser ouvida porque a Internet furou o bloqueio tirânico à informação, bloqueio que criou a hegemonia esquerdista.
AS REDES SOCIAIS FURARAM O BLOQUEIO OFICIAL DA INFORMAÇÃO - OLAVO DE CARVALHO
Já houve algumas sugestões interessantes para abrir outros caminhos. Um deles é usual da esquerda e muito eficaz, são os grupos e subgrupos organizados para se contatar em rede. Mas ninguém se mexeu para isso, mesmo com o pedido do prof. Olavo. Talvez porque dependa da criação de uma central, um partido, uma organização de direita, não sei.
A colaboração entre internautas, aliás, pode driblar bastante esta sabotagem à democracia. Divulgar, compartilhar ao máximo, promover outros canais, outras páginas, é uma opção. Tenho um blog, que serve como exemplo disto, o Blogdelinks, onde registro os endereços mais importantes para mim.
Outra ação indispensável, que estou martelando há anos, é o desmascaramento da censura, de seus motivos alegados, e de seus agentes. Porque as incongruências, as falácias, os crimes, o lamaçal que envolve a manipulação da informação e seu financiamento são colossais. Isso pode ser feito por alunos adiantados do COF, que até hoje, parece, não se mexeram.
Aliás, não concordo com Olavo de Carvalho quando ele diz que devemos esperar anos até estarmos prontos. Estamos numa guerra e precisamos reagir com o que temos, caso contrário, em alguns anos os brasileiros estarão tão censurados, amordaçados, amarrados, que não poderão se comunicar nem mesmo com ele.
Mas tudo parece esbarrar num impecilho: a maioria das pessoas não vê a liberdade de expressão como vitalmente importante para a democracia e para sua sobrevivência. Posso dizer, baseada na repercussão dos meus posts e de outros, que ninguém dá muita bola para a censura. A ficha não caiu.
Outra coisa que precisa ser feita urgentemente, pra ontem, é verter para o inglês, principalmente, pequenos vídeos e textos de Olavo de Carvalho e outros. Para furar o mesmo bloqueio que existe também na Europa, Austrália, Canadá, etc. Já reparei que eles estão mais perdidos que cego em tiroteio. Mas os autores deste feito devem abrir mão de direitos autorais porque vencer a guerra é a prioridade, é o que vai garantir os direitos numa normalidade futura.
Reunir-se e pressionar o Google pode resultar num abrandamento e num adiamento do problema, mas o Google está afundado no mesmo lamaçal e precisa se defender da lei! Entendeu? Os globalistas já investiram tudo, até a alma, no projeto totalitário e nós estamos atrapalhando.
*
MAIS UM CAPÍTULO DAS FALÁCIAS DA CENSURA
A censura do nosso TSE às fake news, que "corromperiam o resultado das eleições", se basearam na acusação caluniosa contra Trump, agora desmascarada, de que ele teria tido ajuda dos russos para bombardear a internet com fake news contra a Hillary. E hoje o STF continua a operação mordaça aos robôs de Bolsonaro, com este mesmo pretexto.
Perseguir internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o dano que a censura traz à democracia é muito maior que o dano causado por calúnias e ameaças ao STF. Ele sabe disso. Ele também sabe que o perigo real ao STF vem da determinação e atividade incessante do povo da Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as peças do quebre-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre nos foi sonegada.
O fato é que NEM FAKE NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS!
Esse é o crime das redes sociais, para aqueles que estão ameaçados pela verdade. Censura é a única arma que pode nos derrotar. Eles sabem disso.
A CENSURA DO TSE SE BASEIA EM FAKE NEWS:
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
https://youtu.be/p31WVdRi2H8
*
CENSURA E PERSEGUIÇÃO DO STF - proíbem a fiscalização do cidadão e expõe sua privacidade e sua vida a um poder pouco confiável. Ou seja, transparência da vida privada e opacidade da esfera pública. Inversão totalitária.
JANAÍNA PASCHOAL CRITICA: AMEAÇA DO STF A BRASILEIROS - CPI DA LAVA TOGA
https://youtu.be/qtjXXkhbAdU
TODOS ESTAMOS SENDO CENSURADOS? - JANAÍNA PASCHOAL
https://youtu.be/T_iJgxGtVUM
NÃO EXISTE AUTORIDADE ACIMA DE CRÍTICAS - JANAÍNA PASCHOAL
https://youtu.be/-SZyxg0vk2Y
*
CENSURA COM FALSA ALEGAÇÃO DE PROTEGER DIREITOS
ARTIGO 13 - AUTORIDADES EUROPÉIAS PLANEJAM CENSURAR A INTERNET
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/tlgp-267-autoridades-europeias-planejam.html
*
CAVALO DE TRÓIA NO PSL - DEPUTADO JÚNIOR BOZZELLA QUER BANIR JOGOS "VIOLENTOS" - TERÇA LIVRE
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/04/cavalo-de-troia-no-psl-deputado-quer.html
*
GOOGLE É POLÍTICO - CENSURA POLÍTICA DO GOOGLE, FACEBOOK E TWITTER AGORA É OFICIAL
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/10/atencao-censura-oficial-do-google.html
*
A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
*
TSE E SENADO QUEREM ACABAR COM "FAKENEWS" E COM SUA OPINIÃO QUE AGORA FOI ELEVADA À CATEGORIA DE NOTÍCIA
http://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/censura-vista-senado-quer-acabar-com.html
*
O PROJETO DE CERCEAMENTO DA DIREITA NAS MÍDIAS SOCIAIS - GUILHERME SCHNEIDER
https://youtu.be/4E1KL92L-yY
*
O ESQUERDISMO SOBREVIVE DA OCULTAÇÃO DE EVIDÊNCIAS
No embate político entre esquerda e direita, uma questão se expõe evidente: a esquerda nunca teve a realidade factual a seu lado, tendo ela sempre precisado recorrer a toda sorte de embustes para provar o contrário do que estava evidente à luz clara da razão. A cosmovisão da esquerda é como a feminilidade de um travesti. Um travesti precisa se valer de substâncias que bloqueiem a produção dos hormônios masculinos, se a injeção dessas substâncias for descontinuada, naturalmente as características sexuais masculinas voltam a aparecer. Assim também é a cosmovisão da esquerda. Para manter a população favorável à agenda da esquerda, a elite política esquerdista precisa bloquear o acesso à informação, aos dados factuais. Não é à toa que em todos os países nos quais a esquerda governa, os meios de comunicação são controlados pelo governo para que as pessoas possam entrar em contato apenas com o que interessa ao regime. Repetindo: não basta apenas ter a supremacia da produção de narrativas, é preciso controlá-la completamente, estabelecer uma hegemonia absoluta, não permitir nenhum acesso a nenhum contraponto, alcançar a completa supressão do dissenso.
A sabedoria popular apregoa que a mentira tem perna curta. A mentira e a verdade são como as trevas e a luz. Não existe absolutamente nada que as trevas possam fazer para prejudicar a luz, mas, ao contrário, a mais tênue réstia de luz é suficiente para neutralizar as trevas. Esse é o motivo pelo qual a esquerda não aceita o debate. O debate pressupõe a justaposição e consequente comparação entre versões antagônicas dos fatos. Se a esquerda aceitar o debate, estará assinando sua sentença de morte. Se a esquerda permitir o acesso ao discurso contrário, se for dada oportunidade de que as pessoas conheçam o que defende a esquerda e o que defende a direita, se ambos os discursos forem comparados à luz da razão, quem os comparar não vai demorar a se dar conta de todos as falácias, maracutaias, malabarismos semânticos e demais tipos de embustes nos quais a esquerda se sustenta. É assim desde sempre.
http://meuprofessordehistoriamentiupramim.blogspot.com.br/2015/10/para-entender-o-que-se-esconde-por-tras.html
OAB irá fazer reunião com advogados para ouvir reclamações sobre juiz em MG
https://www.conjur.com.br/2019-abr-12/oab-ouvir-advogados-conduta-abusiva-juiz-mg
*
CENSURA - Se há um ataque orquestrado, há uma associação criminosa entre entidades privadas, partidos políticos e Estado, e uma central, um maestro oculto.
*
2018 - Google, YouTube, Facebook e Twitter, mudaram seus princípios “para a censura e moderação”
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/10/atencao-censura-oficial-do-google.html
*
Engenheiros do Facebook compartilham estratégias para suprimir argumentos de direita, conforme documentos vazados
Facebook enfrenta há muito tempo acusações de parcialidade esquerdista, ressaltadas pelas tendências esmagadoramente esquerdistas de sua equipe
Os engenheiros do Facebook propuseram medidas para suprimir o conteúdo na plataforma que tenta convencer as pessoas a mudar seus pontos de vista para longe da esquerda, como revelado por fotografias de documentos internos e mensagens obtidas pelo Projeto Veritas. As fotos mostram que várias páginas proeminentes de destaque no Facebook foram marcadas com código que parece ter prejudicado as páginas.
O Facebook enfrenta há muito tempo acusações de parcialidade esquerdista, ressaltadas pelas tendências esmagadoramente esquerdistas de sua equipe. Embora a empresa tenha defendido que os vieses pessoais não se infiltram em seu policiamento de conteúdo, os documentos mostram os engenheiros conflitando repetidamente argumentos de direita, alguns talvez grosseiramente apresentados, com “discurso de ódio” ou “trollagem”.
Um dos engenheiros chegou a ponderar que o Facebook precisa suprimir não apenas o discurso de ódio, mas também “conteúdo próximo ao perímetro do discurso de ódio”, mesmo que o Facebook tenha reconhecido que a empresa ainda se esforça para definir o que é discurso de ódio.
https://www.epochtimes.com.br/engenheiros-facebook-compartilham-estrategias-para-suprimir-argumentos-de-direita-conforme-documentos-vazados/
*
DISCURSO DE ÓDIO
https://www.epochtimes.com.br/tag/discurso-de-odio/
*
A direita depende da verdade, a esquerda depende da censura.
Há anos, estou martelando nessa tecla: a censura à internet é o MAIOR perigo para nós porque ela é o único meio que temos para nos unir, comunicar, alertar, informar, ser informados e reagir com o poder da maioria que somos. A direita só surgiu por causa da Internet. A influência de Olavo de carvalho sobre a sociedade aconteceu por causa da Internet. Ele acabou de declarar, em entrevista ao Bial, que a voz do povo começou a ser ouvida porque a Internet furou o bloqueio tirânico à informação, bloqueio que criou a hegemonia esquerdista.
AS REDES SOCIAIS FURARAM O BLOQUEIO OFICIAL DA INFORMAÇÃO - OLAVO DE CARVALHO
Já houve algumas sugestões interessantes para abrir outros caminhos. Um deles é usual da esquerda e muito eficaz, são os grupos e subgrupos organizados para se contatar em rede. Mas ninguém se mexeu para isso, mesmo com o pedido do prof. Olavo. Talvez porque dependa da criação de uma central, um partido, uma organização de direita, não sei.
A colaboração entre internautas, aliás, pode driblar bastante esta sabotagem à democracia. Divulgar, compartilhar ao máximo, promover outros canais, outras páginas, é uma opção. Tenho um blog, que serve como exemplo disto, o Blogdelinks, onde registro os endereços mais importantes para mim.
Outra ação indispensável, que estou martelando há anos, é o desmascaramento da censura, de seus motivos alegados, e de seus agentes. Porque as incongruências, as falácias, os crimes, o lamaçal que envolve a manipulação da informação e seu financiamento são colossais. Isso pode ser feito por alunos adiantados do COF, que até hoje, parece, não se mexeram.
Aliás, não concordo com Olavo de Carvalho quando ele diz que devemos esperar anos até estarmos prontos. Estamos numa guerra e precisamos reagir com o que temos, caso contrário, em alguns anos os brasileiros estarão tão censurados, amordaçados, amarrados, que não poderão se comunicar nem mesmo com ele.
Mas tudo parece esbarrar num impecilho: a maioria das pessoas não vê a liberdade de expressão como vitalmente importante para a democracia e para sua sobrevivência. Posso dizer, baseada na repercussão dos meus posts e de outros, que ninguém dá muita bola para a censura. A ficha não caiu.
Outra coisa que precisa ser feita urgentemente, pra ontem, é verter para o inglês, principalmente, pequenos vídeos e textos de Olavo de Carvalho e outros. Para furar o mesmo bloqueio que existe também na Europa, Austrália, Canadá, etc. Já reparei que eles estão mais perdidos que cego em tiroteio. Mas os autores deste feito devem abrir mão de direitos autorais porque vencer a guerra é a prioridade, é o que vai garantir os direitos numa normalidade futura.
Reunir-se e pressionar o Google pode resultar num abrandamento e num adiamento do problema, mas o Google está afundado no mesmo lamaçal e precisa se defender da lei! Entendeu? Os globalistas já investiram tudo, até a alma, no projeto totalitário e nós estamos atrapalhando.
*
MAIS UM CAPÍTULO DAS FALÁCIAS DA CENSURA
A censura do nosso TSE às fake news, que "corromperiam o resultado das eleições", se basearam na acusação caluniosa contra Trump, agora desmascarada, de que ele teria tido ajuda dos russos para bombardear a internet com fake news contra a Hillary. E hoje o STF continua a operação mordaça aos robôs de Bolsonaro, com este mesmo pretexto.
Perseguir internautas não vai melhorar a reputação do STF. Ele sabe disso. E o dano que a censura traz à democracia é muito maior que o dano causado por calúnias e ameaças ao STF. Ele sabe disso. Ele também sabe que o perigo real ao STF vem da determinação e atividade incessante do povo da Internet de averiguar os fatos, confrontar informações e juntar as peças do quebre-cabeça para chegar à verdade que, agora sabemos, sempre nos foi sonegada.
O fato é que NEM FAKE NEWS, NEM DISTRAÇÕES, NEM DESINFORMAÇÃO CALCULADA NOS IMPEDEM DE ESTAR CADA VEZ MAIS BEM INFORMADOS!
Esse é o crime das redes sociais, para aqueles que estão ameaçados pela verdade. Censura é a única arma que pode nos derrotar. Eles sabem disso.
A CENSURA DO TSE SE BASEIA EM FAKE NEWS:
CRIME ORGANIZADO pode interferir no resultado das eleições de 2018? Sim, fazendo leis para nos CENSURAR
ORCRIM PODE INTERFERIR NAS ELEIÇÕES
Técnicos do
Tribunal Superior Eleitoral alertam que o crime organizado pode usar a
internet para interferir no resultado das eleições do ano que vem.
Detalhes dos incidentes durante a eleição de Donald Trump, nos Estados
Unidos, foram analisados no Brasil, e a conclusão é de que existe, sim, o
risco real de o mesmo processo ser usado no País.
Did Russian Agents Influence the U.S. Election with Fake News?
"Acabo de
ler no "USA Today": Na eleição de 2016, uma agência russa espalhou no
Facebook 3.500 anúncios fomentando o ódio entre negros e brancos. Sim,
houve interferência russa -- mas não a favor do Trump."
A DIREITA PRECISA DA VERDADE, A ESQUERDA PRECISA DA CENSURA
https://youtu.be/p31WVdRi2H8
*
CENSURA E PERSEGUIÇÃO DO STF - proíbem a fiscalização do cidadão e expõe sua privacidade e sua vida a um poder pouco confiável. Ou seja, transparência da vida privada e opacidade da esfera pública. Inversão totalitária.
JANAÍNA PASCHOAL CRITICA: AMEAÇA DO STF A BRASILEIROS - CPI DA LAVA TOGA
https://youtu.be/qtjXXkhbAdU
TODOS ESTAMOS SENDO CENSURADOS? - JANAÍNA PASCHOAL
https://youtu.be/T_iJgxGtVUM
NÃO EXISTE AUTORIDADE ACIMA DE CRÍTICAS - JANAÍNA PASCHOAL
https://youtu.be/-SZyxg0vk2Y
*
CENSURA COM FALSA ALEGAÇÃO DE PROTEGER DIREITOS
ARTIGO 13 - AUTORIDADES EUROPÉIAS PLANEJAM CENSURAR A INTERNET
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/03/tlgp-267-autoridades-europeias-planejam.html
*
CAVALO DE TRÓIA NO PSL - DEPUTADO JÚNIOR BOZZELLA QUER BANIR JOGOS "VIOLENTOS" - TERÇA LIVRE
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/04/cavalo-de-troia-no-psl-deputado-quer.html
*
GOOGLE É POLÍTICO - CENSURA POLÍTICA DO GOOGLE, FACEBOOK E TWITTER AGORA É OFICIAL
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/10/atencao-censura-oficial-do-google.html
*
A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
*
TSE E SENADO QUEREM ACABAR COM "FAKENEWS" E COM SUA OPINIÃO QUE AGORA FOI ELEVADA À CATEGORIA DE NOTÍCIA
http://conspiratio3.blogspot.com/2017/12/censura-vista-senado-quer-acabar-com.html
*
O PROJETO DE CERCEAMENTO DA DIREITA NAS MÍDIAS SOCIAIS - GUILHERME SCHNEIDER
https://youtu.be/4E1KL92L-yY
*
O ESQUERDISMO SOBREVIVE DA OCULTAÇÃO DE EVIDÊNCIAS
No embate político entre esquerda e direita, uma questão se expõe evidente: a esquerda nunca teve a realidade factual a seu lado, tendo ela sempre precisado recorrer a toda sorte de embustes para provar o contrário do que estava evidente à luz clara da razão. A cosmovisão da esquerda é como a feminilidade de um travesti. Um travesti precisa se valer de substâncias que bloqueiem a produção dos hormônios masculinos, se a injeção dessas substâncias for descontinuada, naturalmente as características sexuais masculinas voltam a aparecer. Assim também é a cosmovisão da esquerda. Para manter a população favorável à agenda da esquerda, a elite política esquerdista precisa bloquear o acesso à informação, aos dados factuais. Não é à toa que em todos os países nos quais a esquerda governa, os meios de comunicação são controlados pelo governo para que as pessoas possam entrar em contato apenas com o que interessa ao regime. Repetindo: não basta apenas ter a supremacia da produção de narrativas, é preciso controlá-la completamente, estabelecer uma hegemonia absoluta, não permitir nenhum acesso a nenhum contraponto, alcançar a completa supressão do dissenso.
A sabedoria popular apregoa que a mentira tem perna curta. A mentira e a verdade são como as trevas e a luz. Não existe absolutamente nada que as trevas possam fazer para prejudicar a luz, mas, ao contrário, a mais tênue réstia de luz é suficiente para neutralizar as trevas. Esse é o motivo pelo qual a esquerda não aceita o debate. O debate pressupõe a justaposição e consequente comparação entre versões antagônicas dos fatos. Se a esquerda aceitar o debate, estará assinando sua sentença de morte. Se a esquerda permitir o acesso ao discurso contrário, se for dada oportunidade de que as pessoas conheçam o que defende a esquerda e o que defende a direita, se ambos os discursos forem comparados à luz da razão, quem os comparar não vai demorar a se dar conta de todos as falácias, maracutaias, malabarismos semânticos e demais tipos de embustes nos quais a esquerda se sustenta. É assim desde sempre.
http://meuprofessordehistoriamentiupramim.blogspot.com.br/2015/10/para-entender-o-que-se-esconde-por-tras.html
quinta-feira, 21 de março de 2019
quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019
MINISTRA DAMARES RESPONDE A PAULO PAVESI
https://youtu.be/xrLZKzB_ATA
.
Se você deseja ajudar o canal, torne-se um patrocinador através do APOIE.se
https://apoia.se/313026415948517
LIVRO "Trafico de Orgaos No Brasil: O Que a Mafia Nao Quer Que Voce Saiba"
https://www.amazon.com.br/Trafico-Orgaos-No-Brasil-Mafia/dp/1494442396
CANAL CONEXÃO PAVESI
https://www.youtube.com/user/paulopavesi/videos
.
https://youtu.be/TU5klRTqvUg
*
PAVESI - DENÚNCIAS, SABRINA, SUICÍDIO, JOÃO DE DEUS, ONGS, IMPRENSA CRIMINOSA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/pavesi-denuncias-sabrina-suicidio.html
*
Não sei até que ponto Paulo Pavesi está ciente de que a corrupção e o comunismo andam juntos, sempre. Não é possível combater o crime organizado esquecendo o CRIME de aparelhamento do Estado feito pelo PT, PSDB, as esquerdas subordinados ao movimento revolucionário internacional. Se o MPF e o Estado hoje são sinistros, devemos a isso.
ISTO É O ESTADO APARELHADO - Denúncias gravíssimas de Paulo Pavesi: MPF envolvido com tráfico de bebês, com Sabrina Bittencourt, tramando contra João de Deus, Damares Alves. Alvo: governo Bolsonaro. Assistam:
MISTÉRIO DE SABRINA SOLUCIONADO
131 - Mistério de Sabrina solucionado
https://youtu.be/8db0dapje5o
*
A SUSPEITA MORTE DE SABRINA BITTENCOURT - LILO VLOG, CLICK TIME, PAVESI
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-morte-de-sabrina-bittencourt-lilo-vlog.html
PAVESI - DENÚNCIAS, SABRINA, SUICÍDIO, JOÃO DE DEUS, ONGS, IMPRENSA CRIMINOSA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO, CENSURADO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/pavesi-denuncias-sabrina-suicidio.html
JOÃO DE DEUS E ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO - #JoãoDeDeus
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/12/joao-de-deus-e-assassinato-de-reputacao.html
*
É PRECISO CUIDADO AO DAR MAIS PODER A UM ESTADO APARELHADO. O estado aparelhado ameaça mais que o crime organizado e é, como diz Pavesi, parte dele. Mas, o maior perigo, que Pavesi não enfatiza e Sérgio Moro parece desconsiderar, é que o objetivo, antes do enriquecimento pessoal, é PODER E CONTROLE SOBRE A SOCIEDADE.
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
DELTAN DALLAGNOL - Pacote de Moro “resgata diversos pontos das 10 Medidas de Combate à Corrupção” - Críticas
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/deltan-dallagnol-pacote-de-moro-resgata.html
*
Se
TODOS os que mentem contra o governo não forem processados
criminalmente, a presidência Bolsonaro pode-se considerar encerrada.
O
confronto do governo Bolsonaro com os jornalistas de esquerda não é uma
luta de idéias, de opiniões, de ideologia. É a luta da lei contra o
crime.
É uma organização criminosa, empenhada em enganar o povo brasileiro em benefício dos partidos comunistas.
*
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
*
TEXTO DE ROMEU TUMA JR.
Uma
das formas de contra-inteligência é a arte de plantar informações
falsas e produzir fatos inverídicos, misturados com pontinhas de
verdade. A técnica consiste em colocar uma verdade muito verdadeira
polvilhada com muitas mentiras: a força da verdade conduz o receptador
da informação a acreditar nas mentiras. E a PF de Lula, por obra dele,
tem sido insuperável nesse quesito. Você cria defesa quando não existe
ataque, inventa ataques falsos e indefensáveis: é o que o PT de Lula faz
todos os dias. Lula é mestre nisso, cria e inventa informações contra
um próprio aliado. E, atemorizado, o cara vai correndo buscar o colo
dele, pedindo “arrego” e proteção. Com isso, esse “aliado” já entra na
lista dos contemplados pelo governo, em caso de solicitar algo mais,
além de se circunscrever, por inércia da coreografia de poder, numa
outra lista, que é a dos devedores eternos ao seu “salvador” Lula.
Quem está no governo, novinho na estrutura do poder, não fica sabendo disso: afinal, essa inapreciável técnica de Lula é restrita a um pequeno grupo, a um núcleo duro, ao comando central, que será exposto mais à frente em todos os seus detalhes. Nesse contexto, Lula e o PT são mestres em usar a imprensa e o dito jornalismo investigativo como peças de contrainteligência e de condenação avant la lettre: a imprensa acaba sendo levada a fazer o papel de um tribunal de condenação que precede toda a segurança jurídica. Em um processo como o do Mensalão, muitos falaram em segurança jurídica: “Se o Supremo muda o entendimento, está mexendo com segurança jurídica”. Falácia. Ora, segurança jurídica tem um amplo conceito. Garantir o cumprimento da lei é a própria essência do conceito de segurança jurídica. Você terá oportunidade de constatar o que de fato é insegurança jurídica em capítulos mais à frente. O poder da informação é você construir outra informação, a correta e ágil difusão e também a contrainformação. Só que ninguém usou como o governo Lula usa, como a sua polícia usa, a contrainformação e a contrainteligência. Não é informação e inteligência, é a contrainformação e a contrainteligência. Esse que é o mais perigoso substrato do poder. É a destruição da inteligência oposta, adversária, inimiga. Usado contra a sociedade civil ou simples membros dela, é uma covardia.
Era muito comum no passado o jornalista fazer uso da polícia para esquentar uma matéria. Você chegava à autoridade, dava a dica de um crime, a autoridade investigava, prendia e devolvia a exclusividade da publicação ao jornalista que havia dado a dica. Isso é comum e, antes de mais nada, legítimo, porque se tratava de uma notícia-crime. Hoje em dia acontece justamente o contrário: a polícia usa um jornalista para esquentar informações falsas que, por serem noticiadas sem checagem, proporcionam a instauração de um inquérito. Depois também a autoridade usa de outro estratagema: planta informações falsas com um jornalista, informações que não estão no inquérito – que, na verdade, muitas vezes nem existe. Não é um processo, apesar de viral, rápido: é lento, opressivo, mas plural. O jornalista publica o que recebe, e tal notícia acaba sendo anexada a um inquérito como verdadeira. Ou vira a peça inicial do inquérito. Tem mais: quando a reportagem de um jornalista é agregada ao inquérito com informações que você mesmo plantou, emprega-se outro truque: ao anexar o texto da reportagem nesse inquérito, você o “vitamina” com altas doses de mentiras. Ninguém vai checar se a reportagem que gerou o inquérito continha ou não essas informações. O truque é muito simples. Coloque pitadas de mentiras ainda mais mentirosas na reprodução, no corpo do inquérito, do que aquilo que foi publicado pelo jornal.
Não sei como esse tipo de truque ainda não se tornou brutalmente óbvio aos por ele perseguidos. Lula e seu aparato fizeram de certo jornalismo investigativo uma lavanderia de altas octanagens de informação. Sob o PT, jornalista fez-se também lavador de informação. Você entrega, o camarada publica. Veja os tribunais em que se transformaram os sites de busca, como o Google, por exemplo. Eles te condenam já na pesquisa sobre o teu nome: afinal de contas, na lei da selva, ninguém faz manchete dando defesa ou deixando espaço para o outro lado, não é? Essa é a herança maldita do “Barba”! Vi isso no governo, ad nauseam. Nunca me calei, sempre mandei apurar. Até que chegou a minha vez. Gilberto Carvalho, braço direito de Lula, e ainda de Dilma, tentou negociar o meu silêncio sobre os trambiques e sinecuras que testemunhei, sobre tudo o que sei, como ninguém, a respeito da morte de Celso Daniel, em troca de uma cerveja, você verá. Não aceitei. Veio o refluxo. Fui levianamente acusado e covardemente frito. A história que se segue é a história da tentativa de assassinato da minha reputação.
*
SABRINA BITTENCOURT x PAULO PAVESI x DIGITAL INFLUENCERS - JOÃO DE DEUS, MÁFIA DE TRÁFICO DE BEBÊS
*
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
*
TEXTO DE ROMEU TUMA JR.
Quem está no governo, novinho na estrutura do poder, não fica sabendo disso: afinal, essa inapreciável técnica de Lula é restrita a um pequeno grupo, a um núcleo duro, ao comando central, que será exposto mais à frente em todos os seus detalhes. Nesse contexto, Lula e o PT são mestres em usar a imprensa e o dito jornalismo investigativo como peças de contrainteligência e de condenação avant la lettre: a imprensa acaba sendo levada a fazer o papel de um tribunal de condenação que precede toda a segurança jurídica. Em um processo como o do Mensalão, muitos falaram em segurança jurídica: “Se o Supremo muda o entendimento, está mexendo com segurança jurídica”. Falácia. Ora, segurança jurídica tem um amplo conceito. Garantir o cumprimento da lei é a própria essência do conceito de segurança jurídica. Você terá oportunidade de constatar o que de fato é insegurança jurídica em capítulos mais à frente. O poder da informação é você construir outra informação, a correta e ágil difusão e também a contrainformação. Só que ninguém usou como o governo Lula usa, como a sua polícia usa, a contrainformação e a contrainteligência. Não é informação e inteligência, é a contrainformação e a contrainteligência. Esse que é o mais perigoso substrato do poder. É a destruição da inteligência oposta, adversária, inimiga. Usado contra a sociedade civil ou simples membros dela, é uma covardia.
Era muito comum no passado o jornalista fazer uso da polícia para esquentar uma matéria. Você chegava à autoridade, dava a dica de um crime, a autoridade investigava, prendia e devolvia a exclusividade da publicação ao jornalista que havia dado a dica. Isso é comum e, antes de mais nada, legítimo, porque se tratava de uma notícia-crime. Hoje em dia acontece justamente o contrário: a polícia usa um jornalista para esquentar informações falsas que, por serem noticiadas sem checagem, proporcionam a instauração de um inquérito. Depois também a autoridade usa de outro estratagema: planta informações falsas com um jornalista, informações que não estão no inquérito – que, na verdade, muitas vezes nem existe. Não é um processo, apesar de viral, rápido: é lento, opressivo, mas plural. O jornalista publica o que recebe, e tal notícia acaba sendo anexada a um inquérito como verdadeira. Ou vira a peça inicial do inquérito. Tem mais: quando a reportagem de um jornalista é agregada ao inquérito com informações que você mesmo plantou, emprega-se outro truque: ao anexar o texto da reportagem nesse inquérito, você o “vitamina” com altas doses de mentiras. Ninguém vai checar se a reportagem que gerou o inquérito continha ou não essas informações. O truque é muito simples. Coloque pitadas de mentiras ainda mais mentirosas na reprodução, no corpo do inquérito, do que aquilo que foi publicado pelo jornal.
Não sei como esse tipo de truque ainda não se tornou brutalmente óbvio aos por ele perseguidos. Lula e seu aparato fizeram de certo jornalismo investigativo uma lavanderia de altas octanagens de informação. Sob o PT, jornalista fez-se também lavador de informação. Você entrega, o camarada publica. Veja os tribunais em que se transformaram os sites de busca, como o Google, por exemplo. Eles te condenam já na pesquisa sobre o teu nome: afinal de contas, na lei da selva, ninguém faz manchete dando defesa ou deixando espaço para o outro lado, não é? Essa é a herança maldita do “Barba”! Vi isso no governo, ad nauseam. Nunca me calei, sempre mandei apurar. Até que chegou a minha vez. Gilberto Carvalho, braço direito de Lula, e ainda de Dilma, tentou negociar o meu silêncio sobre os trambiques e sinecuras que testemunhei, sobre tudo o que sei, como ninguém, a respeito da morte de Celso Daniel, em troca de uma cerveja, você verá. Não aceitei. Veio o refluxo. Fui levianamente acusado e covardemente frito. A história que se segue é a história da tentativa de assassinato da minha reputação.
*
SABRINA BITTENCOURT x PAULO PAVESI x DIGITAL INFLUENCERS - JOÃO DE DEUS, MÁFIA DE TRÁFICO DE BEBÊS
NANDO MOURA - Vamos criminalizar a HOMOFOBIA !!! AGORA !!!
.
https://youtu.be/ddS8D3ARcPU
*
BERNARDO KUSTER
.
STF e ditadura LGBTTQI+ -- hoje vamos PRESOS
https://youtu.be/eE9Z3Zh8rE8
*
Lembrando que controlar a informação é tão FUNDAMENTAL para o socialismo quanto a liberdade de expressão é necessária para a democracia. A sociedade livre tem o poder de vigiar outros poderes.
PAULA MARISA
.
*
Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo."
*
Olavo de Carvalho · "Em 20 de julho de 2015 escrevi: "O horror do esquerdismo é muito maior do que o conservador vulgar imagina. O incesto, a zoofilia e a necrofilia estão no programa . É questão de tempo." Pura teoria da conspiração, né? Vejam agora a mensagem do Rafael Kenji Mekaro, logo abaixo. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/incest-and-necrophilia-should-be-legal-youth-swedish-liberal-peoples-party-a6891476.html "
*
A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
*
OLAVO DE CARVALHO - Você é Obrigado a Negar o Que Seus Olhos Veem
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/01/olavo-de-carvalho-voce-e-obrigado-negar.html
*
CRIMINALIZAR A HOMOFOBIA? DITADURA DO PL 122 - GOLPE REVOLUCIONÁRIO - DAMARES ALVES
.
GATZISMO E NOVA ORDEM MUNDIAL
JAIR BOLSONARO 2014
GAYZISMO E CENSURA
*
"MARCUSE (...) Então, identificou os novos excluídos do capitalismo, como agentes revolucionários : gays, mulheres, criminosos, negros, latinos, etc. Ou seja, a esquerda revolucionária deveria usar esses excluídos para promover a destruição da sociedade ocidental, dos valores "burgueses", da moral judaico-cristã. Então, todos os movimentos que surgiram no mundo (tudo começou nos EUA, com a ação direta do Marcuse), o famoso "politicamente correto", tem como origem Hebert Marcues (é dele a frase "Não faça guerra, faça amor", que culminou no abandono da guerra do Vietna e na tomada comunista da região, resultando em mais de 2 milhões de mortes). "
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28496.15;imode
*
"Lênin tinha dito que "nossa tarefa é utilizar cada manifestação de descontentamento, coletar e utilizar cada grão de protesto rudimentar". Markovsky comenta que: "Na verdade, se você quer mudar a sociedade, eis o roteiro de Lenin: cause o problema. Espalhe a miséria. Envie um quadro de organizadores comunitários profissionais para unificar todos os espíritos deserdados descontentes e abastecer uma revolta organizada. Atraia caos e violência. Explore o caos para grandes objetivos políticos. Culpe seus oponentes políticos, demonize e criminalize-os"." Cliff Kincaid, A Espada da Revolução
*
INVENTOR DA IDEOLOGIA DE GÊNERO E CAUSADOR DE TRAGÉDIAS - Professor Dr John Money e a Ideologia de Gênero
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/07/professor-dr-john-money-e-ideologia-de.html
*
Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada (...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas, das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os criativos.”
http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html
“As ideologias totalitárias são adotadas porque racionalizam o ressentimento e também unem os ressentidos em torno de uma causa comum. Os sistemas totalitários surgem quando os ressentidos, tomando o poder, procedem à abolição das instituições que conferem poder aos outros: instituições como a lei, a propriedade e a religião, que criam hierarquias, autoridades e privilégios e permitem aos indivíduos afirmar a soberania sobre suas próprias vidas. Para os ressentidos, essas instituições são a causa da desigualdade e, portanto, de suas próprias humilhações e fracassos. Na verdade, elas são os canais através dos quais o ressentimento é drenado. Uma vez que as instituições de direito, propriedade e religiões são destruídas - e sua destruição é o resultado normal do governo totalitário - o ressentimento ocupa seu lugar de forma inabalável, como o princípio governante do Estado.” Roger Scruton
Impor situações por meio do dinheiro, da intimidação e da propaganda, e depois apresentá-las como inevitabilidades históricas espontâneas, condenando como inimigos do progresso todos os refratários e recalcitrantes, é um truque tão velho que já começa a funcionar às avessas. Quem vem com essa conversa é como se ostentasse na testa o rótulo de vigarista
"Para corromper o indivíduo basta ensiná-lo a chamar ‘direitos’ os seus desejos pessoais e ‘abusos’ os direitos alheios." Nicolás Gómez Dávila
https://direitoeliberalismo.org/2013/10/20/aforismos-juridicos-de-nicolas-gomez-davila-parte-i/
FLÁVIO MORGENSTERN - "Feminismo não tem nada a ver com mulheres, direitos humanos não têm nada a ver com humanos, cota não tem nada a ver com negros, politicamente correto não tem nada a ver com ser correto, progressismo não tem nada a ver com progresso. Pronto, pode ir viver a vida." https://www.facebook.com/flaviomorg/posts/1011263812382431
*
*
LEMBREM-SE DE KARL RADEK - "Karl Radek, um dos mentores do levante comunista de 1917, foi também um pioneiro da revolução sexual. Sua campanha contra a “moral burguesa”, seus apelos ao amor livre impregnaram de tal modo a propaganda revolucionária, que toda uma geração de jovens desajustados, filhos de mães solteiras, veio a ser conhecida como “a prole de Karl Radek”. Mais tarde, o homem caiu em desgraça, como outros tantos pais da Revolução. Stálin, num lance de humor negro, mandou interná-lo num presídio de delinqüentes juvenis, que fizeram do velho revolucionário, já doente e alquebrado, seu saco de pancadas predileto. Karl Radek morreu surrado e pisoteado pelos filhos da sua revolução sexual."
http://www.olavodecarvalho.org/lembrem-se-de-karl-radek/
Olavo de Carvalho - 27 de fevereiro de 2016 ·
A "ideologia de gênero" é uma estupidez tão monstruosa que o simples fato de alguém aceitá-la como hipótese para discussão já revela uma total inépcia intelectual ou então uma má-fé que raia a criminalidade pura e simples. Aplicada à educação, ela destrói nas crianças a capacidade de distinguir entre realidade e fantasia, entre ser e parecer, e cria uma geração de pequenos imbecis que, ao chegar à universidade, não servirão para mais nada além de se divertir, bater pezinho com exigências impossíveis, e fazer uma confusão dos diabos com o pouco que tiverem conseguido aprender.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/602122786606466
· A religião civil dos nossos dias proclama que as minorias são oprimidas e a maioria é opressora. Nada mais natural, portanto, do que as elites financeiras e políticas apoiarem as minorias, boicotando e frustrando as decisões e preferências da maioria. Assim, de um só golpe, num relance, é suprimido o princípio fundamental da democracia sem que, num primeiro instante, a maioria se dê conta do que está acontecendo.
"A instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de genocídio cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não pudesse se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade decente. O caso Zimmerman condensa a nova regra: se o agressor é negro, a legítima defesa é proibida." (OLAVO DE CARVALHO)
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151718170297192
A técnica da rotulação inversa - II
As premissas lógicas embutidas nas declarações do Prof. Nicolellis e nas reportagens dos sites Viomundo e Fórum não poderiam ser mais evidentes:
1) Dizer qualquer palavra contra o homossexualismo, mesmo de maneira genérica e desacompanhada de qualquer ameaça, é incitação à violência, coisa indigna de pessoas que se dizem cristãs.
2) Um cidadão esclarecido, amante do debate livre e democrático, deve reagir a essas opiniões exibindo-se em público como vítima iminente de atentado, chamando a polícia e fazendo com que os desgraçados opinadores sejam perseguidos como bandidos, acossados como ratos.
A reação brutalmente exagerada, espera-se, induzirá o distinto publico a acreditar piamente que violentos são aqueles que emitiram as opiniões, não aqueles que mobilizaram contra eles a força armada do aparato repressor.
Se o leitor queria uma ilustração local do que escrevi sobre a técnica da rotulação inversa, aí está.
O emprego constante e obsessivo dessa técnica é uma das manifestações mais corriqueiras da inversão geral da realidade, característica da mentalidade revolucionária.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/110127dc.html
*
O POLITICAMENTE CORRETO SE FUNDAMENTA EM NADA - AUGUSTIN LAGE - "A ideologia de gênero é uma imposição que foi decidida pelas costas das pessoas"
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/02/o-politicamente-correto-nao-se.html
*
A esquerda não está preocupada com pobres quando faz o bolsa-família, não está preocupada com LGBT quando propõe as ideologias de gênero, nem com sexualidade infantil, índios, negros, mulheres, "minorias", a esquerda não se preocupa com o ser humano, ela se ocupa somente de destruição e PODER. Suas propostas visam concentrar poder e desintegrar a sociedade, ou seja, sugar o poder da sociedade. "UMA MINORIA ORGANIZADA VENCE UMA MAQIORIA DESORGANIZADA." (Lênin) Se vc pesquisar, rastrear quem são os que estão por trás disso, vcs vão achar os comunistas e os globalistas, ambos interessados em um poder global. Eles fabricam o problema para impor a solução.
https://youtu.be/ddS8D3ARcPU
*
BERNARDO KUSTER
.
STF e ditadura LGBTTQI+ -- hoje vamos PRESOS
https://youtu.be/eE9Z3Zh8rE8
*
Lembrando que controlar a informação é tão FUNDAMENTAL para o socialismo quanto a liberdade de expressão é necessária para a democracia. A sociedade livre tem o poder de vigiar outros poderes.
PAULA MARISA
.
*
Quando eu disse que o gayzismo se transformaria em instrumento de perseguição anticristã, responderam que eu era louco. Quando disse que o passo seguinte seria a descriminalização da pedofilia, mais louco ainda. Se o pessoal simplesmente lesse os debates entre os guias iluminados do movimento revolucionário, saberia que estão na fila de espera, para ser legitimados como condutas normais e inatacáveis, o incesto, a necrofilia e o canibalismo."
*
Olavo de Carvalho · "Em 20 de julho de 2015 escrevi: "O horror do esquerdismo é muito maior do que o conservador vulgar imagina. O incesto, a zoofilia e a necrofilia estão no programa . É questão de tempo." Pura teoria da conspiração, né? Vejam agora a mensagem do Rafael Kenji Mekaro, logo abaixo. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/incest-and-necrophilia-should-be-legal-youth-swedish-liberal-peoples-party-a6891476.html "
*
A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
*
OLAVO DE CARVALHO - Você é Obrigado a Negar o Que Seus Olhos Veem
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/01/olavo-de-carvalho-voce-e-obrigado-negar.html
*
CRIMINALIZAR A HOMOFOBIA? DITADURA DO PL 122 - GOLPE REVOLUCIONÁRIO - DAMARES ALVES
.
GATZISMO E NOVA ORDEM MUNDIAL
JAIR BOLSONARO 2014
GAYZISMO E CENSURA
*
"MARCUSE (...) Então, identificou os novos excluídos do capitalismo, como agentes revolucionários : gays, mulheres, criminosos, negros, latinos, etc. Ou seja, a esquerda revolucionária deveria usar esses excluídos para promover a destruição da sociedade ocidental, dos valores "burgueses", da moral judaico-cristã. Então, todos os movimentos que surgiram no mundo (tudo começou nos EUA, com a ação direta do Marcuse), o famoso "politicamente correto", tem como origem Hebert Marcues (é dele a frase "Não faça guerra, faça amor", que culminou no abandono da guerra do Vietna e na tomada comunista da região, resultando em mais de 2 milhões de mortes). "
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28496.15;imode
*
"Lênin tinha dito que "nossa tarefa é utilizar cada manifestação de descontentamento, coletar e utilizar cada grão de protesto rudimentar". Markovsky comenta que: "Na verdade, se você quer mudar a sociedade, eis o roteiro de Lenin: cause o problema. Espalhe a miséria. Envie um quadro de organizadores comunitários profissionais para unificar todos os espíritos deserdados descontentes e abastecer uma revolta organizada. Atraia caos e violência. Explore o caos para grandes objetivos políticos. Culpe seus oponentes políticos, demonize e criminalize-os"." Cliff Kincaid, A Espada da Revolução
*
INVENTOR DA IDEOLOGIA DE GÊNERO E CAUSADOR DE TRAGÉDIAS - Professor Dr John Money e a Ideologia de Gênero
http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/07/professor-dr-john-money-e-ideologia-de.html
*
Doris Lessing - "A mais poderosa tirania mental naquilo que chamamos de mundo livre é o Politicamente Correto, que é tanto e imediatamente evidente, observado em toda parte, quanto invisível, qual um gás venenoso, pois suas influências estão frequentemente distantes da fonte originária, manifestando-se como uma intolerância generalizada (...) O problema é que as pessoas que precisam da rigidez, dos dogmas, das ideologias são sempre as mais estúpidas, portanto o Politicamente Correto é uma máquina auto-perpetuadora de afastar os inteligentes e os criativos.”
http://obrasileouniverso.blogspot.com/2013/11/censura.html
“As ideologias totalitárias são adotadas porque racionalizam o ressentimento e também unem os ressentidos em torno de uma causa comum. Os sistemas totalitários surgem quando os ressentidos, tomando o poder, procedem à abolição das instituições que conferem poder aos outros: instituições como a lei, a propriedade e a religião, que criam hierarquias, autoridades e privilégios e permitem aos indivíduos afirmar a soberania sobre suas próprias vidas. Para os ressentidos, essas instituições são a causa da desigualdade e, portanto, de suas próprias humilhações e fracassos. Na verdade, elas são os canais através dos quais o ressentimento é drenado. Uma vez que as instituições de direito, propriedade e religiões são destruídas - e sua destruição é o resultado normal do governo totalitário - o ressentimento ocupa seu lugar de forma inabalável, como o princípio governante do Estado.” Roger Scruton
Impor situações por meio do dinheiro, da intimidação e da propaganda, e depois apresentá-las como inevitabilidades históricas espontâneas, condenando como inimigos do progresso todos os refratários e recalcitrantes, é um truque tão velho que já começa a funcionar às avessas. Quem vem com essa conversa é como se ostentasse na testa o rótulo de vigarista
Piada satânica
Outro dia um amigo meu me perguntou se eu não havia reparado
que, no intervalo de uma geração, condutas descritas
pela psiquiatria como neuróticas e até psicóticas
passaram a ser aceitas como normais. Não apenas como normais
– respondi –, mas como normativas, louváveis
e obrigatórias. Os passos seguintes são: (a) marginalizar
e criminalizar toda reação de repulsa; (b) tornar
a repulsa psicologicamente impossível, expelindo-a do repertório
das condutas admitidas na sociedade.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/080612jb.html "Para corromper o indivíduo basta ensiná-lo a chamar ‘direitos’ os seus desejos pessoais e ‘abusos’ os direitos alheios." Nicolás Gómez Dávila
https://direitoeliberalismo.org/2013/10/20/aforismos-juridicos-de-nicolas-gomez-davila-parte-i/
FLÁVIO MORGENSTERN - "Feminismo não tem nada a ver com mulheres, direitos humanos não têm nada a ver com humanos, cota não tem nada a ver com negros, politicamente correto não tem nada a ver com ser correto, progressismo não tem nada a ver com progresso. Pronto, pode ir viver a vida." https://www.facebook.com/flaviomorg/posts/1011263812382431
*
Há pelo menos dois séculos, toda promoção da "justiça social" se faz às custas da destruição das relações pessoais, jogando
as pessoas umas contra as outras e fazendo do Estado o mediador supremo
-- o único confiável -- de todas as relações humanas.
*
· Toda
"minoria oprimida" começa mendigando direitos e termina exigindo e
impondo um PODER. Transita da choradeira à prepotência e da prepotência à
brutalidade assassina com a cara mais bisonha do mundo, como se
intimidar, agredir e matar fossem coisas tão inocentes quanto querer um
lugar no ônibus.*
LEMBREM-SE DE KARL RADEK - "Karl Radek, um dos mentores do levante comunista de 1917, foi também um pioneiro da revolução sexual. Sua campanha contra a “moral burguesa”, seus apelos ao amor livre impregnaram de tal modo a propaganda revolucionária, que toda uma geração de jovens desajustados, filhos de mães solteiras, veio a ser conhecida como “a prole de Karl Radek”. Mais tarde, o homem caiu em desgraça, como outros tantos pais da Revolução. Stálin, num lance de humor negro, mandou interná-lo num presídio de delinqüentes juvenis, que fizeram do velho revolucionário, já doente e alquebrado, seu saco de pancadas predileto. Karl Radek morreu surrado e pisoteado pelos filhos da sua revolução sexual."
http://www.olavodecarvalho.org/lembrem-se-de-karl-radek/
Olavo de Carvalho - 27 de fevereiro de 2016 ·
A "ideologia de gênero" é uma estupidez tão monstruosa que o simples fato de alguém aceitá-la como hipótese para discussão já revela uma total inépcia intelectual ou então uma má-fé que raia a criminalidade pura e simples. Aplicada à educação, ela destrói nas crianças a capacidade de distinguir entre realidade e fantasia, entre ser e parecer, e cria uma geração de pequenos imbecis que, ao chegar à universidade, não servirão para mais nada além de se divertir, bater pezinho com exigências impossíveis, e fazer uma confusão dos diabos com o pouco que tiverem conseguido aprender.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/602122786606466
· A religião civil dos nossos dias proclama que as minorias são oprimidas e a maioria é opressora. Nada mais natural, portanto, do que as elites financeiras e políticas apoiarem as minorias, boicotando e frustrando as decisões e preferências da maioria. Assim, de um só golpe, num relance, é suprimido o princípio fundamental da democracia sem que, num primeiro instante, a maioria se dê conta do que está acontecendo.
"A instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de genocídio cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não pudesse se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade decente. O caso Zimmerman condensa a nova regra: se o agressor é negro, a legítima defesa é proibida." (OLAVO DE CARVALHO)
https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151718170297192
A técnica da rotulação inversa - II
As premissas lógicas embutidas nas declarações do Prof. Nicolellis e nas reportagens dos sites Viomundo e Fórum não poderiam ser mais evidentes:
1) Dizer qualquer palavra contra o homossexualismo, mesmo de maneira genérica e desacompanhada de qualquer ameaça, é incitação à violência, coisa indigna de pessoas que se dizem cristãs.
2) Um cidadão esclarecido, amante do debate livre e democrático, deve reagir a essas opiniões exibindo-se em público como vítima iminente de atentado, chamando a polícia e fazendo com que os desgraçados opinadores sejam perseguidos como bandidos, acossados como ratos.
A reação brutalmente exagerada, espera-se, induzirá o distinto publico a acreditar piamente que violentos são aqueles que emitiram as opiniões, não aqueles que mobilizaram contra eles a força armada do aparato repressor.
Se o leitor queria uma ilustração local do que escrevi sobre a técnica da rotulação inversa, aí está.
O emprego constante e obsessivo dessa técnica é uma das manifestações mais corriqueiras da inversão geral da realidade, característica da mentalidade revolucionária.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/110127dc.html
*
O POLITICAMENTE CORRETO SE FUNDAMENTA EM NADA - AUGUSTIN LAGE - "A ideologia de gênero é uma imposição que foi decidida pelas costas das pessoas"
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/02/o-politicamente-correto-nao-se.html
*
A esquerda não está preocupada com pobres quando faz o bolsa-família, não está preocupada com LGBT quando propõe as ideologias de gênero, nem com sexualidade infantil, índios, negros, mulheres, "minorias", a esquerda não se preocupa com o ser humano, ela se ocupa somente de destruição e PODER. Suas propostas visam concentrar poder e desintegrar a sociedade, ou seja, sugar o poder da sociedade. "UMA MINORIA ORGANIZADA VENCE UMA MAQIORIA DESORGANIZADA." (Lênin) Se vc pesquisar, rastrear quem são os que estão por trás disso, vcs vão achar os comunistas e os globalistas, ambos interessados em um poder global. Eles fabricam o problema para impor a solução.
quarta-feira, 13 de fevereiro de 2019
PAULO PAVESI - O fim do caso Paulinho Pavesi - Greve de fome
.
Se você deseja ajudar o canal, torne-se um patrocinador através do APOIE.se
https://apoia.se/313026415948517
LIVRO "Trafico de Orgaos No Brasil: O Que a Mafia Nao Quer Que Voce Saiba"
https://www.amazon.com.br/Trafico-Orgaos-No-Brasil-Mafia/dp/1494442396
CANAL CONEXÃO PAVESI
https://www.youtube.com/user/paulopavesi/videos
.
https://youtu.be/TU5klRTqvUg
*
PAVESI - DENÚNCIAS, SABRINA, SUICÍDIO, JOÃO DE DEUS, ONGS, IMPRENSA CRIMINOSA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/pavesi-denuncias-sabrina-suicidio.html
*
O ESTADO APARELHADO - Denúncias gravíssimas de Paulo Pavesi: MPF envolvido com tráfico de bebês, com Sabrina Bittencourt, tramando contra João de Deus, Damares Alves. Alvo: governo Bolsonaro. Assistam:
MISTÉRIO DE SABRINA SOLUCIONADO
131 - Mistério de Sabrina solucionado
https://youtu.be/8db0dapje5o
*
A SUSPEITA MORTE DE SABRINA BITTENCOURT - LILO VLOG, CLICK TIME, PAVESI
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-morte-de-sabrina-bittencourt-lilo-vlog.html
PAVESI - DENÚNCIAS, SABRINA, SUICÍDIO, JOÃO DE DEUS, ONGS, IMPRENSA CRIMINOSA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO, CENSURADO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/pavesi-denuncias-sabrina-suicidio.html
JOÃO DE DEUS E ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO - #JoãoDeDeus
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/12/joao-de-deus-e-assassinato-de-reputacao.html
*
É PRECISO CUIDADO AO DAR MAIS PODER A UM ESTADO APARELHADO. O estado aparelhado ameaça mais que o crime organizado e é, como diz Pavesi, parte dele. Mas, o maior perigo, que Pavesi não enfatiza e Sérgio Moro parece desconsiderar, é que o objetivo, antes do enriquecimento pessoal, é PODER E CONTROLE SOBRE A SOCIEDADE.
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
DELTAN DALLAGNOL - Pacote de Moro “resgata diversos pontos das 10 Medidas de Combate à Corrupção” - Críticas
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/deltan-dallagnol-pacote-de-moro-resgata.html
*
Se você deseja ajudar o canal, torne-se um patrocinador através do APOIE.se
https://apoia.se/313026415948517
LIVRO "Trafico de Orgaos No Brasil: O Que a Mafia Nao Quer Que Voce Saiba"
https://www.amazon.com.br/Trafico-Orgaos-No-Brasil-Mafia/dp/1494442396
CANAL CONEXÃO PAVESI
https://www.youtube.com/user/paulopavesi/videos
.
https://youtu.be/TU5klRTqvUg
*
PAVESI - DENÚNCIAS, SABRINA, SUICÍDIO, JOÃO DE DEUS, ONGS, IMPRENSA CRIMINOSA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/pavesi-denuncias-sabrina-suicidio.html
*
O ESTADO APARELHADO - Denúncias gravíssimas de Paulo Pavesi: MPF envolvido com tráfico de bebês, com Sabrina Bittencourt, tramando contra João de Deus, Damares Alves. Alvo: governo Bolsonaro. Assistam:
MISTÉRIO DE SABRINA SOLUCIONADO
131 - Mistério de Sabrina solucionado
https://youtu.be/8db0dapje5o
*
A SUSPEITA MORTE DE SABRINA BITTENCOURT - LILO VLOG, CLICK TIME, PAVESI
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-morte-de-sabrina-bittencourt-lilo-vlog.html
PAVESI - DENÚNCIAS, SABRINA, SUICÍDIO, JOÃO DE DEUS, ONGS, IMPRENSA CRIMINOSA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO, CENSURADO
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/pavesi-denuncias-sabrina-suicidio.html
JOÃO DE DEUS E ASSASSINATO DE REPUTAÇÃO - #JoãoDeDeus
https://conspiratio3.blogspot.com/2018/12/joao-de-deus-e-assassinato-de-reputacao.html
*
É PRECISO CUIDADO AO DAR MAIS PODER A UM ESTADO APARELHADO. O estado aparelhado ameaça mais que o crime organizado e é, como diz Pavesi, parte dele. Mas, o maior perigo, que Pavesi não enfatiza e Sérgio Moro parece desconsiderar, é que o objetivo, antes do enriquecimento pessoal, é PODER E CONTROLE SOBRE A SOCIEDADE.
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
DELTAN DALLAGNOL - Pacote de Moro “resgata diversos pontos das 10 Medidas de Combate à Corrupção” - Críticas
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/deltan-dallagnol-pacote-de-moro-resgata.html
*
Se
TODOS os que mentem contra o governo não forem processados
criminalmente, a presidência Bolsonaro pode-se considerar encerrada.
O
confronto do governo Bolsonaro com os jornalistas de esquerda não é uma
luta de idéias, de opiniões, de ideologia. É a luta da lei contra o
crime.
É uma organização criminosa, empenhada em enganar o povo brasileiro em benefício dos partidos comunistas.
*
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
*
TEXTO DE ROMEU TUMA JR.
Uma
das formas de contra-inteligência é a arte de plantar informações
falsas e produzir fatos inverídicos, misturados com pontinhas de
verdade. A técnica consiste em colocar uma verdade muito verdadeira
polvilhada com muitas mentiras: a força da verdade conduz o receptador
da informação a acreditar nas mentiras. E a PF de Lula, por obra dele,
tem sido insuperável nesse quesito. Você cria defesa quando não existe
ataque, inventa ataques falsos e indefensáveis: é o que o PT de Lula faz
todos os dias. Lula é mestre nisso, cria e inventa informações contra
um próprio aliado. E, atemorizado, o cara vai correndo buscar o colo
dele, pedindo “arrego” e proteção. Com isso, esse “aliado” já entra na
lista dos contemplados pelo governo, em caso de solicitar algo mais,
além de se circunscrever, por inércia da coreografia de poder, numa
outra lista, que é a dos devedores eternos ao seu “salvador” Lula.
Quem está no governo, novinho na estrutura do poder, não fica sabendo disso: afinal, essa inapreciável técnica de Lula é restrita a um pequeno grupo, a um núcleo duro, ao comando central, que será exposto mais à frente em todos os seus detalhes. Nesse contexto, Lula e o PT são mestres em usar a imprensa e o dito jornalismo investigativo como peças de contrainteligência e de condenação avant la lettre: a imprensa acaba sendo levada a fazer o papel de um tribunal de condenação que precede toda a segurança jurídica. Em um processo como o do Mensalão, muitos falaram em segurança jurídica: “Se o Supremo muda o entendimento, está mexendo com segurança jurídica”. Falácia. Ora, segurança jurídica tem um amplo conceito. Garantir o cumprimento da lei é a própria essência do conceito de segurança jurídica. Você terá oportunidade de constatar o que de fato é insegurança jurídica em capítulos mais à frente. O poder da informação é você construir outra informação, a correta e ágil difusão e também a contrainformação. Só que ninguém usou como o governo Lula usa, como a sua polícia usa, a contrainformação e a contrainteligência. Não é informação e inteligência, é a contrainformação e a contrainteligência. Esse que é o mais perigoso substrato do poder. É a destruição da inteligência oposta, adversária, inimiga. Usado contra a sociedade civil ou simples membros dela, é uma covardia.
Era muito comum no passado o jornalista fazer uso da polícia para esquentar uma matéria. Você chegava à autoridade, dava a dica de um crime, a autoridade investigava, prendia e devolvia a exclusividade da publicação ao jornalista que havia dado a dica. Isso é comum e, antes de mais nada, legítimo, porque se tratava de uma notícia-crime. Hoje em dia acontece justamente o contrário: a polícia usa um jornalista para esquentar informações falsas que, por serem noticiadas sem checagem, proporcionam a instauração de um inquérito. Depois também a autoridade usa de outro estratagema: planta informações falsas com um jornalista, informações que não estão no inquérito – que, na verdade, muitas vezes nem existe. Não é um processo, apesar de viral, rápido: é lento, opressivo, mas plural. O jornalista publica o que recebe, e tal notícia acaba sendo anexada a um inquérito como verdadeira. Ou vira a peça inicial do inquérito. Tem mais: quando a reportagem de um jornalista é agregada ao inquérito com informações que você mesmo plantou, emprega-se outro truque: ao anexar o texto da reportagem nesse inquérito, você o “vitamina” com altas doses de mentiras. Ninguém vai checar se a reportagem que gerou o inquérito continha ou não essas informações. O truque é muito simples. Coloque pitadas de mentiras ainda mais mentirosas na reprodução, no corpo do inquérito, do que aquilo que foi publicado pelo jornal.
Não sei como esse tipo de truque ainda não se tornou brutalmente óbvio aos por ele perseguidos. Lula e seu aparato fizeram de certo jornalismo investigativo uma lavanderia de altas octanagens de informação. Sob o PT, jornalista fez-se também lavador de informação. Você entrega, o camarada publica. Veja os tribunais em que se transformaram os sites de busca, como o Google, por exemplo. Eles te condenam já na pesquisa sobre o teu nome: afinal de contas, na lei da selva, ninguém faz manchete dando defesa ou deixando espaço para o outro lado, não é? Essa é a herança maldita do “Barba”! Vi isso no governo, ad nauseam. Nunca me calei, sempre mandei apurar. Até que chegou a minha vez. Gilberto Carvalho, braço direito de Lula, e ainda de Dilma, tentou negociar o meu silêncio sobre os trambiques e sinecuras que testemunhei, sobre tudo o que sei, como ninguém, a respeito da morte de Celso Daniel, em troca de uma cerveja, você verá. Não aceitei. Veio o refluxo. Fui levianamente acusado e covardemente frito. A história que se segue é a história da tentativa de assassinato da minha reputação.
*
SABRINA BITTENCOURT x PAULO PAVESI x DIGITAL INFLUENCERS - JOÃO DE DEUS, MÁFIA DE TRÁFICO DE BEBÊS
*
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/o-pacote-anticrime-de-moro-seus-pros-e.html
*
TEXTO DE ROMEU TUMA JR.
Quem está no governo, novinho na estrutura do poder, não fica sabendo disso: afinal, essa inapreciável técnica de Lula é restrita a um pequeno grupo, a um núcleo duro, ao comando central, que será exposto mais à frente em todos os seus detalhes. Nesse contexto, Lula e o PT são mestres em usar a imprensa e o dito jornalismo investigativo como peças de contrainteligência e de condenação avant la lettre: a imprensa acaba sendo levada a fazer o papel de um tribunal de condenação que precede toda a segurança jurídica. Em um processo como o do Mensalão, muitos falaram em segurança jurídica: “Se o Supremo muda o entendimento, está mexendo com segurança jurídica”. Falácia. Ora, segurança jurídica tem um amplo conceito. Garantir o cumprimento da lei é a própria essência do conceito de segurança jurídica. Você terá oportunidade de constatar o que de fato é insegurança jurídica em capítulos mais à frente. O poder da informação é você construir outra informação, a correta e ágil difusão e também a contrainformação. Só que ninguém usou como o governo Lula usa, como a sua polícia usa, a contrainformação e a contrainteligência. Não é informação e inteligência, é a contrainformação e a contrainteligência. Esse que é o mais perigoso substrato do poder. É a destruição da inteligência oposta, adversária, inimiga. Usado contra a sociedade civil ou simples membros dela, é uma covardia.
Era muito comum no passado o jornalista fazer uso da polícia para esquentar uma matéria. Você chegava à autoridade, dava a dica de um crime, a autoridade investigava, prendia e devolvia a exclusividade da publicação ao jornalista que havia dado a dica. Isso é comum e, antes de mais nada, legítimo, porque se tratava de uma notícia-crime. Hoje em dia acontece justamente o contrário: a polícia usa um jornalista para esquentar informações falsas que, por serem noticiadas sem checagem, proporcionam a instauração de um inquérito. Depois também a autoridade usa de outro estratagema: planta informações falsas com um jornalista, informações que não estão no inquérito – que, na verdade, muitas vezes nem existe. Não é um processo, apesar de viral, rápido: é lento, opressivo, mas plural. O jornalista publica o que recebe, e tal notícia acaba sendo anexada a um inquérito como verdadeira. Ou vira a peça inicial do inquérito. Tem mais: quando a reportagem de um jornalista é agregada ao inquérito com informações que você mesmo plantou, emprega-se outro truque: ao anexar o texto da reportagem nesse inquérito, você o “vitamina” com altas doses de mentiras. Ninguém vai checar se a reportagem que gerou o inquérito continha ou não essas informações. O truque é muito simples. Coloque pitadas de mentiras ainda mais mentirosas na reprodução, no corpo do inquérito, do que aquilo que foi publicado pelo jornal.
Não sei como esse tipo de truque ainda não se tornou brutalmente óbvio aos por ele perseguidos. Lula e seu aparato fizeram de certo jornalismo investigativo uma lavanderia de altas octanagens de informação. Sob o PT, jornalista fez-se também lavador de informação. Você entrega, o camarada publica. Veja os tribunais em que se transformaram os sites de busca, como o Google, por exemplo. Eles te condenam já na pesquisa sobre o teu nome: afinal de contas, na lei da selva, ninguém faz manchete dando defesa ou deixando espaço para o outro lado, não é? Essa é a herança maldita do “Barba”! Vi isso no governo, ad nauseam. Nunca me calei, sempre mandei apurar. Até que chegou a minha vez. Gilberto Carvalho, braço direito de Lula, e ainda de Dilma, tentou negociar o meu silêncio sobre os trambiques e sinecuras que testemunhei, sobre tudo o que sei, como ninguém, a respeito da morte de Celso Daniel, em troca de uma cerveja, você verá. Não aceitei. Veio o refluxo. Fui levianamente acusado e covardemente frito. A história que se segue é a história da tentativa de assassinato da minha reputação.
*
SABRINA BITTENCOURT x PAULO PAVESI x DIGITAL INFLUENCERS - JOÃO DE DEUS, MÁFIA DE TRÁFICO DE BEBÊS
terça-feira, 12 de fevereiro de 2019
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019
O PACOTE ANTICRIME DE MORO - SEUS PRÓS E CONTRAS (SIM, HÁ!) - ÍTALO LORENZON
.
CLEBER TAVARES NETO
Foram tantos comentários à minha coluna ontem no Terça Livre que resolvi gravar uma resposta para elas. Vejam no boletim da noite de hoje, quarta-feira.
AGORA ESTOU DUAS VEZES POR SEMANA ABORDANDO O MUNDO JURÍDICO NO BOLETIM DA NOITE, ÀS 20H, NO CANAL TERÇA LIVRE.
Terças e quintas. Inscreva-se e ative o sino para ser notificado das transmissões do YouTube.
Links do canal Terça Livre nas redes sociais: https://www.youtube.com/channel/UC7qK1TCeLAr8qOeclO-s39g
www.facebook.com/tercalivre
www.instagram.com/tercalivre
Para mais detalhes, veja minha live explicando como será a minha participação e como ficarão meus canais pessoais daqui em diante. Aproveite e se inscreva no canal. Muitas novidades!
https://youtu.be/oxyEkd6tKHc
É para compartilhar com amigos e inimigos!
Adorei as propostas e a fala do #sergiomoro , mas deixaram uma janela escancarada para as narrativas de esquerda. Vídeo na íntegra em breve.
ÍNTEGRA DO VÍDEO: ht
*
ÍNTEGRA DO VÍDEO: https://youtu.be/64KUfHPdd5I
Como prometido, novo video a cada quinta.
* * *
A CORRUPÇÃO SISTÊMICA NÃO É A CAUSA, MAS O EFEITO DE UM PROBLEMA MUITO MAIOR: A EXPANSÃO COMUNISTA
Sérgio Moro e esse pessoal do MPF parecem ignorar, teimosamente, que hoje o maior perigo não é a corrupção, é o próprio Estado aparelhado. Se Sérgio Moro ou Deltan Dallagnol, ou o legislador que seja não souberem que o maior criminoso que existe ou já existiu é o Estado em mãos de psicopatas, que o pior risco que corremos hoje é sofrer nas mãos de um Estado tirânico, que a corrupção sistêmica organizada pela esquerda visa o poder totalitário acima de tudo, então criarão leis que não nos defenderão de nosso maior inimigo, ao contrário, darão poder a ele.
Este é um exemplo do Estado aparelhado:
Denúncias gravíssimas de Paulo Pavesi: MPF envolvido em tráfico de bebês, Sabrina Bittencourt, João de Deus, Damares Alves...
*
Adepta da campanha #EleNão assume cargo de chefia no ministério de Moro
No Ministério da Justiça, muita gente estranhou a nomeação de Helena Moura como coordenadora de administração da pasta.A servidora — que garantiu nesta semana o cargo de chefia — assessorou os ex-ministros petistas José Eduardo Cardoso e Eugênio Aragão, durante o governo de Dilma Rousseff. Na campanha presidencial do ano passado, engrossou o coro do #EleNão em suas redes sociais.
https://www.oantagonista.com/brasil/adepta-da-campanha-elenao-assume-cargo-de-chefia-no-ministerio-de-moro/
*
MPF APARELHADO E CONSPIRANDO - TUIUIUS
Todos os quatro procuradores-gerais nomeados nos governos Lula e Dilma pertenceram ao grupo Tuiuiú, que tem o seguinte lema secreto: “Aos amigos, tudo; aos indiferentes, nada; aos inimigos, os rigores da lei e tudo de legal ou ilegal que possa ser utilizado como acusação”. Houve um acordo tácito (presumido) de permanência recíproca no poder entre o grupo Tuiuiú e o governo petista. Para tanto, os tuiuiús utilizaram uma “eleição” denominada de “eleição da lista tríplice” para escolha do procurador-geral da República (PGR).
*
Para que a aliança fosse duradoura, o tuiuiú-mor Claudio Fonteles (criador do grupo Tuiuiú), primeiro PGR da era petista, aparelhou o MPF para proteger o PT. Para isso, ele criou um indisfarçável serviço de inteligência, apelidado de “Abinzinha” em alusão à ABIN (Agência Brasileira de Inteligência), o chefe do tal serviço foi Rodrigo Janot, na época, secretário-geral do MPF. Além disso, “cassou” o mandato do então corregedor-geral Ednaldo de Holanda para colocar no lugar dele, como corregedor biônico, o tuiuiú roxo Wagner Gonçalves, que infernizou a vida de procuradores “rebeldes”.
*
Após a aposentadoria, Fonteles foi nomeado presidente da “Comissão da Verdade” e Wagner Gonçalves, assessor da mesma “Comissão” (parece piada…). Mas o pior é que Claudio Lemos Fonteles, segundo ele mesmo registra no seu curriculum e pode ser conferido no Wikipédia, foi membro da “Ação Popular”, movimento acusado de ter explodido sete bombas no aeroporto de Recife, matando dois e ferindo treze. Deixa eu repetir. Fonteles, o criador do Grupo Tuiuiú, primeiro PGR nomeado por Lula, presidente da “Comissão da Verdade”, foi membro do grupo “Ação Popular”, organização esquerdista acusada de ter explodido as bombas em Recife. Qual a isenção de Fonteles para apurar a verdade sobre os atos dos seus ex-companheiros?
*
Quando a imprensa começou a divulgar maciçamente atos de corrupção praticados por integrantes do governo petista, os tuiuiús mudaram a estratégia de proteção e, ao invés de perseguirem procuradores como fizeram no início, passaram a utilizar a atuação de faz de conta, que consistiu no manejo de investigações e/ou acusações com muito barulho na mídia, mas com o real objetivo de não dar em nada.
A denúncia do mensalão foi exemplo clássico da atuação de faz de conta. O tuiuiú Antonio Fernando, ex-procurador-geral, autor da denúncia do mensalão, fez grande estardalhaço denunciando “40 suspeitos” (deixou de fora o número um…).
*
Devido a essa proteção, a organização criminosa ficou por quase uma década e meia no comando do país e produziu dois esquemas criminosos gigantescos: o mensalão e o petrolão. Caso a organização não tivesse sido protegida, ela teria sucumbido no mensalão e não teria produzido o petrolão, maior esquema de corrupção do planeta, que só caiu por causa da Lava Jato, cujos corruptos, seus aliados, admiradores, bajuladores, aproveitadores de plantão e desinformados inocentes úteis tentam destruí-la.
Graças à Lava Jato, Lula está sendo responsabilizado por crimes praticados no varejo (pequenos crimes), pois foi protegido em relação aos crimes praticados no atacado (grandes crimes), no bojo do mensalão, quando sequer foi investigado. Caso Lula tivesse sido responsabilizado no mensalão, não teria havido o petrolão, que foi resultado da permanência da organização criminosa no poder.
Estou concluindo “o livro”, cuja publicação pretendo fazer em breve (já poderia ter concluído, mas quero que seja “o livro” e não “um livro” rs…). A obra é de natureza técnica e realista na qual publico o que não saiu no Diário Oficial nem em órgão algum de comunicação. O trabalho é resultado da minha experiência no Serviço de Inteligência da Aeronáutica na década de 1980 e de 23 anos de atuação na área criminal do Ministério Público Federal.
Entre outros fatos e acontecimentos, exponho as atrocidades praticadas pelos tuiuiús para ganharem todas as “eleições da lista tríplice” e o que eles deram em troca para que o resultado da “eleição” fosse aceito por Lula e Dilma; relato como ocorreu a “traição” sofrida por Janot que o obrigou a lançar flechas contra “amigos”, rompendo o acordo de permanência no poder, firmado tacitamente entre tuiuiús e petistas, o que levou à queda dos dois parceiros; relato também como ocorreu a gravação do ex-senador Delcídio do Amaral e a tentativa de derrubada do Temer da Presidência da República etc. etc. etc.
De outra banda, falo da relação entre o Judiciário e o Ministério Público mostrando que, na prática, quem manda é o Judiciário, mas quem comanda é o Ministério Público; digo como funcionou internamente a Lava Jato e porque a operação foi/é exitosa; analiso, com base em fatos, as palavras do presidente Bolsonaro que, no segundo dia de governo, em solenidade no Ministério da Defesa, assim se dirigiu ao ex-comandante do Exército: “Meu muito obrigado, Comandante Villas Bôas, o que já conversamos morrerá entre nós, mas o senhor é um dos responsáveis por eu estar aqui”.
De mais a mais, como sou “especialista” em análise de condutas, explico, com base em fatos, por que o ex-procurador-geral Rodrigo Janot tem caráter semelhante ao do ex-presidente Lula (os dois parecem irmãos gêmeos). Janot é esquerdista, mas, dependendo do seu interesse pessoal, joga contra a esquerda, como o fez por ocasião do impeachment de Dilma. Luiz Inácio Lula da Silva teve comportamento análogo com a esquerda durante o governo militar.
Também explico no livro, com base em fatos, porque Bolsonaro é amado por milhões de pessoas, muitas que o chamam de “mito”, enquanto outras o odeiam. Claro que não posso deixar de falar sobre as condutas de Moro e Deltan, pois os conheço profissionalmente desde o início de 2004, quando fui promovido à Segunda Instância e passei a oficiar junto ao Tribunal Regional da 4ª Região (TRF4), atuando em processos em grau de recurso, entre os quais os que vieram da 13ª VF de Curitiba, titularizada por Moro.
http://manoelpastana.com/pgr-os-tuiuius-e-a-farsa-da-lista-triplice/
Os Tuiuiús é o nome dado para uma turma do Ministério Público Federal desde os tempos do FHC.
https://www.areuniao.com/single-post/2017/05/23/Os-Tuiui%C3%BAs-atacam-novamente
*
A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO
A técnica da “solução agravante”, que já mencionei em artigo anterior, é uma das constantes históricas mais salientes do movimento revolucionário. Os casos são tantos e tão evidentes que chega a ser espantosa a ingenuidade com que liberais e conservadores continuam discutindo (e não raro aceitando) as propostas sociais esquerdistas pelo sentido literal dos seus objetivos proclamados, sem atinar com o astuto mecanismo gerador de crises que elas sempre trazem embutido.
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
A CORRUPÇÃO SEMPRE ESTEVE NOS PLANOS PETISTAS
OLAVO DE CARVALHO "A construção do sistema nacional de roubalheira petista não começou em 2003, nem é um desvio acidental da linha partidária. Vem do início dos anos 90. É parte integrante da estratégia de conquista progressiva do poder total, que passa pela destruição sistemática da ordem pública e pela parceria ignóbil entre partidos esquerdistas e organizações criminosas no Foro de São Paulo. Não há um só dirigente do PT ou de qualquer outro partido de esquerda que não saiba disso, nem jornalista que o ignore. Por isso mesmo conseguiram escondê-lo tão bem."
http://wpress.olavodecarvalho.org/rodizio-de-santidades/
OLAVO DE CARVALHO - "Qualquer pretenso analista político que não entenda que a corrupção sistêmica é parte integrante de um projeto de conquista do poder total, que esse projeto está intimamente ligado a terrorismo, narcotráfico e contrabando de armas, e que o comando da coisa vem de Cuba por meio dos encontros reservados do Foro de São Paulo é um idiota útil na mais bondosa das hipóteses."-
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/441267882691958
OLAVO DE CARVALHO - "Os velhos políticos corruptos limitavam-se a roubar. O PT transformou o roubo em sistema, o sistema em militância, a militância em substitutivo das leis e instituições, rebaixadas à condição de entraves temporários à construção da grande utopia."
http://www.olavodecarvalho.org/nada-de-novo/
*
Deltan Dallagnol expressa sua veia esquerdista no facebook:
· Essa simplificação entre os extremos de direita e esquerda, cheia de teorias conspiratórias, “faz a pessoa perder a capacidade de entender o que se passa”.
https://goo.gl/B5ctnY
https://www.facebook.com/deltandallagnol/posts/2060950637281968
Quando o governo militar, aquela plêiade de gênios, impôs nas escolas a Educação Moral e Cívica, cada organização de esquerda ordenou que seus militantes entrassem nos concursos para provimento dessa cátedra. Tudo, nessa disciplina, virou propaganda comunista.
*
Sérgio Moro disse que apresentou o seu Projeto de Lei Anticrime (que, na verdade, é um projeto para a alteração de várias Leis) para um diálogo colaborativo e discussão ampla pela sociedade.
*
Vi o texto proposto pelo Ministro Moro para a reforma do Código Penal, no que se refere ao caso da legítima defesa em ações policiais. O texto é inútil, Moro traz objetivamente a ação policial como causa de legítima defesa, mas nunca foi esse o problema da atual legislação. Nunca houve dúvida que o policial reagindo para salvar sua vida ou de terceiros estaria coberto pela legítima defesa. O problema atual é o criminoso entendimento jurisprudencial e doutrinário da figura tosca do excesso de legítima defesa. O que a reforma tinha que acabar é com a criminosa ideia de que se é possível equalizar uma reação quando sua vida ou de outrem está em jogo. No mais, a proposta de Moro não atinge esse efeito e só faz deixar expresso o que já era aplicável. Se o texto continuar da forma que está os policiais ainda estarão reféns do entendimento de algum juiz e/ou promotor alucinado que aplique a figura do excesso de legítima defesa.
A MACRO-ESTRATÉGIA TUCANO-PETISTA
OLAVO DE CARVALHO Mas, para o leitor sem medo de perceber o óbvio, Cardoso e Buarque fornecem ainda algumas informações suplementares sobre a macro-estratégia petista-tucana:
1. Ela visa essencialmente a fazer do Estado o pólo agente, da sociedade a matéria-prima a ser transformada pela intervenção estatal através de “choques sociais”.
2. Seu modo de ação básico é o investimento estatal maciço, sustentado por impostos altíssimos (nunca menos de 30 por cento do PIB).
3. Todas as forças sociais devem ser persuadidas a transformar-se em instrumentos dóceis da ação do Estado, para que a mudança possa ser efetuada sem ruptura violenta.
4. Cardoso e Buarque estão persuadidos de que a mídia se prestará a esse papel sem a menor resistência.
5. As dificuldades podem vir, isto sim, da Justiça. Insistindo em preservar direitos legais consagrados, juízes e procuradores se tornaram um obstáculo ao advento do Brasil socialista. O que os dois mentores da transição pretendem fazer para derrubar esse obstáculo é detalhe que não foi discutido na conversação.
Alguns dados que também não constam do documento devem ser acrescentados para a sua melhor compreensão:
1. PT e PSDB originam-se ambos da esquerda uspiana dos anos 70, fortemente impregnada das idéias de Antonio Gramsci. Cardoso considera-se, não sem razão, mais hábil na aplicação da estratégia gramsciana do que seus concorrentes do PT.
2. As conexões dos dois partidos no plano internacional são as mesmas: ambos estão perfeitamente integrados nos planos do “globalismo progressista” da ONU, da Comunidade Européia e das grandes fortunas privadas (Rockefeller, Ford, MacArthur, Soros) que subsidiam a esquerda universal como instrumento de implantação de um governo global. PT e PSDB são as duas pontas locais de um triângulo cujo vértice está colocado muito alto na hierarquia do poder mundial. Para o leitor fazer uma idéia dessa altitude, basta-lhe saber que o Cebri, Centro Brasileiro de Relações Internacionais, braço nacional do CFR (Council of Foreign Relations), o principal think tank da estratégia globalista, tem entre seus conselheiros o sr. Marco Aurélio Garcia, um dos mais ativos membros do Foro de São Paulo, e na presidência o próprio Cardoso.
3. Quando se fala em “PT”, é preciso não compreender um partido isolado, mas as oitenta e tantas organizações que compõem o Foro de São Paulo. Todo esse conjunto está integrado no esquema que, desde os centros de comando do neo-imperialismo burocrático, decide os rumos da política brasileira.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/041204globo.htm
OLAVO DE CARVALHO - Não há limites para a mendacidade, a malícia, a perversidade e o grotesco da mente revolucionária. Seu único deus é o Poder, sua única moral é a da vitória a todo preço. O resto é jogo dialético para estontear o adversário.
CLEBER TAVARES NETO
Foram tantos comentários à minha coluna ontem no Terça Livre que resolvi gravar uma resposta para elas. Vejam no boletim da noite de hoje, quarta-feira.
AGORA ESTOU DUAS VEZES POR SEMANA ABORDANDO O MUNDO JURÍDICO NO BOLETIM DA NOITE, ÀS 20H, NO CANAL TERÇA LIVRE.
Terças e quintas. Inscreva-se e ative o sino para ser notificado das transmissões do YouTube.
Links do canal Terça Livre nas redes sociais: https://www.youtube.com/channel/UC7qK1TCeLAr8qOeclO-s39g
www.facebook.com/tercalivre
www.instagram.com/tercalivre
Para mais detalhes, veja minha live explicando como será a minha participação e como ficarão meus canais pessoais daqui em diante. Aproveite e se inscreva no canal. Muitas novidades!
https://youtu.be/oxyEkd6tKHc
É para compartilhar com amigos e inimigos!
Adorei as propostas e a fala do #sergiomoro , mas deixaram uma janela escancarada para as narrativas de esquerda. Vídeo na íntegra em breve.
ÍNTEGRA DO VÍDEO: ht
*
ÍNTEGRA DO VÍDEO: https://youtu.be/64KUfHPdd5I
Como prometido, novo video a cada quinta.
* * *
A CORRUPÇÃO SISTÊMICA NÃO É A CAUSA, MAS O EFEITO DE UM PROBLEMA MUITO MAIOR: A EXPANSÃO COMUNISTA
Sérgio Moro e esse pessoal do MPF parecem ignorar, teimosamente, que hoje o maior perigo não é a corrupção, é o próprio Estado aparelhado. Se Sérgio Moro ou Deltan Dallagnol, ou o legislador que seja não souberem que o maior criminoso que existe ou já existiu é o Estado em mãos de psicopatas, que o pior risco que corremos hoje é sofrer nas mãos de um Estado tirânico, que a corrupção sistêmica organizada pela esquerda visa o poder totalitário acima de tudo, então criarão leis que não nos defenderão de nosso maior inimigo, ao contrário, darão poder a ele.
Por favor, nunca, nunca, nunca se esqueçam: a "luta contra a corrupção"
foi inventada pelo PT no início dos anos 90, e serviu para fazer o país
inteiro ignorar que "corrupção" é o instrumento, não o inimigo.
Este é um exemplo do Estado aparelhado:
Denúncias gravíssimas de Paulo Pavesi: MPF envolvido em tráfico de bebês, Sabrina Bittencourt, João de Deus, Damares Alves...
*
Adepta da campanha #EleNão assume cargo de chefia no ministério de Moro
No Ministério da Justiça, muita gente estranhou a nomeação de Helena Moura como coordenadora de administração da pasta.A servidora — que garantiu nesta semana o cargo de chefia — assessorou os ex-ministros petistas José Eduardo Cardoso e Eugênio Aragão, durante o governo de Dilma Rousseff. Na campanha presidencial do ano passado, engrossou o coro do #EleNão em suas redes sociais.
https://www.oantagonista.com/brasil/adepta-da-campanha-elenao-assume-cargo-de-chefia-no-ministerio-de-moro/
*
MPF APARELHADO E CONSPIRANDO - TUIUIUS
Todos os quatro procuradores-gerais nomeados nos governos Lula e Dilma pertenceram ao grupo Tuiuiú, que tem o seguinte lema secreto: “Aos amigos, tudo; aos indiferentes, nada; aos inimigos, os rigores da lei e tudo de legal ou ilegal que possa ser utilizado como acusação”. Houve um acordo tácito (presumido) de permanência recíproca no poder entre o grupo Tuiuiú e o governo petista. Para tanto, os tuiuiús utilizaram uma “eleição” denominada de “eleição da lista tríplice” para escolha do procurador-geral da República (PGR).
*
Para que a aliança fosse duradoura, o tuiuiú-mor Claudio Fonteles (criador do grupo Tuiuiú), primeiro PGR da era petista, aparelhou o MPF para proteger o PT. Para isso, ele criou um indisfarçável serviço de inteligência, apelidado de “Abinzinha” em alusão à ABIN (Agência Brasileira de Inteligência), o chefe do tal serviço foi Rodrigo Janot, na época, secretário-geral do MPF. Além disso, “cassou” o mandato do então corregedor-geral Ednaldo de Holanda para colocar no lugar dele, como corregedor biônico, o tuiuiú roxo Wagner Gonçalves, que infernizou a vida de procuradores “rebeldes”.
*
Após a aposentadoria, Fonteles foi nomeado presidente da “Comissão da Verdade” e Wagner Gonçalves, assessor da mesma “Comissão” (parece piada…). Mas o pior é que Claudio Lemos Fonteles, segundo ele mesmo registra no seu curriculum e pode ser conferido no Wikipédia, foi membro da “Ação Popular”, movimento acusado de ter explodido sete bombas no aeroporto de Recife, matando dois e ferindo treze. Deixa eu repetir. Fonteles, o criador do Grupo Tuiuiú, primeiro PGR nomeado por Lula, presidente da “Comissão da Verdade”, foi membro do grupo “Ação Popular”, organização esquerdista acusada de ter explodido as bombas em Recife. Qual a isenção de Fonteles para apurar a verdade sobre os atos dos seus ex-companheiros?
*
Quando a imprensa começou a divulgar maciçamente atos de corrupção praticados por integrantes do governo petista, os tuiuiús mudaram a estratégia de proteção e, ao invés de perseguirem procuradores como fizeram no início, passaram a utilizar a atuação de faz de conta, que consistiu no manejo de investigações e/ou acusações com muito barulho na mídia, mas com o real objetivo de não dar em nada.
A denúncia do mensalão foi exemplo clássico da atuação de faz de conta. O tuiuiú Antonio Fernando, ex-procurador-geral, autor da denúncia do mensalão, fez grande estardalhaço denunciando “40 suspeitos” (deixou de fora o número um…).
*
Devido a essa proteção, a organização criminosa ficou por quase uma década e meia no comando do país e produziu dois esquemas criminosos gigantescos: o mensalão e o petrolão. Caso a organização não tivesse sido protegida, ela teria sucumbido no mensalão e não teria produzido o petrolão, maior esquema de corrupção do planeta, que só caiu por causa da Lava Jato, cujos corruptos, seus aliados, admiradores, bajuladores, aproveitadores de plantão e desinformados inocentes úteis tentam destruí-la.
Graças à Lava Jato, Lula está sendo responsabilizado por crimes praticados no varejo (pequenos crimes), pois foi protegido em relação aos crimes praticados no atacado (grandes crimes), no bojo do mensalão, quando sequer foi investigado. Caso Lula tivesse sido responsabilizado no mensalão, não teria havido o petrolão, que foi resultado da permanência da organização criminosa no poder.
Estou concluindo “o livro”, cuja publicação pretendo fazer em breve (já poderia ter concluído, mas quero que seja “o livro” e não “um livro” rs…). A obra é de natureza técnica e realista na qual publico o que não saiu no Diário Oficial nem em órgão algum de comunicação. O trabalho é resultado da minha experiência no Serviço de Inteligência da Aeronáutica na década de 1980 e de 23 anos de atuação na área criminal do Ministério Público Federal.
Entre outros fatos e acontecimentos, exponho as atrocidades praticadas pelos tuiuiús para ganharem todas as “eleições da lista tríplice” e o que eles deram em troca para que o resultado da “eleição” fosse aceito por Lula e Dilma; relato como ocorreu a “traição” sofrida por Janot que o obrigou a lançar flechas contra “amigos”, rompendo o acordo de permanência no poder, firmado tacitamente entre tuiuiús e petistas, o que levou à queda dos dois parceiros; relato também como ocorreu a gravação do ex-senador Delcídio do Amaral e a tentativa de derrubada do Temer da Presidência da República etc. etc. etc.
De outra banda, falo da relação entre o Judiciário e o Ministério Público mostrando que, na prática, quem manda é o Judiciário, mas quem comanda é o Ministério Público; digo como funcionou internamente a Lava Jato e porque a operação foi/é exitosa; analiso, com base em fatos, as palavras do presidente Bolsonaro que, no segundo dia de governo, em solenidade no Ministério da Defesa, assim se dirigiu ao ex-comandante do Exército: “Meu muito obrigado, Comandante Villas Bôas, o que já conversamos morrerá entre nós, mas o senhor é um dos responsáveis por eu estar aqui”.
De mais a mais, como sou “especialista” em análise de condutas, explico, com base em fatos, por que o ex-procurador-geral Rodrigo Janot tem caráter semelhante ao do ex-presidente Lula (os dois parecem irmãos gêmeos). Janot é esquerdista, mas, dependendo do seu interesse pessoal, joga contra a esquerda, como o fez por ocasião do impeachment de Dilma. Luiz Inácio Lula da Silva teve comportamento análogo com a esquerda durante o governo militar.
Também explico no livro, com base em fatos, porque Bolsonaro é amado por milhões de pessoas, muitas que o chamam de “mito”, enquanto outras o odeiam. Claro que não posso deixar de falar sobre as condutas de Moro e Deltan, pois os conheço profissionalmente desde o início de 2004, quando fui promovido à Segunda Instância e passei a oficiar junto ao Tribunal Regional da 4ª Região (TRF4), atuando em processos em grau de recurso, entre os quais os que vieram da 13ª VF de Curitiba, titularizada por Moro.
http://manoelpastana.com/pgr-os-tuiuius-e-a-farsa-da-lista-triplice/
Os Tuiuiús é o nome dado para uma turma do Ministério Público Federal desde os tempos do FHC.
https://www.areuniao.com/single-post/2017/05/23/Os-Tuiui%C3%BAs-atacam-novamente
*
A TÉCNICA DA SOLUÇÃO AGRAVANTE - OLAVO DE CARVALHO
A técnica da “solução agravante”, que já mencionei em artigo anterior, é uma das constantes históricas mais salientes do movimento revolucionário. Os casos são tantos e tão evidentes que chega a ser espantosa a ingenuidade com que liberais e conservadores continuam discutindo (e não raro aceitando) as propostas sociais esquerdistas pelo sentido literal dos seus objetivos proclamados, sem atinar com o astuto mecanismo gerador de crises que elas sempre trazem embutido.
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/02/a-tecnica-da-solucao-agravante-olavo-de.html
A CORRUPÇÃO SEMPRE ESTEVE NOS PLANOS PETISTAS
OLAVO DE CARVALHO "A construção do sistema nacional de roubalheira petista não começou em 2003, nem é um desvio acidental da linha partidária. Vem do início dos anos 90. É parte integrante da estratégia de conquista progressiva do poder total, que passa pela destruição sistemática da ordem pública e pela parceria ignóbil entre partidos esquerdistas e organizações criminosas no Foro de São Paulo. Não há um só dirigente do PT ou de qualquer outro partido de esquerda que não saiba disso, nem jornalista que o ignore. Por isso mesmo conseguiram escondê-lo tão bem."
http://wpress.olavodecarvalho.org/rodizio-de-santidades/
OLAVO DE CARVALHO - "Qualquer pretenso analista político que não entenda que a corrupção sistêmica é parte integrante de um projeto de conquista do poder total, que esse projeto está intimamente ligado a terrorismo, narcotráfico e contrabando de armas, e que o comando da coisa vem de Cuba por meio dos encontros reservados do Foro de São Paulo é um idiota útil na mais bondosa das hipóteses."-
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/441267882691958
OLAVO DE CARVALHO - "Os velhos políticos corruptos limitavam-se a roubar. O PT transformou o roubo em sistema, o sistema em militância, a militância em substitutivo das leis e instituições, rebaixadas à condição de entraves temporários à construção da grande utopia."
http://www.olavodecarvalho.org/nada-de-novo/
*
Deltan Dallagnol expressa sua veia esquerdista no facebook:
· Essa simplificação entre os extremos de direita e esquerda, cheia de teorias conspiratórias, “faz a pessoa perder a capacidade de entender o que se passa”.
https://goo.gl/B5ctnY
https://www.facebook.com/deltandallagnol/posts/2060950637281968
Quando o governo militar, aquela plêiade de gênios, impôs nas escolas a Educação Moral e Cívica, cada organização de esquerda ordenou que seus militantes entrassem nos concursos para provimento dessa cátedra. Tudo, nessa disciplina, virou propaganda comunista.
SEMPRE que o governo
abre concurso para qualquer cargo que possa ser útil à estratégia
comunista, aquelas organizações repetem o truque. Cargos de promotor
público e de juiz não são exceções.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1211577782327627
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1211577782327627
*
Sérgio Moro disse que apresentou o seu Projeto de Lei Anticrime (que, na verdade, é um projeto para a alteração de várias Leis) para um diálogo colaborativo e discussão ampla pela sociedade.
Atendendo ao convite do Ministro, a seguir vai a minha colaboração crítica a alguns dispositivos do PL Anticrime de Moro:
1 – A nova redação proposta para o art. 133, do Código de Processo Penal, não é boa e produz conseqüências graves. Ela permite que seja realizada a avaliação e a venda, em leilão público, de bens cujo perdimento foi decretado, em caso de iniciada a execução da pena (provisória ou definitiva), sem ressalvar os casos em que essa execução tenha sido suspensa. Ou seja, pode acontecer de uma pessoa ter a execução da pena de prisão suspensa por algum motivo relevante (como estabelecem os próprios artigos anteriores do PL Anticrime) e seus bens continuarem a ser leiloados, sem que ela possa fazer nada contra isso. É como se dissessem: “ok, você não vai preso, porque tem aqui um motivo relevante que devemos analisar melhor; mas você vai ficar pobre, porque os bens nós vendemos”.
2 – A (má) redação do dispositivo anterior inverte a lógica do sistema penal: a pena acessória (perdimento de bens) passaria a ser executada independentemente da exeqüibilidade da pena principal (prisão), o que passa a idéia de que a recuperação de valores para o Estado a qualquer custo seria mais importante do que a punição de um crime real (essa poderia ser suspensa, mas o leilão dos bens pode continuar).
3 – Para os que sejam, depois, absolvidos do crime, o dispositivo assegura reparação aqueles bens perdidos por restituição de valores corrigidos monetariamente. Como? Por precatório? Ou seja, uma restituição para o dia de “São Nunca”. É quase um empréstimo compulsório do Estado.
4 – Nessa mesma toada, vem a redação proposta para o art. 91-A, do Código Penal, criando uma pressuposição de ilicitude do patrimônio de quem quer que seja condenado por crime cuja pena máxima seja superior a seis anos de reclusão. O dispositivo dá autorização legal para que seja considerada ilícita a diferença entre o valor do patrimônio e aquele que seria considerado compatível com o seu rendimento, mas isso é feito até mesmo em casos em que o patrimônio não tem qualquer relação com o crime cometido. Então, como considerá-lo produto do crime? Um exemplo é a alteração do crime de resistência previsto no próprio §2º do art. 329 do PL Anticrime, que possui pena superior a seis anos, mas não tem nenhuma relação com patrimônio: o PL cria essa relação por pressuposição e dará ao Estado o direito de considerar ilícito, como produto do crime, determinada parcela de propriedade do agente cujo crime sequer pode ter tido efeitos patrimoniais. Na verdade, criou-se apenas um novo mecanismo de investigação financeira da Receita Federal e do próprio Ministério da Justiça por via transversal, permitindo que investiguem o patrimônio de quem seja condenado em qualquer crime de pena máxima maior que seis anos – e, pior, pressupondo a ilicitude.
5 – Mais ainda: o §3º do art. 91-A proposto diz que o acusado é que tem de provar a licitude da propriedade. Ou seja: o crime pode não ser patrimonial, mas gerará consequências patrimoniais e quem tem de provar a ilicitude não é a acusação. Fabuloso.
6 – É a lógica soviética, para a qual o patrimônio é sempre a prioridade: “É interessante saber que, na Constituição do Estado soviético, o homicídio doloso era punido com apenas dez anos de cadeia e os crimes contra a administração pública sujeitavam o culpado à pena de morte. [...] Ora, o noticiário sobre corrupção conseguiu introduzir na mente brasileira o hábito de julgar as coisas segundo uma escala moral soviética; e o fez com muito mais eficiência do que lograria em anos e anos de debates explícitos. [...] Introduzida por baixo, como critério subjacente, ela penetra às ocultas no senso comum e o perverte até a raiz, preparando-o para aceitar passivamente, no futuro, aberrações maiores ainda, que venham a ser impostas por um Estado socialista” (Olavo de Carvalho, “A Nova Era e a Revolução Cultural”, Campinas/SP: Vide Editorial, 2014; p. 81).
7 - Há vários outros pontos criticáveis, que mereceriam um artigo mais amplo, porém vou comentar apenas mais dois, relacionados às medidas sobre a legítima defesa. Primeiro, a redação proposta para o § 2º do art. 23 torna a legítima defesa um favor do juiz (não um direito): essa redação pressupõe já que existe crime de excesso, pois fala em “reduzir a pena” (logo, já há crime antes) no caso de medo, surpresa ou violenta emoção “escusáveis” (quer dizer, quando o juiz entenda que aquilo pode ser desculpado); essa redação também gera problemas para o porte de arma, pois, se o excesso é apenas “escusado” em caso de medo, surpresa ou violenta emoção, então se cria mais uma dificuldade psicotécnica. Quanto ao art. 25, os incisos I e II tentam propor uma “excludente de ilicitude” para os policiais em ação, apenas criando mais subjetivismo: há repetição constante da palavra “iminente”, ou seja, o policial apenas poderá se valer daquilo se esperar até o último segundo antes do ataque. E quem prova que foi iminente mesmo? O policial não deve agir antes, se possuir todos os meios de aferição da situação de risco? Tem-se mais um critério subjetivo que servirá, no fim, para perseguir policiais.
Esse texto já está grande e, evidentemente, precisei resumir muito do que queria comentar, correndo o risco até de ser impreciso em alguns pontos, mas espero escrever algo mais detalhado depois. De todo modo, o texto possui pontos louváveis, mas não está isento de críticas em áreas muito sensíveis e com graves conseqüências.
--
Siga-me também no Instagram: @taifersousa
1 – A nova redação proposta para o art. 133, do Código de Processo Penal, não é boa e produz conseqüências graves. Ela permite que seja realizada a avaliação e a venda, em leilão público, de bens cujo perdimento foi decretado, em caso de iniciada a execução da pena (provisória ou definitiva), sem ressalvar os casos em que essa execução tenha sido suspensa. Ou seja, pode acontecer de uma pessoa ter a execução da pena de prisão suspensa por algum motivo relevante (como estabelecem os próprios artigos anteriores do PL Anticrime) e seus bens continuarem a ser leiloados, sem que ela possa fazer nada contra isso. É como se dissessem: “ok, você não vai preso, porque tem aqui um motivo relevante que devemos analisar melhor; mas você vai ficar pobre, porque os bens nós vendemos”.
2 – A (má) redação do dispositivo anterior inverte a lógica do sistema penal: a pena acessória (perdimento de bens) passaria a ser executada independentemente da exeqüibilidade da pena principal (prisão), o que passa a idéia de que a recuperação de valores para o Estado a qualquer custo seria mais importante do que a punição de um crime real (essa poderia ser suspensa, mas o leilão dos bens pode continuar).
3 – Para os que sejam, depois, absolvidos do crime, o dispositivo assegura reparação aqueles bens perdidos por restituição de valores corrigidos monetariamente. Como? Por precatório? Ou seja, uma restituição para o dia de “São Nunca”. É quase um empréstimo compulsório do Estado.
4 – Nessa mesma toada, vem a redação proposta para o art. 91-A, do Código Penal, criando uma pressuposição de ilicitude do patrimônio de quem quer que seja condenado por crime cuja pena máxima seja superior a seis anos de reclusão. O dispositivo dá autorização legal para que seja considerada ilícita a diferença entre o valor do patrimônio e aquele que seria considerado compatível com o seu rendimento, mas isso é feito até mesmo em casos em que o patrimônio não tem qualquer relação com o crime cometido. Então, como considerá-lo produto do crime? Um exemplo é a alteração do crime de resistência previsto no próprio §2º do art. 329 do PL Anticrime, que possui pena superior a seis anos, mas não tem nenhuma relação com patrimônio: o PL cria essa relação por pressuposição e dará ao Estado o direito de considerar ilícito, como produto do crime, determinada parcela de propriedade do agente cujo crime sequer pode ter tido efeitos patrimoniais. Na verdade, criou-se apenas um novo mecanismo de investigação financeira da Receita Federal e do próprio Ministério da Justiça por via transversal, permitindo que investiguem o patrimônio de quem seja condenado em qualquer crime de pena máxima maior que seis anos – e, pior, pressupondo a ilicitude.
5 – Mais ainda: o §3º do art. 91-A proposto diz que o acusado é que tem de provar a licitude da propriedade. Ou seja: o crime pode não ser patrimonial, mas gerará consequências patrimoniais e quem tem de provar a ilicitude não é a acusação. Fabuloso.
6 – É a lógica soviética, para a qual o patrimônio é sempre a prioridade: “É interessante saber que, na Constituição do Estado soviético, o homicídio doloso era punido com apenas dez anos de cadeia e os crimes contra a administração pública sujeitavam o culpado à pena de morte. [...] Ora, o noticiário sobre corrupção conseguiu introduzir na mente brasileira o hábito de julgar as coisas segundo uma escala moral soviética; e o fez com muito mais eficiência do que lograria em anos e anos de debates explícitos. [...] Introduzida por baixo, como critério subjacente, ela penetra às ocultas no senso comum e o perverte até a raiz, preparando-o para aceitar passivamente, no futuro, aberrações maiores ainda, que venham a ser impostas por um Estado socialista” (Olavo de Carvalho, “A Nova Era e a Revolução Cultural”, Campinas/SP: Vide Editorial, 2014; p. 81).
7 - Há vários outros pontos criticáveis, que mereceriam um artigo mais amplo, porém vou comentar apenas mais dois, relacionados às medidas sobre a legítima defesa. Primeiro, a redação proposta para o § 2º do art. 23 torna a legítima defesa um favor do juiz (não um direito): essa redação pressupõe já que existe crime de excesso, pois fala em “reduzir a pena” (logo, já há crime antes) no caso de medo, surpresa ou violenta emoção “escusáveis” (quer dizer, quando o juiz entenda que aquilo pode ser desculpado); essa redação também gera problemas para o porte de arma, pois, se o excesso é apenas “escusado” em caso de medo, surpresa ou violenta emoção, então se cria mais uma dificuldade psicotécnica. Quanto ao art. 25, os incisos I e II tentam propor uma “excludente de ilicitude” para os policiais em ação, apenas criando mais subjetivismo: há repetição constante da palavra “iminente”, ou seja, o policial apenas poderá se valer daquilo se esperar até o último segundo antes do ataque. E quem prova que foi iminente mesmo? O policial não deve agir antes, se possuir todos os meios de aferição da situação de risco? Tem-se mais um critério subjetivo que servirá, no fim, para perseguir policiais.
Esse texto já está grande e, evidentemente, precisei resumir muito do que queria comentar, correndo o risco até de ser impreciso em alguns pontos, mas espero escrever algo mais detalhado depois. De todo modo, o texto possui pontos louváveis, mas não está isento de críticas em áreas muito sensíveis e com graves conseqüências.
--
Siga-me também no Instagram: @taifersousa
Vi o texto proposto pelo Ministro Moro para a reforma do Código Penal, no que se refere ao caso da legítima defesa em ações policiais. O texto é inútil, Moro traz objetivamente a ação policial como causa de legítima defesa, mas nunca foi esse o problema da atual legislação. Nunca houve dúvida que o policial reagindo para salvar sua vida ou de terceiros estaria coberto pela legítima defesa. O problema atual é o criminoso entendimento jurisprudencial e doutrinário da figura tosca do excesso de legítima defesa. O que a reforma tinha que acabar é com a criminosa ideia de que se é possível equalizar uma reação quando sua vida ou de outrem está em jogo. No mais, a proposta de Moro não atinge esse efeito e só faz deixar expresso o que já era aplicável. Se o texto continuar da forma que está os policiais ainda estarão reféns do entendimento de algum juiz e/ou promotor alucinado que aplique a figura do excesso de legítima defesa.
Só
uma mente em um profundo estado de delírio patológico poderia conceber
que um sujeito sob a ameaça de morte tenha capacidade de avaliar se os
meios usados na defesa da própria vida são proporcionais e moderados.
Infelizmente, o que não falta no mundo jurídico são psicopatas que
possuem a pachorra de aplicar a criminosa ideia de excesso de legítima
defesa. Ninguém pode ser punido por defender a própria vida. Se minha
vida está em jogo até mil quilos de TNT, para explodir o sujeito em
milhares de pedaços, é um meio adequado de defesa. E que qualquer
vagabundo que diga que não, ao menos, que se sujeite sozinho a fazer
ponderações filosóficas sobre moderação com um cano de uma arma apontado
para o rosto.
***
EM XEQUE AS 10 MEDIDAS (DE JANOT) CONTRA A CORRUPÇÃO
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/09/alexandre-seltz-10-medidas-contra.html
*
A FUNÇÃO DE LULA ERA ROUBAR
.***
EM XEQUE AS 10 MEDIDAS (DE JANOT) CONTRA A CORRUPÇÃO
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/09/alexandre-seltz-10-medidas-contra.html
*
A FUNÇÃO DE LULA ERA ROUBAR
A MACRO-ESTRATÉGIA TUCANO-PETISTA
OLAVO DE CARVALHO Mas, para o leitor sem medo de perceber o óbvio, Cardoso e Buarque fornecem ainda algumas informações suplementares sobre a macro-estratégia petista-tucana:
1. Ela visa essencialmente a fazer do Estado o pólo agente, da sociedade a matéria-prima a ser transformada pela intervenção estatal através de “choques sociais”.
2. Seu modo de ação básico é o investimento estatal maciço, sustentado por impostos altíssimos (nunca menos de 30 por cento do PIB).
3. Todas as forças sociais devem ser persuadidas a transformar-se em instrumentos dóceis da ação do Estado, para que a mudança possa ser efetuada sem ruptura violenta.
4. Cardoso e Buarque estão persuadidos de que a mídia se prestará a esse papel sem a menor resistência.
5. As dificuldades podem vir, isto sim, da Justiça. Insistindo em preservar direitos legais consagrados, juízes e procuradores se tornaram um obstáculo ao advento do Brasil socialista. O que os dois mentores da transição pretendem fazer para derrubar esse obstáculo é detalhe que não foi discutido na conversação.
Alguns dados que também não constam do documento devem ser acrescentados para a sua melhor compreensão:
1. PT e PSDB originam-se ambos da esquerda uspiana dos anos 70, fortemente impregnada das idéias de Antonio Gramsci. Cardoso considera-se, não sem razão, mais hábil na aplicação da estratégia gramsciana do que seus concorrentes do PT.
2. As conexões dos dois partidos no plano internacional são as mesmas: ambos estão perfeitamente integrados nos planos do “globalismo progressista” da ONU, da Comunidade Européia e das grandes fortunas privadas (Rockefeller, Ford, MacArthur, Soros) que subsidiam a esquerda universal como instrumento de implantação de um governo global. PT e PSDB são as duas pontas locais de um triângulo cujo vértice está colocado muito alto na hierarquia do poder mundial. Para o leitor fazer uma idéia dessa altitude, basta-lhe saber que o Cebri, Centro Brasileiro de Relações Internacionais, braço nacional do CFR (Council of Foreign Relations), o principal think tank da estratégia globalista, tem entre seus conselheiros o sr. Marco Aurélio Garcia, um dos mais ativos membros do Foro de São Paulo, e na presidência o próprio Cardoso.
3. Quando se fala em “PT”, é preciso não compreender um partido isolado, mas as oitenta e tantas organizações que compõem o Foro de São Paulo. Todo esse conjunto está integrado no esquema que, desde os centros de comando do neo-imperialismo burocrático, decide os rumos da política brasileira.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/041204globo.htm
OLAVO DE CARVALHO - Não há limites para a mendacidade, a malícia, a perversidade e o grotesco da mente revolucionária. Seu único deus é o Poder, sua única moral é a da vitória a todo preço. O resto é jogo dialético para estontear o adversário.
Continuem confiando
nessa gente e ela lhes roubará tudo, a liberdade, a bolsa, a vida e o
último resíduo de dignidade, como roubou no Leste Europeu e em Cuba. E,
se vocês acham que existe algum esquerdista mais honesto que o outro,
não estão de todo errados: o antecessor é quase sempre um pouco menos
canalha do que o sucessor.
http://wpress.olavodecarvalho.org/rodizio-de-santidades/
Assinar:
Postagens (Atom)