"Em
breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por dizer
que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partidos furiosos serão
levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres, nas
quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo, uma
figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão com
a notícia de que a grama é verde." (G. K. Chesterton - tradução
Google)
“Fogos
serão acesos para atestar que dois mais dois são quatro. Espadas serão
sacadas para provar que as folhas são verdes no verão.” As sábias
palavras de Chesterton vêm do final de seu livro “Heretics” (1905). “A
grande marcha da destruição mental continuará”, escreve ele. “Tudo será
negado. Tudo se tornará um credo.”
* "Trinta anos de estudos sobre a mentalidade
revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele
corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos
cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível,
para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos
da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de
crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um
escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É
uma doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo,
correspondente àquilo que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como
delírio de interpretação. Numa discussão com o homem normal, o
revolucionário está protegido pela sua própria incapacidade de
compreendê-lo." Olavo de Carvalho
A direita precisa da verdade, a esquerda precisa da censura.
* * *
EFÉSIOS 6:10-14
"Nossa luta não é contra o
sangue e a carne mas contra principados, contra as potestades, contra os
dominadores deste mundo tenebroso, contra os espíritos maus dos ares.
Tomai pois a armadura de Deus , para que possais resistir no dia mau e,
vitoriosos em tudo, vos mantenhais inabaláveis."
* * *
"São Joãonos diz que o anticristo será investido
com soberania absoluta e que seu poder se estenderá sobre todas as tribos e
povos, homens de todas as nações e línguas. Enquanto ele consegue vencer os
santos por uma perseguição levada ao limite extremo, simultaneamente dará rédea
solta a todo tipo de licenciosidade e não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles
Arminjon (1824-1885) - "O Fim
do Mundo e os mistérios da vida futura"Ed. Imaculada)
*
INTERVENÇÃO DIVINA
"Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas,
ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que
estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma
e tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e
agradável diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os
homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se a gente não combater a censura, em breve
não vai poder combater mais nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A INFORMAÇÃO
MORRER!
"Vós sois a luz do mundo" Mateus 5:14
"E ninguém, acendendo uma candeia, a cobre com algum vaso, ou a põe
debaixo da cama; mas põe-na no velador, para que os que entram vejam a
luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
*
"Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não
torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
"Se
você quer entender o que é a Ciência ou os alicerces do método
científico, comece por esta lição básica: a verdade não é relativa. Mas
sua descoberta envolve uma infinidade de teorias e opiniões, muitas
vezes conflitantes e excludentes. O processo em direção ao conhecimento
é longo, árduo e exige, acima de tudo, liberdade para que diferentes
pontos de vista, ideias, teorias e hipóteses compitam entre si. A pior
coisa que pode acontecer ao processo de descoberta da verdade é a
ascensão do obscurantismo, com suas "verdades oficiais" ou "verdades por
consenso", que sempre desaguam em censura, caça às bruxas e outras
arbitrariedades, das quais a história da humanidade está cheia."
VERDADE SUBSTITUÍDA POR CONSENSO "No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON
*
OLAVO DE CARVALHO - Eric Voegelin ensina que, nas civilizações antigas, como Egito e
Mesopotâmia, a idéia da "verdade" era idêntica à da ordem social
vigente. A noção de uma verdade divina superior à sociedade e acessível à
consciência individual mesmo CONTRA a ordem social só aparece na Grécia
-- primeiro no teatro, depois na vida de Sócrates -- e se consolida no
cristianismo. Aqueles que hoje em dia se erguem contra qualquer
idéia que vá contra o "establishment" pertencem ainda a uma fase
civilizacional já superada há muitos milênios. - https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157353685507192
*
RELATIVISMO, MENTIRA E COERÇÃO O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO
- O relativismo militante é um véu de análise racional feito para
camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é
cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo
da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista. Se
você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é
senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela
tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a
sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples:
trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no
conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de
poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva.
Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de
hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano
de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a
velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo
em vez de tentar conhecê-lo. https://conspiratio3.blogspot.com/2021/08/a-verdade-relativa-abre-espaco-para-o.html
*
VERDADE SUBSTITUÍDA POR PODER ROGER
SCRUTON "A ideologia comunista descartou a idéia de verdade, como ela se
fosse uma construção burguesa. O que importava era poder — e você
batizou como verdade aquelas doutrinas que o fornecem. Essa maneira
invencível de marginalizar a realidade foi exposta para todos por
Orwell, Koestler, Solzhenitsyn e, mais recentemente, Havel. Somente a
educação em uma universidade moderna, com doses repetidas de Foucault,
Deleuze e Vattimo, pode cegar para os perigos de uma filosofia que vê o
poder como o verdadeiro objetivo do discurso. Infelizmente, essa
educação existe, e temos que viver com o resultado disso. Todos os
que encontraram a máquina comunista estavam familiarizados com a
abolição da distinção entre verdade e poder, incluindo companheiros de
viagem como Eric Hobsbawm e Ralph Miliband, que aprovaram isso. O que
importava ao Partido Comunista era a meta: a instalação do controle
comunista sobre o máximo possível do mundo civilizado.
"A má-fé
revolucionária difere da mentira comum porque esta tem uma finalidade
prática ou psicológica imediata para além da qual conserva, como
referência de fundo, a possibilidade de um retorno à verdade. O
mentiroso comum sabe que mente, sabe que o seu é um discurso de segunda
mão, bom para ser usado da boca para fora mas não para orientar
substantivamente a sua conduta no mundo real.
A
mentira revolucionária pretende ocupar definitivamente o lugar da
verdade, eliminar o senso mesmo da diferença entre verdade e mentira."
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050226globo.htm
*
Olavo de Carvalho · Repetir
incansavelmente a mentira, ignorando os desmentidos e as provas em
contrário como se não existissem, não é um pecado ocasional, é a NORMA
da intelectualidade esquerdista. Goebbels ainda usava fraldas quando os
comunistas já eram mestres nessa coisa.
*
"Moderação na defesa da verdade é serviço prestado à mentira." Olavo de Carvalho
TORRE DE BABEL
"Preparem-se. Nos próximos anos a desordem do mundo atingirá o
patamar da alucinação permanente e por toda parte a mentira e a
insanidade reinarão sem freios. Não digo isso em função de nenhuma
profecia, mas porque estudei os planos dos três impérios globais e sei
que nenhum deles tem o mais mínimo respeito pela estrutura da
realidade. Cada um está possuído pelo que Eric Voegelin chamava "fé
metastática", a crença louca numa súbita transformação salvadora que
libertará a humanidade de tudo o que constitui a lógica mesma da
condição terrestre. Na guerra ou na paz, disputando até à morte ou
conciliando-se num acordo macabro, cada um prometerá o impossível e
estreitará cada vez mais a margem do possível. A Igreja Católica é a
única força que poderia, no meio disso, restaurar o mínimo de
equilíbrio e sanidade, mas, conduzida por prelados insanos, vendidos e
traidores, parece mais empenhada em render-se ao espírito do caos e
fazer boa figura ante os timoneiros do desastre. No entanto, no fundo
da confusão muitas almas serão miraculosamente despertadas
para a visão da ordem profunda e abrangente que continua reinando,
ignorada do mundo. Muitas consciências despertarão para o fato de que o
cenário histórico não tem em si seu próprio princípio ordenador e só
faz sentido quando visto na escala da infinitude, do céu e do inferno.
Essas criaturas sentirão nascer dentro de si a força ignorada de uma fé
sobre-humana e nada as atemorizará." Olavo de Carvalho
*
"Em breve estaremos em um mundo no qual um homem pode ser vaiado por
dizer que dois e dois fazem quatro, no qual gritos de partido furiosos
serão levantados contra qualquer um que diga que as vacas têm chifres,
nas quais as pessoas irão perseguir a heresia de chamar um triângulo,
uma figura de três lados, e enforcar um homem por enlouquecer a multidão
com a notícia de que a grama é verde."
[Gilbert Chesterton]
*
A ABSOLUTIZAÇÃO DA OPINIÃO
Por
que a opinião se tornou tão influente? Porque os fatos se tornaram
irrelevantes. Recupere o valor da verdade e o peso dos fatos e, então, a
opinião volta ao seu humilde lugar.
A
censura à opinião só faz agravar esta distorção, dando-lhe uma
importäncia demasiada e, inversamente, desconsiderando a realidade
objetiva. Criminalizar a palavra, de uma certa forma descriminaliza a
ação concreta, desvia o foco do crime real. Essa é uma deformação
desejada pela esquerda que extrai seu poder da da ilusão, da confusão e
da mentira.
A plena comunicação entre as pessoas faz toda a
diferença
para que a verdade venha à tona. O fato é que estamos cada vez mais bem
informados
pela Internet apesar de todo o lixo, mentiras, fake news e
manipulação. A liberdade de informar e de ser informado favorece a
direita porque a verdade favorece a direita.
Olavo de Carvalho - Dissolvidas
as soberanias nacionais pela elite global e demolida pela ação pertinaz
da ralé militante toda hierarquia de valores e critérios, não restará
na sociedade outro princípio ordenador reconhecido como legítimo exceto a
pura racionalidade econômica e tecnológica impessoal e anônima, imposta
por grupos megabilionários a cujo poder, a essa altura, ninguém mais
poderá resistir. https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/891972787621463
*
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON
*** FALSO AQUECIMENTO GLOBAL FORJADO PARA LUCRAR E CONTROLAR O MUNDO - RICARDO FELÍCIO https://youtu.be/hXFsLCbonXw https://youtu.be/Z8eqJquw5Wo CLIMAGATE - A FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL PARA DERRUBAR AS SOBERANIAS - OLAVO DE CARVALHO https://youtu.be/8jex2jLJc9M CANADÁ AGORA INVESTIGA NEGAÇÃO DO AQUECIMENTO GLOBAL - a censura avança http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/09/canada-agora-investiga-negacao-do.html DISCURSO DE LORD MONCKTON ALERTANDO SOBRE A ARMADILHA: Eis as palavras finais de Monckton,conforme copiadas de minha gravação: Na [Conferência sobre Mudança Climática das Nações Unidas em 2009 em]
Copenhagen, em dezembro próximo, daqui a algumas semanas, um tratado
será assinado. Vosso presidente [Barack Obama] vai assiná-lo. A maioria
dos países do terceiro mundo vai assiná-lo, pois acreditam que vão
ganhar dinheiro com ele. A maior parte do regime esquerdista da União
Européia vai carimbá-lo. Virtualmente não haverá ninguém que não o
assinará. Eu li esse tratado. E o que ele diz é que um governo mundial será
criado. A palavra “governo” na verdade aparece como o primeiro de três
objetivos da nova entidade. O segundo objetivo é a transferência de
riqueza dos países ocidentais para os do terceiro mundo, para atender ao
que é chamado discretamente de “dívida climática” – porque nós temos
queimado CO2 e eles não; nós bagunçamos o clima e eles não. E
o terceiro objetivo dessa nova entidade, desse governo, é aplicação
[enforcement]. Quantos de vós acreditam que a palavra “eleição” ou “democracia” ou
“voto” ou “votação” aparece pelo menos uma vez nas 200 páginas do
tratado? É isso mesmo: elas não aparecem nenhuma vez. Então finalmente
os comunistas, que saíram correndo do muro de Berlim para dentro do
movimento ambientalista, que tomaram o Greenpeace de maneira que meus
amigos que o fundaram tiveram de deixá-lo um ano depois, pois [os
comunistas] o tomaram – agora a hora da apoteose está próxima. Eles
estão prestes a impor ao mundo um governo global comunista. Vós
[americanos] tendes um presidente que tem fortes simpatias com esse
ponto de vista. Ele vai assinar o tratado. Ele vai assinar qualquer
coisa. Ele é ganhador do prêmio Nobel da Paz; é claro que ele vai
assiná-lo. [risos] E o problema é o seguinte: se esse tratado for assinado, se a vossa
Constituição diz que ele tem precedência sobre a Constituição[sic; quis
dizer “sobre a lei interna”], e se só se pode deixar o tratado com a
concordância de todos os outros membros estatais, e como os EUA são o
maior pagador, não vão deixá-lo sair. Então, obrigado, América! Tu foste o farol da liberdade para
o mundo. É já um privilégio apenas pisar neste solo de liberdade
enquanto ele ainda é livre. Mas nas próximas semanas, a menos que o
impeçais, vosso presidente vai abrir mão de vossa liberdade, de vossa
democracia, de vossa humanidade para sempre. E nem vós, nem qualquer
governo futuro que elejais terá a menor condição de tomá-los de volta. É
tão sério assim. Eu li o tratado. Eu vi esse negócio do governo
[mundial] e da dívida climática e da aplicação [do tratado]. Eles vão
fazer isso convosco, quer gostais, quer não. Mas eu acho que é aqui, aqui na vossa grande nação, que eu tanto amo e
tanto admiro – é aqui que talvez, à undécima hora, no qüinquagésimo
nono segundo do qüiquagésimo nono minuto, havereis de vos erguer e de
impedir vosso presidente de assinar esse tratado terrível e sem sentido.
Pois não há problema algum com o clima e, mesmo que houvesse, um
tratado econômico em nada o [ajudaria]. http://midiasemmascara.org/artigos/internacional/estados_unidos/obama-pronto-a-ceder-a-soberania-dos-eua-afirma-lorde-britanico/ https://web.archive.org/web/20091020071953/https://fightinwordsusa.wordpress.com/2009/10/15/obama-poised-to-cede-us-soverignty-claims-british-lord/
O VERDE É O NOVO VERMELHO - JEFFREY NYQUIST Vivemos numa época de falsificações. Há um mecanismo de desinformação por trás desta falsificação. Ele é muito poderoso, e esmaga seus inimigos. Alguém pode dizer, com propriedade, que este mecanismo é comunista (porque não possuímos outra palavra para isto). Antes de tratar do objeto em mãos, o leitor deveria primeiro considerar a mentira ultrajante que é a teoria do aquecimento global antropogênico. Quando nos é dito por líderes oficiais do governo que 97% dos cientistas acreditam no aquecimento global antropogênico, e descobrimos que isto não é verdade, é um caso claro de mentira organizada e coordenada. Quando dados científicos são falsificados, e carreiras científicas são ameaçadas, vemos a evidência de uma conspiração impiedosa que não vai parar por nada. Quando vemos que as temperaturas estão decaindo, e os invernos estão tornando-se mais frios ao invés de quentes, e vemos também que a propaganda dos gases estufa continua a intensificar-se, somos levados a concluir que estamos confrontando a atual encarnação da grande mentira. Adolf Hitler descreveu a grande mentira em Mein Kampf, no capítulo 10 (tradução para o inglês de James Murphy):http://midiasemmascara.org/arquivos/2015-05-19-23-33-27/
"A proposição de que o marxismo é um método universal, proposição que os comunistas têm obrigação de defender, leva na prática a uma tirania em todos os campos de atividade intelectual. O que pode fazer o infeliz físico, se os átomos não agem segundo deveriam, pelas leis hegelianas e marxistas, ou segundo a identidade dos contrários e sua evolução para formas mais altas? Ou o astrônomo, se o cosmo é indiferente à dialética comunista? Ou o biólogo, se as plantas não procedem segundo a teoria lisenko-stalinista sobre a harmonia e a cooperação das classes numa sociedade "socialista"? Como esses cientistas não podem mentir, devem sofrer as consequências das suas heresias. Para que suas descobertas sejam aceitas, devem "confirmar' as fórmulas do marxismo-leninismo. Os cientistas vivem num constante dilema para saber se suas teorias e descobertas afetarão o dogma oficial." (Milovan Djilas) * "No fim o Partido haveria de anunciar que dois mais dois são cinco, e você seria obrigado a acreditar. Era inevitável que mais cedo ou mais tarde o Partido fizesse tal afirmação: a lógica de sua posição o exigia. Além da validade da experiência, a própria existência da realidade externa era tacitamente negada por sua filosofia. A heresia das heresias era o bom senso." "Liberdade é a liberdade de dizer que dois mais dois são quatro." - 1984, GEORGE ORWELL http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/09/1984-de-george-orwell-e-karl-marx.html
A crescente censura e ocultação dos fatos estão lançando uma sombra protetora sobre atos governamentais criminosos como este: CIÊNCIA SECRETA "uma política de longa data que permitia que os reguladores ambientais confiassem em dados científicos secretos para elaborar regulações. Estas regulações custaram aos contribuintes e empresas norte-americanos o total de 344 bilhões de dólares durante os 8 anos da administração Obama, de acordo com dados do American Action Forum." https://www.epochtimes.com.br/administracao-trump-deixara-usar-ciencia-secreta-elaborar-regulamentos-ambientais
Chernobyl: o acidente como resultado “In a true tyranny, everyone lies about everything all the time. And that’s why it’s hell” - Jordan Peterson (...) Porém, do ponto de vista simbólico, Chernobyl nos chama mais atenção
do que Holodomor. O próprio Mikhail Gorbatchov reconheceu isso quando
afirmou que o acidente da usina foi provavelmente a maior razão para a
destituição do sistema soviético (o que não quer dizer a destituição do
sistema socialista). Por que isso seria verdade? Pelo poder simbólico.
Holodomor não foi motivo de propaganda. Chernobyl foi. A usina
representava a perfeição do sistema soviético e a explosão do seu reator
foi como a voz da realidade gritando contra as elucubrações da
mentalidade revolucionária. O acidente provou que a ideologia é um
castelo de cartas e quanto mais ela se desenvolve, mais estrondosa é sua
queda. “Nosso poder vem da percepção do nosso poder” diz o personagem
de Gorbatchev na série. O poder de uma ideologia é o poder das
aparências. Ao passo que o poder da verdade é o poder em si mesmo. É um
poder que não pode ser teatralizado. Como a força de uma usina nuclear
que não pode ser mimetizada por nenhuma outra fonte de energia. É o olho
do sol. A série narra com profundidade a história de Chernobyl,
mostrando como o acidente da usina foi resultado de uma série de
mentiras escalares. Os operadores da sala de controle mentiram uns aos
outros, aceitando a autoridade inconveniente do seu carrasco Anatoly
Dyatlov, os superiores de Dyatlov mentiram no cronograma de testes da
usina e, por fim, toda a concepção do projeto de usinas nucleares
soviético era uma grande mentira. As usinas foram desenvolvidas de
maneira insegura, sem possibilidade de desligar os reatores. Os
cientistas responsáveis mentiram diante de toda comunidade científica
internacional e por isso conseguiram aprovação para realização do seu
projeto. É como a inversão dos arcos de uma catedral, que começam
imensos e vão se reduzindo um após o outro na medida que a parede da
igreja sobe verticalmente. As mentiras vão do microcosmo ao macrocosmo
do sistema socialista. Seu resultado é a explosão do núcleo da usina.
Valery Legasov, personagem principal da série, magistralmente
interpretado por Jared Harris, foi um dos responsáveis pela mentira do
projeto de usinas nucleares. Provavelmente movido pela culpa, também foi
ele o responsável por investigar e reparar os danos em Chernobyl. Chernobyl prova que o simplório caminho bidirecional entre a verdade e a
mentira, tão bem defendido pelos nossos avós, nunca deixou de existir.
Um homem diante desses dois caminhos tem não mais do que duas opções:
aceitar ou se sacrificar. A aceitação levará também ao sacrifício
inevitável – todos morreremos. Não há segunda opção. Já o sacrifício nos
leva ao sofrimento consciente e, por assim dizer, amoroso. O sacrifício
que optamos e carregamos como uma cruz. Esse é outro mérito da série.
Ela prova que a única maneira de se salvar é aceitando o drama da
realidade que grita a partir de seu núcleo.
(...) O texto final
de Legasov beira a perfeição. Seu início é memorável: “Nossos segredos e
mentiras são praticamente o que nos define. Quando a verdade ofende,
nós mentimos e mentimos, até que não nos lembremos mais que ela existe,
mas a verdade ainda existe. Cada mentira que contamos gera uma dívida
com a verdade. Cedo ou tarde essa dívida deve ser paga.” Craig
Mazin é um roteirista consciente de sua arte. Não podemos nos dar o luxo
de acreditar que ele escolheu as palavras que fecham sua obra sem dar a
devida atenção. “Quando a verdade ofende, nós mentimos”. Mas a série
prova que a mentira é impossível. A mentira é somente o atraso de uma
cobrança inevitável da realidade. Toda verdade que hoje acreditamos ser
ofensiva, toda pergunta inconveniente que deixamos de fazer, tudo é
somente o atraso de uma revolta do Real. Como não pensar em nossa
civilização que cada vez mais constrói suas instituições, sua linguagem,
seus símbolos de poder baseado no politicamente correto e nas mentiras
ideológicas? Em uma das últimas cenas, vemos uma pintura em uma
parede da uma velha escola que está representando uma mulher com um bebê
no colo. A parede está descascada e a boca da mulher está em ruínas. É
como um alerta sobre o silêncio e sobre nossa passividade destrutiva. E
se nossa rendição ao politicamente correto, à linguagem ideologicamente
viciada, aos termos marxistas de descrição da realidade, aos pronomes de
gênero indefinido quando isso é algo ainda amplamente discutido pela
ciência, pela psicologia e pela filosofia, enfim, a todos os termos que
achamos inconvenientes e ofensivos a determinadas minorias, e se tudo
isso é apenas uma nova maneira de negligenciar o núcleo do reator? O
desleixo e a irresponsabilidade com nossa linguagem podem gerar uma
implosão civilizacional da mesma magnitude nuclear de Chernobyl. E se
esse processo for conscientemente orquestrado por aqueles que não
conseguimos nomear por estarem demasiadamente escondidos nas estruturas
de poder? Eu não tenho a resposta para essas perguntas, mas viver sem
perguntá-las seria ceder espaço à mesma espiral de silêncio que causou a
morte de milhares de pessoas em Chernobyl. O registro oficial russo ainda aponta somente 31 mortos no acidente de Chernobyl. Artigo completo: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2471940786183877
A crescente censura e ocultação dos fatos estão lançando uma sombra protetora sobre atos governamentais criminosos como este: CIÊNCIA SECRETA "uma política de longa data que permitia que os reguladores ambientais confiassem em dados científicos secretos para elaborar regulações. Estas regulações custaram aos contribuintes e empresas norte-americanos o total de 344 bilhões de dólares durante os 8 anos da administração Obama, de acordo com dados do American Action Forum." https://www.epochtimes.com.br/administracao-trump-deixara-usar-ciencia-secreta-elaborar-regulamentos-ambientais
O "QI sociológico" do cidadão médio, sua capacidade para compreender o que se passa na sociedade em que vive, é em geral baixíssimo: a maioria não tem continuidade de atenção nem mesmo para seguir UMA linha de raciocínio, quanto mais duas (ou quatro ou seis, puta merda!) ao mesmo tempo. Isso é o maior trunfo da política globalista).https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/896562607162481
AQUECIMENTO GLOBAL É A ISCA - O OBJETIVO É O GOVERNO MUNDIAL -CLIMAGATE https://youtu.be/Wkm7Hjx5qZg FALSO AQUECIMENTO GLOBAL, FALSA PANDEMIA H1N1 E O GOVERNO MUNDIAL https://youtu.be/nYSglnZk8-c * LORD CHRISTOPHER MONCKTON - "Eu li esse tratado. E o que ele diz é que um governo mundial será criado. A palavra "governo" na verdade aparece como o primeiro de três objetivos da nova entidade. " (...) Então finalmente os comunistas, que saíram correndo do muro de Berlim para dentro do movimento ambientalista, que tomaram o Greenpeace de maneira que meus amigos que o fundaram tiveram de deixá-lo um ano depois, pois [os comunistas] o tomaram - agora a hora da apoteose está próxima. Eles estão prestes a impor ao mundo um governo global comunista. Vós [americanos] tendes um presidente que tem fortes simpatias com esse ponto de vista. Ele vai assinar o tratado." TEXTO COMPLETO: Obama Pronto a Ceder a Soberania dos EUA http://midiasemmascara.org/artigos/internacional/estados_unidos/obama-pronto-a-ceder-a-soberania-dos-eua-afirma-lorde-britanico/
Pesquisem Climagate ou Climategate CLIMAGATE - A FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL - "CRISES" PARA CONTROLAR O MUNDO - OLAVO DE CARVALHO https://youtu.be/zNa6DaDHjN8
ClimaGate: A mãe de todas as fraudes - Olavo de Carvalho Mal acabava eu de escrever aqui que “o uso maciço da fraude científica, em proporções jamais antes imaginadas, vem-se tornando o principal meio de imposição de novas políticas”, e no dia seguinte veio a público a fraude das fraudes: dois hackers invadiram o servidor da Universidade de East Anglia e copiaram e-mails nos quais eminentes cientistas revelavam ter apelado às trapaças mais abjetas para impingir ao mundo a balela do “aquecimento global” e as legislações draconianas alegadamente destinadas a “salvar o planeta” desse mal fantasmagórico (v. www.aim.org/aim-column/media-ignore-climate-science-scandal/). Entre outros expedientes, constavam: 1. Suprimir dos relatórios da ONU quaisquer dados que pusessem em dúvida o aquecimento global ou suas alegadas causas humanas. 2. Complementarmente, inventar e enxertar na bibliografia técnica dados que comprovassem as hipóteses desejadas. 3. Boicotar sistematicamente as revistas científicas que publicassem estudos adversos à causa aquecimentista. 4. Orquestrar ataques a todos os cientistas adversários, questionando suas credenciais acadêmicas. Se algum dia houve algo como um “crime intelectual hediondo”, foi esse. Por uma ironia providencial, a documentação colhida pelos hackers veio à tona na mesma semana em que um outro grupo de acadêmicos aquecimentistas, mais honesto, admitia francamente que, para desgraça da sua causa sacrossanta, a temperatura do planeta tinha permanecido estável nos últimos dez anos (v. www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html).
Recordem que a campanha alarmista do aquecimento global teve seu momento mais significativo com o lançamento do livro de Al Gore, Uma Verdade Inconveniente, e verão até que ponto chega o cinismo dessas criaturas: põem em circulação uma farsa pseudocientífica construída de dados falsos, compram para ela o apoio da grande mídia, do show business, das universidades, de macro-empresas e dos maiores organismos internacionais e, ao mesmo tempo que já a alardeiam como verdade pioneira universalmente silenciada pelo establishment (como se não fossem eles próprios o establishment e não fizessem um barulho dos diabos), vão tratando de organizar preventivamente o boicote aos eventuais recalcitrantes e contestadores — tudo para produzir em benefício próprio a mais formidável CONCENTRAÇÃO DE PODER que já se viu ao longo de toda a História humana.
Se isso não é golpe, conspiração, formação de quadrilha, então estas três expressões já não têm significado nenhum.
A isso reduz-se, hoje em dia, a autoridade da classe científica no mundo. Mas é claro que, tão logo revelada a fraude, a grande mídia americana inteira já se pôs em marcha para proteger os criminosos, omitindo-se de mencionar a descoberta do embuste, noticiando-a com a maior discrição possível ou negando abertamente sua importância, contra toda a evidência dos fatos e contra todo senso das proporções. Servida por esses bons préstimos, a Conferência da ONU sobre o Clima, a realizar-se em dezembro próximo em Copenhagen, poderá ignorar solenemente a denúncia, e, como se a idoneidade científica do aquecimentismo permanecesse intacta, seguir adiante, impávido colosso, no seu propósito de impor a uma cândida humanidade os controles globais destinados a salvá-la de um perigo inexistente. Segundo o novo presidente da União Européia e office-boy do CFR, Hermann van Rompuy, que o anuncia com indisfarçado entusiasmo, esses controles já equivalem à plena instauração de um governo mundial, rebaixada a noção de soberanias nacionais ao estatuto de ficção jurídica condenada a dissolver-se suavemente em névoas, sem traumas nem prantos, num prazo de poucos anos. Adiantando-se à profecia, o governo Obama envia emissários a Haia para estudar os meios de estender aos EUA a jurisdição do Tribunal Penal Internacional: sim, com a mesma paixão com que busca livrar os terroristas estrangeiros da autoridade dos tribunais militares americanos, o homenzinho está ansioso para submeter os cidadãos de seu país às decisões de juízes estrangeiros. http://www.olavodecarvalho.org/a-mae-de-todas-as-
Eles simplesmente resolveram eliminar a verdade como critério válido. O que me espanta é: 1 - que a mentira é a língua oficial dos governos hoje e eles já não se preocupam se estamos reparando que o "rei está nú". Eles sabem que caíram em descrédito, mas vão empurrando a farsa adiante, porque a autoridade fala mais alto; 2 - por que isso não dá o sinal de alarme na sociedade? Se a mentira está instalada confortavelmente à vista de todos, tem uma coisa MUITO errada, é sinal de que o MAL está no comando.
INVERSÃO COMUNISTA - ALERTA DE OLAVO DE CARVALHO - "Onde quer que os esquerdistas acusem alguém de algum crime, vocês podem ter certeza: eles o cometeram primeiro ou planejam cometê-lo em seguida. Isso é infalível." https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/878820378936704
"28. Como não se preocupassem em adquirir o conhecimento de Deus, Deus entregou-os aos sentimentos depravados, e daí o seu procedimento indigno. 29. São repletos de toda espécie de malícia, perversidade, cobiça, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade." Romanos, 1 - Bíblia Católica Online https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-ave-maria/romanos/
*
Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda "Em primeiro lugar, nós confiamos neles porque sabemos que a verdade não é um produto da invenção humana e, sendo assim, há a possibilidade do homem acessar uma parte da realidade e relatá-la a outros homens que não têm o mesmo acesso àquela porção do real. Dessa confiança depende nossa orientação no mundo. No entanto, se soubéssemos o que se tem ensinado nas faculdades de jornalismo a respeito da melhor prática jornalística ou do valor da verdade na profissão, colocaríamos muitas aspas nesta confiança e é possível que déssemos um uso bem menos digno ao papel dos jornais. " "O motivo é que, ao longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade. A comunicação tem por definição uma FUNÇÃO informativa e um EFEITO transformador. Afinal, a difusão de fatos gera novos fatos. Mas agora o efeito assume gradativamente o status de função essencial da comunicação." "A transformação pode ser encarada como uma disciplina obrigatória a todos os cursos, que se traveste muitas vezes de belas e humanitárias intenções." "Grupos inspirados no antigo Clube de Roma, como Bilderberg, Sociedade Fabiana, Fundações Ford, McArthur, Open Society, entre tantas outras, encontraram um meio de financiar e orientar os estudos científicos de relevância internacional durante o último século. Quase tudo o que é dito e repetido nos meios de comunicação veio da mente de meia dúzia de metacapitalistas seduzidos pela utopia da sociedade socialista global, a chamada nova ordem mundial, que será erguida a partir de uma sociedade fundada em assembleias onde serão promulgados consensos que sirvam a interesses e conveniências, terminando por sepultar a possibilidade de julgamentos fora do que é acordado pela elite de governantes globais." "A mudança de função é tão profunda quanto imperceptível, já que, disposta hegemonicamente tanto em teses acadêmicas como em notícias e opiniões, vai tolhendo o consumidor em sua cognição até fazê-lo incapaz de diferenciar a informação da pura manipulação."
”Já desde o início do século XX, manuais e guias de transformação social são distribuídos por empresas, fundações, ONGs e movimentos com o fim de adestrar ativistas para a ação massiva de mudança gradativa dos valores da sociedade mediante o debate, a guerra cultural, estratégias semânticas ou técnicas psicológicas, como veremos neste livro. (...) Diferenciar a mentira da verdade, embora seja uma das mais antigas tarefas humanas - para não dizer essencialmente humana - implica hoje no nível de nossa liberdade diante do mundo. A presente pesquisa é uma tímida tentativa de colocar na mesa algumas iniciativas intelectuais e políticas que tiveram a ambição ou o potencial de serem usadas para domesticar a opinião pública. O principal acontecimento em redor do qual gira este trabalho é o da mudança funcional do jornalismo e da mídia em geral. O resultado cultural e histórico dessa mudança foi a transferência dos critérios culturais para o campo da mídia, que passou a determinar as prioridades práticas do público, incluindo a do meio científico e acadêmico." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda) *** Esta manipulação midiática não seria possível se não parasitasse a credibilidade de sua "antiga" função informativa. Ela só é possível ENGANANDO o público, que compra ou assiste a um jornal para ser informado e não transformado. Ele quer a realidade ou a opinião sincera. Se é para ler ficção, até Tio Patinhas é melhor... Por outro lado, os futuros jornalistas estão aprendendo também a lição da má fé e do cinismo, sonegando a verdade de si mesmos e pretendendo "melhorar" o mundo à força e à traição. Encher o mundo com mentiras e, sobretudo, extinguir o contraponto da verdade que pode questioná-las e refutá-las, está tornando as pessoas mais tolas, desarmadas, expostas ao mal.
POLITICAMENTE CORRETO TERÁ COTAS PARA PSICOPATAS - Depois que todos os critérios forem substituídos por política, depois que a verdade for trocada por "consenso", que a competência e o mérito derem lugar a cotas e a lei puder ser derrubada por justificativas politicamente corretas, nada mais poderá barrar o avanço do mal. O poder pelo poder não terá limites. Estão abertas, então, as portas para entronizar definitivamente os psicopatas no poder. Esta é a fórmula socialista.
***
"No lugar da objetividade, temos apenas "inter-subjetividade "- em outras palavras, consenso.
Verdades, significados, fatos e valores são agora considerados negociáveis. O curioso, entretanto,
é que este subjetivismo de mente louca anda de mãos dadas com uma vigorosa censura.
Aqueles que colocam o consenso no lugar da verdade encontram-se distinguindo o verdadeiro do falso consenso.
Assim, o consenso que Rorty assume exclui rigorosamente todos os conservadores, tradicionalistas e reacionários ".
ROGER SCRUTON
*
DADOS FALSOS PARA A LEI ANTI-HOMOFOBIA
"É
realmente alarmante a possibilidade de que magistrados (incluindo aí os
ministros ultraprogressistas do STF) possam estar proferindo decisões
judiciais com base em conclusões acadêmicas infundadas. O que prova, por
si só, a importância de se dar ampla publicidade à base de dados de
onde se extraem essas conclusões. Caso contrário, cria-se um mecanismo
nocivo de retroalimentação, uma caixa preta em que o mérito jamais é
discutido (afinal, no caso em litígio, as 126 mortes foram ou não
realmente motivadas por “lesbofobia”?), mas sempre pressuposto. Para
condenar Daniel, a juíza tomou como fato inquestionável justamente
aquilo que seria preciso debater de maneira transparente, mas que não
tem sido graças à confusão reinante entre ativismo político (e jurídico)
e pesquisa científica." Flávio Gordon
"
A esquerda prospera na exploração da ignorância, própria e alheia. Onde
quer que ela exerça a hegemonia, impera o mandamento de jamais ler as
obras de adversários e críticos, mas espalhar versões deformadas e
caricaturais das suas ideias e biografias, para que a juventude
militante possa odiá-los na ilusão de conhecê-los. Universidades que
professam dar cursos de marxismo capricham nesse ponto até o limite do
controle mental puro e simples."
A FUNÇÃO DO POLITICAMENTE CORRETO Vc sabe que verdade, lógica,
percepção, bom senso e o estado de direito estão sendo substituídos por
"consenso"? E que consenso é o vale-tudo legitimado pela pressão feroz e
barulhenta de movimentos sociais? Ou seja, PODER? Que estes não
representam a população, são minorias cooptadas com iscas ideológicas e
orquestradas por uma rede sinistra que vem de cima para baixo: ONGs, MP,
governos, ONU, bilionários comunoglobalistas? Que tudo isso é
financiado por dinheiro sujo e crime organizado? E que está bem
que seja assim porque, como dizia Lenin, a verdade é um preconceito
burguês? Com um só golpe acabam com a democracia, a moralidade e a
verdade: "A religião civil dos nossos dias proclama que as minorias
são oprimidas e a maioria é opressora. Nada mais natural, portanto, do
que as elites financeiras e políticas apoiarem as minorias, boicotando e
frustrando as decisões e preferências da maioria. Assim, de um só
golpe, num relance, é suprimido o princípio fundamental da democracia
sem que, num primeiro instante, a maioria se dê conta do que está
acontecendo." (Olavo de Carvalho)
A PROIBIÇÃO DE PERGUNTAR - "Por linguagem ideológica, refiro-me ao
fenômeno diagnosticado por Eric Voegelin em uma fração considerável do
pensamento político moderno e que marcaria um ineditismo em relação à
antiguidade clássica: a "PROIBIÇÃO DE PERGUNTAR". Não se trata aí, diz
Voegelin, de uma simples resistência à análise, coisa que, decerto,
também existia no passado. Não estamos falando apenas de um apego
passional a opiniões (doxai) em face de uma análise (episteme) que as
contrarie. Como esclarece o filósofo alemão: "Em vez disso,
confrontamos-nos aqui com pessoas que sabem que, e por que, suas
opiniões não podem resistir a uma análise crítica, e que, portanto,
fazem da proibição do exame de suas premissas parte do seu dogma." (Eric
Voegelin). Essa linguagem ideológica, sustentada sobre a proibição de
perguntar, é um dos traços mais característicos do ambiente intelectual
marxista e esquerdista de modo geral. (...) Gramsci foi, inegavelmente,
um dos mais hábeis técnicos em linguagem ideológica." (FLÁVIO GORDON - A
CORRUPÇÃO DA INTELIGÊNCIA)
"Em sua recusa da realidade, em seu
apego obstinado ao vocabulário militante, em seu pânico de compreender a
dimensão do mal resultante de suas escolhas políticas, parte
considerável da intelligentsia pátria atingiu tamanho nível de abjeção
moral, que a situação brasileira sob o lulopetismo chegou por vezes a
lembrar os piores momentos da tragédia cultural soviética, como
descrita, entre outros por Alain Besançon: 'Todo um corpo especializado
no falso produz falsos jornalistas, falsos historiadores, uma falsa
literatura, uma falsa arte que finge refletir fotograficamente uma
realidade fictícia. Uma falsa economia produz estatísticas
imaginárias'." (FLÁVIO GORDON - A CORRUPÇÃO DA INTELIGÊNCIA)
"Ai
daqueles que ao mal chamam bem, e ao bem, mal, que mudam as trevas em
luz e a luz em trevas, que tornam doce o que é amargo, e amargo o que é
doce! Isaias" 5:20 "Quando
Lênin deseja provar uma suposição, ele o faz citando, sempre que
possível, textos de Marx e Engels. Um comunista completamente
amadurecido não é apenas um homem que acredita que a terra e o capital
devem pertencer a todos, e seus produtos distribuídos tão
equitativamente quanto possível. É também um homem que mantém certo
número de crenças dogmáticas, tal como o materialismo filosófico, por
exemplo, que podem ser verdadeiras, mas não podem ser conhecidas com
certeza por um espírito científico. Esse hábito, de ter certeza
partidária sobre assuntos passíveis de dúvidas é um dos que, desde a
Renascença, têm surgido gradualmente no mundo, afogando aquela tendência
ao ceticismo construtivo e proveitoso que constitui a atitude
científica." Bertrand Russell
“Os comunistas devem lembrar-se de que falar a verdade é um
preconceito pequeno-burguês; uma mentira, por outro lado, é muitas vezes
justificada pelo fim.” Lenin
"A proposição de que o marxismo é um método universal, proposição que os comunistas têm obrigação de defender, leva na prática a uma tirania em todos os campos de atividade intelectual. O que pode fazer o infeliz físico, se os átomos não agem segundo deveriam, pelas leis hegelianas e marxistas, ou segundo a identidade dos contrários e sua evolução para formas mais altas? Ou o astrônomo, se o cosmo é indiferente à dialética comunista? Ou o biólogo, se as plantas não procedem segundo a teoria lisenko-stalinista sobre a harmonia e a cooperação das classes numa sociedade "socialista"? Como esses cientistas não podem mentir, devem sofrer as consequências das suas heresias. Para que suas descobertas sejam aceitas, devem "confirmar' as fórmulas do marxismo-leninismo. Os cientistas vivem num constante dilema para saber se suas teorias e descobertas afetarão o dogma oficial." (Milovan Djilas) * "No fim o Partido haveria de anunciar que dois mais dois são cinco, e você seria obrigado a acreditar. Era inevitável que mais cedo ou mais tarde o Partido fizesse tal afirmação: a lógica de sua posição o exigia. Além da validade da experiência, a própria existência da realidade externa era tacitamente negada por sua filosofia. A heresia das heresias era o bom senso." "Liberdade é a liberdade de dizer que dois mais dois são quatro." - 1984, GEORGE ORWELL http://conspiratio3.blogspot.com.br/2017/09/1984-de-george-orwell-e-karl-marx.html * A crescente censura e ocultação dos fatos estão lançando uma sombra protetora sobre atos governamentais criminosos como este: CIÊNCIA SECRETA "uma política de longa data que permitia que os reguladores ambientais confiassem em dados científicos secretos para elaborar regulações. Estas regulações custaram aos contribuintes e empresas norte-americanos o total de 344 bilhões de dólares durante os 8 anos da administração Obama, de acordo com dados do American Action Forum." https://www.epochtimes.com.br/administracao-trump-deixara-usar-ciencia-secreta-elaborar-regulamentos-ambientais
O "QI sociológico" do cidadão médio, sua capacidade para compreender o que se passa na sociedade em que vive, é em geral baixíssimo: a maioria não tem continuidade de atenção nem mesmo para seguir UMA linha de raciocínio, quanto mais duas (ou quatro ou seis, puta merda!) ao mesmo tempo. Isso é o maior trunfo da política globalista).https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/896562607162481
Dissolvidas as soberanias nacionais pela elite global e demolida pela ação pertinaz da ralé militante toda hierarquia de valores e critérios, não restará na sociedade outro princípio ordenador reconhecido como legítimo exceto a pura racionalidade econômica e tecnológica impessoal e anônima, imposta por grupos megabilionários a cujo poder, a essa altura, ninguém mais poderá resistir.
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/891972787621463 "Todos os registros foram destruídos ou falsificados, todos os livros foram reescritos, todos os quadros foram repintados, todas as estátuas, todas as ruas, todos os edifícios renomeados, todas as datas foram alteradas. E o processo continua dia a dia, minuto a minuto. A história se interrompeu. Nada existe além de um presente interminável no qual o Partido tem sempre a razão.” ("1984" de George Orwell)
Operações de desinformação e destruição de reputações também ajudam a destruir a noção de realidade objetiva e a capacidade de investigar. Tem sido um círculo vicioso iniciado pelo relativismo e descrença na verdade dos fatos ➤ inércia intelectual ➤ mentira ➤ inércia intelectual ➤ mentira. Intrigante é que esta situação não é de todo imperceptível, mas ao invés de alarmar, ela parece anestesiar a sociedade.
CENSURA À INTELIGÊNCIA OLAVO DE CARVALHO - "Trinta anos de estudos sobre a mentalidade revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível, para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É uma doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo, correspondente àquilo que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como delírio de interpretação. Numa discussão com o homem normal, o revolucionário está protegido pela sua própria incapacidade de compreendê-lo." http://www.olavodecarvalho.org/semana/081211dc.html
A experiência de todos os países comunistas prova, sem a menor margem de dúvida, que a esquerda revolucionária sempre esteve consciente da importância crucial da censura e dos limites à liberdade de expressão para a conquista e o exercício do poder. Essa é a única razão pela qual os esquerdistas tanto combatem essas coisas numa democracia sobre a qual ainda não tenham o poder total: para assegurar que elas estarão sempre sob o seu controle monopolístico, sem que o adversário tenha a menor chance de usá-las -- ou se usar qualquer recurso que remotamente se pareça com elas -- para a manutenção da ordem legal vigente.
Por isso não há nada de estranho em que as vozes da esquerda se mobilizem tão entusiasticamente para censurar o filme "O Jardim das Aflições" quanto para estigmatizar como hedionda tentativa de censura qualquer protesto contra a exposição obscena do Santander.
Seu lema é: "O poder de censura é nosso, de mais ninguém."
Só um idiota pode ver nisso alguma "incoerência". É procedimento de rotina, nada mais.
A doença mental mais disseminada na nossa "civilização científica" é a crença generalizada de que a dificuldade de definir uma coisa é um forte argumento contra a existência dessa coisa. Essa idéia tem efeitos devastadores sobre a inteligência humana e sobre toda a sociedade. Desde logo, ela torna a experiência uma função da linguagem disponível, bloqueando o acesso a toda percepção que já não esteja catalogada no vocabulário admitido. Com isso, ela confere à classe acadêmica o poder de censura sobre toda a experiência humana: "Afinal, você vai crer em mim ou nos seus próprios olhos?" https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155776701167192
A linguagem da mídia e do "beautiful people" é calculada para espalhar endemicamente o transtorno de personalidade limítrofe, que consegue raciocinar verbalmente ou matematicamente mas não consegue transformar em CONSCIÊNCIA o sentido do que raciocina.
Frases como "mulher em corpo de homem" são calculadas para impedir o falante de perceber o sentido do que diz.
A profusão de frases desse tipo na linguagem popular de hoje é uma obra de engenharia psicológica montada para destruir não a família ou a moralidade (antes fosse apenas isso!), mas as operações básicas da inteligência humana.
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar, esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista.Se você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva. Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras ao universo em vez de tentar conhecê-lo. http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
* A MENTIRA ESQUERDISTA PRETENDE APAGAR A DIFERENÇA ENTRE VERDADE E MENTIRA - OLAVO DE CARVALHO http://conspiratio3.blogspot.com.br/2016/09/a-mentira-esquerdista-pretende-eliminar.html
"28. Como não se preocupassem em adquirir o conhecimento de Deus, Deus entregou-os aos sentimentos depravados, e daí o seu procedimento indigno. 29. São repletos de toda espécie de malícia, perversidade, cobiça, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade." Romanos, 1 - Bíblia Católica Online https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-ave-maria/romanos/
O POLITICAMENTE CORRETO NOS CEGA PARA O PERIGO -Eles simplesmente resolveram eliminar a verdade como critério válido. O que me espanta é que: 1- A mentira é a língua oficial dos governos hoje e eles já não se preocupam se todos estão reparando que o "rei está nu". Eles sabem que não estão sendo acreditados, mas vão empurrando a farsa adiante; 2 - Por que isso não dá o sinal de alarme na sociedade? Se a mentira está instalada confortavelmente à vista de todos tem uma coisa MUITO errada, é sinal de que o MAL está no comando. Não lembro se foi no livro PEQUENA HISTÓRIA DA DESINFORMAÇÃO, ou se foi no PONEROLOGIA, PSICOPATAS NO PODER, ou em outro, que li sobre a falsificação científica e a depredação metódica do conhecimento acumulado em milênios, praticadas em regimes comunistas, cujo objetivo ainda é aniquilar a noção de verdade e uniformizar as obedientes consciências. Isso está acontecendo aqui, agora. Onde esses malditos tocam, confundem deliberadamente verdade e mentira e pretendem fazer do mundo uma Torre de Babel onde ninguém distingue o que é verdadeiro ou falso , bom ou mal, onde só o PODER será ouvido. "Chegará o dia em que teremos que provar ao mundo que a grama é verde." Esse dia é hoje, agora. Mas o que espantaria ainda mais Chesterton é que pode chegar o dia em que NÃO poderemos provar que a grama é verde, pois com ajuda do MPF, legislativo e STF, alguns provarão que ela é vermelha e quem afirmar o contrário será acusado de preconceito, crime de ódio e incitação à violência. Muita gente acha que o politicamente correto é apenas um código informal exercido por pressão social. Mas ele já passou dessa fase. Ele já determina ações governamentais, criação de novos crimes, subjetivos, leis e punições para pessoas inocentes e desculpas para os culpados. Não foi o que aconteceu ao "DIREITA SÃO PAULO"? Foram acusados de PRECONCEITO pelo MPF por protestarem contra a lei de migração. Pré-conceito é um comportamento irracional e não uma resposta justa a fatos presentes. Mais irracional e inexplicável é uma lei que despreza os fatos e inventa uma realidade paralela. A fórmula deles é: fabricar o mal e punir a reação natural a ele. Isso sim é perversidade, é crime de ódio, é brasileirofobia. E este é mais um motivo embutido no protesto: qual a credibilidade de uma lei produzida por corruptos? Aqueles que estão fazendo leis brasileirofóbicas não são os mesmos traidores que, sem um pingo de sentimento humanitário, depredam o Brasil? Em que medida essas leis não estão subordinadas ao esquema de corrupção sistêmica para conquista de poder? Não existe uma relação de subserviência desses políticos à ONU e organizações internacionais com sua agenda globalista para dissolver fronteiras, soberanias e identidades nacionais? Por que as investigações são sempre parciais e não abordam essas questões que hoje já são muito mais que teorias? Então, a primeira suspeita recai sobre as reais intenções dos políticos. Antes das leis, antes dos terroristas, do tráfico nas fronteiras, o maior perigo são os traidores e incompetentes no poder. * A INFORMAÇÃO NÃO ESTÁ CHEGANDO AONDE DEVERIA. AJUDE A DRIBLAR A CENSURA NAS REDES: COMPARTILHE OU REPUBLIQUE MUITO MAIS. Nada disto estaria acontecendo se a informação estivesse circulando normalmente, se não houvesse excesso de mentiras e escassez de verdades em circulação. Lei de migração, corrupção, esquerda dominando só acontecem onde a mentira reina, onde a informação está sendo controlada por governos e esquerdistas na imprensa. Nosso problema hoje é a falta de VERDADE no mundo. *
Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda "Em primeiro lugar, nós confiamos neles porque sabemos que a verdade não é um produto da invenção humana e, sendo assim, há a possibilidade do homem acessar uma parte da realidade e relatá-la a outros homens que não têm o mesmo acesso àquela porção do real. Dessa confiança depende nossa orientação no mundo. No entanto, se soubéssemos o que se tem ensinado nas faculdades de jornalismo a respeito da melhor prática jornalística ou do valor da verdade na profissão, colocaríamos muitas sapas nesta confiança e é possível que déssemos um uso bem menos digno ao papel dos jornais. " "O motivo é que, ao longo das últimas décadas, a função informativa dos jornais foi progressivamente substituída pela função TRANSFORMADORA de sociedade. A comunicação tem por definição uma FUNÇÃO informativa e um EFEITO transformador. Afinal, a difusão de fatos gera novos fatos. Mas agora o efeito assume gradativamente o status de função essencial da comunicação." "A transformação pode ser encarada como uma disciplina obrigatória a todos os cursos, que se traveste muitas vezes de belas e humanitárias intenções." "Grupos inspirados no antigo Clube de Roma, como Bilderberg, Sociedade Fabiana, Fundações Ford, McArthur, Open Society, entre tantas outras, encontraram um meio de financiar e orientar os estudos científicos de relevância internacional durante o último século. Quase tudo o que é dito e repetido nos meios de comunicação veio da mente de meia dúzia de metacapitalistas seduzidos pela utopia da sociedade socialista global, a chamada nova ordem mundial, que será erguida a partir de uma sociedade fundada em assembleias onde serão promulgados consensos que sirvam a interesses e conveniências, terminando por sepultar a possibilidade de julgamentos fora do que é acordado pela elite de governantes globais." "A mudança de função é tão profunda quanto imperceptível, já que, disposta hegemonicamente tanto em teses acadêmicas como em notícias e opiniões, vai tolhendo o consumidor em sua cognição até fazê-lo incapaz de diferenciar a informação da pura manipulação."
”Já desde o início do século XX, manuais e guias de transformação social são distribuídos por empresas, fundações, ONGs e movimentos com o fim de adestrar ativistas para a ação massiva de mudança gradativa dos valores da sociedade mediante o debate, a guerra cultural, estratégias semânticas ou técnicas psicológicas, como veremos neste livro. (...) Diferenciar a mentira da verdade, embora seja uma das mais antigas tarefas humanas - para não dizer essencialmente humana - implica hoje no nível de nossa liberdade diante do mundo. A presente pesquisa é uma tímida tentativa de colocar na mesa algumas iniciativas intelectuais e políticas que tiveram a ambição ou o potencial de serem usadas para domesticar a opinião pública. O principal acontecimento em redor do qual gira este trabalho é o da mudança funcional do jornalismo e da mídia em geral. O resultado cultural e histórico dessa mudança foi a transferência dos critérios culturais para o campo da mídia, que passou a determinar as prioridades práticas do público, incluindo a do meio científico e acadêmico." (Cristian Derosa, A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL - Como a mídia de massa se tornou uma máquina de propaganda) *** Esta manipulação midiática não seria possível se não parasitasse a credibilidade de sua "antiga" função informativa. Ela só é possível ENGANANDO o público, que compra ou assiste a um jornal para ser informado e não transformado. Ele quer a realidade ou a opinião sincera. Se é para ler ficção, até Tio Patinhas é melhor... Por outro lado, os futuros jornalistas estão aprendendo também a lição da má fé e do cinismo, sonegando a verdade de si mesmos e pretendendo "melhorar" o mundo à força e à traição. Encher o mundo com mentiras e, sobretudo, extinguir o contraponto da verdade que pode questioná-las e refutá-las, está tornando as pessoas mais tolas, desarmadas, expostas ao mal.
041 - Farsas da Ciência | Parte 2 - Como identificar uma Farsa?
"A busca pela verdade só é possível em uma discussão livre. Por isso, o regime comunista que a proíbe é, por força das coisas, uma grande mentira. Ao nos encontrarmos em um mundo que respeita a liberdade individual e a liberdade de pensamento, devemos fazer todo o possível para não estreitar os horizontes de pensamento, mas amplia-los; não limitar a discussão, mas amplia-la". Józef Mackiewicz.
O ESQUERDISMO SOBREVIVE DA OCULTAÇÃO DE EVIDÊNCIAS No embate político entre esquerda e direita, uma questão se expõe
evidente: a esquerda nunca teve a realidade factual a seu lado, tendo
ela sempre precisado recorrer a toda sorte de embustes para provar o
contrário do que estava evidente à luz clara da razão. A cosmovisão da
esquerda é como a feminilidade de um travesti. Um travesti precisa se
valer de substâncias que bloqueiem a produção dos hormônios masculinos,
se a injeção dessas substâncias for descontinuada, naturalmente as
características sexuais masculinas voltam a aparecer. Assim também é a
cosmovisão da esquerda. Para manter a população favorável à agenda da
esquerda, a elite política esquerdista precisa bloquear o acesso à
informação, aos dados factuais. Não é à toa que em todos os países nos
quais a esquerda governa, os meios de comunicação são controlados pelo
governo para que as pessoas possam entrar em contato apenas com o que
interessa ao regime. Repetindo: não basta apenas ter a supremacia da
produção de narrativas, é preciso controlá-la completamente, estabelecer
uma hegemonia absoluta, não permitir nenhum acesso a nenhum
contraponto, alcançar a completa supressão do dissenso. A
sabedoria popular apregoa que a mentira tem perna curta. A mentira e a
verdade são como as trevas e a luz. Não existe absolutamente nada que as
trevas possam fazer para prejudicar a luz, mas, ao contrário, a mais
tênue réstia de luz é suficiente para neutralizar as trevas. Esse é o
motivo pelo qual a esquerda não aceita o debate. O debate pressupõe a
justaposição e consequente comparação entre versões antagônicas dos
fatos. Se a esquerda aceitar o debate, estará assinando sua sentença de
morte. Se a esquerda permitir o acesso ao discurso contrário, se for
dada oportunidade de que as pessoas conheçam o que defende a esquerda e o
que defende a direita, se ambos os discursos forem comparados à luz da
razão, quem os comparar não vai demorar a se dar conta de todos as
falácias, maracutaias, malabarismos semânticos e demais tipos de
embustes nos quais a esquerda se sustenta. É assim desde sempre. http://meuprofessordehistoriamentiupramim.blogspot.com.br/2015/10/para-entender-o-que-se-esconde-por-tras.html
* A FUNÇÃO DO POLITICAMENTE CORRETO Vc sabe que verdade, lógica, percepção, bom senso e o estado de direito
estão sendo substituídos por "consenso"? E que consenso é o vale-tudo
legitimado pela pressão feroz e barulhenta de movimentos
sociais? Ou seja, PODER? Que estes não representam a população, são
minorias cooptadas com iscas ideológicas e orquestradas por uma rede sinistra que vem de cima
para baixo: ONGs, MP, governos, ONU, bilionários comunoglobalistas? Que tudo
isso é finciado por dinheiro ilícito e crime organizado? E que está
tudo bem que seja assim porque, como dizia Lenin, a verdade é um
preconceito burguês? Essa é mais uma das mil-e-uma funções do politicamente correto. Leia sobre paramoralismo em "PONEROLOGIA - PSICOPATAS NO PODER"
* "O
grande arquiteto da desinformação sistemática foi Felix Edmundovitch
Dzerzhinsky, criador da primeira polícia secreta soviética, a Tcheka.
Quando Lênin perguntou, ainda em 1918 a Dzerzhinsky, sobre qual a
estratégia que deveria ser adotada para influenciar o resto do mundo,
recebeu como resposta: "diga sempre o que eles querem ouvir, minta,
minta sempre e cada vez mais. De tanto repetir as mentiras elas acabam
sendo tomadas como verdades". A primeira fraude fotográfica impor-imite
de que tenho notícia foi a supressão da imagem de Trotsky ao lado da
tribuna de onde Lênin discursava para as tropas na Praça Svierdlov em
1920, obra do sucessor de Dzerzhinsky, Lavrenty Pavlovich Bieria sob as
ordens de Stalin. Esta
expressão, levemente modificada, foi copiada por Paul Joseph Goebbels,
Ministro da Propaganda e do Esclarecimento do Povo do III Reich a quem
foi atribuída, erroneamente e provavelmente de má-fé, a autoria."
(Heitor de Paola) http://conspiratio3.blogspot.com.br/2013/07/comunismo-se-cura-com-verdade.html
* Chernobyl: o acidente como resultado “In a true tyranny, everyone lies about everything all the time. And that’s why it’s hell” - Jordan Peterson (...) Porém, do ponto de vista simbólico, Chernobyl nos chama mais atenção
do que Holodomor. O próprio Mikhail Gorbatchov reconheceu isso quando
afirmou que o acidente da usina foi provavelmente a maior razão para a
destituição do sistema soviético (o que não quer dizer a destituição do
sistema socialista). Por que isso seria verdade? Pelo poder simbólico.
Holodomor não foi motivo de propaganda. Chernobyl foi. A usina
representava a perfeição do sistema soviético e a explosão do seu reator
foi como a voz da realidade gritando contra as elucubrações da
mentalidade revolucionária. O acidente provou que a ideologia é um
castelo de cartas e quanto mais ela se desenvolve, mais estrondosa é sua
queda. “Nosso poder vem da percepção do nosso poder” diz o personagem
de Gorbatchev na série. O poder de uma ideologia é o poder das
aparências. Ao passo que o poder da verdade é o poder em si mesmo. É um
poder que não pode ser teatralizado. Como a força de uma usina nuclear
que não pode ser mimetizada por nenhuma outra fonte de energia. É o olho
do sol. A série narra com profundidade a história de Chernobyl,
mostrando como o acidente da usina foi resultado de uma série de
mentiras escalares. Os operadores da sala de controle mentiram uns aos
outros, aceitando a autoridade inconveniente do seu carrasco Anatoly
Dyatlov, os superiores de Dyatlov mentiram no cronograma de testes da
usina e, por fim, toda a concepção do projeto de usinas nucleares
soviético era uma grande mentira. As usinas foram desenvolvidas de
maneira insegura, sem possibilidade de desligar os reatores. Os
cientistas responsáveis mentiram diante de toda comunidade científica
internacional e por isso conseguiram aprovação para realização do seu
projeto. É como a inversão dos arcos de uma catedral, que começam
imensos e vão se reduzindo um após o outro na medida que a parede da
igreja sobe verticalmente. As mentiras vão do microcosmo ao macrocosmo
do sistema socialista. Seu resultado é a explosão do núcleo da usina.
Valery Legasov, personagem principal da série, magistralmente
interpretado por Jared Harris, foi um dos responsáveis pela mentira do
projeto de usinas nucleares. Provavelmente movido pela culpa, também foi
ele o responsável por investigar e reparar os danos em Chernobyl. Chernobyl prova que o simplório caminho bidirecional entre a verdade e a
mentira, tão bem defendido pelos nossos avós, nunca deixou de existir.
Um homem diante desses dois caminhos tem não mais do que duas opções:
aceitar ou se sacrificar. A aceitação levará também ao sacrifício
inevitável – todos morreremos. Não há segunda opção. Já o sacrifício nos
leva ao sofrimento consciente e, por assim dizer, amoroso. O sacrifício
que optamos e carregamos como uma cruz. Esse é outro mérito da série.
Ela prova que a única maneira de se salvar é aceitando o drama da
realidade que grita a partir de seu núcleo.
(...) O texto final
de Legasov beira a perfeição. Seu início é memorável: “Nossos segredos e
mentiras são praticamente o que nos define. Quando a verdade ofende,
nós mentimos e mentimos, até que não nos lembremos mais que ela existe,
mas a verdade ainda existe. Cada mentira que contamos gera uma dívida
com a verdade. Cedo ou tarde essa dívida deve ser paga.” Craig
Mazin é um roteirista consciente de sua arte. Não podemos nos dar o luxo
de acreditar que ele escolheu as palavras que fecham sua obra sem dar a
devida atenção. “Quando a verdade ofende, nós mentimos”. Mas a série
prova que a mentira é impossível. A mentira é somente o atraso de uma
cobrança inevitável da realidade. Toda verdade que hoje acreditamos ser
ofensiva, toda pergunta inconveniente que deixamos de fazer, tudo é
somente o atraso de uma revolta do Real. Como não pensar em nossa
civilização que cada vez mais constrói suas instituições, sua linguagem,
seus símbolos de poder baseado no politicamente correto e nas mentiras
ideológicas? Em uma das últimas cenas, vemos uma pintura em uma
parede da uma velha escola que está representando uma mulher com um bebê
no colo. A parede está descascada e a boca da mulher está em ruínas. É
como um alerta sobre o silêncio e sobre nossa passividade destrutiva. E
se nossa rendição ao politicamente correto, à linguagem ideologicamente
viciada, aos termos marxistas de descrição da realidade, aos pronomes de
gênero indefinido quando isso é algo ainda amplamente discutido pela
ciência, pela psicologia e pela filosofia, enfim, a todos os termos que
achamos inconvenientes e ofensivos a determinadas minorias, e se tudo
isso é apenas uma nova maneira de negligenciar o núcleo do reator? O
desleixo e a irresponsabilidade com nossa linguagem podem gerar uma
implosão civilizacional da mesma magnitude nuclear de Chernobyl. E se
esse processo for conscientemente orquestrado por aqueles que não
conseguimos nomear por estarem demasiadamente escondidos nas estruturas
de poder? Eu não tenho a resposta para essas perguntas, mas viver sem
perguntá-las seria ceder espaço à mesma espiral de silêncio que causou a
morte de milhares de pessoas em Chernobyl. O registro oficial russo ainda aponta somente 31 mortos no acidente de Chernobyl. Artigo completo: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2471940786183877
* Olavo de Carvalho - "A sociedade torna-se um teatro, e cada um dos agentes sociais e políticos um ator, um farsante. Esse fenômeno pode chegar a extremos de insanidade que o cidadão
comum mal consegue imaginar. Hoje sabe-se, por exemplo – Zinoviev não o
menciona, mas é uma confirmação brutal do seu diagnóstico --, que toda a
economia estatal soviética, que professava ser o suprassumo do controle
racional em oposição ao alegado “caos” da economia de mercado, se
baseava em estatísticas inteiramente imaginárias, concebidas para
projetar uma boa imagem do governo e não para dar aos governantes uma
visão adequada do que estava acontecendo. A sociedade era guiada por cegos que não se incomodavam de não ver
nada, só ligavam para o como eram vistos." http://conspiratio3.blogspot.com/2015/10/comunismo-o-reino-do-subjetivismo-olavo.html
“A alta cultura é a autoconsciência de uma sociedade. Ela contém as
obras de arte, literatura, erudição e filosofia que estabelecem o quadro
de referência compartilhado entre as pessoas cultas.” “A alta cultura é uma conquista precária, e dura apenas se apoiada por
um senso da tradição e pelo amplo endosso das normas sociais
circundantes. Quando essas coisas evaporam, a alta cultura é substituída
por uma cultura de falsificações. A falsificação depende em certa
medida da cumplicidade entre o perpetrador e a vítima, que juntos
conspiram para acreditar no que não acreditam e para sentir o que são
incapazes de sentir.” Roger Scruton https://www.tercalivre.com.br/por-que-roger-scruton-fara-muita-falta/
"O pesadelo de povos inteiros trucidados ante o olhar indiferente
do mundo e os sorrisos sarcásticos dos bem-pensantes repete-se,
igualzinho ao dos anos 30. Oito milhões de ucranianos
ameaçados por Stalin poderiam ter sobrevivido se o New York Times não
assegurasse que estavam em boas mãos. Seis milhões de judeus poderiam
ter sido poupados, se na Inglaterra o sr. Chamberlain, nos EUA os
comunistas comprados pelo pacto Ribbentropp-Molotov e na França uma
esquerda católica podre, sob a liderança do açucarado Emmanuel Mounier,
não garantissem que Adolf Hitler era da paz. A credibilidade dos
apaziguadores é uma arma letal a serviço dos genocidas. Mas hoje não é
preciso nem mesmo desmentir o horror. Ninguém sabe que ele existe. O
mundo estreitou-se às dimensões de uma telinha de TV, de uma manchete de
jornal. O que não cabe nelas está fora do universo. A mídia elegante
tornou-se o maior instrumento de controle e manipulação jamais concebido
pelos supremos tiranos. Joseph Goebbels e Willi Munzenberg eram apenas
amadores. Acreditavam em propaganda ostensiva, quando hoje se sabe que a
simples alteração discreta do fluxo de notícias basta para gerar nas
massas uma confiança ilimitada nos manipuladores e o ódio feroz a bodes
expiatórios, sem que ninguém pareça tê-las induzido a isso. O tempo das
mentiras repetidas está superado. Entramos na era da inversão total." Olavo de Carvalho http://olavodecarvalho.org/para-alem-da-satira/ J.R. GUZZO O
esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau
de conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário, lamenta
J. R. Guzzo no portal Metrópoles. E o pior é que esse esforço contrário
viceja dentro das universidades, supostos centros do conhecimento:
Vivemos, hoje, uma praga talvez sem precedentes na história: o
esforço do homem, durante séculos e séculos, para aumentar o seu grau de
conhecimento está sendo substituído por um esforço contrário. Isso
mesmo: há um movimento cada vez mais potente , em todo o mundo, para
diminuir o que o ser humano conhece. Ele se manifesta naquilo que se
chama de “realidade alternativa”.
Que diabo é isso? É a repetição maciça de crenças que se apresentam
com um atraente uniforme de ciência, mas não passam disso – crenças.
Grupos montados na universidade, em institutos de pesquisa, em órgãos de governo que administram a ciência, em ONGs,
etc. separam uma ideia, uma convicção ou um princípio do seu agrado, e
tratam de transformar esse pacote em verdade científica.
Depois de muita massagem nos fatos, muitos milhões investidos na
construção da realidade que lhes interessa e muito barulho na mídia,
acabam por anunciar que isso ou aquilo está “provado”. Ponto: o que era
fé virou ciência. Os desejos do grupo foram “validados” pela massa de
pesquisas que fizeram e passam a ser apresentados como se fossem mais um
teorema de Pitágoras.
.jpg)
