Seguidores

Mostrando postagens com marcador LEI DA MORDAÇA GAY. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador LEI DA MORDAÇA GAY. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 30 de setembro de 2014

EM DEFESA DE LEVY FIDÉLIX

.

OAB PUNE PESSOAS DE BEM E DEIXA O CRIME REAL E OS CRIMINOSOS LIVRES

AGORA A LEI É UMA ARMA PARA SER DISPARADA CONTRA OS INIMIGOS? É ESSE O GOVERNO QUE VCS QUEREM? Isso é PT, isso é comunismo. Outra utilidade desse teatro é engenharia social: deixa a mente mais ESTÚPIDA! Não respeitem isso! 

****

"Ola Juca,

Pelo visto vc não conhece a escola de frankfurt, que estou colocando nos meus textos. O "medinho" dele, não é "medinho", é reconhecimento de que isso tudo é uma estratégia revolucionária desenvolvida por Herbert Marcuse, Gramsci cia e que deve ser desmascarada.

"Mas com relação a contaminação cultural, não sei se vc conhece, mas é importante se informar sobre Gramsci e Escola de Frankfurt. Por exemplo : da escola de frankfurt temos Adorno e Marcuse.

- Adorno:  ao desembarcar nos USA, apos fugir da Alemanha Nazista, percebeu que os americanos tinham verdadeira abominação pelo Fascismo; que fez ele então, tratou de "provar" para os americanos que a sua sociedade era fascista. Para isso, escreveu "Personalidade Autoritária", onde identifica as caracteristicas das pessoas que tinham tendencia a apoiar regimes fascistas. Criou uma Escala F, para identificar o quão "fascista" era a pessoa (já numa clara tentativa de disvirtuar o conceito para aplica-lo a pessoas e sociedades). Claro que grande parte das caracteristicas fascistas adotadas por ele para sua escala F estavam relacionadas à cultura ocidental e a valores "burgueses" (familia partiarcal, por exemplo - a família e a moral judaico-cristã são os alvos principais, desde Marx. Se quiser, podemos falar disso depois), numa petição de princípios sem precedentes!! Ou seja, todo o julgamento esqeurdoide de pessoas fascistas, extremamente comum no Brasil, por exemplo, vem desse cara;

"Marcuse : este é o mais influente em todo o mundo!!! Em resumo : após a falha da "teoria" marxista, na sua predição do espalhamento da revolução do proletariado no mundo todo, varios Marxistas tentaram uma explicação. Marcuse identificou que nos paises capitalistas, a qualidade de vida do proletariado era bem superior a qualidade de vida das populações dos paises socialistas. Ao invés de abandonar esse lixo ideologico, como fazemos nas cienticas naturais, e reconhecer que o capitalismo tinha conseguido dar qualidade de vida ao proletariado,e  que deveria continuar sendo trabalhado para redução das desigualdades e inclusão (o que Hume falava, de trabalhar os negativos), concluiu que o proletariado já não poderia ser o agente revolucionário.

Então, identificou os novos excluídos do capitalismo, como agentes revolucionários : gays, mulheres, criminosos, negros, latinos, etc. Ou seja, a esquerda revolucionária deveria usar esses excluídos para promover a destruição da sociedade ocidental, dos valores "burgueses", da moral judaico-cristã.

Então, todos os movimentos que surgiram no mundo (tudo começou nos EUA, com a ação direta do Marcuse), o famoso "politicamente correto", tem como origem Hebert Marcues (é dele a frase "Não faça guerra, faça amor", que culminou no abandono da guerra do Vietna e na tomada comunista da região, resultando em mais de 2 milhões de mortes).

Então, feminismo, sexo livre (ele escreveu Eros e Civilização, onde coloca a questão da liberação do homem e sua sexualidade), "gayzismo", politicas raciais, defesa dos criminosos como vítimas da sociedade burguesa opressora, tudo isso tem como pai Hebert Marcuse (que usou ideias iluministas, que não resistem a primeira "coleta empírica" - a visão de que o homem é bom, e de que é a sociedade e suas instituições que o corrompem)."

 
 
ATENÇÃO!!! ATENÇÃO!!!
ACABOU DE SER NOTICIADO NA RECORD, QUE A OAB E VÁRIOS OUTROS PARTIDOS DE ESQUERDA, ESTÃO SOLICITANDO A IMEDIATA CASSAÇÃO DA CANDIDATURA DE LEVY FIDELIS, EM UM CLARO RECIBO PASSADO DE QUE A DEMOCRACIA ACABOU DE VEZ NO BRASIL.
É IMPORTANTÍSSIMO QUE COMECEMOS IMEDIATAMENTE A REUNIR A POPULAÇÃO EM DEFESA NÃO SÓ DO LEVY FIDÉLIS, QUANTO DA DEMOCRACIA NO NOSSO PAÍS, POIS ELA ESTÁ SENDO VIOLENTAMENTE AGREDIDA..
É ABSOLUTAMENTE ILEGAL O QUE ESTÃO FAZENDO CONTRA O LEVY FIDÉLIS.
É UMA VIOLÊNCIA CONSTITUCIONAL, QUE SE QUEIRA CRIMINALIZAR O DIREITO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E OPINIÃO, PRINCIPALMENTE OS PAUTADOS EM CONVICÇÕES FILOSÓFICAS E RELIGIOSAS.
ESTAMOS PRESENCIANDO UMA ABERRAÇÃO JURÍDICA, QUE É O ESTUPRO DA NOSSA CONSTITUIÇÃO.
ESTAMOS SOB UMA DITADURA BOLIVARIANA, COMUNISTA, MARXISTA, ANTI-CRISTÃ E ANTI-FAMÍLIA!
AVANTE BRASILEIROS DE BEM!
NÃO PODEMOS NOS ACOVARDAR DIANTE DE TÃO DESCARADA VIOLÊNCIA E COVARDIA CONTRA O NOSSO POVO, NA PESSOA DO CANDIDATO LEVY FIDÉLIS, CUJA INTEGRIDADE MORAL E ATÉ FÍSICA, ENCONTRA-SE EM RISCO, DEVIDO A INCITAÇÃO DA IMPRENSA CONTRA ELE E CONTRA QUALQUER UM QUE OUSE DISCORDAR DESSA MINORIA RADICAL LGBT.
ME CAUSOU NOJO, VER QUE AÉCIO E MARINA, SE JUNTARAM AOS COVARDES, NESSA PERSEGUIÇÃO CRIMINOSA CONTRA O LEVY FIDÉLIS.SE LEVY NÃO TERMINAR CASSADO NAS PRÓXIMAS HORAS, O QUE É MUITO PROVÁVEL QUE FAÇAM DE HOJE PARA AMANHA, EU PROPONHO VOTO EM MASSA NO LEVY 28, UMA VEZ QUE ESSE PROCESSO ELEITORAL JÁ ESTÁ MESMO CORROMPIDO E ARRANJADO PARA GARANTIR O PT NO PODER, COM A CUMPLICIDADE DESSA JUSTIÇA PROSTITUTA, REFÉM DOS NARCO-PETRALHAS!

A OCC ESTÁ SOFRENDO PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO POR FALARMOS DO FORO DE SÃO PAULO, PESSOAS INBOX NOS AMEAÇANDO, OU SEJA ESTÃO PRATICANDO BULLYING HETEROFÓBICO. NÃO DESVIAREMOS DO FOCO SÓ PORQUE A ESQUERDA QUER, FALAREMOS DO FORO DE SÃO PAULO SIM. E QUEREMOS EXPLICAÇÕES.

Levy Fidelix e a suposta homofobia: na democracia, dizer besteira é diferente de praticar crime. Ou: Uma OAB covarde vai à Justiça contra Fidelix; uma OAB corajosa iria à Justiça contra Dilma Rousseff. Ou: De Gays e cabeças cortadas
Curta e Faça parte da OCC Alerta Brasil
OCC - Organização de Combate à Corrupção
Siga-nos no Twitter
https://twitter.com/occ2013
MM
Imaginem se, um dia, se votasse uma lei no Brasil ou em qualquer parte do mundo proibindo as pessoas de ser imbecis e de dizer imbecilidades. Quanto tempo vocês acham que demoraria para que se chegasse a uma tirania das mais odiosas? Levy Fidelix (PRTB), o eterno candidato do aerotrem, disse uma porção de sandices sobre homossexualidade no debate da Record? Disse. É a única tolice que afirmou nessa campanha? Não! Justiça se faça, ele nem chega a ser o campeão das asnices — Luciana Genro, do PSOL, vence essa disputa com todos os pés nas costas, num confronto acirrado com Eduardo Jorge, do PV. A maior de todas, ainda que dita em solo estrangeiro, é a de Dilma Rousseff: pregou a negociação com terroristas que cortam cabeças e praticam fuzilamentos e estupros em massa.

Muito bem. No debate da emissora, Luciana perguntou a Fidelix por que defensores da família se recusam a reconhecer como fa

***
DENÚNCIAS DE CRIMES DE ÓDIO - O POLITICAMENTE CORRETO É SÓ PARA TE AMARRAR E AMORDAÇAR
 
No Brasil, qualquer palavra que se diga contra um bandido é "crime de ódio". Você pode xingar um cristão de tudo quanto é nome, clamar pelo estupro de mulheres conservadoras, acusar qualquer direitista de crimes que ele não cometeu, apregoar que vai passar por cima da lei e impor sua preferências políticas "na marra", mas, se você chama um criminoso de criminoso sem amortecer a palavra mediante o adjetivo "suposto", ou mesmo sem preferir o termo "jovem" em vez de "bandido", você é que é o criminoso. A opção preferencial dos partidos de esquerda pelo Lumpenproletariat está mais do que documentada. O que falta é reunir toda essa documentação num estudo histórico-sociológico: isso bastaria para demonstrar que o aumento assombroso da criminalidade no Brasil não é resultado de erros ou de má administração, mas de uma vontade política, de uma escolha consciente baseada no ódio sem fim a tudo quanto seja ordem, normalidade, saúde mental – símbolos nefandos da "opressão capitalista".

A mesma conclusão obtém-se do mero estudo das fontes intelectuais – européias e americanas – das idéias dominantes na esquerda brasileira. Esse estudo já faço há tempos e será objeto de algumas das próximas aulas do COF. O que falta, o que não tenho meios de fazer pessoalmente, é o estudo do fenômeno local, das sucessivas ações da esquerda nacional, no campo político, jurídico, administrativo e educacional, em favor do crime e da desordem.

Não se pode permitir que intelectuais comprometidos com uma agenda político-partidária criminosa continuem tendo o monopólio da narrativa histórica e da explicação sociológica, do qual se servem para obter para o seu partido toda sorte de vantagens políticas e até financeiras.

Aliás esse é outro estudo essencial: Quanto custa ao povo brasileiro, em salários e subsídios, em patrocínios estatais e privados, a intelectualidade esquerdista? Será' que ninguém se interessa em fazer as contas? Será que têm medo de descobrir que além do Mensalão e do Petrolão há também o Academicão?
*
No Brasil, qualquer palavra que se diga contra um bandido é "crime de ódio".
*
OAB AMEAÇA NEGAR CARTEIRA DE ADVOGADO A JOAQUIM BARBOSA

sábado, 30 de novembro de 2013

LEI DA MORDAÇA GAY - PLC 122 de novo na pauta?

PLC 122 de novo na pauta?
http://youtu.be/4UmF8F4Nyp8





Senador Magno Malta comemora o fim do PL 122 
http://youtu.be/a-aJ5ty5k40





PL122 foi sepultada. Vitória? Não! Agora é a "Lei Alexandre Ivo" que já está sendo elaborada!Leia mais: http://www.libertar.in/2013/12/pl122-foi-sepultada-vitoria-calma-agora.html#ixzz2nxQr7VZn


 
O que pode estar por trás do suposto fim da PL 122/06?
http://www.libertar.in/2013/12/foi-facil-demais-o-que-pode-estar-por.html#ixzz2o3tJR3AN 
 
Vitória? Comemoração? Jean Wyllys revela a verdadeira intenção por trás do "fim" da PL 122
http://www.libertar.in/2013/12/vitoria-comemoracao-jean-wyllys-revela.html

quarta-feira, 20 de novembro de 2013

O QUE É A CONSPIRAÇÃO PARA DESTRUIR A FAMÍLIA? A família no centro da política




A família no centro da política
http://www.youtube.com/watch?v=u_6oSGUpGD8
http://www.youtube.com/user/padrepauloricardo

http://padrepauloricardo.org/blog/a-familia-no-centro-da-politica

Padre Paulo Ricardo em novo pronunciamento na Câmara dos Deputados, em Brasília, fala sobre a terrível ameaça que se avizinha perante a nação: a ideologia de gênero que, inexoravelmente, avança em todas as esferas.

É inegável que a sociedade ocidental como um todo vem passando por um inexorável processo de destruição do conceito de família. Apresentada com belas cores, como sendo uma realidade automática, os tempos modernos, ou ainda decorrente do processo de amadurecimento da sociedade, a ideia de que o conceito de família é retrógrado e obsoleto vem tomando corpo. As novas formulações de família tem sido marteladas nos ouvidos, em programas de televisão, em jornais, revistas e no cinema há pelo menos 30 anos, desde a década de 70, quando a sétima arte brindou o mundo com "Kramer x Kramer" (1979) e sua pregação de que existem diversos tipos de família, de que elas não precisam ser como as tradicionais etc. Desde então o que se vê é a reengenharia incidindo sobre a definição de família. 

Ora, isso não está ocorrendo ao acaso, naturalmente, como os seus ideólogos querem fazer crer, mas se trata de uma estratégia milimetricamente pensada, com objetivos e agentes claramente identificáveis. Também não se trata de teoria da conspiração, como iremos ver. 

O documento "Agenda de Gênero: redefinindo a igualdade" é um resumo de um livro escrito por Daily O´Leary, uma americana que participou pessoalmente da Conferência do Cairo (1994) e de Pequim (1995). Como militante na defesa da família, ao participar em Pequim, ela se assustou ao perceber que as grandes fundações e as ONGs financiadas por elas, estavam muitíssimo preocupadas em inserir nos registros da Conferência o termo "gênero". Tanto que neles se lê o vocábulo nada menos que 211 vezes. 

Em inglês, a palavra " gender" é sinônimo da palavra "sex" e, originalmente, não há diferença entre elas, porém, ideólogos como Judith Butler, introduziram na linguagem uma diferenciação entre elas. O "sexo" seria aquele com o qual a pessoa nasce. Biologicamente se pode ser homem ou mulher. Gênero, por sua vez, é uma construção social, a identidade que se constrói ao longo da vida e pode ser masculina, feminina, bissesexual, transexual, entre outros. É um construto social. As grandes fundações tem despejados rios de dinheiro em pesquisa e em financiamento de ONGS pelo mundo todo, cooptando pessoas para que militem a favor da chamada "ideologia de gênero". 

Hoje em dia, quando se ouve a palavra gênero, parece ser mais polido e politicamente correto proferi-la em vez de se usar a palavra "sexo", pois ela carregaria a conotação da relação sexual. É uma armadilha. Gênero não é sexo. É uma construção social. Os ideólogos sabem que quanto mais cedo inocularem nas mentes das pessoas o que pretendem, mais fácil implantarão esse conceito na sociedade. Para tanto, objetivam agora atingir o sistema educacional cooptando as crianças desde mais tenra idade, pois assim fica mais fácil moldá-las. Desejam educá-las para escolha do seu objeto de satisfação sexual, não importando qual, pois todos são possíveis. Querem, em última análise, formar uma sociedade sexualmente versátil. 

Pode parecer loucura, absurdo, mas é a realidade. Já está sendo implantada aqui mesmo no Brasil. Não se engane. Trata-se de uma estratégia demolidora, revolucionária cujo objetivo maior é destruir a família. 

No documento citado, na página 23, a resposta para a pergunta crucial: por que querem destruir a família? Trata-se de um trecho extraído da obra "A origem da família, da propriedade privada e do Estado", assinado por Engels, mas cujo rascunho original foi escrito pelo próprio Karl Marx. Ele diz:

A primeira luta de classes que aparece na história coincide com o desenvolvimento do antagonismo entre o homem e a mulher no casamento monogâmico, e a primeira opressão de classe coincide com a submissão do sexo feminino pelo masculino.
Para o marxismo, a origem das desigualdades sociais é a família, e a primeira propriedade privada que existiu não foi uma cerca, mas sim, a mulher. O homem toma posse da mulher, domina-a e este conceito de família patriarcal, em que o macho é o proprietário da mulher e dos filhos é o da família burguesa, portanto, deve ser destruída. Eles afirmam que não haverá igualdade social enquanto subsistir a família, pois é a raiz de todas as opressões, portanto, os papéis tradicionais de pai, mãe, esposo, esposa, pais e filhos, todos eles devem ser abolidos, posto que opressores. 

Não estamos, porém, diante de um grupo de pessoas que obedecem a ação do tempo, a maturação da história e que, diante disso, estão agindo para repensar a família. Não. Estamos diante de um grupo de pessoas que querem derrubar a família propositalmente porque, para eles, ela é fonte de desigualdade. E o instrumento utilizado para destruir a família, neste momento, é a abordagem de gênero.
Não é curioso que feministas, ao invés de insistirem numa abordagem da mulher, sob a perspectiva da mulher, sob os direitos da mulher, martelem justamente a perspectiva de gênero? Isso ocorre porque o conceito de mulher ainda está ligado ao papel social tradicional de mãe, esposa. As feministas chamam tal situação de ditadura do biologismo. "Abaixo a biologia! É preciso reverter os papéis!", bradam elas. 

Por tudo isso, quando se ouvir a palavra "gênero" a luz de alerta deve se acender. Embora, eles queiram assim encenar, não há nada ao acaso, tudo foi sistematicamente elaborado e vem sendo sistematicamente aplicado pelas grandes fundações e ONGs internacionais financiadas por elas, com o aval e usando a estrutura da ONU para impor aos países a agenda destruidora que visa tão somente abolir a família. 

Pode parecer que eles não vão conseguir, já que não têm o apoio da sociedade, contudo, eles têm estratégia e já testaram toda a metodologia, com sucesso, em um país especialmente escolhido, a Suécia. Na década de 60, os socialistas suecos elaboraram um plano pedagógico de como poderiam levar a sociedade a se tornar igualitária justamente pela destruição da família. O livro "A Caminho da Igualdade", escrito por Alva Myrdal e também o trabalho que ela desenvolveu ao lado do marido, Gunnar Myrdal, apresentam com clareza a ideia de que é necessário pegar as crianças na mais tenra infância para moldá-las de acordo com os novos parâmetros de gênero. Assim, o primeiro passo dado naquele país foi tirar as crianças do convívio paterno. Segundo eles, aos sete anos, início da idade escolar, a identidade sexual já está definida, por isso, para montar a identidade de forma versátil, desde o primeiro ano de idade é preciso dar a elas educação integral. 

Ao abordarem, no Brasil, esse tipo de educação, o que se está dando início é à metodologia pensada pelos ideólogos de gênero, que pretende tornar as crianças sexualmente versáteis. Neste momento, somente uma atitude é exigida: parar, refletir e tomar as rédeas do problema.
De nada adiantará continuar na mentalidade de avestruz, com a cabeça enfiada na areia sem encarar o problema. É urgente sair da zona de conforto, da sensação de anestesia que toma conta do país. Como se tudo fosse uma evolução natural da sociedade e não um plano orquestrado, com muitas vidas empenhadas para a implantação desse novo sistema. E eles contam justamente com o silêncio dos crédulos, daqueles que acreditam na família e acham que nada irá destrui-la. Além disso, a palavra e o conceito de "gênero" vem sendo inoculado no sistema jurídico do país. Existem inúmeros projetos de lei que se utilizam da terminologia e visam pouco a pouco implantá-la em todas as esferas da sociedade. 

Tudo isso está muito bem documentado. Basta ler os livros. Ler Simone de Beauvoir, feminista, que dizia que não se nasce mulher, mas se torna mulher. Ler Sulamita Firestone, marxista, que dizia que de nada adianta querer igualdade na sociedade e tratar as mulheres como escravas, e que a diferença entre a esposa e a prostituta é que a segunda faz sexo mediante pagamento, portanto, como um trabalhador assalariado, enquanto a esposa tem status de escravo, pois trabalha e nada recebe. Para ela, em termos de dignidade humana e hierarquia, a prostituta está em grau mais elevado que a esposa, mãe de família. 

Que eles queiram fazer isso, muito bem. Mas que o façam dentro da regra do jogo democrático, ou seja, avisando o que está se pretendendo fazer, pois o povo tem o direito de saber. Que ajam como um navio singrando os mares, de modo aberto, sob o sol, mas não como um submarino, sub-repticiamente. 

Nesse momento da história é preciso tomar uma decisão. Cada pessoa, cada brasileiro, cada cristão deve interromper o curso de suas próprias vidas para salvar o patrimônio da família, dedicando todo o tempo, a carreira, energia nessa luta, pois, ou colocamos tudo o que somos e temos nesse projeto ou eles obterão o que intentam. Ninguém haverá de detê-los. Eles estão decididos a implantar essa louca ideologia a qualquer curso e para isso não pouparam nem as próprias vidas.
Ninguém escolheu o tempo que iria nascer nem a vida que iria viver. Se nascemos nesses tempos dramáticos, devemos fazer o que nos é devido. Deus nos pedirá contas desse tempo. É preciso coragem para interromper a própria vida para salvar algo maior. Se não o fizermos, se não lutarmos para salvar o patrimônio extraordinário da humanidade, da civilização que é a família, ela irá sucumbir.

Material para estudo


  1. Agenda de Gênero - Redefinindo a igualdade
Tags: Pe. Paulo Ricardo, Família, Congresso Nacional, Ideologia de gênero


71 - PLC 122: o projeto de destruição da família - lei da mordaça gay





 http://youtu.be/PMLyt2qdi-Q


Publicado em 22/11/2013


Mesmo sem entrar "na polêmica da homofobia", o novo PLC 122 traz uma arma perigosa e ainda mais letal: a ideologia de gênero. O instrumento para ludibriar a população continua sendo a manipulação da linguagem. Se o antigo texto disfarçava sob a expressão "homofobia" qualquer discordância da agenda homossexual, o novo texto esconde a ideia de que as pessoas não apenas recebem sua sexualidade como um dado biológico, mas são responsáveis por construir sua "identidade de gênero". Embora a ênfase tenha mudado, a perversão continua.


BLOG DO JÚLIO SEVERO - PLC 122: votação suspensa, mas derrotas são dadas ao supremacismo gay por Marco Feliciano

*
CURSOS
http://padrepauloricardo.org/cursos/revolucao-e-marxismo-cultural
http://padrepauloricardo.org/cursos/teodiceia-uma-resposta-ao-mal


Olavo de Carvalho Em menos de dez anos, ser contra o canibalismo defendido pelo Richard Dawkins será nazismo. Ou dizer isso é teoria da conspiração?
*
Olavo de Carvalho Tudo o que é destrutivo e macabro no mundo começa com a opinião de algum acadêmico e termina virando lei. Dentro de alguns anos, opor-se ao canibalismo será crime: https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/cientista-sueco-defende-canibalismo-como-saida-para-crise-de-escassez-de-alimentos-23946993.html
*
O TOTALITARISMO (COMUNISMO, NAZISMO) PRECISA ELIMINAR TODOS OS LAÇOS SOCIAIS E FAMILIARES - HANNAH ARENDT 
Desde os tempos antigos, a imposição da igualdade de condições aos governados constituiu um dos principais alvos dos despotismos e das tiranias, mas essa equalização não basta para o governo totalitário, porque deixa ainda intactos certos laços não políticos entre os subjugados, tais como LAÇOS DE FAMÍLIA e de interesses culturais comuns. O totalitarismo deve chegar ao ponto em que tem de acabar com a existência autônoma de qualquer atividade que seja, mesmo que se trate de xadrez. Os amantes do “xadrez por amor ao xadrez”, adequadamente comparados por seu exterminador aos amantes da “arte por amor à arte”, demonstram que ainda não foram absolutamente atomizados todos os elementos da sociedade, cuja UNIFORMIDADE INTEIRAMENTE HOMOGÊNEA É CONDIÇÃO FUNDAMENTAL PARA O TOTALITARISMO.
A atomização da massa na sociedade soviética foi conseguida pelo uso de repetidos expurgos que invariavelmente precediam o verdadeiro extermínio de um grupo. A fim de destruir todas as conexões sociais e familiares, os expurgos eram conduzidos de modo a ameaçarem com o mesmo destino o acusado e todas as suas relações, desde meros conhecidos até os parentes e amigos íntimos. A “culpa por associação” é uma invenção engenhosa e simples; logo que um homem é acusado, os seus antigos amigos se transformam nos mais amargos inimigos: para salvar a própria pele, prestam informações e acorrem com denúncias que “corroboram” provas inexistentes. Em seguida, tentam provar que a sua amizade com o acusado nada mais era que um meio de espioná-lo e delatá-lo como sabotador, trotskista, espião estrangeiro ou fascista. Em última análise, foi através do desenvolvimento desse artifício, até os seus máximos e mais fantásticos extremos, que os governantes bolchevistas conseguiram criar uma sociedade atomizada e individualizada como nunca se viu antes, e a qual nenhum evento ou catástrofe poderiam por si só ter suscitado.
Os movimentos totalitários são organizações maciças de indivíduos atomizados e isolados. Distinguem-se dos outros partidos e movimentos pela exigência de lealdade total, irrestrita, incondicional e inalterável de cada membro individual. Não se pode esperar essa lealdade a não ser de seres humanos completamente isolados que, desprovidos de outros laços sociais — de família, amizade, camaradagem — só adquirem o sentido de terem lugar neste mundo quando participam de um movimento, pertencem ao partido.  
https://conspiratio3.blogspot.com/2020/08/o-totalitarismo-precisa-eliminar-todos.html