CENSURAR é sair da esfera democrática do debate, que é regido pela busca da verdade e dos fatos, e entrar na ditadura da palavra sem os fatos, regida pelo Poder, um poder que CRIMINALIZA a busca da verdade.
É proibido duvidar da palavra infalível dos "iluminados". E ponto.
* * * * *
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
"De fato, Jesus é
maravilhoso e ele cura de muitas formas. Por isso queremos colocar mais
um testemunho de uma pessoa que estava desenganada pelos médicos e que
ficou curada através de uma oração feita por telefone. Trata-se de um
paciente Chapecó, SC, que durante um ano fez com frequência o trajeto
até São Paulo, via Florianópolis, SC, em busca de cura. Entretanto, todo
aquele esforço havia sido considerado em vão, pois que, levado à
cirurgia, de nada adiantara o tratamento, uma vez que a doença já havia
se alastrado por seu organismo de modo irreversível, segundo os
especialistas. Dentro deste triste quadro, os médicos sugeriram aos
parentes que o levassem de volta para morrer em casa. Foi deste modo que
aquele doente se encontrava com seus familiares na rodoviária de
Florianópolis, à espera do ônibus que à noite o levaria para Chapecó.
Porém, nesse tempo, alguém ali presente ficou sabendo de sua doença
grave e aconselhou que o levassem a um grupo de Renovação Carismática
Católica, pois, segundo disseram, valia a pena pedir a sua cura a Jesus,
já que Jesus é todo-poderoso e pode realmente curar. Como aquele
pessoal nunca tivesse ouvido falar que em Florianópolis havia tal
possibilidade, meu nome e telefone foram entregues ao doente. Foi assim
que, coincidentemente, no horário em que atendo pessoas doentes, me
ligaram da rodoviária, peindo que eu fosse até lá para ver aquele senhor
desenganado pelos médicos. Expliquei então que naquele momento não
seria possível, devido aos meus compromissos com as pessoas que em casa
esperava por mim. Porém, diante de tanta insistência, pedi que
colocassem o doente ao telefone que eu iria fazer por esse meio fazer
uma oração por ele. O fato é que Jesus foi tão bondoso, que ele
curou aquela pessoa na mesma hora! E o doente sentiu no ato que sua
doença simplesmente não existia mais. Foi assim que disse aos seus
parentes que, tendo em vista aquele fato extraordinário, não iria mais
viajar aquela noite, explicando que desejava novamente apresentar-se aos
seus médicos, para que constatassem a cura. Diante de tudo isso,
seus familiares suspenderam as passagens e procuraram no dia seguinte o
seu médico em Florianópolis. Este, diante do que lhe contaram, pediu
novos exames, novas radiografias, etc., os quais depois de prontos e
examinados pelo médico, tiraram deste a seguinte expressão: "É,
realmente, de sua doença só sobraram as cicatrizes." Assim, só nos resta louvar e agradecer ao senhor por essas maravilhas que ele faz." Do livro "Amor que Cura", de irmã Aparecida Framarim
*
PERIGO DA CENSURA É MAIOR QUE O DA MENTIRA, maior do que qualquer dos motivos alegados para justificá-la, porque suprime o processo de seleção natural das idéias. Extingue o poder que a sociedade tem exercido desde sempre, agora sobretudo pela internet, de desmascarar, de descartar, de aperfeiçoar, ou de escolher as melhores idéias para se orientar.
PODER X VERDADE - Roger Scruton expõe um aspecto da manipulação intelectual esquerdista: a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de
permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de se blindar contra refutações.
Diz ele: As
boas teorias deveriam tomar o lugar das ruins, já que as boas são as
que sobrevivem à refutação, e o sentido deveria tomar o lugar da falta
de sentido, que não tem nada a nos dizer. Nas humanidades, porém, parece
vigorar uma espécie de lei de Gresham: as teorias ruins substituem as
boas, a falta de sentido substitui o sentido. Há várias explicações para
esse fenômeno, algumas mais plausíveis que outras. O ponto importante é
que a sobrevivência de uma teoria não depende de sua capacidade de
permanecer irrefutável, mas de sua capacidade de tornar a refutação
indesejável, impossível ou ambas as coisas. A refutação é indesejável
quando a teoria está tão vinculada a uma posição política que se torna
quase indistinguível dela; e é impossível quando a teoria está cercada
por uma impenetrável muralha de nonsense.
O jargão
afetado e sem sentido é muito mais eficaz na propagação das opiniões de
esquerda e progressistas que os argumentos bem fundamentados, pela
simples razão de que as opiniões progressistas, quando afirmadas
explicitamente, expõem-se a ser refutadas. O objetivo do jargão não é
encontrar razões inovadoras para a oposição cultural, mas torná-la
incontestável ao colocá-la além do debate racional. (Extraído de
"ARGUMENTOS PARA O CONSERVADORISMO", Roger Scruton)
Gente, este homem e sua família estão precisando de nossas orações.
* * * *
*
"São Joãonos
diz que o anticristo será investido com soberania absoluta e que seu
poder se estenderá sobre todas as tribos e povos, homens de todas as
nações e línguas. Enquanto
ele consegue vencer os santos por uma perseguição levada ao limite
extremo, simultaneamente dará rédea solta a todo tipo de licenciosidade e
não haverá liberdade exceto para o mal."
(Pe. Charles Arminjon (1824-1885) - "O Fim do Mundo e os mistérios da vida futura")
*
Intervenção Divina
"Acima
de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de
graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão
constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e
tranquila, com toda a piedade e honestidade. Isto é bom e agradável
diante de Deus, nosso Salvador, o qual deseja que todos os homens se
salvem e cheguem ao conhecimento da verdade." I Timóteo, 2
Diz Santo Tomás que "pela oração de muitos, às vezes se alcança o que pela oração de um só não se obteria."
DESDE 26 de Dezembro 2022, as visualisações deste blog caíram para 10% (um décimo).
Se
a gente não combater a censura, em breve não vai poder combater mais
nada. DRIBLE A CENSURA COMPARTILHANDO OU REPUBLICANDO, NÃO DEIXE A
INFORMAÇÃO MORRER!
"Vós
sois a luz do mundo" Mateus 5:14 "E ninguém, acendendo uma candeia, a
cobre com algum vaso, ou a põe debaixo da cama; mas põe-na no velador,
para que os que entram vejam a luz." Lucas 8:16
*
"A audácia dos maus se alimenta da covardia dos bons." Papa Leão XIII
"Quando o bem da Religião ou da Pátria corre perigo, a ninguém é lícito ficar inativo". Papa Pio XII
"Não reprovar um erro é o mesmo que aceitá-lo." Papa Félix III
"Estai,
pois, firmes na liberdade com que Cristo vos libertou, e não torneis a
colocar-vos debaixo do jugo da servidão." Gálatas 5:1
Não é verdade que vai ganhar quem tiver a maior máquina de produção de mentiras , mas quem tiver a máquina de censura suficientemente ágil. A mentira só prospera com censura, caso contrário ela é DESMENTIDA E OS MENTIROSOS SÃO DESACREDITADOS. Se isso não está acontecendo é porque os mentirosos controlam a informação e são os donos da censura.
Até quano vamos aceitar esta farsa? Não estou falando de distorções no noticiário. Havia distorções no noticiário nos anos 50, 60. Hoje não há distorção, o noticiário inteiro é falsificado. Não se abre espaço para nenhuma notícia que interesse. Este simples fenômeno, ocultar o Foro de Sao Paulo por 16 anos: como ninguém processou esses caras por isto? Você que é leitor da Folha, você que é anunciante, os caras te enganam e você paga para fazerem isso?
Pra não dizer que está tudo perdido, o reporter Daniel Estulin , que escreveu A VERDADEIRA HISTÓRIA DO CLUBE BILDERBERG, foi autorizado a fazer uma conferência pública no Parlamento Europeu contando a história do grupo Bilderberg. Durante décadas a existência e a atividade do grupo Bilderberg foram totalmente escondidas pela grande midia e chamavam de teórico da conspiração quem quisesse investigar a coisa. (?) Até o papa João Paulo II participou do grupo Bilderberg e não se podia noticiar. A mesma coisa que fizeram com o Foro de São Paulo, fizeram com o grupo Bilderberg, durante anos. Uma vez até o David Rockefeller reunido com um grupo de emprensa disse 'Nós temos que agradecer a vocês, porque se não fosse a sua discrição, nós jamais teríamos podido implementar nossos planos como nós o fizemos.' Então o Daniel Estulin vai lá contar a história e ninguém mais pode dizer que é teoria da conspiração, nem que a coisa não existe.
Não deixem de ler esse livro: THE TRUE HISTORY OF THE BILDERBERG GROUP (A VERDADEIRA HISTÓRIA DO CLUBE BILDERBERG). O sujeito ficou 20 anos investigando e sabe tudo, de todos os membros, sabe o que estão fazendo, e agora a coisa vai aparecer lá no Parlamento Europeu, e naturalmente vai dar os nomes dos membros do Parlamento Europeu que estão lá, tomando decisões secretas, impondo ao mundo políticas que nunca foram votadas nem aprovadas por nenhum eleitorado do mundo, e de repente aparecem e a gente tem que engolir. Mais ainda: muitas dessas leis vêm disfarçadas, são postas em ação através de portarias administrativas, de modo que se vai modificando o sistema de leis do país através de portarias, enganando o eleitorado inteiro!
Agora, até a Folha teve que publicar isto aqui: 'A Polícia Federal tenta desvendar um enigma que mistura a rede terrorista Al Qaeda com um grupo de brasileiros, supostos terroristas. (...) A aparente conexão brasileira foi descoberta com a prisão, em dezembro do ano passado, de três militantes de um braço da Al Qaeda que atua entre Gana, Mali e Argélia, na África Ocidental. O trio --Omar Issa, Harouna Touré e Idris Abdelrahman-- é de Mali, foi preso em Gana e deportado para Nova York, onde será julgado. É a primeira prisão de integrantes da Al Qaeda num caso que o governo dos EUA classifica de narcoterrorismo --a venda de drogas para financiar ações armadas. Touré era o contato com os brasileiros, de acordo com uma investigação da DEA (Drug Enforcement Administration, a agência americana antidrogas). Em conversas telefônicas e gravações em vídeo, Touré diz que traria a cocaína da Colômbia com a ajuda de brasileiros.' Tudo isso é óbvio! Eu tõ falando isso faz 15 anos. É só vc ler os documentos do Foro de São Paulo e ver que esse pessoal está atuando, vamos dizer, está tudo combinado há muito tempo. Se você assina um compromisso: aqui temos um compromisso total com a organização tel. Depois você vê eles fazendo negócios, contrabandeando coisas, traficando, protegendo terrorista, sequestrador e narcotraficante. O que eles estão fazendo? Estão cunprindo um acordo oficialmente assinado. E no Brasil ainda tem gente, inclusive das Forças Armadas, que se vc fala de aliança PT FARCS eles dizem 'não, não pode ser'. Eles julgam as coisas não pelos fatos, mas pelos seus sentimentos, pelo que eles querem acreditar. Se vc falar aquilo que eles não querem acreditar, eles recusam. É que nem a certidão do Obama, eles não querem ver, eles não querem saber, eles querem que a ilusão deles, o desejo deles seja realidade. Eles pretendem ter a força criadora divina, que o desejo deles se torne realidade. (...) E os fatos, documentos, provas, testemunhos, não querem dizer nada, nada, nada.
Ou seja, nós estamos lidando, no mundo inteiro e principalmente no Brasil, com o grupo de mentirosos mais cínicos e descarados de todos os tempos. São pessoas que não merecem respeito nenhum.
AQUI O OBAMA FEZ UM DISCURSO EM QUE DIZ O SEGUINTE: A MAIOR AMEAÇA À DEMOCRACIA É A INTERNET ! PORQUE A INTERNET PERMITE A LIVRE CIRCULAÇÃO DE IDÉIAS ANTIDEMOCRÁTICAS! AH É?! QUER DIZER QUE A DEMOCRACIA CONSISTE EM VOCÊ PROIBIR A DIVULGAÇÃO DAS IDÉIAS QUE LHE PARECEM OU QUE VOCÊ DIZ SEREM ANTIDEMOCRÁTICAS. POR EXEMPLO: VOCÊ É CONTRA O ABORTO, ISSO É ANTIDEMOCRÁTICO, ENTÃO NÓS VAMOS TAPAR SUA BOCA. ELES NÃO CONSEGUIRAM AINDA MAS ESTÃO FAZENDO O POSSÍVEL. E VEM O OBAMA E DIZ EXATAMENTE ISSO. Ele parece inspirado diretamente em Lenin, que diz; 'A verdade é que a liberdade é preciosa, tão preciosa que tem que ser racionada.' Não é pra gastar, não é pra dar liberdade pra todo mundo, é só para aquela turminha de cima. Não se pode dizer que Lenin não amava a liberdade. Ele amava a liberdade dele e do grupinho dele. Stalin também, Fidel, Mao e Obama também.
Um líder da minoria, John D? está acusando a Comissão Federal de Comunicações de ESTAR PROCEDENDO A UMA TOMADA DA INTERNET, TOMADA DO PODER SOBRE A INTERNET. É COMPLICADO, DIFÍCIL, MAS ELES QUEREM FAZER E VÃO ACABAR FAZENDO. ENTÃO VAI TER QUE SE INVENTAR NOVAS FORMAS DE CIRCULAÇÃO DE INFORMAÇÃO, SE NÃO DAQUI A POUCO O QUE VAI BAIXAR SOBRE O MUNDO SÃO MIL ANOS DE TREVAS, ONDE O CONHECIMENTO VAI SER UMA COISA PROIBIDA, SÓ A ELITE VAI TER E USAR PARA SUAS PRÓPRIAS FINALIDADES.
Tudo aquilo que eu escrevo em meus artigos, e que alguns acham até difícil de entender, é coisa que a elite globalista sabe. David Rockefeller, Fidel Castro sabem do que eu estou falando. Agora, este conhecimento eu gostaria de que fosse divulgado para que o povo e os eleitores pudessem tomar suas decisões. Mas se o conhecimento se torna uma coisa secreta, se só os chefes podem saber, o próprio sentido do conhecimento se inverte, ao invés de ser um instrumento para a liberdade é um instrumento para opressão.
____________________________
Em seu discurso de abertura para o encontro secreto de Bilderberger, Alemanha em 1991, David Rockefeller incluiu o reconhecimento: “Estamos gratos a Washington Post, The New York Times, revista Time, e outras publicações cujos diretores têm participado dos nossos encontros e respeitado as suas promessas de discrição [silêncio] por quase quarenta anos... Seria impossível desenvolvermos o nosso Plano para o mundo se fôssemos sujeitos a luzes fortes da publicidade durante todos estes anos.”(Larry Abraham, Insider Report, janeiro de 1992, p. 2).
https://2012umnovodespertar.blogspot.com/2011/03/um-texto-sobre-censura-na-net-de-olavo.html
*
CENSURA É DESARMAMENTO Olavo de Carvalho · Carroll
Quigley, o grande historiador americano (e professor do Bill Clinton),
ensinava que, quando as armas são baratas e de fácil acesso, há uma
época de igualitarismo e liberdade; quando as armas se tornam caras e
de difícil manejo, vêm as épocas de tirania e controle social opressivo.
O MESMO, DIGO EU, SE DÁ COM OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. Quando só os de
cima podem falar, aos de baixo só resta gemer escondidos no porão. É por
isso que petistas e similares têm uma ânsia irrefreável de controlar a
internet, tirando a única arma de que dispomos, a arma que, furando a
placa de chumbo da censura branca, vai eleger o Bolsonaro.
OLAVO DE CARVALHO · O controle hegemônico das escolas é O MAIS VASTO E MAIS PREPOTENTE SISTEMA DE CENSURA QUE JÁ SE IMPÔS A ESTE PAÍS.
OLAVO DE CARVALHO · O
que precisamos é uma escola (a) sem censura, sem hegemonia, sem
controle ideológico e perseguição de discordantes; (b) sem analfabetos
funcionais diplomando outros analfabetos funcionais. That's all, folks
OLAVO DE CARVALHO · TODA
tentativa de controle estatal sobre as opiniões que um professor pode
ou não pode emitir em classe é uma intervenção ditatorial indevida que
só pode ter resultados desastrosos. O único meio legítimo de limitar os
efeitos de uma opinião sobre a platéia é confrontá-la com outras
opiniões, mas, no caso brasileiro, os professores comunistas já tomaram
todas as medidas para impedir que isso aconteça. O problema nas nossas
escolas não é, pois, propaganda e doutrinação, mas controle ditatorial
da opinião por um grupo ideológico fanático e quase psicótico. Não
precisamos de um controle igual e contrário, que só reforçará pela
reação corporativa aquele já existente, mas de uma DISSOLUÇÃO DA
HEGEMONIA por meio do debate público e do enfrentamento cultural
ostensivo.
OLAVO
DE CARVALHO - "Trinta anos de estudos sobre a mentalidade
revolucionária convenceram-me de que ela não é a adesão a este ou àquele
corpo de convicções e propostas concretas, mas a aquisição de certos
cacoetes lógico-formais incapacitantes que acabam por tornar impossível,
para o indivíduo deles afetado, a percepção de certos setores básicos
da experiência humana. A mentalidade revolucionária não é um conjunto de
crenças, é um sistema de incapacidades adquiridas, que começam com um
escotoma intelectual e culminam numa insensibilidade moral criminosa. É
uma doença mental no sentido mais estrito e clínico do termo,
correspondente àquilo que o psiquiatra Paul Sérieux descrevia como
delírio de interpretação. Numa discussão com o homem normal, o
revolucionário está protegido pela sua própria incapacidade de
compreendê-lo." http://www.olavodecarvalho.org/semana/081211dc.html
A
linguagem da mídia e do "beautiful people" é calculada para espalhar
endemicamente o transtorno de personalidade limítrofe, que consegue
raciocinar verbalmente ou matematicamente mas não consegue transformar
em CONSCIÊNCIA o sentido do que raciocina.
Frases como "mulher em corpo de homem" são calculadas para impedir o falante de perceber o sentido do que diz.
A
profusão de frases desse tipo na linguagem popular de hoje é uma obra
de engenharia psicológica montada para destruir não a família ou a
moralidade (antes fosse apenas isso!), mas as operações básicas da
inteligência humana.
O IMPÉRIO DA VONTADE OLAVO DE CARVALHO - O
relativismo militante é um véu de análise racional feito para camuflar a
imposição, pela força, de uma vontade irracional. Sua função é cansar,
esgotar e calar a inteligência para abrir caminho ao “Triunfo da
Vontade”. É um método de discussão inconfundivelmente nazista.Se
você estudar Nietzsche direitinho, verá que toda a filosofia dele não é
senão a sistematização e a apologética desse método, hoje adotado pela
tropa inteira dos ativistas politicamente corretos. Por trás de toda a
sua estudada complexidade, a estratégia do nietzscheísmo é bem
simples: trata-se de dissolver em paradoxos relativistas a confiança no
conhecimento objetivo, para que, no vácuo restante, a pura vontade de
poder tenha espaço para se impor como única autoridade efetiva.
Descontada a veemência do estilo pseudoprofético, não raro inflado de
hiperbolismo kitsch , não há aí novidade nenhuma. É o velho Eu
soberano de Fichte, que abole a estrutura da realidade e impera sobre o
nada. É a velha subjetividade transcendental de Kant, que dita regras
ao universo em vez de tentar conhecê-lo. http://www.olavodecarvalho.org/semana/060105jb.htm
Olavo de Carvalho OLAVO DE CARVALHO · Vencer
os comunolarápios não basta. É preciso bani-los da vida pública PARA
SEMPRE. Entenderam? PARA SEMPRE. E só há um meio de fazer isso: Não
deixar que a velha geração esqueça e as novas gerações ignorem o que
eles fizeram. Os crimes inumeráveis que eles cometeram -- e os muitos
outros que preparavam -- garantiram para eles o direito à imortalidade: a
imortalidade da vergonha, do opróbrio e da desonra. Negar-lhes isso é
fazer-lhes uma tremenda injustiça. OLAVO DE CARVALHO
- "Não se esqueçam: em TODOS os países onde o comunismo foi implantado,
o povo estava maciçamente CONTRA, e nada pôde fazer. A violência, o
cinismo e a determinação da elite revolucionária não têm limites.
Combatê-la com meias-medidas é fortalecê-la." https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2015/12/28/generalas-promissoria-e-elite-revolucionaria/ OLAVODECARVALHO - "Truth
Decay, Segundo os sábios da Rand Corporation, uma das causas desse
fenômeno é a "declining trust in formerly respected sources of factual
information". Isso é uma inversão completa. O problema não é o declínio
da confiança NAS fontes, e sim o da confiabilidade DAS fontes." "A esquerda mundial tem a mentira e a desinformação no sangue. Onde quer que ela se torne dominante, haverá Truth Decay." TUDO, na vida intelectual, depende de uma distinção clara entre o que
você SABE, o que lhe PARECE RAZOÁVEL, o que você ACHA e o que você
apenas IMAGINA. Os quatro discursos de Aristóteles. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10156014526527192 OLAVO DE CARVALHO - "É lindo o sujeito se gabar de que "convive com as
diferenças", contanto que possa suprimi-las da mídia, da universidade,
dos festivais de cinema, etc" https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/823750961110313 "A censura que os comunistas exercem sobre a circulação das idéias em
todos os canais de cultura que eles dominam é MIL VEZES MAIS OPRESSIVA E
INTOLERANTE do que aquela que os militares um dia exerceram no Brasil.'
https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/823751014443641
*
A IMPRENSA É UMA MÁQUINA DE MENTIRAS ESQUERDISTA - OLAVO DE CARVALHO
Mesmo se o governo brasileiro fosse confiável, assim mesmo o controle excessivo sobre o povo seria perigoso. Se um governo controla o povo e este não controla o governo, isto tem de ser corrigido, equilibrado e, depois, desequilibrado em favor do povo. O poder centralizado tende a crescer como um buraco negro e viver para si mesmo, escravizando tudo em volta. É uma anomalia, um câncer em metástase. Todas as sociedades deveriam se precaver contra isto.
O livro HITLER E O DESARMAMENTO traz este alerta em relação às armas. Alguns anos antes do desarmamento nazista, o governo alemão obrigou a população a fazer o registro das armas em um cadastro com todos os seus dados incluindo endereço. Foi o que facilitou depois a localização, o desarmamento e a perseguição a judeus e a outros "inimigos do Estado" (avessos ao nazismo).
Lembrando que a censura é um desarmamento, pois expropria a população de sua liberdade, de seu direito natural de comunicar pensamentos, de informar e ser informada e se defender do mal.
*
ASSASSINATO DE REPUTAÇÕES -
O que ninguém está enfatizando é que este inquérito se baseia em boatos e
tem apoio na campanha difamatória contra Bolsonaro executada dia e
noite pela imprensa. A velha imprensa ainda pode se aproveitar da sua
credibilidade e da sua fé pública para dar consistência e peso ao nada,
a calúnias e rótulos que são depois utilizados por outros poderes e
reverberados na sociedade. Tudo isso É MÉTODO, conhecido por quem estuda
o comunismo. Mas não foi respondido por Bolsonaro que permitiu que o
efeito cascata expandisse demais a destruição da verdade.
O próprio inquérito está servindo agora para chancelar a mentira. A
mentira que está compondo a narrativa que fabrica o "mal" e a "culpa" de
uma nova classe de EXCLUÍDOS E CONDENADOS, "inimigos do povo". E
tudo isso só é possível com CENSURA e controle da informação. Quanto
mais nos censuram, mais podem mentir, mais podem nos acusar. É só o
começo.
* Filipe G. Martins - O
Romeu Tuma Jr. explicou em seu livro como funciona as táticas de
assassinato de reputações desde a época do PT: produzem uma reportagem,
usam a reportagem como prova judicial, instalam CPI, abrem inquérito,
produzem mais reportagens... Onde estamos vendo isso acontecer hoje?
* A TÉCNICA COMUNISTA DA FABRICAÇÃO DO CRIME E DA CULPA A campanha
de expurgo de certas administrações recrudesceu a partir de 1930,
quando Stálin, desejoso de acabar definitivamente com os "direitistas"
decidiu demonstrar as ligações destes com os
"especialistas-sabotadores". Devidamente instruída por Stalin, a GPU
(Polícia Secreta) havia preparado dossiês destinados a demonstrar a
existência de organizações anti-soviéticas ligadas entre si. Os
investigadores conseguiram extrair "confissões" de um certo número de
pessoas presas, tanto sobre seus contatos com "direitistas", quanto
sobre sua participação em complôs imaginários para eliminar Stalin e
derrubar o regime soviético. As técnicas e os mecanismos de fabricação
de casos sobre pretensos "grupos terroristas" estavam perfeitamente
afinados desde 1930. (Referência: O Livro Negro do Comunismo)
* Olavo de Carvalho · Platão
ensinava que nenhum povo pode vencer a elite governante se não tiver o
apoio de uma parte dela. A ÚNICA fração da elite que pode apoiar o povo
brasileiro são as Forças Armadas. Se em vez de comprar a briga popular
elas se apegarem mesmo ao tal "pragmatismo" (ou "isentismo", que é a
mesma coisa), o povo estará PHODIDO.
* O DESARMAMENTO E A OMISSÃO ABRIRAM ESPAÇO PARA O TOTALITARISMO NAZISTA "Niemoller resumiria esta desunião entre os grupos oprimidos pelo nazismo no poema que compôs ao fim da guerra: Primeiro levaram os comunistas, e me calei pois eu não era comunista; Então levaram os judeus, e me calei pois eu não era judeu. Levaram então os católicos, e me calei pois eu era protestante. Então vieram me buscar E nesta hora, já não havia quem falasse por mim." "O
poema apresenta uma explicação parcial sobre como o regime nazista foi
capaz de chegar ao poder total explorando as divisões da sociedade. O
conspirador anti-Hitler, Hans Bernd Gisevius, mais tarde escreveria: "A prisão de Niemoller retirou-nos a última personalidade que poderia reunir em torno de si algum tipo de revolta civil." De
acordo com Gisevius, as chances de um movimento de ação popular
acabaram aí, e dali em diante apenas uma revolta vinda de cima poderia
ter sucesso. Todavia, "os 'únicos portadores de armas da nação
mantiveram-se indiferentes enquanto esta escravização da nação tomava
forma. Eles 'ficaram de fora da batalha' ". Ele referia-se aos
militares, adicionando: "De 1934 em diante, estes 'únicos portadores de
armas da nação' permitiram, por sua passividade, o crescimento do
totalitarismo nazista"." Referência: "Hitler e o Desarmamento", Stephen P. Halbrook
"Semelhante ao caso nazista, Castro aproveitou as listas de registrode armas de fogo estabelecidas pelo governo anterior. Uma vez que o ditador Fulgencio Batista foi deposto, os instintos O governo Castro começou alvejando grupos revolucionários rivais, que lutaram contra o governo Batista, mas não eram afiliados comunistas. Então, o governo Castro ampliou a definição de "revolucionários rivais" para desarmar mais a população. Nos meses seguintes, as perseguições e fuzilamentos se multiplicaram. A censura foi instituída. Cuba jamais teria outra eleição livre até os dias de hoje. " https://www.conteudojuridico.com.br/open-pdf/phpO3fO4j.pdf/consult/phpO3fO4j.pdf
Uns desejam a democracia, outros desejam o poder. A Internet está
concretizando o sonho de ambos: o sonho democrático do povo, de
participação popular, interação, transparência e, ao mesmo tempo, está
concedendo às elites a possibilidade de um controle totalitário sobre
este mesmo povo. Esta é a guerra em que estamos, Bolsonaro e nós. Ele é o
primeiro presidente que nos representa e sabe que a democracia agora é
possível. Por isso, todos os poderes, Legislativo, Judiciário, Mídia,
traidores no Executivo, militares, e os próprios donos da Internet,
todos estão unidos contra ele. TODOS CONTRA UM . Ele conta apenas com o
legítimo poder do povo. Mas o povo depende de informação e de uma
comunicação que está cada vez mais negligenciada, censurada, truncada.
Este é o elo que pode arrebentar com tudo.
Comunistas
são totalitários por natureza, tem um sistema que depende da
uniformidade de pensamento e qualquer dúvida provoca rachaduras. Isso
vem em defesa da mentira hegemônica. Só a sociedade que tem o critério
da verdade suporta a diversidade.
"De
acordo com a fórmula de Stalin, a crítica era o mesmo que oposição; a
oposição inevitavelmente implicava conspiração; a conspiração
significava traição. Algebricamente, portanto, a mais leve oposição ao
regime ou a falha em reportar tal oposição era equivalente ao
terrorismo". (Vladimir Tismaneanu, "O Diabo na História")
Olavo de Carvalho - "Vocês não viram ainda o que é uma ditadura fascista. Ajudem a derrubar o Bolsonaro, e verão."
OLAVO DE CARVALHO · Se
o governo não responsabilizar os desarmamentistas como co-responsáveis
pelas mortes de milhares de cidadãos desarmados, os desarmamentistas
não vão parar de responsabilizar o governo por homicídios hipotéticos
futuros.
CRIANDO O PROBLEMA PARA IMPOR A SOLUÇÃO Olavo de Carvalho - "O caminho
mais curto para a destruição da democracia é fomentar o banditismo por
meio da cultura e tentar controlá-lo, em seguida, pelo desarmamento
civil. A esquerda nacional tem trilhado coerentemente essa dupla via há
pelo menos cinco décadas, e sempre soube perfeitamente qual seria o
resultado: o caos social, seguido de endurecimento do regime se ela
estiver no poder, ou de agitação insurrecional se estiver fora dele." http://www.olavodecarvalho.org/semana/130813dc.html
OLAVO DE CARVALHO · Uma
pergunta da qual os desarmamentistas fogem como da peste é: se é mais
seguro para o povo deixar que só os agentes do governo possuam armas,
por que todos os genocídios do mundo foram feitos com armas do governo e
não de particulares?
CLIFF KINCAID - "O professor Kengor observou que as "mais recentes
pesquisas, por exemplo, apontam que só Mao Zedong foi responsável pela
morte de pelo menos 60 a 70 milhões na China, e Joseph Stalin tenha
provavelmente matado 60 milhões na URSS - estes são apenas dois países
comunistas que conseguiram ultrapassar o número de vítimas da I e II
Guerra Mundial juntas, as duas maiores guerras da humanidade."
Olavo de Carvalho · Carroll
Quigley, o grande historiador americano (e professor do Bill Clinton),
ensinava que, quando as armas são baratas e de fácil acesso, há uma
época de igualitarismo e liberdade; quando as armas se tornam caras e
de difícil manejo, vêm as épocas de tirania e controle social opressivo.
O MESMO, DIGO EU, SE DÁ COM OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. Quando só os de
cima podem falar, aos de baixo só resta gemer escondidos no porão. É por
isso que petistas e similares têm uma ânsia irrefreável de controlar a
internet, tirando a única arma de que dispomos, a arma que, furando a
placa de chumbo da censura branca, vai eleger o Bolsonaro.
OLAVO DE CARVALHO"A instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de
genocídio cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não
pudesse se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou
de culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio
cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio
em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos
praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é
imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade
decente. O caso Zimmerman condensa a nova regra: se o agressor é negro, a
legítima defesa é proibida." https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151718170297192
***
Um dos argumentos repetitivos de Raul Jungmann é o de que a indústria
de armas trabalha por trás do movimento de legítima defesa. Mesmo que
fosse verdadeiro, por que ele despreza as outras razões que poderíamos
ter? Como, por exemplo, restabelecer um direito e obedecer a
Constituição. Como, por exemplo, cessar esta aberração, esta experiência
mortal só feita por tiranos genocidas. Como, por exemplo, impor
respeito aos criminosos de baixo e aos de cima (que fazem as leis). O
Estado não respeita a sociedade desarmada, indefesa. E por isso
Jungmann pode jogar na nossa cara a alegação de que a indústria de armas
é o motor do movimento pró armas.
****
O CRIME SEM CASTIGO GERA O CASTIGO SEM CRIME!
Paulo Briguet explica
https://youtu.be/84Bx3fMO6Zk
Podemos supor nisso uma estratégia para implantar a ditadura através da
inversão politicamente correta. Se a impunidade está sendo imposta de
cima para baixo, através de políticas, leis, falsa imprensa, etc., isso
significa que os maiores criminosos estão no comando de tudo.
DISSE
ÁLVARO DIAS: "Quem tem que se armar para defender a população é o
Estado Brasileiro. O povo paga impostos para ser defendido pelo Estado,
pelo governo e não para se defender em uma guerra civil que querem
implantar no país, evidentemente porque não existe exame de sanidade
mental para candidatura, ainda, no Brasil"
1 - É o contrário. Um presidente que NÃO PODE proteger, não desarma. Se o
presidente não protege e desarma é porque NÃO QUER proteger. É um genocida, como os desarmamentistas Fidel, Maduro, Stalin, Hitler e outros ditadores. Desarmar é semelhante a censurar, esconde as piores intenções.
Andrew
Lobaczewski também era de opinião que governantes e autoridades
deveriam passar por uma bateria de testes, mas para detectar
psicopatias, já que são os psicopatas que acabam nos jogando nos piores
infernos totalitários. (Ele menciona em seu livro, "PONEROLOGIA",
que os estudos sobre psicopatas têm sumido misteriosamente.) Não é mera
coincidência que Stalin, Hitler, Mao, Maduro, Fidel
e todos os ditadores socialistas são GENOCIDAS E DESARMAMENTISTAS. O
desarmamento está associado ao abuso de poder e ao crime pelo Estado. O
maior criminoso da História tem sido o Estado superpoderoso.
Álvaro
Dias e outros apóiam um estatuto criminoso imposto por Lula e mantido
com fervor pelas esquerdas? Lula, o honesto, preocupado com o bem do
povo? Ou Lula, o ditador obcecado em concentrar poder? Bom, é só começar
a somar 2+2 pra saber quem é essa gente e quais as suas pretensões.
1-
Eugenia; 2- Eutanásia; 3- Aborto em qualquer situação; 4- Controle
de Armas; 5- Estado Grande; 6- Aliança com o Islã; 7- Aversão aos
judeus (ou a Israel); 8- Controle social da mídia; 9- Perseguição aos
católicos; 10- Ambientalismo radical; 11- Anti-tabagismo radical; 12-
Dívida histórica.
BENE BARBOSA - QUEM QUER DESARMAMENTO É O TOTALITÁRIO
2
- As leis desarmamentistas ainda têm o agravante de notificar os
criminosos de que as futuras vítimas, cumpridoras das leis, são
inofensivas, vulneráveis e não reagirão. Ou seja, os criminosos, mais uma vez, não terão as consequências dos seus atos. Desarmamento + impunidade = crime.
A
tática que a esquerda está usando contra nós foi descrita por Saul
Alinsky: "Poder não é apenas o que você tem, mas o que o inimigo pensa
que você tem." E este poder está sendo tirado de nós.
Lembrando que censura, ignorância e pobreza também desarmam.
A
liberdade de possuir armas ou não, é o que nos defende do crime, mais
que a arma em si. Ela retira do bandido sua ousadia, sua certeza a nosso
respeito, tendo ele que considerar todos como armados. Há poucos anos,
antes da esquerda impor o estatuto criminoso, era normal possuir
armas, por isso não era normal precisar usá-las.
3
- Desarmamentistas em geral rotulam de "armamentistas" os contrários ao
desarmamento, dando um sentido belicista e selvagem ao direito de
defesa e à LIBERDADE de decidir possuir armas ou não.
Este
é o sentido correto: respeito ao referendo, à constituição, ao direito
natural de defesa e à liberdade individual. Quando o Estado decidiu
descumprir o resultado do referendo, deu mais uma prova de que o cidadão
deve temê-lo como a um Estado criminoso.
4 - Raul Jungmann perdeu a memória? Até parece que antes desse estatuto criminoso, feito por um Estado mais criminoso ainda, a gente vivia uma guerra civil. Nós
já tivemos a experiência da posse de armas. As pessoas tinham armas e,
por isso, não precisavam usá-las. Mas agora talvez a transição deva ser
feita aos poucos porque a guerra já está planejada, e foi obra da mesma
ORCRIM que amarrou as polícias, desarmou o povo de bem, abriu as
fronteiras e defende direitos do criminoso. Se a gente somar 2+2 chega a
um só resultado: todas as medidas beneficiam o criminoso e o aumento da
criminalidade.
5 -
Além disso, o monopólio da força e das armas pelo Estado adormece na
população a consciência do perigo e o instinto de autodefesa. E os governos não respeitam o povo desarmado. Muito menos um povo
que se deixa desarmar, ou seja, que já está desarmado de informação e inteligência.
Antes
da era PT, a posse de armas era normal e havia muito menos ameaças e
violência, mas a esquerda quer nos persuadir de que ter arma é uma arriscada experiência nova,
como se estivéssemos partindo do zero. Falácia. Agora é que estamos
fazendo da população COBAIAS DE UMA EXPERIÊNCIA NUNCA FEITA, exceto por
ditadores genocidas.
Aberrações politicamente corretas
são IMPOSTAS de cima para baixo, por governos, autoridades e muito
dinheiro para nos convencer de que um novo tempo e uma nova sociedade
chegaram, e nossa percepção, nossos valores, costumes, normalidade estão
ultrapassados, são inconvenientes e até criminosos. Mas essa nova
sociedade só existe porque foi planejada, artificialmente fabricada e
bombardeada dia e noite sobre nós por todos os poderes e meios de
comunicação, exceto aquele que vem diretamente do povo, a Internet. Esta
nova sociedade não existe, apenas está sendo empurrada para dentro do
imaginário popular como um fato irrefutável e sem possibilidade de
críticas. Discurso único e censura: isto é o que valida sua existência.
Siga
o caminho do dinheiro e dos crimes que sustentam esse projeto e chegará
à sua natureza maligna. O sórdido modus operandi já denuncia quem são
seus autores e sua calamitosa obra final.
****
QUEM SE DEFENDE DE LADRÓES, SE DEFENDE DE GOVERNOS - OLAVO DE CARVALHO
Os
brasileiros, treinados na passividade, estão rumando para o abate?
Depois que aceitamos um desarmamento ilegal e a fraude da eleição
secreta de 2014, provamos estar prontos para aceitar qualquer coisa.
Mas
se vocês tiverem ainda algo a dizer e a fazer, aproveitem os momentos
finais da liberdade de expressão, opinião e crítica, porque podem estar
com os dias contados. Há vários projetos para nos silenciar. E a
mordaça, como todos sabemos, antecede crimes piores. A censura desarma.
Não é possível a vigilância do povo em cima dos poderes sem a liberdade
de expressão, de opinião, de crítica, que nos alertam sobre possíveis
ameaças.
*
ALERTA: O MAIOR CRIMINOSO QUE O MUNDO JÁ CONHECEU FOI O ESTADO
"O
bem que o Estado pode fazer é limitado; o mal, infinito. O que ele nos
pode dar é sempre menos do que nos pode tirar." Roberto Campos
José Dirceu Admite: Projeto de Poder dos Petistas Dependia de Armas
O CRIME SEM CASTIGO DEGENERA A SOCIEDADE E GERA O CASTIGO SEM CRIME! Paulo Briguet explica
https://youtu.be/84Bx3fMO6Zk Então podemos supor nisso uma estratégia para implantar a ditadura através da inversão politicamente correta.
"DENUNCIE SEU PAI" O PROJETO NAZI COMUNISTA DO PL 3734/12 - ARMADILHA DO SUSP
Leis politicamente corretas são feitas para desmantelar o Estado de Direito e a inteligência das pessoas.
"A
instituição do "politicamente correto" foi uma estratégia de genocídio
cultural destinada a desarmar a cultura ocidental para que não pudesse
se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de
culturas concorrentes. O passo seguinte é a transição do genocídio
cultural para o homicídio pré-legitimado e em seguida para o genocídio
em sentido estrito. Em todo o Ocidente as ondas de crimes violentos
praticados por "minorias" vêm crescendo, e quem quer que as denuncie é
imediatamente estigmatizado como racista e removido da sociedade
decente. O caso Zimmerman condensa a nova regra: se o agressor é negro, a
legítima defesa é proibida." (OLAVO DE CARVALHO) ****
O
politicamente correto impõe, por pressão social e depois por força de
lei, o uso da imaginação no lugar da percepção e da razão, confunde o
bem e o mal, inverte o benéfico e o perigoso e assim apaga
a motivação para reagir contra o perigo real. Por isso temos agido como
trouxas. O politicamente correto mata porque esconde o perigo. O livro
de Jeffrey Nyquist "O TOLO E SEU INIMIGO" aborda este tema.
O
que o politicamente correto obriga, o relativismo permitiu e as
ideologias esquerdistas propõem desde sempre. Elas podem tudo,
menos lidar com o rigor do conhecimento.
ROGER
SCRUTON - "O propósito da ideologia é precisamente fazer a crença
irrelevante para a ação, cerrar os lugares nos quais a discussão
racionalizada poderia entrar, e alçar toda ação para um objetivo
único."
JEFFREY
NYQUIST - "Nessa formulação, a paz pode ser alcançada por meio de um
processo de negação. Negamos por exemplo, que o Islã tem sido um inimigo
da Europa há séculos; negamos a história das invasões islâmicas e as
recentes declarações de clérigos muçulmanos; atribuímos tudo a um
punhado de terroristas, e, através desse processo, eliminamos a própria
realidade da inimizade; (...) negamos que a Rússia quer restaurar seu
império; negamos que a China quer dominar o Pacífico."
RAFAEL ROSSET -
"É preciso que se diga de maneira clara e para que todos ouçam: as
políticas democidas da esquerda são as responsáveis por cada uma das 60
mil vidas tiradas todos os anos no Brasil. O progressismo não pode
mais ser tratado como simples ideologia, e sim como desastre natural,
uma verdadeira calamidade pública.
O Brasil não precisa de uma onda conservadora. O Brasil necessita,
urgentemente, de um tsunami conservador, de um choque de realidade."
*
MINISTRO DA JUSTIÇA DENUNCIA CONLUIO ENTRE CRIME ORGANIZADO E AUTORIDADES NO RIO
A MENTIRA PREJUDICA MENOS DO QUE A FALTA DA VERDADE.
Se
você está mais bem informado com a Internet, apesar de todas as
abobrinhas, boatos e mentiras rolando, é porque é natural da mente
humana e da sociedade lidar com tudo isso e fazer uma triagem para
eliminar o lixo, organizar incertezas, opiniões, optar pelo
mais provável e buscar o conhecimento. Mas isso só é possível quando há liberdade e verdades em
circulação. Se vc não tiver outra referência a não ser a mentira
calculada, oficial, vai acabar engolindo lixo e aceitando a
manipulação. A verdade é decisiva tanto para acabar com mentiras quanto
para validar as mentiras SE ELA FALTAR POR CAUSA DA CENSURA. É a
escassez de verdades o que dá tanta credibilidade e poder a "notícias
mentirosas", a boatos e a mera opinião.
Esta censura generalizada, indefinida, politicamente correta que
pretendem nos impor o Legislativo e o Judiciário, é o maior perigo
porque sempre favorece as "fake News", e por muitos motivos. Entre eles,
porque vai "jogar a criança com a água do banho" e porque impede esse
processo de comparação e seleção a partir do incerto, que é feito com a
liberdade de expressão.
Quando existe liberdade de expressão, a opinião tem seu lugar, mas não tem muita importância nem influência. Por outro lado, se a opinião já está sendo perseguida judicialmente, significa que sua importância está sendo aumentada artificialmente por este e outros meios, que a palavra está valendo mais que os fatos, que estes estão sendo ocultados, que a busca da verdade está sendo esquecida, que, resumindo, esta sociedade, como a nossa, é um lugar de informações controladas. A verdade é veneno para a esquerda.
.jpg)
