📌 Neste vídeo, você vai entender:
1️⃣ O editorial da Folha de S. Paulo que admite os “excessos” e “heterodoxias” usados pelo STF;
2️⃣ Como esse texto revela a cumplicidade da grande mídia com ilegalidades e abusos;
3️⃣ O que essa confissão pública significa para a democracia e a liberdade no Brasil.
🔥 Quando até o maior jornal do país confessa cumplicidade com abusos de poder, é sinal de que chegamos a um ponto crítico.
💬 Você acredita que a imprensa brasileira ainda cumpre seu papel de fiscalizar o poder? Deixe sua opinião nos comentários!
0:00 "Imprensa admite conluio com os abusos do STF. Sim, gente, presta atenção nisso. A imprensa admitiu colui com os abusos do STF. Acredite, se quiser. Sim, o maior jornal do país, a Folha de São Paulo. Aliás, repetindo o comportamento que a gente já viu em outros grandes jornais, como Globo, Estadão, revista Veja, fez uma das maiores confissões dos últimos tempos: confessou que sabe muito bem que aquilo que o STF tem feito nos últimos anos é ilegal e é errado. E confessou também ter participado como cômplice disso tudo com um objetivo muito claro, maior de derrotar o bolsonarismo. A Folha São Paulo nesse final de semana publicou um editorial. Editorial, gente, é a opinião do jornal, e publicou esse editorial sobre a mudança da presidência do STF. Saiu Barroso e entrou Faquim, tendo como vice ninguém mais, ninguém menos do que Alexandre de Moraes. E eis que a Folha diz isto aqui: Sob Faquim, o Supremo precisa buscar a autocontenção. Concluído o julgamento que condenou Bolsonaro, agora a corte deve abandonar o ativismo, as heterodoxias e os excessos. Como é que é Folha? Por dedução lógica, o que a Folha tá dizendo é que antes, para condenar o Bolsonaro, aí valia tudo. Aí valia ativismo, heterodoxias e excessos. Ou seja, os fins justificam os meios, né, Folha? Mas quando era lá na Lava-Jato, mesmo quando as críticas não tinham nenhuma razão de ser, aí vocês não diziam que não se pode violar a lei para combater a corrupção, não era isso que vocês diziam? Aí era aquele discurso, né? Isso porque pegava o PT. Mas aí, agora, para condenar o Bolsonaro, derrutar o bolsonarismo, aí é um vale tudo. Aí pode ser até ativismo, heterodoxias, excessos, aí tá tudo valendo. Ah, não, Deltan, isso aí que você mostrou não, você tá enganado. Isso é um resumo. Deve estar fora de contexto. Não, não tá, gente. Eu cuido para ser justo com quem eu critico. E eu vou te mostrar. Olha aqui a Folha admitindo os abusos. Presta atenção: O enfrentamento que o STF fez nos últimos anos não se deu sem heterodoxias e excessos por parte de magistrados. Espera-se que agora seja trilhado o caminho de volta à normalidade." Segue a Folha. "Não há mais motivos para manter medidas que deveriam ser excepcionais. Entre elas estão, em especial os intermináveis e opacos inquéritos a cargo do ministro Alexandre de Moraes. Nele se acumulam investigações sem objetivo claramente definido, decisões de inclinação sensória e arbitrariedades como ordens monocráticassigilosas. Tomar para si tarefas que em circunstâncias singulares caberiam à Procuradoria Geral da República. Além disso, o STF invadiu nos últimos anos competências do legislativo." Viram, gente? A Folha claramente aqui admitiu os abusos. Aí o procurador de justiça, Marcelo Rocha Monteiro, desmontou esse editorial muito infeliz da Folha de São Paulo em poucas e sábias palavras: "Aqui vale a pena uma pequena explicação pros eufemismos usados pela Folha de São Paulo. Em direito não existem medidas heterodoxas versus ortodoxas. Os termos corretos são: medidas ilegais versus medidas legais. Excessos, quando provenientes de autoridades e quaisquer dos poderes da República são chamados pela lei brasileira por outro nome: abuso de autoridade. Em outras palavras, agora que Bolsonaro já foi condenado, aí a Folha quer que o Supremo pare de agir na ilegalidade. Mas só agora, viu? Antes estava liberado o abuso de poder. A Folha de São Paulo representa o pensamento de uma parcela significativa da elite social, política econômica do país. E tem gente que ainda não entende porque que o Brasil é uma república de bananas."
"O que a gente acabou de ver, gente, foi o maior jornal do país dizendo que quando é contra alguém de quem eu não gosto, contra alguém de quem eu discordo, aí tudo bem agir fora da Constituição, tudo bem agir fora das leis para prender aquela pessoa, criminalizar sua forma de pensamento. O que a Folha tá dizendo é que não existe de fato um Estado democrático de direito no país, porque quando é necessário o STF age segundo um conjunto de regras para uns e segue outro conjunto de regras para outros. O que eles estão dizendo é que eles não só sabem que o STF praticou ilegalidades, abusos e excessos, mas que com a sua omissão e apoio tácito, eles foram cômplices disso tudo. Porque até então, tudo bem, né? Mas agora que o Bolsonaro foi condenado, ah, aí já tá bom, aí o Supremo agora pode parar com essa brincadeira perigosa. Estamos numa situação ainda pior, gente, do que nós imaginávamos quando o maior jornal do país se sente confortável para confessar cumplicidade e apoio aos maiores abusos dos últimos anos de uma maneira tão pública assim. É um atestado de falência moral da nossa imprensa."
*
🔥CONFESSARAM! FIGUEIREDO REVELA COMO BIDEN e XANDÃO PERSEGUIRAM a DIREITA via COVID e ELEIÇÕES 2022 https://youtu.be/mnhNJcOCz_Q
A
direita depende da verdade e a verdade depende da direita. Se não
fizermos nada por ela, a mentira e a censura nos transformarão na
esquerda totalitária que tanto nos horroriza.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*
"O
Brasil segue, por enquanto, no compasso da centralização absoluta de
todos os poderes e funções de estado, de maneira a instalar o
totalitarismo e escravizar a todos nós. Já conseguiram aprovar a reforma
tributária que vai concentrar 100% de todos os tributos recolhidos no
país, deixando as cidades e os estados totalmente dependentes do grande
paisão socialista federal e devem manter o controle do processo eleitoral, pois parece que não teremos contagem pública de todos os votos.Ou seja, só falta mesmo controlar todas as polícias do país." https://youtu.be/e31dRyrpZZY
*
*
"Hoje entendo que o esquerdismo não é um
ideal, uma crença, uma filosofia: é uma doença moral horrível, a
substituição do senso instintivo do bem e do mal por um conjunto de
artifícios lógicos que, por etapas, vão levando da mera perversão à
inversão completa, à santificação do mal e à condenação do bem." Olavo de Carvalho https://conspiratio3.blogspot.com/2023/05/olavo-de-carvalho-forca-diabolica-que.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
MENTIRA NÚMERO UM - 0:19 A plataforma não cumpriu a lei.
MENTIRA NÚMERO DOIS - 1:15 O X não nomeou representante.
MENTIRA NÚMERO TRÊS - 1:59 Musk tem de acatar decisões judiciais mesmo ilegais.
MENTIRA NÚMERO QUATRO - 2:34 - Elon Musk não recorreu.
MENTIRA NÚMERO CINCO - 3:08 Musk precisa do Lítio brasileiro.
*
Sobre o VPN - Não
consigo atinar com a lógica de proibir que vejam (ouçam/leiam) alguma
coisa. Consigo conceber que se censure a fala, ou a emissão de idéias,
informações. Mas, creio, a proibição de ver está num grau acima de
censura. Já é um controle da vida privada e da vida interior. Essa violência contra a liberdade individual expõe o ato de pura censura e controle da informação que não tem a ver com Elon Musk, mas provavelmente com o período eleitoral e pós eleitoral.
Só falta
ele, além disso, nos obrigar a dizer coisas, como estão fazendo com os
presos do 8 de Janeiro.
*
A direita não tem canais
para se expressar, as plataformas estão dominadas, obedientes à
lei-Xandão. A direita renasceu com a liberdade da Internet e o ressurgimento do debate e da verdade, e vai morrer sem ela. CENSURA FAVORECE A ESQUERDA. O STF ESTÁ INTERFERINDO NAS
ELEIÇÕES.
"EMERGÊNCIAS" PARA EXTINGUIR DIREITOS - O livro de G. Agamben foca na atual prática, global, de substituir a democracia por estado de sítio ou de exceção permanentes, de legitimar a eliminação dos direitos e aumento do poder do Estado. Mas Agamben não reconhece a atuação de comunoglobalistas por trás disso. Do livro "Estado de Exceção" de G. Agamben: "Não
há nenhuma salvaguarda institucional capaz de garantir que os poderes
de emergência sejam efetivamente usados com o objetivo da salvar a
constituição. Só a determinação do próprio povo em verificar se são usados para tal fim é que pode assegurar isto
(...) As disposições quase ditatoriais dos sistemas constitucionais
modernos, sejam elas a lei marcial, o estado de sítio ou os poderes de
emergência constitucionais, não podem exercer controles efetivos sobre a
concentração dos poderes. Consequentemente, todos esses institutos
correm o risco de serem transformados em sistemas totalitários, se
condições favoráveis se apresentarem." (C. J. Friedrich) https://conspiratio3.blogspot.com/2024/08/leandro-ruschel-censura-global-mark.html
*
Bertrand de Jouvenel, "O PODER" - "Dai
que a Revolução da Inglaterra tenha reforçado o Poder com menos
eficácia e duração que a Revolução da França e esta menos que a
Revolução da Rússia. Em todas, porém, o processo foi o mesmo. Essas
revoluções foram apenas aparentemente revoluções contra o Poder.
Essencialmente, elas deram ao Poder um vigor e uma arrogância novos,
destruíram os obstáculos que se opunham de longa data a seu
desenvolvimento." "Todas as revoluções não fizeram senão tornar mais
perfeita a máquina governamental em vez de quebrá-la. Os partidos que,"
sucessivamente, lutaram pelo Poder viam na conquista desse enorme
edifício de Estado a presa oferecida ao vencedor. (Marx)" https://conspiratio3.blogspot.com/2024/01/john-stuart-mill-liberdade-de-expressao.html
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
São Paulo precisa de um milagre!
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
"John
Stuart Mill diz assim: Por que, afinal de contas, nós devemos defender o
direito ao erro? ... é pela defesa de um princípio. Um princípio que se
nós o assegurarmos e garantirmos faculta o florescimento da Verdade." (Fernando Schüler) Este princípio é o alvo oculto da censura.
*
Pavinatto diz que o fenômeno da mentira sempre existiu, mas que a internet o intensificou.
A Internet acelerou e multiplicou tudo,
inclusive a verdade. E é isto o que incomoda os mentirosos/censores, a
INTERNET ACELEROU A VERDADE, ou seja a triagem e o desmascaramento da
mentira. Esta é a causa REAL da censura.
*
A
mentira repetida mil vezes só vira "verdade" sem críticas
e sem perguntas. Nenhuma outra opção deve emergir nas mentes. Eles
sabem que a democracia se faz pelo debate livre, pela livre concorrência
de ideias, pela busca da verdade. É ISTO o que elege os melhores. E
este é o problema deles. O comunismo é um sistema sem verdade e sem a liberdade de buscá-la. Onde só existe a voz dos censores. https://conspiratio3.blogspot.com/p/triagem-filtragem-confronto-de.html
*
A CENSURA sai da esfera democrática do
debate, regido pela busca da verdade e dos fatos, e entra na
esfera da ditadura da palavra sem os fatos, que CRIMINALIZA A BUSCA DA VERDADE.
"Aquele
que luta pela verdade tem momentos de vacilação e dúvida, porque avança
de descoberta em descoberta e vai esbarrando nas contradições e
ambiguidades do real. Mas aquele que aposta na mentira não vacila nem
duvida, porque nada busca nem descobre: está fechado para sempre dentro
da sua mentira, que é, ao mesmo tempo, sua fortaleza e seu túmulo." Olavo de Carvalho
*
TOTALITARISMO E IDEOLOGIA - VACLAV HAVEL "No sistema "pós-totalitário", portanto, viver dentro da verdade tem mais
do que uma mera dimensão existencial (devolvendo a humanidade à sua
natureza inerente), ou uma dimensão noética (revelando a realidade como
ela é), ou uma dimensão moral (dando um exemplo para outros). Tem também
uma dimensão política inequívoca. Se o principal pilar do sistema é
viver uma mentira, então não é surpreendente que a ameaça fundamental ao
mesmo seja viver a verdade. É por isso que deve ser reprimido mais
severamente do que qualquer outra coisa." https://conspiratio3.blogspot.com/2023/11/tudo-e-politica.html
*
"Salvarei o Brasil se ouvir em todas as casas ao menos uma jaculatória da minha Coroa das Lágrimas" https://youtu.be/Po12Ny6K2kI?t=26
SOU A FAVOR DE LIBERAR O TRANSPORTE no domingo de eleição. Mas eles fazem o contrário, DIFICULTAM.
*
TÉCNICA DO VAZAMENTO PARA A IMPRENSA FAZ PARTE DA FÓRMULA
Lula e o PT são
mestres em usar a imprensa e o dito jornalismo investigativo como peças
de contrainteligência e de condenação avant la lettre: a imprensa acaba
sendo levada a fazer o papel de um tribunal de condenação que precede
toda a segurança jurídica. Era
muito comum no passado o jornalista fazer uso da polícia para esquentar
uma matéria. Você chegava à autoridade, dava a dica de um crime, a
autoridade investigava, prendia e devolvia a exclusividade da publicação
ao jornalista que havia dado a dica. Isso é comum e, antes de mais
nada, legítimo, porque se tratava de uma notícia-crime. Hoje em dia
acontece justamente o contrário: a polícia usa um jornalista para
esquentar informações falsas que, por serem noticiadas sem checagem,
proporcionam a instauração de um inquérito. Depois também a autoridade
usa de outro estratagema: planta informações falsas com um jornalista,
informações que não estão no inquérito – que, na verdade, muitas vezes
nem existe. Não é um processo, apesar de viral, rápido: é lento,
opressivo, mas plural. O jornalista publica o que recebe, e tal notícia
acaba sendo anexada a um inquérito como verdadeira. Ou vira a peça
inicial do inquérito. Tem mais: quando a reportagem de um jornalista é
agregada ao inquérito com informações que você mesmo plantou, emprega-se
outro truque: ao anexar o texto da reportagem nesse inquérito, você o
“vitamina” com altas doses de mentiras. Ninguém vai checar se a
reportagem que gerou o inquérito continha ou não essas informações. O
truque é muito simples. Coloque pitadas de mentiras ainda mais
mentirosas na reprodução, no corpo do inquérito, do que aquilo que foi
publicado pelo jornal. Não
sei como esse tipo de truque ainda não se tornou brutalmente óbvio aos
por ele perseguidos. Lula e seu aparato fizeram de certo jornalismo
investigativo uma lavanderia de altas octanagens de informação. Sob o
PT, jornalista fez-se também lavador de informação. Você entrega, o
camarada publica. Veja os tribunais em que se transformaram os sites de
busca, como o Google, por exemplo. Eles te condenam já na pesquisa sobre
o teu nome: afinal de contas, na lei da selva, ninguém faz manchete
dando defesa ou deixando espaço para o outro lado, não é?
LULA NÃO PRECISA DE ELEITORES - O esquerdalha infiltrado nos
Pingos nos Is disse que o Lula não tem a
acolhida esfuziante do Bolsonaro porque não precisa. Seus eleitores não veem
necessidade de demonstrar apoio. Ele já têm todo apoio de gente como
Shelp e toda elite falante que grita muito alto e quer nos calar para
fingir que são maioria. Contam, talvez, com o controle petista da
eleição? O caso é que a CENSURA que estão nos impondo prova que Lula
está carente de eleitores. Tudo o que fazem o demonstra. E é também por
isso que nós precisamos de manifestações, para provar que existimos já
que eles, que deveriam noticiar os fatos, estão ocupados demais em nos
tornar invisíveis, em falsificar a realidade e tentar mudar a opinião
pública. A pior parte do jogo sujo da esquerda é a distorção da
realidade. Fiuza comenta https://youtu.be/kjVAMRhhJ5w?t=1107
Uma
das formas de contrainteligência é a arte de plantar informações falsas
e produzir fatos inverídicos, misturados com pontinhas de verdade. A
técnica consiste em colocar uma verdade muito verdadeira polvilhada com
muitas mentiras: a força da verdade conduz o receptador da informação a
acreditar nas mentiras. E a PF de Lula, por obra dele, tem sido
insuperável nesse quesito. Você cria defesa quando não existe ataque,
inventa ataques falsos e indefensáveis: é o que o PT de Lula faz todos
os dias. Lula é mestre nisso, cria e inventa informações contra um
próprio aliado. E, atemorizado, o cara vai correndo buscar o colo dele,
pedindo “arrego” e proteção. Com isso, esse “aliado” já entra na lista
dos contemplados pelo governo, em caso de solicitar algo mais, além de
se circunscrever, por inércia da coreografia de poder, numa outra lista,
que é a dos devedores eternos ao seu “salvador” Lula. Quem
está no governo, novinho na estrutura do poder, não fica sabendo disso:
afinal, essa inapreciável técnica de Lula é restrita a um pequeno
grupo, a um núcleo duro, ao comando central, que será exposto mais à
frente em todos os seus detalhes. Nesse contexto, Lula e o PT são
mestres em usar a imprensa e o dito jornalismo investigativo como peças
de contrainteligência e de condenação avant la lettre: a imprensa acaba
sendo levada a fazer o papel de um tribunal de condenação que precede
toda a segurança jurídica. Em um processo como o do Mensalão, muitos
falaram em segurança jurídica: “Se o Supremo muda o entendimento, está
mexendo com segurança jurídica”. Falácia. Ora, segurança jurídica tem um
amplo conceito. Garantir o cumprimento da lei é a própria essência do
conceito de segurança jurídica. Você terá oportunidade de constatar o
que de fato é insegurança jurídica em capítulos mais à frente. O poder
da informação é você construir outra informação, a correta e ágil
difusão e também a contrainformação. Só que ninguém usou como o governo
Lula usa, como a sua polícia usa, a contrainformação e a
contrainteligência. Não é informação e inteligência, é a
contrainformação e a contrainteligência. Esse que é o mais perigoso
substrato do poder. É a destruição da inteligência oposta, adversária,
inimiga. Usado contra a sociedade civil ou simples membros dela, é uma
covardia. Era
muito comum no passado o jornalista fazer uso da polícia para esquentar
uma matéria. Você chegava à autoridade, dava a dica de um crime, a
autoridade investigava, prendia e devolvia a exclusividade da publicação
ao jornalista que havia dado a dica. Isso é comum e, antes de mais
nada, legítimo, porque se tratava de uma notícia-crime. Hoje em dia
acontece justamente o contrário: a polícia usa um jornalista para
esquentar informações falsas que, por serem noticiadas sem checagem,
proporcionam a instauração de um inquérito. Depois também a autoridade
usa de outro estratagema: planta informações falsas com um jornalista,
informações que não estão no inquérito – que, na verdade, muitas vezes
nem existe. Não é um processo, apesar de viral, rápido: é lento,
opressivo, mas plural. O jornalista publica o que recebe, e tal notícia
acaba sendo anexada a um inquérito como verdadeira. Ou vira a peça
inicial do inquérito. Tem mais: quando a reportagem de um jornalista é
agregada ao inquérito com informações que você mesmo plantou, emprega-se
outro truque: ao anexar o texto da reportagem nesse inquérito, você o
“vitamina” com altas doses de mentiras. Ninguém vai checar se a
reportagem que gerou o inquérito continha ou não essas informações. O
truque é muito simples. Coloque pitadas de mentiras ainda mais
mentirosas na reprodução, no corpo do inquérito, do que aquilo que foi
publicado pelo jornal. Não
sei como esse tipo de truque ainda não se tornou brutalmente óbvio aos
por ele perseguidos. Lula e seu aparato fizeram de certo jornalismo
investigativo uma lavanderia de altas octanagens de informação. Sob o
PT, jornalista fez-se também lavador de informação. Você entrega, o
camarada publica. Veja os tribunais em que se transformaram os sites de
busca, como o Google, por exemplo. Eles te condenam já na pesquisa sobre
o teu nome: afinal de contas, na lei da selva, ninguém faz manchete
dando defesa ou deixando espaço para o outro lado, não é? Essa é a
herança maldita do “Barba”! Vi isso no governo, ad nauseam. Nunca me
calei, sempre mandei apurar. Até que chegou a minha vez. Gilberto
Carvalho, braço direito de Lula, e ainda de Dilma, tentou negociar o meu
silêncio sobre os trambiques e sinecuras que testemunhei, sobre tudo o
que sei, como ninguém, a respeito da morte de Celso Daniel, em troca de
uma cerveja, você verá. Não aceitei. Veio o refluxo. Fui levianamente
acusado e covardemente frito. A história que se segue é a história da
tentativa de assassinato da minha reputação. Que, a bem da verdade, como
uma estratégia das organizações criminosas, se consumou em boa parte e
medida. Além de tirar a vida do meu querido e amado pai, tais estrategos
do lulismo atingiram em cheio as outras duas coisas que mais prezo, e
que valem muito mais que minha vida: a minha família e a minha honra.
O PODER DETERMINA TUDO: O QUE É JUSTIÇA, O QUE É VERDADE, O QUE É BEM E MAL
"Como
são feitos os julgamentos políticos? Primeiramente, por sugestão de
funcionários do partido, a polícia determina que alguém é "inimigo" das
condições existentes, e que pelo menos suas idéias e conversas com
amigos íntimos representam um perigo, no mínimo, para as autoridades
locais. A providencia que se segue é o preparo da eliminação legal
deste inimigo. ISSO É FEITO POR MEIO DE UM PROVOCADOR, que leva a
vítima a fazer "declarações embaraçosas", a tomar parte em organizações
ilegais, ou coisas semelhantes; ou então, servindo-se de uma
testemunha falsa, que dirá o que a polícia desejar. A MAIORIA DAS
ORGANIZAÇÕES ILEGAIS NOS REGIMES COMUNISTAS É CRIADA PELA POLÍCIA
SECRETA, COMO ARMADILHA PARA OPOSICIONISTAS, que ficam sujeitos então à
ação policial. O governo comunista não evita que os cidadãos
"suspeitos" cometam crimes e violem a lei, na realidade ele os leva a
esses crimes e violações." (A NOVA CLASSE - MILOVAN DJILAS)
