Ucrânia aprova lei que iguala o comunismo ao nazismo
Seus nomes ainda nos perseguem. Chelmno. Belzec, Sobibor. Treblinka. Auschwitz. Dachau. Majdanek.
Eles evocam imagens dos horrores dos centros de extermínio nazistas, onde milhões de judeus, poloneses, prisioneiros de guerra soviéticos e ciganos foram sistematicamente mortos em um dos grandes horrores do século XX.
Para muitos de nós, essa imagem está associada exclusivamente a Hitler e seus asseclas nazistas. Essa visão não se alinha com o registro histórico, no entanto.
Saldo mortal do Comunismo
O Livro Negro do Comunismo, um best-seller internacional, revela que a ‘obra’ dos comunistas no século XX mais do que se igual ao dos nazistas. Uma olhada rápida mostra que o número de mortes comunistas supera o sangrento legado dos nazistas: na China, 65 milhões de mortos; na União Soviética, quase 20 milhões; Vietnã, 1 milhão; Camboja, 2 milhões. Na Coreia do Norte o saldo é de 2 milhões e contando. Adicione mais alguns milhões com a Europa Oriental (1 milhão), África (1,7 milhão) e o Afeganistão (1,5 milhão).
"Ao todo, regimes comunistas mataram cerca de 100 milhões de pessoas — cerca de quatro vezes mais que o número de mortos pelos nazistas — tornando o comunismo a ideologia mais assassina da história humana", escreveu Marc Thiessan no Washington Post.
A diferente maneira como os horrores da Alemanha nazista e os horrores do comunismo do século XX são vistos têm sido fonte de frustração para muitos que veem a dissonância cognitiva em como a foice e o martelo são tratados em comparação com a suástica.
Para os legisladores na Ucrânia, essa dissonância cognitiva era maior do que podiam suportar. Em 2015, foi aprovada legislação para tornar o nazismo e o comunismo legalmente sinônimos.
Na semana passada, essa lei foi confirmada por um tribunal ucraniano.
"O regime comunista, como o regime nazista, infligiu danos irreparáveis aos direitos humanos porque durante sua existência ele tinha total controle sobre a sociedade, promovia perseguições e repressões politicamente motivadas, violava suas obrigações internacionais e suas próprias constituições e leis", declarou a corte.
A decisão abre caminho para a remoção da maioria dos monumentos comunistas remanescentes com nomes soviéticos na Ucrânia. Também proíbe o uso de símbolos nazistas e comunistas.
A fome da Ucrânia
Que o comunismo é um assunto delicado na Ucrânia não deveria ser uma surpresa. Como relatou Anne Applebaum, autora ganhadora do Prêmio Pulitzer, em seu livro de 2017, ‘Red Famine: Stalin's War on Ukraine’ (Fome Vermelha: A Guerra de Stalin contra a Ucrânia, sem edição no Brasil), quase 4 milhões de ucranianos morreram de fome na União Soviética entre 1931 e 1934. Applebaum esclarece como isso aconteceu.
“A decisão desastrosa da União Soviética de forçar os camponeses a abandonar suas terras e se unir a fazendas coletivas; o despejo de "kulaks", os camponeses mais ricos, de suas casas; o caos que se seguiu ", escreve ela," tudo era responsabilidade de Joseph Stalin, o secretário-geral do Partido Comunista Soviético ".
Milhões de pessoas morrendo de fome é algo hediondo. O mais aterrorizante é que essa política não foi acidental.
Completo:
https://otambosi.blogspot.com/2019/07/ucrania-aprova-lei-que-iguala-o.html
*
Communism and Nazism Are Now Legally Synonymous in Ukraine
https://fee.org/articles/communism-and-nazism-are-now-legally-synonymous-in-ukraine/
*
Os legisladores ucranianos aprovaram esta legislação em maio de 2015. No entanto, o alvoroço que causou em Moscou, bem como os protestos internos, atrasaram sua ratificação.
A grande mídia tem sido cúmplice em esconder as atrocidades do comunismo.
A indústria cinematográfica dedicou enormes esforços para expor os crimes do socialismo nacionalista (nazismo). Enquanto isso, os meios de comunicação têm sido cúmplices em esconder os abusos do socialismo internacionalista (comunismo), que acabaram com mais vidas e ainda gozam de imunidade não apenas nas telas, mas nas ruas e até nos parlamentos. O jornalista do New York Times, Walter Duranty, não só silenciou a fome e o assassinato forçado de milhões de ucranianos, mas também ganhou o prêmio mais cobiçado de sua profissão, o Pulitzer, por sua suposta cobertura na União Soviética, onde encobriu o totalitarismo. E o fenômeno não parece ter melhorado. No aniversário do pouso na Lua, o The New York Times publicou um artigo elogiando a URSS como um exemplo da luta contra o racismo e pela igualdade de gênero por causa da diversidade de seus astronautas.O que não diz é que a fome forçada induzida pelo socialismo soviético exterminou populações inteiras, uma vez que visava grupos étnicos específicos, como aconteceu com os ucranianos. Agora os ucranianos estão denunciando o comunismo, não apenas publicamente, mas também legalmente. Os supostos defensores da diversidade elogiam a “igualdade” na União Soviética. Por outro lado, eles ignoram o fato de que o socialismo exige o isolamento do outro e, quando isso não é possível, extermina-os.
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-PT&sl=en&u=https://panampost.com/mamela-fiallo/2019/07/25/lessons-from-ukraine-communism-and-nazism-are-legally-synonymous/&prev=search
*
COMO O COMUNISMO ESCAPOU DA CONDENAÇÃO?
Porém, quê esperavam os líderes russos depois da extinção do regime
comunista? Ser premiados com um progresso econômico fantástico? O normal
seria que, em vez disso, a nação fosse posta a trabalhar duro, com
salários de fome, para pagar indenizações aos familiares dos sessenta
milhões de vítimas do comunismo, como fizeram e fazem os alemães com os
das vítimas do nazismo. Quem impediu que isso acontecesse? O Consórcio (globalista).
Leiam em Vladimir Bukovski, Jugement à Moscou: a grande mídia e
os organismos internacionais – dois braços do Consórcio – opuseram
tanta resistência à investigação judicial dos delitos soviéticos, que,
de todos os países egressos do comunismo, só um, o Camboja, conseguiu
instalar um tribunal para o julgamento dos crimes do regime comunista, e
mesmo assim o fez com atraso formidável, graças ao boicote promovido
pela ONU contra o empreendimento.
Os russos, responsáveis maiores pelo advento do comunismo, foram
tratados nas últimas décadas com uma generosidade escandalosa, e ainda
reclamam de que, extinto o regime assassino, não ganharam tanto dinheiro
quanto queriam, não receberam por seus crimes hediondos o prêmio que
esperavam do Ocidente." Debate com Duguin – II Olavo de Carvalho *
*
"Rudolph Rummel, o demógrafo perito em contabilizar todos os
homicídios em massa causados por governos, estimou o total de vidas
humanas dizimadas pelo socialismo do século XX em 61 milhões na União
Soviética, 78 milhões na China, e aproximadamente 200 milhões ao redor
do mundo. Todas essas vítimas pereceram de inanições causadas pelo
estado, coletivizações forçadas, revoluções culturais, expurgos e
purificações, campanhas contra a renda não-merecida, e outros
experimentos diabólicos envolvendo engenharia social."
https://www.mises.org.br/ArticlePrint.aspx?id=2795
*
Vladimir Tismaneanu, O Diabo na História:
"Para
o filósofo polonês Leszek Kolakowski, o bolchevismo e o fascismo
representaram duas encarnações da presença desastrosa do diabo na
história: "O diabo (...) inventou Estados ideológicos, ou seja, Estados
cuja legitimidade é fundada no fato de seus proprietários serem
proprietários da verdade. Se te opões a tal Estado ou a seu sistema, és
um inimigo da verdade." (...) Ambos os movimentos revolucionários
execravam e denunciavam o liberalismo, a democracia e o parlamentarismo
como degradações da verdadeira política, que transcenderia todas as
divisões através do estabelecimento de comunidades perfeitas (definidas
como sem classe ou racialmente). Fundamentalmente ateus, assim o
comunismo como o fascismo organizaram seus objetivos políticos em
discursos de suposta emancipação, agindo como religiões políticas
destinadas a livrar o indivíduo das imposições da moralidade e
legalidade tradicionais."
"Aqui está a
essência e mistério das experiências totalitárias do século XX: "a
rejeição completa de todas as barreiras e todas as restrições que a
política, a civilização, a moralidade, a religião, os sentimentos
naturais de compaixão e as idéias universais de fraternidade construíram
a fim de moderar, reprimir ou sublimar o potencial humano para a
violência coletiva ou individual."
As
similaridades reais entre os experimentos comunista e fascista (o papel
crucial do partido, a preeminência da ideologia, a polícia secreta
ubíqua, a fascinação com a tecnologia, o culto frenético do "Homem
Novo", a celebração quase-religiosa do líder carismático) não devem
turvar distinções significativas (sendo uma a ausência, no nazismo, de
julgamentos-espetáculos ou expurgos intrapartidários permanente)."
"Concordo com o cientista político Pierre Hassner que, a despeito das
diferenças entre stalinismo e nazismo, afirma que sua característica
comum fundamental e definidora foi seu frenesi genocida.(...) Por outro
lado, assim o stalinismo como o nazismo procuravam "inimigos objetivos" e
operavam com noções de culpa coletiva, ou mesmo genética."
"No caminho da transformação permanente, ambos, comunismo e fascismo
imaginaram a EXTINÇÃO DO INDIVÍDUO (ou melhor, visavam a ela),
inventando critérios igualmente obrigatórios de fé, lealdade, e status
cristalizados num mito político diretor. E, de fato, isto define a
religiosidade de uma existência coletiva - "Quando alguém sujeita todos
os recursos do espírito, todas as submissões da vontade, todos os
ardores do fanatismo a uma causa ou a um ser que se torna a finalidade e
o guia de todos os pensamentos e ações." Assim o stalinismo como o
nazismo enfatizaram a necessidade de integração social e pertencimento
comunal através da exclusão de OUTROS específicos." "Elas fiavam-se em
"criar cumplicidade, ao passo que operavam isolando e destruindo uma
minoria escolhida, cujo estado aterrorizado confirmava o desejo racional
do resto de ser incluído e protegido." A legitimidade deles era baseada
numa síntese entre coerção e consentimento."
*
Maurício Waissmann ·"Diversos
genocídios comunistas do século XX foram fruto de planos econômicos
fanáticos e delirantes que geraram fomes de proporções bíblicas. Deixem
de insistir na cretinice melosa e falsa."
*
Foi o psicopata Nikita Khrushchev quem planejou o Holodomor,
genocídio que matou 7 milhões de ucranianos pela fome. Não encontrei
essa informação na Internet, mas no livro de Skousen, "O COMUNISTA
EXPOSTO":
"Khrushchev logo ganhou o favor de Stálin juntando-se a uma unidade
para purgar a máquina partidária local dos inimigos de Stálin. Mais de
500 homens e mulheres foram entregues à polícia secreta para execução.
Mais tarde, Stálin disse que, embora julgasse Khrushchev repulsivo,
ficou impressionado com a capacidade do ucraniano para matar ou
entregar velhos amigos quando a polícia do Partido o exigia. Por isso,
Stálin atribuiu a Khrushchev a tarefa de voltar à Ucrânia e forçar seu
próprio povo a viver sob o açoite da supressão comunista total. Os
líderes vermelhos estavam usando execuções por atacado para sufocar a
resistência. Khrushchev sugeriu um método melhor: usaria a fome em
massa!"
*
"Khrushchev
apresentou formalmente a estratégia soviética. Os chineses eram bons,
mas os serviços de inteligência do Bloco Soviético “tinham uma
organização muito superior e deveriam se mover o mais rápido possível
para usar drogas e narcóticos, tanto para aleijar a sociedade
capitalista como para financiar mais atividades revolucionárias”.
(Cocaína Vermelha - A Narcotização da América
Joseph Douglass)
https://ia800100.us.archive.org/16/items/RedCocaineCocanaVermelhaJosephDouglass/Red%20Cocaine%20Coca%C3%ADna%20Vermelha%20-%20Joseph%20Douglass.pdf
*
CENSURA
"O que houve de mais destrutivo na propaganda
nazista não foi a expressão daquelas horríveis opiniões, mas a supressão
daquelas que as refutavam. Foi a falta da liberdade de expressão que fez com
que as ideias nazistas fugissem do controle, livres dos argumentos que as
exporiam ao ridículo." Roger Scruton
*
SOCIALISMO É A PROMESSA DE OBTER UM RESULTADO POR MEIOS QUE PRODUZEM O RESULTADO INVERSO
"O professor Kengor observou que as "mais recentes
pesquisas, por exemplo, apontam que só Mao Zedong foi responsável pela
morte de pelo menos 60 a 70 milhões na China, e Joseph Stalin tenha
provavelmente matado 60 milhões na URSS - estes são apenas dois países
comunistas que conseguiram ultrapassar o número de vítimas da I e II
Guerra Mundial juntas, as duas maiores guerras da humanidade." Cliff Kincaid
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/08/socialismo-e-promessa-de-obter-um.html
Olavo de Carvalho · Outro
exemplo característico: odiando os bolcheviques até à morte, os
nazistas copiaram deles as técnicas de polícia política e campos de
concentração -- na verdade as únicas que existiam na época para eliminar
oposições em massa. Sob pretextos opostos, agiram igual.
O imperialismo comunista vai crescer se não for detido. Já temos todas as provas
disso. E ele tem se espalhado por falta de reação das democracias. O comunismo é um câncer em metástase e não vai parar por si
mesmo, tem de ser detido, caso contrário, contaminará tudo.
"Quando
percebemos que o comunismo é uma operação criminosa, muitos novos
caminhos de ação se abrem diante de nós. Por exemplo, um problema
criminal não é tratado por negociação e compromisso, mas seguindo quatro
etapas:
1. Imobilize o criminoso. 2. Torne-o inofensivo. 3. Ganhe sua confiança. 4. Reabilite-o."
Skousen, O COMUNISTA EXPOSTO
https://conspiratio3.blogspot.com/2016/10/a-grande-fome-de-mao.html
*
Ao contrário do catolicismo, o comunismo não tem uma doutrina.
Enganam-se os que supõem que ele a tem. O catolicismo é um sistema
dogmático perfeitamente definido e compreensível, quer teologicamente,
quer sociologicamente. O comunismo não é um sistema: é um dogmatismo sem
sistema — o dogmatismo informe da brutalidade e da dissolução. Se o que
há de lixo moral e mental em todos os cérebros pudesse ser varrido e
reunido, e com ele se formar uma figura gigantesca, tal seria a figura
do comunismo, inimigo supremo da liberdade e da humanidade, como o é
tudo quanto dorme nos baixos instintos que se escondem em cada um de
nós.
O comunismo não é uma doutrina porque é
uma antidoutrina, ou uma contradoutrina. Tudo quanto o homem tem
conquistado, até hoje, de espiritualidade moral e mental — isto é de
civilização e de cultura —, tudo isso ele inverte para formar a doutrina
que não tem.
Fernando Pessoa, in 'Ideias Filosóficas'
*
"Os idiotas-úteis farão a revolução por nós" Lênin
*
NÃO FORAM REVOLUÇÕES, MAS SIM GOLPES COMUNISTAS
3 -
DESUMANIDADE - Uma característica de Lenin e seus adeptos era a
facilidade de adotar quaisquer meios para chegar ao poder. Lenin não
recuava ao violar princípios democráticos e se dispunha a matar centenas
de milhares de pessoas para manter seu domínio. Em contraste com isso,
os membros do governo provisório eram comparativamente decentes,
honrados e sinceros, sempre esperando que vencesse a democracia. O
princípio de Lenin, pelo qual os fins justificam todos os meios, foi
aplicado por seus discípulos nos assaltos comunistas da década de 1940,
enquanto seus adversários não comunistas ingenuamente aderiam às regras
do processo democrático. (Guerra Assimétrica)
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/07/nao-foram-revolucoes-mas-sim-golpes.html
*
COMUNISMO: IDEOLOGIA, MENTIRA E PERVERSIDADE - ALEKSANDR SOLJENITSYN, RAYMOND ARON
"Mentira foi o princípio que pôs em marcha o regime totalitário."
"A força incomparável de Soljenitsyn está ligada à sua pessoa, ao que
define sua mensagem: a recusa incondicional da mentira. Pode acontecer
que não se possa dizer a verdade, ele repete, mas sempre se pode recusar
a mentira. O regime soviético parece-lhe perverso como tal porque
institucionaliza a mentira: o despotismo chama, a si mesmo, liberdade, a
imprensa subjugada a um partido finge ser livre e, no momento da Grande
Purgação, Stalin declarou que a Constituição era a mais democrático do
mundo. A voz de Solzhenitsyn alcança longe e alto, porque não se cansa
de nos chamar de volta à perversidade intrínseca do totalitarismo."
https://conspiratio3.blogspot.com/2019/06/comunismo-ideologia-mentira-e.html
*
PL 5358/2016 DE EDUARDO BOLSONARO
Altera a redação da Lei nº 7.716, de 5 de
janeiro de 1989 e da Lei nº 13.260, de 16 de março de 2016, para
criminalizar a apologia ao comunismo.
https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2085411
INTEIRO TEOR
https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=EFF6C772797495E6356CB64C83589797.proposicoesWebExterno1?codteor=1460579&filename=Tramitacao-PL+5358/2016
PETIÇÃO
https://peticaopublica.com.br/psign.aspx?pi=BR80626
*
Praticamente toda idéia obscena alardeada pelos fascistas proveio de
alguma conversação discreta entre comunistas. A militarização da
sociedade, por exemplo, tão essencial ao fascismo, foi uma invenção de
Trótski.
https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2016/02/09/novo-artigo-fantasma-e-espiral-do-silencio/
*
O anticomunismo não é o movimento espelhado do anticapitalismo, não é uma paranóia, nem teoria da conspiração. É um movimento tão natural quanto o reflexo de defesa contra uma machadada. Se isso não acontece mais frequentemente é porque o comunismo prevê e já contém em si os mecanismos para anular esta reação.
CENSURA SIGNIFICA PERIGO
Socialismo é um mal e não vai evoluir para algo melhor, mais humano,
mais razoável porque contém dentro de si o mecanismo repressivo para
impedir sua própria correção. Ele tende a se perpetuar como também a se
expandir, a menos que uma força externa o impeça.
"O efeito da ideologia marxista é precisamente colocar o
Estado comunista no caminho da dominação. Ninguém acredita que ele deveria
dominar, muito menos aqueles que se desculpam por seus, "erros" e
"desvios". Nem qualquer cidadão de um Estado comunista deseja
aumentar seu poder de forma tão alarmante. Mas ninguém sabe como pará-lo, já
que nenhuma razão para pará-lo pode ser proferida sem penalidade instantânea." Roger Scruton
"O que houve de mais destrutivo na propaganda
nazista não foi a expressão daquelas horríveis opiniões, mas a supressão
daquelas que as refutavam. Foi a falta da liberdade de expressão que fez com
que as ideias nazistas fugissem do controle, livres dos argumentos que as
exporiam ao ridículo." Roger Scruton
"O mínimo que pode ser dito é que não estamos negociando com um
sistema de crenças sustentadas racionalmente. Como tento mostrar, as
proposições importantes do pensamento de esquerda são precisamente aquelas que
NÃO PODEM SER QUESTIONADAS. O marxismo-leninismo, por exemplo, reivindica que
suas crenças fundamentais têm o estatuto de ciência, ainda que seja claro para
qualquer observador neutro que essas crenças foram colocadas ALÉM da ciências,
num reino de absoluta autoridade, que jamais poderá ser acessado pelos não
iniciados." Roger Scruton
Estou começando o livro de Vladimir Tismaneanu, O Diabo na
História. Impressionante. Logo no início ele reafirma, como muitos
outros autores, a absoluta necessidade comunista de controle ideológico
do pensamento. Ao que parece, o comunismo só se mantém pela "unidade" e a
submissão do indivíduo ao coletivo, e as divergências são perigosas
rachaduras no sistema, são infecções que devem ser exterminadas.
"Quem quer que tente destruir a unidade do estado socialista, quem
quer que procure a separação de qualquer de suas partes ou
nacionalidades - esse homem é um inimigo, um inimigo jurado dos povos da
URSS. E destruiremos cada um desses inimigos, mesmo se ele for um velho
bolchevique;destruiremos todos os seus parentes, sua família.
Destruiremos implacavelmente quem quer que, por seus atos e pensamentos -
sim, seus pensamentos - ameace a unidade do estado socialista."
(Discurso interno de Stálin citado no livro "O Diabo na História")
• Putin exige território da Noruega – “... 
